Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Утрись, Гравитация! Салют-7, который смог.

Я
   H A D G E H O G s
 
15.10.17 - 18:48
Дня доброго.
Посмотрел Салют-7.
Это - что с чем-то
10/10!
Спасибо, Вам, создатели.

Бесшумная сварка, стыковка с вращением Салюта7, тушение разгерметизацией, вязкость металла, отдача при ударе молотком.
Спасибо вам, создатели.
 
 
   Farpost
 
201 - 16.10.17 - 15:41
(197) https://ru.wikipedia.org/wiki/Обезьяны_в_космосе это официоз, НАСА опубликовывала один раз про тот полёт, но молчок про результаты... проскальзывала информация где по теме биологии
   Farpost
 
202 - 16.10.17 - 15:43
(200) В СССР могли снимать про такие профессии без истерик и зрелищно и психологически интересно... а тут явный заказ обгадить всё Советское
   Farpost
 
203 - 16.10.17 - 15:43
(100) С каким фильмом? Про этого обезьяна фильм есть?
   H A D G E H O G s
 
204 - 16.10.17 - 15:44
(202) Обгадить Советское - это Груз200 и Унесенные Солнцем с Цитаделью наперевес. Вы просто не видели, что такое - обгадить Советское.

Салют-7 - не обгадить Советское.
   Oftan_Idy
 
205 - 16.10.17 - 15:46
(204) Согласен. Салют-7 это не обгадить. Просто фильм не оправдал завышенных от него ожиданий.
   Fish
 
206 - 16.10.17 - 15:46
(199) "является продолжением антисоветской сказки "Время первых" - Я прошу прощения, а что именно в фильме "Время первых" является антисоветской сказкой? Буквально позавчера посмотрел по ТВ, ничего подобного не увидел.
   Oftan_Idy
 
207 - 16.10.17 - 15:47
(202) " СССР могли снимать про такие профессии без истерик и зрелищно и психологически интересно"

Кстати не фига не умели.
Можно пример такого не документального фильма про профессии и что бы интересно?
   Farpost
 
208 - 16.10.17 - 15:47
(204) Ага, это показать всему поколению, что у нас лётчики-космонавты по психотипу = бабам-истеричкам, вся техника на уровне кувалды и зубила... злобные опера из КГБ спят и видят как кого нить угробить или посадить... Ты видно в СССР не жил...
   Oftan_Idy
 
209 - 16.10.17 - 15:49
(208) Ну тебе же говорят что все познается в сравнении.
Вот по сравнению с Левиафанами и черенками от лопат Михалкова, то Салют-7 это шедевр.
А с чем его надо сравнить чтобы он был полным отстоем? Можешь пример супер-класного подобного российского или советского кино? Ну как эталон?
   H A D G E H O G s
 
210 - 16.10.17 - 15:50
(208) Ты фильм то смотрел? Откуда вы КГБ там взяли?
 
 Рекламное место пустует
   Farpost
 
211 - 16.10.17 - 15:50
(206) Набери в яндексе "Время первых антисоветская сказка" и скачай по ссылке разбор фильма... Человек очень грамотно разобрал каждый эпизод.

Но меня больше всего поразил Леонов... я не мог представить, что герой СССР, будучи главным консультантом ТАК ОБГАДИТ всех кто причастен к освоению космоса...
   Oftan_Idy
 
212 - 16.10.17 - 15:51
(211) Леонов был техническим консультантом, а не сценаристом.
   Farpost
 
213 - 16.10.17 - 15:53
(210) Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы

Это слова Джанибекова про этот фильм... Достаточно?
   Брудвар
 
214 - 16.10.17 - 15:54
(0) >> Бесшумная сварка, стыковка с вращением Салюта7, тушение разгерметизацией, вязкость металла, отдача при ударе молотком.

Что же в этом необычного, что оно тебе так понравилось? По мне так в Интерстеллар гораздо все инереснее и неожиданнее.
   Farpost
 
215 - 16.10.17 - 15:55
(212) Тем более позорище... он обязан был остановить сценариста и режиссера - если он как консультант видел всю эту мерзость и одобрил... имя ему одно - Иуда
   Farpost
 
216 - 16.10.17 - 15:57
(207) Посмотри на любом кинопортале Советские фильмы, например про летчиков или про моряков...
Да даже знаменитый "Экипаж" с Георгием Жженовым в главной роли
   H A D G E H O G s
 
217 - 16.10.17 - 15:57
(214) Я в тебе не сомневался.
   Farpost
 
218 - 16.10.17 - 16:01
(52) Это у тебя дезориентация - ты хоть служил мальчик?
Я 10 лет например погоны носил...
   Fish
 
219 - 16.10.17 - 16:04
(211) Меня интересует твоё личное мнение, я не чья-то поделка, про которую я читал. Получается, у тебя своего мнения нет?
   ДемонМаксвелла
 
220 - 16.10.17 - 16:09
кстати прозвучала отличная идея, я насчет расстрела в космосе. И труп, если его выкинуть за борт, будет периодически пролетать мимо иллюминатора как предупреждение.

вообще тюрьма в космосе - хорошая тема. Помню фильм с Кристофером Ламбертом неплохой. Надо наш фильм снять - русская космическая тюрьма. Обязательно чтоб в советское время всё происходило. И главный герой - американец, пытается сбежать, но в конце трагически погибает.

В показе за границей пусть идет как трагедия, а во внутреннем прокате как комедия.
   ДемонМаксвелла
 
221 - 16.10.17 - 16:16
(220) + и дырки от пуль в обшивке после расстрела тюремный охранник обязательно затыкает пальцами, с суровым выражением лица. Дырок должно быть не менее 10, чтоб все пальцы задействовать. Можно 11. Успех в прокате гарантирован.
   Иэрпэшник
 
222 - 16.10.17 - 16:16
Я так понимаю, основная шумиха идет из-за персонажа, который предложил сбить Салют. Когда-то Жирик грозился мыть ноги в Индийском океане.. Походу, хороший фильм - надо сходить
   Oftan_Idy
 
223 - 16.10.17 - 16:18
(215) "он обязан был остановить сценариста и режиссера"

у него нет таких полномочий.
Вон Мединский не смог даже своего имени убрать из сериала "Стена".
   Oftan_Idy
 
224 - 16.10.17 - 16:19
(216) В Экипаже тоже хватает ляпов
   Fish
 
225 - 16.10.17 - 16:23
(216) Если уж придерживаться ваших терминов, то Экипаж - всего лишь пафосная сказка. Но фильм получился хороший, несмотря на сказки и избыток пафоса.
   Farpost
 
226 - 16.10.17 - 16:42
(219)

Считай, что это и есть моё личное мнение - я на 100% согласен с автором
   Fish
 
227 - 16.10.17 - 16:45
(226) Т.е. можно перевести так: "своего мнения нет, конкретики указать не могу, а могу только повторять за другими". Вопросов больше не имею.
А мне "Время первых" понравился - очень достойный фильм.
   Farpost
 
228 - 16.10.17 - 16:45
(223) Нет полномочий - не хрен тогда консультировать... мог бы отказаться. Но видать "бабло в очередной раз победило зло", ему весьма уютно в кресле вице-президента Альфа-банка, и плевать на быдло...
   Farpost
 
230 - 16.10.17 - 16:47
(227) Если тебе нравится, значит мозги у тебя промыты либерастическими агитаторами
   Oftan_Idy
 
231 - 16.10.17 - 16:49
(228) "Нет полномочий - не хрен тогда консультировать"

не один консультант в кино не обладает такими полномочиями.
По твоему тогда в кино вообще нельзя использовать консультантов.
   Farpost
 
232 - 16.10.17 - 16:49
(227) Хотя извини, уже не мальчик... Но блин если мужику за 40, а ему нравится "сказка" для поколения пепси...
Тут только руками развести
   Oftan_Idy
 
233 - 16.10.17 - 16:50
(232) А что сегодня положено нравится мужику за 40?
 
 
   Fish
 
234 - 16.10.17 - 16:50
(230) Я просто жил в СССР, но, в отличие от тех, кто так и живёт советской пропагандой, умею думать и своей головой.
   Fish
 
235 - 16.10.17 - 16:51
(232) Тебе же нравится Экипаж (да и мне он нравится) - точно такая же сказка, разве что гораздо более пафосная.
   Farpost
 
236 - 16.10.17 - 16:53
(231) Консультант, это тот кто следит, и консультирует, что бы не было не только ляпов, но и чтобы хоть какая то историческая правда соблюдалась... Иначе это не консультант, а "агитатор" определенной идеи или заказа...
Леонов в данном случае выступил не только как ярый антисоветчик и клеветник на Королева, Каманина, своего командира, но и ещё выпятил свою личность...
   Oftan_Idy
 
237 - 16.10.17 - 16:54
(236) Консультант этот тот кому режисер и сценарист задают вопросы разные, они могут как прислушиваться к мнению консультанта, так и не прислушиваться
   Farpost
 
238 - 16.10.17 - 16:55
(235) Там нет пафоса, хотя ляпов достаточно, там показаны люди, профессионалы и то как они себя ведут в критических ситуациях. Там нет истерик - что показательно именно для профессионалов, там есть максимальная собранность, готовность пожертвовать собой ради других... может быть для тебя это пафосность, но если бы ты побывал в такой ситуации, я думаю, что ты бы это пафосностью не стал называть
   Fish
 
239 - 16.10.17 - 16:55
Чем-то мне возмущения и обвинения в клевете, напоминают г-жу Поклонскую :))
   Farpost
 
240 - 16.10.17 - 16:56
(234) Похоже ты думаешь головами типа Млечина...
   Fish
 
241 - 16.10.17 - 16:56
(238) Вообще-то там сплошной пафос, как и во всех советских фильмах. Но сам фильм хороший, т.к. пафос - это далеко не всегда плохо.
   Fish
 
242 - 16.10.17 - 16:57
(240) К сожалению, я даже не знаю, кто такой Млечин. А думаю всегда своей головой, как-то с детства приучен.
   Farpost
 
243 - 16.10.17 - 16:59
(233) В первую очередь "дружить" с головой и хоть чуть чуть уметь проводить системный анализ.
Потому, что когда я от мужика с возрастом за 40 слышу, что в СССР было так как показано в фильме "Время первых"... Тут уже клиника однако
   Farpost
 
244 - 16.10.17 - 16:59
Он же помнить должен не только колбасу по талонам.
   Farpost
 
245 - 16.10.17 - 17:00
(242) Набери в Яндексе или в ютубе, послушай его исторический анализ. Ну не знаешь кто такой Млечин, то про Сванидзе наверное слышал... так вот это два сапога пара
   Fish
 
246 - 16.10.17 - 17:01
(243) Стесняюсь спросить, в каком моём посте ты увидел утверждение " что в СССР было так как показано в фильме "Время первых"?
   Farpost
 
247 - 16.10.17 - 17:02
(237) Ещё раз повторюсь, если порядочный человек видит, что сценарий насквозь лживый, он откажется консультировать - что бы имя своё не пачкать
   Иэрпэшник
 
248 - 16.10.17 - 17:04
(239) <обвинения в клевете, напоминают г-жу Поклонскую >

Только с точностью до наоборот: гнобили Поклонскую, мол отступления режиссера от исторической правды позволительны, и пропихивали Матильду. А сейчас показали фильм и теперь его гнобят фильм за какие-то несоответствия.
   Farpost
 
249 - 16.10.17 - 17:05
(246) Не стесняйся, если тебе фильм понравился, значит ты согласен, что в космонавты Каманин набирал безбашенных, недисциплинированных летчиков - типа таких не жалко, Что при любой нештьатной ситуации первым делом рассматривали вариант "всех убить и концы в воду", что в СССР было принято не спасать сразу же попавших в аварийную ситуацию, а махнуть на них рукой... Это только так навскидку
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
250 - 16.10.17 - 17:07
(248) "А сейчас показали фильм и теперь его гнобят фильм за какие-то несоответствия."

Ну это нормально. Посмотрел фильм, и после этого его ругаешь.
Не нормально это когда фильм не смотрел, но уже ругаешь.
   Farpost
 
251 - 16.10.17 - 17:08
(248) Советую всем почитать дневники Каманина, Чертока "Ракеты и люди"... а потом посмотреть на эти фильмы с учётом этих фактов.
   Farpost
 
252 - 16.10.17 - 17:09
На самом деле обидно и тревожно за то поколение, которое растет на таких пасквилях.
   Farpost
 
253 - 16.10.17 - 17:13
(248) Гнобят не за несоответствия, а за историческую ложь и клевету на тех людей, которые были первопроходцами в космосе, трудами которых Россия остаётся ведущей космической державой...
   Fish
 
254 - 16.10.17 - 17:13
(249) Не нужно выдавать свои фантазии за чужие мысли. Мне и Рэмбо 3 как фильм вполне нравится. Я не смешиваю художественное произведение (даже снятое по реальным событиям) с историей. А у тебя похоже, всё смешалось в кучу - ты требуешь от ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма документальной достоверности.
   Farpost
 
255 - 16.10.17 - 17:13
(254) Я требу исторической правды
   Lama12
 
256 - 16.10.17 - 17:14
(211) Это называется - извращение.
Это художественный фильм, а не документальный.
   Farpost
 
257 - 16.10.17 - 17:15
(254) Тогда по твоему можно худ. фильм снять, в котором Гитлер будет положительным героем, пострадавшим от тирана Сталина...
   Fish
 
258 - 16.10.17 - 17:15
(255) О художественного фильма? Смешно.
Дело в том, что историческая правда (если снять точно так, как было) будет скучна и не зрелищна. И никто на фильм не пойдёт. Совсем. Ну разве кучка упоротых будет сидеть, сверяясь с мемуарами и выверять точность диалогов.
   Иэрпэшник
 
259 - 16.10.17 - 17:15
(250) (253) <Посмотрел фильм, и после этого его ругаешь>

Перед этим есть еще и сценарий, который можно почитать.
А про гнобление, заинтересовался уходом Быкова из кино:
"«Вы молодцы, конечно. Организовать такую скоординированную травлю Юры Быкова, такой спектакль, где каждый актёр дополняет другого, где оркестр день за днём набирает темп, чтобы в финале грянуть всеми инструментами — такому не учат на Первом канале, не учат в ФСБ или Администрации Президента. Это должно идти от самого сердца. И я вроде бы каждого из вас давно знаю, помню «все ваши трещинки», и могу написать трактат на тему — удивительные мрази и где они обитают — но, все равно, каждый раз поражаюсь насколько филигранно вы умеете выбрать самого слабого, самого неустойчивого — и травить, травить его всей своей сворой», — встал Минаев на защиту своего коллеги. (Орфография и пунктуация автора оставлены без изменений"
https://www.vokrug.tv/article/show/fedor_bondarchuk_i_sergei_minaev_prokommentirovali_reshenie_yuriya_bykova_uiti_iz_kino_izza_spyashchih_62512/
   Fish
 
260 - 16.10.17 - 17:16
(257) Можно, но не взлетит по очевидным причинам.
   Fish
 
261 - 16.10.17 - 17:18
(253) Конкретно можешь ответить, чем фильм "Время первых" оклеветал Королёва, как ты заявил выше?
   Злопчинский
 
263 - 16.10.17 - 17:32
Кгбисты которые работают с людьми от которых зависит престиж и лицо страны - очень вежливые и культурные
   vvp91
 
264 - 17.10.17 - 07:30
Вот чего Савиных говорит про фильм
https://m.youtube.com/watch?v=YE6xZcuHEbk
   lobo
 
265 - 17.10.17 - 09:19
(0) Посмотрела. Понравилось - как кому , а мне очень атмосферно - мелочи жизни 80х - ну просто замечательно. Но у нас экранка - и то впечатляют виды и панорамы . Жаль, что не можно будет увидеть в нормальном кинотеатре.
  На днях смотрела Гравитацию и Миссия на Марс - вот прям по космосу скачут со станции на станцию - как по проспекту ходят - в общем фантастика. А Салют-7 воспринимается как реальность.
   Fish
 
266 - 17.10.17 - 09:34
(265) Так приезжай и посмотри в нормальном кинотеатре :)
   Oftan_Idy
 
267 - 17.10.17 - 09:55
(258) "историческая правда (если снять точно так, как было) будет скучна и не зрелищна. И никто на фильм не пойдёт. Совсем"

А вот с этим я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен! Уже много раз в этом убедился, погружаясь в ту или иную тему, и пришел к однозначному выводу что исторические события в реальности всегда на порядок круче и интереснее чем в итоге показывают в кино, в котором используют одни и те же клеше, по принципу "зритель же идиот".

Просто рецепт для хорошего исторического кино.
- Берем хорошего режисера 1 шт (Михалковых и Бондаручуков не предлагать), пусть даже это будет професиональный режисер рекламы и клипов.
- Берем новые рожи актеров, ни кого из задолбавших якобы "звезд". Можно брать не проф.актеров а простых людей из соответсвующх профессий (если герой сварщик, то брать реального сварщика) и отправить их на 3-х месячные курсы актерского мастерства.
- берем громкое историческое событие и снимает как оно было, вот прямо бьем по рукам палкой сценаристу и режесеру который захочет что-то подправить для "зритель же идиот".
   Farpost
 
268 - 17.10.17 - 09:58
(267) Согласен на все 100!
Когда фильм снимал реальный фронтовик, я про фильм "Освобождение", то он и фронтовиками воспринимался как достоверный.
   Davalebor
 
269 - 17.10.17 - 10:04
(267) Кино снимают давно, и наверное уже пробовали много разных подходов, но в итоге кассу собирают фильмы которые рассчитаны на массового зрителя. Да и не только фильмы, книги тоже, музыка тоже. Взгляните на ТВ, там же сплошной шлак, но люди смотрят.
   Davalebor
 
270 - 17.10.17 - 10:06
(268) Ну покажите сейчас "Освобождение" в кинотеатре, сколько народу туда придет? Даже по тв если в вечернее время его показать, то большинство переключит на какие-нить ток шоу или сериалы.
   Базис
 
271 - 17.10.17 - 10:08
(269) Нормальные люди не смотрят ТВ. Врать - плохо.
   Davalebor
 
272 - 17.10.17 - 10:20
(271) Нормальные как раз смотрят. Большинство смотрит, значит это и есть нормальность.
   Oftan_Idy
 
273 - 17.10.17 - 10:33
(269) "но в итоге кассу собирают фильмы которые рассчитаны на массового зрителя"

Мы говорим про качественно кино или про массового зрителя?
Если массового зрителя то это только кино про супергероев в трико в облипку или про любовную подростковую любовь, с расчетом на средний возраст зрителя 13-20 лет, пол женский.

"книги тоже"
Нет. Книги люди ищут исключительно качественные. Это только для поездки в поезде стоит выбор Донцову купить или кроссворд.

"музыка тоже"
нет, музыку люди ищут исключительно хорошую и исключительно по своему собственному единственному и неповторимому вкусу. Опять же исключение подростковый возраст, как раз эта группа слушает то что "модно", то что слушают другие такие же подростки.

"Взгляните на ТВ, там же сплошной шлак"
Да, поэтому все больше людей перестают смотреть ТВ.
А у себя дома больше половины каналов уже поотключал. Осталось только новости, мультики и всякие Дискавери и "Моя Планета"

"Ну покажите сейчас "Освобождение" в кинотеатре, сколько народу туда придет?"

Старый "Освобождение" или если снять новый такой же? Если новый, то на него пойдет вся страна (ну кроме отъявленных либерастов и русофобов), а если старый, то пойдет столько же сколько если прокрутить в кино черно-белый "Унесенные ветром". Или хотите сказать что это не было массовым кино? Это самое массовое кино за всю историю кинематографа, по количеству экранов со дня выхода - это самое массовое кино.
   Мэс33
 
274 - 17.10.17 - 10:34
(265) экранка (рукалицо)
   ttk
 
275 - 17.10.17 - 10:35
(274) там не показывают наши фильмы
   Oftan_Idy
 
276 - 17.10.17 - 10:37
(274) ничего смешного, за просмотр российского кино на Украине могут и в АТО отправить, а могут и люстирировать
   igorPetrov
 
277 - 17.10.17 - 10:44
(267) Вот вроде взрослый, а такую чушь несешь.
   Davalebor
 
278 - 17.10.17 - 10:48
(276) >Мы говорим про качественно кино или про массового зрителя?

Я говорю, о фильмах, которые собирают кассу в кинотеатрах.
С книгами тоже самое. Бестселлеры это как раз всякие Донцовы.

Если снять новый "Освобождение", то на него пойдет вся страна.
Это все из серии если бы да кабы. Я могу с таким же успехом заявить, что не пойдет на него вся страна.
Или пойдет, но этот фильм должен быть чем-то вроде новодела "Сталинград"
   Fish
 
279 - 17.10.17 - 10:54
(267) "(если герой сварщик, то брать реального сварщика)" - Есть такое кино. Про почтальона Тряпицина. Ты в восхищении?
   igorPetrov
 
280 - 17.10.17 - 10:55
(279) +100
   Oftan_Idy
 
281 - 17.10.17 - 11:12
(277) Ну вот снова оскорбления. Что за невоспитанная школота пошла... Ох уж это юнешеский максимализм, со своим единственно правильным мнением.
   Oftan_Idy
 
282 - 17.10.17 - 11:20
(278) "Я говорю, о фильмах, которые собирают кассу в кинотеатрах."

Ок. Я уже ответил, что это жанр - "супергерои из комиксов", это сегодня и есть массовое кино, по кассе бьет всех и вся.

" Бестселлеры это как раз всякие Донцовы"
Да вот ни разу. Донцова не бесцелеллер и никогда им не была. Это просто уже как имя нарицательное, как ксерокс.
Если заглянуть в ларек книжный на вокзале, то с удивлением обнаружишь что полка с книгами сериала "Метро:2033" в три раза длинее чем Донцова. У Донцовой слишком много конкурентов, такую хрень может писать каждый.

"Это все из серии если бы да кабы."
Естественно. Как и все что пишется на этом форуме, это чисто мое ИМХО, так же как и все что пишешь ты это ничего более чем только твое ИМХО.

"Я могу с таким же успехом заявить, что не пойдет на него вся страна. "
Я не могу тебе запретить так говорить.

"Или пойдет, но этот фильм должен быть чем-то вроде новодела "Сталинград""

С точностью до наоборот. Если будет Бондарчуковость очередная, то касса будет маленькая.

(279) Нет!
Это как раз кино - "Освобождение", "Они сражались за Родину", "Судьба человека" и т.д
В советской кино-индустрии очень было развито брать людей с улицы. Особенно детей, порой искали по всей стране.
   Fish
 
283 - 17.10.17 - 11:24
(282) "В советской кино-индустрии очень было развито брать людей с улицы" - Для массовки - да. И сейчас берут. Но назови хоть один хороший фильм, где в главной роли НЕ актёр, а человек с улицы? Детские фильмы не в счёт, т.к. детей - профессиональных актёров по определению быть не может.
   Fish
 
284 - 17.10.17 - 11:28
(282) "Если будет Бондарчуковость очередная" - Неожиданно, но фильм "Они сражались за Родину" снял Бондарчук :))
   Oftan_Idy
 
285 - 17.10.17 - 11:29
(283) " Но назови хоть один хороший фильм, где в главной роли НЕ актёр, а человек с улицы?"

Ты меня считаешь киноэкспертом, вот взять по памяти выдать? Или потратить пару часов на поиски? Я знаю что такие фильмы есть, и мне этого достаточно. Ты можешь думать что тебе хочется.

"где в главной роли НЕ актёр"

Зачем сразу в главной?


" т.к. детей - профессиональных актёров по определению быть не может."

Это с чего это вдруг? Не то что не может, а они и были и есть. Театральные кружки начинаются с дошкольного возраста. И к 10-12 годам уже многие дети-актеры дадут фору в профессионализме взрослым "звездам-акетрам"

Кстати в Судьба Человека, один главных героев - мальчик, просто ребенок, не актер, сын работника сцены.
   Oftan_Idy
 
286 - 17.10.17 - 11:30
(284) Это ДРУГОЙ Бондаручук, внезапно
   Fish
 
287 - 17.10.17 - 11:31
(285) "Я знаю что такие фильмы есть, и мне этого достаточно. " - Ты не смог назвать ни одного просто потому, что нет таких фильмов.
   Fish
 
288 - 17.10.17 - 11:32
(286) Я в курсе. Просто смешно, когда начинают клеить ярлыки типа "Бондарчуковость", забывая, что Бондарчук - не один :))
   Davalebor
 
289 - 17.10.17 - 11:32
>"Освобождение", "Они сражались за Родину", "Судьба человека" и т.д
В советском кино действительно много хороших фильмов, качественных фильмов. Но мне кажется это как раз из-за того, что они снимались как произведение искусства, а не как товар который нужно продать, теперь в нашей киноиндустрии другая ситуация.
   Oftan_Idy
 
290 - 17.10.17 - 11:36
(287) Нет, просто потому что я не помню по памяти всех актеров всего кино за последние 50 лет, чтобы сделать такой мегаскоростной анализ. Я мог бы конечно наврать и быстро полезть в гугл. У меня нет желания тратить кучу времени что сделать такой анализ и доказать человеку из инета, что он не прав.
Да пофиг. Считай что нет такого кино, если тебе будет от этого легче.

(288) Ты сам назвал фильм "Сталинград" Бондарчука, это именно Бондарчук младший, потому что старший такого кино не снимал. А потом удивляешься что я тоже говорю именно про младшего. Логика? Нет.
   igorPetrov
 
291 - 17.10.17 - 11:36
(282) "В советской кино-индустрии очень было развито брать людей с улицы" Ну, ты хоть маленько думай прежде чем писать. Где хоть один такой фильм?
   Oftan_Idy
 
292 - 17.10.17 - 11:37
(291) "Уйди мальчик, не мешай" (с)
   igorPetrov
 
293 - 17.10.17 - 11:39
(292) Да не мешал бы, если бы ты хоть чуть сдерживался и не нес пургу, кто тебе сказал, что актер не должен быть профи и трех месячных курсов хватит? Где ты этой дичи набрался?
   Oftan_Idy
 
294 - 17.10.17 - 11:43
(293) " что актер не должен быть профи и трех месячных курсов хватит?"

Опыт голливуда черт-возми. Там большая часть актеров именно такие. Или ты не считаешь Арнольда Шварценегера великим актером?

И вообще еще раз. Это мое личное мнение, ты можешь с ним не соглашаться, то пожалуйста держи себя в руках и неперходи блеять на оскорбления, малолетний паршивец.

Не приятно? Или как?
   igorPetrov
 
295 - 17.10.17 - 11:46
(294) "Или ты не считаешь Арнольда Шварценегера великим актеро" Нет конечно ))) А ты считаешь? Тогда беседовать с тобой не о чем))))
Ну, ты и насмешил )))
"Опыт голливуда черт-возми. Там большая часть актеров именно такие." Это заметно и голливуд вот разу не показатель ))))
   Oftan_Idy
 
296 - 17.10.17 - 11:49
(295) "А ты считаешь?"

Безусловно!

"Тогда беседовать с тобой не о чем"
Ну наконец-то!

"Это заметно и голливуд вот разу не показатель"
Т.е считаешь что российский кинематограф круче чем Голливуд?

Михалков, перелогиньтесь
   Fish
 
297 - 17.10.17 - 11:50
(290) " Ты сам назвал фильм "Сталинград" Бондарчука," - Опять меня с кем-то перепутали :)
   Fish
 
298 - 17.10.17 - 11:52
(296) А в каком месте Шварценеггер великий актёр? Он тупо везде одинаковый. Теперь ясно, про какие фильмы ты говоришь, но спасибо, нам голливудской жвачки не надо.
   don_Rumata
 
299 - 17.10.17 - 11:54
Шварц - великий дядька, это безусловно. Но вот именно как актер - он абсолютно никакой. Хотя фильмы хорошие.
   Летящий неудачник
 
300 - 17.10.17 - 11:58
Если кому интересно, то могу назвать несколько фильмов, снятых в СССР, про летчиков - испытателей, которые технически достоверны и драмутургически интересны.
1) Нежность к ревущему зверю - это вообще шедевр
2) Там за горизонтом
3) Им покоряется небо
4) Дни лётные - не про испытателей, но кино интересное
Таких фильмов сейчас больше не снимают. Сейчас нужна развесистая клюква, ориентированная на толпу. Обильно сдобренная антисоветчиной, конечно. Без этого нельзя, грант в следующий раз не дадут.

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует