Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Как при капитализме людям жить хорошо?

Я
   Dmitry1c
 
15.10.17 - 08:21
Возьмем среднестатистический замкадский городок, жителей примерно 150-300 тысяч, средняя зарплата работающего 27 тыс. рублей.

В нем есть проблема: отсутствие работы для большой группы населения.
Как правительство области решает эту проблему:

- оно ищет возможности по трудообеспечению этой части населения;
- возможностью становится завод по переработке чего-либо;
- денег на строительство данного завода нет у области и менеджмент ищет инвестора;
- инвестором оказывается какой-нибудь иностранный бизнес.

В итоге получается ситуация, при которой русского человека отдают в рабство иностранному гражданину (инвестору), и при этом же деньги (прибыль) уходят из страны.

Вопрос, что я тут не так описал и, если все правильно, то как победить подобные процессы?

На данном гипотетическом примере цель - это поднятие уровня качества жизни людей.
 
 
   zak555
 
201 - 16.10.17 - 09:52
(186) товарищ, создай сам рабочие места
в чём проблема ?
   zak555
 
202 - 16.10.17 - 09:54
(198) так в 90ые жили лучше те, кто вертелся
сейчас всё тоже самое -- хочешь жить хорошо -- усердно РАБОТАЙ
   RoRu
 
203 - 16.10.17 - 09:56
(192) про образование же выяснили недавно тут.  
оно условно бесплатное , т.е. только на словах
а на деле я плачу 3500( плачу 5, половина за 2ого возвращается)  обязательных за 2 детей в садике и ещё 6 (4.5 за дочь и 1.5 со скидкой 50% за сына) , за  доп занятия, которые теперь проводят во время садика .
   _Дайвер_
 
204 - 16.10.17 - 09:57
(193) Чем тебе оппозиция Навального не нравиться? Изначально партии были придуманы для того чтобы была здоровая конкуренция, а не как в укрраде(драки на съездах), а где сейчас конкуренция политическая у нас в России? Кроме компании Навального я ее не вижу (•??)
   Max411
 
205 - 16.10.17 - 09:58
(199) * по ипотекЕ при ставкЕ
   RoRu
 
206 - 16.10.17 - 10:01
(204) с одной стороны это единственная оппозиция, с другой стороны в результате работы властей, в поиске поддержки его взгляды сильно изменились и сейчас он стал скорее убогим клоуном.
   zak555
 
207 - 16.10.17 - 10:02
(203) т.е. платишь только за допсекции?
   RoRu
 
208 - 16.10.17 - 10:04
(207) а что непонятного в плачу 3.5 обязательных со скидкой  и ещё 6 со скидкой за секции ? какое место особенно непонятно ?
   2dolist
 
209 - 16.10.17 - 10:06
(13) > зарплату люди в данном случае получают на минимально её возможном уровне - просто, чтобы было на что купить еды.

А при чём тут вообще иностранный капитал. Рабочий в области без альтернативного рабочего места будет получать минимум в любом случае. Вот если есть 2 завода, которые производят примерно одно и то же и им позарез нужны хорошие кадры, то это другое дело. Конкуренция. Так и зарплаты будут расти. Да и самим рабочим будет мотивация повышать уровень свой профессиональный.

А уж иностранный или не иностранный капитал - это дело десятое. У кого скоплен весь 'не иностранный' капитал? Кто может его инвестировать? У государства и у крупных пост-бандитских холдингов. Что-то не спешат они инвестировать всё в производство. Не выгодно финансово вкладываться в производство когда провал по технологиям. Проще в Китае завод открыть, вложиться туда.
   Diman000
 
210 - 16.10.17 - 10:07
(183) Ох уж эти сладкие сказочники.
"Накорми голодного рыбой", прямо матери-Терезы все при социализме. Не те ли "кормильцы рыбой" из партработников позднего СССР успешно стали капиталистами?
Какие бы плюсы мы не нашли в СССР, а какие-то они были бесспорно, назад дороги нет. Попытки перестроиться назад в нынешних реалиях приведут к новым кровавым переделам власти и собственности. Не надоело?
А на тему "зачем вообще такое государство" пример Украины ничему не учит?
 
 Рекламное место пустует
   RoRu
 
211 - 16.10.17 - 10:08
(209) логика не правильная у вас : без завода и рабочего места рабочий вообще не получит ничего !
   zak555
 
212 - 16.10.17 - 10:08
(208) платишь по платёжке ?
   zak555
 
213 - 16.10.17 - 10:08
(208) в детсад ходят дети по прописке ?
   2dolist
 
214 - 16.10.17 - 10:12
Ну а вообще, по поводу того, почему у рабочих, производящих продукцию, зарплата => к минимальной очень подробно в Капитале описано. Ради интереса: Средняя ЗП на заводе BMW 40к евро в год до налогов - это 3300 в месяц (суммарно все подати и медстраховка под 30%, иногда меньше, но чаще всего примерно так - итого, 2300 на руки в месяц). Минималка в Германии 1700 евро. Тоже не жируют.

(211) >  логика не правильная у вас : без завода и рабочего места рабочий вообще не получит ничего !

А я разве говорил, что лучше когда завода нет вообще? По-моему, лучше когда их больше. И без разницы российский капитал или забугорный. Качество жизни возрастёт от конкуренции.
   RoRu
 
215 - 16.10.17 - 10:13
(212) (213) да, да
вот конкретный закон :
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации"

И конкретная статья
Статья 65. Плата, взимаемая с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность

так что про бесплатное образование это - ВРАНЬЁ
   Джо-джо
 
216 - 16.10.17 - 10:31
(215) Ты звездобол, плата взимается за  "присмотр и уход за детьми", а не за образование

3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
   Джо-джо
 
217 - 16.10.17 - 10:33
Ведь даже закон читал, но звиздит и не краснеет. Либералы такие либералы

4. Не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования, а также расходов на содержание недвижимого имущества государственных и муниципальных образовательных организаций, реализующих образовательную программу дошкольного образования, в родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в таких организациях.
https://rg.ru/2012/12/30/obrazovanie-dok.html
   Глобальный_Поиск
 
218 - 16.10.17 - 10:33
Пока был жив Ленин, после военного коммунизма был небольшой период НЭПа. Почему-то его очень редко вспоминают, а ведь это был кардинальный разворот экономики. А потом нэпманов раздавили, но это совсем другая история.
   RoRu
 
219 - 16.10.17 - 10:37
(216) плата за садик обязательная, а назвать её можно как угодно, пусть это считается за присмотр - но по факту садик не бесплатный !
это факты, а вот словоблудие про бесплатность - это обман!
   _stay true_
 
220 - 16.10.17 - 10:47
(200) ни на пикосекунду.
(219) понаслушался от женатых друзей и поначитался экономических страшилок про детей, теперь вот своих страшно заводить)))
У нас в регионе, к примеру, в большинстве школ учебники сами покупают, цена на школьную форму, мягко говоря, как на дизайнерский шмот для взрослого человека. Когда банки начали выдавать кредиты "на образование" и "собери ребёнка в школу", я просто выпал в осадок. Не говоря уже про поборы за "продлёнку", секции и прочие доп.программы/занятия.
   zak555
 
221 - 16.10.17 - 10:49
(219) в следующем году узнаю наверняка -- надо платить или нет
а главное за что

с бесплатностью школой и вузом не согласен?
   RoRu
 
222 - 16.10.17 - 10:50
(220) если кратко - не ссы :), все справляются и ты справишься, тем более у тебя доходы очевидно выше среднего по вашему региону, а платить у всех получается. Неимущие вроде могут субсидии оформить
   Fish
 
223 - 16.10.17 - 10:52
(219) "но по факту садик не бесплатный !" - Если что, то садики и в СССР были платные.
   Глобальный_Поиск
 
224 - 16.10.17 - 10:53
(220) Если друзья есть - не ссы (с) RoRu :). У нас детские шмотки, учебники, да вообще все от друзей к друзьям перемещается.
   zak555
 
225 - 16.10.17 - 10:53
(220) > в большинстве школ учебники сами покупают

т.е. у вас кто-то своровал деньги, а вы молча это всё оплачиваете ?
   RoRu
 
226 - 16.10.17 - 10:55
(224) да и без друзей справятся
   _stay true_
 
227 - 16.10.17 - 11:00
(225) конкретно я ничего не оплачиваю, ибо нет детей.

Школы ссылаются на "недостаточное финансирование со стороны министерства". Мол, выделяют денег на закупку недостаточного количества комплектов учебно-методических материалов. В результате, на класс из 20-35 человек всего 5-8 полных комплектов, которые справедливо распределяются по 1-2 единицы на каждого ученика. Остальное ложится на плечи родителей.
   Джо-джо
 
228 - 16.10.17 - 11:03
(227) Хорошо что Путин съедает первого ребёнка, это позволяет родителям немного сэкономить на учебниках
   Oftan_Idy
 
229 - 16.10.17 - 11:19
(228) :)
   Глобальный_Поиск
 
230 - 16.10.17 - 11:19
(228) ну и на второго около 400 косарей подкидывает
   Looking
 
231 - 16.10.17 - 11:23
(227)рудимент эти бумажные пособия, такие деньги в никуда, да и деревья на бумагу переводят. разве в электронном виде нет варианта этих пособий?
   Oftan_Idy
 
232 - 16.10.17 - 11:23
(219) кули ты ноешь?

В 1991 году произошла контр-революция и к власти пришли капиталисты. У нас уже 25 лет капитализм и я еще удивлен почему он медленно движется своей неумолимой поступью. Думаю что это инерция советского поколения людей его тормозит, ну нельзя просто взять и врубить американский капитализм прямо сразу, со всеми их плюшками. Могут им на вилы поднять, у нас в истории всякое бывало.
Вот так постепенно и неумолимо. Пройдет еще лет 15 и забудьте про достижения дедушки Ленина. Про права трудяшихся, Прохоров пару лет назад хотел отменить 40 часовую раб.неделю. Забудьте про что-либо "бесплатно".
Оно уже по сути так. Ладно, с образованием еще более менее, а вот с медициной уже сегодня полный капздец. Если ты не буржуй, то тупо сдохнешь.
   Oftan_Idy
 
233 - 16.10.17 - 11:24
(230) В ВВП боятся две противоположности. Одна половина ест младенцев, другая половина раздает материнский капитал :)
 
 
   Волшебник
 
Модератор
234 - 16.10.17 - 11:24
(232) Я добавлю, что именно RoRu поддерживает вот этот дикий капитализм с коррупцией. Он либераст, который взятки даёт.
   antgrom
 
235 - 16.10.17 - 11:25
(227) с женщинами не знакомься. На них тоже траты немаленькие.
   Глобальный_Поиск
 
236 - 16.10.17 - 11:26
(231) 50 рублей пособие до 3-х лет! На мой взгляд самый забавный рудимент.
   RoRu
 
237 - 16.10.17 - 11:27
(236) спасибо Путину за это (с) , зато садики с 3ёх лет сделали в Мск.
   zak555
 
238 - 16.10.17 - 11:30
(234) теперь понятно почему он платит за садик
один раз дал на лапу, а лапа же помнит всех тех, кто мазал её -- вот и снова хочет )
   Волшебник
 
Модератор
239 - 16.10.17 - 11:31
(238) Однозначно. Снаружи он весь такой честный, за демократию, а копнёшь его поглубже, там сидит взяточник и эгоист, прямо как Навальный.
   RoRu
 
240 - 16.10.17 - 11:32
(238) федеральный закон тебе не указ и не аргумент?
в садике электронная очередь давно и платить не пришлось
   Глобальный_Поиск
 
241 - 16.10.17 - 11:35
(237) Какому Путину, закон 1994 года http://mvf.klerk.ru/zakon/pp1206.htm
   don_Rumata
 
242 - 16.10.17 - 11:45
(231) Мне кажется, что нет ничего лучше бумажного учебника. Не, допы в виде интернета тоже не плохо, там поиск работает. Но без книг в классическом виде учиться нельзя.
   Oftan_Idy
 
243 - 16.10.17 - 11:50
(242) Не в книгах дело - в учителях!
   don_Rumata
 
244 - 16.10.17 - 11:53
(243) ну это само собой. Но и без книг тоже никуда.
   Bigbro
 
245 - 16.10.17 - 12:08
(172) крайне странные выводы.
если предположить что руководство работает на совесть, а не на собственный карман (что тоже случается, и должно рассматриваться иначе), то руководство делает выбор в условиях ограниченных ресурсов.
возможно это лучшая из возможных альтернатив.
вы же не обладаете полнотой информации о других вариантах развития событий?
из положительных моментов - руководство не сидит на попе ровно, а пытается суетиться и что-то делать для людей.
   la luna llena
 
246 - 16.10.17 - 12:35
(240) 3500 за ребенка в садике? да на еду в месяц больше дома потратишь!
или вы хотите как во всех цивилизованных странах по 2 тыс долларов в месяц платить, это даже без еды, развивающих занятий, прогулок на воздухе и дневного сна? Просто за то, чтобы воспитательница следила, чтобы ребенок не убился.
   la luna llena
 
247 - 16.10.17 - 12:39
(223) садик сам по себе, как и школа бесплатные, все занятия бесплатные, мы оплачиваем только расходы на еду, но и то не полностью.
   RoRu
 
248 - 16.10.17 - 12:48
(246) всё враньё и передёргивание
платим мы в садике за уход и присмотр- так прописано в фед законе . Раз платим -  значит не бесплатно.
Платим, потому что решили, что можно с нас это взять , и сумма повышается из года в год и дальше тоже будет повышаться. Можете продолжать радоваться.

про 2к$  просто за воспитателя - это ваши фантазии
   Джо-джо
 
249 - 16.10.17 - 12:54
(248) Мы говорили про образование, жепу твоим спиногрызам никто не обещал бесплатно подтирать
 
 Рекламное место пустует
   RoRu
 
250 - 16.10.17 - 12:58
(249) садик это образование и в законе о образовании он присутствует .
бесплатного садика не бывает, плата обязательная (кроме многодетных, малоимущих и других льготников).
вы можете пытаться извратить смысл как угодно - выглядит убого )))
   la luna llena
 
251 - 16.10.17 - 13:00
(250) образование и есть бесплатное, но нигде не написано, что государство должно ваших детей кормить
   Джо-джо
 
252 - 16.10.17 - 13:03
(250) Я ничего не пытаюсь извратить, а наоборот привожу цитаты слово в слово, а ты врешь

4. Не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования, а также расходов на содержание недвижимого имущества государственных и муниципальных образовательных организаций, реализующих образовательную программу дошкольного образования, в родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в таких организациях.
   Looking
 
253 - 16.10.17 - 13:04
(251)например, в НЗ хоть оплатись, нет горячего питания и все тут, только если самому готовить и ребенку
http://russiankiwi.blogspot.ru/2010/04/blog-post_30.html
"Горячего питания нет в принципе, детки пряносят с собой еду в коробочках (lunch-box), воду или какое-то другое питье в бутылочках (соки и сладкие напитки не приветствутся, конфеты запрещены категорически). В приниципе, если родители попросят воспитателей, они могут подогреть принесенный ребенком обед - обычно в группе есть небольшая кухня с плитой, холодильником, микроволновкой. Но обычно дети едят сэндвичи, печенье, фрукты, йогурты... В саду обязательно стоит "поилка" с чистой водой и одноразовые стаканчики: дети могут в любое время подойти и налить себе водички."
   Fish
 
254 - 16.10.17 - 13:04
(251) Да всё он прекрасно понимает.
   RoRu
 
255 - 16.10.17 - 13:15
(251) написано в законе о дошкольном образовании
для тех кто нихрена не знает, его процитировали в (252)

(252) ключевое :
Не допускается включение расходов ... в родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в таких организациях.
т.е. плата есть , и садика без ухода и присмотра быть не может

зы можете и дальше доказывать , что обязательная плата это  вообще и не плата - то что вы это доказываете и есть самый яркий пример двоемыслия и запутышества )))
больше не буду про это
   _stay true_
 
256 - 16.10.17 - 13:42
(232) Вот и у нас скоро будет как в США:

1. Декретный отпуск - 6(мужчины) или 12(женщины) недель в зависимости от штата. Причем неоплачиваемый, либо оплачиваемый только по усмотрению работодателя. На такой случай родителям придётся оформлять страховку на случай временной потери трудоспособности, по которой можно будет получить 40-60% зарплаты и не потерять место работы.
2. Обычно первые 12 недель о малыше заботится мама, потом ещё 6 - папа, т.к. уйти в декрет имеют право оба родителя. А после приходится за 20$ в час нанимать няню. А по достижении отпрыском возраста 6 месяцев придётся платить за ясли около 1000$ в месяц.
   don_Rumata
 
257 - 16.10.17 - 13:45
(256) да, там вообще все плохо
   Волшебник
 
Модератор
258 - 16.10.17 - 13:59
(256) Либерасты будут в восторге.
   la luna llena
 
259 - 16.10.17 - 14:01
(255) если не оставлять ребенка на обед в садике, то платить за него не надо
   antgrom
 
260 - 16.10.17 - 14:03
(256) а что это у них неравенство полов закреплено в законе ? И никто ещё у них денег не отсудил за такую дискриминацию ?
   Oftan_Idy
 
261 - 16.10.17 - 14:03
(248) "про 2к$  просто за воспитателя - это ваши фантазии"

Частный детский сад, район Отрадное - 50 тыс.руб
До кризиса - это почти 2 тыщи баксов
   la luna llena
 
262 - 16.10.17 - 14:03
про норвежские садики

А пофиг. Во-первых, тут детские сады все примерно одинаковые. Этот самый обычный. Во-вторых, распределение по садикам происходит централизованно. Тебя просто ставят перед фактом, где вам выделили место.
Может повезти (садик у дома), а может и нет. И садик будет в получасе активной ходьбы.
Всем гарантируется место, но не гарантируется, что это будет конкретный, удобный вам, сад. И нет, никакие взятки заведующей не решат ваше недовольство, фуфуфу.
В саду необходимый минимум. Стены и крыша. Шучу. Но нет, никаких чрезмерных завалов игрушек, спален и столов-парт для обучения. Никаких ковриков.
Даже с кормежкой все донельзя просто. Преимущественно приносят с собой.

Стоит около 2600 норвежских крон в месяц.

https://ibigdan.livejournal.com/20995497.html
   antgrom
 
263 - 16.10.17 - 14:05
2600 крон - это много
ну , по нашим меркам.
   la luna llena
 
264 - 16.10.17 - 14:08
(263) даже если с их зарплатами сравнивать, то будет более-менее, гугл говорит средняя зарплатиа 40 000 крон в месяц минус налоги.
При этом без еды и без игрушек и с минимальным присмотром, не обязательно что рядом с домом.
   Fish
 
265 - 16.10.17 - 14:13
(264) Мда уж. При 40000 грязными платят 2600 и не жужжат, а у нас одинэсники получают "отстатысяч" чистыми и ноют, что 3500 платят. Ужас, до чего Путин страну довёл :)
   Брудвар
 
266 - 16.10.17 - 14:15
(0) Чем ты не доволен? Людям нужна работа, людям дали роботу, при этом не затратив свои деньги. Люди получают зарплату от иностранной конторы, которую тратят у себя. В чем минусы по сравнению с тем если бы ничего не сделали?
   Джинн
 
267 - 16.10.17 - 14:16
(0) Чтобы победить подобные процессы, автору нужно убиться головой о стену.
   RoRu
 
268 - 16.10.17 - 14:16
(265) средняя у нас в июле 2017  была меньше 40 т р в стране
https://www.kp.ru/online/news/2841061/

так что опять сравнение не в вашу пользу, если не врать и не передёргивать конечно )))
   Брудвар
 
269 - 16.10.17 - 14:16
(265) я 16 000 за садик плачу
   Джинн
 
270 - 16.10.17 - 14:16
(266) Минусы, как обычно, в том, что в чужом кармане денег всегда больше.
   _stay true_
 
271 - 16.10.17 - 14:17
(260) Как же неравенство? Равенство, ещё какое! К беременным женщинам относятся на равных с другими работающими гражданами. Права не ущемляются, привилегии не предоставляются. Демократия в чистом виде.
   Fish
 
272 - 16.10.17 - 14:17
(268) Незачёт. Тут одинэсники сидят.
   la luna llena
 
273 - 16.10.17 - 14:18
(268) неимущие и многодетные могут оформить пособие и вообще за садик не платить
   RoRu
 
274 - 16.10.17 - 14:19
(272) незачёт врать
врать при некорректных сравнениях, врать  про ноют, врать про бесплатно и тд
   la luna llena
 
275 - 16.10.17 - 14:20
(274) если вы не будете ребенка в детском садике кормить, то он для вас будет бесплатным
   _stay true_
 
276 - 16.10.17 - 14:20
(268) В какой-то другой России, наверное. У нас в регионе редко выше 20 000 - 25 000р зарплаты есть, при том, что регион считается сравнительно богатым и благополучным.
   Fish
 
277 - 16.10.17 - 14:21
(274) Ок. Попробуй не врать. Давай сравним ЗП в Норвегии и у нас. У них, судя по (264) средняя 40 тысяч. У нас, как ты сказал - около того. Но у нас налог 13%, а у них - базовая ставка - 24%.
   Джинн
 
278 - 16.10.17 - 14:22
(276) Сменить профессию, повысить квалификацию, переехать в другой регион, переехать в другую страну не предлагать?
   antgrom
 
279 - 16.10.17 - 14:25
(276) ну раз считается богатым - чтож ты жалуешься ?
А если он фактически небогатый - зачем ты цитируешь лживые мнения ?
   RoRu
 
280 - 16.10.17 - 14:27
(277) а чё мне врать то ? я вообще не сравнивал, это же ваш пост был.
просто указал, что вы наврали - теперь поправились, когда  поймали :)
   antgrom
 
281 - 16.10.17 - 14:27
надо для таких веток отдельную секцию
Не "как страшно жить" , а "нытик-паралитик"
   _stay true_
 
282 - 16.10.17 - 14:30
(276) Я-то не жалуюсь. У меня как в (265): "отстатысяч чистыми", при том не в Москве. Мне за державу обидно и хочется посмотреть в глаза тем, кто составляет эту лживую статистику
   Волшебник
 
Модератор
283 - 16.10.17 - 14:31
(282) сказочник
   antgrom
 
284 - 16.10.17 - 14:32
средняя по России 40 тыр ?
у тебя 100 тыр ?
вот ты и виноват что несколько других людей плохо живут.
Им приходится получать меньше сорока , чтобы в среднем по стране было 40 тыр.
Логично же.
Вот мы и нашли того кто виноват )
   _stay true_
 
285 - 16.10.17 - 14:34
(283) ещё какой)
   Diman000
 
286 - 16.10.17 - 14:34
(276) Странный у вас регион какой-то. У меня вот регион не считается неблагополучным, скорее проблемным, но у активно работающей части моих сверстников зарплаты далеко за 20-25 тыс. Сотка, конечно, большая редкость, но и не 25 тыр.
   Diman000
 
287 - 16.10.17 - 14:35
20 тыр у меня мама пенсионерка зарабатывает за неполную рабочую неделю продавцом в магазине.
   Волшебник
 
Модератор
288 - 16.10.17 - 14:35
(285) Сколько тебе платит Госдеп за распространение лживой пропаганды?
   azernot
 
289 - 16.10.17 - 14:36
(0) При капитализме человек, чтобы "жить хорошо" должен хорошо зарабатывать. Он может иметь собственный бизнес или работать по найму. При работе по найму, он должен обладать пользующейся спросом в регионе проживания, высокооплачиваемой в регионе проживания профессией.

Прямые государственные инвестиции в бизнес - это уже не капитализм. В задачи власти не входит обеспечение конкретного гражданина высокооплачиваемой работой. В задачи власти входит лишь создание условий для ведения бизнеса в регионах. Кто будет конкретным инвестором, иностранец или россиянин в конечном итоге для власти не важно.
Есть исключения вроде бюджетников, стратегических отраслей и т.п. но это отдельная тема.
В общем и целом, не вижу никакого смысла надеяться на власть, на государство. Они не обеспечат "хорошую жизнь" никак иначе, кроме как создание условий для ведения бизнеса. Условия - это конкурентные налоги, отсутствие гос.препонов и регулирования там, где в этом нет необходимости и прочие косвенные вещи.
При капитализме, если ты живёшь "плохо" пенять надо только на себя.
   _stay true_
 
290 - 16.10.17 - 14:36
(288) те самые "отстатыщ чистыми", о которых я случайно упомянул)))
   antgrom
 
291 - 16.10.17 - 14:38
надо в Правила Мисты записать : запрещено вести пропаганду госдепартамента США.
   _stay true_
 
292 - 16.10.17 - 14:41
(291) Судя по всему, уже внесли)))
   antgrom
 
293 - 16.10.17 - 14:42
"Тебя пасодют , а ты не пропагандируй"
почти как в фильме.
   Джинн
 
Модератор
295 - 16.10.17 - 14:56
(294) И Вам не хворать
   Oftan_Idy
 
296 - 16.10.17 - 15:05
(291) Это по-умолчанию, и так всем известно
   2dolist
 
297 - 16.10.17 - 15:30
это миста тут либо хорошо, либо в бан
   2dolist
 
298 - 16.10.17 - 15:30
к (292)
   Oftan_Idy
 
299 - 16.10.17 - 15:38
(297) тут вам не там
   XMMS
 
300 - 16.10.17 - 15:40
О зарплатах в регионах - проблема не в том, что там так мало платят, а что люди готовы за эти деньги работать.
Вон на севере, где нефть добывают, средняя зарплата 90 тысяч. Причём там, как известно, не Ницца. И платят столько не потому, что кто-то благотворительностью страдает. А просто иначе туда никто не поедет.

  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует