Вход | Регистрация


1С:Предприятие ::

Метки: 

КА: Учет по среднему + немножечко ФИФО (?)

Я
   kittystark
 
06.10.17 - 09:17
как всегда, хочется чего-то такого...   высокого...

когда-то давно организация сидела на ФИФО и все было ОК.
в этом году используем учетную политику по-среднему

все бы хорошо, но периодически появляются поступления от поставщиков со специально сниженными ценами - для конкретного клиента, чтоб отодвинуть продукцию конкурентов

после отгрузки менеджеры пищат, что недополучили в прибыли, иногда даже в минус уходят (это если по среднему считать, если бы по партии - все гуд)

ВОПРОС: есть ли в комплексной автоматизации 1.1 возможность как-то извратиться и списать "вот в этом" документе реализации именно "эту" партию поступления?  И тут уже нужно не ФИФО, а скорее всего выбор конкретной "партии", хотя партий вообще нет.

есть понимание что даже воспользоваться другим складом, на котором данного товара нет - не получится, вроде бы как есть понятие себестоимости в среднем по организации, а себестоимости в среднем по складу нет

и на сколько это противоречит всяким там ПБУ?
 
 
   Фрэнки
 
1 - 06.10.17 - 10:04
Тут по теме как бы и нет необходимости притягивать за уши ПБУ...
абсолютно риторическая проблема, имхо

А ваши менеджеры из каких отчетов (верно понято, что это в КА 1.1) видят нужную им прибыль и себестоимость?
   yzimin
 
2 - 06.10.17 - 10:11
Заведите товар как "название такое-то *Акция" и его отгружайте.

Возвращайтесь на ФИФО, но это не решит вашу проблему, т.к. выбор партии это не механизм менеджера
   kittystark
 
3 - 06.10.17 - 10:18
(1) отчеты используют стандартные, сравнивают с тем что получают на калькуляторе и начинаются жалобы, что валовая прибыль меньше чем ожидалось
   Фортовый
 
4 - 06.10.17 - 10:20
)) улыбнуло
   Фортовый
 
5 - 06.10.17 - 10:20
вернитесь к тому от чего ушли
   kittystark
 
6 - 06.10.17 - 10:22
(2) решение с новой карточкой товара лежит на поверхности, но не хочется плодить дубли в справочнике
   kittystark
 
7 - 06.10.17 - 10:22
а по поводу перехода на ФИФО лично я всеми руками и ногами за, но во-первых это только раз в год, и во-вторых есть еще главбух с директором которым на средней живется легче
   yzimin
 
8 - 06.10.17 - 10:26
(6) у тебя решений немного
1. Перейти на ФИФО
2. Новые карточки
3. Новый склад, себестоимость в разрезе складов
4. Изменить KPI менеджеров

2, 3 - тупые методы
   kittystark
 
9 - 06.10.17 - 10:28
(8) вот со складами и себестоимость в их разрезе - это как?
   Вадим33
 
10 - 06.10.17 - 10:30
Такая- же фигня. Только учет ведется по ФИФО. А менеджеры хотят при продаже некоторым клиентам выбирать партии с меньшей ценой. А то что в общей картине по итогам месяца картина с прибыльностью не меняется их не интересует.
 
 Рекламное место пустует
   yzimin
 
11 - 06.10.17 - 10:32
(9) что-то вроде вести учёт себестоимости МПЗ по складам и организациям
   kittystark
 
12 - 06.10.17 - 10:34
(10) конечно, каждый тянет одеяло на себя - чтоб показатель прибыли по итогам за месяц у себя любимого был выше
   Масянька
 
13 - 06.10.17 - 10:38
(0) ПБУ не противоречит.
А что в реализации нет партий? Не знаю КА.
   Фрэнки
 
14 - 06.10.17 - 10:40
а я бы отчеты переписал, да и все. Просто те самые стандартные с как бы логикой менеджера при выборе партий не совпадают. Но хотелось бы все-таки не абстрактно от произвольных стандартных отчетах судить, а более конкретный пример.
   breezee
 
15 - 06.10.17 - 10:41
Собери начальников менеджеров, расскажи ситуацию, предложи создать новый отчет по себестоимости не типовой, напиши этот отчет)
   craxx
 
16 - 06.10.17 - 10:43
(0)Я не понЯл, а серии и характеристики уже отменили?
   Фрэнки
 
17 - 06.10.17 - 10:44
потому что менеджер выполняет оперативно расценку реализации отталкиваясь от минимальной текущей стоимости закупки и если он всю эту инфу вываливает себе в эксель то там и пытается сводить приход и расход от самой дешевой партии, что оправдать каждый конкретный выбор.
   kittystark
 
18 - 06.10.17 - 10:44
(11) хм,  в КА залез в регистр "Учетная политика (упр.учет)" в ветке "Запасы" напротив "Вести учет МПЗ организаций в разрезе складов" галочка выставлена.

Но не работает почему-то. Отдельный склад, на нем остатков нет, приход и расход под ноль. Цифры не те. Дергает остатки с другого склада.
   HeKrendel
 
19 - 06.10.17 - 10:45
(0) Попробуй Серии,  но скорее всего КА не подойдет, УПП работает такая фишка из коробки
   Фрэнки
 
20 - 06.10.17 - 10:46
(18) а сколько всего Организаций?
   kittystark
 
21 - 06.10.17 - 10:46
(16) а что, теперь себестоимость ведется еще и в разрезе серий?
   craxx
 
22 - 06.10.17 - 10:47
(19) (21) возможен в КА учет по сериям.
   kittystark
 
23 - 06.10.17 - 10:47
(20) организаций в базе несколько, но мы говорим сейчас об одной
   kittystark
 
24 - 06.10.17 - 10:48
(22) это понятно, но себестоимость в разрезе серий в комплексной - разве это реально?
   HeKrendel
 
25 - 06.10.17 - 10:49
(24) Попробуй без упр учета, по характеристикам точно не шла
   Фрэнки
 
26 - 06.10.17 - 10:50
(24) на типовой КА 1.1 это было не реально. Без допила такого не видел ни разу
   HeKrendel
 
27 - 06.10.17 - 10:50
Вернее как- если был включен партионный учет, то по характеристикам и сериям как раз себестоимость ведется, если РАУЗ то не ведется
   HeKrendel
 
28 - 06.10.17 - 10:51
(26) На типовой 1.0 в самых первых релизах все работало ;-)



Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует