Вход | Регистрация

  1  2   
Работа ::

Метки: 

Программист 1С, удаленно

Я
   Amianna
 
05.10.17 - 18:24

В компанию требуется Программист 1С

Сведения о работодателе

Город: Москва

Пожелания к кандидату

Необходимо знание БП 1.6, платформы 8.2 (на перспективу 8.3 и ERP, ЗУП), умение работать с нетиповыми конфигурациями, самостоятельная разработка нетиповых механизмов

Обязанности

Доработка сильно измененной за много лет БП 1.6 на 8.2 (в перспективе ERP)

Оплата труда

От 600 до 1300 руб.
Прочие условия по оплате
Для первых задач оплата до 1000 руб\час на карту, при дальнейшем сотрудничестве (желательно через ИП или ООО) до 1300 руб\час

Условия работы

Много лет разные люди что-то дописывали, качество кода зачастую низкое, поэтому надо будет разбираться в коде, как работает тот или иной механизм до того, как реализовывать задачу. Из основного был добавлен торговый блок оказания услуг и интеграции с поставщиками, сайтом, отчеты. Не требуется занятости на целый день, можно вечерами, основное - закрывать 1-2 задачи в неделю хотя бы.
По вопросам писать тут или по контактам.

Контакты

Контактное лицо: Павел
E-mail: ffjob@mail.ru
Другие способы связи:
ICQ 3546641
 
 
   Dmitry1c
 
1 - 05.10.17 - 18:36
Вкусно вкусно
   Dmitry1c
 
2 - 05.10.17 - 18:36
(1) +только подход очень неправильный и лафа долго не продлится
   Developer_1c
 
3 - 05.10.17 - 18:50
(0) я ищу удаленную работу. Время для работы имеется, до 100 часов в месяц
   Смотрящий
 
4 - 05.10.17 - 19:02
(0) Хммм ...
   Fram
 
5 - 05.10.17 - 19:08
мало
   Эй4аR
 
6 - 05.10.17 - 19:12
Все программеры работают удаленно? Нет офисных совсем?
   H A D G E H O G s
 
7 - 05.10.17 - 19:30
Готовьтесь к тому, что ваши глаза будут кровоточить.
   toypaul
 
9 - 05.10.17 - 20:10
(0) Скинул контакт руководству. Если заинтересует, напишут.
   Фрэнки
 
10 - 05.10.17 - 20:51
// Не требуется занятости на целый день, можно вечерами, основное - закрывать 1-2 задачи в неделю хотя бы.

давайте вешать в граммах - 1-2 задачи в неделю в часовом измерении сколько будут весить? А в рублевом?
 
 Рекламное место пустует
   mikecool
 
11 - 05.10.17 - 23:54
(0) наймите себе на постоянку тыр на 80 и будет вам счачтье
   craxx
 
12 - 06.10.17 - 04:23
(0) я представляю какой там ужас-ужас
   0xFFFFFF
 
13 - 06.10.17 - 06:01
Какие 80 тыр.  Они хотят по 1.5 ч в раб день по 1000р час (за 30ку) порядок навести
   ИС-2
 
14 - 06.10.17 - 07:43
по какому принцепу закрывайте часы?
   Amra
 
15 - 06.10.17 - 07:47
(11) На 80 в Москве? Миха, ты зарплаты московские видимо забыл. Если только откуда нибудь из Ярославля, на удаленку ))
   Wirtuozzz
 
16 - 06.10.17 - 08:21
(0) Вилка более чем в 2 раза пляшет. Это подозрительно, но если фирма готова платить от 800 р/час и предоставлять выработку не менее 100 ч/мес, то для регионов очень хорошая вакуха.
   tgu82
 
17 - 06.10.17 - 08:52
(16) А все равно довольно-таки интересное предложение не для москвичей по крайней мере
   ptiz
 
18 - 06.10.17 - 09:04
(0) Можно пример кода "низкого качества"? Чисто или любопытства.
   vde69
 
19 - 06.10.17 - 09:08
>>>>поэтому надо будет разбираться в коде, как работает тот или иной механизм до того, как реализовывать задачу


то есть это НЕ входит в оплату???
   an0521
 
20 - 06.10.17 - 09:18
(0)Письмо отправил. Жду...
   Фрэнки
 
21 - 06.10.17 - 09:18
(17) оно-то интересные, но со стороны "заказчика" хотелось бы тогда видеть гарантии, что будет какой-то адекватный минимум загрузки, ну и сам механизм установки часов на каждую задачу тоже важен. Тут же разбег в оценке очень большую стоимость имеет. Буквально в соседней ветке оценка длительности разработки "Загрузка выписки банка" : от 2-ух часов до 2-ух недель
   Джо-джо
 
22 - 06.10.17 - 09:20
(18) Если номенклатура найти по наименованию
   antgrom
 
23 - 06.10.17 - 09:21
(14) это наверное самый важный вопрос
   FIXXXL
 
24 - 06.10.17 - 09:22
(22) плюс это аццкое заклинание через строку, вместо использования одной переменной :)
   ptiz
 
25 - 06.10.17 - 09:27
(22) Это что. Я видел код, когда при переключении по закладкам в форме документа он перепроводилеся...
   Фрэнки
 
26 - 06.10.17 - 09:31
(23) не самый важный, т.к. в среднем по 1 часу в день закрыть проблемы не будет. Гораздо важней, как происходит расценка задач на почасовку.

Когда оценивает Исполнитель условно от минимума 1 час, а затем выясняется, что там проблема в постановке задачи и нужно еще 10 часов, а затем после передачи результатов из 10 часов на тестировании выясняется необходимость изменений еще на 10 часов...

Тут как раз и есть принципиальная разница между:
а) работой по фиксированной ставке (окладу или абонентке) и не важно откуда и каким способом подключился к серверу разработки/отладки
б) или на фришной почасовой ставке которая подразумевается именно в данном варианте вакансии.
   Новиков
 
27 - 06.10.17 - 10:30
Те кто откликается, обратите внимание на "БП 1.6, платформы 8.2 ".

Я напомню, поддержка этой конфигурации завершена в 1.6 с 1 января 2011 года, Также напомню, что эта конфигурация писалась на 1с 8.1 и была апдейтом для 1.5 на 8.0. Т.е. в ней еще стоит автоматический режим управления блокировок, т.е. при много пользовательской работе там, с учетом очевидно ее объема, адовы блокировки. Далее, если никто туда не интегрировал какой-то обвяз для СКД (если там вообще есть такие отчеты), то отчеты скорее всего будут представлять собой адову велосипедную смесь непознанного. Кстати, если там еще используется режим совместимости, то в принципе про нормальную работу с СКД вы можете подзабыть.

Т.е. скорее всего конфа представляет собой просто неподъемный, плохо структурированный монстро образный уродец, который дорабатывался, как пишет автор, бессистемно, разными людьми, с низкой квалификацией, возможно, которые и бухню видели первый раз в жизни. Скорее всего там логика построена уже на проводках и балансовых уравнениях, а либо на забалансе, либо, что более вероятно на РН. Скорее всего, вся подсистема НДС не используется, но все движения по ней идут :)

Я сам еще поддерживаю подобные конфы. Есть у меня и на 1.5 даже люди. И как бы с учетом этого опыта, я хотел бы послать ТС лучики добра и света в контексте "От 600 до 1300 руб." и работы по вечерам, пары задач и всему этому.

Тем же людям, которые откликнулись, лучики поддержки еще более яркие. Я бы даже окропил вас со словами - спаси и сохрани.
   Azverin
 
28 - 06.10.17 - 10:37
(27) истина, брат.
   Amianna
 
29 - 06.10.17 - 10:43
1) Гарантированного объема загрузки не будет. Есть от пользователей запросы - задачи будут. Начиналось разгребание с 300+ запросов, сейчас осталось 30-40. Цель - выйти только на текущие 5-10 задач в очереди.
2) Речь не идет о задачах "по наведению порядка", потому что это переписать конфу заново, на что нет ни времени ни денег. Задачи на исправление ошибок и доработки. Местами да, реально ужас :) Кто-то написал запрос, забыв что при поиске по ФИО можно найти несколько позиций, и мало того, что эти конт. лица контрагентов принадлежат владельцам. Кто-то повесил запросы на переключение закладок. Про оптимальность кода в плане быстродействия я не говорю даже.
3) Есть задача, есть некая договоренность в часах предварительная. Если что-то вылезает еще, добавляем. Но, если задача на полчаса-час, а мне кто-то рисует 3, то такой вариант либо сразу не пройдет, либо одну задачу я оплачу, но второй уже не будет. Задачи сэкономить 10 минут нет, то наглеть не надо.
4) Адовых блокировок нет, отчеты на скд есть и их приличное количество, хотя и других отчетов хватает тоже. Основная логика построена на счетах, конечно. Например, на одном из основных для нас 76 счете порядка 40 субсчетов.
   Новиков
 
30 - 06.10.17 - 10:47
(29) >>Адовых блокировок нет, отчеты на скд есть
Пару вопросов, если позволите.

1. Какой метод списания тмц при выбытии?
2. Отчет на СКД - обвяз есть или голая скд?
3. Что с режимом совмести то все таки?
4. Какие обмены и с чем есть и на чем? Это ж управленческая база, это очевидно, вы куда то же выливаете данные для "принтера налоговой, статистики и вот этого всего"?
5. Что там у вас с актуальностью данных? Таки ГП наверное еще? Работаете ли в задних числах? Сколько ж по времени восстанавливается ГП, предположим за месяц? Ночами, очевидно?

И какой объем базы то?

Это просто ни к чему не обязывающие вопросы, мне интересно, но наверное и другим тоже.
   vovastar
 
31 - 06.10.17 - 10:52
(29) 40 субсчетов на 76 счете...ни хаха ни хуху)))
   YAGolova
 
33 - 06.10.17 - 10:58
(0)  Я ищу подработку. Если интересует пишите
 
 
   Фрэнки
 
34 - 06.10.17 - 11:01
(29)
// 3) Есть задача, есть некая договоренность в часах предварительная. Если что-то вылезает еще, добавляем. Но, если задача на полчаса-час, а мне кто-то рисует 3, то такой вариант либо сразу не пройдет, либо одну задачу я оплачу, но второй уже не будет. Задачи сэкономить 10 минут нет, то наглеть не надо.

мдя... вот про это я говорю, что не важно сколько стоит отдельный час, а важно, кто в принципе первым называет и утверждает затем правильное число часов. Тем более, что выше задавались вопросы об оплате часов на изучение всего этого ящика Пандоры, но они остались без реакции.

Но отклики от форумчан идут, так что мое ворчание это всего лишь ворчание, судя по всему :)
   igorPetrov
 
35 - 06.10.17 - 11:09
Да уж... ну, найдут таких же какие там и писали.
   Amianna
 
36 - 06.10.17 - 11:12
(30) По ТМЦ неактуально для нас, мы не ведем складской учет, т.к. основная деятельность комиссионная, услуги, по смыслу. Если отчеты с голой схемой скд, есть с формами и кодом. Совместимость с 8.1. Обменов нет в данный момент, был РИБ в одну чистую базу. Отчеты сдаются в полуручном режиме, увы. База 135 + 130 отдельная база логов. Фоновые да, ночами основные.
(34) У меня много всего, поэтому я первый не оцениваю сейчас задачи, первоначальную оценку жду от разработчика. Далее утверждаем и делаем, понимая, что могут быть отклонения, не в разы, конечно. Я допускаю, что может всплыть ацкое исключение, но такого пока не было.
   Amianna
 
37 - 06.10.17 - 11:17
(27) База, кстати, как для УУ так и для БУ. Вот такое решение. В свое время были ребята Гилева, проводили анализ и давали рекомендации, судя по отзывам, тогда стало полегче.
   Новиков
 
38 - 06.10.17 - 11:23
(36) а, тогда понятно почему у вас нет блокировок и ожидания на оных, взаимоблокировок и прочее - у вас похоже остатки не контролируются повсеместно, т.к. полагаю, что учет услуг этому никак не способствует. Тогда этот вопрос-вброс.

А так, просто для тех кто не особо в теме в поддержке древних бп. Поддержка в Мск по 1.6 стоит в стоимости часа дороже чем по всем актуальным поддерживаемым конфигурациям. Аналогично по 1.5. И это не типа желание нажиться на бедных людях, просто для того, чтобы решать эти задачи с той скоростью, которые ожидают клиенты и видимо ТС, на этом участке уже должен сидеть чел, который когда это их глубоко копал. Если вы думаете, что вы сможете копипастить из 2.0 на "просто так" - вы, господа,  глубоко ошибаетесь. Скорее всего, ТС уже мыкнулся по франям, и выкатанные ценики, его мягко говоря ввели в ступор. Что и не удивительно. Я думаю в топ-5 ценник был в районе 3.5 за час. Так просто для справки - протащить два крайних изменения по печатным формам сч.-фактур с функционалом, аналогичным БП 2.0, по деньгам через франь будет стоить как ГОДОВОЙ ИТС для актуальной БП. Вы можете типа сказать, - чооооо? А то, господа. Именно то оно и есть. Поэтому, думаю и есть эти предложения, повпахивать за 600 (!!!) рублей =)

Я без претензий, если что.
   craxx
 
39 - 06.10.17 - 11:23
>>Например, на одном из основных для нас 76 счете порядка 40 субсчетов.
Говорит об уровне постановки задачи..
   craxx
 
40 - 06.10.17 - 11:24
(38) Не все так плохо. По большому счету КА 1.1 - на платформе бухии 1.6.
   Amianna
 
41 - 06.10.17 - 11:32
(38) Ситуация не такая. Франь был, обнаглевший зажравшийся на абонентке. Я когда посмотрел что они пишут по задачам, мягко с ними поговорил, что ребята, ладно прошлые дела, но теперь давайте работать нормально. Они не захотели услышать. Поэтому с ними все. Других я тоже посмотрел, ценник от 2, но тут есть другие проблемы, начиная от договора, так что цена уже вторично. По с-ф смотря что тащить, одно дело просто печать, а другое книги и вообще все.
(39) Говорить можно много плохого, но надо работать с тем, что есть, либо послать все нафик и искать другое место работы.
   igorPetrov
 
42 - 06.10.17 - 11:45
(41) Цена 600р мягко говоря неадекватна,  а вилка От 600 до 1300 руб говорит от том, что вы намерены платить довольно низкую цену играя между часами и стоимостью часа. (Типа, ладно 2 часа, но по 600р или 1 по 1200 ))))
   Новиков
 
43 - 06.10.17 - 11:47
(41) >>Франь был, обнаглевший зажравшийся на абонентке.
Ну вы наверное, понимаете, почему так? Потому что не на абонентке, а по часам, ценник бы не был "от 2", т.к. у не обнаглевших это было по стоимости скорее всего также, то там были бы более или менее реальные часы. А ваши, обнаглевшие, они добирали эти деньги мифическими часами на абонентке :)

Слушайте, а вот вы пишите "(в перспективе ERP)" - как сами оцениваете, реальна ли такая перспектива? :) А сколько, если не секрет, у вас программеров на данный момент? Вот вы, одна штука - еще есть в штате или нет? Я просто интересуюсь, как вы собираетесь "и-эр-пить" дальше ;) Как вы вообще видите дальнейшее развитие вашей информационной службы в плане этой задачи? Это на правах апа вашей ветке, чтоб она не потанула.
   Amianna
 
44 - 06.10.17 - 11:58
(42) Не так. Есть разработчик, есть договоренность о ставке, работаем при взаимном интересе. Часы определяются задачей.
(43) У них час при почасовке был меньше 2, но это не главное. Там просто дошло до маразма, их товарищ пишет в отчете, 10 часов согласовывал со мной! задачу, что меня удивило очень сильно, т.к. в реальности это несколько десятков сообщений в скайпе.
Перпектива реальна, работа начата, жду результатов первого этапа. В штате пока один (это не я), но он загружен текучкой. И переход делает не он, конечно, а отдельная команда.
   Новиков
 
45 - 06.10.17 - 12:04
(44) Да, вам попались кидальщики знатные. Хорошо что их погнали тряпкам.
Если не секрет, а сколько ж стоит час "работы команды" по erp, и откуда эти чуваки? Тоже удаленщики? Или вмкадыши?
   Amianna
 
46 - 06.10.17 - 12:09
(45) Там не почасовка, конечно, а этапы проекта. Они из МО. Просто мы провели много встреч, впечатления от них было самое адекватное, ну и ценник средний.
   Fragster
 
47 - 06.10.17 - 12:09
Короткие задачи до 8 часов на задачу готов брать по 1250 после вычета НДФЛ (по 1437)
   Новиков
 
48 - 06.10.17 - 12:15
(46) Мне просто интересно, если у вас по сути один учет услуг, зачем вам ERP? У вас же похоже нет никакого производства? Почему вы именно остановились на этом решении? Это ж флагман, он один из самых дорогих? Там что, есть реально какой-то функционал, который вам, сидящими в БП 1.6 так реально нужен? И если не секрет, сколько уже по времени длится этап, и какой примерно за него уже выставлен порядок сумм?
   Amianna
 
49 - 06.10.17 - 12:23
(48) Нам нужен торговый блок + бухгалтерский + потенциально еще, что там есть на перспективу, кроме производства. Альтернатива Комплексная, но смысла нет экономить, так как цена доработки будет в разы выше коробки. Этап месяц, до конца октября. Хотите поучаствовать в переходе? Потенциально такая возможность может быть, но, для этого надо досконально будет разбираться со старой все равно.
 
 Рекламное место пустует
   Новиков
 
50 - 06.10.17 - 12:36
(49) я веду с Вами беседу, т.к. повторюсь, сам сижу на поддержке вот таких клиентов, как и вы с такими древними конфигурациями, и мне интересны их истории, как они вообще дошли до такого состояния. У вас у всех очень похожие истории :)

Смотрите, если вам нужен торговый блок и бухгалтерский, то вам проще, вот прямо реально проще в тыщу раз купить УТ 11 + БП 3, и разделить ответственность по хардкорному. БП 3 вообще держать на замке, на а УТ пилить сообразно вашему пониманию. Там все что вам нужно для торговой деятельности по оказанию услуг есть и даже больше. Кажется, если производство вам не нужно, а оно вам не нужно в том виде, раз вас все устраивает в БП 1.6 и вы ведете в ней учет - и КА, и ERP вам излишне как по функционалу, так и по деньгам.

Кроме того, я особо даже не понимаю, что в данным момент вас в вашей 1.6 не устраивает? Почему вы не хотите поступить так, как это делают ваши коллеги? Как так, да? Да вот как - вы пишите (или просто покупаете готовые какие-то правила), адаптируете их под себя и выгружаете ваши приходы-расходы-банк-кассу в БП 3.0. Это по сравнению с внедрением чего-бы-то ни было - в деньгах, будет настолько отлично, что там нулей просто будет меньше. Почему вы не рассматривали такой вариант?

И можете, если это не коммерческая тайна, по конкретнее написать, чего сейчас вам надо в плане УУ в вашей 1.6, ради чего вы ставите ERP? Кстати, насколько я понимаю, она тоже кастомизируется уже под вас?
   Фрэнки
 
51 - 06.10.17 - 12:36
(49) к теме данной ветки это не относится, но если вашим постановщикам учета УЖЕ кажется что потребуются доработки при внедрении Комплексной, то ценник этих же самых доработок на ЕРП окажется много дороже, а обойтись без этих доработок не сможете. Вас просто разводят, а вы ведетесь. Ну понятно, что там мотивация лиц принимающих решения может иметь место.
   Фрэнки
 
52 - 06.10.17 - 12:40
(44) // Там просто дошло до маразма, их товарищ пишет в отчете, 10 часов согласовывал со мной! задачу, что меня удивило очень сильно

А если он просто лоханулся и надо было ставить эти 10 не на согласование, а в "предварительный анализ возможностей реализации поставленной задачи" ? Понятно же, что не 10 часов он по скайпу трындел, но захотел закрыть часы на актуализацию своего видения конфиги и просто оценку.
   Amianna
 
53 - 06.10.17 - 12:52
(50) Есть желание видеть картину в одной базе, поэтому ут+бух не подходит. Но дальше вы почти угадали :) Потом будет Бух отдельная типовая, с выгрузкой из erp, а erp будет пилиться. Так что в итоге будет связка erp+бух+зуп 3 отдельно, кстати. В 1.6 не устраивает все, потому что либо надо переписать все, либо продолжать жрать кактус. Вот с выгрузки в erp для отчетности по БУ и начали.
(51) Потребуются доработки, главный вопрос - какие, так как есть желание использовать типовое максимально.
(52) Там по другим "причинам" еще куча часов :)
   АнтонБ
 
54 - 06.10.17 - 12:54
(6) Это следующий этап развития программиста.
Юниор - Миддл - Синьер - Aрхитектор ( для гиков)
Юниор - Миддл - Синьер - руковдитель проекта ( для тех кто хочет карьеру)
Юниор - Миддл - Синьер - Удаленная работа. ( для тех кому нравится программировать , и получать за это деньги)
   Новиков
 
55 - 06.10.17 - 13:01
(53) >> Есть желание видеть картину в одной базе, поэтому ут+бух не подходит.

Скажите, а конкретное какие данные по БУ, вам критически важно видеть в оперативном контуре, и самое главное - зачем? Можете как-то по подробнее расписать? Или иначе - как по вашему, а вот какой для вас критичный минус в "ут + бп"? В чем вы видите критичность настолько б0льшую, что вам обязательно нужно видеть данные с бухгалтерского контура прямо онлайн и сейчас?

Я почему так подробно спрашиваю, т.к. у других чуваков, которые в вашей ситуации оказались, этих проблем вообще нет, и мне интересно, откуда они появились у вас :)
   Фрэнки
 
56 - 06.10.17 - 13:09
(53) // Потребуются доработки, главный вопрос - какие, так как есть желание использовать типовое максимально.

Тут уже каждый сам себе режиссер, конечно, но только на мой имхастый взгляд в КА для вас будет все что нужно из ЕРП, а если допиливать придется, то тоже самое, что пришлось бы допиливать и на ЕРП.
   Amianna
 
57 - 06.10.17 - 13:10
(55) Не буду комментировать подробно, могу лишь сказать, что заказчики и постановщики задач есть разного уровня :)
(56) Все верно, тоже самое, и платим за потенциальную возможность потом использовать то, что есть в erp, но нет в ка.
   Лефмихалыч
 
58 - 06.10.17 - 13:14
(54) а для гиков, которые хотят карьеру, и которым нравится программировать и получать за это деньги - что?
   vovastar
 
59 - 06.10.17 - 13:21
(57) ну если Вы и в ERP введете 40 субсчетов для 76 счета, то через непродолжительное время и нынешние внедрители Вам покажутся хапугами и аккурат весной от Вас мы увидим точно такое же объявление, только вместо БП 1.6 Вы будете указывать ERP...
   Amra
 
60 - 06.10.17 - 13:22
(58) Идти в консалтеры на крупные проекты на ведущего разраба
   Amianna
 
61 - 06.10.17 - 13:23
(59) Вы понимаете причину заведения этих счетов? Ее нет в erp/
   Лефмихалыч
 
62 - 06.10.17 - 13:24
(60) такого не бывает :(
   Новиков
 
63 - 06.10.17 - 13:25
(57) >>могу лишь сказать, что заказчики и постановщики задач есть разного уровня :)

Не спорю, просто у меня немного разрыв пошел шаблона, на тему "оказание услуг" и "ERP": если бегло пройти по базовому торговому функционалу, который вы пишите, вам нужен, то по факту:
- розничная торговля - мимо
- ценообразование, возможно.
- Передача товаров по интеркампани - мимо, у вас нет товаров.
- БП согласований по сделками, ну хз. Но вряд ли.
- учет расходов, очевидно да.
- весь складской блок, с обеспечением потребностей, логистикой, адресным хранением и прочим - мимо.

Вот и получается, что у вас, ну я так понял - механизм согласований возможно зайдет и учет расходов - это из управленки. Все остальное - мимо. Это, кажется 10% функционала УТ. Производства вообще, получается, не нужно. Т.е. что вы там в ERP увидели такого, для чего лично вам, нужно именно оно? Вы как бы сказали - найн, тайна. Понимаю, но сбоку это видится так, как я описал. Странно все это :)

Вот я и спрашивал, как такое вообще получилось. Но на ответах, не настаиваю. Это просто ни к чему не обязывающая беседа.
   vovastar
 
64 - 06.10.17 - 13:28
(63) да купят фуру и будут в ней подушку из пуха возить
   АнтонБ
 
65 - 06.10.17 - 13:28
(60) это и есть архитектор
   Amianna
 
66 - 06.10.17 - 13:30
(63) Услуги, комиссионная, ценообразование, согласования, расходы. Розница у нас процентов 5-10 и то не товарная.
   АнтонБ
 
67 - 06.10.17 - 13:31
(62) Это и есть архитектор там ставка для архитектора.
(58)Это выбор, пока не выберешь будешь синьером максимум.
А может обратно до мидда откатишься так тоже бывает.
Если на синьере застрял.
   vde69
 
68 - 06.10.17 - 13:34
(61) сейчас пишу трансформацию банковского плана счетов в управленческий, там вообще не слабые различия, но это все равно не повод заводить бешенные аналитики и коверкать финансовый учет под потребу банка...
   АнтонБ
 
69 - 06.10.17 - 13:35
(0) Вам нужно
1) узнать у Финдира как он видит идеальный учет.
он заказчик конечный я думаю.
2) заказать аудит системы учета.
3) того кто сделает аудит нанять все это разгребать.
   Если аудит понравится.
   Новиков
 
70 - 06.10.17 - 13:35
(66) Спасибо! А вот по согласованию вы не могли бы по подробнее, если возможно раскрыть тему: я так понимаю непроцессные сделки и сделки с ручным переходом, это не про вас, ибо какой в них смысл. Я так понимаю, вы остановились на сделке "типовая продажа"? Просто простите за нескромность, что я апаю вашу проплаченную ветку, вы если она дойдет до 9 страниц, просто почикайте мои вопросы и все :) Я что хотел спросить - вы уже моделировали согласование на сделке "типовой продажи"?
   АнтонБ
 
71 - 06.10.17 - 13:37
(69) (63) Это надо у фин дира спрашивать.
Его план развития системы учета.
И под этот план делать план внедрения 1с.
   Лефмихалыч
 
72 - 06.10.17 - 13:45
(69) скорее всего будет бурное фиаско на первом же этапе
   craxx
 
73 - 06.10.17 - 13:55
(41) работать с тем что есть за такие деньги? увольте!
   Amianna
 
74 - 06.10.17 - 14:07
(68) Извечная проблема хотелок заказчика и технической реализации...
(73) Я про себя говорил
(69) Таких аудиторов, делающих обследование, судя по следам из прошлого, было уже трое, результат никакой.
(70) Решили пойти не по пути сначала долго описывать, составлять графики и т.д., а брать конкретную задачу и делать, а-ля война план покажет :)
   АнтонБ
 
75 - 06.10.17 - 14:10
(74) Аудитор это задача номер 2.
Задача номер 1 что нужно получить в конце в учете.
И это только от заказчика финдира.
Хотя-бы крупными мазками.
Это отсечет вопросы ЕРП или СРМ или только Бухгалтерия.
Аудит как есть ни чему не приведет, и не должен приводить.
Это просто фиксация текущего положения.
   АнтонБ
 
76 - 06.10.17 - 14:12
(74) Если у финдира нет плана как все должно быть в учете идеально.
То это будет бег по кругу.
   vde69
 
77 - 06.10.17 - 14:13
(75) я всегда продвигаю следущий тезис


Для того, что бы внедрение было успешным обязательно должны присутствовать

1. Реально достижимая цель (сделать хорошо - это не цель а бла, бла, бла)
2. Однозначно понимаемые критерии достижения цели внедрения (например - "уменьшение простоев автопарка до уровня 20%")
3. Достаточные ресурсы (как деньги, так и люди)
4. Личная ответственность за проект человека имеющего полномочия казнить и миловать. (обычно это директор или собственник, если ответственность перекладывают на РП не давая ему полномочий например уволить фин дира - такой проект практически всегда заканчивается крахом)

если хотя-бы одно из этого квартета не хватает - проект реализовать не возможно...
   АнтонБ
 
78 - 06.10.17 - 14:14
(74) Хотя бы от финдира несколько ближайших задач учета.
и от них и делать план внедрения 1с.
   АнтонБ
 
79 - 06.10.17 - 14:17
(77) Приглашенный рп увольняет финдира потому что тот мешает внедрять приглашенному РП систему учета.!!!!
Что за бред.
Финдир и есть заказчик.
Если он принял работу значить цели проекта достигнуты.
   Amianna
 
80 - 06.10.17 - 14:17
(76) Ему неважно как реализовано в 1с, важно получить нужный функционал. И очевидно, что многие механизмы старые нельзя переносить как есть, надо или использовать новые типовые или их допиливать по минимуму по возможности.
(77) Нужно стремиться к лучшему, но идеального варианта обычно нет.
   АнтонБ
 
81 - 06.10.17 - 14:21
(80) "Ему неважно как реализовано в 1с, важно получить нужный функционал."
Вот этот список от финдира.
с приоритетами от финдира.
и нужен.
Называется функциональные требования к системе учета.
От нее  функциональные требования Автоматизированной к системе учета.
   АнтонБ
 
82 - 06.10.17 - 14:24
(80) Система учета это не программа 1с.
Это несколько отделов людей бухгалтерия, финансисты, экономисты...
кладовщики.
   АнтонБ
 
83 - 06.10.17 - 14:27
(80) Иначе это будет просто поддержка и бег по кругу.
Потому что сформулировать требования к системе учета это не работа отдела ит.
И не полномочия отдела ит.
А вот "функциональные требования Автоматизированной к системе учета."
Это то с чем может отдел ит работать.
И его начальник в твоем лице.
   vde69
 
Модератор
84 - 06.10.17 - 14:28
(79) >>>Приглашенный рп увольняет финдира потому что тот мешает внедрять приглашенному РП систему учета.!!!!
>>>Финдир и есть заказчик.

значит он и обязан быть лично заинтересованным в результате, то есть по факту он и ответственность за результат берет на себя... по другому не бывает...
   АнтонБ
 
85 - 06.10.17 - 14:31
(84) Финдир и есть представитель системы учета.
А РП отвечает за его автоматизацию.
Иногда РП может помочь поставить систему учета.
Но решения какой должна быть система учета принимает финдир.
Если финдир принимает решение.
Что ему автоматизация не нужна.
У него все руками сделают.
То он в своем праве.
   Emvika
 
86 - 06.10.17 - 15:59
(77) в ресурсах еще и время должно фигурировать, а то скажут в декабре, что БП 1.6 надо с 1 января на ЕРП перевести - никакие критерии и личная ответственность не помогут...))
   vde69
 
87 - 06.10.17 - 16:38
(85) >>>>А РП отвечает за его автоматизацию.
ВО, а теперь почувствуйте разницу с моим (77)...

Вы утверждаете, что РП - отвечает только за автоматизацию, а я говорю про ответственно получения результата...

проще говоря
автоматизируем бардель, написали супер программу, написали супер инструкцию и даже все стали с сотовых заносить все в комп - а главарь мафии результата не увидит пока сутенеры не перестанут 20% себе в карман класть :) то есть автоматизация есть, а результата нет, по тому, что правая рука главаря мафии в доле от воровства сутенеров и пока БОСС его не отвезет в лес, результата не будет....
   АнтонБ
 
88 - 06.10.17 - 16:54
(87) С вашим постом (77) только с правом уволить финдира не согласен.
С остальным не спорю.
Ваш пост (87) про аудит системы учета.
Это отдельная работа от автоматизации.
На эту работу требуются отдельные полномочия.
(даже если есть квалификация полномочий может просто не быть на эту работу)
Потому что такую работу как аудит не заказывали!
И не оплачивали.
   АнтонБ
 
89 - 06.10.17 - 16:57
(87) (88) Выход работ за рамки проекта.
Ведет к превращению проекта в долгострой.
Даже из благих намерений.
Правильнее открыть еще один проект следом.
   Ivan_495
 
90 - 06.10.17 - 17:59
предложение интересное не понятно что за контора?
   Злопчинский
 
91 - 06.10.17 - 19:19
(29) я хренею с вас, дорогая редакция
   DenVaz
 
92 - 06.10.17 - 19:49
(29) Может того слить все, да с НГ в новую жизнь... чем в дерьме то копаться.
   ejikbeznojek
 
93 - 06.10.17 - 23:08
А я вот уже получил и выполнил часть задач от ТСа.
В основном это были простецкие доработки)))
Там чуть запрос подправить, сям структурку ответа разобрать на реквизиты.
   Amra
 
94 - 06.10.17 - 23:10
(93) Как ты себя нищебродом назвал, а
   DenVaz
 
95 - 07.10.17 - 06:57
(93) Ой вей, да ты счастливчик.  А мы ежей из холдильника достали.
   Смотрящий
 
96 - 07.10.17 - 07:44
(93) Денех то заплатили ?
   vovastar
 
97 - 07.10.17 - 11:27
(96) некогда пацану, на Мальдивы укатил
   ejikbeznojek
 
98 - 07.10.17 - 14:02
(96) Заплатили
   Злопчинский
 
99 - 07.10.17 - 14:10
(98) Много? на дачу на Канарах - хватит?
   Смотрящий
 
100 - 07.10.17 - 14:17
(98) И по какой ставке ? 600 или 1300 ?

  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует