Вход | Регистрация

  1  2  3   
1С:Предприятие ::

Метки: 

Что вас бесит во время работы в 1С?

Ø [Волшебник, 24.10.17 - 09:57]
Я
   мистер игрек
 
21.09.17 - 13:35
1. Это когда в конфе в свойствах реквизита смотришь тип этого реквизита. Например, если он с типом перечисление, то надо будет открыть дерево конфы  там искать. А можно ыбло прямо открыть из окна свойства реквизита.
2. Когда в конфе имя объекта одно, а в режиме предприятия когда ищешь в окне "Операции" там показывает синоним. Почему нельзя сделать так чтоб там отображалась имя объекта в конфе?
 
 
   Господин ПЖ
 
1 - 21.09.17 - 13:37
(0) открой для себя "поиск ссылок на/в объект"
   Ненавижу 1С
 
2 - 21.09.17 - 13:38
1. ПКМ "Поиск ссылок в объекте"
2. Синоним для пользователей потому что, не нравится сделай свою обработку и показывай как хочешь
   Господин ПЖ
 
3 - 21.09.17 - 13:38
>Почему нельзя сделать так чтоб там отображалась имя объекта в конфе

РегламентированныйОтчетПФР2016ИмениБорисаНуралиева ?
   Fish
 
4 - 21.09.17 - 13:39
(0) "Почему нельзя сделать так чтоб там отображалась имя объекта в конфе?" - Потому что не предусматривалось, что конфу будут разрабатывать дятлы, которые у справочнику Контрагенты присвоят синоним Сотрудники.
   Волшебник
 
Модератор
5 - 21.09.17 - 13:39
1С
   novichok79
 
6 - 21.09.17 - 13:42
1) да неудобненько, особенно в ЗУП 3.1
2) потому что некрасыво!

что мне не нравится (ведь бесит от слова "бес", неправославненько):

1) неудобная отладка фоновых заданий.
2) невозможность сворачивать условия как в openconf'е.
3) названия команд в интерфейсе указаны синонимами этих команд, а не именами. хотелось бы, чтобы нажал на команду и она открылась сразу, в конфигураторе.
4) не очень удобный переход к определению, если модуль получается через функция ОбщегоНазначения.ОбщийМодуль. хотелось бы при поиске чего-нибудь типа СтроковыеФункцииКлиентСервер.ПодставитьПараметрыВСтроку, открывался модуль с выбранной функцией. это конечно ресурсоемко, то зато было бы удобно.
   Ненавижу 1С
 
7 - 21.09.17 - 13:43
(4) Имя="УстановкаПорядкаЗакрытияПодразделений"
Синоним="Порядок подразделений для закрытия счетов"
   Ахмадинежад
 
8 - 21.09.17 - 13:43
Медленное открытие даже пустой управляемой формы в конфигураторе
   mehfk
 
9 - 21.09.17 - 13:44
(0) В режиме Предприятия - уведомления в правом нижнем углу.
   Господин ПЖ
 
10 - 21.09.17 - 13:45
(9) да пусть бы были. но отключаемые. все
 
  Рекламное место пустует
   мистер игрек
 
11 - 21.09.17 - 13:45
(1) Это долго и нудно. Вот так нельзя?

http://s42.radikal.ru/i096/1709/7b/743c6690324a.png
   Господин ПЖ
 
12 - 21.09.17 - 13:46
и чтобы 1с сама без спросу в интернет лезть не пыталась. на серверах разработки инет порублен - задалбывает ждать пока по таймауту отвалится
   Господин ПЖ
 
13 - 21.09.17 - 13:46
(11) разрешаю сделать это из "дерева" пофигуратора
   Йохохо
 
14 - 21.09.17 - 13:47
(0) отсутствие текстового поиска по столбцу
   mehfk
 
15 - 21.09.17 - 13:47
(10) И вЫключенные по-умолчанию.
   Ахмадинежад
 
16 - 21.09.17 - 13:48
очень неудобный механизм массового захвата объектов в хранилище: надо листать мышкой только, т.к. если набирать текст, то предыдущие выбранные пункты становятся невыбранными.
Галками б удобнее было отмечать объекты к захваты, а не ктрл зажимать
   Вафель
 
17 - 21.09.17 - 13:48
Тормозит разработка для ЕРП. На ЕДТ вообще не взлетает
   Господин ПЖ
 
18 - 21.09.17 - 13:48
(15) если бы были выключенные - было бы непонятно что их включить можно

просто нужно иметь возможность запретить любой вид оповещения как в телефоне
   Сияющий Асинхраль
 
19 - 21.09.17 - 13:49
(4) Ну значит такие дятлы есть и в 1С :-( , изредка приходится на подобное напарываться, конечно всегда есть поиск, но он частенько небыстро работает
   Господин ПЖ
 
20 - 21.09.17 - 13:49
>Тормозит разработка для ЕРП

брось эту каку и тормоза уйдут
   Ненавижу 1С
 
21 - 21.09.17 - 13:51
Казалось бы только отошли от строковых параметров в 7.7, когда было по дурацки СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений"), а стало красиво: Новый ТаблицаЗначений

но нет, снова втыкают постоянно:
РеквизитФормыВЗначение("Объект")
ЗначениеВРеквизитФормы(Об,"Объект")
   Сияющий Асинхраль
 
22 - 21.09.17 - 13:52
(9) Что за уведомления? Показатели производительности что-ли? Они вроде отключаются, почему по умолчанию этого не сделали - хз...
   Вафель
 
23 - 21.09.17 - 13:53
(22) Это в 10.
   aka AMIGO
 
24 - 21.09.17 - 13:53
(21) "И узрел Господь, что это хорошо" © :)

ЗЫ. сродни находке
   Вафель
 
25 - 21.09.17 - 13:53
(20) Может еще и 1с бросить?
   Сияющий Асинхраль
 
26 - 21.09.17 - 13:54
(23) вроде как (10) как раз и продолжил пост (9)... Не?
   Масянька
 
27 - 21.09.17 - 13:55
(21) "Сделать хотел грозу, 
А получил козу, 
Розовую козу 
С жёлтою полосой. 
Вместо хвоста нога, 
А на ноге рога, 
Я не хотел бы вновь 
Встретиться с той козой. " (С)
   Fish
 
28 - 21.09.17 - 13:55
А сочетание русских и латинских букв в одном слове уже никого не бесит? Все привыкли? :)
   Провинциальный 1сник
 
29 - 21.09.17 - 13:57
Бесит жирность. Пустая база БП3.0, созданная из cf, без данных вообще, весит гиг. Что за х?
   Масянька
 
30 - 21.09.17 - 13:57
(5) А может пора вводить взаимность? Не?
Ну, хотя бы стремиться...
   Ненавижу 1С
 
31 - 21.09.17 - 13:57
(28) да их немного, всякие NULL HTML WEB COM FTP есть в раскладке Чистова к счастью
   Провинциальный 1сник
 
32 - 21.09.17 - 13:59
(21) Ну так, в 1с пришло новое поколение мальчиков, воспитанных на пхп и джаве - чего ж вы хотели..
   ERWINS
 
33 - 21.09.17 - 14:00
то что перечисления не доступны на клиенте.
А сделать их там доступными ничего не мешает.
 
 
   Ненавижу 1С
 
34 - 21.09.17 - 14:01
(32) а что там с джавой не так? Вроде строго типизированный нормальный язык
   Сияющий Асинхраль
 
35 - 21.09.17 - 14:02
(29) Где-то об этом говорили, причем даже не о БП, а об УНФ-е. 1С в хранилища пихает все используемые драйвера. В итоге и размер такой получается, если бы пихали в отдельный каталог как в семерке были бы совсем другие размеры...
   ERWINS
 
36 - 21.09.17 - 14:02
(29) а не пофиг?
писькомерство размеров экзешника меня дано забавит
   H A D G E H O G s
 
37 - 21.09.17 - 14:06
У элементов форм нет доступа к дескриптору виндовому. Чтобы кнопочку жмякнуть - извращаться приходится.
   Ненавижу 1С
 
38 - 21.09.17 - 14:06
(37) это тебе зачем понадобилось программно кнопки жать?
   ERWINS
 
39 - 21.09.17 - 14:07
там же есть функция - нажать на кнопку.
используется в тестировании.
   ERWINS
 
40 - 21.09.17 - 14:08
(34) раньше был строго типизированным
теперь там динамик.
   drumandbass
 
41 - 21.09.17 - 14:12
Бедная, бедная Вы наша 1С. (Настасия Филиповна) 

Конфигуратор у слишком беден, на синт. подсказки и инструменты рефакторинга. Снегопат слега лечит ситуацию.

А новомодный DT неповоротливый монстр. Вообще жалко людей которые на нем кодят.

Собственный взгляд на View и отсутствие CSS в формах.
Собственно говоря все перечисленное не бесит, а умиляет.
   H A D G E H O G s
 
42 - 21.09.17 - 14:15
(38) Чтобы в этих ваших 8.3.10 пользователю не задавались вопросы от капитана очевидности.

Серверные вызовы при завершении работы, вот это все...
   vis_tmp
 
43 - 21.09.17 - 14:15
(8)Ты на святое-то не покушайся!)
   ERWINS
 
44 - 21.09.17 - 14:18
CSS в формах - основание для разделения программистов, консультантов и ДИЗАЙНЕРОВ_1с?
   Провинциальный 1сник
 
45 - 21.09.17 - 14:18
Да, еще в последней 8.3.10 раздражает бессмысленный значок для одинесовского чатика в трее при запуске управляемого приложения.
   elCust
 
46 - 21.09.17 - 14:22
А меня бесит когда выполнил поиск ссылок в объекте и тебе система сказала такие то ссылки, ты два раза хопа и перешел на объект, а чтоб обратно вернуться надо снова листать "15 пэйдждаунов" вверх. А что б не сделать так же двойным щелчком на "Объект.... ссылается на" и попасть обратно.

А, если делать посик ссылок на объект, то это долго и много будет всяких ссылок.
   Вафель
 
47 - 21.09.17 - 14:23
самое обидное, что никаких доработок конфигуратора уже не будет
   drumandbass
 
48 - 21.09.17 - 14:23
(44) нет, для того чтобы вписать интерфейс в свой корп стиль. Сейчас всякие там сайт на 1с и прочее работают по REST технологии. Так вот зачем такие проблемы когда сразу можно сделать стиль формы и приложения как хочешь. Например возьми любой MVC.
Кроме 1с не видал не чего ?
   ERWINS
 
49 - 21.09.17 - 14:26
(48) видел и занимаются CSS дизайнеры.....
 
  Рекламное место пустует
   drumandbass
 
50 - 21.09.17 - 14:36
Еще был бы не плохо чтобы 1с компилировался в exe.
в apk уже же...
Конечно OneScript уже есть но он пока только для консольные приложения.
   america2013
 
51 - 21.09.17 - 14:43
В конфигураторе чтобы узнать в каких именно ролях упоминается нужный документ/справочник, надо пройтись по всем ролям из списка и посмотреть установлено что либо или нет.
   ildary
 
52 - 21.09.17 - 14:45
(33) как это недоступны? ПредопределенноеЗначение("Перечисление.ПервичныйДубликат.Первичный"); // обрати внимание на ПеречислениЕ
   Вафель
 
53 - 21.09.17 - 14:58
(52) это вызов сервера
   Господин ПЖ
 
54 - 21.09.17 - 15:08
>У элементов форм нет доступа к дескриптору виндовому

у 1с-ника нет доступа даже к общему меню. какие там дескрипторы
   novichok79
 
55 - 21.09.17 - 16:18
(51) пока как суррогат есть ПраваРолей в БСП.
   Maniac
 
56 - 21.09.17 - 16:20
(0) бесит что мало платят!
   Oftan_Idy
 
57 - 21.09.17 - 16:27
(54) Только к главному окну приложения можно дескриптор получить
   Oftan_Idy
 
58 - 21.09.17 - 16:28
(0) А меня бесит что 1С еще не захватил пендосию и мы не получаем пендосовкой кучи бабок за одинсивание на удаленке в пендостане.
   Cyberhawk
 
59 - 21.09.17 - 16:35
(53) Интересно, а кэш предопределенных значений на клиенте или на сервере хранится? Ну т.е. после второго получения того же самого значения будет неявный серверный вызов или нет?
   organizm
 
60 - 21.09.17 - 16:40
не сохраняются комментарии в тексте запроса после открытия в конструкторе
   Волшебник
 
Модератор
61 - 21.09.17 - 16:41
(60) и звёздочки не работают
   organizm
 
62 - 21.09.17 - 16:48
+100500 (56)
   organizm
 
63 - 21.09.17 - 16:49
(58) санкции введут как против касперского, зачем  1С этот гемор
   Oftan_Idy
 
64 - 21.09.17 - 16:52
(63) Против 1С уже ввели санкции, на Украине
   Buster007
 
65 - 21.09.17 - 17:21
(59) не будет вызова сервера
   Господин ПЖ
 
66 - 21.09.17 - 17:23
(63) сначала пентагон должен в ЗУПе зарплату начать считать
   РБ
 
67 - 21.09.17 - 17:30
А меня ничего не бесит))) как вообще что-то может бесить?))
Разве что только некомпетентное руководство проектом внедрения...
   Serginio1
 
68 - 21.09.17 - 17:37
Отсутствие "найти все ссылки", отсутствие аннотации типов.
Всего того, что есть в TypeScript, но нет в 1С
   APXi
 
69 - 21.09.17 - 18:04
1. В дерево конфигуратора давно пора воткнуть хотя бы одну колонка "Синоним".
2. Переход к типу тоже бесит, "ПКМ и поиск ссылки" хрень.
3. CTRL+Пробел и набор слова, чтобы не переходил к первому попавшемуся, а фильтровал как в Delphi и отсортирован чтобы список был по нормальному.
4. Переход по F12 и обратно, это что то, можно было как в нормальных IDE с помощью CTRL.
5. Не сворачиваются условия по частям, сворачивается сразу все.
6. Очень бесит, что в конфигараторе не заданы цвета подсветки выделенного идентификатора и автозамена выключена. Задолбался у каждого клиента это настраивать.
7. Бесит что нет нормально поиска процедуры в модуле.
8. Нет быстрого перехода к объекту, елозить по всему дереву в какой нибудь ERP то еще удовольствие.
9. Нет ветки "Подписки" у документов и справочников.
   romix
 
70 - 21.09.17 - 18:10
(69)
4. Это есть, см. справку F1
Перейти к объявлению процедуры или переменной
F12

Возврат к месту перехода на объявления процедуры или переменной
 Ctrl + -
 

6. Это есть, см. настройки цветов в конфигураторе
(Сервис-Параметры-Модули)
   romix
 
71 - 21.09.17 - 18:11
(69) 8. Есть по клавише Ctrl+T
   romix
 
72 - 21.09.17 - 18:14
По клавишам раздел справки - третий с конца.
Справка: содержание
Сочетание клавиш (Конфигуратор)
   Cyberhawk
 
73 - 21.09.17 - 18:31
(65) Поверил на слово, спс
   youalex
 
74 - 21.09.17 - 18:42
(6) Условия и циклы - можно сворачивать: Параметры/Модули/Группировка
   vadim777
 
75 - 21.09.17 - 19:05
Глупая тема
   MaxS
 
76 - 21.09.17 - 19:43
Панель "Текст" в конфигураторе по умолчанию выключена и находится внизу.
Нельзя выкидывать пользователей работая в конфигураторе.
Всплывающая подсказка справа внизу.
Нельзя из предприятия быстро узнать в каком конфигураторе он отлаживается.
   Emery
 
77 - 21.09.17 - 19:51
(0) > Что вас бесит во время работы в 1С?

Ну, «бесит» это сильно сказано, но напрягает многое.

1. Не нравится объект «Документ» как таковой. Во-первых, он плоский, т.е. не иерархический как справочник. Во-вторых, в том же ЗУП-3.1, который я сейчас осваиваю, ссылки на документы где только не находятся. Иной раз сразу и не вспомнишь, в каком именно документе я вчера внес очередную информацию. А иные вообще приходится доставать из сервиса «Все функции». В моей «семерочной» зарплате все документы реализованы на справочниках. Очень удобно. Группы по годам, месяцам, видам документов. В учете ресурсов были еще бухгалтерские подразделения. Все документы сложные, но универсальные. В общем, на эту тему можно говорить много, я даже думаю опубликовать цикл статей в блоге, типа «Как я внедрял ЗУП-3.1». Самое интересное, то, что в моей программе делается с пол-пинка, в ЗУПе становиться нетривиальной задачей для неслабонервных. Хотя, конечно, по части управленческого учета ЗУПу нет равных.

2. Не нравится отношение разрабов к пользователям. Они видимо считают их «вьетнамскими космонавтами, у которых болят руки – туда не лезь, то не трогай!». Ведь если конфигурация открытая, то я все равно добьюсь, чего хочу, защита от дурака меня не остановит, А обычные пользователи и так не лезут, куда их не просят – народ в своей массе достаточно добросовестный. Никогда не нравился подход: «Чтобы получить нужную информацию – введи сначала ключевые данные». А если я их не знаю? Иль лень набирать все эти периоды, заполнять прочие поля? У меня все просто – пользователь всегда видит всю информацию, которая есть и выбирает нужную путем навигации, а не по запросу.

3. Не нравится небрежное отношение разрабов к интерфейсу. Ну почему они оставили кучу глюков на обычных формах, микроскопические таблицы на 23-х дюймовых мониторах, сверхмелкие шрифты, не выровненные объекты, обрезанные надписи, наезжающие на поля и т.д. и т.п.? Кстати, уж насколько я люблю обычные формы (когда сам их делаю), но в этом смысле с ЗУП-2.1 и 2.5 почти невозможно работать. В 3.1 хотя бы интерфейс сильно не напрягает, даже нравится.

4. Обидно, что нужно бороться практически с каждым видом расчета в ЗУПе, чтобы выйти на тот результат, который нужен мне, а не «абстрактной эрудиции». Кое-где даже галки настроек заблокированы, которые легче разблокировать через код, чем как-то иначе. Там где у нас 7-8 видов, в ЗУПе – один. Или, наоборот, у нас один вид, у них – три. У меня план видов расчетов реализован на плане счетов, но в новой версии хочу использовать пользовательский иерархический справочник. С кодами в «1С» вообще дупа. С какого бодуна разрабы решили, что номера кодов не несут никакой особой информации? Нумеруют, как они хотят, а не как правильно. В общем, это тоже отдельная песня. Для видов расчетов я использую собственные кода и группы. Это целая система элементов (несколько сотен), а не пара десятков как в ЗУПе. Легко ввести и настроить любой новый вид по единой схеме. Если у пользователей собственная система кодирования видов расчета, то соответствие устанавливается через справочник «Соответствие видов расчета». Короче, если на ЗУПе удастся реализовать все то, что, есть у меня в семерке, то я даже не представляю, сколько это будет стоить в «зеленых попугаях»? Такой момент, данные за десять с лишним лет по, порядка, тысячи человек. Не считая кучи многолетних промежуточных данных, необходимых для разного рода внешних отчетов. В упакованном виде это занимает менее 200 МБ. Расчет всех сотрудников за месяц -  в пределах часа. Сколько будет весить ЗУП, когда это все будет содержать?

5. Очень не нравится, что мало готовых отчетов непосредственно по зарплате, в любой версии ЗУПа. Да я могу наваять там нужные мне отчеты, но, сколько времени займет построить все необходимые? Причем многие из них очень нетривиальные.

Как бы там ни было, я буду внедрять ЗУП-3.1, поскольку этого хочет заказчик. Но я совершенно не ожидал, что это внедрение так повысит в моих собственных глазах морально устаревшую «самописку» на «семерке». Вот Елена Грянина предлагает свои курсы по ЗУПу за 15-30 тысяч. И что стану я консультантом по тому как считать так, как хотят разрабы? А чтобы сделать так, как нужно мне я должен идти на курсы Евгения Гилева, чтобы стать программистом по 1С83? А потом годик практики, а потом полгода-год внедрения ЗУП, допиливания его напильником до нужной кондиции и т.п. И сколько же это будет стоить? Не говоря уже об «инвестициях» в фирму 1С. И все тоже самое, что нужно мне, уже есть готовом виде. Да, чтобы предлагать свое решение другим нужно его тоже доводить до ума. Но стоить это будет явно дешевле. Другой вопрос, что «ёжики хотят плакать, колоться, но есть кактус», поскольку сейчас это «модно». Вообще-то это риторические вопросы, не требующие ответа. 3.1 мы по любому будем осваивать и ценить то лучшее, что там есть, а там есть много хорошего, не смотря на мою критику :) .
   jsmith82
 
78 - 21.09.17 - 20:42
Когда вводишь в поле ввода неправильное значение, хочешь закрыть окно, и не смогешь этого сделать, пока не очистишь поле ввода.
   Cyberhawk
 
79 - 21.09.17 - 20:52
(78) Или не нажмешь "Да" на вопрос "Очистить?"
   Египтянин
 
80 - 21.09.17 - 20:58
(0) Лично меня бесит в работе с 1С, что нужно работать.
   Tarzan_Pasha
 
81 - 21.09.17 - 21:08
меня только тормоза напрягают. в УФ.
   Злопчинский
 
82 - 21.09.17 - 21:31
(21) потому что в клюшках можно написать
СоздатьОбьект(строкапеременнаяТипОбьекта)
А в восьмерке так можно?
   H A D G E H O G s
 
83 - 21.09.17 - 22:08
(82) Можна
Новый ("СправочникСсылка.Номенклатура")
   H A D G E H O G s
 
84 - 21.09.17 - 22:09
Шах и мат, семерошники
   Злопчинский
 
85 - 21.09.17 - 22:20
(83) это хорошо
   Злопчинский
 
86 - 21.09.17 - 22:20
(84) в шашках!?!
   vs84
 
87 - 21.09.17 - 22:56
Ничего не бесит.
У природы нет плохой погоды. У 1С нет плохой платформы.
   orefkov
 
88 - 21.09.17 - 22:59
(46)
Это так что-ли?
https://www.youtube.com/watch?v=UsZZESR12w4
   VladZ
 
89 - 22.09.17 - 04:12
(0) Отсутствие комментариев в запросах.
   mikeA
 
90 - 22.09.17 - 04:30
(77) Ты забываешь одну простую вещь. Поддерживать семёрку сейчас просто некому, от слова совсем. Тем более твоё нетривиальное решение.
   MaxS
 
91 - 22.09.17 - 05:37
(77) Претензии к интерфейсу 7.7, что они не предвидели появления HD и 4К мониторов? Так они же выпустили обновление - 1С 8 называется.
Это всё равно, что предъявлять претензии к 80-му бензину, заправляя современный автомобиль. Всему своё время.
   Eiffil123
 
92 - 22.09.17 - 05:54
(77) реально всё на справочниках?
И регистры не нужны?
   vi0
 
93 - 22.09.17 - 06:16
(0) есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат - куда катится этот мир (c)
   famnam
 
94 - 22.09.17 - 07:21
меня все устраивает.
хотя есть одно желание: в дереве конфигурации было бы удобно завести функцию типа Избранные: отметил объекты, нажал кнопку и отображаются в дереве только они. В ERP когда приходится работать с некоторыми объектами, расположенными в разных местах, напрягает туда-сюда перематывать дерево.
   мистер игрек
 
95 - 22.09.17 - 07:22
(94) А подсистемы для чего тогда?
   famnam
 
96 - 22.09.17 - 07:30
(95) да нее, это не то. В подсистемах тоже много объектов. я говорю, только об конкретных объектах, выбранных для отображения, которые могут находится в разных подсистемах
   Адинэснег
 
97 - 22.09.17 - 07:55
(28) если только
[
]
<
>
бесит старый кэш, пока у пользователя на клиенте папку не гроохнешь, или не передобавишь базу - и потом пользовательское "а что то у всех обновилось, а у меня нет"
   Emery
 
98 - 22.09.17 - 08:00
(90) > Ты забываешь одну простую вещь. Поддерживать семёрку сейчас просто некому, от слова совсем. Тем более твоё нетривиальное решение.

«Семерка» на самом деле еще очень даже востребована, особенно на периферии. И будет еще востребована лет 20-30 как минимум. Потом ее заменит какой-нибудь опенсорсный продукт, который будет «правильно» спроектирован.

Поэтому не вопрос в поддержке, вопрос только в предпочтениях статуса функциональности. Вот, допустим, вам предлагают внедрить статусную ЗУП-3.1. Но хотят, чтобы она считала в соответствии с учетной политикой предприятия. Вы соглашаетесь, начинаете работы. Перенесли справочные данные, начинаете работать с документами. Но вот затык, нужно настроить систему видов расчета не на пару десятков элементов, а на несколько сотен, объединенные виды разъединить, разъединенные объединить.

Далее, настроить алгоритмы расчета. Модуль редактирования формул в ЗУПе хорош, но по большому счету он не годится для серьезных изменений. Многие показатели вообще определяются только в коде, нужные настройки бывают заблокированы, а если вместо формул нужны процедуры и функции, то придется модифицировать программный модуль конфигурации. Далее, начинаем считать зарплату. Что-то выходит не так как надо. Средства протокола расчета в ЗУПах всех версий слабо развиты, так как не дают ответы на все вопросы.

Затем мы начинаем работать с графиками. Иногда возникают ситуации, которые невозможно получить штатными средствами. Например, нужно выделить праздник из планового графика сотрудника и показать его двумя видами: «оплата праздничного дня по графику» и «доплата праздничного дня по графику». Те же проблемы при работе в выходные дни не по графику. Просто так вы ЗУПе этого не добьетесь. Также совершенно невозможно обработать наложение графиков. Предположим, по первому графику у вас замещение руководителя и приходится на последние два выходных дня. В этот момент вы вышли в смену по своему «родному» производственному графику. По первому графику у вас должна быть двойная упряжка, а по второму – ваша основная расценка (считаем, что так оформлен приказ). Нужно долго карячится, чтобы хоть как-то отразить это «кулютерно».

Также проблематично по-быстрому оформить начисление произвольных видов расчета за произвольное время. Можно, конечно, оформлять через  разные(!) документы, но универсального механизма нет. Этот список можно продолжать долго.

Таким образом, вы видите, что механизм расчета в ЗУПе достаточно жесткий. По большому счету сделать его более гибким можно только через более-менее существенное изменение конфигурации.

При этом вы видите, что в вашей «самописке» гибкости может быть даже чересчур. Имеется полный протокол расчета и нам не надо судорожно перепроверять расчет ЗУПа на калькуляторе. Настройка видов расчета ничем не ограничена, Совмещение несовместимого не запрещается. Скажем можно спокойно оплатить больничный лист во время отпуска, если того хочет работодатель, либо провести любое наложение любых графиков с любыми расценками. Иначе говоря, все расчеты под ответственность ответственного. Как ни странно, но эта чрезмерная гибкость не вызывает проблем, проблемы порождает как раз необоснованная жесткость. А разрабам не надо думать, что если что-то им не надо, то это не надо должно быть всем.

Вот вы и на распутье, что лучше, долго и нудно допиливать типовую статусную ЗУП-3.1, чтобы удовлетворить эго заказчика, либо предложить ему свою самописку, которая сделает все тоже самое, но «дешево и сердито»?

В данном случае, заказчик выбрал статусный «кактус» поскольку это можно сейчас его есть, несмотря на слезы и уколы. Но как говорится, нет худа без добра. Освоение избыточно жесткой ЗУП тоже полезно для общего развития, да и что там говорить кое-что у них там реализовано действительно неплохо.
   ildary
 
99 - 22.09.17 - 08:01
(94) плюсую. Я бы еще сделал кроме просто Избранное еще и некой список "Чаще всего открывались" с сортировкой по убыванию. Подсистемы применяю, но это не то.
   Мэс33
 
100 - 22.09.17 - 08:03
Бесит общая неторопливость.

  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует