Вход | Регистрация

  1  2  3  4
О жизни... :: Политика

OFF: Что было бы, если бы мир не был многополярным...

OFF: Что было бы, если бы мир не был многополярным...
Я
   xaozai
 
21.09.17 - 09:57
3. Это утопия33% (4)
1. Единство - это хорошо25% (3)
2. Единство - это плохо17% (2)
4. Мое видение17% (2)
7. Свой вариант8% (1)
5. Я бы занялся...0% (0)
6. Я бы не хотел единства0% (0)
Всего мнений: 12

В заголовке имеется ввиду та полярность, о которой в последнее время часто говорят политики.
Но предлагаю не обсуждать различные политические [актуальные сейчас] аспекты возможности или невозможности этого.

Лучше пофантазировать или попрогнозировать, каким был бы этот мир.
Что было бы, если бы человечество стало единым: единое правительство, единый союз.

Экономика, научные достижения, экология, глобальная внутриполитическая система, идеология.

Были бы мы уже на Марсе, если бы государства не вкладывали миллиарды в ОПК, а сообща работали над этой миссией?
Может быть, возродился бы один из единых языков или создали бы новый?
Путешествия по всей планете, без виз, опасений военных действий.
Экскурсии на Луну.
Внедрение новых, секретных ныне (или изобретение оных), технологий, бестопливных генераторов, альтернативных источников энергии.
Строительство экогородов, как в фантастических романах. Развитие транспорта. Терраформирование, защита от стихийных бедствий. Защита от угроз из космоса. Генная инженерия, в т.ч., модификация генома человека.
Развитие в ИТ, АИ, робототехника, автоматизация, виртуальная реальность.
Работали бы люди так же, как мы сейчас, в офисах по пять восьмичасовых дней?.. Каким был бы досуг? Чем бы конкретно вы занялись на планете с единым человечеством?

Какие есть позитивные и негативные аспекты единства?
Может быть, человечество скатилось бы в еще больший разврат, чем сейчас? А может, грамотное руководство направило бы нас по верному (какому) пути? Может, есть какие-то исследования на эту тему?
Если писать нечего, можно просто проголосовать, интересно будет посмотреть, что сообщество думает по этому поводу.
 
 
   Глобальный_Поиск
 
301 - 21.09.17 - 15:45
(275) Афганистан несчастная страна, которая попала в центр геополитики. Реально там живут племена, которым насгать на всех, кроме своих баранов, но их постоянно пытаются завоевать. А они не хотят жить в оккупации. Поэтому вечная война.
   Fish
 
302 - 21.09.17 - 15:45
(300) Хватит уже оправдывать кровавого безумного тирана Трампа, потрясающего с трибуны ООН ядерным оружием, и угрожающим уничтожением суверенным странам.
   ManyakRus
 
303 - 21.09.17 - 15:46
Путин уже 1000 раз сказал что мир однополярный, и что он против этого.

Это даже записано в официальных документах, например
Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 года №208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года":

"...На современном этапе мирового развития отчётливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира..."
В.В. Путин

4. Мое видение
   xaozai
 
304 - 21.09.17 - 15:46
(302) Я никого не оправдываю. Вам показалось.
   Волшебник
 
Модератор
305 - 21.09.17 - 15:46
(303) Это краткий момент однополярности в связи с распадом СССР.
   Helldown
 
306 - 21.09.17 - 15:50
Но от сути вопроса мы отошли в сторону Геополитики.
От можно ли жить в однополярном (вообще) к можно ли жить в однополярном сейчас.
   Волшебник
 
Модератор
307 - 21.09.17 - 15:51
(306) Однополярный мир вообще будет являться естественным продолжением того, что наблюдается сейчас. Там не будет ништяков из (0), зато будут все подлянки из (13)
   ManyakRus
 
308 - 21.09.17 - 15:51
(305) "Что было бы..."
Это уже случилось, было бы как щас:
США грабит все страны.
А в России была бы жизнь как в 90хх годах - работа за тарелку супа.
   Вафель
 
309 - 21.09.17 - 15:51
Правильный вопрос бы был не про многополярный мир, а про бесполярный
   piter3
 
310 - 21.09.17 - 15:52
Ага,общечеловеки)))
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
311 - 21.09.17 - 15:52
(309) Чем безполярный отличатся от многополярного?
   ДемонМаксвелла
 
312 - 21.09.17 - 15:54
почему-то большинство литературных и исторических злодеев пытаются собрать ресурсы в одном месте и выстроить иерархию подчинения.

им противостоят положительные герои, препятствующие объединению ресурсов человечества и самого человечества.

Из этих двух типажей именно злодеи являются созидателями.
   Fish
 
313 - 21.09.17 - 15:55
(312) Расскажи, что создал Гитлер?
   Волшебник
 
Модератор
314 - 21.09.17 - 15:57
(312) Созидателями зла.
   ДемонМаксвелла
 
315 - 21.09.17 - 15:57
(313) много чего до начала второй мировой. Германия его боготворила, так как экономика выросла очень сильно.
   Helldown
 
316 - 21.09.17 - 15:59
(312) Без разрушения не будет нового, без хищника травоядное потеряет смысл к жизни, без подстегивания человека, человека будет ленится и не будет развиваться!

(313) Думаю он дал скачек промышленности. А также заставил "собраться" некоторые народы, преодолеть некоторые трудности, которые создаются в мирное время. Хороший пример это наши либерасты, которых, как я думаю, особо не жалели в те годы, а "гнали и насмехались над ними".
   ДемонМаксвелла
 
317 - 21.09.17 - 16:01
   Черный маклер
 
318 - 21.09.17 - 16:02
(313) Гитлер создал Третий рейх
   Черный маклер
 
319 - 21.09.17 - 16:03
(313) явление Гитлера привело к созданию миропорядка, действующего по сей день
   Fish
 
320 - 21.09.17 - 16:03
(315) Только сейчас Германия его ненавидят. И всё, что он создал, он же потом и уничтожил. Так что созидатель из него получился аховый.

И опять же, созидал он до того, как по твоим словам "попытался собрать ресурсы в одном месте и выстроить иерархию подчинения."
   Fish
 
321 - 21.09.17 - 16:04
(319) Однако создавал этот порядок не он, а те, кто его победил. Т.е. созидатели они.
   Черный маклер
 
322 - 21.09.17 - 16:06
(321) Гитлер инициировал, без него ничего бы не случилось.
   xaozai
 
323 - 21.09.17 - 16:10
(316) В одной из серий черного зеркала, кстати, есть интересная идея на тему лени. Когда персонажа посадили в яйцо, в котором не было ничего и ускорили время внутри яйца.
Через несколько лет, персонаж готов был выполнять любую работу, лишь бы не безделие в пустоте.

Есть мнение, что у людей есть естественное творческое начало и большой потенциал. Сейчас он не реализуется, все сильно зажаты тесками индустриального общества, гонкой вооружений, достижений и т.п. Не хватает энергии и сил, от этого лень.
А так, каждый бы смог найти себе занятие (полезное или не очевидно полезное - неважно) по душе...
   ДемонМаксвелла
 
324 - 21.09.17 - 16:10
(320) не ненавидят.

если быть честным, то их чувство называется "разочарование". Такое чувство испытываешь и к самому себе, если нарвался, а потом тебе набили морду. Но если тебе не набили морду, то нет и разочарования.
   piter3
 
325 - 21.09.17 - 16:11
(323) А кто будет заниматься черной работой и не по душе?
   xaozai
 
326 - 21.09.17 - 16:11
(325) Автоматы?
   piter3
 
327 - 21.09.17 - 16:12
(326)Я вас понял.
   Глобальный_Поиск
 
328 - 21.09.17 - 16:21
Хм.  Опять возвращаемся к идеальнтому миру из Валл-и. Гениальный мульт.
   Веселый собака
 
329 - 21.09.17 - 16:21
(326) А если кто любит убивать? Властвовать, доминировать и унижать?
   xaozai
 
330 - 21.09.17 - 16:23
(329) см. (187)
   Веселый собака
 
331 - 21.09.17 - 16:26
(330) Там нет ответа. Даже непонятно, а будет ли судебная и исправительная система?
   Helldown
 
332 - 21.09.17 - 16:26
(323) А также есть ряд экспериментов в которых участвовали животные. Создание идеального мира, где дают еду и нет хищников... такое общество долго не живет. Почитайте о таких исследованиях, к чему приводит это.
Кстати почитайте историю Рима, тоже хороший пример.
   Волшебник
 
Модератор
333 - 21.09.17 - 16:33
(331) Только они и останутся. Исправлять людей начнут с рождения. В 40 лет Страшный суд.
 
 
   Helldown
 
334 - 21.09.17 - 16:34
(330) кстати по поводу (187) Рим в пример тоже можно поставить, сначала создаем условия для удовлетворения любых желаний, потом они увеличиваются, извращаются и так далее... а дальше гибель.
   rabbidX
 
335 - 21.09.17 - 16:36
(332) Люди не мыши. У мышей нет потребностей в творчестве, самореализации, удовлетворении эстетических потребностей и др. Поэтому этот сценарий с людьми не возможен.
   xaozai
 
336 - 21.09.17 - 16:37
(332) Человек, в отличие от животных, обладает разумом, может быстро учиться, анализировать, прогнозировать, синтезировать.
Кроме того, работать людям всё же придется. В зависимости от уровня, которого они смогут достигнуть, работа может быть разной степени сложности. Как минимум, может потребоваться обслуживание техники. Да, и собственно, это дело выбора - что делать самому, а что оставить автомату.

(331) Это же всё от нас, людей зависит. Полагаю, такие системы будут. Что они из себя будут представлять - можно рассмотреть несколько примеров из разных фантастических романов или придумать что-то своё, наиболее приемлимое всеми.

И не стоит забывать, что любая система может эволюционировать со временем, вслед за эволюцией общества.
   Волшебник
 
Модератор
337 - 21.09.17 - 16:39
(335) Людей с потребностями в творчестве, самореализации признают экстремистами и террористами.
   Волшебник
 
Модератор
338 - 21.09.17 - 16:39
(336) Работать будут РАБЫ, а ЛЮДИ будут отдыхать.
   piter3
 
339 - 21.09.17 - 16:40
(336) Вот,что и требовалось доказать,все взято из фантастики.
   ДемонМаксвелла
 
340 - 21.09.17 - 16:40
(334) ...и боги азбучных истин с резней и террором придут
   rabbidX
 
341 - 21.09.17 - 16:40
(334) Это маргинальная теория. Нельзя выделить единственную причину падения Рима.
   ДемонМаксвелла
 
342 - 21.09.17 - 16:41
(341) а сколько вы теорий знаете? какую предпочитаете?
   Helldown
 
343 - 21.09.17 - 16:42
(335)(336) Свое творчество можно по разному реализовывать... например грабить творчески и ещё много разных непотребства делать. Вот вопрос, зачем на пачках с кофе ставить такие фото, зачем пропагандировать нетрадиционную ориентацию, ну и многое другое. Да и сидящие в правительстве думаю вряд ли особо нервничают от того, что они не реализуют свой потенциал.
Человек как развиться может, так и скатится к животным потребностям, а там и сценарий о котором писал выше может сработать.
   Волшебник
 
Модератор
344 - 21.09.17 - 16:42
(341) Ну почему же нельзя? Римляне считали себя исключительной нацией. Как позже фашисты, а сегодня американцы.
   xaozai
 
345 - 21.09.17 - 16:43
(334) Это всё уже есть в общечеловеческом опыте. Можно сделать выводы и избежать.
(337) Ну, есть к чему стремиться всем... Поля для деятельности огромные.
(336) Да, это и не требовало доказательств. Многое из того, что достигнуто сейчас когда-то было фантастикой. Над Жюлем Верном и другими фантастами некоторые смеялись, когда они машины свои описывали, которые под водой плавают, по воде, при том, что они из железа и по воздуху летают...
   Helldown
 
346 - 21.09.17 - 16:43
(338) К чему и стремилось фашистское государство.
   Helldown
 
347 - 21.09.17 - 16:45
(341) Рим это история, это ОПЫТ. А роботы которые будут за нас делать и удовлетворять нас это ФАНТАСТИКА. я выберу ОПЫТ.
   rabbidX
 
348 - 21.09.17 - 16:48
(342) Там были затяжные кризисы во многих важных сферах: экономика, социальные проблемы, внешняя политика.
   Helldown
 
349 - 21.09.17 - 16:48
(345) Чтобы избегать используя опыт, нужно устанавливать правила и наказывать за нарушения, а это уже конфликт это уже многополярность.
 
 Рекламное место пустует
   rabbidX
 
350 - 21.09.17 - 16:49
(344) По твоим высказываниям складывается ощущение, что представителем исключительной нации считаешь себя ты.
   ДемонМаксвелла
 
351 - 21.09.17 - 16:50
(348) ну и неужели все эти кризисы были случайны? не связаны? не одновременны? не имели одной общей причины?

что отличало Рим первого века до нашей эры и Рим третьего? ну пусть сам город будем брать.
   Helldown
 
352 - 21.09.17 - 16:52
(348) А почему эти затяжные кризисы начались, по чьей причине, к чему стремились и чему "поклонялись" те кто должен был "направлять" людей и быть вверху "однополярного" мира. Получается направление данное теми кто управлял этим миром был неправильный.
   rabbidX
 
353 - 21.09.17 - 16:53
(351) Не смогу ответить. Да мне и неинтересны такие подробности.
Мы ушли от темы.
   xaozai
 
354 - 21.09.17 - 16:55
(352) По инерции войны катятся с доисторических времен за территории и ресурсы. Когда-то это должно закончиться?..
   ДемонМаксвелла
 
355 - 21.09.17 - 16:56
(352) ты всё ж однобоко смотришь, не только элиты виноваты. простой гражданин уже не был готов отдать жизнь за свою страну, и конкретный чиновник или император в этом не виноват.

(353) эх, ну да, много буков. от темы не ушли, даже наоборот, только подбираемся к.
   Глобальный_Поиск
 
356 - 21.09.17 - 16:57
+(344) их так воспитывают. Они искренне удивляются что есть люди, которые считают себя равными с ними. То что Америка центр мира - аксиома.
   rabbidX
 
357 - 21.09.17 - 17:00
(352) Имхо, одной причины не было. Очень странно выглядит идея, что если бы не возникли проблемы с нравственностью, не было бы экономических проблем, социального расслоения, терок с варварами и христанами, снижения эффективности управления и т.д.
(351) Там были связи, но не строгие. Т.е. не из одной проблемы возникала другая, а из нее третья. В основном, кризисы возникали независимо, но могли друг друга усугублять.
   Волшебник
 
Модератор
358 - 21.09.17 - 17:01
(350) Мы вполне обычные люди. Хотим жить сами и даём жить другим. Мы не лезем во внутренние дела той же Испании, например. Ну есть у них тёрки с Каталонией, ну и ладно. Мы не ругаем демократию в США, хотя у них президента выбирают всего 538 человек.
   Helldown
 
359 - 21.09.17 - 17:02
(352) Это основной инстинкт самосохранения, заложенный в генах и от которого мы не уйдем, но мы же можем его преобразовать или направить в конструктивное русло.
(355) И опять таки идеологию для государства дает руководитель, как воспитал народ такая и отдача будет (пример микро: это семья, как родитель воспитает детей, такая отдача и будет).
   Helldown
 
360 - 21.09.17 - 17:03
)) ошибся в (359) не (352), а (354)
   Глобальный_Поиск
 
361 - 21.09.17 - 17:04
(357) религиозные и национальные конфликты основа войн. Вот щас как раз миролюбивые буддисты в Бирме мусульман режут. И неспроста, поначалу мусульмане их довели до точки кипения терактами.
   ДемонМаксвелла
 
362 - 21.09.17 - 17:07
(357) в первом веке Рим был центром огромной империи, которая простиралась по всему Средиземноморью. Но чуть севернее Италии уже начинались земли варваров, врагов.

В третьем веке Рим уже властвовал над всей Европой, включая территории современных Испании Франции, Германии, Британии и др.

Как это чисто географическое отличие влияло на степень готовности граждан столицы сражаться за свою страну?
   Волшебник
 
Модератор
363 - 21.09.17 - 17:08
(362) Варварами, кстати, были мы, русские.
   Иэрпэшник
 
364 - 21.09.17 - 17:09
(363) И восточные немцы, хотя, говорят, они тоже были русскими
   ДемонМаксвелла
 
365 - 21.09.17 - 17:09
(363) варварами были все остальные
   Helldown
 
366 - 21.09.17 - 17:09
(357) Может быть и странные на первый взгляд, но совершенно нормальными. Потеря нравственности это тоже не совсем причина, а одна из ступенек, следствие, но связанное с проблемами. Нравственность это одно из тех качеств, что позволяет нам управлять нашими животными инстинктами, ограничивать и не позволять скатываться. Без нравственности легче скатится в корупцию, хатаскраю и т.п., а это гниение вышестоящего аппарата, ослабление власти и так далее...
   Волшебник
 
Модератор
367 - 21.09.17 - 17:14
(365) Однозначно. Римляне считали себя "высшей нацией"
   xaozai
 
368 - 21.09.17 - 17:16
(358) А если бы в дела федеративных республик Испании и Каталонии вмешалась планетарная правительственная организация объединенных государств (бывшая ООН), совместно с комитетом международной безопасности с целью устранить конфликт - это было бы нормально? )
   Волшебник
 
Модератор
369 - 21.09.17 - 17:17
(368) Уже вмешались в Югославию, в итоге страны не стало, президент убит.
   xaozai
 
370 - 21.09.17 - 17:28
(369) Выходит, невозможно мировое мирное регулирование, без жертв?
   Иэрпэшник
 
371 - 21.09.17 - 17:32
(370) <мирное регулирование>

А там и не было никакого мирного регулирования. Тупо была поставлена задача окучить строптивую Югославию и уничтожить Милошевича. Ну а какими средствами и сколько народу попадет под замес, сверхчеловеков не интересовало
   Волшебник
 
Модератор
372 - 21.09.17 - 17:32
(370) Очень даже возможно. Например, вопрос Крыма урегулировали без жертв. А также вопрос Арктического шельфа России. Вопрос Курильских островов тоже вполне мирно урегулирован. Даже транзит газа через Украину вполне урегулирован Северным и Южным потоком. Просто надо почаще доверять России урегулировать вопросы. У нас это мирно получается, в отличие от слона в посудной лавке (США).
   xaozai
 
373 - 21.09.17 - 17:40
(372) Вы не упоминаете конфликты, в которых Россия принимала и в настоящее время принимает очень даже активное военное участие. Хотя, на это можно по-разному посмотреть... Я, в общем-то, согласен с тем, что можно мирно и я за это...
   Волшебник
 
Модератор
374 - 21.09.17 - 17:45
(373) Россия мирно разрулила вопрос с сирийским химическим оружием. Так же мирно решён вопрос с турецкой провокацией. Введены мирные контрсанкции против сельхоз производителей ЕС. Даже спорный вопрос о Каспийском шельфе тоже был решён вполне мирно. Вокруг России распространяется мирная атмосфера взаимовыгодного сотрудничества.
   Волшебник
 
Модератор
375 - 21.09.17 - 17:51
А вот ещё: Россия погасила конфликт в Нагорном Карабахе. Армения с Азербайджаном чуть было не поцапались снова.

2 апреля 2016 года произошли масштабные боевые столкновения в Нагорно-Карабахской республике.

20 июня 2016 года в Санкт-Петербурге, по инициативе Президента России Владимира Путина, прошла встреча Президента Республики Армения Сержа Саргсяна и Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. Основная тема — пути решения карабахской проблемы.
   Волшебник
 
Модератор
376 - 21.09.17 - 17:56
А теперь сравни с действиями США, например, по той же Северной Корее. Ким испытывает водородную бомбу и запускает ракету над Японией. В ответ Трамп грозится уничтожить страну ядерным оружием и проводит военные учения вблизи границ. Сумасшедший!

Разве так решаются дела? Надо просто сесть за стол переговоров и пообещать Киму ништяки, например, завод по производству чехлов для айфонов с его портретом, гуманитарные рисовые поставки, электричество по льготной цене. Ким в ответ займётся мирным атомом. Это ж взаимовыгодное сотрудничество!
   xaozai
 
377 - 21.09.17 - 18:06
США, совместно с ООН успешно предотвращали конфликты в Африке, Южной Америке, Юго-Восточной Азии.
Россия разве не проводит учения, с имитацией противостояния НАТО?
Повторюсь, я не оправдываю действия США и не являюсь их сторонником.
Я за содружество.
   Волшебник
 
Модератор
378 - 21.09.17 - 18:12
(377) США финансировали Талибан, Аль-Кайеду и вот теперь ИГИЛ. В Центральной Африке идёт перманентная гражданская война. Серия цветных революций, организованных США, кошмарит полмира. В Южной Америке Трамп обещает развернуть полномасштабную гражданскую войну. Например, Венесуэла и Бразилия уже на грани войны. Азия пока держится, но и там США ведут себя как слон в посудной лавке.

Ты абсолютно всегда и везде оправдываешь действия США и являешься их сторонником. Ты за мировое правительство во главе с США.
   xaozai
 
379 - 21.09.17 - 18:35
(378)  Ок. Россия "добрее" ведет внешнюю политику. И это хорошо.
   xaozai
 
380 - 23.09.17 - 01:36
Как немного некоторым людям нужно для того, чтобы чувствовать себя счастливыми
https://youtu.be/mqfgutZ_Ph4
   xaozai
 
381 - 23.09.17 - 01:52
(380) К сфере деятельности этого человека привязываться не обязательно, не в этом суть. Каждому своё по-душе.
  1  2  3  4

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует