Вход | Регистрация



postgresql 1с и упп

postgresql  1с и упп
Я
   zmeyako999
 
01.11.16 - 15:40
Вообщем вопрос такой как такая комбинация на 25 пользователях будет работать
 
 
   Serginio1
 
1 - 01.11.16 - 15:44
Кстати а никто не прбовал MS SQL под линукс?
https://www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/sql-server-on-linux.aspx
   zmeyako999
 
2 - 01.11.16 - 15:47
(1) а смысл его один хер покупать
   Dmitrii
 
3 - 01.11.16 - 15:48
(2) Типа экономия на лицензиях на ОС. Причем весьма нехилая...
   zmeyako999
 
4 - 01.11.16 - 15:51
а де бы качнуть то ее
   zmeyako999
 
5 - 01.11.16 - 15:54
клиенты то ничего так под Линуксом трудятся вот думаю серверную часть переводить и вот фиг знает боюсь потери производительности большой
   Dmitrii
 
6 - 01.11.16 - 15:56
(0) На инфостарте был доклад
PostgreSQL на Windows Реальная альтернатива даже для высоконагруженных систем на базе 1С. Практический опыт перехода на свободно-распространяемую СУБД
http://event.infostart.ru/2016/speakers/index.php?ELEMENT_ID=544536

Докладчик утверждал, что это вполне себе работает. Причем почти что ни чуть не хуже, чем с MS SQL.
У них у самих УПП работает именно в такой связке.

Но, как обычно, есть нюансы.
В частности 1С желательна 8.3.9.
Сборка PostgreSQL от команды PostgresPro для 1С. Желательно 9.5 (она еще имеет статус "экспериментальная", хотя говорят, что чисто формально).
Ну и парочка моментов типа - придется переписать несколько запросов (косяк с запросами к срезам первых/последних периодических РС) и в настройках PastgreSQL надо будет подкрутить пару флажков.
   Serginio1
 
7 - 01.11.16 - 15:57
(4) Все понял, она еще не в релизе.
Там по ссылке https://www.microsoft.com/ru-ru/server-cloud/sql-server-on-linux.aspx

можно зарегистрироваться и подать заявку на предварительную версию
   Dmitrii
 
8 - 01.11.16 - 16:00
(5) >> вот думаю серверную часть переводить

А зачем? Какого профита вы хотите от перехода?
   pessimist
 
9 - 01.11.16 - 16:02
(0) При двадцати пяти пользователях скорее всего работать будет. Производительность вероятно будет ниже чем c MS SQL но скорее всего это можно вытянуть железом. Если лицензии MS куплены то смысла нет, если не куплены то имеет смысл попробовать, там заметная сумма экономится.
   Dmitrii
 
10 - 01.11.16 - 16:06
(9) >> При двадцати пяти пользователях скорее всего работать будет

Пир грамотном подходе работать будет на любом (разумном) количестве пользователей. У 1С часть сервиса 1Сфреш живет на PostgreSQL.

>> Если лицензии MS куплены то смысла нет
+100
 
 Рекламное место пустует
   timurhv
 
11 - 01.11.16 - 16:09
(6) Вообщем, вся экономия на лицензиях будет съедена дополнительными работами сотрудников в виде заработной платы, админа + неожиданного гемороя при переходе\внедрении?
   pessimist
 
12 - 01.11.16 - 18:05
(11) Неожиданный геморрой бывает на любой платформе.
Мне вот это сильно не нравится (6) :"придется переписать несколько запросов"
Но всё остальное не больше одного рабочего дня админа, это не дорого.
   Фрэнки
 
13 - 01.11.16 - 19:58
и сколько лет этой байке про несколько запросов которые нужно переписывать, если ставишь на PostgreSQL ?!

Не надоело еще эту чушь повторять?
   Фрэнки
 
14 - 01.11.16 - 20:04
(0) Если база всего лишь на 25 пользователей, то не шибко большая и вполне можно осилить тестирование, которого тебе все равно проигнорировать не получится. Поставь на тестовую машину, протести... убедись, что сказка о переписывании каких-то запросов уже утратила свою актуальность. А вот насколько будет отличатся производительность - это трудно сказать. По моим субъективным оценкам, нет большого отличия. Работал на постгри и не видел радикальных тормозов. Сейчас работаю с мс и тормоза порой просто выносят мозг, но сравнить не могу, т.к. базы очень разного объема и количества пользователей.
   Dmitrii
 
15 - 01.11.16 - 20:59
(13) >> и сколько лет этой байке про несколько запросов

За что купил, за то и продаю.
Автор доклада клялся и божился, что запросы к срезам первых/последних регистров сведений - это единственная проблема на PostgreSQL, которая решается исключительно только переписыванием запроса (запихивание среза во временную таблицу и связывание уже временной таблицы с прочими нужными тебе) и никак иначе. А со всем остальным можно жить. И типа даже не хуже, чем на MS SQL.
И то описываемая проблема касается достаточно больших таблиц.
   stopa85
 
16 - 01.11.16 - 21:11
Ну вот один из косяков линуксячей связки http://forum.infostart.ru/forum26/topic130429/

Нарвался лично. Мне 1С ошибку подтвердили, но исправлять не собираются. У меня на 8.3.5 воспроизводится.

Думайте сами, решайте сами)
   Dmitrii
 
17 - 01.11.16 - 21:15
(16) А при чем тут PostgreSQL?...
   stopa85
 
18 - 01.11.16 - 21:18
(17) типа к сведению, что в этой связке кроме постгреса есть еще на какие глюки нарваться.
   Dmitrii
 
19 - 01.11.16 - 21:25
(18) То что написано в ссылке из (16) никак не относится к PostgreSQL. "Никак" - от слова "совсем".
Проблемы связки 1С и Linux - это отдельная пестня.
   stopa85
 
20 - 01.11.16 - 21:29
(19) Да, я совершенно согласен с каждым твоим словом.
   ice777
 
21 - 01.11.16 - 22:32
(0) будет. только постгри под линукс. ну и куча плюшек ms будет недоступна. Но работать будет.
   Dmitrii
 
22 - 02.11.16 - 08:39
(21) >> только постгри под линукс

На 25 пользователях преимущества линукса перед виндой не будет. Хотя, если есть свой линуксовый админ, то конечно линукс предпочтительнее.
   Фрэнки
 
23 - 02.11.16 - 09:42
(22) ЛЮБОЙ админ сейчас должен и обязан знать линукс.
Иначе это не админ, а какой-то аникей.
   Фрэнки
 
24 - 02.11.16 - 09:43
Потому что админить линукс в текущий период даже проще и легче, чем полноценно и качественно админить винду.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует