Вход | Регистрация


Информационные технологии :: Администрирование

Безопасный город "своими руками"

Безопасный город "своими руками"
Я
   artur_fcsm
 
28.10.16 - 17:39
Привет друзья.
Есть такая мысль, наставить кучу камер по городу, записывать архив и в идеале выложить на сайт.

Идея такая:
- я вкладываюсь в покупку IP регистраторов или серваков с каким-нибудь ПО;
- простые люди и организации вкладываются в покупку IP камеры и делятся своим интернетом;

На каком оборудование и ПО это проще и дешевле всего организовать?
 
 
   Волшебник
 
Модератор
1 - 28.10.16 - 17:41
Тебя за это посадят или похоронят
   artur_fcsm
 
2 - 28.10.16 - 17:42
Пока в тестовом режиме организовали несколько камер по городу так:
- у меня стоит регистратор;
- у нескольких жителей IP камеры и интернет со статикой.

Хочется уйти от статики и подключать камеры по P2P.
Хочется выложить в открытый доступ (частично).

Пока не придумал как это решить.
   artur_fcsm
 
3 - 28.10.16 - 17:43
(1)
Почему посадят? Мы все законно делаем.
Почему похоронят? Кому мы мешаем?
   Smit1C
 
4 - 28.10.16 - 17:43
(0) а какая цель ? в чём смысл всего это ? преступников ловить или ещё что ?
   piter3
 
5 - 28.10.16 - 17:44
А как быть с неприкосновенностью частой жизни
   Волшебник
 
Модератор
6 - 28.10.16 - 17:44
(3) Ты заснимешь своими камерами какое-нибудь убийство или ограбление. Тебя и кокнут
   Ёпрст
 
7 - 28.10.16 - 17:45
(0)
Для начала, повесьте камеры в собственном лифте и в подъезде - хоть какая то польза - можно, например, ссыкунцов вычислить
   Рэйв
 
8 - 28.10.16 - 17:46
(0)Зачем?(С)
   artur_fcsm
 
9 - 28.10.16 - 17:47
(4) Цель - сделать город безопаснее.
(5) В общедоступных местах камеры разрешены. В домах и подъездах - ставим только при наличии протокола общедомового собрания.
(6) мы предотвратим это ограбление своими камерами =)
(7)  уже поставил
(8) Цель - сделать город безопаснее.
   пипец
 
10 - 28.10.16 - 17:48
(0) купить необитаемый остров и уехать тудой )))
 
 Рекламное место пустует
   Рэйв
 
11 - 28.10.16 - 17:48
(9)Это утопия. Камеры, которые ставит государство защищены законом. Твои - ничем. Все камеры снимут и продадут , тебе набьют морду:-)
   piter3
 
12 - 28.10.16 - 17:49
(9) п.2 тебя задолбят исками
   Волшебник
 
Модератор
13 - 28.10.16 - 17:50
(9) Камеры ничего не предотвращают. А если их ставить на видном месте, то достаточно муляжа.
   Рэйв
 
14 - 28.10.16 - 17:50
(13)да впринципе достаточно видной надписи -"Ведется видеонаблюдение"
   artur_fcsm
 
15 - 28.10.16 - 17:51
(11) ничем они не защищены. Почитайте законы.
   Рэйв
 
16 - 28.10.16 - 17:51
(15)но за них хотябы будут искать
   разработчик 1с
 
17 - 28.10.16 - 17:52
может жениться или на работу устроиться
   Рэйв
 
18 - 28.10.16 - 17:52
(15)порча муниципального имущества, читайте законы
   artur_fcsm
 
19 - 28.10.16 - 17:52
(13)
бред.
   artur_fcsm
 
20 - 28.10.16 - 17:53
(17) подумаю над Вашим советом, если разведусь и уволюсь.
   artur_fcsm
 
21 - 28.10.16 - 17:54
(18)
я же писал, у нас все законно. Все согласованно со всеми структурами.
   artur_fcsm
 
22 - 28.10.16 - 17:54
Всем спасибо большое за ответы, явно не в том месте спросил.
   Рэйв
 
23 - 28.10.16 - 17:55
(21)Но то, что вы ставите частное имущество. Будешь ходить по судам за каждую сбитую/сворованую камеру?
   разработчик 1с
 
24 - 28.10.16 - 17:55
(20) завидую вашему энтузиазму. по поводу вопроса техники хз
   Рэйв
 
25 - 28.10.16 - 17:55
(22)да. Поищи оптимистов на другом форуме:-)
   Gary417
 
26 - 28.10.16 - 18:02
(9) <Цель - сделать город безопаснее.>

Ога

а за чей счёт банкет? помню когда у меня контонтора мы с похожими целями "ДааДааа, всё для людей от чистого сердца, подпишите?" выбивали себе некоторые контракты
   Gary417
 
27 - 28.10.16 - 18:02
(26) *когда у меня контора была
   Волшебник
 
Модератор
28 - 28.10.16 - 18:03
(22) айфон-то купил?
   artur_fcsm
 
29 - 28.10.16 - 18:04
(28)
да, работает отлично.
SE тоже там купил.
   Gary417
 
30 - 28.10.16 - 18:05
городское видеонаблюдение если я не ошибаюсь - федеральная программа, и сдаётся вы хотите на конкурс сунуться?

потому что это очень недешёвое удовольствие делать его на голом энтузиазме
   lvz
 
31 - 28.10.16 - 18:21
(0) каков бюджет вашего проекта?
   artur_fcsm
 
32 - 28.10.16 - 18:24
(30) не нужны нам конкурсы.
   artur_fcsm
 
33 - 28.10.16 - 18:25
(31)
готовы вложить до 100.000 руб в серверное оборудование и ПО.
Конечные устройства и оплата канала связи по задумке должна идти от жителей города.
 
 
   Gary417
 
34 - 28.10.16 - 18:27
(32) (33) этого не хватит даже пару домов полноценно охватить
   Gary417
 
35 - 28.10.16 - 18:27
на жителей вы зря рассчитываете, они неспособны даже на лампочки в подъезде скинуться
   lvz
 
36 - 28.10.16 - 18:28
(35) +100500
   lvz
 
37 - 28.10.16 - 18:31
100 тыс.руб это нынче 1500уе. Цена среднего нотебука.
Помогу вам анекдотом:
Собрание в колхозе в советские времена. На повестке дня два вопроса: 1.
Ремонт сарая 2. Строительство коммунизма.
Слово берет председатель:
- Ну что, товарищи, досок нет, гвоздей нет, денег нет...... предлагаю
перейти сразу ко второму вопросу!
   artur_fcsm
 
38 - 28.10.16 - 18:31
(35)
не могут скинуться 95% оленей. Но нам нужны как раз оставшиеся 5%, которые захотят потратить 5000 и поставить камеры.
   Gary417
 
39 - 28.10.16 - 18:32
(38) т.е. 5% заплатят за 95%? Какие ответственные они у вас, а что они будут делать когда детишки их из баллончика закрасят? опять по 5тыр?
   artur_fcsm
 
40 - 28.10.16 - 18:33
(37)
В наше время на 100.000 руб я могу купить видеорегистраторов на 160 камер с записью 2МП и общим объемом памяти 10Тб.
   Gary417
 
41 - 28.10.16 - 18:34
(40) одно дело видеорегистратор, а другое камера которая может висеть на улице, и сервак который переварит поток от 160 камер и не помрёт, плюс канал интернета к серваку стабильный
   Gary417
 
42 - 28.10.16 - 18:35
потом хранилище видео вы как будете? внешний диск на терабайт по юэсби?
   Gary417
 
43 - 28.10.16 - 18:36
У меня видеонаблюдение было на 50 камер, из дешевого рейда собранное, с периодичностью полгода я диски выкидывал и материнка дохла от нагрузки... потому что на базе обычного компа было собрано всё
   Gary417
 
44 - 28.10.16 - 18:39
вобщем не всё так просто и дешево... если сможете на 160 регистраторах собрать, флаг в руки :)
   artur_fcsm
 
45 - 28.10.16 - 18:39
(42)
160 каналов - это не на компе, а на видеорегистраторах. У них уже есть ПО.

Зачем платить за оставшихся 95%? Просто человек установит камеру и напротив на свое парковочное место, на вход в свой магазин, на детскую площадку где играет его ребенок и т.п.
   artur_fcsm
 
46 - 28.10.16 - 18:40
(42)
10Тб - это не хранилище?
   Базис
 
47 - 28.10.16 - 18:41
Это может оказаться первым за последние 20 лет случаем, когда под словом "безопасность" не окажется желание погрызть бюджет.

Но может и сменить владельца, принудительно и неприятно.

Ещё интересно поставить видеозапись с распознаванием и записью номеров и времени на выездах из городов, угоны вообще никак не раскрывают.
   Сержант 1С
 
48 - 28.10.16 - 18:42
Деревянные велосипеды на колхозных прожектах -- фирменный стиль адинесников.
Дрова найдем за сараем, гвозди выпрямим, купим моток пеньки, остальное топором. Дело за малым - кто оплатит пеньку, и кому нахер нужно это чудовище, если за забором по дороге гоняют нормальные хардтейлы.
   Gary417
 
49 - 28.10.16 - 18:43
(45) полистал я регистраторы, так самый дешевый на 32 камеры 50 тыр стоит, и ещё вопрос какие камеры он жрёт
 
 Рекламное место пустует
   artur_fcsm
 
50 - 28.10.16 - 18:45
   Сержант 1С
 
51 - 28.10.16 - 18:45
(47)  этому проекту больше будет подходить девиз "слабоумие и отвага".
автор, ты хотя бы на пару десятков камер строил сервис видеонаблюдения? И так, чтобы люди имели доступ онлайн?

уже на десятке даже спецоборудование начального уровня "ложится". А это уже не сто тыщ, это за двести, без учета обслуживания.
   Сержант 1С
 
52 - 28.10.16 - 18:46
странно, каникулы вроде бы  еще не начались
   artur_fcsm
 
53 - 28.10.16 - 18:49
(51)
это был один из вопросов - как проще организовать трансляцию на сайт.
   Cyberhawk
 
54 - 28.10.16 - 18:55
В Крск один из интернет-провайдеров держал ИП-камеры по городу  и брал небольшую денежку с тех, кто на сайте хотел получить доступ к архивной записи
   lvz
 
55 - 28.10.16 - 19:06
(54) вот насчет провайдера - это реальная тема. Есть каналы связи и обслуживание этих каналов, место для оборудования. Причем эта расходная статья уже есть у провайдера, и тут дополнительные расходы не очень большие.
А организовывать все это отдельно, не на коммерческой основе, это нонсенс.
   artur_fcsm
 
56 - 28.10.16 - 19:11
(55)
телефон без кнопок тоже нонсенс был
   Cyberhawk
 
57 - 28.10.16 - 19:25
(55) Нонсенс - это с учетом 100 тыр в (33) :)
   Gary417
 
58 - 28.10.16 - 19:48
вот ещё нашёл статейку
http://www.algoritm.org/arch/arch.php?a=1544&id=68

39 IP камер это 390мегабит/c!

Это на 160 штук надо больше гигабита. Вам подключат такой канал к серверной "забесплатно"?
   Jump
 
59 - 28.10.16 - 19:52
(0) >>простые люди и организации вкладываются в покупку IP камеры и делятся своим интернетом

Я как простой человек поделился бы с организатором такого сервиса свинцом.
Не пожалел бы несколько свинцовых шариков выпущенных с приличной скоростью.
   Jump
 
60 - 28.10.16 - 19:54
(3)Вот этим самым людям, которые ходят по улице, и не могут даже задницу почесать спокойно, ибо это будет зафиксировано камерой, и выложено в интернет каким нибудь mudаком.
   Garykom
 
61 - 28.10.16 - 19:57
(59) http://podpolkovnikvvs.livejournal.com/302080.html организаторов подсказать? Или до америки шарики не долетят?
   Garykom
 
62 - 28.10.16 - 19:58
(61)+ Сорри, правильная ссылка https://www.google.ru/maps/@53.3815015,83.9492067,3a,60y,285.78h,73.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAOj2R8d9OI3BfRFhJJ8hFg!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru с доменом "организатора"
   Сержант 1С
 
63 - 28.10.16 - 20:14
Скажу кратко: такие проекты под силу госорганам (в интересах госорганов) и операторов связи (очень ограниченно).
Если в теме нифига не разбираешься, надо не на мисту идти, надо читать литературу, проф. форумы, пробовать что-то руками.
а не выдумывать какой-то бред
   Garykom
 
64 - 28.10.16 - 20:35
Регистратор должен быть в виде одной коробочки с wifi/lan и проводом питания от 220в/12в/5в на выбор.

И сразу привязанный своим уникальным номером (MAC) к учетке в неком онлайн сервисе по дефолту. Никаких данных на самом регистраторе храниться не должно.

Вот кто и как будет приобретать и устанавливать эти регистраторы уже отдельный вопрос.

Обязательно предусмотреть на уровне железа (просто прошивка не покатит) невозможность использования этой по сути "специализированной ip камеры" с другими сервисами, можно по принципу спутникового/кабельного кодирования (DRE и т.д.). Т.е. пока ответ из сервиса не пришел оно ничего не получает с модуля камеры.
   Garykom
 
65 - 28.10.16 - 20:37
(64)+ Хардварная привязка к сервису решает проблемы тыренья их почти на 90%, скорее разобьют чем сопрут.
   Garykom
 
66 - 28.10.16 - 20:42
(64)+ Но начинать нуна с законопроекта регламентирущего статус этих регистраторов и сервиса.
В каких случаях и где их можно ставить, а где запрещено.
И кто может получать/использовать видеозаписи из сервиса.
   wt
 
67 - 28.10.16 - 22:44
(9) "В домах и подъездах - ставим только при наличии протокола общедомового собрания." - прикольно.
Молодой человек, похоже только из пионерского лагеря вернулся с надеждой на розовое согласие разных людей.
   Garykom
 
68 - 28.10.16 - 23:17
(67) Скажем так, камерами свою собственную/личную дверь из квартиры в подъезд можете хоть всю обвесить.

Вот портить стенки/полы/потолки общие в подъезде, дырявля их и тянуть провода без согласования низзя.
Но это согласование легко получается путем проведения "общего собрания" с предварительным объявлением на стенке.

Кто пришел те и подпишут, а кто не пришел те сами виноваты что поленились. На руках будет протокол собрания которым можно прикрыться "кто разрешил".
Но легко могут провести новое собрание и постановить "убрать за счет установщика".
   Лефмихалыч
 
69 - 28.10.16 - 23:38
(68) согласно ЖК, чтобы разрешение имело силу, нужно большинство голосов всех собственников, а не только тех, кто пришел. А большинство собрать в одном месте тупо не возможно хоть для установки, хоть для запрета чего угодно. Так что на практике все делают, что хотят.
По сабжу - данные с камер могут быть доказательством правонарушения только, если запись сделана законным путем. А для этого тот, кто записывает, должен быть зарегистрирован в Роскомнадзоре, как оператор персональных данных. А для этого надо быть юрлицом. Так что вся идея на старте ни о чем.
   Лефмихалыч
 
70 - 28.10.16 - 23:42
+(69) тьхе! Это значит, что камеры, которые на моем доме управляющей компанией навешены, не более чем бесполезная шняга, ибо УК моей среди операторов нет :)
Век живи, век учись...
   Cyberhawk
 
71 - 28.10.16 - 23:44
(70) А может камеры не УК, а оператор (на бабло УК) вешать?
   Лефмихалыч
 
72 - 28.10.16 - 23:45
(71) может. Надо спросить.
   Cyberhawk
 
73 - 28.10.16 - 23:48
(72) Так не соберешь же большинство (уже для отмены) - сам писал :)
   Лефмихалыч
 
74 - 28.10.16 - 23:49
(73) да я и не стремлюсь. Мне просто, чтобы знать хочется
   Cyberhawk
 
75 - 28.10.16 - 23:53
(74) А УК денежку берет, если попросить минут 10 из их архива хотя бы месячной давности?
   Лефмихалыч
 
76 - 28.10.16 - 23:54
(75) понятия не имею, ни разу не просил :)
   Garykom
 
77 - 29.10.16 - 04:39
(69) "По сабжу - данные с камер могут быть доказательством правонарушения только, если запись сделана законным путем. А для этого тот, кто записывает, должен быть зарегистрирован в Роскомнадзоре, как оператор персональных данных. А для этого надо быть юрлицом. Так что вся идея на старте ни о чем."

Нифига не понял как одно связано с другим и с третьим. Ладно пусть 152-ФЗ как то относится к видеозаписям, но у меня же сразу четко сказано что на регистраторах никаких накопителей, "записывать" будет сервис на свои накопителе.
   Сверчок
 
78 - 29.10.16 - 05:27
(54) Только один? и "был"? Наверное про"Орион" подумал? да у КАЖДОГО провайдера своя видеосеть, они прыгают наперегонки и даже аггрегируют трансляции (невидаль!) -- лишь бы кто-нибудь из жителей хоть раз попросил запись с одной из камер. И в ножки кланяются ТСЖ, и бабло в коробках из-под чупа-чупсов управляющим заносят -- лишь бы им позволили ещё десяток камер во дворе развесить.
   ifso
 
79 - 29.10.16 - 11:11
(69)
> тот, кто записывает, должен быть зарегистрирован в
> Роскомнадзоре, как оператор персональных данных
где на заснятом видео персональные данные?
   Базис
 
80 - 29.10.16 - 11:35
Неожиданно в тему видеокамер влез Б.Г.Нуралиев. Тендер на поставку 500 камер московскому ЦОДДу. http://www.kommersant.ru/Doc/2950760
   Jump
 
81 - 29.10.16 - 11:50
(80) Ничего удивительного
1с это крупная IT компания.
И учетные программы это просто одно из направлений с которого собственно компания началась.
А работают все крупные IT, да и не только IT компании по следующему принципу - скупают мелкие и перспективные компании с потрохами.
Просто они купили какую-то  компанию связанную с видеонаблюдением, только и делов.
   Лефмихалыч
 
82 - 29.10.16 - 13:43
   Garykom
 
83 - 29.10.16 - 13:58
   Garykom
 
84 - 29.10.16 - 14:06
(82) Кста сразу же предложил работоспособную схему с официальным сервисом который и записывает (собирает, хранит и обрабатывает "ПД").
Причем предусмотреть шифрование трафика и сертификацию этих "специализированных камер" на соответствие 152-ФЗ. Так как моделька будет одна или несколько мало то не такие большие и затраты.
   Garykom
 
85 - 29.10.16 - 14:07
(84)+ "Тем не менее указанной статьей ГК предусмотрены изъятия из общего запрета — например, когда видеосъемка производится в местах, открытых для общего доступа. Таким образом, можно заключить, что если видеонаблюдение осуществляется в таких местах, как, например, общие коридоры, холлы, торговые залы, гостевые парковки, у граждан не возникает права на запрет получения своего изображения, как это предусмотрено положениями ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ."
   Лефмихалыч
 
86 - 29.10.16 - 14:14
(84) тут потребуется хранилище на не один олимпиард петабайт и интернет канал шириной с два ла-манша. На такое только государство может решиться, серьезно сомневаюсь, что частным инвесторам это вообще может быть интересно.
   Garykom
 
87 - 29.10.16 - 14:20
(86) Все зависит от кол-ва камер, качества картинки и кол-ва кадров в секунду.
Кто заставляет передавать и хранить 25 и более fps когда начинать можно с 1 кадра в секунду.
   rsv
 
88 - 29.10.16 - 14:36
(0)  Не проще ли сходить в ДЭЗ(ы)  и спросить сколько стоит доступ к серверу где лежит мониторинг со всех камер в округе.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует