Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Япония готова на компромиcс по островам? (537)

Ø [rphosts, 25.10.16 - 09:03]
OFF: Геополитика. Япония готова на компромиcс по островам? (537)
Я
   rphosts
 
20.10.16 - 04:35
3. Япы никогда не согласятся по островам с РФ47% (7)
2. Это всё вбросы сми33% (5)
1. Япы готовы подвинуться в требованиях20% (3)
Всего мнений: 15

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Мы побеждаем, проигрываем или еще ничего не началось? (536)
======================================================================

Компромисс с Японией по островам начал выглядеть реальной возможностью

19 октября 1956 года в Кремле премьер-министры СССР и Японии Николай Булганин и Итиро Хатояма подписали совместную декларацию о прекращении состояния войны и установлении дипломатических отношений. Также в декларации говорилось о согласии на продолжение переговоров о заключении мирного договора, после которого СССР соглашался на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан....
И тем не менее Путин и Абэ действительно будут вести переговоры о возможности заключения мирного договора. Именно в рамках подготовки к ним нужно рассматривать появляющиеся в последние недели утечки в японской прессе. Уже три японских СМИ за последний месяц написали о поисках компромиссного решения, которые ведет Токио. Сначала Yomiuri, а на этой неделе Nikkei и агентство Kyodo со ссылкой на свои источники в правительстве сообщили о том, что Токио «пересматривает переговорную стратегию» и готов обсуждать возвращение не четырех, а только двух островов.
В большинстве утечек речь идет именно о Хабомаи и Шикотане, в отношении же самых больших островов – Кунашир и Итуруп – предлагается вариант совместного самоуправления, общего суверенитета. Согласно еще одному варианту, Токио предлагает совместное управление Хабомаи, Шикотаном и Кунаширом, «если ей будут гарантированы существенные административные права».
Японский МИД последовательно опровергал все эти утечки. А в начале октября и премьер Абэ заявил о неизменности японской позиции – требуем возвращения всех четырех островов.
Тем не менее понятно, что речь идет о сознательном «сливе» – чтобы прощупать общественную реакцию в Японии и показать России свою готовность «идти на уступки». Тем более что десять дней назад старший замминистра иностранных дел Японии, младший брат премьер-министра Нобуо Киси заявил, что возможно обсуждение плана по «возвращению двух островов – Хабомаи и Шикотана» – «мы хотели бы как можно скорее найти решение (территориального спора) исходя из широкого круга возможностей».

Полностью: http://vz.ru/politics/2016/10/19/839032.html
---------------------------------------------------------------------

Япам действительно сложно оставаться в шестёрках пиндосов... они как минимум хотят подняться до валета и наладить отношения хоть с кем-то из соседей.
Имхо япы готовы пойти ан компромис, ВВП гранд мастеров импровизации, наверняка у него целая колода тузов и джокеров в рукаве: как он предложит так и устроит всех.
 
 
   чувак
 
701 - 22.10.16 - 17:27
(700) Шта?
   KoZuB
 
702 - 22.10.16 - 17:34
(701) (699) Как считали?
   чувак
 
703 - 22.10.16 - 17:52
(702) На видео их просто три, Карл Маркс!
   GreyK
 
704 - 22.10.16 - 17:53
(701) Ты так не беспокойся за наличие присутствия :)
   Sserj
 
705 - 22.10.16 - 17:54
(701) Шта щта?
На палубе находятся только в оперативной готовности остальные в недрах, поднимаются на подъемных платформах по мере необходимости.
   чувак
 
706 - 22.10.16 - 17:58
(705) Судя по размерам истребителей вряд ли они могут там уместиться
   iceman2112
 
707 - 22.10.16 - 18:01
(706) а кузнецов вам что, паромчик для речки?
   GreyK
 
708 - 22.10.16 - 18:01
(706) Не берегёте вы себя, всё за флот российский беспокоитесь.
   чувак
 
709 - 22.10.16 - 18:02
(707) Обычно истребители находятся на поверхности авианосца
   Sserj
 
710 - 22.10.16 - 18:04
(709) Откуда такая мысль???
Зачем технике стоять ржавать под солеными брызгами?
Ее наверх только на парады и непосредственно перед использованием поднимают.
 
 Рекламное место пустует
   vde69
 
711 - 22.10.16 - 18:06
(709) там вообще специальный лифт есть, а на хранении у самолетов крылья сложены... по этому на авианосцах не всякие модификации самолетов в принцепе плавают...
   чувак
 
712 - 22.10.16 - 18:09
(710) Конечно это хорошо, но по сравнении с 12-ми авианосцемы треклятых пиндосов как-то выглядит неубедительно
   Sserj
 
713 - 22.10.16 - 18:13
(712) Убедительно для чего?
Сколько раз уже обсасывалась тема. У нас нет доктрины пугания папуасов на всех островках. А большего от этих огромных калымаг в современном мире и не получишь. Сколько симуляций проводилось и даже средний москитный флот отправляет все 12 в утиль.
   чувак
 
714 - 22.10.16 - 18:16
(713) Я все это понимаю. Что России сейчас не возможно тягаться с армадой НАТО. Россия сильна в суше. Отсюда и возникает вопрос.
Зачем играться мускулами в средиземном море, вед море кишма кишит натовскими кораблями.
   vde69
 
715 - 22.10.16 - 18:18
(714) это политика... тут важен не факт а место и время
   Sserj
 
716 - 22.10.16 - 18:18
(714) А почему бы и не поиграться, если все прекрасно знают что средиземное море под зонтиком тех же самых калибров, что было демонстративно показано в прошлом году.
   чувак
 
717 - 22.10.16 - 18:22
(715) Ладно.
Но какой смысл отправить туда группировку?
   Рэйв
 
718 - 22.10.16 - 18:24
запад еще будет лет 5-7 ломать. Они идею, что "не США главные" пока съесть не могут по объективным причинам- все лидеры ес сидят на игле пиндосов. Как только начнутся меняться лидеры- начнет меняться политика. Но это процесс не быстрый.
   Джинн
 
719 - 22.10.16 - 18:24
(714)  Ответ совершенно очевидный - чтобы прекратить гнилые базары про бесполезные зоны. Демонстрация готовности не прогибаться, а давить свою линию.
   Sserj
 
720 - 22.10.16 - 18:25
(717) С практической точки зрения скорей всего просто обкатка после ремонта, да и просто экипаж поднатаскать, да позагорать, а то они на Кузнецове только по северам, да без отпусков
:)
   Джинн
 
721 - 22.10.16 - 18:26
(716)  далеко не так. Дальность стрельбы Калибра в противокорабельном варианте только 300 км
   Рэйв
 
722 - 22.10.16 - 18:26
(714)чувак, если не играть мукулами нас совсем за лохов будут принимать, а это какбэ неправильно.
   Джинн
 
723 - 22.10.16 - 18:27
(720)  Не совсем. Это скорее обкатка корабельного варианта МиГ-29
   чувак
 
724 - 22.10.16 - 18:31
Что бы не сказали, но у России в морской битве шансов очень малы.
Другое дело сухопутная битва.
   Рэйв
 
725 - 22.10.16 - 18:32
(724)рыть личное бомбоубежище тебе никто не мешает.Лопату в руки и вперед.
   чувак
 
726 - 22.10.16 - 18:34
(725) Я говорю просто про морскую битву.
Возможно в сухопутной битва НАТО проигрывают.
Просто излагаю мысли.
   Рэйв
 
727 - 22.10.16 - 18:36
(726)Ну хорошо.Поговорим про морскую битву.
Их хваленые авиностцы валятс на раз-два.
И все.
   Рэйв
 
728 - 22.10.16 - 18:36
и морская битва закончилась
   чувак
 
729 - 22.10.16 - 18:39
(727) Ну, да. В черном море они проигрывают, ну в Каспийском тоже.
Но в мировом океане вряд ли.
Вед этот нехороший человек Бзежинский сказанул же.
В будущем будут две центры силы. Хартландия и Сеаландия.
   Рэйв
 
730 - 22.10.16 - 18:42
(729)Да они везде проигрывают, если не против папуасов с луками и стреами:-)

Пиндосам парк их авианосцев просто каждый день обслуживания обходится так дорого, что они уже сами не знают куда его девать.
   73с
 
731 - 22.10.16 - 18:44
(720) Маргарита Саваж –  ?@MargoSavazh

Русские настолько суровы, что возят пляжи с собой!
https://mobile.twitter.com/MargoSavazh/status/789794129001771008/photo/1
   Рэйв
 
732 - 22.10.16 - 18:46
(731)+1
   Джинн
 
733 - 22.10.16 - 20:02
(724) И в сухопутной тоже, если не брать в расчет ядрен-батон. Силы несоизмеримы. Но это не повод прогибаться. Сама по себе готовность противника бороться до конца и всеми силами часто отбивает желание вообще связываться с ним.
 
 
   Джинн
 
734 - 22.10.16 - 20:02
(730) Напечатают еще долларов. тоже мне проблема.
   vde69
 
735 - 22.10.16 - 20:13
(733) +

простой пример "Северная Корея"
   PR
 
736 - 22.10.16 - 20:27
Интересный ролик попался случайно https://www.youtube.com/watch?v=Ml6UiXixw18
Уж не знаю, Укро СМИ или нет, наверное да, поэтому "Осторожно, Укро СМИ!" :))
Чувак слева (с мнением, что надо вводить визовый режим с Россией), как ни странно, во многом адекватен и довольно трезво смотрит на вещи.
Я про то, что он не очень понимает, за что они гниют по оврагам.
Правда, другое дело, что я не очень понимаю, как бы я, к примеру, мог бы во времена второй мировой хоть без визы хоть с визой метнуться в Германию за, скажем, тушенкой :))
Даже как-то искренне соболезную хлопцу, который так всерьез воспринимает происходящее.
При том, что он согласен с тем, что войны и за Крым и за Донбасс проиграны.
Думаю, что это потому, как бы это банально не звучало и как бы обидно украинцам не было, что эти территории никогда украинскими и не были, потому в тот момент, когда их спросили, а кто вы, они в большинстве своем и ответили, что они русские, а не украинцы.
Более того, уверен, что в Крыму-то еще наверное большинство осознанно считало себя русскими, хотя бы потому, что их и украинцами-то сделал один дурачок-кукурузовед в своих политических целях.
А вот на Донбасе-то, думаю, это мое мнение, может ошибаюсь, что многие не очень-то и понимали разницу между русскими и украинцами.
Как мне кажется, появляется прослойка украинцев, которых можно будет описать как воевавшие с Россией, но непонимающие ни того, за что они по большому счету воевали, ни того, почему сейчас никому до этого нет дела.
   Zombi
 
737 - 22.10.16 - 20:30
(733) Что значит силы несоизмеримы? Сферический бой США с Россией в вакууме? Единственно возможные боевые действия представляются на нашем континенте. Как они сюда будут перекидывать людей? технику? В сухопутной операции против нас у них шансов нет. Мы же к ним не попремся воевать. А чужими руками они уже пробовали в августе восьмого повоевать.
   vde69
 
738 - 22.10.16 - 21:05
(736) а мне кажется, что появляется прослойка которая готова кидать в нас ядерными бомбами, но не своими руками а чужими... пример деваха которая звонила в эфир, как она гладко декларировала....
   Джинн
 
739 - 22.10.16 - 21:32
(737) Так же, как они перекидывали в Ирак. Нельзя недооценивать их. Моментами операции вообще уникальные - гнать несколько эскадрилий своим ходом через Атлантику с двумя дозаправками в воздухе. Подготовка и координация на уровне. Мы только учимся еще так делать, перегоняя авиацию в Сирию. Не так массово и не так далеко.

Плюс в союзниках вся Европа и очень развитая инфраструктура на ТВД.
   PR
 
740 - 22.10.16 - 21:38
(738) Это все от обиды, просто каждый по своему реагирует.
Думаю, что со временем все уляжется и на таких, как она, будут смотреть как у нас на бабок, которые предлагают всю фашистскую Германию вырезать или всех белых в России расстрелять.
   Zombi
 
741 - 22.10.16 - 22:11
(739) Сколько людей и техники нужно чтобы забодать Ирак? Сколько нужно чтобы забодать нас? Усрутся перекидывать. И процессу переброски наши могут помешать активнее Ирака.
   Jump
 
742 - 22.10.16 - 23:01
(630) Это Аватар то жвачка?
Шикарный фильм, умный.
Ну и спецэффекты красивые и гармоничные.
   73с
 
743 - 22.10.16 - 23:12
И ещё про вчерашний инцидент с самолетом. Рассказ пилота

"Общаемся с диспетчерами на английском, но в данном случае он вышел на связь на русском языке.
Он сказал, что причины вы получите на земле, и если не выполните команду на возврат, то в воздух будут подняты истребители"
https://ria.ru/world/20161022/1479803419.html
То есть диспетчер от волнения с аглицкого на русский перешёл?
   Diman000
 
748 - 23.10.16 - 00:23
(742) Чего там умного, сюжет заезженный и полностью предсказуемый. Жвачка и есть, кроме действительно шикарных спецэффектов и съемок, ничего больше там нет.

Умные фильмы можно пересматривать, рассматривая детали под микроскопом и открывая для себя новые нюансы, которые хотел передать автор. А может и не хотел, но так получилось. Умные фильмы заставляют переживать вместе с персонажами.
В аватаре ничего этого нет, либо надо быть ярым фанатом Голливуда, чтобы это там найти.
   PR
 
749 - 23.10.16 - 01:12
https://russian.rt.com/world/news/327556-povedenie-dilan-premiya
LOL, че
— Алло, это Боб Дилан?
— Да.
— Вам звонят из Нобелевского комитета, мы хотим вручить вам Нобелевскую премию за... ту... ту... ту...
— Задрали эту епучие спамеры со своими премиями.
 
 Рекламное место пустует
   rphosts
 
750 - 23.10.16 - 03:04
(729) у вас это единственный авторитет - абсолютный носитель истины? Тогда я вас разочарую: если его с самим собой сравнивать - он в разные годы совсем разные вещи вещал.
   Джинн
 
751 - 23.10.16 - 11:31
(741) Не усруться. Времени и ресурсов у них достаточно. Особенно с учетом союзников. И помешать в Атлантике нам нечем. Никогда не нужно недооценивать противника. "Малой кровью, на чужой территории" мы уже воевали. Лучше планировать свою подготовку к столкновению с реальным противником. С учетом всех его сильных и слабых сторон. А не шапкозакидательством заниматься.
   Zombi
 
752 - 23.10.16 - 12:00
(751) Сколько народу надо перекинуть чтобы иметь хоть вероятность нагнуть войска РФ. Сколько хотя бы теоретически могут США перекинуть? Шапкозакидательством конечно не нужно заниматься, но и паниковать из за мифической угрозы со непобедимых США не стоит.
   Джинн
 
753 - 23.10.16 - 12:11
(752) Сколько нужно, столько и перекинут. Вы вероятно забыли о двукратной разнице в численности населения и соответственно разнице в мобресурсах. И Вы снова упорно игнорируете союзников по НАТО.
   piter3
 
754 - 23.10.16 - 12:30
На Кузе могут быть 8-10 Cу-33 и 12 Миг-29К/Куб. Плюс около 15 вертолетов разных. Когда чугунить начнут тогда чуть больше будет понятно
   piter3
 
755 - 23.10.16 - 12:31
(741) Не усрутся.Компания против японцев тогда еще заложила основы их логистики.В этом вопросе они молодцы
   piter3
 
756 - 23.10.16 - 12:34
(737) Сидение за большой лужей дает им преимущество,на нашем континенте они могут многих нагнуть против нас.Это не означает автоматическую сдачу,но зараза враг силен.
   wertyu
 
757 - 23.10.16 - 12:35
(753) удалось посмотреть?

забавная новость
https://lenta.ru/news/2016/10/23/camera/

обсе решила посадить своих сотрудников в камеры в селе Петровское
   Джинн
 
758 - 23.10.16 - 12:35
(754) Непонятно на кой ляд они заменили старые добрые Ка-29 на Ка-52. Последний хорош при поддержке пехоты в десантных операция, но как "морской" вертолет явно уступает старому, доброму и универсальному Ка-29. Египтянам демонстрируют товар?
   piter3
 
759 - 23.10.16 - 12:36
(737) Есть шансы поскольку моб.резерв европы больше нашего.Давай не будем сразу армаписец предполагать,а войну с применим обычного вооружения.Их тупо больше зараза
   piter3
 
760 - 23.10.16 - 12:37
(758) Да именно так.Боевое применение лучшая реклама.Но опять я сужу по открытым источникам и могу ошибиться
   piter3
 
761 - 23.10.16 - 12:39
   Джинн
 
762 - 23.10.16 - 12:45
(757) Не, только домой добрался. В загуле был (не путать с запоем) :)
   Пузан
 
763 - 23.10.16 - 13:33
Извините за оффтопик. Я тут посмотрел сериал "Братья по оружию" от HBO, основан на реальных событиях, про вторую мировую со стороны амеров. Знаете что я заметил? Ни одного, мать его, афроамериканца. Где, мать их, негры? И этот фильм вышел в прокат. А как же толерантность? Или все-таки историческая правда выше всякой толерантности? Спасибо за внимание.
   Zombi
 
764 - 23.10.16 - 14:11
(753) Прямо сколько нужно столько и перекинут? Хоть миллион хоть 5 хоть 10? Союзники эти не факт что все впрягутся в случае большой заварушки, они ж понимают что им это не Ливийских папуасов гонять. Так что тему союзников нужно будет рассматривать уже в конкретный момент геополитической обстановки. Например за кого в тот момент Китай впргаться будет?
   dmitryds
 
765 - 23.10.16 - 14:40
(764) не стоит сбрасывать со счетов европу, они же не раз уже пытались нас нагнуть. А тут еще и союзник крутой.
   Джинн
 
766 - 23.10.16 - 14:48
(764) Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек.
   iceman2112
 
767 - 23.10.16 - 15:05
Странные у вас понятия о военных действия. Ну а если на луках чисто сражаться, то амеры может тоже нас нагнуть. Можно в рукопашку еще сравнить.

(766) Сыкует что то они нападать, если они превосходят на суше, на море (хотя они и в принципе сычи все). Армию их видели в действии ни один раз.
Думаю знаешь почему сыкуют? - Мир меняется меняется и оружие и боевые задачи.
   Chieftain
 
768 - 23.10.16 - 15:08
(766) а на чем их можно оперативно перебросить?
   Джинн
 
769 - 23.10.16 - 15:10
(768) Вы считаете, что у США нет флота? :) В том числе и гражданского, который можно привлечь при необходимости?
   Chieftain
 
770 - 23.10.16 - 15:16
(769) Да есть, несомненно. Просто реально интересно - в каком объеме и в какие сроки можно большую ораву через атлантику перебросить
   Zombi
 
771 - 23.10.16 - 15:23
(766) Только наши 31 здесь и нам можно готовиться и укреплять свои рубежи, а у них головняк, как перебросить хотя бы 10 млн.  Да еще из за лужи надо доставлять продовольствие, вооружение и прочее.
(767) Сейчас на нас никто не рыпается из за ядрен-батона. Обсуждаем такую гепотетическую ситуацию без применения оного.
   Джинн
 
772 - 23.10.16 - 15:23
(770) Месяца за четыре основные части и до полугода обслугу. С учетом необходимости еще и снабжения переброшенных сил. Даже при их ресурсах это не быстрый процесс.

Но если на ограниченном ТВД вести войну, то тысяч двести по штатам военного времени за неделю могут. Плюс местные союзники подкинут раза в три больше.

Но подобные варианты всерьез никто не рассматривает ввиду наличия ЯО, которое будет применено непременно при первой же серьезной угрозе.
   iceman2112
 
773 - 23.10.16 - 15:29
а в чем сила то у них? в численности что ли? это ваш основной аргумент?
   Джинн
 
774 - 23.10.16 - 15:30
(771) К сожалению качество этого мобрезерва никакое :( И прикрывать нужно огромную территорию. Но в сферическом в вакууме плане Вы правы - оборонять гораздо проще, чем вести войну за океаном. И даже не в плане переброски - снабжение, маневр силами и т.п. "дома" гораздо проще организовать.

Но опять Вы забыли о союзниках - 180 тыс. Бундесвера, 188 тыс. британских вооруженных сил, 200 тыс. французов, 100 тыс поляков и т.п. Плюс мобрезервы этих стран.
   iceman2112
 
775 - 23.10.16 - 15:31
(774) французы, поляки - да вояки. Латышей еще забыл.
   wertyu
 
776 - 23.10.16 - 15:32
(773) в логистике их преимущество
   Джинн
 
777 - 23.10.16 - 15:33
(773) Увы, при всем уважении к родным для меня ВВС, войны выигрывает рядовой пехоты Ваня. И войны высокотехнологично начинаются, но непременно заканчиваются Ваней с АК.

(775) Вы абсолютно зря иронизируете. Это компактные, хорошо подготовленные и отлично вооруженные армии.
   rphosts
 
778 - 23.10.16 - 15:36
(751) именно поэтому слава триаде и тем кто её создавал, создаёт и участвует во всём этом!
   Джинн
 
779 - 23.10.16 - 15:38
(778) Безусловно. Без нее у нас была бы уже полная демократия по ливийскому образцу.
   rphosts
 
780 - 23.10.16 - 15:39
(759) у нас (а ещё в большей степени у китайцев, интийцев и т.п.) в отличии от еврорпейцев и пиндосов есть понимание, что если что - за ценой не постоим.
   rphosts
 
781 - 23.10.16 - 15:40
+ (780) а там есть некие "приемлимые потери", которые по нашем меркам совсем не велики
   rphosts
 
782 - 23.10.16 - 15:41
(763) во Вьетнаме нигеров уже было, а во время ВОВ ну немного в пехоте и целый 1 экипаж самолёта (или даже эскадрилья? - давно смотрел - уже не помню)
   rphosts
 
783 - 23.10.16 - 15:46
(766) ну... есть ещё логистика... эти млн перекинуть далеко ещё та задача. Потому натистов и напрягают внезаптные броски нашей десантуры и т.п. (Афган, Югославия... хотя и там и там в итоге ушли)
   iceman2112
 
784 - 23.10.16 - 15:47
(777) я не иронизирую, и откровенно ржу.
Мощная польская армия, каждый день на слуху.

Спор ни о чем.
Армия должны решать боевые задачи, наши свои задачи решают очень эффективно.
Что делают другие "мощные" армия мы видим уже 20 лет
   rphosts
 
785 - 23.10.16 - 15:47
(771) в условиях войны продовольствие экспроприируется у местных, по законам военного времени
   iceman2112
 
786 - 23.10.16 - 15:50
вертолы, РЭБ в вашей вселенной использовать можно?
   iceman2112
 
787 - 23.10.16 - 15:50
вертолеты*
   rphosts
 
788 - 23.10.16 - 15:52
(775) только реальная практика может показать реальные возможности... плохо как переоценивать так и недооценивать. Учениями можно прокачать любого до выполнения задачи несмотря ни на что
   Джинн
 
789 - 23.10.16 - 15:58
(784) Иракскую армию разделали, как Бог черепаху. Те даже квакнуть не успели.
   iceman2112
 
790 - 23.10.16 - 15:59
(788) ну да это правильно, так где они?
Где они были 08.08.08, когда мы в крыму были, где они сейчас на Донбасе? Их нет, почему? Потому что знают что огребут, боятся умирать. Или что никому Донбасс не нужен чтоли?
Или крым ни кому не нужен был? Но забрали его МЫ, а они язык в *опу засунули.

В сирии где они, поляки, французы?

Вы можете дальше рассуждать тут, пока мы решает свои боевые задачи
   Джинн
 
791 - 23.10.16 - 16:02
(790) Вы чего-то обкурились и полную пургу понести.
   iceman2112
 
792 - 23.10.16 - 16:09
(791) да я вам говорю реальные вещи, которые в нашем мире происходят.

А вы как я пытаюсь понять строите какую то вселенную и пытаетесь понять кто в ней победить?

Если это так я больше вас беспокоить не буду
   H A D G E H O G s
 
793 - 23.10.16 - 16:54
(789) Иракцы хорошо помнили Шоссе смерти и не горели получить повторения, вот и все
   rphosts
 
794 - 23.10.16 - 18:01
(790) Да, б?*ь! 080808 пиндосы реально врубились, что следующим нашим шагом если они впишутся может быть ядерный удар по вписавшимся... а далее весь мир в труху? А это им надо?
   rphosts
 
795 - 23.10.16 - 18:04
(790) хрена себе язык засунули... да душат любыми невоенными способами пиндосы нас, стараясь делать: типа как демократично и чужими руками
   rphosts
 
796 - 23.10.16 - 18:07
(792) прямо сейчас что мы что пиндосы в случае полномасштабного военного конфликта приговариваем весь шарик к полной зачистке многоклеточных сухопутных жизненных форм. Побеждают синезелёные водоросли?
   iceman2112
 
797 - 23.10.16 - 18:36
(796) Сценарий бы хотелось услышать начала этого конфликта но это спор надолго и пустая трата времени.

Мой аргумент в споре кто сильнее - это сегодняшние реалии - пока побеждают зеленые человечки армии РФ.
   makfromkz
 
798 - 23.10.16 - 19:27
(789)Увы, вы правы, иракскую армию разделали своей кодлой. На их стороне все современные технологии и военный союз стран, КАЖДАЯ из которых могла разделать Ирак с его отсталой армией и военной техникой. Типо 12 амбалов (или сколько их там в коалиции стервятников) с первоклассным оружием налетели на дохляка с рогаткой. Это нато умеет прекрасно.
Беда азиатских стран, что они одиночки, их поодиночке и разбомбили западной кодлой во главе с сшп и теперь задаром растаскивают их богатства.
Беда азиатских стран, что они не смотря на уроки истории длящиеся десятки если не сотни лет, не принимают никаких мер к созданию какого-то настоящего азиатского военного союза, беда в том что они религии уделяют катастрофически большое внимание чем запад легко и играючи пользуется. Даже игиловцы и те союзники сшп. Беда азиатов, что они наплевательски относятся к науке и технологиям. Китайцы молодцы - делают работу над ошибками и кажется успешно.
   OldMonk
 
799 - 23.10.16 - 20:54
(769) 1) кроме как перебросить, надо еще их содержать.
2) думаете, все вот так будут сидеть и молча смотреть, как 31 млн человек перебрасывается?
   tgu82
 
800 - 23.10.16 - 21:00
Все что показываются и то что обсуждают в открытом доступе совсем не соответствует реальным военным возможностям и технологиям. В реальности все намного страшнее, безжалостно и бесчеловечно. Если бы в СМИ пошла хотя бы небольшая доля реальной информации то люди бы уже с ума сходили в натуре и паника была бы кошмарная
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует