Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Мы побеждаем, проигрываем или еще ничего не началось? (536)

Ø [длинная ветка, 19.10.16 - 15:35]
OFF: Геополитика. Мы побеждаем, проигрываем или еще ничего не началось? (536)
Я
   PR
 
17.10.16 - 23:38
3. Ничего еще не началось32% (6)
2. Проигрываем26% (5)
1. Побеждаем21% (4)
5. Свое мнение16% (3)
4. Че там у хохлов?5% (1)
Всего мнений: 19

В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. В стране проводится национализация элит? (535)
======================================================================

Сначала
https://russian.rt.com/article/326596-v-velikobritanii-zakryty-scheta-rt
"Все счета телеканала RT оказались закрытыми в Великобритании. Об этом сообщила главный редактор международного информационного агентства «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян.
«Нам закрыли счета в Британии. Все счета. «Решение пересмотру не подлежит». Да здравствует свобода слова!» — заявила она в своём Twitter.
В частности, в постановлении сообщается: «Банк пересмотрел договор о предоставлении Вам банковских услуг и пришёл к заключению, что не может более предоставлять Вам такие услуги. Вам необходимо найти альтернативного поставщика банковских услуг, не входящего в группу банков Королевского банка Шотландии».".

Чуть позже
https://russian.rt.com/article/326676-nam-pishut-britanskie-zriteli-vstupilis-za-rt
" После закрытия банком National Westminster счетов телеканала RT многие зарубежные политики и эксперты выступили с осуждением открытого наступления на свободу слова. В стороне не остались и британские телезрители. RT публикует письма со словами поддержки, поступившие в редакцию от граждан Великобритании и других стран.
Нам пишут: британские зрители вступились за RT
17 октября британский банк National Westminster известил RT о решении закрыть счета телеканала. Многие зрители сразу же направили в редакцию слова поддержки и даже предложили свою помощь. Британская аудитория осудила решение банка, некоторые высказали намерение жаловаться на банкиров в соответствующие инстанции.
«Выражаю свою солидарность с RT перед лицом возмутительного демарша со стороны банков, поддерживаемых правительством Британии. Ирония ситуации, в которой правительство использует BBC, чтобы организовать беспрецедентную кампанию по очернению Корбина и при этом обвиняющая RT в предвзятости, очевидна любому здравомыслящему человеку. Если я могу вам чем-то помочь, дайте знать»,".

Ну что, мы побеждаем, проигрываем, ничего еще не началось или что?
 
 
   PR
 
1 - 17.10.16 - 23:42
На мой взгляд Россия от всепроепывающего бездействия и обороны перешла местами даже в наступление и довольно активное.
В том числе пропаганда на чужой территории, причем умеренная и разумная, а не просто заколачивание в мозг дерьма в том объеме, в котором влезет.
Хотя и основное, думаю, еще впереди.

1. Побеждаем
   maxnn
 
4 - 17.10.16 - 23:48
Представитель Royal Bank of Scotland заявила, что счета телеканала RT «остаются открытыми и все еще работают». Ранее в офисе премьер-министра заявляли, что вопрос о закрытии счетов находится в компетенции банка
В Royal Bank of Scotland (RBS) опровергли закрытие счетов российского телеканала RT, отметив, что счета по-прежнему открыты и доступны для операций, сообщает Reuters.

«Такие решения не принимаются легко. Мы проверяем сложившуюся ситуацию и связываемся с клиентом для дальнейших переговоров. Счета остаются открытыми и все еще работают», — заявила представительница банка.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/10/2016/58051c399a794786ce80e2fa?from=newsfeed
   maxnn
 
5 - 17.10.16 - 23:49
а, да.

3. Ничего еще не началось
   Дарлок
 
6 - 17.10.16 - 23:49
Играем Ва-банк, т.к. ставки все выше и выше

3. Ничего еще не началось
   Ctrekoza
 
7 - 18.10.16 - 00:33
(0) Вот странно тему ты назвал. Из сабжа понятно, что западнаякодла душит свободу слова, а ты про что в заголовке непонятно.
А так, "жизнь игра и все мы в ней актеры" (ц).
Непомню кто сказал.
   Ctrekoza
 
8 - 18.10.16 - 00:43
(1) + 1000
Правда вдолгую побеждает!

Там же Китай свой банк открыл, если не ошибаюсь? Может лучше тогда РТ перейти в китайский банк.

Ну, а англичанка так привыкла везде гадить, что к чистоте её приучать долго и нудно, но придется.:)
   Ctrekoza
 
9 - 18.10.16 - 00:49
Несомнено, Правда Вдолгую Побеждает!!!

1. Побеждаем
   Boleev
 
10 - 18.10.16 - 00:52
О чем речь? Банк просто не захотел работать с юриком. Не заморозил счета, а сказал, что больше не будет работать, мол, храните деньги в Сберегательной кассе Великобритании и Северной Ирландии.
У нас такого полно. Например, ТКС молча закрывает доступ к ИБ физикам если ему что-то не нравится.

5. Свое мнение
 
 Рекламное место пустует
   Boleev
 
11 - 18.10.16 - 00:53
+(10) Боже, храни Королеву!
   Ctrekoza
 
12 - 18.10.16 - 00:54
(10) В банке работают дебилы?
   Boleev
 
13 - 18.10.16 - 00:55
(12) я, например, не работаю с клиентами которые мне не нравятся в силу разных причин. Даже если они готовы платить деньги.
   Ctrekoza
 
14 - 18.10.16 - 00:57
(13) Значит ты не банкир и не предприниматель от слова совсем. Потому, что личные симпатии это последнее на что смотрят в бизнесе.
   Ctrekoza
 
15 - 18.10.16 - 01:01
(14) + И любое сми это не медный пятак, чтобы нравиться всем.
Думаю, штрафы за нарушение обязательств банком охладят их пыл. Их ббс же работает в России вместе с филиалами рбк и ко.
   Boleev
 
16 - 18.10.16 - 01:01
(14) для тех, кто читает, специально указал, что "не работаю  в силу разных причин". Когда нет конкуренции или из-за сомнительного клиента можешь поиметь проблем с самим клиентом, соседом дядей Васей, налоговой и Скотланд-Ярдом, то не лучше не рисковать.
   Ctrekoza
 
17 - 18.10.16 - 01:04
(16) Ну как бы оборот слов немного непонятный. Написал бы, что не работаешь с мутным клиентом или подозрительным. А не нравится это категория чувст.
согласись.:)
   Boleev
 
18 - 18.10.16 - 01:08
(17) ну, ВВП, иногда называет США - нашими западными друзьями. Это же категория личных отношений.
   Ctrekoza
 
19 - 18.10.16 - 01:10
(18)
ВВП МОЖНО ВСЁ!
   Ctrekoza
 
20 - 18.10.16 - 01:11
(18) А у тебя нет ответственности ВВП, поэтому твое не нравятся выглядит буквально.
   Boleev
 
21 - 18.10.16 - 01:17
(20) да я, да я, да мы с ВВП из одного города между прочим. Вот.
   Ctrekoza
 
22 - 18.10.16 - 01:19
(21) Чем докажешь? (11)
   Ctrekoza
 
23 - 18.10.16 - 01:26
Запад так заврался, что один единственный РТ им как кость в горле. Рвет шаблоны и выводит западных людей и оцепенения матрицей. Вот поэтому они так ополчились на РТ. Любыми путями пытаются заткнуть голос Правды.
Они врали всегда без остановки запугивали пипл, чтобы пилить свои бюджеты на нату ивсякую другую фигню. Нападали на целые страны - Югославия, Ирак, Ливия, разорили целые континенты - Африка. А тут нарисовался РТ и рассказывает правду про них. Конечно они будут всеми силами пытаться заткнуть рот Правде. Они это делали всегда и тогда когда вовсю фашизм набирал силу в европе 20 века, они наговаривали на СССР, а сейчас врут про Россию. Но Россия им теперь не по зубам.
   Ctrekoza
 
24 - 18.10.16 - 01:40
(23) + На Сирию западнаякодла тоже напала, приперлись и стали там бомбить. Если бы не Россия, эта западнаякодла бы уже и Сирию всю в развалины превратила и разорвала на части, как Югославию, Афганистан, Ирак и Ливию.
   Sammo
 
25 - 18.10.16 - 03:14
(23) Право знать с Маргаритой Симонян
https://www.youtube.com/watch?v=L4H1GwXQyHk
Она рассказывает про РТ и что они делают
   rphosts
 
26 - 18.10.16 - 04:15
(0) Это всего лишь начало... Дебют скорее за нами, но всё ещё впереди.

3. Ничего еще не началось
   GreyK
 
27 - 18.10.16 - 05:13
(26) Это начало? А как-же быть с холодной войной? Она ведь не закончена!
   mishaPH
 
Модератор
28 - 18.10.16 - 06:15
(0) Это либо тупая попытка пеара банка, либо пробный камень
   rphosts
 
29 - 18.10.16 - 06:46
(27)на информационном фронте это первое серьёзное противодействие
   Рэйв
 
30 - 18.10.16 - 07:16
(0)все начнется, когда России наглухо отрубят SWIFT.
А пока это так, танцы.

3. Ничего еще не началось
   Irbis
 
31 - 18.10.16 - 07:21
(30) "Неприятность эту мы переживём!" © Кот Леопольд.
   Sammo
 
32 - 18.10.16 - 07:33
(30) Это отрубит только внешние обмены. Внутри страны обмен уже через НСПК. А обмен с внешними - ну будут деньги идти на пару дней больше. Но это проблема решаемая. + она заденет не только российских контрагентов, но и зарубежных
   mishaPH
 
Модератор
33 - 18.10.16 - 07:40
(30) и что. ну отрубят. т.е. куча контор которые нам что-то продавали больше сделать этого не смогут. Платить за газ также не смогут.. и что будет?

РФ слишком как оказалось сильно в отличии от СССР запустил ручки в мировую экономику
 
 
   ТупойИЖадный
 
34 - 18.10.16 - 07:43
Мы "побеждаем", т.к. с нами еще толком и воевать не начали.
Пока мы подкладываем какашки под двери брезгливым соседям.
С кем им воевать?
Экономика США - 20% мировой.
Экономика Евросоюза - примерно столько же.
Экономика дружественных им стран - не знаю сколько.
Экономика России - меньше 2% мировой.

Мы можем сколько угодно надувать щеки и становиться в страшные позы, но исполнение ламбады плохая замена половому акту.

2. Проигрываем
   mishaPH
 
Модератор
35 - 18.10.16 - 07:50
(34) Это дутые экономики. Если что. эти % резко сдуваются.
Сколько там ВВП был голдмансакс?
   Irbis
 
36 - 18.10.16 - 07:51
(34) Экономика БРИКС примерно 20% мировой, а вот народо население несколько побольше. Население, это главное, в чём мы пока вчистую проигрываем янки.
   Рэйв
 
37 - 18.10.16 - 07:53
(34)эти нолики за 20% мировой нарисованы в их компах виртуально как пирамида МММ. При малейшем сбое будет тоже самое что с Мавроди.
   Loyt
 
38 - 18.10.16 - 07:54
(36) А кто из БРИКС за Россию впишется случись что? Это далеко не союз типа НАТО.
   Сержант 1С
 
39 - 18.10.16 - 07:55
(36) БРИКС на данный момент структура рыхлая, с непонятными перспективами. В то время как западные структуры отлажены и отстроены отлично.

Если рыхлая структура с 20% экономики будет противостоять западу с его 20%+20%, с учетом значительного отставания в технологиях - результат очевиден.

Современные войны ведутся не количеством штыков, а технологиями и экономическим потенциалом.
   Irbis
 
40 - 18.10.16 - 07:55
(38) Конечно не впишутся, но всё сделают чтобы не случилось заварушки, ибо помирать им вместе с нами резону нет.
А кто кроме США в НАТО способен выставить сколько -нибудь значимую и боеспособную армию?
   ЧеловекДуши
 
41 - 18.10.16 - 07:56
(34) Иди, прыгни с балкона :)

1. Побеждаем
   Рэйв
 
42 - 18.10.16 - 07:56
(40)Только хотел сказать. что НАТО - это практически только сша и есть
   mishaPH
 
Модератор
43 - 18.10.16 - 07:58
(39) главный вопрос в том. что составляют эти 20+20%. сколько там просто бумаги, цена которой неболее, чем стоимость бумаги.
   mishaPH
 
Модератор
44 - 18.10.16 - 07:59
+43 у нас вот 90% населения, если что. засадит 5-10 соток картохой. А сколько население ЕС и США это смогут сделать?
   Рэйв
 
45 - 18.10.16 - 08:01
(44)У них в некоторых шататах вообще есть что-то со своего огорода считается уголовным преступлением.Так что там не многие и умеют чтото садить походу:-)
   ЧеловекДуши
 
46 - 18.10.16 - 08:04
(44) Скатятся до каннибализма :)
   ЧеловекДуши
 
47 - 18.10.16 - 08:04
+ И даже не вспомнят об этом, сделают вид, что все было, как в сказке... если выживут :)
   AntiBuh
 
48 - 18.10.16 - 08:27
(47) да еще скажут - эти тупые русские варвары траву едят
   Irbis
 
49 - 18.10.16 - 08:33
(39) И сколько современных войн было выиграно экономическим потенциалом. Без артиллерии, танков авиации и пехоты? Сколько стран до сих пор оккупировано США? Не всё так просто. Разбомбиьть территорию папусов или гонять их по горам и пустыням, не есть выиграть войну.
 
 Рекламное место пустует
   NcSteel
 
50 - 18.10.16 - 08:35
(49) Вторая мировая например.
   Irbis
 
51 - 18.10.16 - 08:36
(50)Чё прям одним потенциалом? Без танков и пехоты?
   mishaPH
 
Модератор
52 - 18.10.16 - 08:48
Что-то саудитам не удается йеменских папуасов задавить ресурсами.
   Fish
 
53 - 18.10.16 - 08:50
(40) А как же прибалты? :)
   Повелитель
 
54 - 18.10.16 - 08:50
(49) Узко мыслите.
Для чего велись войны 1000 лет назад? Чтобы забрать ценности.

Зачем сейчас воевать, когда 95% стран и так платят дань победителям в холодной войне?
Чисто экономически и была выиграна холодная война. Пока СССР каждый рубль производила. США просто печатали бумажки и скупали на них страны давая кредиты. А взамен кредитов получили власть в этих странах. Они просто давали бумажки, а получали активы и власть!
   Повелитель
 
55 - 18.10.16 - 08:53
(54) Напомню суть сегодняшней экономики.

Нам нужно напечатать 60 000 рублей центральным банком.
Для этого, что-то нужно положить в ЗВР.
Мы продаем 20 бочек нефти, получаем 1000$, кладем их в ЗВР, печатаем 60 000 рублей.

Что мы имеем - 60 000 новых рублей.
Что имеет США - 20 бочек бесплатной нефти, так как доллары им ничего не стоят.

И кто победил?
   Повелитель
 
56 - 18.10.16 - 08:54
(55) Поэтому США и имеет экономику, почти 50% от мировой. Потому что им остальной мир заносит эти 50%!

P.S. Там конечно не 50%, но суть та же.
   Irbis
 
57 - 18.10.16 - 08:56
(55) На эти 60 тыр мы тоже что-то покупаем, добываем и строим танки, самолёты и т. д. У кого в результате нефть окажется бесплатной?
Войны как раньше, так и сейчас ведутся за ресурсы (барыш, корысть) или за власть, которая в конечном счете переводится, как рубли в баксы, в ту же саму корысть.
   rphosts
 
58 - 18.10.16 - 08:58
(45) нет не так: в большинстве штатов США ты можешь выращивать у себя тот-же картофель, но например ради цветов картофеля... употреблять в пищу его нельзя даже самому, в ЕС можно выращивать для себя (куча ограничений но для себя а не на продаж можно).. в 404 принял нормы ЕС...
   Гобсек
 
59 - 18.10.16 - 08:58
(55)Суть нашей экономики 30 лет назад сводилась к тому, что печатали денег столько, сколько душе хотелось. А потом были вопли про 5 колонну, которая слила страну.
Сегодня есть какие-то ограничивающие правила.
   rotting
 
60 - 18.10.16 - 08:58
(54) при чем тут доллар? В СССР не было ничего для благ человека, в отличии, например, от Франции, которая доллары не печатала (внезапно!). Победил образ и стиль жизни, а не экономика.
   Повелитель
 
61 - 18.10.16 - 08:59
(57) Да как уже писали, мы противостоим 40% мирового ВВП, против наших 2%. И у нас нет права на ошибку.
Грубая ошибка и нас сотрут в порошек!
Например как пытались на болотной площади в 2012, думаю Россия бы уже распалась если бы пришли к власти Навальный с Ходрковским.

У нас нет права на ошибку. Слишком большое давление.
   piter3
 
62 - 18.10.16 - 08:59
(10) Дело в поводе для закртыия счетов.По их логике должна быть отозвана лицензия на вещание
   rphosts
 
63 - 18.10.16 - 08:59
(53) прибалты - быстро деградирующая территория
   piter3
 
64 - 18.10.16 - 09:00
(34) СССР был в такой же пропорции и что?
   ЧеловекДуши
 
65 - 18.10.16 - 09:01
(55) Победила Россия. Ибо 1 + 1 = 3 Вы не видите других переменных ;)
   Повелитель
 
66 - 18.10.16 - 09:01
(60) Если не в курсе, то США давала своим странам-друзьям миллиарды долларов бесплатно.
Напомню Грецию, у которых был просто астрономических долг.

Тебе сейчас дать 1 млн. долларов кредит, причем который не нужно будет возвращать, ты тоже на фоне других 1с-ников будешь круто выглядеть, может даже будешь рассказывать, что всего добился сам и уникальный.
   Irbis
 
67 - 18.10.16 - 09:02
(61) Это хорошо, что мы всякий майдан упаковываем в два автобуса и без сантиментов. Пример 404 до чего может довести мягкотелость. Мы сначала накажем кого попало, а потом досконально разберёмся с виноватыми.
   Повелитель
 
68 - 18.10.16 - 09:03
(67) На тот момент это не все понимали. Прививка была только в 2014 году, от болотной чумы.
   Повелитель
 
69 - 18.10.16 - 09:03
(67) И этой прививки хватит только лет на 10, придет новое поколение 18 летних, которым в твитере налюту в уши и пойдут на площадь. Старших они слушать тоже не будут.
   Повелитель
 
70 - 18.10.16 - 09:04
(67) Тут даже форум можно поднять, многие тогда болотников поддерживали.
   Irbis
 
71 - 18.10.16 - 09:05
(69) Повторить не трудно, ибо человеки таковы, что необходимо периодически "приводить к общему знаменателю", чтобы память не отшибало напрочь историческкую
   Irbis
 
72 - 18.10.16 - 09:06
Самое сложное что здоровая критика и противостояние власти тоже нужно, как бойцовой собаке драки. И тут важно под шумок с водой ребёнка не выплеснуть. Пока у нынешней власти ума на это хватает.
   piter3
 
73 - 18.10.16 - 09:07
(60) Бред полный
   Davalebor
 
74 - 18.10.16 - 09:10
(0) Критерии победы какие? За что воюем?
Если ответить на эти вопросы, то можно решить побеждаем или нет.
   piter3
 
75 - 18.10.16 - 09:13
(74)За жизнь ест-но
   quit
 
76 - 18.10.16 - 09:18
2014 году ставка рефинансирования была поднята по указке МВФ.

2. Проигрываем
   Fish
 
77 - 18.10.16 - 09:21
(76) А сейчас снизили. Тоже по их указке?
   Loyt
 
78 - 18.10.16 - 09:21
(44) 90% не засадит, соток не хватит на всех.

Ну и это, США вообще-то пищи производят больше России.
   Irbis
 
79 - 18.10.16 - 09:22
(78) Чего не хватит? Земли в России хватит, и на картошку и на моркошку. С хлебом сложнее будет, это верно. Самостоятельно вырастить хлеб сложнее картошки. А ещё переработать. Подручные технологии утеряны в памяти живущих поколений.
   Fish
 
80 - 18.10.16 - 09:23
(78) "соток не хватит на всех" - Почему не хватит? Земли полно. Возьмут по гектару на ДВ, и вперёд.
   Davalebor
 
81 - 18.10.16 - 09:24
(75) Тогда побеждаем. Живем же.
   Loyt
 
82 - 18.10.16 - 09:25
(75) Жизнь бывает разная. В Сомали вон тоже живут как-то. Слишком абстрактно.
   mishaPH
 
Модератор
83 - 18.10.16 - 09:27
(78) в 90х хватило всем.
реч не прото. кто сколько производит. а про то. что могут конкретные люди
   Иэрпэшник
 
84 - 18.10.16 - 09:27
(76) <2014 году ставка рефинансирования была поднята по указке МВФ>

А в этом году снизили тоже по его указке? Или на послали?
   mishaPH
 
Модератор
85 - 18.10.16 - 09:28
(79) РФ себя хлебом вполне обеспечивает.
   Loyt
 
86 - 18.10.16 - 09:28
(79) Не хватит. Если 90% населения попытается на натуральное хозяйство перейти, массовые смерти от голода а-ля рубеж 19-20-го веков, станут обыденностью.
   Иэрпэшник
 
87 - 18.10.16 - 09:29
(78) <США вообще-то пищи производят >

То-то у них трабла с ожирением. Да и выращивают-то всякое гмо.
   Irbis
 
88 - 18.10.16 - 09:29
(85) Да, но единолично мало кто выращивает зерновые. На малых площадях это экономически невыгодно и хлопотно.
   flame
 
89 - 18.10.16 - 09:29
Проигрываем. Война идет уже у наших границ. 30 млн. бывшего братского, а то и просто русского населения, постепенно превращают в фанатичных врагов всего русского.

2. Проигрываем
   mishaPH
 
Модератор
90 - 18.10.16 - 09:30
(88) у нас ни в какие тяжкие времена проблем с макаронами а картохой небыло
   Irbis
 
91 - 18.10.16 - 09:30
(86) Чтобы с голоду не сдохнуть человеку 4 соток хватит, не разносолы конечно будут в пище, но прожить можно.
   piter3
 
92 - 18.10.16 - 09:30
(89) Перекрасятся,даже моргнуть не успеешь
   Loyt
 
93 - 18.10.16 - 09:31
(80) Полностью обеспечить семью едой на год с гектара - не простая задача, особенно для далёких от сельского хозяйства. Ну и когда 110 миллионов по гектару захотят, тут-то твоя идиллия и закончится.
   flame
 
94 - 18.10.16 - 09:31
(92)Может и перекрасятся...если что-то в этом направлении предпринимать. Притом еще лет пять и скорее всего будет поздно
   Irbis
 
95 - 18.10.16 - 09:31
(90) Были, правда давно, во время ВОВ. В то время целинных земель не было, Украина захвачена. С зерном было очень тяжело. Выручала только рожь. Впрочем я от ржаного хлеба не отказываюсь никогда
   Irbis
 
96 - 18.10.16 - 09:34
(93) Ты представляешь сколько при промышленном производстве с гектара картошки в СССР поднимали?
   Loyt
 
97 - 18.10.16 - 09:34
(91) Ога, хватит. Как в Россиикоторуюмыпотеряли хватало, население-то не вымерло. Ну и что голод, что такое сотни тысяч на фоне ста миллионов? Бабы же новых нарожают, верно?
   piter3
 
98 - 18.10.16 - 09:35
(93) ТЫ уверен в своих словах?
Земельные ресурсы страны составляют ее земельный фонд — 1707,5 млн га. В земельный фонд России входят земли,%: сельскохозяйственного назначения — 38,1;
Источник: https://geographyofrussia.com/zemelnye-i-pochvennye-resursy-rossii/
   mishaPH
 
Модератор
99 - 18.10.16 - 09:35
(93) на семью из 3х человек 8 соток карохи хватает за глаза.
мы пережили 90е. когда денег небыло а был свой огород практически только
   Fish
 
100 - 18.10.16 - 09:35
(93) "Площадь сельскохозяйственных земель на 1000 жителей     2007    15.5     км2/1000 человек"
http://ru.worldstat.info/Asia/Russian_Federation/Land

Так что вполне хватит. Это вам не Казахстан какой-нибудь.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь во втором сообщении вам дадут решение, а в двадцатом дадут правильное решение. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует