Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Атака гумконвоя в Сирии была инсценировкой Госдепа (534)

Ø [длинная ветка, 12.10.16 - 15:44]
OFF: Геополитика. Атака гумконвоя в Сирии была инсценировкой Госдепа (534)
Я
   rphosts
 
06.10.16 - 03:27
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников должны маркироваться "Осторожно, укроСМИ!".
Предыдущая ветка:  Геополитика. Год назад началась операция ВКС в Сирии. Промежуточные итоги (533)
---------------------------------------------------------------------

Независимые эксперты при целевых группах Международной группы поддержки Сирии (МГПС) пришли к предварительному выводу, что нападение на гуманитарный конвой ООН в провинции Алеппо является хорошо подготовленной инсценировкой. Это следует из доклада.
Полностью: https://lenta.ru/news/2016/10/05/convoy/

Пиндосы конечно отрицают: https://life.ru/t/новости/913004/ssha_nie_vieriat_chto_udar_po_ghumanitarnoi_kolonnie_v_sirii_byl_instsienirovkoi

А госдеп вообще назвал доклад фальшифкой: http://www.mk.ru/politics/2016/10/05/gosdep-nazval-falshivkoy-doklad-ob-inscenirovke-udara-po-gumkonvoyu.html

при этом у кое кого есть вопросы по грузу, а не минометы-ли?
https://rg.ru/2016/10/05/eksperty-nazvali-inscenirovkoj-obstrel-konvoia-oon-v-sirii.html
---------------------------------------------------------------------

В общим нет ни каких сомнений...
 
 
   GreyK
 
1 - 06.10.16 - 04:09
С предыдущей ветки:
https://pbs.twimg.com/media/CuBLg5GUMAE97ET.jpg

Он очень быстро бегал.
   rphosts
 
2 - 06.10.16 - 04:23
В Госдепе США заявили, что расторжение российской стороной соглашения о двустороннем сотрудничестве в ядерной сфере, «это трагедия».

https://news.rambler.ru/world/34912846-gosdep-prokommentiroval-otkaz-rf-ot-sotrudnichestva-v-yadernoy-sfere/

Россия вернется к выполнению соглашения с США по сотрудничеству в ядерной сфере только после того, как Вашингтон заявит о готовности выполнять все положения договоренностей. Такое заявление сделали в министерстве иностранных дел России.

https://news.rambler.ru/politics/34912910-rossiya-nazvala-usloviya-vozobnovleniya-soglasheniya-s-ssha-po-atomu/
--------------------------------------------------------

такое впечатление, что теперь мы начали вводить санкции и выдвигать условия.
   rphosts
 
3 - 06.10.16 - 04:25
Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова дополнила пословицу придуманную кандидатом в вице-президенты США Майка Пенсе, окончательный вариант: «Русский медведь никогда не умирает, он лишь впадает в спячку. В отличие от гризли».
https://news.rambler.ru/politics/34910559-zaharova-prodolzhila-pogovorku-pensa-o-russkom-medvede/
-------------------------------------------------------------

Какая умница!
   GreyK
 
4 - 06.10.16 - 04:27
+(1) Для ясности картины, ещё пара фоток.
https://pbs.twimg.com/media/CuBWW_RWEAAWDrG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CuBWaajWcAAdzgS.jpg
   rphosts
 
5 - 06.10.16 - 04:27
Захарова похвалила Керри за усилия по Сирии.

Соответствующее заявление официальный представитель МИД России сделала, комментируя действия госсекретаря США Джона Керри, касающиеся российско-американского взаимодействия по Сирии.
"Точно могу сказать - государственный секретарь Керри приложил все усилия и вложил, всю свою душу, чтобы... попытаться сблизить позиции наших стран... Это знают и в министерстве иностранных дел России, и в США" - сказала Захарова.
https://news.rambler.ru/politics/34913395-zaharova-pohvalila-kerri-za-usiliya-po-sirii/
----------------------------------------------------------

Наши хвалят Керри? Он что-то в нашу пользу делает?
   rphosts
 
6 - 06.10.16 - 04:28
(4) не факт, что подлежит ремонту
   rphosts
 
7 - 06.10.16 - 04:32
Террористическая организация ИГИЛ запретила домашним кошкам размножаться.

Согласно выпущенной Центральным законодательным комитетом фетве, в городе Мосул категорически запрещено разведение кошек в домах. Жители должны подчиняться предписанию, в противном случае они будут наказаны.
В традиционном исламе мусульманам разрешается держать дома кошек, продавать и покупать их (в отличие от диких кошек, которых в нескольких школах шариатского права считается нежелательным ловить и продавать). Известно, что пророк Мухаммед не раз высказывался в защиту кошек, называя их «чистыми животными», которые никогда ничего не загрязняют.

http://rusvesna.su/news/1475677652
----------------------------------------------------------

что ещё раз доказывает что игиловцы мясники а не адепты ислама.
   GreyK
 
8 - 06.10.16 - 04:48
+(1) Ну всё, кроссворд разгадан, на нём были украинцы :)
http://www.thenational.ae/uae/crew-members-of-uae-ship-attacked-by-houthis-tell-of-terrifying-raid
   GreyK
 
9 - 06.10.16 - 05:14
Как часто вы ошибаетесь? Вот вам пример для подражания:

"В Ираке погибли 20 ополченцев в результате ошибочного авианалета международной коалиции во главе с США, передает Аль-Джазира."
http://rusvesna.su/news/1475698092

Ошибайся всегда, ошибайся везде, лишь-бы денежки к рукам прилипали - это новый лозунг СШП :)
   Loyt
 
10 - 06.10.16 - 06:08
(3) Приколы детсадовские. С другой стороны - электорат хавает, а что ещё нужно?
 
 Рекламное место пустует
   Loyt
 
11 - 06.10.16 - 06:13
(0) Так инсценировка? Или всё-таки миномёты везли?
   rphosts
 
12 - 06.10.16 - 06:35
(10) сделай лучше!
   rphosts
 
13 - 06.10.16 - 06:36
(11) может и везли, но ничего умнее не придумали спалить как миномёт (возможно уже негодный)
   Loyt
 
14 - 06.10.16 - 07:08
(12) За оклад на должности этого российского аналога Псаки - сделаю.
(13) Это не имеет вообще никакого смысла. Тебе бы сценарии к русским сериалам писать. :)
   GreyK
 
15 - 06.10.16 - 07:14
(14) Тогда в чем смысл бомб? Может бомбы не оставляют воронок?
Я тебя подсвечу для ясности твоей безграмотности, надеюсь ты не возражаешь?
   Loyt
 
16 - 06.10.16 - 07:16
(15) А не объяснишь, в чём моя безграмотность? В нулевом посте топят за две противоречащие друг другу версии. Я лишь на это указал.
   GreyK
 
17 - 06.10.16 - 07:29
(16) Я тебе напомню тот "срач" с гумконвоем. Некие страны и неопознанные деятели новостей обвинили РФ в бомбёжке гумконвоя, после осмотра фото-материалов с места "бомбардировки" даже у несведущего человека возникает вопрос о несоответствии повреждений удару хотя-бы 250кг бомбы.
   Loyt
 
18 - 06.10.16 - 07:34
(17) Не знаю про какой срач речь, я не его комментирую. А две версии в начальном сообщении этой темы.
При чём тут какие-то бомбы и воронки, я о них ни слова не сказал тут?
   Loyt
 
20 - 06.10.16 - 07:41
(19) Ты издеваешься? Обе версии в (0) - антипиндосские. Ты уже несколько сообщений споришь не зная о чём, не удосужившись прочитать заглавный пост?
   GreyK
 
21 - 06.10.16 - 07:49
(20) Нет по ходу ты издеваешься, версия одна, наличие миномета лишь дополнение к версии провокации.
   ASU_Diamond
 
22 - 06.10.16 - 07:50
(20) где в (0) 2 версии???
   Loyt
 
23 - 06.10.16 - 07:52
(21) Инсценировка атаки России на гуманитарный конвой и конвой, перевозящий оружие и миномёты - это две разные версии. И они противоречат друг другу. Нет смысла инсценировать гуманитарный конвой, сжигая миномёты.
   rphosts
 
24 - 06.10.16 - 07:56
(14) 1. ты что сегодня совсем неадекватный?
Где она нафантазировала или полезла за словом в карман или ещё чего что характерно для Псаки?
   rphosts
 
25 - 06.10.16 - 07:58
(16) почему противоречащие? Обычная опорная инсценировка.
   Loyt
 
26 - 06.10.16 - 07:58
(24) Ну да, кому и бессмертные медведи - супер-спич.
   rphosts
 
27 - 06.10.16 - 08:00
(23) тебе религия запрещает предположить, что для инсталляции "русские бомбили гумконвой" не мог быть использован малонужный мясникам хлам?
   rphosts
 
28 - 06.10.16 - 08:01
(26) ты покури вопрос и узнай чей то был спич
   Loyt
 
29 - 06.10.16 - 08:01
(25) Потому что зачем? Чтобы инсценировка стала максимально неправдоподобной?
Или просто понадобилось зачем-то срочно уничтожить какое-то оружие, а тут как раз кстати инсценируют подрыв конвоя - зачем два раза взрывать, давайте всё в одну кучу сложим и взорвём один раз?
   Loyt
 
30 - 06.10.16 - 08:03
(27) Разумеется, что же ещё использовать для инсценировки гумконвоя, как не военный хлам!!!
   dachnik
 
31 - 06.10.16 - 08:14
(1) "От снайпера бегать бесполезно, только умрешь уставшим." )))) народная армейская мудрость
   ASU_Diamond
 
32 - 06.10.16 - 08:36
(30) может потому что другого хлама нет?
   Loyt
 
33 - 06.10.16 - 08:41
(32) То, что провокацию устроили пришельцы с Юпитера - событие большей вероятности.
 
 
   Fish
 
34 - 06.10.16 - 08:50
Как обычно, во всём виноват Путин, а не террористы, которых поддерживает США:

"Европарламент может пригрозить России новыми санкциями из-за ситуации в Алеппо
Над городом также планируют установить бесполетную зону"
http://www.kp.ru/online/news/2531368/

Интересно, что наши скажут о бесполётной зоне над Алеппо?
   ASU_Diamond
 
35 - 06.10.16 - 08:51
(33) а ты внимательно читал? там же написано что никто не взрывал эти грузовики в том месте. "пробоины в грузовиках якобы от осколков покрыты по краям ржавчиной". Привезли со разных мест уничтоженную технику, естественно что не смогли найти гражданские грузовики, т.к. их не бомбили.
   rphosts
 
36 - 06.10.16 - 08:51
(29) предлагаешь мне пуститься в анализ умственных особенностей мясников?
   ASU_Diamond
 
37 - 06.10.16 - 08:51
(34) наши могу установить такую зону
   Jokero
 
38 - 06.10.16 - 08:52
(34) чем они ее собираются сделать бесполетной?
   rphosts
 
39 - 06.10.16 - 08:52
(35) все гражданские при деле... кто нефть возит, кто другое... уж что есть
   rphosts
 
40 - 06.10.16 - 08:52
(38) это не важно, важнее для кого!
   Jokero
 
41 - 06.10.16 - 08:54
(40) кому они хотят запретить там летать и так понятно, только чем? Передадут "умеренным" современное ПВО?
   Loyt
 
42 - 06.10.16 - 08:58
(36) Я тебе уже предложил писать сценарии к русским сериалам, там тоже всех за идиотов держат.
   Loyt
 
43 - 06.10.16 - 09:00
(37) И наши не могут, и у не наших пупок развяжется. Это ж прямое объявление войны, не пойдут на такое.
   terraByteG
 
44 - 06.10.16 - 09:01
(34) "Над городом также планируют установить бесполетную зону"
Ну так начнут ракетами бить и артиллерией массировано... Поскольку это несирийские/российские самолеты, то гражданские перестанут "умирать"...
   rphosts
 
45 - 06.10.16 - 09:01
(42) я смотрю вы специалист по русским сериалам и похоже ценитель, как вы там написали "за такой оклад"... ну за пол-оклада сценариста могу вам чёнить написать. Номер карты для перечисления аванса прямо сейчас дать?
   rphosts
 
46 - 06.10.16 - 09:02
(43) ваши точно не могут - тут не поспоришь
   terraByteG
 
47 - 06.10.16 - 09:02
(43) Могут и объявлением войны это не будет являться.

ПС: Наши (вы так написали( - это брать казахи с вашей стороны?
   terraByteG
 
48 - 06.10.16 - 09:04
(14) "За оклад на должности этого российского аналога Псаки - сделаю. "
Так вы сделайте, отправьте в наш Кремль - вас заметят. Оценит как квалифицированного дипломата. А то по-вашему, я могу заявить, что я за оклад Назарбаева могу вашей страной править гораздо лучше. XD
   Loyt
 
49 - 06.10.16 - 09:07
(47) Да, казахи. Ведь это Казахстан свои ВКС в Сирию послал и Асаду военную помощь оказывает!!!! Ты угадал.
 
 Рекламное место пустует
   Loyt
 
50 - 06.10.16 - 09:10
(47) Ну и по существу. Как технически закрыть небо, не объявив войну (точнее, и не привести к войне)?
   flame
 
51 - 06.10.16 - 09:13
(48)А ты действительно считаешь, что (3) это умно или хотя бы смешно?
   piter3
 
52 - 06.10.16 - 09:13
Во время холодной войны было очень немалое количество инцидентов.И что это привело к немедленному началу обмена батонами?
Скорее речь идет,что ошибки могут быть в две стороны.И еще,переброшенные комплексы это не объектовое пво.
   Loyt
 
53 - 06.10.16 - 09:15
(52) Инцидент - это инцидент. Но мы же про закрытое небо говорим - это совсем другое.
   ASU_Diamond
 
54 - 06.10.16 - 09:15
(42) переход на личности?
   terraByteG
 
55 - 06.10.16 - 09:18
(49) Это вы с КЗ пишите про наши и наших дипломатов обсуждаете. А потом говорите "наши". Заглянул в профиль, вроде не поменяли КЗ, поэтому вряд ли вы гражданин РФ. Так какого про "наших" писать?

(50) Легко. Асад дает разрешение, на установку С-300 и С-400 в этой зоне и просит обеспечить беспилотную зону. Все, дело сделано. А вот открывать огонь, без раздумий, по самолетам НАТО - это уже требует объявления войны. Или не напомните мне, как там говорили США, Турция и ЕС о нашем сбитым самолете, который на меньше чем 1 минуту пересек границу Турции и летел от нее, а не в глубь территории?
   terraByteG
 
56 - 06.10.16 - 09:21
(51) Я считаю, что как минимум это на дипломатическом уровне. В сравнении с высказыванием дипломатов США на предвыбороном кураже - ну голову выше. А вот оценить ваши способности и ваш профессионализм (можно еще коллегу дипломата с Алматы подключить) на этом поприще мне не удалось. Покажите мастер-класс, не в теории, а на практике?
   Aleksey
 
57 - 06.10.16 - 09:21
(50) Передать асаду Буки и С-300 и пусть армия асада закроет этот вопрос.
   piter3
 
58 - 06.10.16 - 09:21
(53) И что будет инцидент еще.Неопознанный борт появился в угрожающей зоне,был взят на сопровождение.Локатором принадлежность не определишь, ну может дадут на какой-нибудь общей волне warning.может и будет инцидент
   piter3
 
59 - 06.10.16 - 09:22
(57) тогда нужны еще и панцири хотя бы.
   ASU_Diamond
 
60 - 06.10.16 - 09:23
(55) мне кажется, что когда летчик получит сигнал что его ведет С-300 он сам покинет беспилотную зону.
   Loyt
 
61 - 06.10.16 - 09:25
(58) Не будет. Закрытое небо - это намеренные действия, более того, не единичные, а постоянные. И откровенно враждебные.
   piter3
 
62 - 06.10.16 - 09:26
(61) А можно подробнее о закрытом небе.Это кто сказал?
   Aleksey
 
63 - 06.10.16 - 09:27
(62) Америка
   Fish
 
64 - 06.10.16 - 09:27
(62) Европа хочет на Алеппо установить. Ссылка в (34)
   Loyt
 
65 - 06.10.16 - 09:27
(55) Я в СССР родился, так что наши. Ну и не надо делать вид, будто ты не понял, что имелось ввиду. Просто нашёл повод типа подколоть.
   piter3
 
66 - 06.10.16 - 09:28
(64) Я не о намерениях,а о свершившемся факте
   Loyt
 
67 - 06.10.16 - 09:29
(55) Ну то есть надежда только на то, что противник ничего не нарушит.
   Фрэнки
 
68 - 06.10.16 - 09:30
(5) // Наши хвалят Керри? Он что-то в нашу пользу делает?

Делает. Ему очень сильно мешают, но он делает.
Там все довольно сложно у них.

Он делает в пользу кому-либо не напрямую - ему не нужна польза кому попало. Просто у них самих внутри элит различаются взгляды на то, что будет полезно им самим (речь о США).
   Loyt
 
69 - 06.10.16 - 09:31
(62) Пока ещё никто. Гипотетическая ситуация на форуме трётся.
   Фрэнки
 
70 - 06.10.16 - 09:34
(30) // Разумеется, что же ещё использовать для инсценировки гумконвоя, как не военный хлам!!!

Там не сгорал военный хлам. По видео якобы так, что сгорело все остальное, какие-то машины. А вот военные предметы все подевались куда-то заблаговременно.

Впрочем, о чем спор, если для этого вопроса были привлечены ЭКСПЕРТЫ, которые затем и опубликовали материалы, на основании которых экспертные выводы сделаны.
   terraByteG
 
71 - 06.10.16 - 09:39
(61) Это откуда? Может рано критику Захаровой начали, поскольку в этом вопросе у вас явный пробел...
   terraByteG
 
72 - 06.10.16 - 09:41
(68) Поставить на его место Маккейна и сразу станет понятно, насколько Керри старается сгладить всю эту предвыборную оргию и истерию...
   ASU_Diamond
 
73 - 06.10.16 - 09:42
(50) "Как технически закрыть небо, не объявив войну" - напомнить тебе про Ливию? Ливии никто не объявлял войну и при этом ДРУГИЕ страны объявили на территории Ливии беспилотную зону.
   terraByteG
 
74 - 06.10.16 - 09:42
(70) ООН посмотрели со спутника фотографии и уже определили, что это удар был именно с самолета, а не артиллерийский или минометный обстрел. Все, дело закрыто. На место происшествия можно не приезжать, а улики, уничтоженную технику, под пресс.
   terraByteG
 
75 - 06.10.16 - 09:43
(73) Не надо подсказывать.
   Jokero
 
76 - 06.10.16 - 09:44
(74)ООН посмотрели со спутника фотографии
Скорее из фейсбука. Там еще какие-то бородатые люди были, явно Русские. (с) Псаки
   DrZombi
 
77 - 06.10.16 - 09:47
(75) В Ливии было все по другому... Медведев за бусинки продал Каддафи. В итоге все что обещали СШП и Ко так и осталось в обещаниях :)

В Сирии уже трудно запретить РФ летать ;)
   terraByteG
 
78 - 06.10.16 - 09:47
Эксперты ООН заявили об ударе с воздуха по гуманитарному конвою в Алеппо
http://www.rbc.ru/politics/05/10/2016/57f524969a79477bda950656?from=main
"После проведения анализа данных, эксперты в ООН пришли к выводу, что обстрел гуманитарного конвоя организации и сирийского отделения общества Красного Полумесяца, предположительно, был осуществлен с воздуха. Доклад об итогах расследования оказался в распоряжении агентства The Associated Press.

К такому выводу эксперты пришли, проанализировав данные со спутниковых снимков. Они определили, что изображения показывают разрушения в части города, контролируемой повстанцами, которые были нанесены, предположительно, в результате авиаудара.

На некоторых фотографиях видны большие кратеры с подписью, что они возникли в результате авиаударов. Эксперт ООН Ларс Бромли утверждает, что разрушения от артиллерийского и минометного огня выглядят по-другому."
-----
Интересно, эксперты не по делу MH-17 приглашены были?
   Фрэнки
 
79 - 06.10.16 - 09:48
Относительно того, что было инсценировкой, что не было, какую инфу как кому подсовывают и что для этого делают - у кота именно в текущих его хвостовертях разбираются весьма подробно.

Попробую пересказать в одной фразе... Но в своем понимании и терминах
"Информационная война", как основной элемент и свойство "холодной войны" ведется практически постоянно. Причем, не только против русских, но и вообще против любых врагов, на любых регионах. Самым результативным элементом инфо-войны должна быть полная дискредитация выбранного противника (цели). Далеко не всегда эта цель очевидна и множество таких операций рассчитаны на долгие сроки, т.е. почему так: потому что для правдоподобия всех рассказываемых историй требуются "легенды" для всех действующих в этих историях персонажей, свидетелей и т.п.

Соответственно примерно такому взгляду, насколько я его понял, кот излагает виденье событий с пояснениями. И очень ругается, когда его пытаются пересказывать целиком. Так как перевирают, но мало того - перевирают со злым умыслом.

В общем, очень рекомендую сходить туда. Лично я комменты под его постами практически не читаю, а только его самого акценты и внимание.
Кстати, в последних постах есть фотки реальных Боингов-777, которые чуть ли не самые крупные и огромные из пассажирских летаков. Ну они очень большие. Ну а дальше прочтите сами, если захотите.

Есть там много и о турецкой хвостоверти, в которой пояснено, со ссылками на публикации, что история "оппозиционеров в Турции" весьма долгая. Ну подробности пересказывать не буду.
   Loyt
 
80 - 06.10.16 - 09:48
(73) Разница с Ливией в том, что у Ливии не было возможности ответить.
   Фрэнки
 
81 - 06.10.16 - 09:52
Кстати, в самом-самом конце прошлой ветки я давал ссылку перепосту относительно снимков со спутников - так там есть довольно подробные пояснение, как эта технология выглядит в западном исполнении. Технология осуществления съемки и регистрации самих фактов таких съемок.
   ASU_Diamond
 
82 - 06.10.16 - 09:54
(80) вопрос был про средства или про объявление бесполетной зоны?
   Фрэнки
 
83 - 06.10.16 - 09:55
да, если кто раньше плевался о котовом языке, то теперь ему не до ломания языка и он перешел в несколько иную стилистику. Но перепост кусочков все равно не возможен по соображениям мато-фильтра, ну все это понимают.
   ASU_Diamond
 
84 - 06.10.16 - 09:55
(79) удивительно что есть разрушения в городе, в котором уже давно идут боевые действия...
   Фрэнки
 
85 - 06.10.16 - 09:57
ну вот пример
---
опять можем брать маленькие отдельные кусочки и на их примере разбирать ж.вотных в сети на винтики. ПРИ ЭТОМ надо понимать, что речь идет о ПРЕСТУПНИКАХ , о настоящих врагах России , которые осознанно работают ГОДЫ в круглосуточном режиме на общую цель. И ни в коем случае не надо думать, что они не причастны к реальным убийствам, они причастны не только опосредовано, но во многих очевидных случаях ПРЯМО причастны , ибо где многие работники "нашей" неучтенки появляются - моментально трупы..много трупов и крови...это надо ясно осознать .Не важно что выглядят они как добрые веселые наши парни, или веселые красивые девушки..а как по вашему они должны выглядеть ? Именно так и должны - они работают В ТЫЛУ ВРАГА , ибо мы их враг , они и играют роли своих.добрых
   Фрэнки
 
86 - 06.10.16 - 09:57
(84) это о чем?
   terraByteG
 
87 - 06.10.16 - 09:58
(80) Умеренной оппозиции тоже. Но разница с Ливией в том, что Ливии объявили беспилотную зону по просьбе оппозиции, а не законных представителей власти.
На птичьих правах НАТО совершило интервенцию в Ливии. Асад же на законных правах может просить нас создать эту беспилотную зону и мы можем ее установить на законных основаниях. Кому объявляем войну? НАТО, которую туда не звали, но которая позволяет себе нанесение ударов по чужой территории по своему велению?

Разница есть, если мы в КЗ поставим беспилотную зону по просьбе Назарбаева? Или поставит ее НАТО по просьбе какого-то оппозиционера? Кто и кому в первом и во втором случае объявит войну?
   terraByteG
 
88 - 06.10.16 - 10:00
(84) *режим Псаки вкл.*
Не было там боевых действий, поскольку там мирно и умеренно проживала оппозиция в согласии с гражданским населением. А потом пришла армия Асада и прилетели самолеты ВКС РФ и начали разрушать мирный город!!!
*режим Псаки выкл.*
Фухххх, смог отключить...
   Serg_1960
 
89 - 06.10.16 - 10:09
Имхо: ООН обнародовала спутниковые снимки разрушений, нанесенных городу Алеппо за вторую половину сентября, а также заявило что "масштабный ущерб нанесен районам, которые ранее уже пострадали от боевых действий". И это всё! А дальше понеслось дерьмо по трубам СМИ.
   terraByteG
 
90 - 06.10.16 - 10:11
(87) И да, забыл сказать, что создание бесполётной зоны против желания государства и по желанию - это разные вещи. Поскольку у оппозиции нет ПВО, в то время как у армии Сирии есть, а, соответственно, нужно позаботиться, чтобы они не работали. Как сделают это - уже интересный вопрос.
Напомню, что ПВО в Ливии - накрывали Томагавками США. Против желания правительства и, тем более, людей, которые находились в/возле комплексов и были "накрыты", выполняя свои обязанности...
   Oftan_Idy
 
91 - 06.10.16 - 10:13
(14) "этого российского аналога Псаки - сделаю. "

Loyt, фу ну как не стыдно скатываться на уровень хохлов. В тебе говорит зависть к умной и образованной женщине, способности которой на голову выше твоих. Тебе до неё расти и расти.
Назвать Захарову аналогом Псаки, может только недалекий и злобный человек, который не далеко ушел от этой как раз Псаки.
Ты прямо удивляешь.
Можно как угодно относится к человеку, но отрицать очевидное, признак тупости
   terraByteG
 
92 - 06.10.16 - 10:15
И да, еще напомню, как США, Великобритания, Франция наносили удары по Триполи (а это не захудалый городок, а столица). Где крики, нет, не крики убитых и сгоревших людей (в том числе, женщин, детей и стариков), а крики этих гуманных людей, которые сейчас переживают за мирное население Сирии? Ау, почему тогда санкции никому из наносивших удары, не объявляли?
   Oftan_Idy
 
93 - 06.10.16 - 10:17
(49) "Ведь это Казахстан свои ВКС в Сирию послал и Асаду военную помощь оказывает"

Ты прав. Россия оказывает реальною помощь Сирии, борется с терроризмом, и отстаивает свою независимую политику, не боясь самых больших и страшных США.
Казахстан ничего такого не делает. Даже боится свою позицию открыто показать, как к этому относится. Сидит себе тихо в уголочке и ждет чья возьмет.
   KATPAH
 
94 - 06.10.16 - 10:23
(14) Вот чем бесят всякие выходцы из бывших, советских республик. Сами чушки-чушками, а гонору супердержаву.
Хотя бы одного известного дипломата можешь назвать из постсвоетского пространства? Я могу назвать Российских - Лавров, Чуркин теперь вот Захарова. А у вас чо? А у вас нифига, одни понты.
   Волшебник
 
Модератор
95 - 06.10.16 - 10:26
США — колосс на глиняных ногах
HSV 2
   mishaPH
 
Модератор
96 - 06.10.16 - 10:28
(95) он люминиевый видимо ;)
   Oftan_Idy
 
97 - 06.10.16 - 10:30
(95) Ракета наверно была сделана на кухне из водопроводной трубы и пороха.
А что могли бы сделать "rebels" если бы у них было настоящее оружие?
   piter3
 
98 - 06.10.16 - 10:34
Блин и здесь хохлы
http://www.thenational.ae/uae/crew-members-of-uae-ship-attacked-by-houthis-tell-of-terrifying-raid
Олександр Лукьянова из Украины работал механики на борту судна, который принадлежит Национальной морской Дноуглубительной компании Абу-Даби
   KATPAH
 
99 - 06.10.16 - 10:47
(97) Йеменцы Точками пуляли в 2015 и 2016. И свои ракеты делают. Они саудитам ракетными ударами аэродромы выносили, штабы и в крайний раз нефтезавод подожгли.
   ASU_Diamond
 
100 - 06.10.16 - 10:52
(84) к (78)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует