Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   

Holy war! 1С vs Классическое программирование.

↓ [длинная ветка, 06.10.16 - 14:24]
Holy war!  1С vs Классическое программирование.
Я
   Mikhail2014
 
05.10.16 - 12:01
1. 1С впереди планеты всей!0% (0)
2. В общем зачете, 1С не лучше и не хуже остальных.0% (0)
3. 1С уступает во всем, кроме цены.0% (0)
4. 1С - унылое г*вно!0% (0)
Всего мнений: 0

Привет, вчерашняя тема 1С и Управляемые формы навела меня на мысль устроить небольшой(а может, и большой) холивар на тему 1C против классического программирования. Предлагаю раз и навсегда выяснить отношения, что же лучше))

И так, для затравки. Я счтиаю, что 1C это лютое наркоманство, потому что:

1. Управляемые формы. Переусложенная, крайне неудобная архитектура, куча ненужных лишних действий (РеквизитФормыВЗначение???). НИКАКОГО толкового описания работы всего этого от самих разработчиков.

2. Техническая часть. Сервер с программными лицензиями, которые могут отвалиться в любой момент(1000 лет никто в мире уже не сипользует никаких программных лицензий, тот же SQL например, банальным текстовым ключом все решается). И где НЕТ возможности посмотреть. сколько лицензий всего и сколько задействовано. КЭШ, или "я добавил реквизит. протестил, все ок, а у 30 пользователей он не появился, потому что у всех надо почистить кэш". У 3-х десятков, Карл!!! А ведь кэш есть и у самомго сервера, там тоже может что-то зависнуть.

3. Типовые решения. Шедевры искусства программирования. 10 минут ты пишешь код и 2(два!) дня ищешь, где это код написать. Мегатонны лишнего, неинужного кода. Мегатонны ненужного функционала. Совершенно неадекватная архитектура разработанных решений. Как пример - подсистема печати в УТ 11. Теническая документация от разработчиков - нет, не слышал. True 1сник должен сам во всем разобраться))

4. Огромное множество заявленых возможностей платформы, из которых нормально работает дай бог пятая часть. Пример - работа с базами данных. Заявлено все, по факту работает нормально только с MSSQL. Про линукс и веб-иентерфейс я даже говорить не хочу.

5. Скорость работы и колчесво потребляемых ресурсов. Тут без комментариев.

Ко всему прочему, работа с 1С из-за специфичности платформы очень мало способствует развитию навыков самого прогшраммирования и получения соответствующих знаний, знания по 1С за пределами Росии не стоят ровны счетом ничего (за очень редким исключением.).

Кто-то скажет, что 1С спасает от сложностей классического программирования, сложности классического программирования проистекают от не знания этого самого программирования, а не от "непочищенного кэша и глюков платформы". И если ты программировать умеешь, проблем там будет намного меньше, чем у самого мега опытного и крутого прокраммиста 1С.

Приступим :)
 
 
   Господин ПЖ
 
301 - 05.10.16 - 19:09
зина, уноси детка водку
   Boleev
 
302 - 05.10.16 - 19:10
(100) не перестану повторять, что УТ 11 писали лютые люди...лихие и классические кодеры. Может поэтому до сих нормально и не считается себестомиость
   Garykom
 
303 - 05.10.16 - 19:10
(301) Ну сегодня только шампусика полбокала и все ))
   Господин ПЖ
 
304 - 05.10.16 - 19:13
>Может поэтому до сих нормально и не считается себестомиость

просто все считают неправильно. а они единственно верно.

или быстро или правильно.

точить движок мы не будем (мы только только шмогли сделать чтобы форма туда сюда на каждый чих не гонялась по сети), п.э. будем считать быстро. рауз тоже передает привет
   dmpl
 
305 - 05.10.16 - 19:42
(188) Сделай мне драйвер ТВ-тюнера на HTML5. Дюже охота посмотреть на это чудо...

(192) Прогресс он такой...
   dmpl
 
306 - 05.10.16 - 19:49
(241) Дык используй стили, если это очень ценят.
   dmpl
 
307 - 05.10.16 - 19:53
(251) И чо, с зарплатой не обижают?
   Garykom
 
308 - 05.10.16 - 19:58
(305) >Сделай мне драйвер ТВ-тюнера на HTML5. Дюже охота посмотреть на это чудо...

тюнер то usb? если да и для хрома потянет то https://developer.chrome.com/apps/app_usb
   Garykom
 
309 - 05.10.16 - 19:59
(308)+ под другие придется делать плагины или нечто что будет проброской в socket.io заниматься с девайса
   dmpl
 
310 - 05.10.16 - 20:01
(291) Чтобы не шокировать ключешников. Для них там еще волшебные методы оставили, абсолютно ненужные с учетом наличия запросов.
 
 Рекламное место пустует
   dmpl
 
311 - 05.10.16 - 20:01
+(310) Ну и чтобы хитрый обход реализовать, а не только плоскую таблицу.
   dmpl
 
312 - 05.10.16 - 20:07
(309) И чо, в 0-е кольцо защиты можно пробиться, чтобы DMA для тюнера запрограммировать? Да и даже с USB тоже не все так просто - виденные мною решения требовали специфической перепаковки потока, которая нормально реализуется только на чистом Си с ассемблерными вставками, иначе нагибает даже современные машины....
   Garykom
 
313 - 05.10.16 - 20:16
(312) Перепаковку потока сча модно на железо сваливать куда оно зашито а не "софтварным кодеком"
   PR
 
314 - 05.10.16 - 20:55
Чёт куда-то ТС пропал. Пьёт горькую видимо.
   NorthWind
 
315 - 05.10.16 - 21:27
(312) инструмент под задачу. Для дров С++ с ассемблером, для задач малого, среднего и т.д. бизнеса 1С, для задач типа ЕГАИСа - Java. По-моему, так.
   NorthWind
 
316 - 05.10.16 - 21:28
вряд ли разумная идея писать на 1С мега-распределенные системы, которые могут иметь в пике сотни тысяч активных пользователей, как тот же ЕГАИС, верно?
   Torquader
 
317 - 05.10.16 - 21:48
(316) То, что УТМ ЕГАИС на Java написан, не значит, что весь ЕГАИС на нём же.
   NorthWind
 
318 - 05.10.16 - 21:59
(317) а на чем? И каков практический смысл, по сути, клиента писать на неспецифическом для этих целей языке? Логично предположить, что "других программистов для вас у меня нет", поэтому сделали те же специалисты и на том же, на чем сделано остальное.
   NorthWind
 
319 - 05.10.16 - 22:00
и потом, ЕГАИС же не в вакууме существует. Есть еще ФГИС РСХН, про который точно известно, что он сделан на Java (http://help.vetrf.ru/wiki/Справочная_система).
   Скот
 
320 - 05.10.16 - 22:20
когда я открываю редактор кода 1с, на меня нападает тоска. не знаю что делать с этим.
   PR
 
321 - 05.10.16 - 22:24
(320) Поотжимайся. Хотя бы раз пять.
Тебя как, кстати, не смущает "обсиканный цвет" (c)?
   Jija Grenkov
 
322 - 06.10.16 - 00:02
(316) а есть где-то описание ЕГАИС архитектуры? Я не думаю, что там нужны мега кластера.
   impulse9
 
323 - 06.10.16 - 05:58
(0) Приходить на форум 1Сников и навязывать, какая 1С кака. Причем аргументация в стиле "я не знаю зачем это здесь, но это неправильно"

Верх логики просто
   Aleksey
 
324 - 06.10.16 - 07:21
(323) А кто если не 1С-ник знает свой инструмент? Или предлагаешь на форуме 1С-ник говорить только о том что 1С оладушек, а вот САП кака? При этом большинство видели САП на картинке но уверены, что так и есть
   NorthWind
 
325 - 06.10.16 - 08:19
(317) + (318) https://ru.wikipedia.org/wiki/ЕГАИС#.D0.A7.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B
я так и не понял, на чем реализован сам сервер ЕГАИС, но вот транспортная служба (непосредственно механизм, который взаимодействует с огромным количеством УТМ участников) представляет собой сервер приложений на Java: "Transport — основная служба, осуществляющая обмен с сервером ЕГАИС. Представляет собой веб-сервис с Java-апплетами, обменивающийся по порту 8080 сообщениями с учетной системой участника и отправляющий/принимающий эти файлы на сервер ЕГАИС"
   impulse9
 
326 - 06.10.16 - 08:42
(324) Дело в том что сам (0) очень слабый 1Сник, раз позволяет себе высказывания вроде "Переусложенная, крайне неудобная архитектура, куча ненужных лишних действий". Чтобы критиковать какую-то предметную область, надо ее вначале очень хорошо изучить, а то напоминает критику властей со стороны диванных аналитиков.
   impulse9
 
327 - 06.10.16 - 08:44
(324) пусть хотя бы приведет пример решения, сравнимого по возможностям с 1С:ERP (да хотя бы с УТ11), в котором "упрощенная, крайне простая архитектура, никаких лишних действий"
   Aleksey
 
328 - 06.10.16 - 08:46
(327) Отсутствия альтернативы не означает, что система простая и не перегружена разными действиями
   gigi789
 
329 - 06.10.16 - 08:48
(326) "Переусложенная, крайне неудобная архитектура, куча ненужных лишних действий"-Таки да
Открываю "элементарную" бп и... таки дохну от лазанья кода.  
Функция, которая только и делает что вызывает функцию, которая кроме как в функции вызвавшей, ее нигде не используется.
   andreymongol82
 
330 - 06.10.16 - 10:30
(0) Посмотрел твои темы чувак. Ты не просто 1С не знаешь, ты даже кодить не умеешь, если не можешь даже некоторые простые алгоритмы придумать. И о чем спор тогда?

(329) Таки да, но не забываем, что чем универсальнее и расширяемее решение - тем больше вот такой фигни!
   Aleksey
 
331 - 06.10.16 - 10:32
(320) До БСП такой фигни было на пару порядков меньше
   Господин ПЖ
 
332 - 06.10.16 - 10:33
(331) это просто чудо враждебной техники...
   Mikhail2014
 
333 - 06.10.16 - 10:51
(330) Почему вы решили, что я кодить не умею? Какие простейшие алгоритмы? Я не знаю, как сделать что-то средствами 1С, иногда спрашиваю тут. По моему это вполне адекватно. Для этого этот форум и существует. Я и не заявляю тут, что я мегакодер, а вы все быдлы.  Я просто высказываю све мнение, основанное на моем и не только,опыте, а также на сравнении с ситуацией в других ЯП.

"Таки да, но не забываем, что чем универсальнее и расширяемее решение - тем больше вот такой фигни!"

Почему вы так думаете? Наоборот, как раз наиболие простые системы показывают себя более универсальными и эффективными.
 
 
   Mikhail2014
 
334 - 06.10.16 - 10:52
(327) Приводили уже, почитайте.
   Mikhail2014
 
335 - 06.10.16 - 10:53
(326) То есть не переусожненная, удобная, и ничего лишнего нет? И документирована хорошо, в придачу. Так?
   Господин ПЖ
 
336 - 06.10.16 - 10:56
>То есть не переусожненная, удобная, и ничего лишнего нет?

ясен пень...

у меня простая CRM - 6 общих модулей...

переписать ее на УФ+БСП - это минимум + 43 общих модуля разнообразного мусора
   impulse9
 
337 - 06.10.16 - 10:56
(334) если то что в (250), то это очень сильно упрощенные аналоги. Это даже если не касаться рег.учета, в котором ПО 1С вообще нет равных и никогда не будет по определенным причинам.
   Jokero
 
338 - 06.10.16 - 10:57
Ну вот, осталось это только заказчикам все рассказать. Как плох 1С и как хорошо Excel + MySql.))
А пока наблюдаю картину, что крупные фирмы наоборот отказываются от всяких OEBS в пользу довольно сомнительной  новой 1С.
   impulse9
 
339 - 06.10.16 - 10:58
(333) универсальное средство всегда сложнее простого неуниверсального
   Господин ПЖ
 
340 - 06.10.16 - 10:59
>что крупные фирмы наоборот отказываются от всяких OEBS в пользу довольно сомнительной  новой 1С

oebs умирает вместе с ораклом. связываться с ним не было смысла уже 6 лет назад

так что тут заслуга 1с "половинчатая"
   Mikhail2014
 
341 - 06.10.16 - 11:01
(337) Бухгалтерия по функционалу хорошая программа. По функционалу, повторюсь, НЕ по архитектуре. Так же, как и ЗУП. Из известных мне решений для Российского законодательства лучше ничего нет.

Что же касается упрощенных аналогов... Вы работали? А нужны ли все эти миллионы галочек и кнопок в УТ11 пользователям? Кто-то реально пользуется этим мега-супер функционалом? Или плюется, оттого, что из-за кучи лишнего нормально работать нельзя? Тем-то Мой склад и хорош - ничего лишенго, все просто и быстро.
   Господин ПЖ
 
342 - 06.10.16 - 11:02
> А нужны ли все эти миллионы галочек и кнопок в УТ11 пользователям?

нужны. просто все это организовано безобразно.

как снаружи так и внутри
   Mikhail2014
 
343 - 06.10.16 - 11:03
(339) Не соглашусь, простая архитектура с независимыми модулями будет более адаптируемой и гибкой.
   impulse9
 
344 - 06.10.16 - 11:05
(341) повторюсь, УТ средство универсальное, на нем можно автоматизировать ларек, а можно торговую сеть на сотни городов.
(343) простая архитектура не может быть универсальной. Например, ордерный склад не всем нужен, но универсальное По обязано это уметь. Или учет тары. Или учет займов сотрудникам. Да мало ли кому чего надо. Средство универсальное, должно уметь все
   impulse9
 
345 - 06.10.16 - 11:07
И кстати большинство лишнего отключается в настройках.
   Digger
 
346 - 06.10.16 - 11:07
(341)  Нужны миллионы галочек,  а если у тебя не ларек а серьезная торговая компания с кучей филиалов,  то количество галочек еще и утроится.  )
   andreymongol82
 
347 - 06.10.16 - 11:07
(333) Примеры - пожалуйста
Выбрать номенклатуру по родителям
Свертка таблицы значений
Я еще раз говорю, что опыта на уровне джуниора в "классических" вполне хватит, чтобы решить эти задачи, даже не зная толком 1С. (335) Простая != Универсальная
   andreymongol82
 
348 - 06.10.16 - 11:10
(343) Критерий гибкости и адаптируемости приведите в вашем случае? Та же УТ - одному пришел поставил одно, отключил лишние галки, другому другое - отключил лишние галки. А в вашем случае?
   Mikhail2014
 
349 - 06.10.16 - 11:10
(267) "Что писали-то? Такую же бредятину, как и ты?"

Слушай, ты вот прямо так в серьез уверен, что в серьезные средстава разработки с кучей плагинов, модулей, фреймворков уступят 1С, да? Что MSVisual, в котором 1С написан, правда бует хуже? Тут навскиджку уже накидали кучу примеров, даже на javascript, где можно также быстьро, как в 1С.
 
 Рекламное место пустует
   gigi789
 
350 - 06.10.16 - 11:10
"универсальнее и расширяемее" Это не синонимы кучи функций.
У 1с был здравый подход покрыть 80% рынка типовыми. А оставившие 20% дать на откуп отраслевкам, франчам,фрилансерам и тд.
Сейчас новая веха 1с пытается впихнуть не впихиваемое в конфу это жесть. В результате мы имеем следующее:
1) конфу на овер 250 мб(прошу вчитаться и вдуматься)
2) бухов которым 50 процентов функционала нафиг не сдалось.
3) выросший порог вхождения в профессию
4) возросшие требования к аппаратуре(Особя на фоне ее нынешней стоимости)
На заре возникновения БСП Я ожидал "модульность" от решений что "кода" станет меньше и он будет более упорядочен. Как бы набор "бест" практик от 1с. А получил...
   Mikhail2014
 
351 - 06.10.16 - 11:12
(347) Эээм, ну да, не знал как сдеать что-то средствами 1С... В чем тут проблема то??
   Mikhail2014
 
352 - 06.10.16 - 11:12
(347) Я ж писал уже об этом выше.
   Любопытная
 
353 - 06.10.16 - 11:14
(351) Дело не в том, что не знал, а в том, что не захотел узнавать. Ветка про свертку ТЗ доставляет)
   Mikhail2014
 
354 - 06.10.16 - 11:14
(353) Мне тоже доставило)
   Любопытная
 
355 - 06.10.16 - 11:15
(354) В финале так и остался запрос?
   Mikhail2014
 
356 - 06.10.16 - 11:15
(355) Ты думаешь я помню?
   Господин ПЖ
 
357 - 06.10.16 - 11:17
>На заре возникновения БСП Я ожидал "модульность" от решений что "кода" станет меньше и он будет более упорядочен.

все ждали...


а получили какое-то хавно на палке...


а оценивать результат и обратную связь 1С не хочет/не может
   Любопытная
 
358 - 06.10.16 - 11:17
(356) Не так давно было. Просто из этой ветки уровень понимания 1С очень хорошо видно)
   Mikhail2014
 
359 - 06.10.16 - 11:19
(358) То что многим тут все всегда хорошо видно я уже заметил.)
   Mikhail2014
 
360 - 06.10.16 - 11:21
Знаете, мне вот начало казаться, что с "Я и не заявляю тут, что я мегакодер, а вы все быдлы" в (333) я погорячился... Не найдя достойный аргументов вы полезли в старые темы?) Думаете, в ваших тема откопать ничего нельзя, так?)
   Любопытная
 
361 - 06.10.16 - 11:22
(359) Ну а чего ты хотел? Что весь форум одинесников радостно закачается с тобой в едином порыве под лозунгом "1С *овно"? Это ж наша лопата, мы ей деньги гребем. Если тебе эта лопата не подошла, ну что теперь поделать? Возьми другую, ту, которая тебе больше нравится. Только мне непонятно, почему при этом обязательно наш инструмент обгадить? Да, он неидеален. Но никто и ничто не идеальны.) Проще надо быть. И люди к тебе потянутся)
   Mikhail2014
 
362 - 06.10.16 - 11:24
(361) А почему обгадить-то)) (333) внимательно же читаем. Там же написано - высказываю свое мнение) Конструктивно, по пунктам. На критику не умеем отвечать, да?:)
   Злопчинский
 
363 - 06.10.16 - 11:26
(349) Миша, все эти фиеймворки нахрен никому не нужны кроме программистов, всем остал ным нужны работающие приложения c большим количеством специалистов ориентирующийся в предмете и хорошей поддержке производителем не только платформы и фреймворков, но типовых прикладных решёний

За все прошедшее время а это как минимум лет 15 - никто так и не смог предложить чего-то стоящего на уровне 1ски.

И я даже знаю почему
Потому что мало кого с точки зрения стандартов бизнеса интере учёт не воспроизводимые уникальное решение

Поэтому - в лес!
   SoulPower
 
364 - 06.10.16 - 11:27
Кажется, автор тролль
   Mikhail2014
 
365 - 06.10.16 - 11:27
(361) Тут за over 350 сообщений только 2 человека ответили по существу, по пунктам.
   Злопчинский
 
366 - 06.10.16 - 11:27
Модераторы, закройте уже эту тупую ветку
   Mikhail2014
 
367 - 06.10.16 - 11:28
(366) Нет, нет, нет, мы же только начали)))
   Garykom
 
368 - 06.10.16 - 11:29
(365) На все пункты есть два хороших (универсальных) ответа:

1. Радченко
2. Отладчик
   Любопытная
 
369 - 06.10.16 - 11:29
(360) Я в старые темы полезла исключительно из любопытства) Интересно же знать, что за человек тут конструктивно объясняет какой у нас паршивый рабочий инструмент)
   Serginio1
 
370 - 06.10.16 - 11:31
(366) Эта ветка и предназначена для Холивара. Посмотри сколько народу привлекает.
   Mikhail2014
 
371 - 06.10.16 - 11:32
(369) Как-то странно, что любопытсво у вас начало просыпаться когда у ваших не оказалось подходящих аргументов)
   Wit77
 
372 - 06.10.16 - 11:32
Вставлю свои пять копеек. :) не удержался.
Не знаю упоминалось тут или нет про что написать хочу - много букв, не осилил все....
Т.к. мы живем в эпоху развитого капитализма - топикстартер забыл первый ключевой момент - экономическую эффективность и второй момент - время, которое сейчас равно деньги.
1С при всех своих минусах позволяет сделать самое главное - быстро и дешево решить задачу которая актуальна здесь и сейчас. Никому не нужна нетленка, которую будут пилить три месяца на крутом языке. Через три месяца задача уже будет не актуальна.
И такого рода задач сейчас подавляющее большинство - которые надо сделать быстро, дешево и сердито. 1С тут практически вне конкуренции.
Так что бабло побеждает все по сложившейся традиции.
   Mikhail2014
 
373 - 06.10.16 - 11:33
(363) Ты правда думаешь. что не смог?)) Уверен?)
   Господин ПЖ
 
374 - 06.10.16 - 11:33
>Никому не нужна нетленка, которую будут пилить три месяца на крутом языке. Через три месяца задача уже будет не актуальна.

нужна.

бывает пилят и дольше. на перспективу
   andreymongol82
 
375 - 06.10.16 - 11:35
Блин, хотел, написать много буквочек, но вместо этого яростно плюсану (368)
   andreymongol82
 
376 - 06.10.16 - 11:36
(374) Тогда это бесконечный процесс.
   Любопытная
 
377 - 06.10.16 - 11:36
(371) Ой, да перестаньте. Я вас по-человечески спросила, чем дело кончилось, а вы в бутылку полезли. Я вам ничего доказывать не буду, у меня уровень не тот. Просто мне всегда непонятны подобные рассуждения. Не нравится инструмент - не пользуйся им, чего нервы тратить на ругань)
   Mikhail2014
 
378 - 06.10.16 - 11:36
(363) Огромное количество крупных межденародных компаний, работающих на решениях собственной разработки, saas сервисы... Действительно, никто не смог.

Слушай, а поему никто не напишет какой-нибудь saas на 1С? Раз так быстро, просто и дешево?
   Wit77
 
379 - 06.10.16 - 11:37
(374) Вы невнимательно читали. :) Я не сказал что ВСЕ задачи нужно решать быстро и дешево. Я сказал - подавляющее большинство. Безусловно есть очень много задач, которые разрабатываются годами и работают годами практически без изменений. Но сейчас мы не про них.
   badboychik
 
380 - 06.10.16 - 11:37
(372) под это описание больше подходит какой нибудь RubyOnRails, для IT-стартапов
1С занимает нишу "быстрое внедрение в условиях хаоса в головах заказчиков и быстро меняющихся законов в стране". Если оба эти условия не обязательны то подходит целая куча западных решений или своя разработка на Java/.net
   Господин ПЖ
 
381 - 06.10.16 - 11:37
(376) когда кажется креститься надо
   Gary417
 
382 - 06.10.16 - 11:37
(378) < а поему никто не напишет какой-нибудь saas на 1С?>

Лицензионные ограничения
   Господин ПЖ
 
383 - 06.10.16 - 11:39
(379) подавляющие задач ларьков? или те что наш бешенный принтер подкидывает?

на этом свет клином не сошелся
   Mikhail2014
 
384 - 06.10.16 - 11:41
(368) Ага, программсит дурак - 1С молодец! Тебе не нравиться - это не 1С плохой, это ты Радченко не дочитал)) Как-то удивляет количество необходимых к прочтению материалов, и количество необходимых усилий, для работы в простом, быстром и понятном решении. Вы не находите?

Вот хороший пример - (176). Как-то многовато нужно усилий, чтобы эта простая, эффективная и выгодная система начала себя оправдывать.
   gigi789
 
385 - 06.10.16 - 11:41
   Wit77
 
386 - 06.10.16 - 11:41
(378) да по тем же причинам - экономическим. В крупных международных компаниях - собственная разработка началась не вчера. Думаю, что для них экономически более эффективно продолжать поддерживать ее.
   Gary417
 
387 - 06.10.16 - 11:42
(384) что надо прочитать чтобы начать писать на простом js и php?
   Mikhail2014
 
388 - 06.10.16 - 11:42
(385) 1С в аренду это не SAAS решение на платформе 1С, это большая разница.
   Gary417
 
389 - 06.10.16 - 11:43
(388) повторюсь, полноценный saas на базе 1С нельзя написать из-за лицензионный ограничений, он будет стоит как чугунный мост и поэтому никому не нужен
   Mikhail2014
 
390 - 06.10.16 - 11:43
(387) Я говорил что в js и php вот так просто сразу можно сеть и все сдеалть? Много чего нужно.
   gigi789
 
391 - 06.10.16 - 11:43
Что такое SAAS  викепедия говорит
одна из форм облачных вычислений, модель обслуживания, при которой подписчикам предоставляется готовое прикладное программное обеспечение, полностью обслуживаемое провайдером. Поставщик в этой модели самостоятельно управляет приложением, предоставляя заказчикам доступ к функциям с клиентских устройств, как правило через мобильное приложение или веб-браузер.
А как уж оно там увы...
   Wit77
 
392 - 06.10.16 - 11:44
(383) Не понял вашу мысль. :) Ну не сошелся клином свет. Я и не говорил что 1С хорошо, остальное плохо.
   andreymongol82
 
393 - 06.10.16 - 11:44
(384) Етит... То есть по C# или Java надо меньше читать? А по PHP вообще не нужно?
   Mikhail2014
 
394 - 06.10.16 - 11:45
(393) Да не говорю я, что не надо читать)) Мне тут книжками 1С начали тыкать, на критические замечания в адрес платформы, я на то и ответил)) Читаем внимательно же!
   SoulPower
 
395 - 06.10.16 - 11:46
Кстати, если автор тролль, то это ещё хороший вариант. Для автора.
   Gary417
 
396 - 06.10.16 - 11:47
(390) гораздо больше чем в 1С, в 1С Радченко прочитал, в предметную область вник и погнал

а в js php столько всего знать надо, голова опухнет если с нуля
   Mikhail2014
 
397 - 06.10.16 - 11:47
(395) Не слишком ли часто ты употребляешь слово тролль?)
   andreymongol82
 
398 - 06.10.16 - 11:47
(394) Критические? Были бы критические, были бы реальные примеры и их разбор. У тебя пока знаний по 1С, как бы это помягче сказать, хрен да маленько.Вот тебе и тычут книжками.
   Wit77
 
399 - 06.10.16 - 11:48
(394) Ну вообще резон определенный есть, что вам тыкать начали книжками. :) 1С всего лишь инструмент. Как молоток. Можно по гвоздю попадать, а можно и по пальцам.
Что справедливо и для других сред разработки.
   Mikhail2014
 
400 - 06.10.16 - 11:48
(396) Аналогично, в других ЯП - книжку почитал, вник и погнал. Тонкости уже по ходу познаешь.
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует