Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   

Holy war! 1С vs Классическое программирование.

↓ [длинная ветка, 06.10.16 - 14:24]
Holy war!  1С vs Классическое программирование.
Я
   Mikhail2014
 
05.10.16 - 12:01
1. 1С впереди планеты всей!0% (0)
2. В общем зачете, 1С не лучше и не хуже остальных.0% (0)
3. 1С уступает во всем, кроме цены.0% (0)
4. 1С - унылое г*вно!0% (0)
Всего мнений: 0

Привет, вчерашняя тема 1С и Управляемые формы навела меня на мысль устроить небольшой(а может, и большой) холивар на тему 1C против классического программирования. Предлагаю раз и навсегда выяснить отношения, что же лучше))

И так, для затравки. Я счтиаю, что 1C это лютое наркоманство, потому что:

1. Управляемые формы. Переусложенная, крайне неудобная архитектура, куча ненужных лишних действий (РеквизитФормыВЗначение???). НИКАКОГО толкового описания работы всего этого от самих разработчиков.

2. Техническая часть. Сервер с программными лицензиями, которые могут отвалиться в любой момент(1000 лет никто в мире уже не сипользует никаких программных лицензий, тот же SQL например, банальным текстовым ключом все решается). И где НЕТ возможности посмотреть. сколько лицензий всего и сколько задействовано. КЭШ, или "я добавил реквизит. протестил, все ок, а у 30 пользователей он не появился, потому что у всех надо почистить кэш". У 3-х десятков, Карл!!! А ведь кэш есть и у самомго сервера, там тоже может что-то зависнуть.

3. Типовые решения. Шедевры искусства программирования. 10 минут ты пишешь код и 2(два!) дня ищешь, где это код написать. Мегатонны лишнего, неинужного кода. Мегатонны ненужного функционала. Совершенно неадекватная архитектура разработанных решений. Как пример - подсистема печати в УТ 11. Теническая документация от разработчиков - нет, не слышал. True 1сник должен сам во всем разобраться))

4. Огромное множество заявленых возможностей платформы, из которых нормально работает дай бог пятая часть. Пример - работа с базами данных. Заявлено все, по факту работает нормально только с MSSQL. Про линукс и веб-иентерфейс я даже говорить не хочу.

5. Скорость работы и колчесво потребляемых ресурсов. Тут без комментариев.

Ко всему прочему, работа с 1С из-за специфичности платформы очень мало способствует развитию навыков самого прогшраммирования и получения соответствующих знаний, знания по 1С за пределами Росии не стоят ровны счетом ничего (за очень редким исключением.).

Кто-то скажет, что 1С спасает от сложностей классического программирования, сложности классического программирования проистекают от не знания этого самого программирования, а не от "непочищенного кэша и глюков платформы". И если ты программировать умеешь, проблем там будет намного меньше, чем у самого мега опытного и крутого прокраммиста 1С.

Приступим :)
 
 
   PR
 
201 - 05.10.16 - 17:41
(188) В машинных кодах можно вообще все. Машинные коды наше все?
   Asmody
 
202 - 05.10.16 - 17:42
(198) Таблички куда там положить? Бэк опять руками писать?
   PR
 
203 - 05.10.16 - 17:44
(202) Не, ну ладно тебе.
Быстренько за пару вечеров + ночей набросать работу с dbf.
Чего ты придираешься? :))
   Asmody
 
204 - 05.10.16 - 17:46
(203) dbf не модно. Модно Mongo.
   Mikhail2014
 
205 - 05.10.16 - 17:46
(202) Может точно не скажу, но у продуктов Эмбаркадеро объект сервер, или вебсервер, или что-тот типа того точно был, готовый, тащишь его и настраиваешь... В подробностях не вспомню, нужно посмотреть. Можно поюзать его.
   Mikhail2014
 
206 - 05.10.16 - 17:47
(203) Можно можно, поверь мне)
   PR
 
207 - 05.10.16 - 17:48
(206) Да все в принципе можно. Так ответишь, (201) наше все?
   badboychik
 
208 - 05.10.16 - 17:48
(202) Таблички БД и серверную логику может писать другой человек одновременно с рисовальщиком окошек или даже рисовать могут несколько человек - один рисует для компа, другой под андроид клиент мутит, третий под iOS.
И никак друг от друга не зависят, только имена полей у объектов нужно потом синхронизировать в
   PR
 
209 - 05.10.16 - 17:49
(208) Куя се. Уже проектная команда для связи двух табличек.
Эээ... а можно услышать бюджет такого проекта? Под ключ.
   Asmody
 
210 - 05.10.16 - 17:52
(209) Трёх! Трёх табличек. Конечно нужна команда. Если добавить кофейный аппарат и маффины, получится полноценный стартап.
 
 Рекламное место пустует
   Mikhail2014
 
211 - 05.10.16 - 17:52
(202) И вот такое решение еще есть, нашел

https://www.embarcadero.com/ru/products/rad-server
   Jija Grenkov
 
212 - 05.10.16 - 17:53
(209) многим просто не интересно связывать 2 таблички. и не важно как легко это можно сделать на коленки, девалоперов чаще всего привлекают масштабные проекты в которых они делают что-то значимое.
Есть к примеру генераторы склетов проекта типа https://jhipster.github.io/ где все будет связано
   PR
 
213 - 05.10.16 - 17:53
(210) Ну ты хватанул!
Три таблички — это уже полноценный программный продукт получается.
Тут надо сразу на международный рынок закладываться, иначе отдельной компании не потянуть.
   kev789
 
214 - 05.10.16 - 17:53
(27) Все не читал, возможно было. Для составных типов, пустое значение - Неопределено и в БД, сам недавно столкнулся в УТиВСК
   Asmody
 
215 - 05.10.16 - 17:54
(211) Я нихрена не понял. Это всё надо, чтобы 3 таблички соединить?
   Garykom
 
216 - 05.10.16 - 17:54
   PR
 
217 - 05.10.16 - 17:55
(212) Ну, в данном случае мы про пару табличек говорим.
Если речь про программный продукт типа ERP, то тут и критерии другие. Можем про ERP поговорить, нет проблем.
Про что говорим, про пару табличек или про ERP?
   Asmody
 
218 - 05.10.16 - 17:56
(212) Проблема в том, что пользователям надо 3 таблички. А не "что-то значимое".
   Mikhail2014
 
219 - 05.10.16 - 17:56
(215) Это пронаписание бэка руками.
   Garykom
 
220 - 05.10.16 - 17:56
(211) А ценничек не подскажете? На это "решение" ))
   Asmody
 
221 - 05.10.16 - 17:57
(219) Это про соответствие задачи и инструментария.
   PR
 
222 - 05.10.16 - 17:57
(220) Да там немного, от 372 999,00 руб.
   Mikhail2014
 
223 - 05.10.16 - 17:59
(221) Тогда (191) и (205).
   Garykom
 
224 - 05.10.16 - 18:00
(222) Ну я то в курсе, просто было интересно в курсе ли ТС или он из прошлого века когда софт был бесплатным ))
   PR
 
225 - 05.10.16 - 18:00
Даже как-то неприлично смеяться над убогими попытками найти что-то дешевле и проще 1С.

Можно было еще поспорить на тему того, что 1С — это нихрена не полноценный и нихрена не красивый язык программирования, что есть правда, но на что язык 1С и не претендует.

А тут вместо этого вообще пурга какая-то :))
   Feunoir
 
226 - 05.10.16 - 18:00
(157) А можно уточнить в каком из этих фреймворков есть что-то, хотя бы отдаленное напоминающее, хотя бы табличный документ (и поле табличного документа) из 1С?
   Mikhail2014
 
227 - 05.10.16 - 18:00
(221) Если вспомню/найду, напишу, как все нужные объекты там называются.
   Jija Grenkov
 
228 - 05.10.16 - 18:01
(217) 2 таблички вообще не интересно рассматривать. О erp можно, только я не понимаю что обсуждать? Вы знаете каким ресурсом была разработана erp и сколько еще нужно ресурсов что бы erp стало популярным продуктом.
(218) От пользователей зависит. Пусть 2 таблички на 1с пилят или в excel хранят.
   Asmody
 
229 - 05.10.16 - 18:02
Я исхожу из того, что время программиста стоит дорого. Если инструментарий на решение задачи "о трёх табличках" требует больше 4х часов, то нахрен такой инструментарий. То же самое касается цены инструментария.
Платформа 1С для меня хороша тем, что оно у меня уже есть.
Т.е., мы один раз купили условную "коробку" для бухгалтерии и "в нагрузку" получили инструментарий для решения всяких задач.
   Jija Grenkov
 
230 - 05.10.16 - 18:03
(217) элементарная стилизация под произвольные корпоративные цвета интерфейсы потерпит крах.
   PR
 
231 - 05.10.16 - 18:05
(228) >>2 таблички вообще не интересно рассматривать.
OK, выяснили, что для мелочевки лучше 1С нет ничего вообще.

>>О erp можно, только я не понимаю что обсуждать? Вы знаете каким ресурсом была разработана erp и сколько еще нужно ресурсов что бы erp стало популярным продуктом.
Не понял, с какого перепуга здесь ресурсы на разработку?
Если мы говорим про готовое решение, то мне пофиг, как напряглась фирма 1С при разработке ERP и как напряглась MS при разработке SQL. Мне важно, сколько это стоит лично мне.
Если мы говорим про разработку с нуля, то я опять же готов поспорить, что дешевле, удобнее и быстрее 1С нет ничего.
Про что говорим-то?
   Mikhail2014
 
232 - 05.10.16 - 18:05
(229) Я никогда не спорил с тем, что 1С - это дешево. Для малого бизнеса 1С при всех заморочках замечательное решение. Просто по соотношению цена/качество. Там проблемы на уровне среднего и крупнго бизнеса начинаются.
   Jija Grenkov
 
233 - 05.10.16 - 18:05
(229) Безусловно, 1с в сегменте мелкого бизнеса вне конкуренции. Но там же нет денег.
 
 
   Mikhail2014
 
234 - 05.10.16 - 18:06
(231)
"OK, выяснили, что для мелочевки лучше 1С нет ничего вообще."
Ну вот так вот категорично я бы все таки не стал :)
   PR
 
235 - 05.10.16 - 18:07
(230) Полная бредятина про интерфейс, ни разу не сталкивался с таким.
А если речь про отчеты и печатные формы, то расцвечивай как хочешь, нет проблем.
   PR
 
236 - 05.10.16 - 18:08
(234) Так опровергни, е мое
   Garykom
 
237 - 05.10.16 - 18:08
Предлагаю ТС не связываться с задачей написать/сделать "Убийцу 1С" ибо это слишком мелко и сразу ваять "Убийцу SAP" ))
   Asmody
 
238 - 05.10.16 - 18:09
(230) Как интерфейс, не окрашенный в корпоративные цвета, влияет на прибыль компании?
   Jija Grenkov
 
239 - 05.10.16 - 18:09
(231) Я считаю, что крутой продукт измеряется популярностью, особенно у организаций с деньгами. Я не могу сравнить функционал разных решений уровня erp. Но 1с erp далеко не на первом месте.
(235) потому что вы не сталкивались с действительно денежными заказчиками
   badboychik
 
240 - 05.10.16 - 18:09
(210) Ну это уже передергивание, три таблички и веб-морду можно за час одному наваять на любой из приведенной мной технологии.
   Jija Grenkov
 
241 - 05.10.16 - 18:10
(238) это часть корпоративной культуры. И серьезные компании это очень ценят.
   PR
 
242 - 05.10.16 - 18:11
Я знаю только одно слабое место 1С, когда речь идет про работу большого количества клиентов.
Бывает, что за клиента не готовы платить стоимость лицензии на рабочее место 1С.
Тогда да, люди всерьез рассматривают разработку дорогого сервера и бесплатного клиента.
А чаще и разработку сервера не рассматривают, просто к скулю коннектятся и все.
   Mikhail2014
 
243 - 05.10.16 - 18:12
(236) Для малого бизнеса:

Готовые решения: Мой склад, Мегаплан.
С разработокой: Excel + SqlLite, IDE от Embarcadero, MSVisual.
   badboychik
 
244 - 05.10.16 - 18:12
На главной написание красивого веб-клиента за минуту.
От сервера требуется только предоставление данных в JSON
http://webix.com/
   PR
 
245 - 05.10.16 - 18:13
(239) Смешно, да :))
А Windows у таких заказчиков тоже свой специально разработанный? :))
   Garykom
 
246 - 05.10.16 - 18:13
(242) Угу некий "простой фреймворк" на html/css/js был бы вполне популярен если бы сам автоматически мог таблички  скуле создавать ))
По некоему json описанию базы данных и формочек
   Asmody
 
247 - 05.10.16 - 18:15
(239) PR то уж точно "не сталкивается". Все ж "денежные заказчики" в Киеве остались.
   Jija Grenkov
 
248 - 05.10.16 - 18:15
(245) Мак ос в таких компания частенько популярнее винды
   Asmody
 
249 - 05.10.16 - 18:16
(241) Видимо, я работаю не в серьёзной компании. У нас ценят результат, а не "бантики".
 
 Рекламное место пустует
   PR
 
250 - 05.10.16 - 18:17
(243) Ты издеваешься что ли, не пойму?
Мой склад: Как ты там собрался делать _свои_ таблички?
Мегаплан: Как ты там собрался делать _свои_ таблички?
Excel + SqlLite: Может уж тогда сразу в Блокноте рисовать все? По возможностям и удобству почти то же самое. Я уж не говорю про то, что я даже не очень понимаю, как будет выглядеть ссылочная целостность в такой связке.
IDE от Embarcadero: Сколько стоит-то, говоришь? Сколько времени на разработку-то, говоришь?
MSVisual: Сколько стоит-то, говоришь? Сколько времени на разработку-то, говоришь?
   Jija Grenkov
 
251 - 05.10.16 - 18:17
(247) потешьте себя еще. Капитализация гугл на урвоне с капитализаций всех компаний РФ. Я работаю на заказчиков из США и Европы.
   Asmody
 
252 - 05.10.16 - 18:17
(248) Когда бабки надо эффективно попилить, особенно если не свои, то можно и маками обложиться.
   Asmody
 
253 - 05.10.16 - 18:18
(251) Давай-давай. Теперь нам ещё про безвизовый режим загни.
   Jija Grenkov
 
254 - 05.10.16 - 18:18
(252) Когда нужен линукс с удобным UI.
   PR
 
255 - 05.10.16 - 18:18
(246) Да я думаю, такие есть.
Проблема в том, что в 1С есть это и еще полмира всего остального.
А в этих карапузах только это :))
   PR
 
256 - 05.10.16 - 18:19
(247) И не говори. Сижу вот, локти кусаю, последний хрен без соли доедаю :))
   Mikhail2014
 
257 - 05.10.16 - 18:19
(250)

Мой склад и Мегаплан. Видимо ты пропустил слово готовое решение.
Excel + SqlLite. Ты пробовал, да?
IDE от Embarcadero и MSVisual. Писали все уже выше.
   PR
 
258 - 05.10.16 - 18:20
(248) Ты издеваешься что ли? С каких это пор Mac OS стал такой прямо-таки настраиваемой системой, в которой можно нахреначить любой интерфейс?
   craxx
 
259 - 05.10.16 - 18:21
(257) Вот про Мегаплан тут мимо
   Jija Grenkov
 
260 - 05.10.16 - 18:21
(253) Программистам пофиг на безвиз. Нормальному прогеру все организуют забесплатно и релоцируют и квартиру снимут на первое время. У меня нет цели менять место жительства. Я уже съездил в МСК плююсь до сих пор.
   PR
 
261 - 05.10.16 - 18:21
(251) Ой, пардон, Сергей, не признал.
Господин Брин, перелогиньтесь, пожалуйста.
   Господин ПЖ
 
262 - 05.10.16 - 18:21
>элементарная стилизация под произвольные корпоративные цвета интерфейсы потерпит крах.

пффф... всегда хватало логотипа на стартовом экране. 1с позволяет
   Господин ПЖ
 
263 - 05.10.16 - 18:23
>Нормальному прогеру все организуют забесплатно и релоцируют и квартиру снимут на первое время.

зачем? у них есть местные индусы/китайцы

чтобы контора этим занималась надо из себя что-то представлять "выпуклое" на рынке труда


у хохлов их телесказки про быстрые поиски работы совсем мозги отбили
   Feunoir
 
264 - 05.10.16 - 18:24
(251) Видишь ли, дорогой(ая) Жижа. В реальном мире мало кого интересует дутая капитализация фондового рынка США вообще и корпорации Alphabet, в частности.
   Фокусник
 
265 - 05.10.16 - 18:24
(251) "Капитализация гугл на урвоне с капитализаций всех компаний РФ"

Это говорит только об одном: гугл - надутый пузырь ;)
   Господин ПЖ
 
266 - 05.10.16 - 18:25
(258) интерфейс может быть любым.

совпадающим с apple human interface guidelines

(с) почти Форд
   PR
 
267 - 05.10.16 - 18:25
(257) Рукалицо

>>Мой склад и Мегаплан. Видимо ты пропустил слово готовое решение.
Это видимо ты пропустил слово на чем можно сделать свое решение, а не использовать что-то готовое.

>>Excel + SqlLite. Ты пробовал, да?
Что пробовал-то? Расскажи, как надо, раз уверен, что можно.

>>IDE от Embarcadero и MSVisual. Писали все уже выше.
Что писали-то? Такую же бредятину, как и ты?
Типа если кто-то что-то пукнул, то теперь можно без палева ссылаться на вышесказанное как на авторитетнейшие заявления? :))
   PR
 
268 - 05.10.16 - 18:27
(262) Готов поспорить, что процент падения продаж коробок 1С в случае, если бы на загрузочный экран нельзя было бы пихнуть логотип, стремился бы к нулю :))
   craxx
 
269 - 05.10.16 - 18:29
(251) про капитализацию.
тут надысь тема про завод по переработки плутония была. наши за 250 лямов $ построили, ихние уже 10 миллиардов потратили, просят еще 17 и конца-краю не видно.
   Господин ПЖ
 
270 - 05.10.16 - 18:29
(268) ну я просто сталкивался с конторой в которой был реальный брэндбук. и там все было перечислено - как выглядят письма к клиентам, подписи, шрифт, логотипы какие где пользовать.

для 1с хватило впендюривание логотипа в png.
   PR
 
271 - 05.10.16 - 18:31
(270) Ну логично.
Что смогли, то сделали.
Не смогли бы и этого, пользовались бы 1С без этого :))
Потому что разработка своей 1С вышла бы дороже разработки брендбука, а, может, и самой компании :))
   Скот
 
272 - 05.10.16 - 18:31
1с - это просто инструмент с весьма продвинутым встроенным языком. Как го можно сравнивать с реальным языком программирования... Да и какой смысл? Задача 1с программиста владеть предметной областью. А уж этот внутренний язык 1с и обезьянка может изучить. Главное в 1с - это конфигурации и их поддерживаемость.
   Господин ПЖ
 
273 - 05.10.16 - 18:32
в другой прикол был - делается рассылка писем с какой-то мутатой. а там картинки должны быть в теле письма. а тут сбой какой-то. и вместо "уважаемый гугль/микрософт" и его логотипа впендюривается собака от инфранвью: http://www.techspot.com/images2/downloads/topdownload/2014/05/IrfanView-icon.png

ржали два дня когда письма от клиентов пошли - "что это за нах"?
   Злопчинский
 
274 - 05.10.16 - 18:35
(143) ждём приложений на других систнмах, с таким же широким покрытием рынка, с такой же поддержкой

Ждём!!!
Давно ждём!!!!
   NorthWind
 
275 - 05.10.16 - 18:36
(205) как человек, с дельфями и эмбаркадеро немножко, года так с 1996, и по настоящее время знакомый, вынужден сказать - механизма, который бы позволил построить трёхзвенное приложение с теми же трудозатратами как в 1с даже на десктопе, не говоря уже про разных клиентов - там нет. Вообще мультитайр есть и давно, но это совершенно не то пальто. Сроки разработки будут совершенно другие, и по универсальности это не будет даже рядом.
   Garykom
 
276 - 05.10.16 - 18:38
   Garykom
 
277 - 05.10.16 - 18:40
(276)+ Сорри это хрень уже под C# заточена, суть у них была предыдущая версия она под Дельфи была и там очень похоже на Oracle Forms и Access было
   NorthWind
 
278 - 05.10.16 - 18:42
(276), (277) и... чего? Ну видел, игрался. Я тебе еще кучу страшных слов могу назвать, Woll2Woll Infopower к примеру, дальше что?
   Garykom
 
279 - 05.10.16 - 18:43
(278) Ну смысл что попытки переплюнуть 1С были и есть но они все в массе хуже банально.
И только в чем то малом лучше, но это никак не играет.
   Garykom
 
280 - 05.10.16 - 18:44
(278) И да это http://www.vcljs.com/ тоже прикольно )) У меня была идея нечто вроде для 1С 77 наваять ))
   NorthWind
 
281 - 05.10.16 - 18:44
(279) весь вопрос в том, что все это очень хорошо, но оно не избавляет вас от необходимости копаться в кишках. Ни один, самый шикарный дельфийский грид не избавляет вас от необходимости думать в терминах сущность-связь и затем таблица-pk-fk-индекс. Не избавляет от необходимости ковыряния в кишках, одним словом.
   Garykom
 
282 - 05.10.16 - 18:46
(281) Не зная кишки платформы 1С нормально ничего не наваять, и будут такие лисапеды как НСИ в виде макета ТабДок ))
   Господин ПЖ
 
283 - 05.10.16 - 18:48
>Ни один, самый шикарный дельфийский грид не избавляет вас от необходимости думать в терминах сущность-связь и затем таблица-pk-fk-индекс

там вроде хватало в общем случае связи с рекордсетом
   NorthWind
 
284 - 05.10.16 - 18:48
(283) а рекордсет формируется каким образом?
   Господин ПЖ
 
285 - 05.10.16 - 18:50
(284) а в 1с-е - он с потолка падает? особенно в виде произвольного запроса в дин. списке?
   NorthWind
 
286 - 05.10.16 - 18:50
в том-то и дело, что в 1С мы не оперируем даже такими терминами как рекордсет. У нас справочник и документ предметной области. И это на самом деле благо, которое прекрасно понимается, если успел поработать и с тем и с другим
   Злопчинский
 
287 - 05.10.16 - 18:51
(208) я как одноэсник могу все э о сделать самостоятельно

По твоей технологии ты для этих трёх спецов забыл четвёртого - коопдинатора . платить этим трём специалистам будешь ты или мне самому искатьбюдже?
   Господин ПЖ
 
288 - 05.10.16 - 18:52
>У нас справочник и документ предметной области.

у вас - может быть. у базы это просто таблицы. тоже самое в нормальном проекте - слои представления, бизнеслогики и работы с базой разделены
   buhkiller
 
289 - 05.10.16 - 18:54
Я начинал с лохматого дос-фокса и визуалфокса, поэтому легко перешел на одинэсину. Пока не появился плюсплюс все скучал по дополнительным плюшкам. С плюсами я попал в нирвану. С восьмеркой естественно стал меньше кодить (точнее, ковырять типовые), а больше консультировать и привязывать конфы и клиентов друг к другу. Думаю, я не один такой. Восьмерка все больше превращается в многоголово - многоруко - многочлено - многовагинальное нечто, которое постоянно мутируется вместе с таким же законодательством. Пока не сдохну, походу так и буду причесывать за деньги шерсть этому чудовищу.
   NorthWind
 
290 - 05.10.16 - 18:54
(288) в 1С мне в общем-то плевать на базу. Поднял сервак, настроил регламенты - работает. За десять лет я раза два только интересовался, какие таблицы обслуживают какие сущности в моей УПП.
   Господин ПЖ
 
291 - 05.10.16 - 18:55
>в том-то и дело, что в 1С мы не оперируем даже такими терминами как рекордсет.

может лучше бы и оперировали...


меня тут пытали - накой хрен нужно две сущности - выборка и выгрузка из результата запроса. а собственно если убрать рассуждения о "порционности" выборки - действительно - почему нельзя было реализовать одну сущность?
   NorthWind
 
292 - 05.10.16 - 18:57
(291) знаете, даже и голову не забивал. Меня вполне удовлетворило то, что оно запрашивает и выбирает так как мне надо.
   Злопчинский
 
293 - 05.10.16 - 18:57
(243)  твой мой склад идёт лесом
Мелкий бизнес такой шустрый и многоплановый сто мама не горюй. Хочу автоподбор похожих товаров по запросу клиента по критерию совпадения длины ширины высоты с допусками по каждому измерению, причем раскрасить список с учётом имеющихся на складе позиций, хочу рабочее место по сортировке прихода по заявкам точек с голосовой озвучкой какой товар в какую коробку кидать
Как быстро это будет сделано на мой складе? На старых упоротых клюшках первая задача три часа заняла красиво сделать, вторая рабочий день
   Господин ПЖ
 
294 - 05.10.16 - 18:59
>Мелкий бизнес такой шустрый и многоплановый сто мама не горюй. Хочу автоподбор похожих товаров по запросу клиента по критерию совпадения длины ширины высоты с допусками по каждому измерению, причем раскрасить список с учётом имеющихся на складе позиций

прямой запрос к скулю? или опять выборка от выборки?

хавно какое...
   KSergey1C
 
295 - 05.10.16 - 19:00
(0) Молодые, которые сразу с управляемых форм начали изучать, на возмущения старичков, говорят, что там все просто и удобно.
   Господин ПЖ
 
296 - 05.10.16 - 19:01
(295) так кто спорит. особенно когда логика в форме 2+2. и столько же реквизитов
   Garykom
 
297 - 05.10.16 - 19:05
(296) Гм а вам кто то запрещает юзать 1С77 или 1С8 ОФ ? Даже поддержку бухии продлили дальше ))
   NorthWind
 
298 - 05.10.16 - 19:06
(295) Это потому что они не с тем сравнивают. Подобное надо сравнивать с подобным. Подобие приложений на УФ - это, к примеру, приложения на DataSnap (или в более ранней инкарнации MIDAS), написанные на Delphi. Там есть клиент, есть сервер приложений, сервер БД. Как-то так.
   Господин ПЖ
 
299 - 05.10.16 - 19:07
(297) >1С77 или 1С8 ОФ

типовые, йопта!

ты сегодня просто кладезь тупых вопросов
   Garykom
 
300 - 05.10.16 - 19:08
(299) У вас кто то отнял все прежние уже написанные типовые решения? КТО?
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует