Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Что сказали про БП 2.0 на Открытом воскресенье?

Что сказали про БП 2.0 на Открытом воскресенье?
Я
   Rusleg
 
03.10.16 - 09:20
Ребята, кто в курсе, затрагивали ли тему поддержки бухгалтерии 2.0 в 2017 на прошедшем семинаре?
 
 
   kiruha
 
101 - 03.10.16 - 15:06
Работаю и на 2.0 и на 3.0

1) -2.0 намного быстрее
2) -В 2.0 полноценный многооконный интерфейс
3) + В 3.0 больше возможностей всяких отборов и т.п. в отчетах и списках для бухгалтера
4) + В 3.0 потихоньку появляются небольшие но вкусные плюшки, в 2.0 которых не будет никогда, с каждым релизом их больше
   piter3
 
102 - 03.10.16 - 15:08
Смотрю иногда в Аксапту и что-то там никого не смущает наркоманский интерфейс.А все от жадности пляшет и там тоже
   Aleksey
 
103 - 03.10.16 - 15:09
(78) Что именно сделать? Свою подсистему добавления отчетов и запуска?
   Это_mike
 
104 - 03.10.16 - 15:09
(102) сап тоже...
   Господин ПЖ
 
105 - 03.10.16 - 15:11
>В 3.0 потихоньку появляются небольшие но вкусные плюшки, в 2.0 которых не будет никогд

по большому счету никто не мешал их воплотить в 2.0
   Господин ПЖ
 
106 - 03.10.16 - 15:11
допилив ОФ до вменяемого состояния
   cybfyv
 
107 - 03.10.16 - 15:14
(106) А как же фреш?
   vis_tmp
 
108 - 03.10.16 - 16:41
(107)многие ли его пользуют?
   Джордж1
 
109 - 03.10.16 - 17:12
А с 7-кой чего. Будут еще поддерживать?
   rrbit
 
110 - 04.10.16 - 14:50
Так и что же с ЗУП 2.5 в итоге ?
 
 Рекламное место пустует
   cybfyv
 
111 - 04.10.16 - 15:17
(110) про зуп никто не спросил
   CepeLLlka
 
112 - 04.10.16 - 15:40
Ребят, а с 2.5 на 3.1 сразу прыгать лучше, да?
   nva_15
 
113 - 04.10.16 - 15:48
(110) ЗУП 2.5 останется еще на год
   Rusleg
 
114 - 04.10.16 - 15:57
(113) Честно-честно?
   hhhh
 
115 - 04.10.16 - 16:05
(112) если в два прыжка хочешь, тогда прыгай на 3.0.
   cybfyv
 
116 - 04.10.16 - 16:10
мне кажется что зуп будет пока будет упп
   sergey198
 
117 - 04.10.16 - 16:10
что то я запутался, выше написали что ЗУП 2.5 до .01.04.17, в (113) что еще на один год...так где вернее то?
   cybfyv
 
118 - 04.10.16 - 16:10
ибо там 1 в 1
   cybfyv
 
119 - 04.10.16 - 16:11
(117) Заку не верь. Он вы дает желаемое за действиетльное.
и вообще зивет в парраллельной реальности
   Господин ПЖ
 
120 - 04.10.16 - 16:19
>мне кажется что зуп будет пока будет упп

в упп свой есть

его есть смысл поддерживать. т.к. упп часто кастомизована + отраслевые...

а зуп как правило типовой. перешли и забыли. только обмен дорисовать если надо
   hhhh
 
121 - 04.10.16 - 16:29
(119) ну если он был космосе, то действительно мог с Нуралиевым в курилке поздороваться. Может он и не врет.
   Господин ПЖ
 
122 - 04.10.16 - 16:43
>ну если он был космосе

их обоих рептилоиды выкрали?
   nva_15
 
123 - 04.10.16 - 16:51
(113) Не хотели продлевать ЗУП 2.5, хотя была идея оставить на год ЗУП 2.5 КОРП. Но было слишком много просьб о продлении всех редакций 2.5. На том и остановились. Будет письмо в октябре.
   nva_15
 
124 - 04.10.16 - 16:55
(117) Ничего не снимут, все продлят.
Есть простое решение - объявлять о снятии с поддержки не осенью, а весной. Тогда всем будет интересно и все будут за снятие.
Но кто выбирает простые решения? Не 1С, это точно.
   Cyberhawk
 
125 - 04.10.16 - 17:08
(124) Почему думаешь, что весной все будут за снятие?
   RomanYS
 
126 - 04.10.16 - 17:17
(120)
>в упп свой есть
Так подсистема "зуп" в УПП/КА1 чисто технически и есть ЗУП, как я понял логику (116): поддержка ЗУП почти не требует дополнительных ресурсов пока поддерживается УПП. Хотя 1С, мне кажется, в этих вопросах руководствуется только маркетингом.
   profitmaker
 
127 - 04.10.16 - 17:20
В УПП, блок зарплаты ЗУП 2.5, НО на минуточку, просто некоторые забыли, напомню, в том же УПП блок бухни от БП 1.6, и как известно БП 1.6 с поддержки сняли. Так что ничто не мешает снять с поддержки ЗУП 2.5 и поддерживать этот блок только в рамках УПП 1.3.
   profitmaker
 
128 - 04.10.16 - 17:22
Так что ЗУП 2.5 легко могут снять с поддержки уже в апреле 17го, не знаю откуда инфа, по мне так это все вилами на воде, но чисто технически это сделать никаких преград нет, тем более по части ЗУПа думаю такой вони от франчей, которая была по части БП 2.0 не будет.
   profitmaker
 
129 - 04.10.16 - 17:25
по части БП 2.0 вонь возникла из-за того, что многие конторы франчи пересадили с БП 1.6 на 2.0, а так же крупные кастомные проекты выполненные на БП 2.0, по всей видимости у франей самые жирные клиенты сидят на кастомных БП 2.0 и очень сильно обросли нетиповыми допилами.
   Молочный брат
 
130 - 04.10.16 - 17:29
(129) Кому как, а нам продление поддержки 2.0 - это удар по авторитету у клиентов. Мы заставляли переходить- теперь продлили.
   nva_15
 
131 - 04.10.16 - 17:30
(125) Будет время на переход. В зимнем цейтноте даже очень жадным франчам не хочется этим заниматься.
   cybfyv
 
132 - 04.10.16 - 17:36
(128) есть. Почта РФ на дописанной ЗУП 2.5
   Cyberhawk
 
133 - 04.10.16 - 18:09
(130) "удар по авторитету у клиентов" // Кто-то заставлял клиентов обманывать?
 
 
   Господин ПЖ
 
134 - 04.10.16 - 18:13
>крупные кастомные проекты выполненные на БП 2.0, по всей видимости у франей самые жирные клиенты сидят на кастомных БП 2.0 и очень сильно обросли нетиповыми допилами

что намекает о функциональности типовой БП...

чтобы тут не плели сказочники про "типовая + две обработки годятся для всего"

зачем бизнесу новый переход? какие задачи он решает? им станет лучше/проще что-то вести? все будет из коробки?

УФ уже все наелись и отрыгнули - в текущем виде это чемодан без ручки
   Господин ПЖ
 
135 - 04.10.16 - 18:17
>а нам продление поддержки 2.0 - это удар по авторитету у клиентов. Мы заставляли переходить- теперь продлили.

идите набейте морду кому-нибудь на селезневской... или деньги верните клиентам за "страшилки"

а лучше и то и другое
   bolobol
 
136 - 04.10.16 - 18:19
(132) А вот и первая причина закрыть ЗУП...
   vyaz
 
137 - 04.10.16 - 18:27
Раньше ныли, что снеговик гуано и клюшки навсегда, теперь новая песня: УФ гуано - снеговик круто. Сколько можно то?
   cybfyv
 
138 - 04.10.16 - 18:33
(136) Вообще все версии )))
   Aleksey
 
139 - 04.10.16 - 19:08
(129) Поясни какая связь между сильно допилинной и выходом типовой.
Если у меня переписанная в хлам, то мне как то пофиг на типовую, или у меня все же типовая, а все дописки, это внешняя печатная форма и обработка заполнения?
Или каждый раз после выхода обновления франь за дополнительную мзду допиливает типовую?
   Aleksey
 
140 - 04.10.16 - 19:10
(137) Кто сказал что снеговик круто?

По сравнению с окой лада хрей - круто, но стало ли от этого Лада круче БМВ?
   vyaz
 
141 - 04.10.16 - 19:15
(140) все те, кто плачут, что БП 2.0 надо оставить
   orefkov
 
142 - 04.10.16 - 19:16
(137)
Сравнивая клюшки и снеговика, хотелось бы ответить по-Сталински - "оба хуже". И да, бОльшая часть таки переползла на восьмёрку, но тут тоже вспоминается бессмертное "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
   Aleksey
 
143 - 04.10.16 - 19:18
(141) И из этого ты сделал вывод что снеговик круто?
   vyaz
 
144 - 04.10.16 - 19:20
(142) есть конечно иголки, но в целом приемлимо
(143) а разве не круто?
   bolobol
 
145 - 04.10.16 - 19:35
(140) Нет ничего круче Порше. А Лада, даже иксрэй, лучше, чем ничего. Вот отсюда и выводы!
   bolobol
 
146 - 04.10.16 - 19:40
(142) Ни один из реально знакомых мне людей ни разу лестным словом 7-ку не вспомнил, после перехода на 8. Это было правило, есть и исключение из него: один гл.бух не догнал, почему нельзя просто проводками всё вносить... И продолжал вести простые в учёте фирмы проводками.
   bolobol
 
147 - 04.10.16 - 19:41
+(146) проводками в 7-ке.
   Asaqura
 
148 - 04.10.16 - 20:32
про УПП 1.3 что нить говорили?
   Ctrekoza
 
149 - 05.10.16 - 03:22
(130) Кто боится ударов по авторитету, тот до последнего сидит на 2.0.:)

Косяки на 3.0 ходят табуном из релиза в релиз. Все улучшения из-за этого становятся малозаметными. Что без проблем проходит закрытие месяца в 2.0, в 3.0 начинает выдвигать какие-то условия, что приходится искать пути обхода, из-за чего теряется правильность в учетных данных. И это связано с производственными счетами. В отчетных формах много неправильно заполняющихся данных которые нужно править вручную.
А ЗУП 3.0 ещё та головомойка по сравнению с ЗУП 2.5.
Если прекратят поддержку БП 2.0 и ЗУП 2.5, тогда куплю базовые версии и не буду платить бешенные деньги за ИТС, т.к. оно того не стоит. Один только постоянный слет лицензий, в том числе железных ключей, если что-то удалил с компа чего стоит, надоело все это.
 
 Рекламное место пустует
   Джордж1
 
150 - 05.10.16 - 06:51
(146)Меня запиши в тех вспоминает 7-ку лестным словом после 8-ки.
   banzay
 
151 - 05.10.16 - 07:25
(146) И меня тоже. Сегодня юзаю всё: 7.7, 2.0, 3.0. Как в 2006-м попробовал 8.0, сразу сказал: "гуано". На сегодняшний день мнение не изменилось.
   NeoVision
 
152 - 05.10.16 - 08:03
(149) базовые тоже будут за денюжку обслуживаться :)
   NeoVision
 
153 - 05.10.16 - 08:04
и вообще есть вероятность, что цена за обслуживание 2.0 и 3.0 у франчей будет разная...
   zak555
 
154 - 05.10.16 - 08:08
(81) > Речь про 3.0.

так что с счетами учёта ?


(83) > Ты слабо понимаешь, что предлагаешь.

если мы говорим о печатной формы, то "подключаем" к документы через строку кода в модуле формы нужного документа

а в самой обработке не пользуется ОМ и проблема решена
   zak555
 
155 - 05.10.16 - 08:10
(86) в этом уже пора

(90) это же не БСП
   zak555
 
156 - 05.10.16 - 08:12
(96) > Плохо, что на тестирование похоже совсем забили.

это ты зря, у них даже есть Юзабилити-лаборатория
http://1c.ru/rus/firm1c/d9.html
   zak555
 
157 - 05.10.16 - 08:13
(97) покажи мне продукты а-ля 1с без глюков
   zak555
 
158 - 05.10.16 - 08:18
(103) см в (154)

(119) я транслировал, что сообщил Борис
   Молочный брат
 
159 - 05.10.16 - 08:39
Клиентов никто не обманывал. Им лишь сказали то, что было сказано вендором. То есть 2.0 умрет в этом году.
Вообще мне все это не так и важно. Наши клиенты на нашем ОР. А оно останется только на 3.0
   Aleksey
 
160 - 05.10.16 - 08:44
(156)  Эээ какая связь между юзабилит и тестированием готовых продуктов?
Юзабелеити вообще может выполнятся на тестовом стенде который не имеет никакого отношения к конечному продукту, просто пустая конфига с меню, но без документов (ли с документами заглушками) И как это поможет в тестировании конечного продукта? Т.е. как это поможет избавиться от ошибки что я по ЭДО не могу загрузить старые документы?
Или кто то не выспался?
   Aleksey
 
161 - 05.10.16 - 08:45
(155) А причем тут БСП, или кроме БСП в типовой БП ничего нет? Т.е. кроме БСП в типовой ничего не меняется?
   Aleksey
 
162 - 05.10.16 - 08:49
И кстати каждый раз когда отдел по двиганию кнопок (а по другому я не могу назвать лабораторию юзабелити) предлагает новые идеи приходится еще пару релизов выгребать косяки и ошибки в коде (особенно любят они косячить с RLS), что опять таки говорит о колоссальной "работы" отдела тестирования
   Aleksey
 
163 - 05.10.16 - 08:52
(154) Спасибо отделу двигания кнопок, если раньше у документа была 1 форма, то теперь минимум 3-4 и в каждой форме предлагаешь прописывать команды?
   Sasha_1CK
 
164 - 05.10.16 - 08:55
(133)  кто ж клиентов то обманывал.
Все получили осенью официальные письма о снятии с поддержки (Причем ЕМНИП - 2 раза это повторилось)  - договорились с клиентами начали работы, получили аванс, а декабре - раз и опять продлили. Задолбали.

Зашибись было бы какому нибдуь среднему клиенту с парой десятков тысяч СФ в квартал остаться в 15 году без поддержки законодательства?

на хрен такие риски
   Молочный брат
 
165 - 05.10.16 - 08:56
(164) Вот именно.
   zak555
 
166 - 05.10.16 - 09:05
(160) как в БЭД обновлять в БП -- сразу уйдёт ошибка

(161) меняется тоже разумеется

(162) я уже решил эту проблему для тебя

(163) в каждой форме есть вызов одной общей процедуры -)
   zak555
 
167 - 05.10.16 - 09:06
(164) клиенту не понравилась бп 3.0 ?
   Aleksey
 
168 - 05.10.16 - 09:16
(167) Нравиться, если раньше он был вынужден работать, то теперь успевает сделать пару глотков чая, пока выполняются операции
   Aleksey
 
169 - 05.10.16 - 09:17
(166) Типа отказаться от типовых механизмов и написать свою нетленку?
   Cyberhawk
 
170 - 05.10.16 - 09:20
(164) А можно ссылку на любое такое письмо? Тут https://1c.ru/news/inflist.jsp поиск по двум словам что-то не работает...
   dmpl
 
171 - 05.10.16 - 09:28
(126) Часть модулей надо переписывать все равно. Например, тот же справочник графиков работы в УПП заполняет еще и ГрафикиРаботыПоСменам, отсутствующий в ЗУП. И то же отражение ЗП в регл. учете в ЗУП проводок не делает, а в УПП делает. Т.е. чтобы из УПП сделать ЗУП - надо будет допиливать. Хотя сейчас скорее как раз ЗУП вкрячивают в УПП, но ведь это можно и поменять.
   ASU_Diamond
 
172 - 05.10.16 - 09:32
Как могу снять с поддержки ЗУП 2.5, если она встроена в УПП? УПП уж точно не снимают, значит и зарплатный блок там будут поддерживать, а значит и ЗУП 2.5 тоже.
   dmpl
 
173 - 05.10.16 - 09:33
(159) А клиентам сказали, сколько раз вендор до этого так же говорил?
   dnab
 
174 - 05.10.16 - 09:33
(172) как писали разработчики на партнерском форуме - это политический вопрос
   Aleksey
 
175 - 05.10.16 - 09:35
(172) Напомни мне какой блок БП в УПП, не 1.6 случайно? И где сейчас БП 1.6?
   Aleksey
 
176 - 05.10.16 - 09:35
(170) Тебе за какой год?
   ASU_Diamond
 
177 - 05.10.16 - 09:38
(175) совсем не БП 1.6. В УПП своё было.
   Aleksey
 
178 - 05.10.16 - 09:44
июль 2013 - №16872 от 08.07.2013  - http://1c.ru/news/info.jsp?id=16872

В течение 2013 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" планируется поддерживать изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности.

В соответствии с решением, принятым на семинаре партнеров фирмы "1С" 1–4 марта 2013 года, к 2014 году поддержку редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" предполагается прекратить.

октябрь 2013 - №17400 от 30.10.2013 http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400

Ранее ... фирма "1С" проинформировала пользователей и партнеров о предварительных планах поддержки редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" только в 2013 году с возможностью сдачи в 2014 году отчетности за 2013 год.

Однако ... было принято решение об ограниченной поддержке редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" в 2014 году

2014 год №18406 от 30.05.2014 http://1c.ru/news/info.jsp?id=18406

В течение 2014 года в редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" поддерживаются изменения законодательства и обновление форм регламентированной отчетности. К 2015 году поддержку редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" предполагается прекратить.

2015 год №20661 от 30.10.2015 - http://1c.ru/news/info.jsp?id=20661

В соответствии с принятым на Большом партнерском семинаре решением в 2016 году будет осуществляться ограниченная поддержка редакции 2.0 конфигурации "Бухгалтерия предприятия" 

...

Продолжение следует
   Aleksey
 
179 - 05.10.16 - 09:47
(177) хм, просто всегда писали типа нафиг нам поддержка БП 1.6 мы отчетность будет из УПП дергать, там тоже самое, да еще и озолотимся на этом
   Aleksey
 
180 - 05.10.16 - 09:48
ну или
". В УПП 1.3 бухучет от БП 1.6" (с) БП 2.0 УПП 1.3
   Feunoir
 
181 - 05.10.16 - 10:13
(178) "предполагается прекратить" и "будет прекращена" немного разные формулировки.
   Молочный брат
 
182 - 05.10.16 - 10:14
(181) И что? Мы же не семечками торгуем.
   cybfyv
 
183 - 05.10.16 - 10:14
(180) Там общего только план счетов
   Aleksey
 
184 - 05.10.16 - 10:17
(181) Т.е. когда разработчик говорит со следующего года "предполагается прекратить" - ты в ответ, да нет, это он врет и будет продолжать поддержку
   profitmaker
 
185 - 05.10.16 - 10:18
(172) ещё раз перечитай (127) (128) (129)
   profitmaker
 
186 - 05.10.16 - 10:20
про БП3 соглашусь, постоянно звонят клиенты и жалуются, особенно те, кто ведут блок производства. Мол раньше в БП 2.0 при закрытии никаких проблем не было, тут же постоянно вскрываются какие то говна...
   profitmaker
 
187 - 05.10.16 - 10:21
и 1с вместо того чтобы делом заниматься, добавляют в БП3 каких то котиков и прочую херь, кнопки разукрашивают вместо реальной работы занимаются каким то ананизмом.
   Feunoir
 
188 - 05.10.16 - 10:23
(182) А какая разница чем торгуем? Предварительные планы потому и предварительные, что они могут поменяться.

(184) Нет, в таком случае я своим подразделениям говорю: *ожидается*, что в новом году поддержки 2.0 не будет, поэтому *может быть* мы будем переходить на 3. С плясками по переносу доработок, данных и т.п. А потом в октябре извещаю: поддержка сохраняется, переезд отменяется.

А могу сказать по другому: поддержка сохраняется, но мы всё-равно переезжаем. Но тут мне проще - как я сказал, так и будет. И возражений "а вот мы не хотим" никто слушать не будет.
   ASU_Diamond
 
189 - 05.10.16 - 10:23
(185) говорить что в УПП бух от БП 1.6 может только тот, кто не заглядывал вовнутрь УПП. В УПП всё строится на регистрах, а потом уже формируются проводки.
   zak555
 
190 - 05.10.16 - 10:24
(168) пример операции
   Молочный брат
 
191 - 05.10.16 - 10:25
(188) Меня всегда умиляли люди, которым кажется, что так и должно быть. Думать самостоятельно не пробовал?
   zak555
 
192 - 05.10.16 - 10:25
(169) так в новых БСП идёт постоянное изменение
ты же говоришь, что это неудобно для печатных форм и обработок
я тебе предложил решение проблемы, чтобы не зависит от БСП
   Feunoir
 
193 - 05.10.16 - 10:25
(191) Не пыли. Обоснованно что-то возразить можешь?
   Молочный брат
 
194 - 05.10.16 - 10:28
(193) Если у тебя было бы хотя бы сотни две клиентов, то я бы посмотрел, как ты спокойно клиентам сообщал, что перезд отменяется
   Aleksey
 
195 - 05.10.16 - 10:32
(190) эээ ну например групповое перепроведения перед сдачей отчетности
   hhhh
 
196 - 05.10.16 - 10:42
(194) ну можно дипломатично сказать, типа переезд не отменяется, а чуть-чуть откладывается.
   profitmaker
 
197 - 05.10.16 - 10:44
(189) для тех кто на бронепоезде, в УПП 1.3 блок бухни именно от БП 1.6, но не 1в1 конечно же там все подпиленно под УПП, точно так же как и ЗУП 2.5 там не 1в1, все адаптированно под УПП
   Feunoir
 
198 - 05.10.16 - 10:44
(194) А в чем проблема оповестить две сотни клиентов о потенциальном переезде? Или о том что переезда не будет? Делать решение под УФ всё-равно придётся в конце-концов. И переводить по желанию. Тяжело поддерживать сразу два решения на 2.0 и 3.0? Ну тут соглашусь - лишние затраты. Но ничего непреодолимого я что-то пока не увидел.

Вы закладываетесь на предварительные планы вендора. Планы меняются. Но виноват почему-то вендор, а не вы.
   cybfyv
 
199 - 05.10.16 - 10:45
(196) Те мы аванс взяли, но проект делать не будем )))
   cybfyv
 
200 - 05.10.16 - 10:45
(197) ЗУП там гораздо ближе, чем бухия
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует