Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС

Ø [длинная ветка, 22.02.17 - 11:54]
OFF: Космонавтика: ракеты, спутники, АМС
Я
   oslokot
 
30.09.16 - 15:00
Космический зонд "Розетта" уничтожили при запланированном столкновении с кометой Чурюмова-Герасименко
https://ria.ru/science/20160930/1478223693.html

Миссия завершена
https://twitter.com/esa/status/781819953347461120/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
 
 
   Garykom
 
801 - 07.02.17 - 11:20
(799)+ Кста если сумеют этот движок довести до ума (увеличить тягу) то легко можно будет задуматься о посылке зондов/кораблей поколений к ближайшим звездам.
   trad
 
802 - 07.02.17 - 11:26
(801) а энергию откуда брать для этой микроволновки в межзвездном пространстве? до звезды далеко - излучение слабо, а ритега не более чем на 100 лет хватит.
   trad
 
803 - 07.02.17 - 11:27
(802) хотя, пока разберутся с принципом работы двигателя, может и из "вакуума" научатся качать энергию
   Мелифаро
 
804 - 07.02.17 - 11:31
(802) Тут главное, что рабочее тело не требуется, которое с собой волочь надо в упоротых количествах. А энергию может и "нормальный" реактор обеспечить (а если еще и термоядерный наконец-то соберут - вообще прекрасно).
   trad
 
805 - 11.02.17 - 23:30
фэлкон на сатурновском старте
https://www.instagram.com/p/BQWBz9zgOTP/
   Это_mike
 
806 - 12.02.17 - 09:20
   Это_mike
 
807 - 12.02.17 - 09:23
Недавно в новостях пробегала фотография транспортировки "объекта, похожего на бустер фалькона-хэви" по шоссе, с скоростью под соьню километров в час... с мобилы найти не могу...
   Это_mike
 
808 - 12.02.17 - 09:26
И ролик про покорение луны http://m.pikabu.ru/story/luna_yetapyi_pokoreniya_19592017_4826643
   Злопчинский
 
809 - 12.02.17 - 09:40
(808) получается нашего после развала СССР на Луну ничего и не было...
   Это_mike
 
810 - 12.02.17 - 09:42
(809) угу :-( зато церквей настроили...
 
 Рекламное место пустует
   Злопчинский
 
811 - 12.02.17 - 09:43
(789) ни внуки, ни даже правники садов на марсе не увидят.
лет через 100, как минимум в самом лучшем случае какой-нить маленький неподдерживаемый самостоятельно. а с подпиткой извне оазис.. не более...
   Злопчинский
 
812 - 12.02.17 - 09:44
(810) с точки зрени япользы для государства - церкви более выгодны. ибо пропогандируют непротивление, неосуждение и прочее не...
   romix
 
813 - 12.02.17 - 10:07
(811) Роботы надуют купол, посадят внутри пару маленьких яблонь...
   romix
 
814 - 12.02.17 - 10:14
(809) После Лунохода-2 ничего не было. Он слишком близко подобрался к месту посадки А-17, ехал по кр. мере в этом направлении. Вот так и блокируются исследования. А могли бы там уже метрополитен роботами вырыть...
   romix
 
815 - 12.02.17 - 10:15
(813) И картофель..
   Это_mike
 
816 - 14.02.17 - 13:38
Многоразовый суборбитальный корабль, создаваемый компанией "КосмоКурс" на средства частного инвестора, будет запускаться с российского космодрома и осуществлять экскурсии на высоте полета Юрия Гагарина. Допуск на борт кандидаты смогут получить после оплаты, проведения трехдневной подготовки и медицинского освидетельствования. Космическому туристу будет предложен полет длительностью 15 минут в составе группы из шести экскурсантов. При достижении высоты около 100 километров над Землей каждый сможет находиться в невесомости в течении пяти-шести минут, свободно перемещаясь внутри кабины суммарным объемом 30 квадратных метров

https://ria.ru/interview/20170214/1487917972.html
   Господин ПЖ
 
817 - 14.02.17 - 13:46
(816) предлагаю запустить ромикса
   trad
 
818 - 14.02.17 - 14:08
(817) и не одного его - там 6 мест
   Это_mike
 
819 - 14.02.17 - 17:07
(817) (818) а смысл? Это ж полет с возвращением....
   Fish
 
820 - 14.02.17 - 17:11
(816) "на высоте полета Юрия Гагарина" - Низко. Надо бы в "испепеляющую радиацию".
   Fish
 
821 - 14.02.17 - 17:12
(816) Журналисты в своём репертуаре:
"свободно перемещаясь внутри кабины суммарным объемом 30 квадратных метров" :))
   romix
 
822 - 14.02.17 - 17:27
(820) Выше нельзя - там хотя и виды Земли красивее, действительно может радиация испепелить (если только вы не лунопроходцы США).
   Garykom
 
823 - 14.02.17 - 17:33
   Bigbro
 
824 - 14.02.17 - 21:25
http://s.pikabu.ru/post_img/big/2013/08/15/6/1376556064_896647591.jpg
просто оставлю картинку с масштабами расстояний.
чтобы было понятно какой гигантский шаг был полет к луне с высадкой и обратно с грунтом.
по сравнению с парой витков над Землей, которые на картинке и не разглядеть если нарисовать.
пожалуй это в поддержку ромикса.
   Это_mike
 
825 - 14.02.17 - 21:29
(824) расстояния не играют особую роль.
   Bigbro
 
826 - 14.02.17 - 21:37
на мой взгляд влияют тоже.
частично проблему с радиационными поясами можно было бы погасить стартуя по траектории пересекающей пояс в максимально удаленной от солнца точке - там должно быть значительно проще как минимум с солнечной радиацией.
   Это_mike
 
827 - 14.02.17 - 21:49
(826) естественно, влияют. Но не главенствщую роль. (Хотя для радиосвязи -зависимость квадратичная). Вот выйти из зоны действия земли -это уже круто. "Человеческая астроориеньация" американцев даже проще электромеханичемкой астроориентации на советских амс.
А насчет " по траектории пересекающей пояс в максимально удаленной от солнца точке - там должно быть значительно проще как минимум с солнечной радиацией." -эт  ты фигню написал.,
   Это_mike
 
828 - 14.02.17 - 21:51
(821) кабина круглая, а метры квадратные. Неувязочка... даже если метры кубические - все равно они в круглую кабину плохо впишутся...
   Garykom
 
829 - 14.02.17 - 22:00
(827) Угу сравнил бы он хотя бы расстояние о Солнца до Земли и от Земли до Луны ))
   romix
 
830 - 15.02.17 - 01:43
(826) Пересекать радиационный пояс на ночной стороне Земли? Что-то я не уверен... Хотя может есть и такое решение?
   Мелифаро
 
831 - 15.02.17 - 04:45
И снова к нам возвращается Испепеляющая Радиация™ :)
   Bigbro
 
832 - 15.02.17 - 05:29
(829) при чем тут расстояние до Солнца не понял, вроде речь про пилотируемый полет к Солнцу и обратно не шла.
(827) почему? Если источник радиации - Солнце, то находиться в тени Земли в момент выхода из-под щита - вполне разумно.
Если посмотреть картину силовых линий магнитного поля - оно не симметрично, а деформировано под влиянием солнечного ветра. С солнечной стороны высота от поверхности земли ниже, градиенты выше. а раз так то выше и потоки частиц.
   minele
 
833 - 15.02.17 - 06:04
Говорить, про возможные полеты в космос для строительства для себя  станций на Луне и Марсе можно будет после соединения усилий в создании совместных полетов с дружественными странами, здесь необходимо большое финансирование и исследования. Пока в ближайшем будущем стратегически дальнейшие возможные партнеры и реалии развития и соединение для нас в этом вопросе это: Индия, Китай. Вопрос будет один: если они обгонят нас в этом развитии - будем ли мы им интересны для сотрудничества? Для нас с остальными пока тайм-аут и  санкции, и все в этом ключе закрыто и идет свертывание. Похоже, что и Трамп уже не станет делать Америку другой. Скорее всего это надолго, а именно на десятилетия - занавес. И здесь уже надо закрывать свои космические технологии для этих остальных. И если что-то продавать, то за триллионы долларов.  Развивать стратегию и  все свое для себя, в том числе и космос. Нам нельзя отставать.
 
 
   Мелифаро
 
834 - 15.02.17 - 06:36
В ветке завелся Капитан Очевидность.
   Мелифаро
 
835 - 15.02.17 - 06:36
+(834) ... с утопическими идеями какими-то, оторванными от реальности.
   Это_mike
 
836 - 15.02.17 - 07:07
(832) у вас как всегда, альтернативные реальности сведения...
"если источник радиации - солнце", то нужно,как завещал незабвенный ДорогойТоварищЛеонидИльичБрежнев™ лететь на солнце ночью....
в реальности радиационные пояса земли имеют примерно тороидадьную форму, и уровень не слишком зависит от "солнечности" стороны. хотя зависит от долготы (и эта "зависимость" - "вращается вместе с землей", и не зависит от  напраления на солнце), ну и размазано "по направлению движения земли по орбите". именно поэтому "где выйдешь" - не важно,важнее инегральная доза за время прохождения РПЗ.
   Это_mike
 
837 - 15.02.17 - 07:08
(834) ты про (833)? так это просто местный сумасшедший... у бедняги опять бред...
   Паланик
 
838 - 15.02.17 - 08:30
   Это_mike
 
839 - 15.02.17 - 08:57
(838) "жители метеорита с ужасом наблюдали за приближением ЧЕлябинска"©
   romix
 
840 - 15.02.17 - 10:30
(833) Так уже продали основные двигатели. США потеряли чертежи лунных ракет, но тут Россия им помогла, т.к. выпустила их целых две. И обе исправные.
   trad
 
841 - 15.02.17 - 12:45
Сегодня Ариан улетел
https://youtu.be/w1oMida-CCg?t=12

и индийский PSLV
https://youtu.be/fujsQ5teHJI?t=1674
с рекордным количеством КА -104
   Это_mike
 
842 - 15.02.17 - 12:47
(840) каво?
   trad
 
843 - 15.02.17 - 12:51
(841) из 104, среди прочих, рой из 88 "фотоаппаратов" ))
   Это_mike
 
844 - 15.02.17 - 12:53
(841) индусская ракета напоминает факелом мое ракетомодельное детство...
   Господин ПЖ
 
845 - 15.02.17 - 16:10
https://pp.vk.me/c837223/v837223473/24112/weppm-nNWO0.jpg

Сотрудники Смитсоновской астрофизической обсерватории Фред Уиппл и Ален Хайнек вычисляют орбиту первого искусственного спутника Земли в университете МТИ. Кембридж. Штат Мичиган. США. 1957 год.
   Это_mike
 
846 - 16.02.17 - 06:57
15 февраля 2017 года в 3:58 GMT (9:28 по местному времени) с космодрома Космического центра им. Сатиша Дхавана на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе на юге штата Андхра-Прадеш успешно стартовала ракета-носитель PSLV-XL — улучшенная стандартная модификация PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle).

Через 17 минут 30 секунд после запуска PSLV-C37 на высоте 510,383 км выпущен первый спутник, а через 28 минут 43 секунды на высоте 524,075 км — последний, Всего выведено рекордное количество спутников — 104 штуки, общей массой 1378 кг. Выпуск всех спутников занял более 11 минут, в том числе 101 наноспутника — 10 минут 10 секунд. Предыдущий рекорд по количеству спутников был установлен Российским космическим агентством 20 июня 2014 года (37 спутников) на российско-украинской ракете-носителе «Днепр».
©
   Fish
 
847 - 16.02.17 - 08:26
(846) "выведено рекордное количество спутников — 104 штуки" - Индусы решили не мелочиться и сразу побольше замусорить космос?
   Это_mike
 
848 - 16.02.17 - 08:29
(847) ну так в мумбаЯх места уже нет...
http://pulson.ru/wp-content/uploads/2014/02/pulson_101.jpg
   Это_mike
 
849 - 16.02.17 - 08:30
(847) но вообще, конечно, с этой орбиты спутники сойдут достаточно быстро
 
 Рекламное место пустует
   Fish
 
850 - 16.02.17 - 08:35
(849) Дальше-то они наверняка захотят на большее время запускать. И если будут выводить за каждый запуск по сотне-другой спутников, то имхо ничего хорошего. Всё, конечно ещё от частоты их запусков зависит, но по-моему на орбите и так уже полно мусора болтается.
   Это_mike
 
851 - 16.02.17 - 08:48
(850) а смысл "запускать на большее время", если время работы наноспутников весьма ограниченное?
ну и как-то это все равно регулируется.
вот если маск начнет такими пачками зашвыривать - тут уже трындец. хотя и так у него какие-то крышесносные планы по спутниковой группировке...
   Fish
 
852 - 16.02.17 - 08:53
(851) Ну так наверное, в дальнейшем будут увеличивать срок службы этих наноспутников, чтобы удешевить их вывод. Или в этом плане никто не работает?
   Это_mike
 
853 - 16.02.17 - 08:55
(852) а зачем увеличивать срок службы, если функциональность ограниченная, "разовая"? типа "провести такой-то эксперимент".
Ну и как-то "замусоривание околоземного пространства" регулируется. создавали какой-то орган международный, инфа была после того, как китай свой спутник "в труху" раздолбал...
   Fish
 
854 - 16.02.17 - 09:07
(853) "замусоривание околоземного пространства" регулируется" - регулируется, но как-то тухло пока:
"В ООН посчитали, что над Землей вращается около 300 тысяч различных неиспользуемых искусственных объектов общей массой до 5 тысяч тонн

ЯПОНИЯ, 31 января, РИА ФедералПресс. Первая попытка японского беспилотного грузового корабля «Аист-6» убрать часть космического мусора с орбиты Земли, не увенчалась успехом."

Источник: http://world.fedpress.ru/news/asia/1485843733-yapontsam-ne-udalos-ubrat-musor-s-orbity-zemli-vtoraya-popytka-4-fevralya
   Это_mike
 
855 - 16.02.17 - 09:14
(854) естественно. ибо лет 30 на это вообще внимания не обращали... плюс инциденты, о которых сообщать нежелательно (с  военными спутниками). плюс "у советской космонавтики аварий быть не может"... ну и методов практически нет, кроме "естественного аэродинамического". всякая экзотика типа пузырей, или электро-тросовая - только испытываются
   trad
 
856 - 16.02.17 - 09:15
наши тоже скоро начнут такой "мусор" вывозить
https://ru.wikipedia.org/wiki/OneWeb#.D0.9F.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D1.8B_.D0.B7.D0.B0.D0.BF.D1.83.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B2
   Fish
 
857 - 16.02.17 - 09:15
(855) А если лазером сбивать? :))
   Это_mike
 
858 - 16.02.17 - 09:16
(857) ну, это к матвиенке...
   Это_mike
 
859 - 16.02.17 - 09:18
(856) это все-таки не "нано"
   trad
 
860 - 16.02.17 - 09:28
(859) тем более
   trad
 
861 - 16.02.17 - 14:40
ахренеть, как круто выглядит:
https://hsto.org/getpro/geektimes/post_images/83f/b78/36e/83fb7836eab741c86ec69dbebf1a43b0.gif
- вчерашняя индийская ракета выплевывает наноспутники

взято отсюда
https://geektimes.ru/post/285926/
   trad
 
862 - 16.02.17 - 14:44
вспомнилось:
"Медленно ракеты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америки немного жаль,
У Европы это впереди."
   beer_fan
 
863 - 20.02.17 - 00:32
Маск отправил к МКС Дракон, и успешно посадил ступень:

https://www.youtube.com/watch?v=glEvogjdEVY
   beer_fan
 
864 - 20.02.17 - 00:40
А тут полное видео запуска и посадки:

https://www.youtube.com/watch?v=giNhaEzv_PI&feature=youtu.be

Посадка в 27:30. Прикольно смотреть, как аэродинамические рули в автомате работают вместе с движком.
   Это_mike
 
865 - 20.02.17 - 06:37
(864) вообще, классно сделана трансляция. особенно после первых посадок на баржу, когда картинка пропадала, а опровергатели сразу же выдвигали свои "идеи о подмене"...
зы. в этот раз немного промазал, на пол-метра. в прошлый раз точнее сел..
   Rovan
 
866 - 20.02.17 - 08:28
Про космос мне понравилась такая загадка:
Земля находится от Солнца на расстоянии 150 млн км
Марс - 228 млн  (в 1.5 раза дальше)
Юпитер - 778 млн ( в 5 раза дальше)
Сатурн - 1 427 млн (в 10 раз дальше)
Уран - 2 869 млн (18 раз)
Нептун - 4 496 млн
Плутон - 5 913 млн
Значит освещенность Солнцем поверхности этих планет меньше ...  вроде она падает пропорционально КВАДРАТУ расстояния !
Вопрос почему Уран и Нептун хорошо видны в телескоп как светящиеся ?
   Это_mike
 
867 - 20.02.17 - 08:32
(866) не так уж и хорошо видны. емнип, уран - звезная величина +5.5,  а  нептун - +8.
   Это_mike
 
868 - 20.02.17 - 08:37
(866) в чем загадка-то? :-)
   minele
 
869 - 20.02.17 - 08:48
Думается, что все-таки, надо искать аналог Земли в других солнечных системах, а может в перспективе и научиться самим планировать и создавать Землю-аналог в другой Солнечной системе. Мы все равно к этому придем. Земля же есть, и чем больше мы живем, тем очевидней у нас мысль, что все что есть на Земле живого привнесено на нее искусственно. Дарвин пока отдыхает, его теория работает, только в плане этапного усложнения более развитых существ. Пока ни одно живое существо не создалось само, а пора бы уж подтвердить само эволюцию по Дарвину. Но с развитием генетики, снова появится возможность создавать принципиально новый животный мир.
   Это_mike
 
870 - 20.02.17 - 08:58
(869) у вас не мысль все очевидней, а дурь...
   Паланик
 
871 - 20.02.17 - 09:01
(886) Может, потому что это планеты-гиганты, у них площадь отражающая свет больше, чем на том же Марсе. Может, из-за состава поверхностных слоев атмосферы, отражающая способность выше.
   Это_mike
 
872 - 21.02.17 - 08:09
(866) Рован, не томи! в чем "загадка"-то?
   Fish
 
873 - 21.02.17 - 08:30
(872) В этом и загадка :))
   Это_mike
 
874 - 21.02.17 - 08:39
(873) рекуррентная загадка? круто...
   Это_mike
 
875 - 21.02.17 - 08:49
завтра обещали видео стыковки Dragon CRS-10 с МКС.
Хотя тут не стыковка в полной пере, а "присоединение Дракона к МКС с помощью манипулятора"... но все-таки...
я вот только не понял, где оно будет...
и завтра же наш Прогресс-МС05 с Байконра стартует в 8:58 МСК.
Трансляция должна быть на сайте роскосмоса...
   Паланик
 
876 - 21.02.17 - 10:34
(875) Интересно, они как-то (и как?) решили проблему прогара двигателя 3 ступени от предыдущей аварии?
   Это_mike
 
877 - 21.02.17 - 10:50
(876) не знаю. может, нашли "спаяный правильным припоем" - какой-нибудь из "старых запасов"
   Это_mike
 
878 - 21.02.17 - 10:51
+(877) ну и строго говоря, не обязательно "неправильный двигатель" откажет - просто вероятность сильно повышается..
   trad
 
879 - 21.02.17 - 11:04
последний Союз-У ждет своего часа
http://spaceflight101.com/progress-ms-05/wp-content/uploads/sites/142/2017/02/2901037563.jpg
   trad
 
880 - 21.02.17 - 11:07
трансляция будет тут http://www.russian.space/306/
и вероятно тут http://www.tvroscosmos.ru/5707/
   trad
 
881 - 21.02.17 - 11:11
параллельно пуску Союз-У будет идти трансляция стыковки Дракона и МКС
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
   Sammo
 
882 - 21.02.17 - 11:53
Аэрокосмическое агентство НАСА проведет в среду, 22 февраля, пресс-конференцию, посвященную экзопланетам.
В анонсе отмечается, что темой выступления станет некое "открытие за пределами нашей Солнечной системы". Других подробностей пока не приводится. Пресс-конференция состоится в 21:00 по московскому времени, трансляция будет вестись на сайте агентства и на телеканале Nasa TV.
http://www.interfax.ru/world/550785
   antgrom
 
883 - 21.02.17 - 15:41
   antgrom
 
884 - 21.02.17 - 15:42
(882) не заметил  )
   trad
 
887 - 21.02.17 - 16:21
(883) "возможно : на тему внеземной жизни" - слишком громко, наверное
максимум - очередная "теплая земля", что в свою очередь, тоже не хило
   Bigbro
 
888 - 21.02.17 - 16:49
(869) слишком много задач на земле прежде чем рваться в космос.
надо закончить все таки капиталистический проект, желательно без мировой войны.
нужно разработать новые подходы к обучению и в принципе к организации знаний, текущие системы не позволят справляться с экспоненциально растущими потоками новых знаний.
нужны генетические модификации человека, понятно без фанатизма но без этого нам не перешагнуть порог родной планеты.
нужна дальнейшая работа по развитию иск интеллекта и интеграция его элементов с человеческим сознанием.
   Fish
 
889 - 21.02.17 - 16:52
(888) "нужны генетические модификации человека" - Нафиг, нафиг. Ещё и неудачных модификаций нам не хватает среди прочего :)
   Bigbro
 
890 - 21.02.17 - 16:57
(889) без этого в итоге все равно не обойтись, эра антибиотиков подошла к концу, а природное разнообразие или собственная человеческая глупость рано или поздно выпустят на волю смертельную заразу.
а существующая свобода передвижения может сделать эпидемию мгновенной и планетарной по масштабу.
   Fish
 
891 - 21.02.17 - 17:01
(890) А чем помогут генно-модифицированные люди?
   Господин ПЖ
 
892 - 21.02.17 - 17:22
менее восприимчивы будут к разной дряни...

про диабет можно будет забыть и прочие генетические дефекты
   Господин ПЖ
 
893 - 21.02.17 - 17:23
ну и самое ценное:

женские женщины будут худеть только в талии не затрагивая грудь
   ДемонМаксвелла
 
894 - 21.02.17 - 17:28
(891) люди Х будут сжигать самолеты взглядом, плющить автобусы и поезда магнитным полем, разрывать подводные лодки силой льда, тем самым парализуют трафик и спасут человечество
   Bigbro
 
895 - 21.02.17 - 17:29
наша миссия как пока что единственной известной разумной формы жизни не про$рать этот ценнейший и редчайший дар.
биологическая эволюция идущая естественным путем выдала нам джек пот. нужно им грамотно распорядиться подготовившись к дальнейшему выживанию.
Марс вполне реально начать осваивать в этом тысячелетии.
но условий для этого слишком много. и первое из них подтвердить звание разумной формы жизни, прекратив тот бред который творится.
   ДемонМаксвелла
 
896 - 21.02.17 - 17:39
(895) дар это что? Разум? Планета? Жизнь?

Про$рать можно всё.
   Господин ПЖ
 
897 - 21.02.17 - 17:43
>Марс вполне реально начать осваивать в этом тысячелетии.

зачем? экономический мотив какой?

на Земле львиная доля полезных ископаемых сформированы непосредственно с участим жизни. Т.е. Марсу нужно запустить магнитное поле, насытить атмосферу, принести туда жизнь и подождать 3 млрд. лет примерно

не слишком ли дофига?
   ДемонМаксвелла
 
898 - 21.02.17 - 17:45
(897) что-нибудь знаешь о мотивах, которые не являются экономическими?

Дети бегают не из экономических мотивов. Человечество - это дитя.
   Господин ПЖ
 
899 - 21.02.17 - 17:48
>что-нибудь знаешь о мотивах, которые не являются экономическими?

знаю. их нет

>Дети бегают не из экономических мотивов

угу. почему тогда чем более развито общество и затратнее содержание/воспитание ребенка - тем их меньше в среднем в семьях. а в выраженные экономические кризисы рождаемость падает
   romix
 
900 - 21.02.17 - 17:51
(897) На Марсе все ископаемые уже выкопали.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует