Вход | Регистрация

  1  2  3   

OFF: Кто что хочет от 1С

OFF: Кто что хочет от 1С
Я
   PR2
 
28.09.16 - 14:32
1. Хочу <...>!85% (52)
3. Свое никому не интересное мнение :))8% (5)
2. Я овощ, ничего не хочу3% (2)
4. Что такое 1С?2% (1)
5. Кто такая 1С?2% (1)
Всего мнений: 61

Давненько не заводили ветку, кто что хочет от 1С в новых релизах.
Кто чего желает? :))
 
 
   sh8ce
 
101 - 28.09.16 - 17:46
(95) Такое уже есть
   pavig
 
102 - 28.09.16 - 17:47
(101) круто
   newbling
 
103 - 28.09.16 - 17:50
(77) Хочу, чтобы не нужно было делать кучу модулей НаКлиенте, НаСервере, ПовтИсп..., а был один модуль, где каждая функция отмечена своим &НаКлиенте, &НаСервере и т. д. - в сотнях модулей типовых уже невозможно ориентироваться, куча служебных экспортных функций.

А Области чем плохи?
   drcrasher
 
104 - 28.09.16 - 17:50
(86) Ознакомился. Но там же дерево с рекурсивным обходом получается. Логично было бы собрать в массив все описания ошибок.
   iceman2112
 
105 - 28.09.16 - 17:50
Хочу, чтобы была иерархия подсистемы и все подсистемы были едины для всех конфигураций.
Чтобы одна подсистема зависала от другой.
Чтобы я мог дорабатывать подсистемы, и обновить ее без потерь свои разработок.

Но это для 1с не по силам, ибо не выгодно. Лучше плодить кучу конфигураций.

1. Хочу <...>!
   Господин ПЖ
 
106 - 28.09.16 - 17:51
>Хочу, чтобы для объектов можно было делать по нескольку модулей (например, для РеализацииТиУ можно было добавлять сколь угодно своих модулей, делить их по прикладному назначению или еще как)

в типовых уже и так ворох общих модулей.

нахер все это не надо
   ptiz
 
107 - 28.09.16 - 17:56
(106) Не скажи. Бывают супермегаобработки (те же сбис и диадок), в которых делают 50 форм только для того, чтобы разделить куски кода.
Можно будет избавиться от винегрета в коде, сделав 3 модуля в форме: клиентский, серверный, клиент-серверный. А не листать туда-сюда текст к заголовку процедуры в поисках &НаКлиенте и т.п.
   Федя
 
108 - 28.09.16 - 18:12
Чтобы в дереве конфигурации была возможность добавлять элементы в избранное, на подобии 1С-Предприятия.

1. Хочу <...>!
   pavig
 
109 - 28.09.16 - 18:14
(108) Прикольно)
   Федя
 
110 - 28.09.16 - 18:18
когда дохрена элементов в ветке и несортированные, задолбаешься искать. А каждый раз фильтр накладывать влом
 
 Рекламное место пустует
   Fragster
 
111 - 28.09.16 - 18:19
(110) можно отключенные точки останова использовать в качестве закладок
   Fragster
 
112 - 28.09.16 - 18:20
переход из модуля в дерево - контрол + Т
   Волшебник
 
Модератор
113 - 28.09.16 - 18:23
(108) Заведи подсистему ИзбранноеФеди
   drcrasher
 
114 - 28.09.16 - 18:32
(113) мысль интересная, но обновлять сложно
   Федя
 
115 - 28.09.16 - 18:55
(112) если модуль закрыт?
(113) не вариант
   Господин ПЖ
 
116 - 28.09.16 - 18:55
эх федя федя...
   Biker
 
117 - 28.09.16 - 18:58
Хочу быть акционером , мне много не надо 10% достаточно.

1. Хочу <...>!
   marvak
 
118 - 28.09.16 - 18:58
(0)
Меня поразил рефакторинг.
))
Меняешь название у реквизита, начинается долгий поиск..
Иногда почему то переименовываются одноименные макеты у чужих объектов.
Отключил нафиг.
   Злопчинский
 
119 - 28.09.16 - 19:06
Мне много не надо
Чтобы по инструкциям из коробки поставил ядро и типовую ут - и чтобы оно работало! Чтобы не надо было чистит кэши и стучаться у гилевым
   Господин ПЖ
 
120 - 28.09.16 - 19:09
>Чтобы по инструкциям из коробки поставил ядро и типовую ут - и чтобы оно работало!

оно и работает

>Чтобы не надо было чистит кэши

какие мелочи
   Casey1984
 
121 - 28.09.16 - 19:48
Работает - не трожь ;-)

3. Свое никому не интересное мнение :))
   ERWINS
 
122 - 28.09.16 - 20:22
1. PostegreSQL 9.6 использовался стандартный (без патчей)
2. автоанализ индексов 1с и создание индексов
3. вкючение хинтов на строчки вызывающие запрос к базе. (обращение через точку к реквизиту, реквизита справочника и т д)
4. хеш в списке для быстрой проверки на на нахождение
5. создание справочников, документов и т д в расширениях конфигурации ли как минимум реквизитов. использование допсвойств и категорий это не гуд.
6. виртуальные реквизиты ит д
7. функции слау и линейной оптимизации и страенной бблиотеке
8. поддержка камер в 1с для фиксации момента продажи
9. анализ лиц покупателей, поддержка рекомендательных систем.
10. 1с маркет для связи клиентов и покупателей, автозаказы и т д.

1. Хочу <...>!
   Casey1984
 
123 - 28.09.16 - 20:24
(122) виртуальные реквизиты - это что?
   Сергиус
 
124 - 28.09.16 - 20:25
Чтобы была сортировка в табличном поле по шапке колонки не только для динамических списков, но и для таблиц значений.

1. Хочу <...>!
   ERWINS
 
125 - 28.09.16 - 20:32
(123)
1. доступны только на чтение.
2. при обращении добавляется код их получения.
упрощеный пример

реквизит дата
реквизт датаначаломесяца реализация началопериода(дата, месяц) в запросе ты просто пишешь датаначаломесяца
кроме того там могут быть вложенные запросы и т д
фактически в ЗУП это есть, только делается стандартными функциями стрзаменить, что не гуд.

виртуальные регистры сведений по аналогии просто выбираются данные из реальных, а при запросе происходит подстановка на уровне платформы.
   Boleev
 
126 - 28.09.16 - 20:33
Хочу, чтобы подняли цену на коробки и сняли с поддержки 7.7

1. Хочу <...>!
   Fragster
 
127 - 28.09.16 - 20:35
Оборотные измерения у регистров накопления типа остатки

1. Хочу <...>!
   youalex
 
128 - 28.09.16 - 20:54
В запросах:
1)CAST() - из строки в число и дату, и наоборот;
2)функции LEN(), LTRIM()  и др.
2)Табличные функции (виртуальные таблицы типа)
3) INSERT, DELETE, UPDATE - для вирт. таблиц
4)Индексы - как коллекция, подчиненная объекту метаданных.

1. Хочу <...>!
   тарам пам пам
 
129 - 28.09.16 - 20:54
(86) ИнформацияОбОшибке() содержит только стек самих исключений, стека вызовов там нет.
ИнформацияОбОшибке() также содержит только описание исключения для юзера - мне что, чтобы в коде определить, что произошло, допустим, именно деление на ноль, проверять, что текст исключения содержит "деление на ноль", "division by zero" и так далее на всех поддерживаемых языках?
   H A D G E H O G s
 
130 - 28.09.16 - 20:57
(129) ООоо, а мы хотим как в серьезных системах целую подсистему ексепшенов? Это работа на год, просто ради хотелки, которая особенно никому не нужна.
   H A D G E H O G s
 
131 - 28.09.16 - 21:00
(129) "мне что, чтобы в коде определить, что произошло, допустим"

Теоретически, ты все ошибки должен отловить на этапе отладки, а в простыню неведениясамоуспокоения Попытка/Исключение заворачивать взаимодействие с внешним миром.
   ERWINS
 
132 - 28.09.16 - 21:11
(131) сейчас в новых языках нет исключений, деление на 0 и просто закрывается программа или в отладчке останавливаентся на строке позволяет посмотреть переменные и завершается
   H A D G E H O G s
 
133 - 28.09.16 - 21:12
(132) Что за поток слов вы написали?
 
 
   фобка
 
134 - 28.09.16 - 21:16
Выбор цветовых схем

1. Хочу <...>!
   Loky9
 
135 - 28.09.16 - 21:17
(132) Далеко не во всех, а в основном рассчитанных на распределённую обработку, когда каждый узел имеет свой поток и стек.
   ERWINS
 
136 - 28.09.16 - 21:18
(133) в Rust, Go и т д нет исключений. Если происходит делене на 0 просто падает программа.
   ERWINS
 
137 - 28.09.16 - 21:20
(135) это так, я чуток упростил, падает поток, если это  основной поток то, падает программа.
   H A D G E H O G s
 
138 - 28.09.16 - 21:21
(136) Необработанное исключение со стороны среды разработки. Ну че, бывает.
   akaBrr
 
139 - 28.09.16 - 21:24
(128) яростно плюсую
   Лефмихалыч
 
140 - 28.09.16 - 21:29
(44) Нет наследования в 1С. Наличие строго определенных классов объектов метаданных - это не наследование.
Оно есть, как в том анекдоте "виртуально у нас есть 3 миллиона рублей, а реально две проститутки и старый гомик"...
   Лефмихалыч
 
141 - 28.09.16 - 21:31
еще хочу встроенных в платформу регэкспов и чтобы со строками 1с стала работать быстрее, чем сейчас.

1. Хочу <...>!
   Лефмихалыч
 
142 - 28.09.16 - 21:39
(138) в Rust реально какие-то сатанинские скатоложеские оргии и прикладная иеромантия вместо error handling. Try-catch, действительно отсутствуют, как конструкции языка, но средства для обработки ошибок (и деления на ноль - в частности) там все же есть.
   Лефмихалыч
 
143 - 28.09.16 - 21:48
+(142) вообще, это уму не растяжимо. Зачем было изобретать такие сложности?..
Вот сколько надо знать, чтобы правильно обрабатывать исключения в Rust: https://doc.rust-lang.org/book/error-handling.html
это больше, чем дохера инфы. Меня укачало, если честно, даже от попытки проскроллить до конца.

Это в разы больше, чем взятые суммарно вместе главы по той же теме из мануалов по C#, Java и JS. Вместе взятые, Карл...
Хрена там понимать, казалось бы? Try-Catch - погнали. Но - нет...
   H A D G E H O G s
 
144 - 28.09.16 - 21:52
(143) Ну в стандартных ЯП обработка исключений конечно посложнее try-catch от 1C, но многих страниц не требует.
   Господин ПЖ
 
145 - 28.09.16 - 21:59
> Наличие строго определенных классов объектов метаданных - это не наследование.

а что это?

самое наследование. изолированных от абстрактных
   Злопчинский
 
146 - 28.09.16 - 22:07
(122)  у 1с есть система обмена типа бизнес-сеть называется

Автозаквз вряд ли будет  - прогноз закупа вещь тонкая, если устроит ьубасюда полсопога то это вообще не проблемв
   Asmody
 
147 - 28.09.16 - 22:15
Из экзотического – логические связи баз: внешне справочники, документы и т.д. Чтобы мышкой выбрал, а оно там само внутре наодатило и наджейсонило.
   Torquader
 
148 - 28.09.16 - 23:19
define include require и uses в модулях, чтобы можно было другим модулям давать синонимы, а длинные имена заменять на короткие.
   impulse9
 
149 - 29.09.16 - 04:05
 
 Рекламное место пустует
   SeraFim
 
150 - 29.09.16 - 07:40
Чтобы отказались от перехода на эти "новомодные" Бух2.0, ЗУП3.0, ЗиКГУ 2.0 и тд.

1. Хочу <...>!
   jsmith
 
151 - 29.09.16 - 07:41
Consolas

1. Хочу <...>!
   jsmith
 
152 - 29.09.16 - 07:41
А то открываю конструктор запроса в толстом клиенте - а там Arial, 8. Рукалицо
   Serginio1
 
153 - 29.09.16 - 10:50
На самом деле нужно подтянуть язык до уровня TypeScript
1. Дать возможность указывать тип в параметрах и типе функции
2. Замыкания!!
3. Нужны классы хотя бы только для хранения состояния. Приходится создавать структуру и её передавать из метода в метод
4. Для модальных методов в зависимости от типа приложения сделать автоматическую раскрутку продолжателей по аналогии с await в C#/
5. Добавить в Native API возможность передавать в параметрах и возвращать объекты ВК.

Сейчас в 1С в отличие от других языков серверный и клиентский код в одном модуле. Это очень удобно, но еще было бы удобнее если бы серверный вызов был оформлен в виде замыкания.

  Добавить асинхронность. Прежде всего для запросов, когда нужно например при проведении получать несколько запросов и отдельно их обрабатывать в единой транзакции.
Про другие свои хотелки промолчу.

3. Свое никому не интересное мнение :))
   korolar
 
154 - 29.09.16 - 11:55
Хочу УПП 1.4, и чтобы УФ остались бы как мобильные приложениями - надо ставь, не надо забей.
И хочу ясной и последовательной стратегии развития, чтобы инновации не с нуля писались (как erp), а с использованием доработанного трудом миллионо-часов, уже имеющегося, отлаженного и работающего функционала!

1. Хочу <...>!
   orefkov
 
155 - 29.09.16 - 11:55
(153)
и три корочки хлеба!
   Smit1C
 
156 - 29.09.16 - 11:56
хочу денег)))

1. Хочу <...>!
   Рэйв
 
157 - 29.09.16 - 11:57
вот как раз в данный момент хочу нормальные человеческие таймеры:-(

1. Хочу <...>!
   Лефмихалыч
 
158 - 29.09.16 - 11:58
(148)
О = ОбщегоНазначенияКлиентСервер;
О.СообщитьПользователю("Что тебе мешает давать псевдонимы модулям уже сейчас?");
   Эльниньо
 
159 - 29.09.16 - 12:15
1С 7.7.028

1. Хочу <...>!
   Serginio1
 
160 - 29.09.16 - 12:17
(155) Ну я же написал, "Про другие свои хотелки промолчу."
А в них как раз и входят "три корочки хлеба"
   Kabz
 
161 - 29.09.16 - 12:17
1 Мне нужно чтоб  заголовок окна убрали в управляемой форме.
2 чтоб можно было делать перемещаемое ,прикрепляемое окно в управляемой форме.

1. Хочу <...>!
   profitmaker
 
162 - 29.09.16 - 13:26
Откровенно говоря все эти шаги в сторону ВЕБа начиная с 8.2 в лучших традициях 1с, т.е. задумка неплохая, но реализация как обычно.
Да сделали УФ, более эффективное клиент-серверное взаимодействие, рост производительности и т.д. и т.п. Но погодите секундочку кто мешал писать директивы препроцессору &НаКлиенте &НаСервере для обычных форм? Этого никто не запрещал, просто никто этим не пользовался. Далее по списку, дальнейшее развитие этого всего 8.3 (отказ от модальности, описания оповещения прям в параметрах формы при открытии и т.д.) это все лишь в угоду ВЕБа и подтыкают ссаными тряпками то что приходилось колхозить в 8.2), нет я не спорю в 8.3. много классных вещей наконец то сделали нормальное сравнение и объединение, можно видеть готовый результат MERGE в нижнем окне и редактировать конечный результат - этоу круто без сомнений, прощай MRG и постобработка конфы после объединения объектов с приоритетами (основной / из файла). Т.е. однозначно много полезных вещей сделано в 8.3. Опять таки o.data тоже +
Но черт возьми все эти шаги в угоду ВЕБа породили БП 3.0, УТ11, ERP2 - копро конфиги (убогие до безобразия), которые ещё и разрабатывали судя по всему новые команды, такое ощущение что старую гвардию что писала УПП 1.3. уволили в полном составе.
В общем к чему это я. Бизнесу глубоко монопенисуально какие там формы обычные или управляемые. Все это движение в сторону ВЕБа для учетных систем реального бизнеса, этому же бизнесу никуда не впилось! Многие продолжают сидеть на старых добрых УТ 10.3 , УПП 1.3 и на новые УФ конфы пересаживаться не собираются. 1С правда всеми правдами и неправдами пугает их прекращением поддержки, но на такой случай можно оставить типовые БП3.0 и ЗУП 3.0 , а для оперативного учета и управленки оставить перепиленные УТ 10.3 и УПП 1.3. Давно заметил что 1с с появлением УФ, перестала заниматься автоматизацией черного/серого учета для упр. целей. В ИРПе нет управленческого учета себестоимости затрат и ТМЦ. В общем, если у Вас будет заказчик, который привык по-разному отражать затраты для целей регламентированного и управленческого учета или у которого несколько юрлиц несут затраты по общим заказам/проектам/видам продукции, то быть многочасовой доработке. Это не реализовано ну в принципе никак в рамках ERP. Все регистры учета затрат и себестоимости (и даже производственные заказы) имеют жесткий разделитель в виде организации. Поэтому полноценный управленческий учет строить весьма и весьма тяжело. В УПП 1.3 например все реализовано просто, изящно и со вкусом, ну ,например, в УПП есть Настройка способов ведения управленческого партионного учета где можно настроить для каждой организации как будут отражаться операции в УУ.
там обычный РС
в котором период, орг, способ ведения партионного учета(перечисление)
т.е. можно настроить для каждой организации, как отражать в УУ
просто до безобразия и грамотно!

Ладно вернемся к концепции УФ и шагов 1с в сторону ВЕБ, так вот к чему это я. А к тому что весь этот уклон в сторону ВЕБ, бизнесу нафиг не нужен. Для учетной программы, напомню, изначально 1с это была просто бухгалтерия, весь этот ВЕБ и УФ не нужно вовсе. Ладно бы они сделали технологический прорыв и можно было высоконагруженные веб проекты клепать на 1с, но нет, этого нет! Для интернет магазинов и корпоративных порталов они купили Битрикс на PHP.

Все эти БП3.0, ЗУП3.0, УТ11, ERP2 в силу УФ работают ужасно неповоротливо, такие знакомые до боли вещи бухгалтеру как поиск по строке, в УФ превращается в ужас!
Помните замечательную возможность ещё с 7.7 "Поиск по строке" в формах списков справочников? Теперь её нет. Теперь её заменили на "поиск" он же "отбор" в отдельном окошке. Мы с Вами конечно понимаем зачем это. Концепция тонкого клиента не позволяет так позиционировать строку в списке при наборе наименования, да и ресурсов это "съедает" ужасно много. Но пользователям это объяснить намного труднее. Почему новая система стала менее удобной? И так во всем в угоду УФ. Причем если рассуждать логически, вроде как да должно все быстрее работать, но открывая старую добрую УТ 10.3 и УПП 1.3 даешься диву как там все летает!

Вот и получается как обычно, казалось бы задумка неплохая, но реализация...
   SoulPower
 
163 - 29.09.16 - 13:29
Выход на международный рынок)

1. Хочу <...>!
   profitmaker
 
164 - 29.09.16 - 13:31
И да соглашусь с предыдущим оратором
"хочу, чтобы скукожили обратно себе в ж*пу свое гнилое такси"
   Молочный брат
 
165 - 29.09.16 - 13:35
(154)(162) Браво!
   Kabz
 
166 - 29.09.16 - 13:36
а также  хочу оповещение клиента из сервера или фонового задания ..
   sergeev-ag-1977
 
167 - 29.09.16 - 13:49
Кто такая 1С?

Объектная модель и время-зависимость в справочниках.

5. Кто такая 1С?
   profitmaker
 
168 - 29.09.16 - 13:50
Или вот ещё пример, есть хорошая задумка БСП, но давайте взглянем на реализацию. Скачаем БП3, УТ11 и ERP2 все последних релизов и посмотрим такие БСПшные вещи как:
[1c]    // БСП НАЧАЛО
    УправлениеПечатью.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма, Элементы.ПодменюПечать);
    ВводНаОсновании.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма, Элементы.ПодменюСоздатьНаОсновании);
    ДополнительныеОтчетыИОбработки.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма);
    МенюОтчеты.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма, Элементы.ПодменюОтчеты);
    // БСП КОНЕЦ[/1c]

Казалось бы все эти вещи должны быть унифицированы, ведь все в рамках одной версии БСП, но если поковырять конфу становится понятно что немного все подпилено по разному.
   profitmaker
 
169 - 29.09.16 - 13:51
[1с]  
// БСП НАЧАЛО
    УправлениеПечатью.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма, Элементы.ПодменюПечать);
    ВводНаОсновании.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма, Элементы.ПодменюСоздатьНаОсновании);
    ДополнительныеОтчетыИОбработки.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма);
    МенюОтчеты.ПриСозданииНаСервере(ЭтаФорма, Элементы.ПодменюОтчеты);
// БСП КОНЕЦ
[/1с]
   profitmaker
 
170 - 29.09.16 - 13:51
странно, теги не срабатывают
   Asirius
 
171 - 29.09.16 - 13:54
Хочу, чтобы на западе не относились к 1С как к империалистическому софту от злого Дяди Путина и при виде логотипа не впадали в панику

1. Хочу <...>!
   PR2
 
172 - 29.09.16 - 13:55
(170) Патамучта life
   floverr
 
173 - 29.09.16 - 13:55
Это что то съедобное? :P)

4. Что такое 1С?
   Asirius
 
174 - 29.09.16 - 13:57
(171) Я серьезно!, а то часто на презентациях для иностранных инвесторов  дальше стартовой заставки разговор не идет
   profitmaker
 
175 - 29.09.16 - 13:59
(174) На западе это не нужно, в некоторых странах вообще можешь отчетность сдать в произвольной форме хоть на туалетной бумаге.
   Asirius
 
176 - 29.09.16 - 14:01
(175) Я не про сдачу отчетности говорю. Есть куча сфер, в которых в плане автоматизации даже на западе конь не валялся
   profitmaker
 
177 - 29.09.16 - 14:03
(176) Ну а тем кому нужно, там у них свои 1сы в виде всяких ms динамикс навижн, и прочие сапчики
   DailyLookingOnASunse
 
178 - 29.09.16 - 14:18
, чтобы в ERR 2.x впилили немецкий интерфейс и тогда дранг нах вестен по полной.

1. Хочу <...>!
   profitmaker
 
179 - 29.09.16 - 14:27
(178) ахаха) это смешно)))
   DailyLookingOnASunse
 
180 - 29.09.16 - 14:31
(179)
А что, УПП с недоделанными за 13 лет МСФО и бухгалтерской подсистемой версии 1.6 - идеал?
   profitmaker
 
181 - 29.09.16 - 14:47
(180) А никто и не говорит что УПП 1.3 идеал, его ещё точить и точить. Просто я не понимаю зачем надо было набирать абсолютно новую команду и разрабатывать ERP2 с нуля, не принимая во внимания уже текущие наработки. В качестве примера, приведу тебе ноу хау ERP, подсистема статистики которая заполняет реквизиты документа самыми частыми значениями, которые выбирал пользователь. Первое что попросили пользователи это выкосить эту подсистему, и вернуть то что было в УПП 1.3 это доп. настройки пользователей в которых хранятся значения для подстановки в документы по умолчанию (Организация, Подразделение, Склад и т.д.)
   profitmaker
 
182 - 29.09.16 - 14:53
(180) Вон смысл было городить огород? Они бы хоть выбор предоставили либо старая УППшная схема через настройку пользователя вытягиваются основные значения для подстановки в документы и справочники либо их ноу хау статистика. А нет выбора, тупо какая то хрень - пользуйтесь на здоровьеце.
   Провинциальный 1сник
 
183 - 29.09.16 - 14:54
Счастья хочу для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным.
   Провинциальный 1сник
 
184 - 29.09.16 - 14:55
А если серьезно, то хочу реальной асинхронности (с коллбэком вместо поллинга).
   H A D G E H O G s
 
185 - 29.09.16 - 14:59
(184) Нельзя. Вернее, эта реализация ничем не будет отличаться от Фонового задания.
   H A D G E H O G s
 
186 - 29.09.16 - 15:01
(184) Я говорю о сервере. Если говорить о клиенте - им лениво бороться с блокировками и синхронизацией при отображении результата неглавного потока в интерфейс, поэтому считают, что обработчика ожидания - достаточно.
   jsmith
 
187 - 29.09.16 - 15:03
Имитацию событий элементов формы
   Jokero
 
188 - 29.09.16 - 15:07
(181) >> зачем надо было набирать абсолютно новую команду и разрабатывать ERP2 с нуля.
А кто будет платить за УПП на упр формах, если он ничем кроме сомнительных упр форм отличаться не будет?
   profitmaker
 
189 - 29.09.16 - 15:15
(188) Открою тебе маленький секрет ERP ещё очень сырая, как УПП 1.2 начальных релизов. А продажи ERP это всего лишь агрессивный маркетинг чистой воды. Все эти рекламные проспекты где делают слайды УПП vs ERP это просто смешно, при всем при том, что сами 1с заявляют что сранивать эти продукты не корректно ибо ERP как они декларируют это учетная система процессного подхода) и это нечто другое. Тем не менее чтобы продавать клепают слайды о том, что ERP круче УПП
   profitmaker
 
190 - 29.09.16 - 15:18
(188) В связи с этим у многих ЛПР(всякие там финики и прочие щеконадуватели и брюководители) логичный вывод о том, что ERP это как УПП только лучше, следующая версия, а это не так от слова совсем!
   profitmaker
 
191 - 29.09.16 - 15:19
Вот недавно по радио был прогноз погоды, а после этого цитирую "спонсор прогноза зао 1с, покупайте ERP, там есть кнопка увеличить прибыль" просто они не уточняют кому)))
   ptiz
 
192 - 29.09.16 - 17:17
(186) Пусть сделают для начала асинхронный вызов серверных процедур. Фоновые задания не подходят - слишком тяжело запускаются.
   al_zzz
 
193 - 29.09.16 - 20:00
Даешь всплывающие панели разделов и навигации!
https://snap.ashampoo.com/eiFAzJVf
Даже мелкомягкие уже освоили, чем разрабы 1С хуже!
З.Ы. ТС <> БГ?
   Гобсек
 
194 - 29.09.16 - 22:17
(193)+1
Это мысль.
   H A D G E H O G s
 
195 - 29.09.16 - 22:22
(193) Нахрен. В интерфейсе ничего не должно двигаться и менять свои размеры без желания пользователя.
   H A D G E H O G s
 
196 - 29.09.16 - 22:24
(192) Есть мысли, почему они долго запускаются?
Как ответите на эти мысли - поймете, почему нельзя сделать асинхронность.
   Гобсек
 
197 - 29.09.16 - 22:30
(195)Можно сделать всплывающие панели как в teamviewer. На стрелочку нажал - панель спряталась. Нажал - появилась.
   Fragster
 
198 - 29.09.16 - 22:30
(196) ну так не надо сеансы плодить, пусть на сервер уйдет запрос и вернется коллбэк... а форма не замораживается. ну, или форма замораживается, или не замораживается...
   H A D G E H O G s
 
199 - 29.09.16 - 22:36
(198) Сервер должен оповестить клиента уже тогда, когда клиент "ушел с него".
В модели веб-сервера сделать это не возможно.
В модели tcp-сервера сделать это возможно:

а) Сделав клиента сервером через отдельный порт, что дичь.
б) Подключив клиента к серверу через отдельный порт и постоянно ждать с сервера данных о коллбэке.

Остановимся на том, что в модели веб-сервера сделать это невозможно.
   H A D G E H O G s
 
200 - 29.09.16 - 22:37
1Сники в своем уютном мирке такие 1Сники.
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует