Вход | Регистрация

  1  2  3   
О жизни... :: Путешествия

OFF: Кто готов эмигрировать на Марс?

OFF: Кто готов эмигрировать на Марс?
Я
   Garykom
 
27.09.16 - 21:18
5. Свой вариант41% (13)
3. Не готов сейчас22% (7)
4. Никогда не покину Землю22% (7)
1. Готов прям завтра13% (4)
2. Готов возможно в будущем3% (1)
Всего мнений: 32

Илон Маск представит план колонизации Марса в 21:30 по МСК
https://geektimes.ru/post/280892/

Марс — давняя мечта Илона Маска и часть миссии компании SpaceX. Ещё в январе этого года в Гонконге на StartmeupHK 2016 Маск пообещал описать архитектуру ракеты Mars Colonial Transporter (MCT) для создания поселения на Марсе. Сегодня в 21:30 по московскому времени на конференции International Astronautical Congress в Мексике глава SpaceX расскажет о своих планах сделать человечество многопланетным видом.

Возможно, сегодня нам впервые покажут планы ракеты MCT, расскажут о возможных сроках колонизации и том, как будет выглядеть первое поселение на другом небесном теле. Утечек мало — это не презентация нового смартфона.
 
 
   чувак
 
101 - 28.09.16 - 08:44
Вот недавно поймали все таки гравитационное поле. Может скоро гравитон (или гравицапа) создадут?
   oslokot
 
102 - 28.09.16 - 08:45
(98) да, вроде нет пока технологий с его использованием. вот я и говорю фантастика - и гелий и Марс. Пока, конечно.
   organizm
 
103 - 28.09.16 - 08:47
(96) а какая связь между термоядом и двигателем. всегда поражают такие заявления: "вот будет термояд, тогда и полетим"...
   organizm
 
104 - 28.09.16 - 08:49
+(103) вы из сопла двигателя будете электричество выпускать?
   Это_mike
 
105 - 28.09.16 - 08:52
(104) электрические двигатели имеют больший УИ при меньшем расходе рабочего тела.
   Loyt
 
106 - 28.09.16 - 08:52
(103) Нехимический двигатель - не значит термоядерный.
А про термояд было сказано как о более приоритетной задаче, я так понял.
   organizm
 
107 - 28.09.16 - 08:54
(105) так там же все равно должна быть создана реактивная тяга за счет выбрасываемого тела (формула Циолковского).
   Лефмихалыч
 
108 - 28.09.16 - 08:59
(107) пока мы не научились управлять гравитацией или пока мы не научились как-нибудь там телепортироваться по-хитрому - да. Но кто сказал, что мы и не научимся?
   DrZombi
 
109 - 28.09.16 - 08:59
(49) >>> Чтоб спасти жизнь на земле от:
- перенаселения

Вот, что-что, а от перенаселение Человечество легко избавляется. Судя по Сирии :)
   Loyt
 
110 - 28.09.16 - 09:01
(107) Дык там есть рабочее тело, просто импульс ему придаётся электричеством, а не за счёт химической реакции.
 
 Рекламное место пустует
   чувак
 
111 - 28.09.16 - 09:02
(109) Ты расскажи это индусам.
   Это_mike
 
112 - 28.09.16 - 09:03
(107) никто и не отрицает. просто рабочего тела по массе нужно значительно меньше.
   DrZombi
 
113 - 28.09.16 - 09:04
(94) И кто же будет добывать Уран на марсе?
Шахтеры?
Действительно, если первые поселенцы будут облучены космической радиацией, то тогда зачем им умирать в палатках? Можно и в рудниках сгинуть :)
   dmpl
 
114 - 28.09.16 - 09:05
(107) Дык тяга от скорости зависит. А если мы разгоним тело до околосветовой скорости?
   DrZombi
 
115 - 28.09.16 - 09:05
(111) К ним пока не пришли Дерьмократы :)
   Это_mike
 
116 - 28.09.16 - 09:10
(113) "испепеляющей космической радиацией"™
   DrZombi
 
117 - 28.09.16 - 09:21
(116) Космическая радиация и ее опасность в космических полетах
http://kosmolenta.com/index.php/683-2015-08-05-space-radiation

Конечно Японцы уже доказывали о полезности Радиации, но все же я этим Узкоглазым с Фаукусимы не доверяю :)
   antgrom
 
118 - 28.09.16 - 09:25
сейчас не готов по причинам :
1. там нет комфорта и инфраструктуры
2. билет будет возможно дорогой

3. Не готов сейчас
   DrZombi
 
119 - 28.09.16 - 09:26
+(117) >>> Для существенного снижения уровня облучения достаточно теплоизоляционного покрытия, которое применяют на спускаемых аппаратах космических кораблей для защиты от перегрева при торможении в атмосфере Земли.

...
Ну все, как гора с плеч, можно укрыться одеялом и радиация вам не страшна :)

Всего-то надо будет на орбите все челноки одеть в свинец и можно лететь хоть на край галактики :)
   DrZombi
 
120 - 28.09.16 - 09:26
(118) Билет бесплатный, тебе еще доплатят.
Поездка в один конец :)
   OLень
 
121 - 28.09.16 - 09:31
> билет будет возможно дорогой

200 тыс. долларов стоит билет
   DrZombi
 
122 - 28.09.16 - 09:35
(121) Билет на Марс в один конец за 16 долларов
http://www.ural.kp.ru/daily/26182.3/3070691/
   DrZombi
 
123 - 28.09.16 - 09:36
Илон Маск рассказал, сколько стоит билет на Марс
http://podrobnosti.ua/2134040-ilon-mask-rasskazal-skolko-stoit-bilet-na-mars.html

В один конец 16 баксов.
С возвратом 200 тысяч зелени :)
   Это_mike
 
124 - 28.09.16 - 09:48
(119) из какого места вы высосали про "надо будет на орбите все челноки одеть в свинец"? Или вы считаете, что " теплоизоляционное покрытие, которое применяют на спускаемых аппаратах космических кораблей для защиты от перегрева при торможении в атмосфере Земли" делают из свинца?
   MetaDon
 
125 - 28.09.16 - 10:08
чтобы колонизировать Марс потребуются все ресурсы Земли спалить; а вот отправлять трупы богатеев на Луну/Марс занятная тема

3. Не готов сейчас
   sh8ce
 
126 - 28.09.16 - 10:14
Даже на земле не пригодные участки не могут колонизировать: Сахара. Антарктида.
Что уж говорить про Марс
   Gary417
 
127 - 28.09.16 - 10:19
Доживать остаток жизни на маленькой станции просто из-за приобщения к великому? да ну....со скуки помереть можно

3. Не готов сейчас
   Сильф
 
128 - 28.09.16 - 10:29
Слетать на Марс - это моя мечта. Но так как я понимаю, что это билет в один конец, то прямо сейчас не готов.

2. Готов возможно в будущем
   Oftan_Idy
 
129 - 28.09.16 - 10:29
Маск - болтун и махинатор. Если бы у меня были его акции, я бы их немедленно стал продавать. Сразу видно этот тип хочет всех кинуть.
Заявляет что в 2018, через 2 года!, отправит корабль на Марс.
Если бы Роскосмос заявил что через 2 года отправит на Луну человека, я и то больше бы поверил.
У него еще ракеты взрываются в полете, даже при заправке, производственный брак, конструктивные дефекты.
Он еще не запустил ни одного человека на орбиту, а уже собрался на Марс лететь.
На чем? У него даже разгонника нет, как он будет на марсианскую орбиту отправлять корабль? Второй ступенью? И сколько он тогда сможет тонн отправить на отлетную траекторию? Одну или половину тонны?

Мирный герцог, вот кто он

4. Никогда не покину Землю
   DrZombi
 
130 - 28.09.16 - 10:31
(129) +100 :)
   Gary417
 
131 - 28.09.16 - 10:33
как показывает жизнь, получается у контор обычно чтото одно.
у MS - винда, у Гугла - поиск, у Маска - тесла

как только начинают лезть с гениальными идеями в другие области, получается полная хренотень, как ни посмотрю, железобетонно правило работает
   Oftan_Idy
 
132 - 28.09.16 - 10:46
Тут вот S7 купила Морской Старт. Типа наш Маск родится.
Вот интересно что они дальше будет делать.
Ведь МС под Зенит, а с хохлами щас нет дружбы. Что они запускать оттуда собираются?
Неужели будут свою ракету делать?
   Это_mike
 
133 - 28.09.16 - 10:49
(131) у мс - еще и сервер БЛ, да и сами серверные оси трудно назвать "виндой" в полной мере. ну и офис, конечно.
у  гугля - еще и гуглокарты, и онлайн-реклама, и андроид.
так шта...
 
 
   zurge
 
134 - 28.09.16 - 10:52
Не готов. Там нет интернета!

3. Не готов сейчас
   Garykom
 
135 - 28.09.16 - 10:54
(132) "По имеющимся сведениям, в январе 2015 года, по результатам заседания совета директоров РКК Энергия, в проекте «Морской старт» предполагается дальнейшее использование тяжёлой ракеты-носителя Ангара[9]."
   Garykom
 
136 - 28.09.16 - 10:55
(135)+ Тяжелые сомнительно, но что легкие под возврат ступеней будут отрабатывать по технологиям Маска это вполне.
   Gary417
 
137 - 28.09.16 - 10:55
(133) андройд на редкость монстроподобная кривущее поделие, живущее только из-за отстутствия альтернатив и копеечной стоимости.
Вообще общая инфрастуктура у гугла походит на поделки студентов в попытке совместить ужа с ежом..разнокалиберные Developer console с раздельной авторизацией (уже вроде пофиксили), в которых уменьшается функционал, неработающая поддержка и т.п.
   _stay true_
 
138 - 28.09.16 - 10:56
(137) Начали за Марс, закончили за "Ведро")))

5. Свой вариант
   Garykom
 
139 - 28.09.16 - 10:57
(137) Шо нативное программирование под андроид не вышло?
   Gary417
 
140 - 28.09.16 - 10:59
(138) потому что получится ракета-тесла с огромными экранами внутри и управлением со смартфона. и глюками "вы нарушили условия приземления, ваша ракета снята с поддержки"
(139) причём тут ndk? сама по себе ось это ппц полный
   oslokot
 
141 - 28.09.16 - 10:59
(134) так будь первым провайдером, разверни файвайку - транслируй варез в соседний бокс :)
   Garykom
 
142 - 28.09.16 - 11:00
(140) Попробуй попрограммить под ios и под iPhone/iPad вот где монстр так монстр
   Gary417
 
143 - 28.09.16 - 11:01
(142) у эппл хоть фрагментации нет, и они не выдумывают каждый год новый интерфейс и "библиотеки поддержки для старых телефонов"
   Oftan_Idy
 
144 - 28.09.16 - 11:02
(135) Нет, точно не Ангара. Для этого надо переделывать стартовый стол.
Разумнее тупо использовать размерность Зенита. Движок купить у энергомаша, корпус сварит Хруничев, остальную комплектуху закупят по заводам кооперации.
Или сразу переходить на размерность разрабатываемого Феникса/Сункара, прявда надо будет немного стол переделать
В любом случае им надо будет собирать ракету самим, а не тупо её закупать у кого-то готовую, иначе они ничего не заработают.
Если они хотят тупо оказывать услуги по запуску... прогорят
   Это_mike
 
145 - 28.09.16 - 11:03
(137) ну так почему-то альтернативы андроиду не появляются...
(чойто вспомнилось, как винду в 90-х называли "сомнительным удобством" и "оболочкой для игры в солитер".)
ну а "уж с ежом" - естественно, ведь гугля - это скупленная всякая фигня, которую они пытаются довести до ума. что-то получается, что-то нет.
   Garykom
 
146 - 28.09.16 - 11:05
(144) Неа точно "«Ангара А3» вместо «Зенита-2»"
   Gary417
 
147 - 28.09.16 - 11:08
(145) о чём я и говорю, попытки строить весь бизнес по шаблону успешного сервиса ни к чему хорошему не приводят. все корпорации через это проходят.. вот и Маск намылился подвиг повторить...у него ещё и гиперлуп (кстати что с ним?) есть
   Garykom
 
148 - 28.09.16 - 11:09
(146)+ "Стартовый комплекс для «Ангары» возводился на месте недостроенной пусковой инфраструктуры ракеты-носителя «Зенит» в Плесецке."
   Это_mike
 
149 - 28.09.16 - 11:10
(147) не, луп он отдал "в общественное пользование"
 
 Рекламное место пустует
   Гаврилин Игор
 
150 - 28.09.16 - 11:12
В детстве очень любил ходить в библиотеку и разбирать старые "списаные" книги и журналы. Одной из любимых была советская серия научно-популярных альманахов "Эврика". Идеи, которые толкает Маск, поразительно напоминают мне идеи из статей Эврики за 60-70гг.
Вот спросил бы его при личной встречи - Элон, дружище, а ты тоже советскую "Эврику" в детстве читал?

1. Готов прям завтра
   Это_mike
 
151 - 28.09.16 - 11:13
(147) собственно, я не вижу особых неудач ни у мелкомягких, ни у гугли.. алфавит даже огрызка обошнл по капиталтизации (кривоватая мерка, конечно, но все-таки)
   Gary417
 
152 - 28.09.16 - 11:15
(151) у гугла мертвых сервисов целый вагон, один гуглгласс чего стоит и гуглплюс

мелкомягкие прое..ли направление планшетов, полностью завалили смартфоны, ушли из железа, стопицот раз пытались запустить поиск
   FormatC
 
153 - 28.09.16 - 11:15
Луну бы сначала колонизировали... а то на Марс замахнулись

5. Свой вариант
   Oftan_Idy
 
154 - 28.09.16 - 11:17
(146) откуда это "точно" ? На чем основано?
Совсем другая размерность и компановка, стартовый стол надо тупо выбрасывать на мусорку и делать новый. Это годы и сотни миллионов долларов.
   Это_mike
 
155 - 28.09.16 - 11:19
(152) так у любой компании есть свое кладбище продуктов.
   Oftan_Idy
 
156 - 28.09.16 - 11:19
(154) Хотя конечно построить новый стол для готовой почти ракеты, наверно разумнее чем делать новую ракету под готовый стол. Это более реалистично. Но с А-3 они проиграют Маску, только если А-5, а точнее всю линейку от А-1 до А-5 запускать
   Garykom
 
157 - 28.09.16 - 11:21
(154) Для https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-1.2ПП переделок минимум.

Но по массе (и диаметру почти) Ангара-А3 укладывается прекрасно в размеры Зенита.
   Oftan_Idy
 
158 - 28.09.16 - 11:21
27.09.2016 Ступень ракеты Falcon-9 угодила в хлев

На территорию Индонезии 26 сентября упали космические обломки, которые уже признаны несгоревшими частями второй ступени американской ракеты Falcon-9. Об этом сообщает "Газета.ру" со ссылкой на spaceflight101.com.

Два крупных обломка упали на территории небольшого острова Гили-Раджа и острова Мадуро, один из обломков повредил хлев для животных. Сообщается, что время и место падения совпадает с предсказанным сходом с орбиты второй ступени ракеты Falcon 9, запущенной в августе этого года. Согласно данным Стратегического командования США, сход ступени с орбиты произошел 26 сентября в 02:26 UTC над Яванским морем.


Марс, город-база, ну ну. Они до сих пор ступени людям на головы роняют.
   Gary417
 
159 - 28.09.16 - 11:21
(155) так я не припомню новой сферы куда бы гугл или мс сумели вылезти

ну ладно, если закрыть глаза на архитектуру андройда, то у гугла получилось, поиск+андройд
А у мс что? Azure?
   Garykom
 
160 - 28.09.16 - 11:21
(156) Да блин сча главное технологии "возврата ступеней" отладить, а уже потом думать о "догоним и перегоним"!
   Gary417
 
161 - 28.09.16 - 11:24
(160) ща отладят и будут придумывать как сажать ракету на нос...а то вертикальная посадка - слишком просто
   Oftan_Idy
 
162 - 28.09.16 - 11:26
(157) минимум переделок?

А ничего что разница в диаметре баков - целый метр, это для А1.
А ничего что разная высота? А ничего что если брать А3 то она по габаритам тупо больше всего стартового стола. Она никак в размеры Зенита не укладывается и даже рядом.
Как раз масса для стартового стола не имеет значения особого.

Тут одно из двух надо выбирать - либо новый стартовый стол под существующую ракету, либо новую ракету под существующий стартовый стол
   Это_mike
 
163 - 28.09.16 - 11:27
(158) в прошлом году наша старая ступень над США рассыпалась и сгорела. (разгонный блок , выводивший в 70-х спутник СПРО). Ну, ни в кого не попало - ну так и тут почти без последствий.
И у нас и на свою территорию падали, и на  китайскую, и ядерный реактор на канаду роняли... издержки.
   Oftan_Idy
 
164 - 28.09.16 - 11:28
(160) Главное? Не думаю. Для начала неплохо бы дождаться чем это кончится. Дело не в посадке ракеты, а дело в экономике. Не факт что посадки будет выгодна по деньгам.
   Это_mike
 
165 - 28.09.16 - 11:28
(160) посмотрим, как слетает "б/у"
   Oftan_Idy
 
166 - 28.09.16 - 11:29
(165) да она слетает рано или поздно, вопрос не в этом, шатлы тоже летали мног раз.
Вопрос в том сколько денег придется потратить на то чтобы их снова запустить, а какова будет надежность последующего запуска.
   Garykom
 
167 - 28.09.16 - 11:29
(164) Посадка выгодна если возможно повторное использование.
Даже 5-10% удешевление стоимости запуска это конкурентное преимущество.
   Oftan_Idy
 
168 - 28.09.16 - 11:31
(167) А если на межполетные процедуры придется заплатить +70% стоимости? А если они будут взрываться через одну повторные. А еще надо учесть потерю 30% масс полезного груза, на топливо для посадки. А не выгоднее ли на эти 30% массы еще один спутник вывести?
   Это_mike
 
169 - 28.09.16 - 11:33
(166) вот и посмотрим, _как_ она слетает...
помнится, пару лет назад саму возможность посадки называли бредом.
   Это_mike
 
170 - 28.09.16 - 11:35
(168) "Всяк опровергатель уверен в двух вещах: 1) Только он понял, что есть проблема. 2) Инженеры НАСА, они же "аферисты-изготовители", наверняка о ней не догадывались."©авиабаза
   beer_fan
 
171 - 28.09.16 - 13:33
Меня больше интересует, как они там попытаются замкнутый цикл запустить. Или у них вся жратва привозная будет?

Насколько я знаю, ни один из экспериментов по замкнотому циклу пока не удался, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Биосфера-2 "Во время первого этапа уровень кислорода начал падать на 0,5 % в месяц, что привело к ситуации, когда люди вынуждены были жить в условиях кислородного голодания... Поскольку уровень кислорода упал до такого опасного уровня, было принято решение искусственно закачивать кислород извне.

Предполагается, что падение уровня кислорода было вызвано непредвиденным размножением микроорганизмов. Посевы, саванна и лес были заполнены микроорганизмами, которые стали размножаться и истреблять всходы."

Да и на станции Мир тоже проблемы с микроорганизмами была. На МКС, правда, с этим справляются. Но на планете все опять чревато размножением микрофлоры, а все растения и грунт антибактериальной салфеточкой не протрешь...

Ну а если отвечать на опрос, то сейчас не поеду уже, ибо семья. А если бы жил один, то вполне возможно.

3. Не готов сейчас
   Oftan_Idy
 
172 - 28.09.16 - 13:36
(169) "пару лет назад саму возможность посадки называли бредом."

Это ложь. Саму возможность посадки прорабатывали еще у нас в 80-е. И тогда уже пришли к выводу, что скорее всего будет  экономические не эффективно, и нужно провести опытные эксперименты, а потом пришел 1991 год и все накрылось медным тазом.
   beer_fan
 
173 - 28.09.16 - 13:39
(172) Ну у нас вроде планировали сажать как самолет, либо на парашютах спускать... О посадке на собственные движки речь не шла.
   Oftan_Idy
 
174 - 28.09.16 - 13:41
(173) еще как шла. У нас все схемы рассматривались и так и эдак.
Кстати самолетная схема посадки - очень хорошая и правильная. Но почему то сейчас над ней начинают смеяться, потому что у американцев - по другому.
У нас всегда так было когда мы делали сами, а не копировали у кого то - были прорывы, как только начинали копировать, сразу плелись в конце
   Garykom
 
175 - 28.09.16 - 13:42
(171) Биосфера-2 изначально была полным бредом, ибо взяли часть биосферы и думали что оно останется сбалансированным.

Расплодившиеся тараканы и муравьи в условиях отсутствия тех кто их с аппетитом скушает (ящерицы, лягушки и т.д.) было ожидаемо.
   Oftan_Idy
 
176 - 28.09.16 - 13:43
(175) там куча проблем было. И хрукость деревьев без ветра и вода без витаминов. Приходилось из вне завозить мин.удобрения
   Garykom
 
177 - 28.09.16 - 13:43
(175)+ И да деревья без ветра (раскачивания) что становятся хрупкими вот это отличный результат. Нужны специальные парниковые растения для Марса или вентиляторы для имитации ветра.
   Garykom
 
178 - 28.09.16 - 13:43
(176) Согласен что эксперимент дал много полезного для замнутых биоценозов в будущем.
   Garykom
 
179 - 28.09.16 - 13:44
(178)+ Думаю будет даже специальность биолог/эколог по замкнутым биосферам.
   Oftan_Idy
 
180 - 28.09.16 - 13:45
(178) Да, главный вывод для человеков - не лезьте в природу мать вашу, кривыми примитивными ручонками
   Это_mike
 
181 - 28.09.16 - 13:54
(172) система посадки у нас прорабатывалась совершенно другая. Почему - вполне понятно. ПОчему не довели - так ответ простой - не успели, а вовсе не из-за экономики. И никаких "экспериментов" не намечалась - намечалась практическая отработка.
почему маск выбрал именно такую - тоже вполне понятно.
   ice777
 
182 - 28.09.16 - 13:55
если маск туда доберется, то поставит пендосский флаг и объявит территорию принадлежащей сша.
   AlexToo
 
183 - 28.09.16 - 13:58
сегодня готов уже, бухи задрали...

1. Готов прям завтра
   ice777
 
184 - 28.09.16 - 13:58
(182) + причем поставят поселения на самых лучших землях марса и оставят остальным менее пригодные места.
   antgrom
 
185 - 28.09.16 - 13:59
(21) там уже постоянные поселения. Живут сменами. Постоянного населения нет , т.к. никто не хочет жить там постоянно. Прикажете ссыльных отправлять ?
   antgrom
 
186 - 28.09.16 - 14:00
(120) комфорта всё равно там нет  ,так что говорить рано (
   antgrom
 
187 - 28.09.16 - 14:04
(171) растения не обязаны вырабатывать кислород. Нужны океаны и планктон.
А то что в Биосфере2 размножились насекомые - это хорошо. Насекомые ( например саранча ) - самый быстрорастущий поставщик белковой пищи.
   Dzenn
 
188 - 28.09.16 - 14:19
Илон Маск - аферист

5. Свой вариант
   DrZombi
 
189 - 28.09.16 - 14:29
(171) Для американцев, еда растет на деревьях. В целофане :)
   DrZombi
 
190 - 28.09.16 - 14:38
(171) Весело. 3 раза экспериментировали... Но все чего добились, это вымирание Человеков :DDD

...
Стоит задуматься об искусственной поддержке жизни на земле :)
   myk0lka
 
191 - 28.09.16 - 14:45
(187) Кислород там потреблялся не насекомыми, а микроорганизмами в почве, в очень плодородной почве. А так же на окислительные процессы конструкций купола.

Там же было выяснено, что деревья без ветра - как зубы без нагрузки. Корни их перестают держать.

А лететь на Марс... Вот не думаю, что там надёжней, чем тут.

"Я родился в этой норе, в этой норе я и умру"(с)Ледниковый период

4. Никогда не покину Землю
   Grekos2
 
192 - 28.09.16 - 14:54
Эмигрировать на Марс на современном уровне развития техники и науки невозможно.

За пределами защитных полей земли свирепствует Испепеляющая радиация.
   DrZombi
 
193 - 28.09.16 - 15:04
(187) А вики по биосфере говорит о том, что насекомые не все хороши в замкнутом пространстве :)
   DrZombi
 
194 - 28.09.16 - 15:04
(192) Уже предложили, всех радиационных сгноить на Урановых рудниках :)
   DrZombi
 
195 - 28.09.16 - 15:05
(194) + Марса
   jeka_molodec
 
196 - 28.09.16 - 15:05
я готов.
   Oftan_Idy
 
197 - 28.09.16 - 15:24
(181) как тебе все понятно, ну да ладно
   Casey1984
 
198 - 28.09.16 - 20:04
Как только яблони там зацветут, так сразу.

3. Не готов сейчас
   VitMechanik2016
 
199 - 28.09.16 - 22:07
(53)>> Главным вопросом на сегодня, как отметил предприниматель, является финансирование – Маск признался, что все деньги, которые он накопил за последние годы, он планирует потратить на реализацию этой задачи. Кроме того, как пошутил предприниматель, SpaceX будет принимать пожертвования через Kickstarter и искать иные источники денег.

Вы никогда не слышали о Панамском канале?
Точнее о панамской концессии. Рекомендую почитать прессу 19-начала 20 века.
Очень интересно!
Мавроди отдыхает.

Ах да - эти газеты достать не сложно в инете...На крайняк в википедии.
Не пожалееете.
   VitMechanik2016
 
200 - 28.09.16 - 22:07
200
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует