Вход | Регистрация

  1  2  3   
О жизни... :: Путешествия

OFF: Кто готов эмигрировать на Марс?

OFF: Кто готов эмигрировать на Марс?
Я
   Garykom
 
27.09.16 - 21:18
5. Свой вариант41% (13)
3. Не готов сейчас22% (7)
4. Никогда не покину Землю22% (7)
1. Готов прям завтра13% (4)
2. Готов возможно в будущем3% (1)
Всего мнений: 32

Илон Маск представит план колонизации Марса в 21:30 по МСК
https://geektimes.ru/post/280892/

Марс — давняя мечта Илона Маска и часть миссии компании SpaceX. Ещё в январе этого года в Гонконге на StartmeupHK 2016 Маск пообещал описать архитектуру ракеты Mars Colonial Transporter (MCT) для создания поселения на Марсе. Сегодня в 21:30 по московскому времени на конференции International Astronautical Congress в Мексике глава SpaceX расскажет о своих планах сделать человечество многопланетным видом.

Возможно, сегодня нам впервые покажут планы ракеты MCT, расскажут о возможных сроках колонизации и том, как будет выглядеть первое поселение на другом небесном теле. Утечек мало — это не презентация нового смартфона.
 
 
   zak555
 
1 - 27.09.16 - 21:20
там 1с будет ?
   Garykom
 
2 - 27.09.16 - 21:24
(1) Не знаю, сначала вопрос лицензирования нужно решить как то. Теоретически все земные законы перестают действовать.
   Лефмихалыч
 
3 - 27.09.16 - 21:24
хрена ли там делать? Это просто пустой, холодный, непригодный для органической жизни камень. Геологически мертвая планета.
Пригодную для жизни планету, я бы, пожалуй, с радостью отправился колонизировать. Даже если это означало бы фермерство и натуральное хозяйство. Но Марс... это херня полная

5. Свой вариант
   Garykom
 
4 - 27.09.16 - 21:26
(3) К сожалению подавляющая масса планет во вселенной "пустой, холодный, непригодный для органической жизни камень".
Но насчет "Геологически мертвая планета" еще можно поспорить ибо вулканическая деятельность и магнитное поле.
   mkalimulin
 
5 - 27.09.16 - 21:26
(1) Там будет белое небо и голубой закат.
   DGorgoN
 
6 - 27.09.16 - 21:26
(3) Терраформировать ео возможно если поле магнитное сделать.

Лично я бы слетал туда и обратно.

5. Свой вариант
   Garykom
 
7 - 27.09.16 - 21:31
(6) Магнитное поле есть но слабое https://ru.wikipedia.org/wiki/Марс
   Лефмихалыч
 
8 - 27.09.16 - 21:37
(4) это не повод жадно набрасываться на первое попавшееся чопопало, да же ведь?
   DGorgoN
 
9 - 27.09.16 - 21:37
(7) Ну так то магнитное слабое поле почти у всего есть. Я про силу, выше или сравнимую с земным. Именно оно помогает от многих негативных эффектов космоса и солнца.
   DGorgoN
 
10 - 27.09.16 - 21:38
(8) А что второе "чопопало" в рамках обозримых текущих технологий? У нас как бы выбор то не велик особо.
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
11 - 27.09.16 - 21:39
(9) Да с этим проблема что без скафандра наружу ни-ни. И жить придется под куполами или под землей (или правильнее под марсой?)
   Garykom
 
12 - 27.09.16 - 21:40
(10) Спутники Юпитера только, ибо Венера это за гранью технологий пока терраформирование не освоено будет.
   Garykom
 
13 - 27.09.16 - 21:40
(12)+ И Луна вроде как классика жанра, но слишком слабая гравитация = другой вид человечества.
   Torquader
 
14 - 27.09.16 - 21:42
Самый главный вопрос - зачем там люди ?
Можно сделать кучу роботов и автоматов, которые будут осваивать планету, пока на земле не смогут построить живых существ, способных обитать в условиях Марса.

А тратить деньги на доставку туда людей - самые дорогие похороны в истории.
   Новиков
 
15 - 27.09.16 - 21:44
(0) Эмигрировать на Марс телесно нет нужды. Нас коллега, Рован, уже там без физического присутствия. Во-истину первый марсианин из мистян, 1сников, программистов, и просто - людей.

Восславим великого Рована! Ура!

5. Свой вариант
   Лефмихалыч
 
16 - 27.09.16 - 21:46
(10) А зачем что-то выбирать в этом плане? На кой ляд это вообще?
Как по мне, так, пока мы не достигнем достаточного мастерства терраформирования для того, чтобы ливневая канализация справлялась с ливнями, нам обо всяких там марсах рано думать.
   Torquader
 
17 - 27.09.16 - 21:51
(16) Они думают по-другому - за..рали всё здесь - может быть - там что-то получится.
   OLень
 
18 - 27.09.16 - 21:53
вот. жена пока не готова, а так я бы с радостью

1. Готов прям завтра
   Torquader
 
19 - 27.09.16 - 21:54
(18) Вот чего вы там забыли ?
Планета, конечно, красивая, но одно дело - смотреть, а другое - там жить.
   Lama12
 
20 - 27.09.16 - 22:09
(2) В космосе, и на других планетах, действует морское право.
   ptiz
 
21 - 27.09.16 - 22:11
Проще колонизировать Антарктиду.

5. Свой вариант
   Torquader
 
22 - 27.09.16 - 22:13
(21) Ценность и значимость освоения на порядок ниже - посему, пока и не стремятся.
Потом, на Земле столько мест, которые ещё до конца не освоены по разным показаниям, что на несколько поколений хватит.
   100kg
 
23 - 27.09.16 - 22:36
(0) А как будет выглядеть эта колония и чем она будет заниматься? Что они будут есть и чем будут дышать?
В итоге просто определенная группа людей будет сидеть, жрать, дышать и ждать когда им пришлют с земли новую порцию еды и кислорода. Вот здоровская жизнь...
   Garykom
 
24 - 27.09.16 - 22:39
(23) Вроде как вода на Марсе есть, причем даже периодически жидкая. Это значит есть кислород + водород. От ядерного реактора или от солнечных батарей или ветряков.
Кислородом дышим, водород как топливо.

Вот с продуктами питания долго будут проблемы, согласен.
   Лефмихалыч
 
25 - 27.09.16 - 22:40
(23) есть однозначно будут картошку с викодином :)
   Garykom
 
26 - 27.09.16 - 22:44
Ну "Атмосфера состоит из углекислого газа (95%)" т.е. легкий купол, обогрев и можно выращивать картошку.
   Garykom
 
27 - 27.09.16 - 22:46
   Лефмихалыч
 
28 - 27.09.16 - 22:49
(26) я думаю, что легкий купол не справится с морозом ночью, но, во-первых, я не специалист, а, во-вторых, мало что ли на Земле мест, где картошку выращивать трудно?.. нафига так далеко для этого забираться? :)
   OLень
 
29 - 27.09.16 - 22:52
(19) так выглядит место где я родился и вырос большую часть года
http://i.mr7.ru/photos/2011/02/890x675_nvq0WPqLQ0TyaYw0WUlZ.jpg

за это стоит держаться?
   Лефмихалыч
 
30 - 27.09.16 - 22:58
(29) Питер - это, конечно, не Туапсе какое-нибудь, но и в Питере большую часть года всё выглядит не на столько уныло.
Кроме того, есть подозрение, что на этой фотке воды в любых агрегатных состояниях больше, чем на всём этом марсе...
   Garykom
 
31 - 27.09.16 - 22:58
(28) Теоретически там картошку можно дешево и в огромных объемах выращивать, так что даже экспорт на голодающую загаженную Землю легко.

Насчет легкого купола хз ибо "В результате многочисленных измерений температур в различных точках поверхности Марса получается, что днём на экваторе температура может доходить до +27°С, но уже к утру падает до ?50°С.".
Согласен что купол как минимум трехслойный понадобится по типу стеклопакетов = уже совсем не легкий. Ну или дикие затраты на подогрев.

Проще наверно будет закопаться и только стекло сверху, почти плоское.
   VitMechanik2016
 
32 - 27.09.16 - 23:01
(3)>> хрена ли там делать? Это просто пустой, холодный, непригодный для органической жизни камень. Геологически мертвая планета.
Пригодную для жизни планету, я бы, пожалуй, с радостью отправился колонизировать.

+1000/
На пригодную для жизни планету - полетел бы!
Что делать на Марсе?

5. Свой вариант
   Лефмихалыч
 
33 - 27.09.16 - 23:01
не знаю, как картошка, а я в +27 мерзну :)
 
 
   VitMechanik2016
 
34 - 27.09.16 - 23:03
Кстати, господа! Не нашел внятного ответа на вопрос:
Какой цвет неба на Марсе? И вообще цвет вокруг?
Видел упоминание? что небо лолубое, а песок чуть желтый.
А то что красно-оранжевое во всех фильмах (типа Марсианин и т.п.) - миф.
Кто в теме?
   VitMechanik2016
 
35 - 27.09.16 - 23:03
Видел упоминание, что небо голубое, а песок чуть желтый.
   Cyberhawk
 
36 - 27.09.16 - 23:04
Видимо, Земля-таки подлетает к звездной системе, которую нужно будет колонизировать или, возможно, даже завоевывать. Готовят почву.

5. Свой вариант
   blutang
 
37 - 27.09.16 - 23:05
Сила тяжести в 2,5 раза меньше земной. Организм этого не поймет, и кроме и так тяжёлой жизни нужно будет ежедневно на тренажерах заниматься. А такое обременение сродни пожизненной инвалидности...

4. Никогда не покину Землю
   Cyberhawk
 
38 - 27.09.16 - 23:05
   Garykom
 
39 - 27.09.16 - 23:07
(37) Нет, как раз для многих "почти инвалидов" при земной гравитации там на Марсе им будет очень комфортно.
Вот вернуться на Землю будет сложно уже, особенно для рожденных на Марсе.
   blutang
 
40 - 27.09.16 - 23:13
(39) Такие не перенесут взлет с Земли... Вообще же вся "гидравлика" в организме настроена на 9,8. Успех перестройки сомнителен...
   Garykom
 
41 - 27.09.16 - 23:26
(40) Ну мягкий взлет (минимальные перегрузки) возможен, но очень не выгоден по расходу топлива.
   jsmith
 
42 - 27.09.16 - 23:37
Хах. Представил. Вторая космическая - половина колонистов отправилась не на Марс, а в рай.
   Torquader
 
43 - 28.09.16 - 00:16
(42) Они с орбиты Земли стартовать должны - там перегрузок таких сильных не будет, как если бы сразу с поверхности.

Пока, к сожалению, транспорт не готов даже в теории.
   чувак
 
44 - 28.09.16 - 06:40
1. Слабое магнитное поле, низкая гравитация, низкое давление. Может это наоборот благо для человека? Может как раз на земле эти факторы удерживают в черепной коробке рост нашего мозга. Вдруг из-за этого на Марсе люди станут сверхразумными существами?
2. Насчет роботов и роботов-аватаров. во первых робототехника в нынешнем состоянии не могут выполнять насущные задачи колонизации без помощи человека. Во вторых при использовании роботов-аватаров есть очень существенный фактор. Задержка сигнала. Это самый настоящий бич для таких технологий.
   VladZ
 
45 - 28.09.16 - 07:02
(0) Что там делать?
   Loyt
 
46 - 28.09.16 - 07:09
(44) Дык а зачем эта колонизация вообще нужна на текущем этапе? Научное исследование я понимаю, даже миссию на Марс (с возвратом) понимаю. Но колонизация?
   чувак
 
47 - 28.09.16 - 07:14
(46) Чтоб вырасти сверхлюдей.
   Loyt
 
48 - 28.09.16 - 07:18
(47) Во-первых, да с фига ли?
Во-вторых, а нафига?
   чувак
 
49 - 28.09.16 - 07:23
(48) Чтоб спасти жизнь на земле от:
- перенаселения
- экологической катастрофы
- от истощения ресурсов. Людей больше, ресурсов меньше
- ядрена-батона все больше, люди все агрессивнее и тупее
- т.д.

Только сверхразумные люди могут спасти человечества от гибели.
 
 Рекламное место пустует
   dmpl
 
50 - 28.09.16 - 07:25
(19) Теща будет далеко :)

(24) Да ладно, вон уже китайцы гидропонику освоили... все в лучших традициях фантастов.
   CHerypga
 
51 - 28.09.16 - 07:26
в принципе могу даже сегодня

1. Готов прям завтра
   dmpl
 
52 - 28.09.16 - 07:28
(46) Забить место. Чтобы другие не забили. Китайцы, например.
   чувак
 
53 - 28.09.16 - 07:30
Вот что сказал Маск.

Илон Маск, глава SpaceX, рассказал о своих планах по постройке целого "города" на Марс и организации "самоподдерживающейся" экспедиции на красную планету из миллиона "марсонавтов" на Международной астронавтической конференции, проходящей на этой неделе в Гвадалахаре.

"Сегодня полет на Марс и жизнь на красной планете кажется нам невозможной, однако мы должны сделать эту мечту реальностью за наше время жизни. Любой человек, который пожелает отправиться на Марс, должен иметь такую возможность. Не хочу быть "плохим пророком в своем отечестве", но в будущем Земля, вероятно, переживет катастрофу, и мы вымрем. Альтернатива этому – человечество должно стать "космическим" видом", — заявил Маск.

Возможностей у человека перейти к жизни на множестве планет, как объяснил предприниматель, не так много – наша ближайшая соседка, Венера, больше похожа на "ванну с кислотой", чем на рай богини красоты, а луны Юпитера и Сатурна, где в теории может существовать в жизнь, находятся слишком далеко.

Поэтому, по словам Маска, Марс является идеальным "полигоном" для перехода человечества к жизни в космосе, и SpaceX планирует стать движущей силой в этой трансформации.

У Марса в этом отношении, отмечает глава SpaceX, есть масса преимуществ. Во-первых, в прошлом он был похож на Землю, на нем есть запасы воды и газов, которые можно растопить и вернуть Марсу океаны и атмосферы. Текущий состав атмосферы Марса уже позволяет использовать ее для выращивания растений на красной планеты, если сжать его воздух, содержащий два важнейших вещества для флоры – азот и углекислоту.

Полет на Марс, подчеркнул Маск, не должен ограничиваться экспедицией, подобной программе "Аполлон" – высадка каждого астронавта на Луну, по его словам, обошлась налогоплательщикам США в 10 миллиардов долларов, что конечно, недопустимо для колонизационных проектов. Поэтому SpaceX хочет одновременно решить две задачи – создать на Марсе "самоподдерживающийся" город, самостоятельную цивилизацию из миллиона людей, и сократить себестоимость полетов на красную планету на 5 000 000 %.

Для этого инженеры SpaceX уже сегодня работают над реализацией пунктов "марсианской программы" компании, которая включают в себя разработку технологий по выработке и использованию "возобновляемого" топлива и особых многоразовых кораблей.

Ключевым пунктом этой программы является "возобновляемое" топливо. Производство топлива на Марсе и заправка или дозаправка кораблей на орбите Земли, по словам Маска, позволит сократить расходы на отправку грузов на Марс в 5-10 раз, а использование многоразовых кораблей еще сильнее уменьшит эти расходы.

Корабль для "колонизации" Марса, который разрабатывается в стенах SpaceX, по своим размерам будет действительно гигантским – он будет вмещать в себя около 100 или 200 пассажиров, а также перевозить около 450 тонн полезного груза. Маск планирует сделать стоимость полета сопоставимой с теми суммами, которые жители США выкладывают при покупке дома.

Сама ракета, которая будет выводить корабль на орбиту, будет сопоставима по своим размерам и массе с легендарным "Сатурном V", отправлявшим корабли проекта "Аполлон" на Луну. При этом ее тяга, полезная нагрузка и другие параметры будут в 3-5 раз выше, чем у "Сатурна" за счет инженерных новаций SpaceX и новых двигателей Raptor, проходящих тесты сегодня на Земле. В качестве первой ступени и разгонного блока выступит увеличенная копия ракеты "Falcon 9", которая будет выводить корабль на орбиту и совершать посадку на Землю.

В качестве топлива, как объяснил Маск, будет использоваться метан, следы которого уже находили на Марсе и чьи молекулы можно относительно дешево и безопасно производить на красной планете. Окислителем выступит кислород, производство которого тоже не вызовет проблем на Марсе. Для хранения этих веществ инженеры SpaceX разработают специальные баки из углеволокна, захватывая которые на орбите корабль-челнок сможет заправиться при взлете с поверхности Земли и при полете на Марс.

Флот из подобных кораблей, как планирует Маск, совершат несколько тысяч полетов к Марсу в ближайшие 40-100 лет, в результате чего они доставят примерно миллион колонистов на красную планету. Как надеется Маск, это положит начало самостоятельной цивилизации на Марсе, которая сможет сама себя обеспечивать всем необходимым, в том числе и пищей.

Главным вопросом на сегодня, как отметил предприниматель, является финансирование – Маск признался, что все деньги, которые он накопил за последние годы, он планирует потратить на реализацию этой задачи. Кроме того, как пошутил предприниматель, SpaceX будет принимать пожертвования через Kickstarter и искать иные источники денег.

Первый "частный" полет на Марс, как планирует Маск, осуществит не этот корабль, а новая версия космического корабля Dragon, варианты для отправки которого к красной планете SpaceX будет искать, начиная с 2020 года, передает РИА Новости.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/32201/
   DrZombi
 
54 - 28.09.16 - 07:30
(0) Марс не интересен. Посмотрю на бедолаг, которые поджарятся на солнечном радиационном фоне. И не только :)

5. Свой вариант
   чувак
 
55 - 28.09.16 - 07:31
"Организации "самоподдерживающейся" экспедиции на красную планету из миллиона "марсонавтов" на Международной астронавтической конференции".

Миллионов, Карл!
А вы говорите Остап Бендер, Нью-всюки.
   DrZombi
 
56 - 28.09.16 - 07:31
(53) Да эти сурки ракету запустить не могут больше двух раз. А уже на марс летят :)
   jsmith
 
57 - 28.09.16 - 07:33
<<Не хочу быть "плохим пророком в своем отечестве", но в будущем Земля, вероятно, переживет катастрофу, и мы вымрем.
Интересно, а чем будет отличаться Земля после катастрофы от Марса? Мне кажется, на Земле даже уютней будет.
   DrZombi
 
58 - 28.09.16 - 07:33
(55) Все дело в том, что не было еще первой, неудачной экспедиции.
Вот как только корыто Х-Пустоты разобьется об Марс, то тут же мильон превратиться в тысячу :)
   dmpl
 
59 - 28.09.16 - 07:34
(57) Ну... катастрофа разная бывает... может вообще поясом астероидов стать.
   DrZombi
 
60 - 28.09.16 - 07:37
(53) >>> чьи молекулы можно относительно дешево и безопасно производить на красной планете

Вот все время читаю такое. И приходит на ум:
- "А они как собрались оборудование доставлять?"
- Разведку ископаемых проводить?
- Доставлять по планете к нежному ресурсу Марсиан?
  И главное на чем?

Херня все. Это в игре, лунная База ставится за 20 минут, появляясь из пустоты :)

...
Не осилит Х(у)-Пустота полет на марс :)
   Это_mike
 
61 - 28.09.16 - 07:44
(60) похоже, ты зря применяешь к себе выражение "приходит на ум" :-)))
   Loyt
 
62 - 28.09.16 - 07:48
(49) Это мышление ребёнка, папа придёт и всё мне сделает. Для решения перечисленных проблем никакие сверхлюди не нужны.
   Loyt
 
63 - 28.09.16 - 07:50
(59) Дык именно. Земля станет хуже для жизни, чем Марс, только если она развалится на куски. Только с чего бы такое вообще произошло?
   чувак
 
64 - 28.09.16 - 07:57
(62) Ну была же эволюция:
питекантропы - неандертальцы - кроманьонцы.
Или людская раса не будет развиваться, сдохнет в нынешнем этапе?
   DrZombi
 
65 - 28.09.16 - 08:05
(61) Извините, опечатался.
Есть все предпосылки, что херова конторка Х-Спайса не осилит Марсианскую программу.

Как в сущности не осилит любая страна :)

Наверняка для такой затеи придется всем объединятся. И даже России.
Но с учетом наших плохих отношений с ЕС и СШП, то без России никто никуда не полетит. Как в сущности и Россия не полетит без поддержки из вне ;)
   Loyt
 
66 - 28.09.16 - 08:06
(64) Эволюция - это не улучшение, а приспособление. Приспособление к марсианским условиям совершенно не гарантирует никаких улучшений, в том числе и мозгов, даже не говоря о том, что для существенных изменений сотни тысяч лет понадобятся.

Намного вероятнее, что человечество освоит управляемую "искуственную" эволюцию, с возможностью именно улучшать то, что нужно улучшить.
   Xapac
 
67 - 28.09.16 - 08:16
я не верю маску точка
   Xapac
 
68 - 28.09.16 - 08:16
все его потуги похожи на "раскрутку себя любимого"
   ДемонМаксвелла
 
69 - 28.09.16 - 08:19
(12) на Венере на высоте 50-55 км нормальное давление и температура...
   Это_mike
 
70 - 28.09.16 - 08:20
(69) и как ты предлагаешь болтаться на высоте 55 км?
   ДемонМаксвелла
 
71 - 28.09.16 - 08:22
(70) дирижабль, например
   чувак
 
72 - 28.09.16 - 08:22
(71) а зачем?
   ДемонМаксвелла
 
73 - 28.09.16 - 08:24
(72) ну а зачем на Марс?

на Венере можно построить воздушный мир. В принципе.
   Это_mike
 
74 - 28.09.16 - 08:27
(73) "Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели."©К.Циолковский :-)
   organizm
 
75 - 28.09.16 - 08:27
на Марсе в первую очередь надо искать полезные ископаемые, а не воду и т.п. Жадность двигает людьми!
   organizm
 
76 - 28.09.16 - 08:27
вспомните Аляску и золотую лихорадку.
   Xapac
 
77 - 28.09.16 - 08:29
(76)как ты представляеш марсианских кустарей?
   ДемонМаксвелла
 
78 - 28.09.16 - 08:29
(76) золото вывозили

с Марса ничего не увезешь. Придется развивать экономику прямо на Марсе.

а у нас крайний север пустеет...
   Это_mike
 
79 - 28.09.16 - 08:29
(75) исходя из жадности, деньги, потребные на полет на марс,  лучше потратить на земле...
а полезные ископаемые... потребность в них не сильно и растет.
   Loyt
 
80 - 28.09.16 - 08:30
(73) На Земле тоже можно. В принципе. И даже технически проще.
   ДемонМаксвелла
 
81 - 28.09.16 - 08:32
(80) рожденный ползать летать не может
   Loyt
 
82 - 28.09.16 - 08:33
(72) За морем телушка - полушка, да рупь перевоз. На текущем уровне развития технологий никакие ископаемые на Марсе не окупят себя.
(76) Аляска на Земле, да и мегаперки золотой лихорадки несколько преувеличены в массовой культуре.
   Это_mike
 
83 - 28.09.16 - 08:33
(78) да не только "крайний север". Плотность населения в красноярском крае - 1.2 человека на километр (против почти 5000 в москве)
   Loyt
 
84 - 28.09.16 - 08:33
к (75)
   ДемонМаксвелла
 
85 - 28.09.16 - 08:33
(80) вообще согласен конечно. Но на Земле встаёт вопрос экономической выгоды от этого.

А выгода не экономическая. она экзистенциальная.
   organizm
 
86 - 28.09.16 - 08:33
ну, например, запасы урана не велики, термояд так же далек как искуственный интеллект, предлагаю искать уран.
   Это_mike
 
87 - 28.09.16 - 08:34
(86) так может эти деньги пустить на поиски/разработки термояда?
   Loyt
 
88 - 28.09.16 - 08:35
(81) Человек рождён не ползать, а сказку сделать былью! :)
   Jokero
 
89 - 28.09.16 - 08:35
Остановите землю, я сойду? ))

Не, я не готов в ледяную красную пустыню, я лучше к морю на пляжик эмигрирую.

4. Никогда не покину Землю
   organizm
 
90 - 28.09.16 - 08:36
(87) все больше оснований считать, что ручной термояд это далекая фантастика. и расходы на его разработку сопоставимы с полетом на Марс.
   rphosts
 
91 - 28.09.16 - 08:38
на Марс? Не, никогда. Тем более если это проект Маски

4. Никогда не покину Землю
   Лефмихалыч
 
92 - 28.09.16 - 08:38
(75) ну, найдешь ты их там. Пусть даже ты найдешь способ их либо там же и продавать, либо дешево транспортировать на землю. В результате цена на эти ископаемые упадет и они станут бесполезными.
   ДемонМаксвелла
 
93 - 28.09.16 - 08:39
(88) кто для чего

сейчас лирики не в почете. как и физики впрочем.
   Loyt
 
94 - 28.09.16 - 08:39
(90) Дык полёт на Марс и добыча урана на Марсе - это тоже две большие разницы.
   Лефмихалыч
 
95 - 28.09.16 - 08:39
+(92) хотя в реальности все, что там будет найдено, останется там, ибо транспортировка на землю сделает это таким дорогим, что здесь оно ни кому  нужно не будет...
   Это_mike
 
96 - 28.09.16 - 08:40
(90) возможно. поэтому я б потратил деньги на улучшение условий на земле (по крайней мере, пока межмпланетные перелеты возможны только на химии). Будет "термояд" - можно будет подумать о других двигателях, и послле того - о других планетах.
   oslokot
 
97 - 28.09.16 - 08:41
Добыча гелий-3 на Луне выглядит гораздо реалистичнее смешного словосочетания "колонизация Марса"

5. Свой вариант
   Это_mike
 
98 - 28.09.16 - 08:42
(97) а кому он сейчас нужен?
   dmpl
 
99 - 28.09.16 - 08:42
(63) С того что люди - дураки, обезьяны с гранатами, а гранаты технически могут и развалить на куски.
   ДемонМаксвелла
 
100 - 28.09.16 - 08:44
сто
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует