Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF Запрет абортов - благо или зло?

Ø [длинная ветка, 29.09.16 - 19:05]
OFF Запрет абортов - благо или зло?
Я
   Looking
 
27.09.16 - 20:14
2. Против запрета абортов70% (51)
1. За запрет абортов18% (13)
4. Свой вариант10% (7)
3. Не определился3% (2)
Всего мнений: 73

Вот такая общественная инициатива, поддержанная главой РПЦ. Как к ней относитесь лично вы?
http://www.mk.ru/social/health/2016/09/27/patriarkh-kirill-podpisal-prizyv-k-polnomu-zapretu-abortov.html
Патриарх Московский и всея Руси согласился с положениями обращения, призывающего полностью запретить аборты в России, и поставил свою подпись под документом. Об этом во вторник, 27 сентября, сообщил пресс-секретарь предстоятеля РПЦ священник Александр Волков. Пресс-служба Церкви разместила информацию на сайте Московского патриархата.

В обращении, в частности, отражен призыв закрепить за зачатым ребенком статус человеческого существа, которого должен защищать закон. Также предлагается запретить прерывание беременности - хирургическое и медикаментозное, противозачаточные средства с абортивным эффектом, "вспомогательные репродуктивные технологии".
 
 
   Любопытная
 
601 - 28.09.16 - 17:33
(598) Ну ведь было бы скучно, если бы мы все и всегда были одинаковыми)
   Torquader
 
602 - 28.09.16 - 17:34
(599) Ну, в скором времени можно будет свою копию собрать - сейчас корейцы на собаках отрабатывают, а скоро за людей возьмутся.
   Любопытная
 
603 - 28.09.16 - 17:34
(600) Вот ты параноик))
А я все-таки верю в людей. Так что всё обязательно будет хорошо)
   Torquader
 
604 - 28.09.16 - 17:35
(601) Одинаковость решает множество проблем, и для коллективного разума вполне подходит, только вот человечество под коллективный разум ещё не подходит, да и в будущем явно не подойдёт.
   Torquader
 
605 - 28.09.16 - 17:36
(603) Правильно - не надо задаваться глупыми вопросами - даже тест на родство сейчас стопроцентного результата не даёт.
   Любопытная
 
606 - 28.09.16 - 17:38
(605) Конечно. Его же делают люди, которые могут его подменить. Нафиг все эти заморочки? Любишь человека - люби. Родной он тебе, неродной.... Любовь к ребенку не от этого зависит. А если дети для тебя исключительно спиногрызы... то как бы не пофиг ли - родные они или нет?
   Looking
 
607 - 28.09.16 - 17:41
(605), (606) не глупыми, а преступными, разрушающими семьи

https://vk.com/wall-78866535_568092

Молодцы! Мужчины! Вы не только бросаете нас с детьми на руках, но и разрушаете чужие семьи!?? Если у вас жизнь не срослась, и вы никому не нужны, не лезте в чужую! Советчики, и всезнайки, горите в аду! Мой муж начитался ваших "советов", и собрался сделать анализы ДНК моих детей! Радуйтесь! Вы сломали не только мою жизнь, но и двух маленьких детей, которые будут расти без отца, после результатов. Вы разрушили свою семью! Радуйтесь, господа неудачники!!!

Маришка Петрова Не мужик, так муджчинка! Настоящий мужик примет как своего, и тест делать не будет НИКОГДА!
Не переживай! Бог дал зайку , даст и лужайку!
   Torquader
 
608 - 28.09.16 - 17:41
(606) Есть люди, которые хотят всегда разобраться до корня проблемы.
   Torquader
 
609 - 28.09.16 - 17:43
(607) Ну, как раз та ситуация, когда дети являются подтверждением измены. А слова в своё оправдание можно приводить любые, только вот, по хорошему, у таких детей нужно забирать насильно, чтобы они не учились плохому.
   Looking
 
610 - 28.09.16 - 17:44
(606)"Любишь человека - люби. Родной он тебе, неродной.... Любовь к ребенку не от этого зависит."

эмм, здесь ключевое, что ты заранее знаешь - твои или нет, например женишься на Джоли, зная, что у нее 6 не твоих детей, но зато ты живешь с Джоли, своим идеалом и тебя не пугают 6 чужих детей. а когда тебе врут, что твои, а потом оказывается, что не твои, то вот такое мало кто простить может, даже когда любит и жену, и детей. здесь ключевое - обман, подлый и низкий.
 
 Рекламное место пустует
   ДемонМаксвелла
 
611 - 28.09.16 - 17:45
(607) это твоя позиция, или просто копипаст?
   Looking
 
612 - 28.09.16 - 17:46
(611)это цитата из ссылки - исходное сообщение и ответ на него Маришки Петровой, про зайку и лужайку.
   ДемонМаксвелла
 
613 - 28.09.16 - 17:47
(610) с этим согласен. Это не просто обман, а использование мужчины как инструмент, многолетнее коварное использование и манипуляция.
   Любопытная
 
614 - 28.09.16 - 17:47
(611) Это моя позиция. И этой позицией я не пытаюсь оправдать тех, кто изменяет. Просто я вот такая доверчивая, доверяю людям, которых люблю и не заставляю любимого мужчину раз в полгода приносить мне справку из КВД, потому что верю, что он мне не изменяет)
   Любопытная
 
615 - 28.09.16 - 17:47
(611) А, это не мне было. Сори)
   antgrom
 
616 - 28.09.16 - 17:48
(607) это трололо

но интересно то что почти всегда   посты написанные ради троллинга  , реально отражают мысли и мнения некоторой части населения.
   ДемонМаксвелла
 
617 - 28.09.16 - 17:48
(614) КВД тут не поможет. Без СВД не разберешься...
:)
   Looking
 
618 - 28.09.16 - 17:49
(606)то есть одно дело, когда ты знаешь, что ребенок не твой, и принимаешь решение, что хочешь быть с этой женщиной и растить с ней ее детей. и совсем другое, когда обман, да еще в таком серьезном вопросе. поэтому ИМХО тест ДНК должен стать стандартным и обязательным во всех роддомах, чтобы вместе с ребенком выдавали справку с его тестом ДНК.
   Torquader
 
619 - 28.09.16 - 17:49
(616) Так чтобы собрать больше подписчиков нужно выложить то, что им понятно, а реальное это или нет - как показывает закрытие выставки - не важно.
   Torquader
 
620 - 28.09.16 - 17:50
(618) Просто были случаи - когда сдаёт тест отец - к жене куча вопросов - потом сдаёт жена - и уже ещё большая куча вопросов к тому, кто принимал роды.
Оказывается, эти "помощники" могут детей перепутать!!!
   antgrom
 
621 - 28.09.16 - 17:51
про чужих детей : что то я не встречал семейные пары , где у мужчины много детей от прежних браков и новая жена готова рожать ему ещё детей и ещё и на работу ходить и всех их кормить.
Я утрирую и всё же ...
   Looking
 
622 - 28.09.16 - 17:52
(620)вот и еще одна причина на обязательное прохождение теста ДНК, поскорее-бы он стал еще дешевле и доступнее всем слоям населения, а потом и вовсе выведен в перечень бесплатных и обязательных.
   Любопытная
 
623 - 28.09.16 - 17:53
(618) Я помню твою логику) Мы вообще с разных сторон смотрим на проблему. Ты изначально настроен на то, что женщина обязательно хочет обмануть. Правда при этом ты сам никаких гарантий женщине давать не хочешь, это я тоже помню)
   Torquader
 
624 - 28.09.16 - 17:58
(623) Его, видимо, один раз обманули - и он больше не хочет.
   sh8ce
 
625 - 28.09.16 - 17:58
(624) Ребеночка подкинули?
   Looking
 
626 - 28.09.16 - 17:59
Жизненная история

"Приходила одна дама. Просила составить исковое заявление на получение алиментов. Вообще-то дело несложное, как правило, все достаточно однообразно в таких исках, но сама приемная составлением таких документов не занимается, потому дама была отправлена к сотрудничающему с нами адвокату-общественнику. Далее с его слов.


Если изъять из диалога слезы, сопли и непродуктивные попытки посетительницы хитрить, то история была следующая. Жил был мальчик, который с течением лет подрос, стал молодым красивым парнем и женился на девушке. Свекровь брак этот не одобряла, но нет препятствий любящим сердцам. Найти работу в маленьком городке, где обитала молодая семья мужу не удалось и он стал ездить на севера вахтовиком. Деньги платили приличные даже по меркам столицы, а уж в родном городке и вовсе доходы казались буржуйскими. У пары родился ребенок, семья недостатка в финансах не испытывала.
И вдруг, через некоторое время после возвращения с очередной вахты, супруг подает заявление на развод. Ни каких пояснений не дает и просто переезжает жить к маме. Суд разводит их успешно (причина стандартная, «не сошлись характерами»), и безутешная экс-супруга бежит требовать с богатого вахтовика алименты. Казалось, предстоит формальное заседание, и речь идет лишь об опредлении размеров алиментов. Но, не тут то было. Юрист бывшего мужа вынимает из широких штанин результаты генетического исследования, которые со всей определенностью свидетельствую о том, что вахтовик отцом ребенка не является (для знающих процедуру людей подтверждаю, что действительно, такой документ не может быть признаваемым судом доказательством). Неудачливая истица иск свой отзывает, экспертизы не требует.
Тут бы и сказочке конец, но нет. Мадам напрягает ослабшую от беременности память и подает иск на алименты к другому мужчине. К тому же женатому. У того дома крик, гам, законная жена грозится отделить мужское достоинство от мужниного организма и повесить сушиться на заборе. Суд-экспертиза-мимо. Мужик не является отцом ребенка. На этот раз экспертиза назначалась судом, дело это недешевое, порядка сорока тысяч стоило. Что такое сорок тысяч из семейного бюджета в городе, где зарплата в двенадцать тысяч считается приличной, можете себе представить. В возмещении затрат на экспертизу мужику отказывают в связи с тяжелым материальным положением истицы. Мать-одиночка, малолетний ребенок, нет самостоятельного источника доходов.
Напоминаю, население города десять тысяч человек. Все всех знают. История обсуждается на кухнях, в магазинах, на скамейках около домов.
Думаю, не надо объяснять, что при подаче третьего иска об алиментах, уже к третьему мужику, все внимание городской общественности было приковано к этому делу. Всерьез о даме и ее отпрыске никто говорить не мог. На внутренней стене заводского забора (градообразующее предприятие, в каждой семье кто-то на том заводе работает!), рядом с проходной кто-то ночью черной краской написал: «Вспомни, спал ли ты с Хххххх?!». Проходившие вечером рабочие нервно хихикали и прятали глаза. Следующей ночью бетонная секция забора, содержавшая надпись, была выломана и измельчена кувалдой до щебеночного состояния.
Судья, которому уже не скрывавший иронии председатель суда в третий раз отписывал алиментное дело краснел во время заседания, из глаз его периодически выкатывалась слеза, а губы предательски дрожали, складываясь в такие гримасы, что кукольный театр Буратино просто отдыхает на обочине.
Третий иск прошел по уже накатанному сценарию. Отказ от признания иска, назначение экспертизы, отказ. На этот раз сороковник потраченный на экспертизу несостоявшимся отцом, неудачливую искательницу финансового счастья обязали вернуть. Что, впрочем, положения дел не изменило. Денег у нее не было (в силу безуспешности поиска отца ребенка), приставы разводили руками и жестяной рукомойник арестовывать в счет долга отказывались.
Дама решила, что родной ее суд предвзят, и теперь намерена подать в суд уже у нас, в более крупном городе, где ее эпопея никому не известна. Оказывается, у нас тоже есть мужчины, которые по ее прикидкам могут оказаться отцами ее ребенка. Почтового адреса тех мужчин она не знает, но может пальцем дом показать.
Вот так современные биотехнологии осложняют семейную жизнь"
   Любопытная
 
627 - 28.09.16 - 18:05
(626) В интернетах нашел?
   Looking
 
628 - 28.09.16 - 18:14
(627)да, я другую историю искал, она в качестве ответа на (621) очень показательна, но что-то не найду никак, хотя ранее ее читал, а вот ссылку не сохранил
   SVI
 
629 - 28.09.16 - 18:22
(334) Вообще без проблем! Если муж обеспечивает жену "от и до" - ему и ужин из пяти блюд и подол хоть до шеи закатан 24 часа в сутки :-))))))))))))))))))
   Любопытная
 
630 - 28.09.16 - 18:24
(628) Ладно, ладно. Все бабы сволочи, только и думают, как бы побольше мужиков обобрать и жить за ваш счет, бедненькие вы несчастненькие) От всей души желаю не встретить на своем пути вот такую вот... странную женщину)
   Looking
 
631 - 28.09.16 - 18:27
(630)та история не про обобрать, в ней очень тонко подмечена суть, постараюсь ее все-таки отыскать.
   Любопытная
 
632 - 28.09.16 - 18:30
(631) Да пофиг мне на ваши сути и ваши истории) Меня, хвала небесам, никто оббирать не собирается, я своему мужу тоже не изменяю, а что там в ваших интернетах пишут мне до лампочки)
   sh8ce
 
633 - 28.09.16 - 18:31
(632) Зачем ты здесь тогда?
Доказать всем, что у тебя все хорошо?
 
 
   Guk
 
634 - 28.09.16 - 19:05
ну вот, ситуация прояснилась. наиболее правдоподобная версия атаки на аборты, на мой взгляд, такая: аборты исключат из ОМС, что сэкономит государству 5 млрд руб. государству очень нужны деньги. аборты тупо заказали рпц...
   Господин ПЖ
 
635 - 28.09.16 - 19:10
можно еще курильщиков с омс снять

и алкашей
   antgrom
 
636 - 28.09.16 - 19:13
(634) и налогоплатильщики в среднесрочной перспективе прибавятся. Тоже выгода.

Семейные люди если с детьми , то обычно не бездельничают , а ищут работу и желательно с высокой з/п и белой з/п.

И траты у них есть так что и налоги будут.

Куда ни плюнь - сплошная выгода )
   antgrom
 
637 - 28.09.16 - 19:26
(629) "Вообще без проблем! ! Если муж ..."

вроде всё в вашем посте хорошо :
и фотка в личке позитивная
и пост позитивный
и смайликов много

вот только слово "если" намекает , что своего идеала вы не нашли ...
   Господин ПЖ
 
638 - 28.09.16 - 19:42
(629) "магазин мужей" придуман давно
   Guk
 
639 - 28.09.16 - 19:46
(636) не прибавится налогоплательщиков. прибавится расходов у населения...
   Casey1984
 
640 - 28.09.16 - 19:47
Че хотят-то добиться?

2. Против запрета абортов
   Господин ПЖ
 
641 - 28.09.16 - 19:58
(640) развития народной медицины вероятно...

чтобы все рожать начали в ванной, а на аборты - к бабкам ездить

а потом традиционно в смерти от сепсиса и кровотечений будет виновата скорая помощь

подпольные аборты и в ссср были. когда секса не было
   Guk
 
642 - 28.09.16 - 20:09
(641) в ссср аборты делались абсолютно бесплатно и абсолютно легально...
   Looking
 
643 - 28.09.16 - 21:06
(642)в разные периоды вроде бы по разному
   Guk
 
644 - 28.09.16 - 21:12
(643) ну, будем считать, что я про последние периоды...
   Сержант 1С
 
645 - 28.09.16 - 21:59
(545) > Да организовывают, Вы просто не в курсе. Те, кто делают аборты, просто обычно не ходят в церковь

то есть чтобы вашего милосердия отведать надо ходить в церковь?

или в церковь, "ука, или бан по айпи тебе через УК?

по-моему это позиция не христианства-на-любви, а какой-то тоталитарной секты
   Сниф
 
646 - 28.09.16 - 22:14
1. презерватив - как в противогазе цветы
2. таблетки - вредные
3. спирали - не всем разрешены

Когда уже РПЦ предложит народу нормальные контрацептивы?
   Господин ПЖ
 
647 - 28.09.16 - 22:15
(646) оскопление штоле?
   Господин ПЖ
 
648 - 28.09.16 - 22:15
или радио радонеж
   Boleev
 
649 - 28.09.16 - 22:16
Это убийство человека.

1. За запрет абортов
 
 Рекламное место пустует
   lvz
 
650 - 28.09.16 - 23:51
Я против абортов. И против запрета абортов.
Запрет абортов = Запрет ЛЕГАЛЬНЫХ абортов.
Религиозные лидеры могут просто обратиться к своей пастве и сказать: "не делайте аборты".
Это как со свободным владением оружием, когда ответственность ложится на человека.

2. Против запрета абортов
   Сержант 1С
 
651 - 29.09.16 - 06:37
Паспортизируйте яйца!
https://www.youtube.com/watch?v=jXNq-aqgu7Q
   Сержант 1С
 
652 - 29.09.16 - 06:48
#говоритмосква ?@govoritmsk 13 ч.13 часов назад

Елена Мизулина связала агрессию в российском обществе с абортами
http://clip2net.com/clip/m95005/6168c-clip-17kb.png
   Одинесю
 
653 - 29.09.16 - 06:58
(652) Она тебе отказала? За что ты ее так?
   Сержант 1С
 
654 - 29.09.16 - 07:04
я-то здесь причем, это яндекс
   Jump
 
655 - 29.09.16 - 07:07
Разумеется.

1. За запрет абортов
   DrZombi
 
656 - 29.09.16 - 07:29
Не надо запрещать, нужно создать все условия, что бы не отказывались от детей :)

2. Против запрета абортов
   Jump
 
657 - 29.09.16 - 07:32
(656) Это какие условия?
   Это_mike
 
658 - 29.09.16 - 07:37
(657) достойная работа, социальная поддержка при необходимости.
   Jump
 
659 - 29.09.16 - 07:46
(658) Социальная поддержка и так есть.
А достойная работа - найти можно если захотеть.
И тем не менее делают аборты.
   Irbis
 
660 - 29.09.16 - 07:52
(659) И будут делать. Это как никогда не перестанут красть и воровать. Уже сколько лет человечество с этим борется и всё без толку.
   DrZombi
 
661 - 29.09.16 - 07:54
(658) +100 :)
   DrZombi
 
662 - 29.09.16 - 07:56
(660) По этой причине нет смысла бороться с ветром... Смирись, это часть человеческого бытья :)
   trdm
 
663 - 29.09.16 - 07:58
   Это_mike
 
664 - 29.09.16 - 08:19
(660) ну почему ж "без толку"? окончательно не победили, но сделали это занятие достаточно невыгодным.
   Jump
 
665 - 29.09.16 - 08:28
(663) Ну так нечего ипаться.
Или предохранятся.
   butterbean
 
666 - 29.09.16 - 08:35
(665) каждый как-бы сам решает что ему делать, в том числе и аборт.
   Туц
 
667 - 29.09.16 - 08:41
(666) Твоя личная свобода ограничивается свободой окружающих в том числе и социальными, моральными нормами. Вокруг этого и ломаются копья.
   butterbean
 
668 - 29.09.16 - 08:49
(667) это конечно, но у нас уже 21 век, и такие вещи как секс, аборты да и вообще все связанное со здоровьем и личной жизнью человека, не должны являться предметом обсуждения и тем более осуждения и запретами со стороны общества
   Это_mike
 
669 - 29.09.16 - 08:51
(668) не факт.
   Rovan
 
670 - 29.09.16 - 08:56
(629) если интересует только пожрать и попользоваться телом - то это просто самец (полуживотное)
А если женщине нужны только красивые туфли, платье, косметика и прическа - то это гламурная киса.
   butterbean
 
671 - 29.09.16 - 08:57
(669) что не факт? вот родившийся ребенок, который станет алкашом, или преступником, или попадет в детдом, и с большой вероятностью станет или тем или другим, вот это будет проблемой для общества, но тогда уже поздно будет что-то обсуждать
   IVT_2009
 
672 - 29.09.16 - 08:58
против. Кому надо - сделают все равно , но потом больше совсем не родят. Причем возможно даже более одного ребенка.

2. Против запрета абортов
   Это_mike
 
673 - 29.09.16 - 08:59
   Это_mike
 
674 - 29.09.16 - 09:05
(671) Не факт, что "все связанное с сексом и здоровьем не должны являться предметом обсуждения общества".
все мы живем в обществе, и зависим от него (и одновременно влияем на него). Поэтому и секс, и здоровье - они связаны с обществом. вопрос в степени свободы. которая должна быть равн степени отвественности.
к сожалению, беря на себя ответсвенность "запретить аборты" ни попы, ни мизулины не берут на себя ответсвенность за будущее родившегося в таком случае ребенка (возлагают его на мать).
   antgrom
 
675 - 29.09.16 - 09:06
(670) "... то это просто самец (полуживотное)
...  то это гламурная киса"

но ведь киса - тоже животное !
(
...
   antgrom
 
676 - 29.09.16 - 09:10
(674) " ни попы, ни мизулины не берут на себя ответсвенность за будущее"

сохранение ( спасение ) жизни какому либо человеку не обязывает этого спасителя кормить или заботится о спасенном всю оставшуюся жизнь.

Представь , что ты идёшь по парку и видишь что убийца пытается убить какого то человека( может даже ребенка ). Ты задерживаешь убийцу , вызываешь полицию , всё ок. И на следующий день , к тебе приходит спасенный ( может даже ребенок ) и говорит - корми и обеспечивай меня !
   ice777
 
677 - 29.09.16 - 09:12
(676) навеяло водительское: иногда лучше задавить сразу насмерть, чем покалечить и платить всю жизнь.
   Pahomich
 
678 - 29.09.16 - 09:12
(676) Шалишь! Ты в ответственности за того, кого приручил! Актом спасения ты некоторым образом пошел против божьего замысла. Так, что спас-корми...
   Irbis
 
679 - 29.09.16 - 09:12
(676) Так думать надо было, кого спасаешь. Вообще то мы в ответе за тех кого спасли или приручили. Некоторые спасают котят брошенных, птенцов выпавших из гнезда и т. д. Благодетели, мать их. А что дальше им по барабану. Герои, спасли тварь бессловесную. А эта тварь могла бы кого-то от голода спасти в природе. про то они не думают.
   Looking
 
680 - 29.09.16 - 09:13
(676)он не придет, он в парк пригласит, Вы подумаете, что отблагодарить хочет и придете. а там такие предьявы. и вот уже другой спасает его же в парке, но теперь уже от Вас. конвейер преступников))))
   Looking
 
681 - 29.09.16 - 09:15
(677)это вроде-бы в Тае такие законы, что там выгоднее насмерть давить. и вроде бы даже бывают случаи, что возвращаются и додавливают.
   Irbis
 
682 - 29.09.16 - 09:20
(681) Так пешеход прав только пока жив. А там бросился под колёса, вали всё на труп.
   Pahomich
 
683 - 29.09.16 - 09:22
(682) У ментов, кстати, также...когда стреляют.
   antgrom
 
684 - 29.09.16 - 09:23
(677),(678),(679)
считаю что аргументы уровня
"навеяло водительское: иногда лучше задавить"
"Актом спасения ты некоторым образом пошел против божьего замысла." // это вообще адская тупость
"Вообще то мы в ответе за тех кого спасли или приручили"
исходят от людей которые по своему уровню развития , по уровню интеллекта - глупее Мизулиной и пр.

Мой аргумент - это сообщеное о том что одно действие "спасение" не обязывает юридически к "обеспечению". Это логика. Мне отвечают шутками от водителей , "божьим замыслом" и искаженными цитатами от Сент-Экзюпери.
Раньше я думал что посетители Мисты стараются мыслить и аргументировать логически.
   Irbis
 
685 - 29.09.16 - 09:24
(683) Логично же. Трупу всё равно, а тебе сидеть меньше. Если вообще придётся.
   Irbis
 
686 - 29.09.16 - 09:26
(684) Конечно логически. Куда девать все "спасённые" жертвы абортов? Есть инфраструктура и т. д. Хотите вместо биоматериала на медицинских помойках получить "подснежников" на помойках обычных и сажать мамашек за уже настоящее убийство по 105 ч.2?
   antgrom
 
687 - 29.09.16 - 09:31
Вам не кажется , что реакция тех что ратует за "право на аборт" чем то напоминает поведение "либералов от политики" ?
Всё те же "права человека" ( "право распоряжаться своим телом" ) в противовес интересам общества.
И та же эмоциональная аргументация ( "биоматериала " , "получить "подснежников" на помойках" ).
И иногда отсутствие логики.

(686) Я например , ничего не говорил про численность отказников. Если вы считаете что запрет на аборты приведет к росту отказников - с вас пруф на цифры отказников в СССР когда были разрешены аборты ( 20е ) и когда они были запрещены ( ? 40е )
я количество отказников не говорил , этот разговор начали вы.
   ice777
 
688 - 29.09.16 - 09:34
(684) не давит водитель специально насмерть. Но пожалеть потом может.
(687) это уже сектантство какое-то. Навязывать всем свою точку зрения.
   Irbis
 
689 - 29.09.16 - 09:35
(687) А ничего, что в СССР уровень социальной защищённости и уровень доходов был такой, что даже самые малооплачиваемые люди могли себе позволить содержать детей.
А к чему приведёт запрет на аборты, или есть технолигии кода эта "болезнь" не заканчивается родами? Куда девать все утилизированное ?
   butterbean
 
690 - 29.09.16 - 09:37
(687) пусть нежеланных детей рожают те, для кого интересы общества важнее своих личных, ну т.е. такие как ты. А к нормальным взрослым людям не лезьте
   antgrom
 
691 - 29.09.16 - 09:42
(689)"в СССР уровень социальной защищённости и уровень доходов был такой"

аборты запретили в период с 1936 по 1955
Вы уверены что вы разбираетесь в том что пишете ?
   antgrom
 
692 - 29.09.16 - 09:44
(690) "пусть нежеланных детей рожают те"

выше высказывание - про вашу личную позицию.
Мы обсуждаем немного другое - проект закона.
Конечно ваша позиция повлияет на ваше отношение к закону.
Но он может быть принят даже если вы к нему относитесь отрицательно.
   antgrom
 
693 - 29.09.16 - 09:47
(688) "Навязывать всем свою точку зрения."

ок , будем логичны.
Посчитайте - кто больше всего оставил постов в данной ветке и посмотрите на его позицию. Этот парень и навязывает свое мнение.
   Irbis
 
694 - 29.09.16 - 09:47
(691) Как только страна от войны чуток оправилась, тут же сняли запрет. Причём, последствия что в СССР, что в капиталистических странах, от запрета абортов практически одинаковые. И детей даже нежеланных в СССР содеражть было легко. Место в детсаде практически гарантировано, в яслях тоже, в школе не было проблем. Медицина бесплатная, путёвки в санатории профсоюзные и много ещё чего.
Если что я жил в СССРе
   Irbis
 
695 - 29.09.16 - 09:48
Посмотрите на совалку и увидите отношение не самой глупой части населения.
   Морковка
 
696 - 29.09.16 - 09:50
(659) это какая соц поддержка, 3-5тыс пособия в месяц до полутора лет? А если еще и жилья нет? Это куда маме с ребенком? И как найти достойную работу с ребенком годовалым скажем? А если еще девушка молодая, без образования? И куда при этом деть ребенка?
   Jump
 
697 - 29.09.16 - 09:51
(696) В смысле жилья нет? А где до этого жила, под мостом?
   butterbean
 
698 - 29.09.16 - 09:51
(692) вот я и боюсь, что этот и подобные дебильные законы принимаются без оглядки на мнение тех, кого он действительно касается.
   Looking
 
699 - 29.09.16 - 09:52
(695)"Посмотрите на совалку и увидите отношение не самой глупой части населения"

то-то и оно, что зачастую не самая глупая часть населения принимает решения, предполагая, что основная масса населения примерно такая же как они. иногда это оказывается не так.
   Sammo
 
700 - 29.09.16 - 09:53
(695) Про не самую глупую часть населения, это оптимистично, имхо :)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует