Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Философия

OFF: Перспективы реформы образования в РФ

↓ [длинная ветка, 29.09.16 - 13:20]
OFF: Перспективы реформы образования в РФ
Я
   terraByteG
 
27.09.16 - 14:21
Министр образования запретила произносить слово «услуга» в школах
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57ea456d9a794718ec893ec5?from=newsfeed
"Министр образования и науки Ольга Васильева заявила, что отношения между родителями и школой будут определяться регламентом, а не принципом «оказания услуг». Такое заявление она сделала во вторник на Всероссийском семинаре-совещании Общероссийского профсоюза образования, передает ТАСС.

«Каждый должен понимать, что работа учителя — это не услуга. Я буду запрещать вам произносить слово «услуга», — заявила Васильева.

По словам министра, нужно «в кратчайший срок ввести в каждой организации регламент взаимодействия школы с родителями». В этом регламенте должны быть четко прописаны требования, которые «родители и семья могут предъявлять к школе, а школа — семье».

Накануне Васильева предложила привлечь школьников к уборке классов, если это «не граничит с угрозой жизни и здоровью школьника». Министр считает, что это поможет «вернуть прежде всего ответственность маленького человека за то место, в котором он проводит 11 лет»."

Есть ли шанс, что школьники вновь станут уважать школу и получат достойное образование или ничего не изменится?
 
 
   terraByteG
 
101 - 27.09.16 - 15:18
(94) Патенты конечно же. Ведь это выхлоп. А главное, тут еще вот в чем дело, можно придумать колесо, а можно купить/своровать/придумать его же, но позже, а потом оформить патент и вот ты главный ученый, который двигает прогресс. Главное же выхлоп. XD
   piter3
 
102 - 27.09.16 - 15:18
(94) Более ценно впарить эти левые патенты,а на доход вытянуть всех ценных к себе
   Shandor777
 
103 - 27.09.16 - 15:18
(90) Ну вот, я уже не раз писал в наших дискуссиях, что нужно строить образование по целеполаганию. Т.е. будущий студент должен иметь возможность у своего потенциального работодателя узнать, какие знания, предметы того интересуют. Какие требования он предъявляет. Соответственно абитуриент выбирает предметы, которые он хочет изучить, причем разные предметы он может изучить в разных вузах при необходимости.
Экзамены в школе вообще не должны быть страшилкамиа, ставящими клеймо на всю жизнь. Это только ориентиры, что нужно подтянуть, чтобы в будущем освоить необходимые тебе предметы.
   piter3
 
104 - 27.09.16 - 15:18
(100) да я тоже видел.Если не фэйк то сильно
   sh8ce
 
105 - 27.09.16 - 15:19
(103) а кого в вуз брать тогда?
   Это_mike
 
106 - 27.09.16 - 15:19
(103) будущий студент приходи в макдональдс, и справшивает: "какие разделы матана необходимы для работы на кассе" :-)
   terraByteG
 
107 - 27.09.16 - 15:20
(99) Да нет, плевать на нобелевку мне, ее все равно мне не дадут. Ну а то, что ее дают не всегда заслуженно - доказательств огромное количество. Наверное, допущенные ВАДА, спортсмены под амфетаминами - это тоже настоящие американцы - двигатели спорта?
   Джинн
 
108 - 27.09.16 - 15:20
(93) Гений при этом меняет фамилию на американскую? И ФБР ему документы выправляет? Внимательно посмотрите на списки. Да, эмигрантов достаточно много. Но и самих пендосов изрядно. Чем мы можем похвастаться на этом поле? Увы, мало чем. И это повод серьезно задуматься. Вероятно что-то в консерватории не так и если мы хотим конкурировать на равных, то что-то менять явно нужно. Причем не нам думать - туева хуча всяких академиков штаны протирает. Могли бы и заняться поиском причин и путями развития. И не здания делить и доходы от аренды.
   Это_mike
 
109 - 27.09.16 - 15:21
(103) экзамен в школе - ничуть не страшилка и не клеймо. Но возможность проступить в любой вуз. При достаточно объективной системе оценивания
   Это_mike
 
110 - 27.09.16 - 15:21
(108) без возможности применения знаний смысл получения знаний исчезает..
 
 Рекламное место пустует
   terraByteG
 
111 - 27.09.16 - 15:22
(103) Проблема в том, что я решил, кем хочу стать в 10 лет, но начал понимать, что мне для этого надо в 9-ом классе. Так как детям в 5-ом классе определиться? А если способностей не хватит, а если передумает, а если все равно? Поэтому четкое разделение по направлением происходит в "послешкольное" образование.
   Это_mike
 
112 - 27.09.16 - 15:23
(111) в 5 классе в основном определяются "по направлению", по склонности (точные науки либо лженауки).
   terraByteG
 
113 - 27.09.16 - 15:24
(108) Американскую? Можете привести пример "американской" фамилии? Красный Клык? Туманное Озеро? Белое Дерево?
И да, многие меняют фамилии, потому что с "американской" легче пробиться и сменить фамилию в США не проблема. Смотрите кто их родители. А то отец и мать эмигрант из Италии, а он вдруг "американский" Смитт.
   Shandor777
 
114 - 27.09.16 - 15:25
(105) Того, кто сдал вступительные экзамены. И даже те, кто не сдал, должны иметь возможность учиться самостоятельно, имея доступ к литературе, видеолекциям и т.п. Потом пусть сдает экзамены за первый курс по выбранным предметам электронному экзаменатору. А потом, если сдает успешно, можно допустить к очному обучению, если оно за счет бюджета, конечно.
   Это_mike
 
115 - 27.09.16 - 15:25
(108) кстати, не так давно кино какое-то было, там наш совейский физик-лазершик в сша свинтил, и ему ЦРУ документы выправило, а его открытия америкосы от своего имени выдавали...
   VitMechanik2016
 
116 - 27.09.16 - 15:25
(107)>>  Наверное, допущенные ВАДА, спортсмены под амфетаминами - это тоже настоящие американцы - двигатели спорта?

ну давайте в кучу и ВАДА валить и образование и вообще все они козлы.

так?
   piter3
 
117 - 27.09.16 - 15:27
(116) ну ту же в кучу сваливаешь и еще орешь при этом
   terraByteG
 
118 - 27.09.16 - 15:28
(116) Нет, в кучу валите именно Вы. Америка ведущая в мире, все ведущие ученные в США, достижения в США и прочее... Хватит бред нести, кроме США есть еще много стран, которые делают мировые открытия или толкают мировую науку. Просто PR у США лучше. В маркетинге они сильны. Поэтому надо внимательно смотреть и с примерами, а не истерики закатывать.
   Джинн
 
119 - 27.09.16 - 15:30
(103) Я как-то рассказывал - у шефа сын в Англии учится в частной школе. Исключительно с прицелом под МиТ. И предметы выбраны под задачу. Конечно обязательная "база" и у них есть, но если ты на технаря хочешь учится, то классической английской литературой 19 века мозг тебе парить не будут. А вот будущий журналист будет ее штудировать усиленно. Вот такой нюанс у них. Плюс просто хренова тучу факультативных занятий - от плавания и футбола до обжига керамики или рисования акварелью. Выбор огромный не выходя из школы. За относительно скромную плату ессно.

Но и в России есть хорошие образовательные учреждения - тот же 239 лицей в Питере порвет многие зарубежные школы.

Но при этом же среднестатистическая британская государственная школа гораздо хуже по качеству образования, чем среднестатистическая российская.

Так что не поймешь что есть хорошо, что есть плохо и куда идти.
   Это_mike
 
120 - 27.09.16 - 15:31
(114) сейчас, кстати, с этим гораздо проще - учебные планы открытые, квалификационные требования тоже. Видеолекций валом, литературы просто завались (как бумажной, так и электрической). Курсы с опенеду, например, можно в своем вузе зачитывать. Да и просто "для общего развития" (мы, например,в свое время посещали в добровольном порядке несколько предметов с других кафедр, чем вызывали немалый батхерт у тамошних студентов)
   piter3
 
121 - 27.09.16 - 15:31
(118) Нет они объективно сильны.Только вот как ты правильно  заметил не первейшее во всем тотально.Но я бы конечно хотел,чтобы мои дети учились в равной по эффективности системе образования.Прием именно системе,встроенной уже в более крупные образования такие как отрасли,государства и т.д
   VitMechanik2016
 
122 - 27.09.16 - 15:32
я вот другое немного напишу.
Увлекаюсь античной историей и средневековьем.
так вот - почти нет научных книг и трудов.
Последние - где то 2005 года.
Приходится на Инетразвалах искать.
Вообще почти нет научных трудов по античности, средневековью и западной европе.
Попробуйте найти многотомник - История Франции, История Англии, Германии.
Т.е. настоящий труд.

Все эти труды только изданы в СССР.
Огромное количество книг до 1990 по истории Европы, антике, средневековью.
Все умерло в 2005. После - почти ничего нет.
если и есть - научно-художествое или белетристика.
А научных иследований нет.

Но мнго по истории России. Очень много.
Ощущение, что при СССР издавались и изучались истории средневековья, антики и зарубежных стран, а с 2005 примерно - в основном только история России
   terraByteG
 
123 - 27.09.16 - 15:32
(116) А по поводу ВАДА - это пример того, как достижения США на ОИ-2016, да и Англии - не более чем PR. Подкупается организация. Она убирает конкурентов и дает возможность нарушать "избранным". В итоге получаем великую нацию с великими спортсменами. Громко и пафосно.
В науке, в отношении нобелевской, тоже самое. Лобируются открытия определенной области и страны и вуаля - количество нобелевских лауреатов в это стране просто огромнейшее количество. Главное патент не забыть оформить первым. Тогда в суде можно будет других "тормозов" гасить.
   Это_mike
 
124 - 27.09.16 - 15:33
(122) это вообще не наука :-)))
   piter3
 
125 - 27.09.16 - 15:33
(119)Учился в политехе,гуманитарных предметов было чуть меньше чем вышки и физике
   piter3
 
126 - 27.09.16 - 15:34
Поскольку не понятно кому ты пишешь то в СССР был заказ,сейчас его нет.
   Nuobu
 
127 - 27.09.16 - 15:34
(119) На сколько скромная эта плата?
   VitMechanik2016
 
128 - 27.09.16 - 15:34
+(122) причем они не переводятся!
Т.е. найти в Англии или Франции историю России - можно, а наоборот - нет!
Только тоненькую книжку
   terraByteG
 
129 - 27.09.16 - 15:35
(122) История - отдельный разговор. У каждого она своя. Каждый ее под себя переписывает. У нас она одна, у США другая, у Англии третья. Пример недалеко - Украина. Теперь Бандера освободитель и защитник, а не убийца и предатель.
   VitMechanik2016
 
130 - 27.09.16 - 15:35
(124)>> это вообще не наука :-)))
Это у нас не наука. Вы читайте оригиналы - Диона, Тита Ливия Тацита
   Это_mike
 
131 - 27.09.16 - 15:35
(125) у нас из гуманитаршины были только ИсторияКПСС-МЛФ-ПЭ...
В год, когда должны были начинать НК - КПСС скинули...
   piter3
 
132 - 27.09.16 - 15:36
Ага то если выпускать книг море то сразу придет счастье и образование.Когда же ты поймешь,что все сложнее
   Nuobu
 
133 - 27.09.16 - 15:36
(129) Я тебе больше скажу - в моей стране убийцы и предатели - Сталин и Ленин соответственно.
 
 
   terraByteG
 
134 - 27.09.16 - 15:36
(128) При том. не факт, что она будет именно про историю России, а не про видение истории России в разрезе интересов то страны, которая ее излагает.
И история - не наука. XD
   Это_mike
 
135 - 27.09.16 - 15:36
(133) ну вот в том и проблема...
   piter3
 
136 - 27.09.16 - 15:36
(131) А кто думаете нам философию с культурологией преподавал,люди быстро перекрасились
   VitMechanik2016
 
137 - 27.09.16 - 15:37
(129)есть классическая история средневековья и нового времени - до 1900-х в основном сопадают.
И при СССР были научные переводы истории от англичан, французов.
А с тех пор нет.
Как бы ученых СССР все устраивало
   terraByteG
 
138 - 27.09.16 - 15:37
(130) Не могу. Они умерли и я не уверен, что это оригиналы, а не записи уличных шарлатанов, выдаваемые за оригиналы. XD
   Это_mike
 
139 - 27.09.16 - 15:37
(136) моментально. была кафедра научного коммунизма - моментально стала кафедрой социологии...
   VitMechanik2016
 
140 - 27.09.16 - 15:39
(134)>> При том. не факт, что она будет именно про историю России, а не про видение истории России в разрезе интересов то страны, которая ее излагает.

опять ерунду несете в том что не разбираетесь.
Переводят один в один. наших авторов - спойно Историю Росии на английском найти можно. От наших авторов.
Попробуйте наоборот
   terraByteG
 
141 - 27.09.16 - 15:39
(133) Ничего, еще и не такого в порыве национальной идеи могут толкнуть. У нас так на Ельцин-Центр открыли... Вот ведь спаситель...
   Это_mike
 
142 - 27.09.16 - 15:39
(134) "виденье в разрезе _ТЕКУЩИХ_ интересов той страны".
собственно, и "внутренней" истории это тоже касается. сталин то гений, то мразь, то герой, то эффективный менеджер... и не дай бог сегодня ответишь так, как учили вчера..
   Джинн
 
143 - 27.09.16 - 15:40
(131) МЛФ она только по названию. В реалиях это на 3/4 классическая философия от Аристотеля до Гегеля. ПЭ по сути та же макроэкономика. А в части политэкономиии капитализма вполне актуальная и на сегодня. С учетом, ессно, некоторого устаревания того, что было 20 лет назад.
   Это_mike
 
144 - 27.09.16 - 15:40
(141) хочешь или нет, нравится или нет - но это часть истории.
   terraByteG
 
145 - 27.09.16 - 15:40
(140) О да... Польскую историю РФ мне случаем не процитируете?
Не идеализируйте людей. Все они грешники.
   VitMechanik2016
 
146 - 27.09.16 - 15:40
(138)тяжелый случай.
Оригиналы их есть.
Вы по моему вообще не в чем не в теме.

то у Вас США весь мир подкупило, то истории нет, то источников нет.

Давайте так - истории России тоже нет.
Ибо оригиналов до 1600-х годов НЕТ!
Или 1-3 штуки.
Вот и все!
остальное - переписанное.
   Nuobu
 
147 - 27.09.16 - 15:40
(142) Будь в тренде.
   terraByteG
 
148 - 27.09.16 - 15:42
(142) Именно. Поэтому и не наука "ниразу". Аксиом и теорем там нет, лишь теории и видения. Переписывают кому не лень в свою угоду.
   Это_mike
 
149 - 27.09.16 - 15:42
(147) гибкости позвоночника не хватает.
зы.
АР:
- Нас часто спрашивают, может ли змея сломать себе хребет?
отвечаем: может, если будет ползти по генеральной линии нашей Партии...
©
 
 Рекламное место пустует
   VitMechanik2016
 
150 - 27.09.16 - 15:43
(133)>>  в моей стране убийцы и предатели - Сталин и Ленин соответственно.

А что не так?
Один разрушал величайшее государство на деньги Германии.
Второй уничтожил народа больше всех царей до него.
Это не отменяет что Сталин выиграл войну.
Монархия была сутью, самой кровью страны.
После ее крушения все ученые разъехались и писатели.

Только монархия способна Россию спасти
   terraByteG
 
151 - 27.09.16 - 15:45
(146) Уф... Выдохните.
Именно так. Как рождается история? Один посмотрел, написал, в своем видении, второй почитал и переписал в свое, третьи построили на этом целый сказ и выпустили учебник, четвертые почитали и поверили. Вот так вот бывает. Проснитесь уже.
Оригиналы? Может поручатся эти люди, что именно они их написали? Свидетели есть? Думаю нет, мертвых воскрешать еще не научились.

ПС: Будьте скептиком, а не доверчивой особой.
   Shandor777
 
152 - 27.09.16 - 15:45
(119) <Но при этом же среднестатистическая британская государственная школа гораздо хуже по качеству образования, чем среднестатистическая российская.
Так что не поймешь что есть хорошо, что есть плохо и куда идти.>
На мой взгляд, важно, чтобы у родителей и детей был выбор. Чтобы не дядя или тетя в ранге министра могли навязать как всем следует обучать своих детей.
Дети - разные, главное, чтобы они могли научиться свободно мыслить, принимать решения, отвечать за принятое решение, за свой выбор. Чтобы они понимали, зачем собственно они учат тот или иной предмет. Чтобы учиться было интересно.
   Loyt
 
153 - 27.09.16 - 15:46
(150) Всё не так.
   piter3
 
154 - 27.09.16 - 15:46
(150) А ничего,что железной доказухи против ленина так и не предъявили.
опять набухались?
   Nuobu
 
155 - 27.09.16 - 15:46
(150) Так-то оно так, только действия его для меня и для другого человека имеют разный вес. Для примера: Сталин убил 100 человек: минус 10 очков. Сталин выиграл вторую мировую: плюс 10 очков. И вроде норм
Но в моих глазах:
Сталин убил 100 человек: минус 10 очков*1. Сталин выиграл вторую мировую: плюс 10 очков*0.1. Итого - "-9". - Убийца.
А в других глазах он может быть спасителем.
   Nuobu
 
156 - 27.09.16 - 15:48
(152) Точно не знаю по поводу "среднестатистическая британская государственная школа", но "там" есть куча частных. И, мне отсюда не видно, но мне кажется, что в них образование получше будет наших с вами школ.
   Loyt
 
157 - 27.09.16 - 15:49
(151) Ну это с точки зрения невежд и восторженных Фоменковцев, которые ни в источниковедении, ни в археологии ничего не смыслят.
   sh8ce
 
158 - 27.09.16 - 15:49
а как правильнее оценивать школы: по выдающимся ученикам или по среднему уровню?
   Это_mike
 
159 - 27.09.16 - 15:50
(152) (156) у нас тоже есть очень разные школы...
   Джинн
 
160 - 27.09.16 - 15:50
(152) Видите ли, в итоге все упирается в банальные деньги. Есть у Вас деньги - Вы способны дать нормальное образование. У Вас есть выбор, у Вас есть возможности. Нет денег - ВЫ пойдете в обычную среднестатистическую школу со среднестатистическими бестолковыми учителями, среднестатистическими бестолковыми учениками и т.п.
   terraByteG
 
161 - 27.09.16 - 15:50
(150) Ну поехали... Теперь понятно, начитались иностранной истории о РФ и берете за чистую монету. Вы при царях жили? Знали каково там, хуже или лучше, чем при Ленине/Сталине? Или вам так сказали, значит правда?
Какой кошмар...
   piter3
 
162 - 27.09.16 - 15:51
(158)Смотря кто оценивает и какая у него шкала.
Я все-таки за средний уровень.При этом есть олимпиады и были холмогоровские школы и т.д
   VitMechanik2016
 
163 - 27.09.16 - 15:51
(155)не забудьте что Гитлер пришел к власте на волне антикоммунизма.
типа коммунисты разрушили Россию в 1917 и Германию в 1918.
Что они виноваты во всем.
Что они разрушают храмы и хотят идти в Европу за мировой революцией.
Это все было!

Не было бы революции 1917 - не было бы революции в Германии в 1918 и не было бы Гитлера бы  и войны.

но история не терпит сослагательного наклонения
   Nuobu
 
164 - 27.09.16 - 15:51
(160) Без слов "бестолковый" просто "среднестатистическими учителями". Я учился в лицее, где один месяц обучения обходился моим родителям в 100 гривен. И образование школьное у меня будет получше "среднестатистического".
   Это_mike
 
165 - 27.09.16 - 15:52
(160) хм. даже среди "среднестатистических школ" можно выбрать более хорошие или менее хорошие.
Беда в том, что качество "среднестатистических" меняется, плавает весьма сильно....
   sh8ce
 
166 - 27.09.16 - 15:52
(163) 1я мировая и без коммунизма была
   Это_mike
 
167 - 27.09.16 - 15:53
(166) радоваться надо, что третьей не было
   Nuobu
 
168 - 27.09.16 - 15:53
(167) пока.
   piter3
 
169 - 27.09.16 - 15:53
(167) Горячей не было,так будет точнее
   terraByteG
 
170 - 27.09.16 - 15:54
(155) Это слишком сложно. Сказали, что он убил больше (видимо, лично каждого расстреливал, а не люди на местах, которым такое право просто давалось и они им злоупотребляли), чем любой царь (а там тот же самый конфуз), значит так и есть.
Ну и выиграл не Сталин, а народ, который боролся в том числе и за него и умирал с криком: "За Сталина! За Родину!" Наверное, боялся, что его расстреляет лично Сталин.
   Nuobu
 
171 - 27.09.16 - 15:54
(169) Говорят про мировую войну.
   VitMechanik2016
 
172 - 27.09.16 - 15:54
(161)>> Теперь понятно, начитались иностранной истории о РФ

В отличие от Вас я читал почти все научные труды античных ученых.
Читал и дореволюционную и эмигрантскую литературу.
А вы - краткий курс ВКПб.
Поверьте мир немного не такой, как в СССР преподавали.
Почитайте первоисточники. Хотя бы литературу до 1917.

Вы вообще в курсе - сколько научных изобретений в мире было у России до 1917?
Побольше чем сейчас и других стран.
именно россияне изобрели телевиденье, радиосвязь, вертолеты, цветное фто. и много другое.
Ленин все разрушил это
   Джинн
 
173 - 27.09.16 - 15:54
(151) У Вас слишком примитивное представление об истории. Неважно кто что там написал. Написанное должно соотноситься с другими источниками, иметь вещественные доказательства (привет археологии, антропологии, архитектуре и т.п.). Она наука. Естественно гуманитарная наука со всеми присущими любой гуманитарной науке особенностями.
   Nuobu
 
174 - 27.09.16 - 15:56
(170) Не расстреляет, а съест. Я слышал, что он еще людей ел.
   piter3
 
175 - 27.09.16 - 15:57
(172) может романовы обделались по полной и кстати историкам бы стоило бы знать,что ленин не сразу пришел к власти.Сначала другие попробовали
   VitMechanik2016
 
176 - 27.09.16 - 15:57
(173)вот именно!
он наверно не в курсе про Византийскую библиотеку, которую эвакуировали в Европу перед падением Константинополя.
И наверно уверен, что христиане сожгли Александрийскую библиотеку (на самом деле Юлий Цезарь ))) )
   Это_mike
 
177 - 27.09.16 - 15:57
(174) сделает три круга вокруг, и съест... :-)
   piter3
 
178 - 27.09.16 - 15:57
(174) А почему еще и младенцев забыли,для пущей эффектности
   terraByteG
 
179 - 27.09.16 - 16:01
(172) Прям вот все? Все - все - все. Как самонадеяно. А главное, все они правдивые. Может подкинете инфу о своих научных трудах в области истории. Ради интереса бы глянул, что вы там в своей интерпретации рассказываете про историю.

"Вы вообще в курсе - сколько научных изобретений в мире было у России до 1917?
Побольше чем сейчас и других стран.
именно россияне изобрели телевиденье, радиосвязь, вертолеты, цветное фто. и много другое.
Ленин все разрушил это"
В курсе. А вы в курсе, где первыми это объявляли на весь мир и патентовали...
И самое главное, что при царях жилось лучше? Наверное, это несут ваши книги. А бомба ядерная тоже до 1917 года была создана? А то ведь благодаря ядерному оружию еще нет третьей мировой. Кровавый Сталин убил всех, так что бомбу изобретали уже мертвые... XD
   Loyt
 
180 - 27.09.16 - 16:03
(172) Ога-ога, Покровскую какую-нибудь почитаешь и понимаешь, что революция не могла не произойти, до того в скотских условиях люди существовали.
   terraByteG
 
181 - 27.09.16 - 16:04
(173) Не примитивные, а скептические. Не путайте этого. Вот с детства я не привык верить историям на 100% поскольку каждый переиначивает ее по своему. Как ему приятней или выгодней. А все доказательства, могут крутиться как им хочется. Каждый крутит источник как ему позволено.
   Джинн
 
182 - 27.09.16 - 16:04
Коллеги, вернитесь от срача о самодержании и Сталине к реформе образования.
   Сержант 1С
 
183 - 27.09.16 - 16:05
> дети встают в 9 и не успевают

Зачем им вставать в девять? Чтобы ложиться в час ночи, после трех часов танчиков?

6-7 подьем - успеют все, и дети и родители.
Так и скажи что сам режим не соблюдаешь, тогда зачем его будут соблюдать дети?
   terraByteG
 
184 - 27.09.16 - 16:05
(176) А кто ее написал? Люди наверное? Писали они с точки зрения их видения. И говорят о событиях в разрезе их представлений.
   Джинн
 
185 - 27.09.16 - 16:07
(181) На то она и гуманитарная наука, что имеет большую долю субъективизма. Вы еще психологию или философию в контексте объективности не рассматривали - вот есть где разгуляться :)
   Oftan_Idy
 
186 - 27.09.16 - 16:07
(122) тут все просто до неприличия, и без всяких теорий заговоров. А причина сему - капитализм наш любимый.
В СССР на деньги государства выпускали научную литературу.
А в России настоящей на это нет ни денег ни желания. Издательства печатают только то что покупается. Если средневековая история Франции в России всех до лампочки, то никто её печатать не будет. По истории России могут напечатать, совсем чуть чуть, потому что спрос даже неё в РФ маленький
   terraByteG
 
187 - 27.09.16 - 16:07
(182) Кстати, да. Пора завязывать с историей. Все равно "великий историк" с "великим скептиком" (это я так про себя XD) не подерутся.XD
   VitMechanik2016
 
188 - 27.09.16 - 16:07
(179)>> Прям вот все?
Где написано что все?
Почти всех античных историков и авторов.
да есть такое.
И Страбона и Тита Ливия И Касия Диона И Тацита и Светония.
Что из них вы читали?
Нет? Тогда мне не о чем с вами разговаривать - не тот уровень простите
   Oftan_Idy
 
189 - 27.09.16 - 16:07
(150) "А что не так? "

Да всё. Одно полны бред, другое не доказанные догадки
   terraByteG
 
190 - 27.09.16 - 16:08
(185) Философией как раз и увлекался, поэтому смотрю на все так. XD
   terraByteG
 
191 - 27.09.16 - 16:08
(188) Прощаю Вас, на сим Вы свободны, непризнанный мною знаток. XD
   Nuobu
 
192 - 27.09.16 - 16:09
(186) "Печатают только то, что покупается" давеча книжку купил Б/У по С++. за 300 грн. если бы был перевод современных книгу по С#, я бы брал их и за 1000 грн. и за полторы. Но нету. Приходится читать на английском.
Книги по 1С пользуются спросом?
   VitMechanik2016
 
193 - 27.09.16 - 16:09
(180)>> понимаешь, что революция не могла не произойти, до того в скотских условиях люди существовали.

Не читайте советских газет.

проблем куча была. Не было социальных лифтов.
Но все могло мирно реформироваться.
Царь назначил реформаторов. Все развивалось!
Самые мощные самолеты - Илья Муромец и т.д. Рекордный урожай 1912 года
Но грянул 1914 а дальше майданьщик Ленин раскачал на деньги Германии.
тока они не догадались, что ответка по башке в 1918 даст
   Oftan_Idy
 
194 - 27.09.16 - 16:09
(170) "Наверное, боялся, что его расстреляет лично Сталин."

Ага. Видимо когда ты раненый в окопе и на тебя танк ползет, и тебя кроме гранаты ничего не осталось, видимо в этот момент солдаты вот больше всего боялись именно Сталина, угу угу
   VitMechanik2016
 
195 - 27.09.16 - 16:10
(183)>> 6-7 подьем - успеют все, и дети и родители.
Я сам в 10-00 еле поднимаюсь.
Зачем пытать детей!
В армию успеют!
   Oftan_Idy
 
196 - 27.09.16 - 16:10
(193) "Но все могло мирно реформироваться. "

Не могло, никак, это было неизбежно
   VitMechanik2016
 
197 - 27.09.16 - 16:11
с историей завязываю. ВСЕ!
   terraByteG
 
198 - 27.09.16 - 16:12
(194) На смерть шли с его именем, потому что боялись, что он их убьет... Вот такой вот поворот. И никого не смущает...
   Nuobu
 
199 - 27.09.16 - 16:13
(198) А с другой стороны умирали с именем Гитлера на устах.
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует