Все постулаты религии бьют - будь осознанным! Как Вы думаете - чепуха? Легко ли?

Приведу пример из собственной жизни. Довольно долго занимался ОС, потом жизнь затянула, не до этого - бросил. Сейчас довольно легко во сне распознаю, что сплю, не всегда, но частенько. Стоит распознать, что все сон - я просыпаюсь во сне и понимаю, что сплю. Там я могу творить что хочешь. Может к этому нас призывают в нашей жизни?

ну хоть-бы ссылки дал на то что это такое, а то тут всетаки нормальных больше половины и они не в курсе :)

Кстати, в осознанном сне подходишь к человеку, говоришь, что он спит, а он не верит, смеется)) Начинаешь летать, ему показывать - не верит...

(2) Стивен Лаберже, если не ошибаюсь - "Осознанные сны".

сложно что-ли https://ru.wikipedia.org/wiki/Осознанные_сновидения

(5) Спасибо)

То, что мы спим, говорит многое, стоит это ощутить... Мы многое повторяем из сна, мы забываем, мы привыкаем к абсурдным идеям, мы верим, и прочее... Все, как во сне, во сне люди Вам тоже самое скажут - не верим!!!

осознанное сновидение это раздвоение личности, то есть на сегодняшний момент - это психическое заболевание...

точно так-же как увеличение виртуальными реальностями...

Каждый сходит с ума по-своему...

Не велика наука осознать себя во сне, но делать из этого религию....

(9) Что ты об этом знаешь? Религию никто не делает, провожу аналогию.

(8) О, как красиво, почему? Наоборот, я контролирую свой сон, я там не по течению плыву, я там Бог.

Была такая тема
Осознанные сны: муть или реальность

А вообще тема про рефлексию, а не ОС

(11) в психушки то-же многие себя считаю богами...

возьми бумажку и распиши отличия и совпадения

Я пробовал заниматься рефлексией. Для того были причины. И мне был близок буддизм в одно время. Но всегда прихожу к одному и тому же - теряется огромное количество энергии. На каком-то уровне рекурсивного забега в свое Я понимаю - я в бесконечном цикле.
Потом плюю на все и снова становлюсь самим собой

(15) учись рефлексировать адиабатически

(16) хе хе

(14) Смотри - ты говоришь психи))) Во сне мы делаем и видим неимоверно странные вещи вещи, но никто не задумывается - да это же сон... Вот сидит человек, внезапно превращается в птицу и улетает. Во сне мы всегда находим оправдание этому и только тот, кто осознан поймет - что-то не так - это сон. Так кто более готов к психушке?

(0)Баянчик. это в начале двух тысячных было актуально обсуждать. Когда появились книги Вадима Зеланда про осознанные сновидения, а так же когда начали продаваться книги Кастанеды.

Если тебе интересна тема осознанных сновидения могу направить на правильные книжки.

Самые две лучшие книги по ОС:

http://www.koob.ru/sadovoj/deadly_dreams - "Смертельные сны о силе"

Иван трушков: Ночная реальность
http://pdf.rulit.me/Ivan_Trushkov_Nochnaya_Realnost._Chast_3._Zapetnaya_magiya_RuLit_Net_197174.pdf

Вторая - это самая увлекательная книга про сны. Прям читается на одном дыхании.

И мульт посмотреть "Пробуждение жизни" - он как раз про то, что автор бесконечно просыпается попадая в осознанное сновидение

http://kinogo.club/4797-probuzhdenie-zhizni-2001.html

только люди, занимающиеся осознанными сновидениями по 20-30 лет приходят к тому, что зря потратили годы жизни - вот такое мнение слышал.

и технику "Перепросмотр" вот стоит делать.

(19) Я это изучаю с 15 лет, почитай 25 уже, я сам научу кого хочешь... Теории...

(21) "повтор"?

А вообще у меня даже теория появилась..
Короче, типа самостное состояние сознания / личности это хаос - прадревний мрачный хаос по Лафкравту
Примерное состояние - сон. Во сне ведь мы теряем свою личность. Ничего не стоит убить кого-то, забыть кто ты, живешь какими-то чужими жизнями, потом просыпаешься и говоришь "Ну не фига себе"
Так вот, бодрствование это следующий уровень. Но при этом опять же теряется энергия. И человек снова проваливается в хаос - сон.
После бодрствования есть новый уровень - скажем так, бытовая рефлексия. В конце лесенки - нирвана.
Но, опять же, как в физике, чем больше величина, тем больше нужно энергии. Чтобы обрести нирвану, нужна бесконечная
энергия, тип тово

(20) Занимался? Получалось? Если хоть раз получишь ОС - это будет одно из самых значимых моментов в жизни.

(24) Не будь теоретиком...

(24) вот поэтому сначала и подключаются к энергетическому каналу

(25)конечно занимался этим. И ничего яркого в этом не увидел. Выходил из тела. Летал в ОС... Только профита не дает это никакого - я так считаю. Хотя раньше я думал что это пипец как полезно. И выходы в астрал (в фазу).

Говорят, если выйти в астрал, иные сущности могут забрать твою душу, поэтому нельзя далеко от тела улетать. А что с телом станется после этого - останется юродивый умственно отстатый человек.

использовать осознанные сновидения для секса и для того, чтобы летать во сне управляя сценарием. этому не сложно научиться. только что это дает?

В то, что можно в осознанных сновидениях лететь в библиотеку и читать там книги - в это я не верю.

(1) Нет.
Осознанность это когда осознаешь себя не во сне, а в жизни.
Это конечно тяжелей чем во сне, но тоже реально.

(29)да. если человек не достиг определенного уровня, то конечно к нему там прилепятся всякие астральные сущности. Лучше не соваться туда.

(31) Бывают такие моменты, когда смотришь в зеркало и бац - видишь чужого человека и вдруг остро понимаешь, что это обычный хомо сапиенс, которого зовут так-то и у него такая-то жизнь.

(28) При чем здесь астрал и прочая чепуха... Это все ересь, главное понять, что в реальности точно так же как во сне, я бы сказал реальность - производный класс сна, а вот тут уже надо думать.

У Набокова есть прекрасный рассказ "Ужас" о том, как человек теряет тонус мировосприятия и попадает в пучину хаоса

(30) я так всего джека лондона перечитал

(31) ОС этому помогают. Ты прав в остальном.

(34)ха. так ты про астрал даже не вкурсе ну значит твой пост про осознанные сновидения это просто болтовня.

(36)ага. а может быть экзамены по 1с еще сдал ? Клево же - летаешь во сне в фирму 1с, листаешь их методички, садишься за комп  НУралиева, решаешь задачки. Утром просыпаешься и воспроизводишь это все )

Где вариант ответа - пробовал, получилось?

Смеюсь над высказываниями - астрал, чужая сущность и т.д., главная помощь в ОС - понять, что тоже самое происходит здесь. Вот только что читал про Пагеля - бетонного короля, знаете что он говорил? Не важно, что о Вас пишут, главное пишут. Почемууу? Да потому, что спят люди.

(40) Извини, у меня тоже самое, не нашел, просто опиши

(39) да ты в астрал никогда не выходил

(42) а чего писать? удержаться я толком там не смог, крипотно там очень

выкидывает в сознание быстро

не практикую, т.к. считаю, что нельзя в этом деле без наставника, а наставника у меня нет

(44) Ты тоже про астрал? У меня при сильном желании тоже не получалось долго, выкидывало, а сейчас наоборот было - знаю, что сплю, хочу проснуться и закончить и не могу, испугался даже, что что-то случилось с телом, сильно испугался, ценой усилий проснулся все-же...

(44)свободной энергии нехватает. Перепросмотр надо делать и от мяса отказаться.

ладно пойду я отсюда.
на самом деле не дает это профита. нужно не спать в реальной жизни.

и достаточно прочитать книги Зеланда чтобы больше не читать ничего другого. В Зеланде все есть, что нужно для счастья.

(47) ты не прав, у Нью-Зеланда всё точнее и детальнее описано

Не велика премудрость - осознать себя во сне. Ты попробуй осознать себя наяву.

(49) См. (31)

Спрашивайте.

Как же вы круто глючите... Аж завидки берут. И на наркоту денег не надо тратить - в реале торчите.)

Я правильно понял, что 20 лет астрала и ОС ни к чему толковому не приводят (типа там своя секта, или тнк, куча лавандоса, телочки, море, яхта)?

Главное - во сне мочеиспускание контролируйте!

(53) Сон - это тренировка прохождения реальности - они просто тренировки выводят на более высокий уровень - только к реальности это никакого отношения не имеет.

(54) Там для этого свои методики, чтобы засыпать несколько раз - то есть "тебе кажется, что ты спишь, и тебе сниться, что ты уснул".

(0)Это все далеко не шутки.
По краям , не углубляясь, можно ходить в ОС сколько угодно долго. Но если начнешь заниматься всерьез, оно станет влиять и на реальную жизнь.Начнут происходить вроде бы случайные, но очень неприятные события.

"Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть в тебя"(С)Ф.Ницше
А этот чувак знал толк в этих безобразиях.

Последний раз я со втрого напаса так всё чётко осознал! Только утром всё забыл.

(57) Любое вмешательство в реальность обычно приводит к печальным последствиям.

(59)Да нет.все не настолько печально.Мы вмешиваемся в реальность каждую секунду. Не поехал на нметро, а на автобусе -вот тебе вмешательство по сравнению с тем если бы поехал на метро:-)
Дело житейское.Но не стоит ломиться туда , куда не пускают.

(53)ну это как в компьютерные игры 20 лет играть не переставая... что то может это и дает, только не применимо к реальной жизни. Денег заработать или здоровья улучшить точно не дает.

(61) На самом деле, любое занятие, если за него денег не платят - мало чего даёт - опыт в чём-то, что не умеют другие, для других, чаще всего, не сильно интересен.

(62)Ты забыл одну вещь.
ДЛЯ СЕБЯ .Просто так.

А ты все о деньгах...

Осознанность это хорошо, это значит как минимум есть сознание.
А вот что такое ОС? Основные средства?

(64)Иди покури,Сержант. Ты не в теме.

ладно,Всеим спок ночи.
Я спать.

Удачи и успехов в ОС.

(28) "Выходил из тела. Летал в ОС ..."

ты обратно то в тело вернулся ?
)

А объясните мне такую вещь. Довольно часто бывает при пограничных состояниях между сном и дремой, что предугадываешь событие в реальности на свой сонный манер.
Например, должна стукнуть дверь, зазвенеть звонок и т.п. - и за несколько секунд до этого во сне происходит какой-то сценарий с логической оконцовкой, порождающей этот звук.
Мне говорили, что типа это тебе кажется - якобы, событие уже произошло, а ты задним числом потом подогнал и тебе кажется, что это было до события. Но я чет сомневаюсь. Хочется верить в невероятные свойства мозга.

(54) и не только его

(63)просто так не стоит ничего делать. Нужно совмещать приятное с полезным.
(68)когда летаешь во сне не выхолишь из тела же.

(64)осознанные сновидения - когда ты управляешь сценарием сна, например пересыпаешь с какой-нибудь девушкой с мисты.

(71) Чё прям внутри тела летаешь? Места хватает? Об стенки не стукаешься?

(69)то, что во сне кажется долгим процессом, реально занимает долю секунды. Может поэтому.

Видимо душонка у тебя мелкая, раз умудряешься летать не  выходя из тела.
С крупной такой номер не пройдет.

(72) С Морковкой, например.

(73)ты что ни разу снов не видел?

(69) Я обычно наоборот, слышу, что происходит вокруг, но очень слабо, поэтому - звонок будильника очень тихий, и есть время, чтобы не только на него отреагировать, но и запомнить, что было, чтобы пытаться вернуться туда же - но не всегда получается.

(76)читаешь мысли прям)

по теме
// как то вы неправильно свели тему к ОС и прочим астралам. Тема то про осознанность в бодрствовании
постоянная осознанность происходящего - это обычная тема у буддистов ( ? дзен-буддистов ) и у даосов. Хотя признаюсь у меня знания поверхностные по этим религиям.

По мне осознанность это как например по Э.Толле быть всегда тута и здеся. Жить в моменте сейчас. Остальное производое

(80) +1
У буддистов, кста, принято сразу медитировать после сна, и особенно в ночное время. Как бы такие спецназовско-буддистские тренировки против врага нирваны.

(72) Это не называется "управляешь" - это просто "представить во сне стандартные события" - управлять, это когда всё от начала до конца, что видишь, строить с нуля - но это уже не отдых, а работа получается.

(82) Представляешь определённые сущности, попадаешь в какой-то другой мир, который непонятно к чему, а потом весь день сидишь - думаешь и вспоминаешь, а что это было.

Целая ветка про осознанность и никто не вспомнил ОШО. Странно...

Я увлекался буддизмом в одно время. Правда, не спец. Там есть такая тема, что к Будде один раз во сне пришел ангел и чето там сказал, короче, но суть такая, что также как и сон - это сон по отношению к бодрствованию, бодрствование - тоже сон по отношению к более высокому состоянию сознания. Поэтому у них и тема идет про нирвану - абсолютную рефлексию, осознание себя в настоящем, прошлом и будущем. Одновременно йоптыть.

(85) Раджниша?

Лишнее это все в нашей жизни. Надо развивать свою реальную жизнь, а не осознанные сновидения. К ним мы еще вернемся, когда покинем этот бренный мир. Кстати, туда нельзя забрать с собой ничего из материального, даже свое тело, зато вполне можно взять с собой свои знания, мораль, квалификацию и т.п.

Странник вон продвинулся гораздо дальше в магии тольтеков, чем Карлос Кастанеда и Дон Хуан, только вот у него хватило сил и воли спрыгнуть с этой чертовщины, а сотни тысяч последователей из России не смогли этого сделать, большинство из которых кончили плохо. Еще были Хакеры Сновидений, но где они сейчас?

Главное, что следует понять Сновиденный Мир это не наша территория, мы в ней не хозяева, поэтому там нас особо никто не ждет, и при желании может прихлопнуть своим тапком, как мы нежелательных насекомых в своем жилище.

Вывод, наш Реальный Мир – лучший из все Миров!

(85) Ошо говорил много , но часто не по делу. Многие его цитаты противоречивы. Я знаком с людьми , которые увлекались книгами Ошо. Они ( люди ) выше среднего уровня , но не блистали.

(88) Прям по-лавкрафтовски

Сомнамбулический поиск неведомого Кадата.

" а сотни тысяч последователей из России не смогли этого сделать, большинство из которых кончили плохо"

т.е. больше половины от ста тысяч "последователей Кастанеды в России" "кончили плохо". Довольно спорное заявление.

Кончили плохо это как? Стали жертвой Ктулху и прочих богов мира предвечного хаоса?

(88) Хакеры Сновидений, насколько я понял, членские взносы не поделили.

Или объелись грибов.

" Человек изнутри самого себя подобен кинофильму, который никто не смотрит. Это понимают многие. Но что происходит, когда в потоке впечатлений благодаря особым духовным практикам появляется «трансцендентный наблюдатель»? Да ничего! Всего-то навсего — начинается кинофильм про этого трансцендентного наблюдателя, созерцающего поток впечатлений. Увы, но второе кино точно так же никто не смотрит, как и первое. Вот только понимают это уже очень и очень немногие. Кино про которых, кстати, тоже не смотрит никто... Так есть ли выход?"

В.Пелевин. Любовь к трем Цукербринам

(93) Если кто-то реально достигает чего-то там, то он просто теряет интерес к этому миру, как получается с буддийскими монахами, которые на сотни лет впадают в состояние небытия - в итоге - для них - они осознают себя на протяжении всего мира, а для окружающих - они уже и этого мира вышли.

Осознанность - это когда ты вдруг начинаешь понимать, что ты работаешь всю жизнь ради интересов не своих, а фирмы и идешь пишешь заявление, увольняешься и начинаешь работать на себя. Вот один из признаков проявления осознанности - осознать, Что ты спишь.

Или когда ты веришь в какую то идеологию и свято ей подчиняешься. А потом начинаешь понимать, что это все шляпа - ответы нужно искать внутри себя, а не в чужих теориях.

(98) Блин, столько попсовых шаблонов в одном предложении мало встречал.

Надо было написать "работать на дядю" тогда критическая масса банальностей взорвала бы эти ваши интернеты.

(99) это же Тарзан Паша
будь снисходительнее )

(98) Это не осознанность, а первый шаг от барана к человеку.
Просто, "работать на себя" и "работать на дядю" примерно тоже самое - работать нужно для достижения какой-то цели - если цели нет, или она расплывчата, то как ни думай, ничего не получится.

И, ещё, чтобы вам интереснее думалось - вспомните про слово "неосознанно".

О дада, больше работы на дядю и дауншифтинга!
Я думаю без успешного тайм-менеджмента и тимбилдинга осознанности не осознать.

(104) И чем тебе это поможет ?

про осознанность
// тут я уклоняюсь в сторону и пишу что типичная ошибка мужчин : найти и выделить что то главное и обращать мало внимания на всё остальное.
так вот  , одной осознанностью всю жизнь не наполнишь.
Если будет семья - "быт заест" это 100%
Если есть друзья или хотя бы приятели - они формируют какие то цели и ценности. И критикуют то что считают неважным.
Осознанность сама по себе не будет самой доминирующей целью в жизни.
Постоянная осознанность - не самоцель , а одна из практик.

Т.о. "постоянная осознанность" возможна только в рамках какого-то учения или религии.

(105) Я к тому что не надо лезть грязными пальцами финансовой эффективности в лоно духовных практик осознанности.
Даже если они это полное фуфло.
Особенно если они.

(106) Это называется не "осознанность", а сомнение во всём - в любой вещи можно найти как положительные так и отрицательные стороны, просто, люди как и другие коллективные животные привыкли, что часть вопросов "решает стая", то есть то, что на самом деле, для них не существенно, решат другие.
В противном случае, при каждом выборе чего-либо (а выбор есть на каждом шагу) придётся переходить в режим "буриданова осла".

(99)у тебя с осознанностью все плохо. Ты даже не понимаешь, что самые банальные примеры приводятся для наглядности - чтобы человек, далекий от темы мог понять о чем идет речь. А тебе сразу "Шаблоны... попсовые..." - вот кто зашаблонен, так это ты.

(107) Это разные модели мира, а стремятся они к одному - к гармонии объекта с окружающим миром и получение максимальной отдачи - просто и меряют они её разными способами.

В принципе на идее осознанности строится саме  механизм мышления.
У Гегеля процесс хорошего расписан: Я, не Я, не не Я.

(110) Да лан, мир.

Осознанность вообще такое слово, за которое что угодно можно выдать. Поэтому чтобы не говорить все о разном, стоит понимать, что под этим понимаются особые восточные практики, когда ежесекундно шаришь ктоя, гдея и зачемъя.

Ну вот типа попробуй минуту смотреть на часы проговаривая "я Вася, сейчас 18:50 и я занимаюсь тем что смотрю на часы, а в это время неудачники пьют пивко смотрят футбол и не задумываются о том ктоони, гдеони и зачемони.

(112) - (109)

Упомяну еще один мой сакральный опыт, который случился во время тяжелой депрессии.
В какой-то момент, понимая, что моя личность гибнет, я сумел возввать к неким своим ипостасям, жившим глубоко внутри меня и передать им управление моим бытием.
При этом остановилось время. Т.е. в обычном режиме ты живешь и пропадаешь внутри событий дня, день тебя захватывает - чужие эмоции, взгляды, рабочий процесс, общение. А когда останавливается "время" - ты будто смотришь на мир через стекло. Ты постоянно осознаешь свое бытие. Как я спал - ложишься, засыпаешь, проходит одна секунда, ты встаешь - прошло 8 часов.
Вот тогда у меня началось катастрофическое расходование энергии. Я начал чувствовать какую-то черную дыру, которая тянет из меня энергию иного порядка нежели обычную глюкозопроизводную.
Потом случился катарсис. На меня снизошло невероятное ощущение - я сжег 2 года своей психики. Тогда я вдруг ясно понял, как эти 2 года событий моей жизни, моего поведения формировали чужеродную поросль. И чтобы отринуть эту въевшуюся глубоко в мою психику паразитическую сущность, мне пришлось пройти это мини-чистилище.
Я вышел на улицу и был потрясен - я был снова тем, которым я был 2 года назад. Я пришел на работу, увидел коллегу-девушку и я видел ее будто впервые. Я понял как ежедневное соприкосновение с людьми затуманивает восприятие - все в конце концов приедатся.
Пожалуй, самое близкое понятие к этому - майя.

(114) Основная проблема в том, что в мире происходят события, которыми ты просто не можешь управлять, так как обычно они начинаются задолго до того, как тебе о них стало известно.
Тут получается, что или надо всё обо всём знать, или уже бесполезно что-то осознавать.

(108) "Это называется не "осознанность""

там написано именно про стремление к "постоянной осознанности"


(111) "на идее осознанности"

уверен что есть вещь , которая лучше "идеи осознанности"
это практика осознанности.


(114) это как раз то что написано выше : "быт заел"

>>"быт заел"
скорее эффект бабочки, но наоборот )

в обратную сторону

(117) (118) Ты ещё в такой ситуации про энергетических вампиров вспомни - будет "полная картина счастья".

Говорят, что человек, проживая жизнь, оставляет зарубки, которые приходят спустя года в виде ностальгии. Это порталы, в которые он может попасть и вернуться в прошлое. Не в прямом смысле, конечно, а душевно.

(120) Ты можешь на каждую секунду такую зарубку оставить, а потом сидеть вспоминать, что там было.
Проблема в том, что когда ты вспоминаешь прошлое, в реальности тоже идёт время - а ты просто его уже не замечаешь.

По осознанности я еще когда-то практиковал одну смешную практику. Ну, тоже в минуты лиха. Представлял, что я прилетел только сегодня с другой планеты, что моя родина это другая планета, что мне вживили какую-то память (как вариант) жизни на земле для какой-то миссии.. В общем, моральное и нравственное отречение от чужеродного психоэнергетического пространства. И помогало в принципе.

(122) Конечно, помогает, только очень очень обратно хочется.

Какие духовные практики, вы обкурились что ли?
Во сне часть активности вегетативной нервной системы "пробивает" иногда в кору и получаются эти ваши "картинки".

такой же эффект можно получить если непосредственно возбуждать электродами

наркоманы чертовы

Ну, учебники по психопатологии мы тоже читали )

(124) Просто, некоторые достигают картинок без всяких воздействий со стороны.
(В учебниках это тоже описано - чаще всего шизофрения называется).

> Если кто-то реально достигает чего-то там, то он просто теряет интерес к этому миру

как красиво обставили банальный передоз

(127) Приятно общаться с человеком, который всё попробовал.

(128) есть вещи, которые пробовать не обязательно, достаточно посмотреть на тех идиотов, которые напробовались
с психами из (0) тоже общался богато

(129) Это понятно, что, если свинья валяется в грязи, то не надо становиться свиньёй, чтобы понять, что с ней происходит.

(124) Сержант , ты не понял тему.
Разговор про обычную осознанность.
ты сегодня шел по улице и осознавал что идёшь по улице.
Ты сейчас смотришь в монитор и что то читаешь и осознаёшь что смотришь в монитор и что читаешь текст.
Ты сейчас будешь стучать пальцами по клаве и будешь осознавать что стучишь по клаве.
Просто осознавание действий. И нет других мыслей в голове.

даже не осознавание действий , а в общем : осознавание того что вокруг.

(10)(11) Ну и чо? Это всего лишь сон.

(86) ты просто глючил, это был не буддизм. Ошо - "открывал" чакры и привязывал на себя этих людей. Осознанность предполагает некоторую смелость, спосбность принять себя таким какой ты есть (оторваться от ярлыков, клише воспитания, надежд родителей, надежд родителей твоей жены, законотворцев, и т.п.) А уже дальше начинаются вопросы, которые человек задает сам себе. Впрочем это все бесполезно, ТС просто трололо я так думаю.

P.S. Зеланд и осознанность это несовместимо. Дзен отвечает на вопрос (0), но кто сможет принять себя таким как он есть.

Остапа несло...

Когда наблюдаешь за наблюдающим... Реально - можно засечь как твой противник посылает силу для удара рукой через опору на ногу, то есть самое начало начал движения... Когда он только собирается приложить силу... Можешь увидеть что внутри себя человек улыбается миру вокруг... Да и много чего еще, с животными вообще просто общаться осознанным...

Сначала нужна медитация (обосррр.анное на всех углах интернета нынче слово), потом когда мозг переключается на внутренние (которые внешние) свои источники силы, и она уже не нужна... Состояние когда не тратится и не требуется извне энергия... Словомешалка в голове отключена... Только присутствие... Угораешь сам над собой... Обусловленным...

Зря наверное пишу это, хомякам протирающим в офисе штаны а в тренажерке спортивные трусы.) Кто услышит - респект. Остальные - в ринг, канвас.)

а вот такое было у кого нибудь :
достигаешь состояния "без мыслей"
некоторое время идёшь без внутреннего диалога и просто смотришь на мир
а потом подмечаешь что после какой то перемены ( или голову повернул в другую сторону или перешел в другую комнату )  - мир становится не цветным , многопредметным и с четкими очертаниями у предметов , а как будто серо-одноцветным , с разной степенью градации серого у разных предметов и предметы скорее расплывчаты.
Но этот переход не всегда и не сразу подмечаешь - мыслей то нет

(136) Первый раз слышу

(136) Состояние присутствия... Практиковал "столб" http://qiclub.ru/cigun-stolb.html в парке, сначала менты подходили интересовались, потом привыкли.) Мужик под дождем час стоит в позе спящего космонавта..))) После столба кстати бежал 15-20 км на одном дыхании, потом и столб не нужен был. Сейчас бегаю с гидросистемой, обычная вода, отличная штука, рекомендую. Та же медитация, только без понтов этих всех, за котрые бабло снимают коучи.)

(135) В кунг-фу есть такая тема.. Короче, когда кунгфуист дерется, то он не дерется, а приводит мир в порядок - все движения "бессознательны" и предельно гармоничны. Не знаю, насколько в тему

(139) В цигун есть "девять полных и одно пустое". Прикол - пришел к парням на треню в Динамо, боксеры, отстоял, разговорились. Показал эту фишку, спрашиваю что осязаешь? Девять полных и одно пустое - отвечают. Меня потом долго гайцы отпускали на дороге просто так, за те треньки..)))

(131) +100500

(141) Извините, думал что накидываете, этой темой.) Посмотрел личку, реальный чел.

Что за глупость....

Реальный чел с реальными достижениями

(136) Такого не было, зато знаю, что было у каждого. Сидишь на берегу речки, слушаешь птичек, как вода плещет, запахи разные приятные, ветерок, и думаешь - как же хорошо на природе! А на самом деле ты всего лишь под влиянием красоты стал немного осознанней, почувствовал жизнь. Задумываешься - круговерть в жизни - дом, работа, дрязги, обязанности, словно сон, словно во сне живешь, не осознавая жизни.

(145) У меня по-другому. Недоумевающе и с жалостью смотрю на котов, "купающихся" в пыли на улице под ярким солнышком и думаю: "Как они живут? Без всего."
Про кузнечиков вообще молчу.

Вообще сон - это торможение сознания при переутомлении. Здоровому человеку сны вообще не должны снится.

(147) Сны снятся всем, не все помнят)

А я читал, есть чувак, который вообще не спит. После ранения, вроде. Просто тупо лежит в релаксе.

(149) Тоже слышал про такие случаи, не знаю можно ли верить, слишком неправдоподобно.

(0) Я думала, тема про осознанность в реальности -  в духе буддизма, Ошо, Толле. Осознаные сновидения как-то сами собой случались, так - развлечение.

Осознанность в реальной жизни более серьезная штука, позволяет освободить голову от надуманных проблем и побыть в реальности. Из практик - медитация самая доступная, имхо. Одно время интересовалась. На регулярной основе не практикую.

(151) В практике ОС есть некоторые упражнения, когда учишься в реальности строить якоря и проверять спишь или нет. Потом во сне, столкнувшись с якорем и проверив, начинаешь понимать, что спишь. Вот и всплыли в теме ОС.
Интересно, кто чем интересовался, кто что читал? Для себя не встретил лучшее описание человеческой психики, чем у Гурджиева.

(151) " Из практик - медитация самая доступная"

Это слишком общая фраза
в рамках придирок к смыслу слова "медитация" :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медитация
помимо классификации форм и видов медитаций по данной ссылке , упрощенно можно сказать что медитацией иногда считается :
- размышление на какую то тему ( meditatio — размышление )
- наблюдение  , обращение своего внимания на дыхании , звуках , визуальных данных  , ощущении своего тела ( в т.ч. выполняющего какие то действия)
- визуализация чего либо , воображение звуков и пр "представление" , воображение чего либо в своём уме.
возможно существуют ещё значения слова медитация.

Всю ночь во сне я что-то знал такое вот лихое
Что никак не вспомнить ни мене ни тебе
Ни мышу ни камышу ни конуре ни кобуре
Руками не потрогать, словами не назвать

(0) ОС пробовал и получалось. Но как-то не затянуло :) С религией не связывал.

(131) тупо не выйдет. ты озябнешь осознавать все и всегда, ресурсов мозга на это просто не хватит. монашеская жизнь именно поэтому в буддийских общинах настолько строго регламентирована - чтобы исключить малейшие доп. объекты в жизни, когда нужно внимание - а оно нужно всегда, когда надо принять малейшее решение. Даже что в магазине купить. Буддистские монахи, которые практикуют - жрут что дают, одевают что дают, моются/стригутся строго по расписанию, остальное время посвящают медитации. Редко кто еще абхидхарму изучает. Короче ВСЕ ресурсы высвобождают под концентрацию. И то прогресс у них у большинства так себе.  В мирской жизни об этом и мечтать глупо. Никаких сил не хватит.
(150) сказки. спят все.
(153) в норме под медитацией вполне конкретные вещи понимают. Самадхи и випассана. Обычно первую, т.к. до второй хрен кто добирается. Т.к. упражнения на концентрацию внимания, без внутреннего дискурса.

(35) У Рамачандрана есть прекрасные книги, в которых он описывает всяческие нарушения работы мозга. Он бы пару экземпляров из этой темы поизучал бы. один из самых интереснейших, между прочим - синдром Котара. Если бы не некоторые тонкости - достаточно подходящая штука под описание всякого рода состояний сознания, которые так ценят буддисты...

(138) > Сейчас бегаю с гидросистемой,

что за штучка?

(156) > В мирской жизни об этом и мечтать глупо. Никаких сил не хватит.

Медитации можно посвящать любое время. Время в метро или транспорте к примеру прекрасно подходит. На тренировках по бегу, когда куда-то идешь. Простейшие методы медитации.

А насчет сил, если медитация неправильная - то силы она тратит, а если правильная - прибавляет. Буддистские медитации ИМХО - не совсем правильные, т.к. направлены на пустоту - брахмаджети, они мимо источника идут, но за счет ахимсы они выезжают.

Замечаю что чем старше возраст тем чаще впадают в маразм и думают что можно убежать от смерти и небытия...

Разными просветлениями и прочими духовными практиками и тем чаще ударяются в разное...

Осознанность тоже разная бывает.
Многие в современном мире осознают себя по учебнику биологии как кучку химических элементов, управляемых биоэлектрическими импульсами. Это - тоже осознанность, определенного уровня.

(160)+ Может лучше в материальной жизни побольше хорошего после себя оставить? Чтобы долго помнили, а лучше вот род основать или крупное что то с известностью.

Но это уже нехилых затрат требует, а не посидеть - помедитировать... от недосыпу...

(160) Просто опыт накапливается и разные случаи необъяснимые, начинаешь задумываться. Многие эту херню пропускают как несущественное, или топят в бутылке.
Остальным интересно бывает и начинают изучать.

+(163) Разные уровни - разное сознание. Людям находящимся на уровнях: аннамая, пранамайя и маномая ( есть, спать, трындеть, трахаться и т.п.) - духовная жизнь кажется сказкой или бредом.

(163) Да пусть спит))

(160) А у меня наборот. Чем старше - тем приземленней.

(165) Под старость проснется, да поздно будет. Жалко таких, трясется, матерится, страдает, кидается на всех, а понять как это все убрать не знает.
После определенного возраста трансформация психики под новые парадигмы конкретно затруднена. После 35-40 обычно коллапс и привет. Во что верил, то и закрепится жзелезобетонно.

(159) "если медитация неправильная - то силы она тратит, а если правильная - прибавляет"

вот тут - хорошо сказано

(156) "в норме под медитацией вполне конкретные вещи понимают. Самадхи и випассана. Обычно первую, т.к. до второй хрен кто добирается"

т.е. самадхи достичь проще и это - обычная медитация ??
Хмм...

(161) "Осознанность тоже разная бывает. "

мне кажется , что вы придумываете новые значения слову осознанность
"Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний, то есть состояние, в котором субъект фокусируется на переживании настоящего момента"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осознанность

Мне осознанность помогает помогает избавляться от зацикливания (непродуктивного повторени одних и тех же мыслей). При этом никакой энергии я не трачу. Наоборот, зацикливание на проблеме пожирает энергию - бесконечные "Где взять деньги?", "Что сказал тот, что сказал этот". Когда я осознаю, что зациклился, то просто перестаю циклиться ) И мне становится легче, мыслепоток течет дальше. Примерно так.

(170) Муторное определение.
Я предпочитаю под осознанностью понимать то, что человек отвечает на вопрос:
- Кто Я?

(172) И чего, весь день задаешь себе вопрос "Кто я?" И какие ответы бывают?

(173) https://habrahabr.ru/post/85481/#comment_2552290

если наркоманить по полной, то:
http://audioveda.ru/audios/4240
Уровни сознания у представителей разных классов общества. 5 типов нецивилизованных людей. (Человек–растение. Человек–рыба. Человек–животное. Человек–приведение. Людоед.) 4 типа цивилизованных людей (Труженики. Мыслители. Йоги. Бхакти.) 3 вида деятельности (Карма. Викарма. Акарма.) Отличие сострадания от сентиментальности.

Источник: http://audioveda.ru/audios/4240

(174) Я ссылку не прочитал, вот своими словами (171)+(172).

Допустим, человек опоздал на электричку, следующая через 2 часа. Это печально.
Обычно человек полагает: "Я и есть само страдание".
Осознающий: "Вот я, а вот мое страдание".
То есть осознавание не вернет электричку и страдают оба - горько и обидно куковать на платформе, когда можно было уже ехать.
Совсем продвинутый подумает: "Какой жизненный опыт я могу получить, стоя на этой платформе два часа?"

(176) Веды называют подобный словесный мусор ментальными спекуляциями.
Не просветленный человек в такой ситуации будет мучиться и переживать.
Просветленный вспомнит о своем долге и если это опоздание рушит какие-то планы, то прозвонит и извинится, объяснив ситуацию. А потом, положившись на волю Господа, посмотрит какие новые возможности откроет ему такая ситуация. Или сядет куда-нить и уйдет в медитацию.

+(177) ментальные спекуляции - это любые рассуждения из которых выкинуты законы кармы и прочие духовные законы и смысл существования или не основываются на них.

(172) "Муторное определение. "

просто у тебя в голове каша ( заметь  , я хотел сказать мусор , но из вежливости не сказал ) из восточных религий , которые мешают твоему восприятию просто воспринимать окружающий мир


"- Кто Я"

и вот тебе сразу и ответ:
я - тот кто воспринимает : окружающий мир , [мои] мысли ,  [мои] эмоции.

(179) Это у вас новодел, который расспыплется через десяток лет. А у меня мусор, проверенный тысячелетиями :)

Психологические парадигмы меняются каждый десяток лет и опираться на этот тонкий лед может только отчаянный :)

(152) Мб расскажешь, какие якоря оказались наиболее действенными для тебя?

ОС - нереально крутая тема. Можно жить двумя жизнями и получать намного больше удовольствия от существования. Очень классно познавать там свою творческую стороны - такие картины можно рисовать..

Сейчас немного забил на это дело, но всё равно иногда осознаюсь во сне (думаю, раз в три недели), и даже за эти пять-десять минут получаю море удовольствия.

написал и стер...

(182) По якорям ни разу не осознавал)), но когда занимаешься - развиваешь критическое мышление, уже проще распознавать сон без всяких якорей. Сейчас много приборов продают, при БДГ они свет начинают излучать, с ними, я думаю, намного проще.

Ну, а словить ОС лучше всего (по крайней мере мне) проснувшись рано утром и снова уснув.

(184) Фигня эти приборы.. 7к на маску Remee потратил. Пробовал не очень много, но пока ни разу не сработала.
И как часто получается понять, что ты во сне?

(177) разве в (176) не то же самое, но другими словами?)

(186) Я не пробовал маски и не занимаюсь ОС в данный момент, я же писал, что само приходит, не часто. Раньше, практически по желанию, но настройка занимает энергию, поэтому слишком часто не получалось по любому.

(160) буддийские практики и концепции обычно прямо противоположны тому, что ты сказал.
А медитацией занимаются, потому что это приносит всякого рода ништяки. В "Вопросах милинды" хорошо разжевано. Там сымитирован диспут мирянина с буддийским монахом.
(159) это у кого какой образ жизни и цели. Для офисного планктона небольшая физкультурка - оздоровление, да и там можно сдуру хрен сломать. Для чела, где нужны конкретные достижения(балет, спорт высоких достижений и проч) - физ. нагрузки достигают адского напряжения, вплоть до травм и инвалидности, и образ жизни меняется до неузнаваемости. С буддийскими практиками примерно то же самое.

(160) а вообще ты не торопись, присмотрись.
И тебе, возможно, захочется как-то придать жизни смысл, когда "бред помилования", которым защищены обычные люди от экзистенциального ужаса, ослабнет через 3-5 лет )))

(170) в современной неврологии/психологии есть огромная лакуна. Что вообще подразумевать под субъектом....

(187) Контуры да, но оттенки разные.

Я довольно часто во сне осознаю, что то, что происходит, - это сон. В такие моменты я изо всех сил стараюсь на происходящее не влиять. Потому, что такие штуки - это по сути прямая видеоконференция с собственным подсознанием. Надо наблюдать, воспринимать и запоминать. Чтобы, когда проснешься, понять, что варится в подсознании и что-то сделать с этим. А Пытаться "делать, что хочешь" - это всю работу на смарку - толку от такого сновидения не больше, чем от онанизма. Ты получил возможность задать вопросы тому, кто знает ответы, но вместо того, чтобы слушать, всю дорогу сам трындишь о том, какой ты офигенный. Это, как по мне, нечто противоположное осознанно типа.

(180) "Это у вас новодел, который расспыплется через десяток лет. А у меня ... проверенный тысячелетиями"

поскольку наш диалог немного сползает в сравнение "а у меня круче. Нет , у меня" , то давай не будем зацикливаться на сравнениях.

"Психологические парадигмы меняются каждый десяток лет и опираться на этот тонкий лед может только отчаянный"

психологические парадигмы отталкиваются в т.ч. от самоопределений людей именно в этом веке( десятилетии ). Поскольку на человека влияет , даже не влияет а формирует ,  именно общество , то значит эти "психологические парадигмы" отражаю текущее состояние человека и общества.

Выше был хороший пример о том что в монастыре достигнуть осознавания просто , а в большом городе сложно. Так вот , современные учения , которые призывают в т.ч. к постоянному ( или просто регулярному ) осознавания . предлагают именно современные практики.
один из примеров популяризации :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нидал,_Оле

также , я дал ответ на вопрос "кто Я ?"
возражений на ответ нет , значит ответ верный ;)

(191) считаю , что даже в этом случае  , определение осознанности достаточно правильное.

(195) А также "фокусируется" и "переживания". Что это такое - тоже большой вопрос...

(194) Психика человека работает на определенных принципах, которые не меняются со времен сотворения мира.
Эти принципы НЕ МЕНЯЮТСЯ.
А парадигы психики в современной психологии меняются. Это значит, что там никак 2+2 не сложат.

А ответ на вопрос "Кто Я" - он зависит от тренированности, знаний и наблюдательности. И вариантов ответа на этот вопрос существует тысячи. И все они правильные :) Но истина она одна.

Уровень сознания растет с тренировками. Не зря я давал ссылку на лекции: http://audioveda.ru/audios/4240
А есть еще деления по: темпераментам, по варнам/кастам, по гунам, по территориям. Территории проживания на людей тоже очень сильно влияют - привычки питания к примеру зависят от территорий, а следовательно и темпераменты и склонности.

(197) психика офигенно меняется
если например в каменном веке выживали ( и размножались ) мужчины , которые могли ( не в одиночку , а скорее толпой ) напасть на соседнее племя  , убить этих соседей-мужчин и захватить соседей-женщин , то сейчас откровенно агрессивные люди получаю в обществе скорее проблемы. Тема размножения - просто пример того что общество меняется и как следствие этих изменений : успешными становятся люди с другим типом характера.
Или ещё вариант : если раньше от осознанности и от внимания к окружающему миру у "собирателей и охотников" зависела их жизнь , то сейчас современный человек может уходить в мир своих виртуально-компьютерных фантазий и всё равно останется жив.

(196) понятно что психология - не математика
настолько чётких определений в психологии нет

(199) Психика, как мясорубка - у нее есть определенная схема работы и эта схема не меняется. Меняются условия окружающей среды и механизмы психики реагируют на это должным образом.
А сами психические механизмы не меняются.

(201) Механизм работы нейронов не меняется, но люди, с рождения, тренируют разные разделы - например, в средние века нужно было уметь стрелять из лука, потом подоспело огнестрельное оружие, а теперь это вообще не актуально - зато стало актуальным набирать текст пальцами на экране, чего раньше не было.
Соответственно, окружающая среда формирует принципы работы мозга, влияя на установление связей между центрами.

(202) Принципы она не формирует, они вложены природой.
В человеческом организме заложены огромные возможности, которыми мы не пользуется.
Тело можно натренировать и настроить так, что оно выдержит очередь из калашникова. За счет внутренней энергии.

По легенде чувака одного избивали палками на 12 базарных площадях. И пока охранники не взмолились, что мол, если мы из тебя дух не выбьем нас самих подвесят. Чувак сказал - ОК. И умер. Труп выкинули в речку. Он проплыл километр, ожил и вышел. Человека звали Харидас Тхакур. Он был другом Шри Чайтаньи Махапрабху и жил около 500 лет назад.

мусульманином по происхождению был.

(203) Ога, можно. Но только в кино про мужиков в трусах поверх трико. Там и пулями можно по дуге стрелять, и вслепую вооружённую банду мечом рубать. И даже в прошлое летать, чтобы убить/поиметь мать лидера повстанцев. :)

(205) Да даже в цирке показывают как мастера цигуна горлом копья сгибают, просто у кого-то глаза в опе. Или мозг набекрень, думают раз цирк, значит фокусы.

https://www.youtube.com/watch?v=xAB69A8RZf0
ЦиГун - мастер показывает умения. Канал National Geographic на экспериментах решил выяснить, что же такое ЦиГун и какая сила у человека, который владеет этим искусством?

(206) Раз цирк - значит фокусы. Что-то очередь из калашникова даже в цирке не осиливают остановить. Только в фантазиях фанатов "загадочных восточных практик".

(207) Уже сразу видно, что задачи поставить научный эксперимент и исключить все посторонние факторы не стояло. Уличный маг Дэвид Блейн ещё круче цигун показывает.

Ну, вы все видели. Сниматься с ручника или нет - личное дело каждого.

(210) Мы видели постановочную передачку, коих в инете и телевизоре - вагон и тележка. Научно же никакого ци и соответствующего гуна не обнаружено. Все гуры слишком скромны, чтобы доказывать что-то учёным (другое дело - рекламный ролик в ютубе зафигачить)

сено за коровой не ходит.

(0) есть такое

(1) во сне не практикую...нафик...
в реале хватает
довольное забавно это - люди смешат меня своими рассуждениями

(9) это 1 из практик понять что твориться в голове
но кто-то пользуется просто как развленчение

(15) это ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлексия

Рефле?ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление. В частности, — в традиционном смысле, — на содержания и функции собственного сознания, в состав которых входят личностные структуры (ценности, интересы, мотивы), мышление, механизмы восприятия, принятия решений, эмоционального реагирования, поведенческие шаблоны и т. д.
****
Сразу вижу что термина "переосмысление" недостаточно.
Надо вводить еще "перечувствование".
Потому что мыслительно находясь в неких шаблонах выводи и решения буду опять теми же самыми...т.е. бег по кругу.

(20) зря это если застряли на этом уровне и не пошли дальше

(24) все наоборот...
энергии очень много дано
Надо снять у себя разные блокировки (стоперы) и убрать лишние затраты энергии которые берет эго !
Нирвана - это такое чувство полета, мысли легкие, чувства позитивные. При этом в любой момент можно вернуться на земной уровень.

(198) "Уровень сознания растет с тренировками." - согласен.
Кстати 2 очень простых примера дам для проверки себя:
1. Песни \ музыка \ танцы
Если во время прослушивания вы "поплыли" (дух захватило, хочется влиться в ритм) - значит ДО прослушивания у вас вероятно есть какой-то дискомфорт, от которого вы убегаете.
2. Алкоголь
Тоже самое... если после употребления стало "хорошо".
Значит ДО - было "плохо".
Запустите осознанность - разберитесь что с вами.

(203) я не спорю...может оно и было так 500 лет назад...
НО ! Придерживаюсь теории Юг - т.е. Солнечная система и планета Земля проходят некоторые участки пространства в которых "разные частоты", которые влияют на возможности человека. Иногда бывают некие "окна" (каналы, лучи), которые могут использоваться людьми.
Лично про физ. тело особо сказать не могу.
Разбираюсь и могу научить только управлять чувствами и мыслями (составом личности), а значит проводить осознанную профилактику болячек. Можно жить в здоровье и счастье без сверх физ. способностей.

Расскажу для пример 1 из самых вредных и самых популярных элементов неосознанности - это ЖАЛОСТЬ. Проявляется это как
"хочется пожалеть (посочувствовать) человека, который попал в беду".
Т.е. вместо помощи в разборе причин беды (а часто бывает что беды и нет вообще никакой) жалеющий как бы говорит
"Ты не виноват, ты делаешь все правильно...виноваты другие (злые) люди или сама жизнь как таковая"
Таким образом жалующийся еще сильнее считает себя правильным (хорошим), а других плохими...еще сильнее хочет страдать и жаловаться.
Простое описание - http://improve-me.ru/4091
http://vkus-uspexa.ru/2012/10/zhalovatsya-na-zhizn.html
Наверняка есть такие в вашем окружении.

А в целом на подсознательном уровне у жалеющих получается такой шаблон "Чем больше человек страдает - тем больше он заслужил жалости, поддержки, похвалы и даже счастья !"
Тем хуже человеку - тем больше молодец !?
Очень печально, а доказать обратные им невозможно.

(219) "Можно жить в здоровье и счастье без сверх физ. способностей." А действительно - так сложно быть здоровым и счастливым без супер способностей,это только суперменам доступно!
В кратце - ищите баланс!
(220) вот пример : Жалость - неоднозначное чувство.
1. Оно необходимо, иногда просто хочеться что бы тебя выслушали, и сразу становиться легче, что ты не один со своей бедой, что жизнь продолжаеться, часто этого достаточно что бы человек встрепенулся и продолжил жить. Но это работает только с теми людьми кто изначально "реально жил" а не существовал на подачки.
2. Плохое чувство - когда человек "вызывает" жалость к себе что бы получить внимание и заботы, которую просто так ему никто не даст, а напрягаться ему не охота.
Нужно всегда смотреть и думать - вот я сделал а что это поменяет? В лучшую или худшую сторону? Ищите баланс!

осознанность - это НЕ осознанные сновидения.
Это осознование свойих чувст и эмоций (почему и какая истинная причина за этим) а также признание полной ответсвтенности своей судьбы за собой

(221)  "что бы тебя выслушали, и сразу становиться легче..."
да, надо разделять итог
1. пока говоришь сам пытаешься разобраться что и почему и ждешь советов от слушателя как исправить (решить проблему)
2. самому(й) плохо и пусть будет плохо слушателю тоже - т.е. было плохое настроение у 1 человека, а теперь у 2х.
Решения никакого не найдено (кто-то просто обвинен), задача не решена - она будет повторяться и возможно даже усиливаться!... время и силы потрачены на болтовню, пустомельство, словесный понос.

(222) Согласен!

(25) У меня ОС было дважды. Вообще я долго пытался попасть в осознанное сновидение, Лабержа читал, вопрос изучал. Но то ли у меня сознание деревянное, то ли еще что - не получалось. И потом, в одну ночь ВНЕЗАПНО осознал себя во сне. Да, это незабываемое впечатление. Больше того, на следующую же ночь это случилось опять! Я думал - вот оно, наконец-то получилось, наконец-то я смогу творить во сне что мне хочется, а не что мне показывают!
...но с тех двух ночей прошло уже несколько лет, и снова, как ни старался, ни разу попасть в ОС больше не получалось. Я не знаю, что это было.

(106) "Если будет семья - "быт заест" это 100% "
Это интересная тема.
Быт (суета) - это по сути множество мелких однообразных дел (уборка, стирка, еда, одежда, мебель, магазины...).
Можно поработать на темой ощущения однообразния (каждый день одно и тоже) - потренировать внимание подмечать детали и запускать у себя какие-то позитивные чувства "просто так" (из воздуха).
Т.е. физически делать будите те же самые дела на уровне ощущений чувствовать себя будите всегда лучше.

(200) это индивидуальная работа (задача) - найти себе методику, в раках которой достаточно хорошо и понятно вам описаны объекты и состояния, актуальные для решения именно у вас сейчас

(225) если ты умеешь запускать позитивные чувства просто так, то зачем тогда заниматься бытом?

(227) Ведь тогда все-равно: чисто-грязно, что ты ешь, в чем ходишь

Делать потому что надо?
Но надо то не тебе. А отделять свои потребности от чужих - это же первое правило

Вот что говорит нам наука.
http://stelazin.livejournal.com/91936.html
Всем советую почитать. все просто и доступно описано.
И вообще почитать весь блог.

(230) О чем там?

(231) О мозге и его работе в целом.

(232) У него ссылки на английскую педивикию. Не очень удобно.

(233) Стыдно английский не знать

(234) Я его знаю, но не на таком уровне, как там требуется. Надо подтягиватью

(227) чтобы создать комфорт телу

(236) как мытье посуды создает комфорт телу?

(228) глобально да - все равно...
Но это ловушка отказа - выпадения из социума.
Решение: не надо противопоставлять задачи по уровням друг другу и в итоге выбрасывать какие-то. Делаем и те и те.

(237) чистая посуда выглядит эстетичнее

(239) Эстетичнее - это придумка мозга

(238) из социума не нужно выпадать, просто бытовуха уменьшается ровно до той степени чтобы не выпадать

(239) Человек жил в землянках без водопровода и ел падаль. и об эстетике не думал. А ты их потомок.
Грубо говоря - эстетика\культура это то что придумало тебе общество - что бы в массовом порядке перестать жить в говне и микробы разводить. Комфорт от этого чисто психологический, практическая польза обществу и конкретному индивиду большая. Вот и весь расклад - не надо накручивать.

(242) Это по одной из теорий, не надо это в абсолют возводить.
По другой теории развитие идет по спирали с периодом 4320 тыс. лет.

(240) Да мозг не думает вовсе. Он транслирует реакции в тонкое тело и трансформирует ответы в сигналы для грубого тела.

(240) да....  поэтому когда есть силы и время
можно порадовать мозг такими мелкими удовольствиями.

+(245) при этом так же лучше делать это в осознанности,
а не по шаблонам: так надо ! так положено ! Боюсь кто-то увидит и подумает обо мне плохо! Хочу чтобы было как у всех и т.п.

(245) Ты же сам писал выше, что можешь радовать мозг по желанию без всяких доп действий

(245) Вот по моей ссылки в (230) как раз про "порадовать мозг" и написано - принцип действия механизма.

(230) интересный блог

(215) Хватит рефлексировать! Заводы стоят!

(247) пример такой:
Известный художник приходит раз в неделю в спортзал играть в футбол как любитель. Да, он старается забить гол в ворота соперника. Но не для того чтобы стать известным (он уже известный), а чтобы получить эту положительную спортивную эмоцию. Она мелка по сравнению с эмоциями выставок, но все равно хорошо... такое разнообразие в жизни.

(244) Ты так уверенно говоришь, как будто эти твои "тонкие тела" уже доказаны, обнаружены приборами и исследованы?

(243) "По другой теории развитие идет по спирали с периодом 4320 тыс. лет." - а доказательства этой теории?

(252) Видимо он их почувствовал и рассказывает свои ощущения.
Я такие вещи обсуждаю только на спец. форумах.
В принципе можно и без названия их телами, работать привычными терминами - чувства, мысли, опыт, внимание...

(252) > Ты так уверенно говоришь, как будто эти твои "тонкие тела" уже доказаны, обнаружены приборами и исследованы?

Они никогда не будут доказаны современной наукой, т.к. она избрала механистический путь развития, а ТТ надо исследовать используя человеческий организм и его возможности.

(253) Для меня их хватает, что-бы задуматься об их правдоподобности, но плотно я их не сисследовал.

(255) механистическим это доказать НЕВОЗМОЖНО. Сенсоры не достанут такую тонкую материю, поскольку будут способны фиксировать только грубую.

(253) Какие у верующих могут быть доказательства?

(257) Очень удобная неведомая непроверяемая фигня.
А Христос когда вернётся людей судить, цигунов в ад отправит или рай?

Однако проявления тонкой материи очевидны.
Я уже приводил видео, где физика не работает, а работают тонкие энергии, меняющие свойства грубой материи.
https://www.youtube.com/watch?v=xAB69A8RZf0

По законам физики горло мастера цигун должно быть проткнуто копьем.

(258) доказательства каждый получает себе сам - чувствует \ не чувствует.
Это как красота спорта или танцы или кино или отдых на рыбалке... нельзя же научно доказать что этот фильм интересный.

(261) Себя можно хоть Наполеоном чувствовать, реальности это не доказывает.

(259) > Очень удобная неведомая непроверяемая фигня.

Не проверяемая она для дураков и гордецов.
Восприимчивые проверят. Методы управления и контроля есть. Схемы расчерчены.

Проблема в том, что вы "ученые" лезете в чужей монастырь со своими парвилами, когда правила движения другие. Будите тупить - останетесь тупыми. Это очевидно.

(262) это полезное умение
помогает например на выступлении перед людьми
при знакомстве с девушками и т.п. - т.е. реальность меняется

+(263) Материальный мир, в условиях неприменения тонких материй и энергий ваш - это ваша песочница. Дрочитесь на здоровье.

(260) "Битва экстрасенсов" смотрел? Вот то же самое

(263) не надо оскорблять обычных людей...
путь не верят - это их выбор осознанности.

(263) Восприимчивые и в Григория Грабового верят, и в память воды. Смотря кто восприимчивому лапшу на уши вешать будет. Если таинственный гуру - то и в цигун поверят. На то они и восприимчивые.

Тю-тю, а ролики для "доказательства" цигуна-таки распространяешь, доказательства даже цигунистам нужны, пусть и липовые.

(267) Вот только не надо считать себя необычным. Ты такой же как все.

(265) да у тебя похоже гордыня ?!

(264) Бедные невосприимчивые к "тонким телам" люди, не умеют ни общаться, ни с девушками знакомиться. Как человечество не вымерло до сих пор (ну окромя мест распространения таинственных восточных практик).

(269) Боюсь, Rovan уже заслужил право считаться каким-то не таким.

(272) Ну если только в этом смысле :)

(268) лично я верю в себя... думаю что самое лучше умение это лично разбираться в своей голове, а не пускать туда Грабовых и прочих магов. Можно почитать их какие-то рекомендации, а потом проверить на себе... работает и полезно - беру в работу, не работает - не беру.
Как например люди читают кулинарную книгу.
Если некое блюдо не нравится даже на картинке - ну не готовьте его. Это же не значит что автор дурак. Может этот совет поможет кому-то еще.

(263) "Будите тупить - останетесь тупыми. "

это ЧСВ ( гордыня ) однозначно.
ты не прошел простейшую преграду )

(269) конечно... на самом деле все люди одинаковые!
У них отличаются только тела, знания, характер, эмоции, чувства, мысли, привычки...

(268) > Тю-тю, а ролики для "доказательства" цигуна-таки распространяешь, доказательства даже цигунистам нужны, пусть и липовые.

ИМХО они на своей волне, им доказательства малоинтересны.
Но в ведах есть наставление, что грубая материя не может исследовать и влиять на тонкую. И мне кажется это правильным.

+(277) Тонкие тела и материи исследуются только разумом через медитацию по определенным схемам и предписаниям. Что-бы заточить разум до такой степени, в которой он будет способен это исследовать необходимо хорошенько натренировать его йогой и прочими занятиями. Вроде этот путь признан ненаучным. Вот тут и затык у восходящей науки - единственный путь признан неприменимым. :)

(278) Это всё вопрос веры

(263) Ну он мы с тупыми учеными циилизацию построили, а у вас с вашими тонкими телами что есть то?
(278) Каков результат тренировок то? есть гуру которые доказали делом перед научной общественностью?
Ученые очень любят все такое - да только кто им ни пытался доказать так и не смог, хотя бы своим делом(ну там огнем дышать например), не что бы уж экспериментами научными.

(279) А если все подтвердится?

(278) да-да, ничего не проверить, ога. Что не мешает цигунистам брехать про вполне материальные сидение час под водой или даже левитацию.

(280) Цивилизация и до ученых была. Не надо отбирать заслуги у обычных людей, которые просто изобретали.

(281) А если подтвердится, что цигун - путь в ад?

+(283) Освоено было многое от постройки жилища до прокорма.
Потом пошли фенечки от "ученых". И то сложно отделить "дары ученых" миру от даров обычных людей.

Наглость второе счастье - можно все загречти под "дары ученых". Но это выебон.

(284) Ваши "ученые" могут и такое впендюрить. Я не сомневаюь.
Еще из мышьяка косметику делать и пить радийную воду от поноса.

(286) это фобия

(286) Это не наши учёные, это ваши лапшевешатели из конторки-конкурента.

(285) В прошлом я тебе скажу - даже делали игрушки для детей из радиоактивных материалов(в америке было такое, на дискавери показывали передачу), ну и что? человечество быстро учиться, особенно на смертях, это эволюционный путь.
Ты мне покажи что полезного сделали твои тонкие тела и те кто их пропагандирует??? Вот у ученых есть заслуги.

(284) цигун - это однозначно путь в ад.
Достаточно спросить у православного священника )

(289) Они только для себя стараются, чтобы в Нирвану попасть. на всех остальных им пофиг

(286) Ученые все красиво делают, работают на ура(в основном), весь вопрос в том кто и в каких целях использует их разработки. но это уже совсем дургой вопрос.

(285) Пока изобретения были примитивными, до них и просто башковитые обыватели додумывались, да. Причём, замечу, чтобы научным методом пользоваться, не обязательно быть учёным и даже не обязательно знать про научный метод.

(287) Косяки с обоих сторон сыпятся. Был такой ведун Трехлебов - у него крыша слегка поехала. Много ваших косяки напороли. Ошибки со всех сторон есть.

Веды говорят, что причина всему этому - сильная привязанность к чему либо.
Когда предмет привязанности чуток задеваешь словесно, у человека ощущение - режут как по живому. Чел начинает бесноваться и впадает в маразм. Начинает оскорблять. А оскорбление - это гнев, который убивает и память и репутацию и шакти (почет/уважение). И привет репутации.
Ну я то свою давно растерял. Хреново, но не смертельно. Зато знаю почему :)

(293) Да это я погорячился. Заслуги науки огромны. Пользуюсь ежедневно. Но мне этого мало.

> А оскорбление - это гнев,
А оскорбление - это выражение гнева..

(280) доказательство: хорошее настроение без алкоголя

(294) ты часто рассказываешь что надо делать, что советуют книги и т.п.
А что получилось у тебя ? - есть положительные результаты ?

(297) ЭЭ, ты что то путаешь. по твоему без алкоголя у обычного человека не бывает хорошего настроения? еще скажи что все бабы дают только после водки. ты там из школы то вырос?
Я вот не пью ни капли и у меня часто хорошее настроение, просто жизнь сложилась, добился чего хотел и дальше только перспективы.

(299) А что, алкоголь кому-то добавляет хорошего настроения ?

(298) Где то положительные, где-то отрицательные.
Неправильно поработал с категориями "время, место, обстоятельства". Разбираюсь.

(300) Не добавляет.

Спорить, в данном случае, бесполезно, так как вы ещё не договорились о том, что считать положительными результатами -потому как, один может верить, что учение ему даёт много положительного, а для другого - это положительное и даром не надо.

(303) Пока что ничего не было кроме завываний "ууу тонкие тела ууу покайся и уверуешь".

(303) а положительным результатом можно считать, если мне положить на временные и постоянные трудности?

(304) Ну пусть берёт инфракрасную камеру и снимает себя или кого-то другого и потом смотрит.
Или, электромагнитный сканер - чтобы интереснее было - там он увидит много очень увлекательного и интересного - иногда даже можно увидеть, как люди думают.

(305) Да, это хороший подход - просто убедить себя, что мои недостатки - это мои достоинства.

(307) ТО, что ты предлагаешь мне не подходит.

(300) Было просто хорошее настроение, а бухнул и стало ах..ное

(309) Так это просто галлюцинации и обман мозговых рецепторов, вызванные отравлением организма.

(308) Ну, можно ещё пытаться не замечать очевидного - тоже решение.

(310) Так и хорошее настроение - это обман мозговых рецептеров )))

(312) А плохое ?
А тогда вопрос - а можем ли мы вообще что-то познавать, если у нас во всём обман ?

(299) бывает... на основе каких-то других конкретных событий.
Т.е. человек радуется какому-то событию в жизни, а не самой жизни. Он не жизнерадостный, а событийнорадостный.
А на фоне этого у него часто бывают какие-то негативные воспоминания, чувства и мысли.

(314) А если нечасто?

Радуется жизни человек обычно в очень редких ситуациях - например, когда выходит из деревянного сортира возле дома после сильного землетрясения и смотрит вокруг.

(300) ну да... это его основное предназначение

http://alko03.ru/vliyanie-na-zdorove/posledstviya-upotrebleniya/depressiya-posle-pyanki.html
Для большинства людей употребление алкоголя является способом избавления от стресса и депрессии, ухода от проблем, возможностью отдохнуть, отвлечься и расслабиться.

(316) У всех по разному

(317) уход от проблем и желание развлечься - это принципиально разныеп желания.
И не нужно их смешивать

(319) В этом и проблема всех "целителей".
Они не понимают сути алкоголя

(319) Только причём здесь радость ?

(321) Тогда начнем с определения радости, чтоб говорить об одном и том же

(313) Можем - т.н. "реальность данная нам в ощущениях". и если такая реальность сходиться и повторяется у разных людей, значит так и есть.
У нас нет ничего кроме собственных ощущений которые мы получаем с помощью органов чувств. Органы эти могут сбоить и обманывать, но не у всех сразу.

(323) Спроси у любого мента - сколько людей, столько и показаний

(323) (324) Ну, как бы, статистику никто не отменял, то есть можно получить среднее.
Просто, вопрос в том, что если они ошибаются у всех одинаково ?
Опять же, мы не видим и не ощущаем магнитное и электрическое поле, видим в достаточно ограниченном диапазоне и т.д.

(325) светло-золотистое или сине-черное или среднее?

(324) Менты так кстати ложные показания определяют. Когда слишком одинаково

(324) Даже один и тот же цвет разные люди могут видеть по разному. Одни и те же события тоже по разному. но погугли научный слепой метод. все личностные особенности статистические погрешности, и в большой выборке и с повтором результата ты узнаешь истину.
(325) И магнитное и электрическое поле организм умеет чувствовать, есть рецепторы.

(328) для конкретного человека может быть совсем не как в среднем в слепой выборке.
Где будет истинная реальность?

(328) Про магнитное поле - это к вопросу о тонких полях - просто, мир вокруг немного другой, нежели нам кажется.

(4) Не верю, всегда когда  понимал что сплю во сне, включалось сознание и я просыпался.

Нах?

(316) Почему в редких?
Хорошее настроение создается многими путями. Через медитацию к примеру. Настроение это тоже энергия.

(329) Элементарно Ватсон, там где она повторяется экспериментами.

(334) У Васи с Петей повторяется, а у менянет.
Я что вне реальности живу?

(335) ты в матрице.
Эксперименты, такие эскперименты.
Допустим чел один может взглядом сдвинуть ложку на столе, а другой не может.
И что это значит? А нихрена это не значит.

(335) Такого не может быть. приведи конкретный пример. например дальтоники - статистически малое отклонение от нормы - но это же не значит что они в другой реальности?

(336) Чет еще никто не получил за это миллион долларов(есть ассоциация которая дает за магию при них и на их территории, где никакие фокусы невозможны), хотя многие пытались)

(336) если б я умел ложки двигать , то я бы двигал не ложки. Пошел бы в казино , подвинул бы рулетку ( или там есть ещё большое колесо с призом , вертикальное ) и жил бы спокойно много лет , не двигая ложками.

(333) настроение- это не энергия, не вид энергии и не к-л др. феномен, имеющий к ней отношение.

это результат всех эмоциональных реакций человека или животного на внешние и внутренние раздражители (текущий эмоциональный фон на данный момент).

кстати , надо проверить посетителей а главное  - победителей  казино , может они сплошь : цигунны , экстрасенсы и монахи способные творить чудеса )

(338) есть ценности дороже лимона баксов, свобода к примеру. Все мы понимаем, что люди со способностями желанная добыча для силовых ведомств. И за лям оказаться в клетке и под микроскопом - нафиг надо.
Это кстати и ответ на вопрос почему никто не смог.
Шарлатанов отсеют, остальных приберут к рукам.
И вуаля - никто премию не получил, все бестолочи :)

(340) Как раз настроение - это качественный показатель определенной энергии.
Есть методика её накопления, которой сам пользуюсь.
Так что ваше определение идет лесом.

(336) Ты не прав, ложку сдвинуть взглядом не может никто.

Если она поползла после того, как некто устремил взгляд в ее сторону- она не по причине взгляда поползла, но под действием других сил, вполне материальных.

Владелец взгляда попросту не понял, что после того- не значит по причине того (ограниченность мышления).

(343) У тебя ложное истолкование и левая методика.

С детства осознаю. Забавно.

(344) > Владелец взгляда попросту не понял, что после того- не значит по причине того (ограниченность мышления).

Ваще прекрасно. Ссы в глаза - божья роса.

(345) А это ваще чума. Не зная ни ехники ни результатов выводы делать.

Фанатик оголтелый :)

(0) Осознавать сны и научиться управлять их содержанием реально, не столь сложно, но нафиг не нужно.

Я добился этого за месяц после покупки маски со встроенными светодиодами.

(348) Азазель , если бы ты был внимательным , то заметил бы что тема не про осознавание себя во сне. А просто про осознавание. Т.е. в основном про реал , про бодрствование.

+(347) Индусы говорят, что глаз, не только приемник световых волн, но и передатчик. И практика это подтверждает. Можно почувствовать чужой взгляд. Что как бы противоречит современной науке. Правильно?

(350) передатчик наверно уже не световых волн все-таки

(350) "но и передатчик"

а ты недостаточно точно формулируешь свою мысль.
передатчик куда ? Внутрь тела или из тала - наружу.
Мне например при слове "передатчик" вспомнился опыт , когда тело человека освещали лучом света и проверяли - насколько передается свет внутри тела. И однородно или нет.

(351) Пока бес понятия.

(352) От смотрящего на предмет его наблюдения.
Можно сделать кстати эксперимент. На чувствительность к взгляду. Думаю женщины буду более чувствительными.
Тут ведь есть любители экспериментов? :)

(347) Зачем мне методики от особей с кривым мышлением?
Которые не знают сущность настроения, влияющие факторы и способы управления им.
Психологическая наука давно выявила сущность явления (в 2001 году) как фон от всех переживаний на данный момент времени.

Е.П.Ильин, д-р психологических наук, пишет, что

"настроение нужно считать не особым видом эмоционального реагирования, а эмоциональным фоном (континуумом), в котором интенсивность выраженности эмоциональных переживаний может находиться в диапазоне от нуля (полного спокойствия, безразличия, т. е. отсутствия эмоционального реагирования) до максимальной величины эмоционального реагирования (аффекта)".

Е.П.Ильин Эмоции и чувства, из-во "Питер", 2001 год

(355) Это вы там в своих заученных понятиях варитесь. Строевой подготовкой занимаетесь. :) Не дай Бог, кто брякнет не в ногу, сразу ручкой по зачетке.
А я не в вашей "армии" могу и не в ногу ходить. Меня за это не разжалуют. :)

Мне интересна практическая сторона, а не академичские сухари.

(350) Передающие свойства глаза не обнаружены современными  учеными и современной техникой. ЭМ-излучение из глаз, если оно и есть, то очень слабое. Не то что другим человеком, но и чувствительными приборами не засекается.

Индусы и веды не в счет- примитивные особи прошлых веков.
Проще- стадо непуганых идиотов :)

(357) О, блин. Особь из стада пуганных.
Ты мне кролика напоминаешь из винипуха:
http://photo.psychotype.ru/ph/13/10/K03.jpg

Вечно прийдешь и своими академическими речами весь астральный кайф поломаешь.

(357) Я тебе сколько раз говорит, что вы своими физическими линейками можете только высоту коровей кучки померять. А ты ей везде присунуть пытаешся.

"ЭМ-излучение из глаз" "но и чувствительными приборами не засекается"

инфракрасное излучение вполне себе засекается. Если приемник точный , то он отличит и покажет на дисплее например лицо и какая на нем температура

(354) Женщины оборачиваются не потому, что ощущают взгляд в спину со стороны озабоченного мужчины, а потому что могли заприметить его ранее (перехватить тот самый взгляд).

Будучи тормозками в плане логического мышления, они не сразу соображают, в чем дело, а с некоторым запаздываем.
Поэтому и оборачиваются, когда до них наконец дойдет:)

(361) А мужчины почему оборачиваются?

(350) Почувствовать чужой взгляд можно.
Только вот при чем тут глаза?
Или у вас глаза на затылке?

(363) Затылком чувствуешь то, что выходит из глаз

(346) Круто, критическое сознание развито очень. Тема немного не туда ушла, как планировалось), мистику хотелось исключить...

(361) Это только одна из причин, кроме кучи всяких разных. Возможно основная, а возможно и нет.

(362) Хочется еще раз посмотреть на особь, на которую положили глаз раньше.

Вдруг она не так хороша, как показалась при беглом осмотре.
Или наоборот, хороша и с другого ракурса, отличного от того, который был при первом взгляде.

Другая причина- продолжение наблюдения и выяснение вопроса, имеется ли у объекта наблюдения встречный интерес.

(363) Да нельзя никак "почувствовать" (точнее- ощутить).

Ощущения называли "чувствами" в 19 веке, а такие как ты- и по сей день (знаний как не было, так и нет).

Чужой взгляд предполагают за счет результатов мышлления, а не за счет экстрасенсорных ощущений.

(368) Почему нельзя? какой нехороший человек запретил?

(368) Можно

(369) Не позволяет сенсорная система ощутить излучение из глаз (если такое и существует, то лежит за порогом раздражимости рецепторов).

Нехорошего человека не существует, порог ощущений не задается указом или законом, который может подписать некий человек.

(370) Можно сделать умозаключение.

Обработав информацию (в том числе визуальную), которая ранее не находилась в зоне отчетливого внимания.
Например: "Этот тип на меня смотрел. Возможно, и сейчас разглядывает. Надо внезапно обернуться, чтобы застать его врасплох".

Нельзя ощутить зрительное раздражение, так как на спине нет глаз.

(371) (372) Ну кто Вас этому научил... Как грамотно все, теперь мы верим. А нет такого, что спрятавшись - отводишь глаза от ищущего, потому что он может почувствовать?

(373) + Это энергетика и она не ограничивается тем, что "на спине нет глаз"

(373) Перестань рассуждать как баба, которая живет эмоциями :)

Не потому, что он может почувствовать, а потому, что может понять или догадаться...

(374) Это - никакая не энергетика, а мышление в форме понятий, суждений и умозаключений.

Вы на электромагнитном сканере смотрели, как выглядит думающий человек - просто, мозг порождает электрические импульсы - и, если кто-то внимательно куда-то вглядывается, то импульсы становятся сильнее.
Вполне вероятно, что на небольшом расстоянии это как-то человеком ощущается.

(377) Эти импульсы используются исключительно для передачи сигнала по нервным путям, причем электрический потенциал затухает на ближайшем синапсе.
Через синапс сигнал передается биохимическим путем.
При возобновлении контакта- на соседнем нейроне- генерируется новый электромагнитный сигнал.

По изложенным причинам эти сигналы слабы настолько, что способны доходить только до соседней нервной клетки.

Ни о каком излучении за пределы тела и о гипотетическом приеме их другим человеком речи не идет.
Поэтому мозг одного человека не общается с мозгом другого через электрические сигналы.

Исследованное же у человека и животных относительно сильное электрическое поле в основном образовано ­структурами кожи, так как поля нижележащих тканей в значительной степени экранированы проводящей меж­тканевой жидкостью.

При этом наибольший вклад в регистрируемое поле вносят базальные клетки эпидермиса — верхнего слоя кожи, они создают на ее поверхности напряжения 1,3-30 В.

(378) Электроэнцефалограф видит эти слабые сигналы с поверхности черепа - что мешает их видеть на большем расстоянии ?
Просто, эти сигналы выглядят гораздо более реальными чем какие-то гипотетические "тонкие поля".

(379) Мешает то, что
1. - Человек - это не электроэнцефалограф, чувствительность его на порядки ниже
2. - Даже электроэнцефалограф осиливает регистрацию электрополя только с поверхности кожи, уже на расстоянии в несколько сантиметров он обломается что-либо зарегистрировать - а тут речь про "оглянулся посмотреть не оглянулась ли она" - расстояния опять же другого порядка.

Сигналы-то, может, и более реальны, но не в описываемых условиях. Логично поставить под сомнение существование самого эффекта "ощущения взгляда" и проверить его наличие в изолированных условиях, прежде чем пытаться притянуть к его объяснению "более реальные" феномены.

(315) проверяется очень просто:
сам сидишь и вспоминаешь свое детство и юность - есть сейчас негативные чувства по событиям \ состояниям тех лет (ностальгия, зависть, обиды, несбывшиеся мечты, злоба, страхи, алчность и т.д.)
Если трудно вспомнить в тишине самому, то можно так - другой человек в беседе вспоминает что-то у себя, рассказывает и очень вероятно у вас тоже что-то "всплывет".
- А у меня в детстве было...оооо !
- Ерунда... вот у меня хуже было... !

(319) если человек не ущущает у себя тяжести проблем,
то желания развлекаться не будет.
Он будет просто позитивно решать их.
Нет тяжести, стресса, страданий, ожидания "Вот сделаю это и будет у меня хорошее самочувствие"

(330) не другой, а более обширный.
Мы ощущаем всегда часть мира.

(333) да, можно сказать что настроение - это спектр энергий.
Гнев, обида, злоба, зависть - низкие энергии (грязные, темные).
Радость, помощь, ответственность, спокойствие - высокие (чистые, светлые)

Прощение кстати - это небольшой выход в светлые из темных.
В самих светлых нет прощения, потому что нет обид.
Жалость - тоже небольшой выход в светлые из темных.
В самих светлых жалости, есть разбор ситуаций с вариантами решений.

(343) это у него научное определение
Ученые что видят (замечаю) то и пытаются определить в рамках своих знаний.
В итоге знаний каких-то накопили много, а помощи от этого людям мало.

(350) про глаз я не знаю...
но могу научить чувствовать ауру людей, животных и растений руками
http://ru.wikihow.com/пробудить-свои-сверхъестественные-способности,-чтобы-почувствовать-ауру

Еще раз про осознанность кратко:
это ответственность за свое психологическое состояние.
Осознанный человек стремится поддержать у себя адекватный позитив.
Любые обвинения кого-либо или чего-либо в плохом настроении означает, что вы "в пролете" !
Ожидание, что счастье будет в будущем означает, что вы "в пролете" ! Ностальгия, что счастье было в прошлом означает, что вы "в пролете" !
Поддержка т.н. "хорошего настроения" в постоянном указывании кто что конкретно когда и как должен делать (как правильно, как надо) означает, что вы "в пролете" !
Ожидание что вас пожалеют потому что вы всё сделали правильно но вам очень тяжело (тоскливо, уныло), означает, что вы "в пролете" !
Желание выпить (расслабиться другим путем)....

(386) А еще есть чувство - "как будто на меня кто то из сарая смотрел, я туда заглянул а там никого и нет".
Обычная сигнальная система организма для которого важно направлен на него взгляд и какой(т.к. когда вокруг тебя куча хищников, да и свой голодный собрат может еду отобрать). Просто по разным косвенным признакам мозг пытается предугадать, и если что либо подходит под эти признаки, мозг на всякий случай дает сигнал "там кто то есть! не ходи туда!".
Причем у нас не 5 чувств, как это принято считать, а штук 20(опять же прошу всех к проф. Савельеву, а лучше книги почитать). И даже слух - мы как личности слышим не Все, а только Важное, что мозг нам отфильтровал, т.к. если бы мы слышали все что можем, мы бы не спали никогда. Так и с остальными чувствами(например магнитного поля) , данными с них мозг пользуется и анализирует, а затем формирует понятные нам сигналы.

(387) Быть все время "на позитиве" очень плохо - просто возникнет толерантность и "позитива" надо будет больше. Система балансная."
Есть классная притча суть которой - путь к монастырю важнее того что ты дошел до монастыря. Стремление и путь важнее результата(позитива), мы созданы что бы расти и развиваться, а если ты уже на "позитиве" тебе не надо никуда идти и что то делать тебе и так хорошо.

(389) Стремление и путь не важнее результата...они едины.
Не надо противопоставлять. Это элементы "единой игры".
От одного монастыря идешь к другому.
Хорошо не в том чтобы остановится, а в силе идти...и в умении иногда остановится, отдохнуть, проанализировать прошлое и сознать намерения в будущее.
У позитива идеал недостижим!

Дети играют в игру на улице: что-то кричат, доказывают, бегают, бросают... глупости ? Нет - им хорошо.
Устали - пошли домой кушать и спать. Завтра будет новая игра.

Rovan уже задолбал строить из себя гуру...

(391) с кем идет в ветке вежливое обсуждение по теме не высказывают никаких претензий

(387) Добавлю:
Просто запрещать себе все эти пункты - быть в пролете

(390) "Все в песочницу!".
Не работает это так, если бы все оставались "радостными" как дети, то мы бы так и остались обезьянами.
Ты пытаешься высказать мысль но чужими словами и не понимая смысла.
Вот как звучит верная мысль - мы игрушки в руках гормонов и природы(окружения), но эволюция дала нам право выбора(хоть и маленького и пока слабого), поэтому мы можем оседлать как лошадь так и свои эмоции(гормоны) направляя их в нужное нам русло.

Есть интересное направление о том как перестать волноваться и начать жить:
Это "радикальное прощение" - принятие того, что все что происходит тебе на благо, как минимум есть урок для того чтобы ты осознал что-то

(392) Цивилизованные люди их практически никогда не высказывают, а они есть.

(396) Мне тут идея пришла на тему ведов.
Оказывается все начинает сходитсься если допустить существование "рептилоидов".
У них них конечно же есть какие-то свои суперспособности недоступные для обычных людей,
но чтобы не раскрывать себя они говорят что их способности - это результат долгих практик.
Обычный человек начинает думать, вот сейчас буду заниматься и тоже таким стану,
а получается - "ну вы просто не достаточно упорно занимаетесь".
Естественно "рептилоидам" не имеет смысла раскрывать себя перед учеными, доказывая свою уникальность

Осознанность - на земле не достижима.
Полная разумеется - одно из следствий осознанности внутренняя свобода.

        Но человек склонен к гипнозу, НЛП, рекламе и другие полит-манипуляции.


Осознанность - это одна из задач в лучших мирах, потом.

(397) > Оказывается все начинает сходитсься если допустить существование "рептилоидов".

Не разу не встречал упоминания о рептилоидах в ведических текстах.
Упоминается планета змей - Нагов, могущественные создания, способные принимать любой облик. Что там за рептилоиды я понятия не имею.

(394) Просто выдумки и предположения серьезно-агрессивных людей.

Вот хорошее описание по позитивному детскому восприятию и его отличие от взросло-серьезного (2 страницы).
http://www.osoznanie.biz/online_c/bkd.pdf

+(399) Вон даже в педивикии написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Наги

(399) естественно не встертишь, они же скрываются

(397) любая практика состоит из шагов (ступеней)
Если вы потратили на 1 ступень больше недели и ничего не получилось - значит не подходит (либо неправильное объяснение либо вы не готовы).
Поэтому не надо ДОЛГО заниматься чтобы получить готовый результат в рамках одной ступени.

(402) Это тонкая подколка в ответ на мои "тонкие энергии"?
Зачет! :)

(404) Нет, это реально мне в голову идея пришла.
И пазл сразу же собрался

(399) для меня рептилоид - это человек со змеиным характером: злой, агрессивный, завистливый, боящийся, обидчивый, унижающий и т.п.

А ля Empire V от Пелевина

(406) Рептилоид - сверхчеловек, инопланетянин, маг - как угодно

Может собственно и сам рептилоид

(391) как раз не Рован , а  trdm косит под гуру.

(410) Оба-два, но и в их словах есть интересное зерно

(406) Змеи кстати не злые, у животных вообще нет таких понятий как зло-добро

(410) Ну простите, постараюсь не косить :)

(412) Ну например у каких то видов обезьян есть "сочувствие" - если например альфа самец обидел омегу - 1) Если обидел ни за что то стая альфе ничего не скажет, но будет утешать обиженного. 2) А если за дело - то стая утешать не будет. Не все так однозначно. Но змеи,да, не злые.

(412) образ змеи отражает видимо ядовитость

(415) Кстати, точно! Они "злые" по нашим меркам, потому что нечестно дерутся!) такие маленькие, такой маленький укус, вроде они должны нас бояться, а тут бац и наоборот нам от них бежать, нечестно! мы же больше и зубы у нас больше!

"образ змеи "

советский символ медицины - змея над чашей с ядом/лекарством - в народе назывался "тёща ест мороженое"

+(415) Змея всегда прикована к земле, поэтому образ подходит к человеку стремящемуся постоянно только к земным удовольствиям.
А вот дракон умеет летать. Но все это та же самая ядовитая змея, которая кусает человека куда бы он ни пытался спрятаться, т.е. прибывает его к земле.
Герб Москвы - всадник побеждающий змею (Георгий-победоносец).
Символ Питера - медный всадник побеждающий змею.

http://al-24.ru/razgovor-po-dusham/ubit-v-sebe-drakona.html
Дракон – волшебный змей, он является носителем великой силы и знания, приобщение к которым возможно только тогда, когда дракона удастся победить. Битва с драконом символизирует те трудности, которые необходимо преодолеть, чтобы овладеть сокровищами внутреннего знания, одержать победу над своей темной природой и достичь самообладания.

А если вы этого не сделаете то ваш дракон будет вас терзать и превратить в рептилоида низшего ранга! :-)

Несколько дней назад на Kickstarter стартовала кампания по сбору средств на новый гаджет, который должен улучшить качество сна, а также помочь пользователям видеть осознанные сны.
http://4pda.ru/2016/09/20/324331/

(419) Качество сна - это когда высыпаешься. Но никак не осознанность во сне

(420) Там же обе функции указаны или вы не дочитали предложение? А в статье более подробно описан механизм.

(419) "Кроме этого, некоторые утверждают, что мозг отдыхает лучше, когда человек видит осознанные сновидения."
Вполне допускаю, что у этих некоторых это так.
Не факт что конкретно вы входите в эту группу.
Это зависит от вида актуальных проблем в психике и готовности сознания к их решению.
Вполне может оказать, что например вам достаточно ОС 2 раза в неделю... 3 будет уже нагрузка, а 4-5 вред !

(420) меньше "нагрузки" днем - меньше надо времени на сон.
Т.е. улучшением своего состояния можно создать возможность что работа, общение, планы и т.п. крутятся в голове без нагрузки (напряжения).

почитал я про эти маски.
там принцип примерно такой : датчик  , который получает данные о том что человек вошел в фазу быстрого сна , т.е. что снятся сны. Насколько я понимаю - это определяется по признаку быстро двигающихся глазных яблок.
И несколько светодиодов( или динамик с музыкой ) , которые подают сигнал от которого человек не проснется , но ощутит сигнал. Из за чего будет большая вероятность , что этот сигнал будет в сновидении и что человек т.о. поймёт что это сон.

Чтобы высыпаться нужно в первую очередь обратить внимание на дыхание

Если спать с 21-00 по 00-00 - час сна за 2 идет.
Если еще желудок не набивать - выспишся прекрасно.
НУ и проветрить помещение перед сном хорошая идея.
А убраться, вымести пыль и помыть полы - сон будет наилегчайшим :)

такую тему спрошу : кто ориентировал кровать на определенное направление ( восток , юго-восток ) и как спалось после перемены  ?

жестче... кровать стоит головой на юг, если ложиться головой на восток - то только на пол.
А там жестче...

(426) Кровать стоит вдоль стены, попробовал переориентировать - не получается.
Дом тяжелый, кирпичный, аж девять этажей, хрен повернешь по оси.

(426) у меня раньше было на запад головой, теперь на восток
Изменений не заметил.

Если устройство для улучшения сна - гуглим слово "Соня" - прикольное устройство, которое свои функции выполняет - опять-таки изготовлено с помощью научного подхода.

(430) ну вместо таблеток люди теперь надеются на некий прибор вместо того чтобы взять ответственность за содержание своей головы... им видимо хочется спокойно спать убегая от проблем.

http://psichel.ru/kak-ukrepit-psihiku/
...Хорошей тренировкой, как для психики, так и для ума является решение разных проблем, для начала своих, а в перспективе и чужих. Проблемы вызывают стресс, который, как мы уже знаем – разрушает нашу психику, и по мере решение проблемы – мы развиваем свой ум, восстанавливаем психику и укрепляем ее. Собственно говоря, жизнь нам для того постоянно и подкидывает проблемы, чтобы мы их решали и становились сильнее. А что у нас делают многие люди? Они бегут от проблем, закрываются от них, они не хотят их решать, не хотят даже думать о них. И этим люди лишают себя возможности становиться более сильными, более приспособленными, более развитыми. От проблем не нужно бежать, наоборот – им нужно идти навстречу, если они неизбежны, и активно их решать – это же прекрасная тренировка для ума и психики. Решая проблемы и задачи, особенно нестандартные – человек расширяет свои возможности, он становится более устойчивым к стрессовым ситуациям и обретает уверенность в себе...

(430) смотрел обзор этих устройств
именно Соня - неудобное , там провода висят и вообще оно топорное (

раз уж мы говорим про сны и про осознанность - почему мы до сих пор не сказали про Михаила Радугу и про его книги
относительно адекватный товарищ

(433) я смотрел его лекции и почитал немного -
ощущение сложилось, что это просто некое развлечение
т.е. несерьезный подход

(434) а ОС разве не развлечение?

скажем так  : у Радуги нет какой то мистической или религиозной базы , основы. Но есть адекватность в описании процесса. Есть большое количество систематизированных описаний процесса от других людей. Систематизация например по способу вхождения в ОС.
Он реалистично описывает ситуацию - и из-за этого его называть несерьёзным ?

(434) у тебя не ощущение сложилось, а мнение.

псевдо-знаток :)

(431) "Хорошей тренировкой, как для психики, так и для ума ..."

бредятина детектед.

психика и ум не могут перечисляться через запятую (неверное деление понятий), поскольку "ум" (познавательные процессы) - часть психики, а не новое значение перечисления.

(431) >>Человек, тренированный на решение проблем.
Сразу вспоминается фильм "Криминальное чтиво"

(438) В рамках теории, которой придерживаешься ты вообще нет понятия никакой тренировки.

В данном случае: ум - понимание и осознание процессов психики, а сама психика - бесконтрольные (автоматические, рефлекторные) реакции на что-то.
Например человеку хамят:
1. Дурак и хам хамит в ответ
2. Мудрый (тренированный) спокойно молчит и ждет когда хам "остынет" чтобы осудить суть проблем и найти решения

(437) мнение складывается абстрактно (теоритически), а
я запускал реальную практику по ощущениям раз 10-12 !

(440) Мудрый идёт к реке и ждёт.

(435) об этом и дискуссия -
можно ли в принципе это приспособить под реальные дела ?

(436) чтобы что ?

Вот например есть курсы паркура - можно научится прыгать, лазать по стенам, сальто...  чтобы что ? - убегать от полицейских ? просто некое умение просто так что другие не умеют ?

(443) Что за реальные дела?

(445) улучшение психологического состояния с закрепление результата

(444) "чтобы что ? "

какая разница что лично он делает , ты будешь его личную жизнь проверять ?
Человек чего то достиг. Тут мы можем усомниться и предположить что он врёт. И тогда ценностью для нас являются только методики по вхождению в ОС и укреплению внимания в ОС. И наша лична проверка работоспособности методик. И тут уже не важно "чтобы что" , потому что тренируешься именно ты и решать для чего ты тренируешься - тебе.

Вот в опросе странно пункты написаны, предвзято.
Что-ж, наиболее подходящий - 5й.

Я не сторонник вмешиваться в сознание. Хочешь - делай со своим сознанием что тебе угодно. А я не буду и пробовать.

Вот что интересно - верить во Всевышнего - говорят бред и сумасшаствие.
В то же время находиться в сомнительном состоянии - великое дело.

(441) абстрактно-логическое мышление (оно же= словесно-логическое) тобой необоснованно противопоставляется тренировкам и отвлеченным рассуждениям ("теоретизированию").

Независимо от способа получения исходных данных (тренировки-упражнения или только рассуждения) вывод всегда является результатом мышления и не может именоваться "ощущением" (так говорят в основном плохие журналисты, тупые работяги и маленькие дети, поскольку не знают отличий между живым созерцанием и мышлением, и не имеют наготове слов для адекватного называния).

(446) так развлечение - это один из способов этого

сейчас немножко вброшу.
раньше я считал , что чем респектабельнее форум - тем более умные люди на нем пишут
например на техническом форуме в основном люди с ВО
а например на дваче - школота и неадекваты
недавно через Гугл нашел на "архиваче" сохраненные треды по теме "нагвализм"
Мы же говорим про "осознание" так что это почти в тему.
Так вот , там наиболее адекватные и здравомыслящие люди из всех посетителей форумов. По данной теме , конечно.
Там нет тупых придирок по поводу неправильного употребления терминов.
Нет слишком зашореных людей , которые на 100% уверены в правильности догм от своего гуру
Нет людей которые выдают рандомные мистические советы и которые путаются в терминах.
Есть люди которые в основном справились с своим ЧСВ , давно выполняют перепросмотр  и т.п.

конечно , это субъективное впечатление ...

а ссылкка есть?

гугли фразу "не окаянного летуна ради  а духа для"
первая группа ссылок будет на архивач. Конечно и там неадекваты есть.

(449) А что тебя удивляет? Ты же ровно то же говоришь относительно своей и всех остальных религий, ну только наоборот - твоя "великое дело", а остальные, соответственно, бред.

Если кому-то тоже будет интересно
http://arhivach.org/thread/126826/

(451) если получается - хорошо
Но я не увидел это как явно обозначенный процесс

(456) Ужасное оформление :)

(450) "вывод всегда является результатом мышления "
а зачем мне вывод ?
Если у меня возникло ощущение я не обязан его обдумывать - запускать какое-то мышление о нем. Могу запустить чувство или просто намерение или просто это останется как опыт-знание...

http://www.psychologos.ru/articles/view/myslizpt_chuvstva_i_oschuscheniya
Ощущения вызывают чувства? Чувства вызывают мысли? Все наоборот? - Скорее, правильные ответ будет в том, что взаимосвязи ощущений, чувств и мыслей могут быть любыми.
    Ощущения - чувства - мысли
Ощущение зубной боли - чувство страха - решение пойти к зубному.
    Ощущение - мысль - чувство
Увидел змею (ощущения), на основе прошлого опыта сделал вывод, что она может представлять опасность (мысль), как следствие - испугался. Т.е., другой порядок.
    Мысль - чувство - ощущение
Вспомнил, что Вася обещал мне дать денег, но так и не дал (мысль), обиделся (чувство), от обиды сперло дыхание в груди (ощущение) - другой порядок.
    Мысль - ощущение - чувство
Представил, что мои руки теплые (мысль) - ощутил тепло в руках (ощущение) - успокоился (чувство)

(456) ага... знакомы вещи: сталкинг, ответственность, чувствование, удаление личной истории (отключение личности)

(52) Кстати, если быть точным, у тебя- не впечатление, а набор суждений. И умозаключение по ним ("если никто не придирается к словам- значит там адекватные люди").

Впечатления- это разновидность восприятия, но обычные люди об этом не знают.
В исчерпывающем перечне познавательных процессов (перечисление с 8 фиксированными значениями- ощущения, восприятия, представления, внимание, память, воображение, мышление и речь) никакого впечатления нет.
В специальном словаре по психологии указано, что впечатление- нечеткое восприятие, усиленное эмоциональной реакцией.

И поверь, это- не ради придирки, а ради точности.
И чтобы помочь осознать тебе, на сколь низком уровне ты находишься.
На дваче не "придерутся" по банальной причине- там никто этого не знает. Поэтому вывод об адекватности тех посетителей тобой сделан необоснованно.

*(461) к (452)

(461) Быть грамма наци - это не в плюс тебе

(463) я- не грамма наци, замечания не по грамматике, а по содержанию терминов.

(461) вы незнакомы с некоторыми значениями слова "впечатление"

https://ru.wiktionary.org/wiki/впечатление

Значение :
...
2. влияние, воздействие чего-либо на сознание
3. сформулированная оценка такого воздействия; мнение, сложившееся после знакомства, соприкосновения с кем-либо, чем-либо

(461) приведу пример
Человек стукнул молотком по пальцу.
Какие части пальца получили воздействие (удар) ?
1. Кожа - наружный уровень, который хорошо виден глазу
2. Кровеносные сосуды (капилляры) - будет синяк и будет видно насколько сильно повреждение
3. Кость - не видно глазами, надо делать рентген
А болит весь палец сразу !

Также с впечатлениями: любой воздействие идет на заметный уровень - сознание, затем на более глубокий - подсознание и еще на более глубокий - бессознательное.
Если в любом из них пошел негатив какой-то, то в последствии он распространится как яд везде...и вероятно отразиться далее - например в виде какой болезни тела, стресса, бессоницы или негативных желаний типа выпить\покурить\дать в морду.

Умение хорошо проверить разные уровни и называется точным ощущением у практиков психологического саморазвития !

(460) "знакомы вещи: сталкинг, ответственность, чувствование, удаление личной истории"

Рован , хотел покритиковать , но не буду.
Рад , что написал что то знакомое тебе.

(467) покритикуй... мне интересно.
Узнаю что-то новое - скажу спасибо.
Не узнаю что-то новое - объясню как что получается у меня.

(400) Прочитал. Это ужасно тупо. Очередной толкователь сказок, да еще и очень глупый. Что очень опасно если таких слушать.
Самое полезное что там есть - относись к другим так как хочешь что бы относились к тебе(око за око, это кстати в животном мире тоже часто встречается)
А вот сказка про детей опасно тупа.
Первая же строка - "Когда Ты был ребенком, Ты владел всем Миром, Ты был хозяином этого Мира, Ты мог сделать
в нем все, что хотел" - оказывается дети владеют миром! Да это офигеть как тупо.
Ребенок не мог ничего, если он чего то хотел он пробовал и у него не получалось и он плакал и ему Дарили, а кто то из детей пробовал(ну не знаю - лизнуть огонь там) и травмы получал. Это очень опасно тупой текст.На каких нибудь глупых клуш он сработает и они же себе жизнь поломают.
ть.
"Потом Ты стал взрослым. Тебе позволили чем-то владеть" - ааааа, а когда был ребенком он наверное сам все брал - заходил такой в музей и там корону примерял и домой забирал. черт - как же это тупо.
Рован - не читай такое никогда больше!

Отличие детей от взрослых - на детей еще не воздействуют гормоны и не давит груз отвественности.
Отсюда и такая беззаботная и легкая жизнь

(469) Полностью согласен.

(468) "сталкинг, ответственность, чувствование, удаление личной истории"

через запятую обычно указывают синонимы.
Если ты указал сталкинг , то также надо указать и второй из основных путей обучения : сновидение.
Ответственность , а точнее "принятие на себя ответственности" это скорее не практика , а вырабатываемая у себя черта характера.
"чувствование" - не помню такой практики. Считаю что ты перепутал и неправильно указал этот термин.
"удаление личной истории" ( точнее : стирание личной истории ) - тоже одна из практик , но не основная. В одной из книг говорится , что эта практика не обязательна.

вывод : ты перечислил некоторые запомнившиеся тебе термины , но не понял важность или неважность каждого термина ( практики )

(470) Я бы даже больше сказал - дети это еще только заготовка под Человека. Если ребенка оторвать от общества и в лесу его воспитают объзьяны - он будет обезьяной и уже никогда не сможет стать Человеком и частью общества. 90% информации до 7 лет мозгом усваивается.

(469) Первая же строка - "Когда Ты был ребенком, Ты владел всем Миром, Ты был хозяином этого Мира, Ты мог сделать
в нем все, что хотел" - оказывается дети владеют миром! Да это офигеть как тупо.
Почему ?
Под миром понимается ощущения себя как части благоприятного интересного мира, а не взрослое агрессивно-захватническое.

Вот более точное описание
http://www.re-centr.ru/2010-03-30-05-16-21/98-2010-05-14-08-17-39.html
Период человеческой жизни от 0 до 3-х летнего возраста психологи называют “райским” периодом. Действительно, в этом возрасте ребенок живет как в Библейском раю: он полностью защищен, все его потребности удовлетворяются немедленно, любое свое желание он в состоянии реализовать, каждый день его жизни - праздник, он полон новых ярких впечатлений. У ребенка этого возраста появляется ощущение, которое психологи называют ощущением “детского всемогущества”: его родители - боги, они всесильны, а через них и он сам способен сделать все, что угодно со своей маленькой вселенной.

(474) А если не могут?

(469) ""Потом Ты стал взрослым. Тебе позволили чем-то владеть" - ааааа, а когда был ребенком он наверное сам все брал - заходил такой в музей и там корону примерял и домой забирал"

Ребенку не надо ничего брать...он просто произносит
"Я - король"...может сделать корону из бумаги, а ощущение короля очень сильные, переполняют эмоции и чувства.
Поэтому если владеть чувствами, то можно создать любое и ощутить себя кем угодно на любой промежуток времени.

(474) значит у такого ребенка детство несчастное

(470) да... поэтому задача взрослых научится контролировать гормоны и решать главные задачи в рамках ответственности

А когда дети истерики закатывают? Они кто? Короли?

(474) 1. Что за чушь! Ребенок матери наркоманки тоже живет в очень счастливом мире?? Мир нефига не благоприятный. Это человеческая стая благоприятна для роста ее детей, а как только ты в лесок заглянешь съедят и не посмотрят что ты ребенок-король.
(476) Ииииии? в чем прикол то? Это называется воображение. И у взрослых оно есть(дро - чил когда нибудь?). У многих даже очень хорошо развито воображение.

пробовал когда-то "выход в астрал" - то же осознанное сновидение, но разница в том, когда засыпаешь сразу в нем и оказываешься.
Прикольно, но когда начал вставать в 3-4 часа дня - забросил

(455) И где я это назвал?

(465) вики- в сад, там пишут и особи а-ля Рован .

Знаком о всеми значениями, по всем словарям  и энциклопедиям.
например, по словарю Ушакова:
ВПЕЧАТЛЕНИЕ
ср. 1. Образ, отражение, след, оставляемый в сознании человека окружающими предметами, лицами, событиями.

Впечатления детства. Путевые впечатления. Искать новых впечатлений. Впечатления очевидца. Это впечатление не изгладилось у меня до сих пор.

2. Воздействие, влияние.

Находиться под впечатлением чего-н.
Произвести сильное впечатление.
Сочинения Байрона произвели громадное впечатление на многих русских писателей. || Эффект, сильное действие (разг.).
Ее новое платье произвело впечатление.

3. Вызываемое кем-н. мнение, оценка, представление (разг.). Этот работник производит хорошее впечатление.
Получилось хорошее впечатление.

То есть в основном разговорные формы от не слишком развитых особей, употребляют по образцам, никогда не исследовали и не задумывались.

(479) Это значит пошел психоз (болезнь).
Речь изначально только про позитивное здоровое восприятие.

(480) так защищайтесь ... не давайте себя есть.
Про это как раз тема ветки !
Мир ставит задачи перед вами. Не справитесь - порвет как тряпку (по сути вы сами рвете себя своей несознанкой). Справитесь - станете сильнее. Но главное не стать злее.

(484) Э, уважаемый. с темы не скатывайся.
Твоя тема про то что надо быть "как ребенок" - на что я отвечаю - что дети это не пример для подражания.

а теперь ты вдруг заявляешь - "надо расти над собой" - да с тобой по этому поводу никто не спорил и даже разговора про то не было.

(485) пример для подражания - позитивное детское состояние
а не знания детей, не желания и не психозы !

(486) А почему не - позитивное взрослое состояние?
Разверни мысль тогда, приведи пример - позитивного детского состояние и чем лучше?

(487) Ты хочешь стройную систему получить от Рована.
А не надо этого делать. Стройная система - это просто набор слов.
А он работает с практиками, вот есть правктика - от нее становится лучше, а вот еще одна практика.
А понимание зачем и почему тебе ничего не даст

(488) ну так пусть пример приведет. вот практика - вот конкретно это стало лучше.
Вот ситуация - вот так поступил бы обычный человек а вот так "человек с позитивным детским мышление" и почему это лучше.

(489) второй вопрос уже не нужен

Стало лучше - это на уровне ощущения

(489) Просто, человек должен поступать, так как он уверен правильно делать - тогда его внутренний мир не будет противоречить внешнему - проблема вся в том, что другие люди думают по-другому, и если следовать внутреннему миру, то можно оказаться врагом человечества.

(487) Потому что позитивное состояние одно.
Большинство взрослых его теряют. Если взрослый его находит (восстанавливает), то оно то же самое что и в детстве.

http://doshkolenok.kiev.ua/psichdoshk/162-psihicheskie-sostoyaniya.html
Нормальное психическое состояние ребенка — хорошее, бодрое настроение, тяга к веселью и шалостям. Нормальный ребенок пробуждается с улыбкой на устах. Он рад новому дню и хочет приобщить к своей радости окружающих. Недаром в спальных комнатах, где спят несколько детей, поутру слышится веселый смех, возникают потасовки и невероятная возня. Восстановленная за ночь готовность к активной жизни реализуется безотлагательно с пробуждением. Здоровый ребенок с утра активен и восприимчив. Устав от уроков, физических упражнений, взаимоотношений со сверстниками и прочих форм активности, он легко и быстро засыпает в урочное время послеобеденного сна. Вторая половина дня также насыщена его активными деяниями и освещена хорошим настроением. Вечером, едва прикоснувшись к подушке, он засыпает глубоким здоровым сном. Уснув, он видит приятные сновидения и много летает.

(489) пример...  у детей нет понятия
"Всё надоело. Каждый день одно и тоже!"

Как взрослому убрать это у себя ?
Любым способом отключить в восприятии блок поверхностных сравнений - это предмет такой же как я видел раньше, это похоже на то или се,... "это стол за ним едят, это стул на нем сидят". Т.е. перестать разрешать "выпрыгивать" из памяти прошлому опыту по образам как черт из табакерки.
Должно получится как у детей: опыт какой-то есть, но он не давит, не заставляет жить прошлым...он просто есть и при этом позволяет думать и делать что-то новое, не связывает, не давит.
- А вот сейчас я этот стул положу на бок и пусть он так полежит до вечера в углу!

+(494) как это сделать технически ?
Возможно вы начнете читать некие описание типа такого
http://vp-shyrochyn.edu.kpi.ua/site1/k1.html?p=g3_1
в итоге запутаетесь и испугаетесь - как все сложно !!
Почитать можно для общего обзора, но в самой работе всё просто - надо составить личную четкую инструкцию-просьбу в подсознание примерно такую:
- Запускаю процесс уменьшения давления распознанных образов на сознание !
(лично у вас может отличаться, могут быть другие слова, другой порядок слов, но вложенный смыл тот же)
И запустить ее несколько раз в течение 2-3х недель.
Всё ! Желательно еще проверять сколько минут\часов она отрабатывает каждый раз и затем уже результат на ощущениях.
Мир вокруг вас измениться !!

(489) А что тебе дадут чужие субъективные глюки? Всё "лучше" - у Rovana в голове, ну так и замерзающему перед смертью в голове "теплее" становится.

смысл? цель какая у сего действа? процесс ради процесса?

(497) Цель описана во многих стандартных популярных поздравлениях и пожеланиях. Например
http://www.calendar.am/?page=greetings
Желаю радости всегда
И настроения бодрого,
Не знать печали никогда
И в жизни всего доброго.
Никогда не унывать,
Не видеть огорчения
И дни с улыбкой начинать,
Как в этот День Рождения!

Вся проблема в "энергии".
Если у тебя ее много, то жизнь в радость, рутина не тяготит.
А если ее категорически нехватает, то ты раздражительный, делать ничего не хочется, все надоело (ждешь когда что-то новое даст вспелск энергии, отсюда и алкоголь, который тоже дает ее всплеск).
Вот вопрос: где эту энергию брать. Одним самовнушением она не наберется

(496) да бывает...  это вероятно отключка сознания от тела.
Еще перед смертью иногда люди понимают свои ошибки
и начинает каяться и просить прощения у всех за гадости и несчастья - т.е. как раз он становится самим собой, а не набором глупостей.

http://pikabu.ru/story/osoznanie_smerti_kak_soyuznika_dlinnopost_1596616
...Трезвость: Мысль о смерти трезвит. Если человек болен, не выспался, влип в бестолковые дела, ему нужно просто вспомнить о смерти, принять происходящее и мгновенно отбросить это. Просто уйти из этого. Осознав, что на это нет времени. Помня о смерти, можно убрать любую свою неадекватность, включая сильнейшее наркотическое опьянение.
Сила: В глаза человека, который перед боем помнит о смерти, боятся смотреть все, кроме тех, кто помнит о смерти - а с теми, кто помнит о смерти, воину делить нечего….

(499) Много энергии идет на поддержание эго
- надо его победить и энергию у него забрать, отдать ему немного. Эго - это постоянное (часто ненужное) мышление и негативные чувства \ желания и прочая чушь.

http://www.sunhome.ru/magic/14326
Энергией располагает каждый, однако, как мы обнаружили, то ее количество, которым располагает средний человек, полностью поглощается повседневными делами, в свою очередь, характер этих дел определяется прошлым данного человека. Вся наша энергия в повседневной жизни оказывается вложенной в дела, находящиеся в границах известного, - а на исследование неизвестного ее уже не остается. Для успешного завершения любого начинания, если оно выходит за рамки обыденного, требуется «свободная», или доступная энергия. Именно поэтому для обычного человека так трудно измениться или создать ситуации, отличающиеся от тех, из которых состоит его «нормальная» жизнь: для этого просто нет «доступной» энергии.

http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/kak_najti_sebya_istinnoe_ya_i_lozhnoe_ego
Эгоизм человека поражает его жизненную  энергию, чувства, ум и  распространяется очень глубоко, вплоть до  разума. Поэтому понять в себе  эгоистические наклонности очень и очень  трудно. Это может сделать только  по настоящему смиренный человек. Нежелание трудиться бескорыстно – это  признак проникновения эгоизма в  жизненную энергию. Сильное желание  приобретений – это признак  проникновения эгоизма в чувства. Постоянное  желание оправдывать себя и  свои взгляды на жизнь – это признак  проникновения эгоизма в ум. Гордость  своими познаниями – это признак  проникновения эгоизма в разум.

(494) Нет не так:
1. У малыша мозг пластичный и впитывает новую информацию. А у мужика 27 лет уже мозг не развивается, новые связи образуются редко, способность к научению и чему то новому очень мала. Мужчина просто физически не сможет каждый день смотреть на вещи новым свежим взглядом, или просто станет дураком который не знает зачем ложка. А может ты еще предлагаешь историю забыть и тоже на нее новым взглядом посмотреть? Чего уж мелочиться?
"Каждый день одно и то же" - может быть потому что ты сам так выстроил жизнь? и получил безопастность и прокорм?  Прикинь придешь на работу и такой "Я тут подумал что печать должна быть фиолетовой" и на всех печатных формах поменял, так что ли?
Приведи конкретный пример где и как это работает.
(495) Мир НЕ измениться - измениться твое восприятие мира.
(498) Радость всегда - как я говорил это вредно по многим пунктам, не буду повторяться.
А вообще надо быть просто бодрым и здоровым. И тогда и энергия будет и хорошее настроение(т.к. нигде ничего не болит все функционирует и ты готов в новым испытаниям!). Это элементарно.
(499) Самовнушением - энергия вообще не береться. Здоровье и здоровый сон и будет тебе энергия.
(501) Нет не поэтому - просто после 25 лет что бы научиться чему то новому надо затратить в 5 раз больше времени и сил, и никто не хочет таких трат, только очень отдельные личности которые жизнь на это положили. Это из за того - что новых связей в мозгу образуются очень мало  и очень неохотно.

(502) Это всего лишь одна теория.
Помню был слоган "нервные клетки не восстанавливаются".
Теперь оказывается, что восстанавливается.
Развитие зависит от блокирующего чувства всезнайства.
- Я самый крутой и все знающий и т.п.
И все восприятие идет через эту призму.
Вот чем больше человек "всезнайка" - тем меньше его мозг и тормозится в развитии.
На востоке лекарство придумали, называется отдавать почтение. Ритуалы поклонения предкам, родителям, старшим. Выяснили, что чем больше человек отдает почтения, тем меньше в нем эгоизма и тем больше его способность к обучению. А отдавая почтение человек убивает в себе эгоизм.

(494) > Должно получится как у детей:

Детям сама природа помогает обучаться.
Тот страх и неуверенность , который они испытывают в первые годы своей жизни учат их искать прибежища у родителей и взрослых и по этому авторитет взрослых, их поступки и знания дети впитывают очень легко и остается оно очень прочно в памяти.
И дело тут не в пластичности мозга, его восприимчивым можно сделать в любом возрасте, а именно в легком признании авторитетов.

(502) "А может ты еще предлагаешь историю забыть и тоже на нее новым взглядом посмотреть? Чего уж мелочиться? "
Да, но это следующий уровень для тех кто не боится
- называется "стереть личную историю".
Она конечно не стирается физически, а отключается.
Вот описания
http://zhitanska.com/content/stiraem-lichnuyu-istoriyu
http://ezotera.ariom.ru/2014/04/12/castaneda.html
http://andego-ixtlan.narod.ru/index/0-11

(501) Все это вторично, главное высыпаться )))

(502) " Радость всегда - как я говорил это вредно по многим пунктам, не буду повторяться. "
Есть песня такая "...вечно молодой, вечно пьяный...".

(501) Энергия, жизненная энергия- устаревшие термины древних философских течений, в современной научной психологии не используются.

В словарях и энциклопедиях по психологии отдельной статьи "жизненная энергия" нет , упоминается только при обзоре отброшенных современной наукой концепций Карла Юнга.

Коммерсанты от психологии (школа "Психологос") в курсах т.н. "житейской (практической) психологии" дурят голову слушателям, разводят их на напрасные траты, псевдонаучными пассажами типа следующего;
""Человек, наполненной жизненной энергией - энергичен: активен, подвижен, бодр, находится в центре внимания, имеет много желаний и планов, заряжает своей энергией окружающих".

В словарях общей лексики пишут проще и гораздо честнее: "Энергией называют способность и желание человека быть активным, что-то делать, отсутствие усталости".

В художественной литературе выражение используется писателями в качестве эпитетов активности.

У славян эта энергия называлась "жива".
http://via-midgard.info/news/article/nasledie/2868-yenergiya-zhivy.html
Жива это жизненная энергия, которая дана каждому ЧЕЛОВЕКУ. Это то, нечто неосязаемое и невидимое, то:
- благодаря чему мы являемся прямоходящими, а не висящими на деревьях или ходящими на четвереньках;
- благодаря чему мы развиваемся в виде эволюции, а не инволюции, как например обезьяны – бывшие люди, которые скатились на путь инволюции;
- что дает нам возможность быть человеком разумным;
- что породило великие творения искусства и изобретения;
...
Итак, главная ценность в жизни человека это ЖИВА. Это то, по сравнению с чем все деньги мира это ничто. Это то, что не продается, потому что дает нам самое святое и ценное Жизнь! Это что способно принести ощущение красоты, счастье и гармонию, здоровье и любовь. Пять столпов которые невозможно купить ни за какие деньги. Потерять или продать их (вместе с душой) можно, а вот купить нельзя.
********
У китайцев\японцев - ЦИ
http://wudeschool.com/article/chto-takoe-ci/
...давайте рассмотрим ее определение, существующее в современном мире цигун. Как отмечалось ранее, из Трех Сил наиболее важной китайцы считали ци, от которой зависит здоровье и долголетие. Поэтому когда люди, после четырех тысяч лет внимания в основном к Человеческой ци, упоминают о ци, они обычно подразумевают ци, циркулирующую в человеческом теле. Если взглянуть на исторические документы двухтысячелетней давности, касающиеся китайской медицины и цигун, то окажется, что слово ци в них обозначалось иероглифом, который состоит из двух иероглифов:  «ничего» и «огонь». То есть в древности иероглиф ци понимался как «нет огня».

(508) Скажи, какое у этой способности определение.
И почему бу не называет ее энергией

(509) Последний раз прошу. Ты все растекаешься мыслью по древу.
Ты приведи конкретный пример.
Вот ситуация - вот так поступают обычные люди - а вот так которые прошли практики. Давай по делу.
(504) Вот чушь. При чем тут принятие авторитетов - у рабов самое большое принятие авторитетов и что? У детей мозг активно "развиваеться"(образуются новые связи между нейронами, грубо говорят строятся дороги и в дальнейшим сигнал пойдем по пути где лучше "дорога").  После 25 все замедляется очень сильно и новые связи образуются очень редко и поэтому дедушке вообще ничего нового не объяснишь.

(511) Ты просишь невозможного

спорить с Рованом используя какие-то термины и логические аргументы - всё равно что играть с голубем в шахматы )

(511) несколько ситуаций:
1. вы смотрите ТВ - там показывают неких "звезд"
Обычные люди: зависть.
Практик: просто просмотр...зависти нет.
2. показывают хоккей
Обычные люди: "болеют" за 1 из команд (нервничают, злятся).
Практик: просто просмотр...нервозности нет.
3. показывают рекламу
Обычные люди: желание купить (предпочесть).
Практик: просто просмотр... желаний нет.
4. показывают политические дебаты
Обычные люди: ищут виноватых! может против коммунистов или против ЕР или ЛДПР
Практик: просто просмотр... политика сейчас - вообще грязь !
Возможно НЛП-анализ применяемых приемов.
5. вам жалуется на некую беду сосед \ родственник
Обычные люди: жалеют и жалуются в ответ на свои беды
Практик: жалости и желания жаловаться нет... внимательно слушает, дает 2-3 совета как исправить либо избежать в будущем

(514) Пример не очень хороший, так как "просто просмотр" - сразу вопрос "зачем ?" и телевизор, как источник постороннего шума выключается - и всё - нет проблемы.

С соседом - первый вопрос - "а в чём тут беда ? и долгое рассуждение о том, что весь мир - это вторично, и что не надо зацикливаться на страданиях и т.п."

(515) ТВ выключается.... да, так и делаю обычно теперь.
Проверил 4-5 раз свою реакцию по разным видам информ. давления (атаки) - защита стабильная.

"что весь мир - это вторично" ... сосед-буддист ? :-)

(514) Я получается практик по всем статьям. только ни разу "практиками" не занимался. Может просто адекватным и спокойным человеком надо быть?

(514) Мудрый человек не смотрит ТВ.

(517) Ты не его целевая аудитория домохозяек

(518) А прочие СМИ в этих ваших интернетах?

(514) Похоже, это не "практик", а отморозок.

(514) Обычный человек и практик удараяются мизинцем об угол
Обычный человек: Бл@@@@@@@2
Практик: идет дальше как ни в чем не бывало

(510) Если "эта способность" = "способность и желание человека быть активным", тогда речь об определении активности.

Активность — понятие, выражающее способность живых существ (людей и животных) производить произвольные движения и изменяться под воздействием внешних или внутренних стимулов-раздражителей.

В психологии активность чаще всего выступает синонимом деятельности (состоящей в свою очередь из
действий, операций и психофизических функций).

Совокупность действий, объединенных одним мотивом, составляет формы активности человека (например, игровая, трудовая, учебная).

Источник активности человека- его потребности.
Биогенные потребности как живого организма и социальные потребности как личности- участника общественных отношений.

Кто такая "бу",которая не называет активность энергией, мне неизвестно.
Энергия в физике как мера движения не имеет прямого отношения к психологии, ссылаться на энергию даже в качестве аналогии- смешно и неуместно.

(523) Тогда почему сегодня высокая активность у меня, а вчера была не  очень?

И какими практиками можно эту активность развивать?

(524) Не указан вид активности в разрезе психофизических функций.
Поэтому невозможно указать состав группировки из потенциально влияющих факторов.
Из них построить шкалу потребностей с дифференциацией по степени значимости и выдвинуть гипотезы относительно понижения активности.

(522) как определить джентльмена
например
джентльмен назовёт кошку кошкой , даже если споткнётся об неё.

(527) А практик её вообще не заметит и просто пойдёт дальше.

(522) скажу: вот блин !

(525) см в Яндексе "практика саморазвития".
Я начинал с учения Пучко Людмилы.

(529) Людмила Пучко - это которая "Помоги себе сам" и про всякие поля и т.п. чего-то, мне кажется, что там не всему можно верить, если не сказать, что "не верить всему".

(511) > Вот чушь. При чем тут принятие авторитетов - у рабов самое большое принятие авторитетов и что?

Яркий пример того, что любые слова можно вывернуть и на голову натянуть через ноги.
Рассказывай сказки  у рабов бла-бла-бла...
А у единорогов золотые копыта и порталы в другие измерения в ушах.
Не можешь вьехать в слова, это твоя проблема.

(530) не надо верить
Надо научится общаться с подсознанием и спрашивать у него.
Ему лучше видно есть эти поля или нет.
Если синхронизация некоего поля или канала убирает например насморк за 2-3 часа без таблеток, то почему бы нет.

Вы же не верите в существование серверов Яндекса - не видели их лично... а просто отправляете запрос на странице Яндекса и получаете некий результат.

(517) ну ладно это 1й уровень
Вполне допускаю что у многих это получается просто так самом собой.

2й уровень: вспомнить прошлое и если были такие ошибки, то понять их точно и запустить восстановление организма...т.к. это ошибки наверняка создавали некие сбои и значит есть негативные остаточные явления (например СКО).

3й уровень: когда энергетика восстановлена мы можете начать играть в жизнь по тем темам, котрые хорошо проработали
У Кастанеды это называется "управляемая глупость"
http://stalk.at.ua/publ/upravljaemaja_glupost/princip_upravljaemoj_gluposti/14-1-0-47
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/31059/45/Ksendzyuk_-_Taiina_Karlosa_Kastanedy._Analiz_magicheskogo_znaniya_dona_Huana__teoriya_i_praktika.html

Т.е. одно и применений этого такое: вы сами создаете у себя в психике контур (область, субличность) внутри которого можете что-то похулиганить...например побыть там болельщиком Спартака или Динамо. В 1 день вы болельщик Спартака, в другой день - Динамо. Чем-то напоминает игру в шахматы самого с собой или актерскую игру.
Но дальше интереснее - вы можете ощутить в себе одновременно и болельщика Спартака и Динамо - они конфликтуют между собой, если вы им разрешите это либо "сидят" смирно если вы из развели по разным углам.
Настоящий ВЫ - не болельщик никого... а псеводоВЫ - кто угодно.

Кстати по теме ветки в целом рекомендуют этот сайт
http://osoznanie.org/

Что знаю я:
Гурджиев - немного читал
Космоэнергетика - читал просто статьи, пробовал, практиковал ...что-то получалось
Кастанеда - читал 6 книг, базовые вещи понятны
Йога - только читал философию\психологию, базовые вещи понятны
Цигун - не знаю
Рэйки - читал, пробовал...но как я понял там нужен мастер лично для настройки
(как я понял рей-ки... т.к. луч "ки" это аналог космоэнергетики)
Фэн-шуй - мне не интересно
Другие пути - тут надо конкретно смотреть
Например Турбо-суслик - прочитал, оно рабочее но довольно неаккуратно они делают, а значит может быть опасно !

"Кастанеда - читал 6 книг, базовые вещи понятны"

нет , не понятны.
Про точку сборки подробные объяснения идут после 6й книги
про сталкинг идёт объяснение после 6й книги
про сновидения -9я книга
тенсегрити - 12я

о чём можно всерьёз говорить с человеком , который считает Турбо-суслика не фейком ?

"Йога - только читал философию\психологию, базовые вещи понятны"

направления в йоге практически необозримы.

(533) 2 ур. : Ага то у нас "каждый день взгляд по новому на старые вещи", а теперь видите ли "вспомнить прошлое!", оно видите ли влияет на настоящие! Т.е. по твоей теории - здоровый человек(ему не надо запускать "восстановление организма") никогда не совершал ошибки? Здоровый? Все анализы не дали результатов? В святые и церковь ему! Ошибки и совершенное зло совершенно реально могут быть связаны с болезнями, а точно так же и могут быть НЕ связаны. И это не повод строить на этом теорию, особенно без доказательств.
3 ур. : 3а Зачем?? Каждый болеет что ему ближе, и это нормально. А представь есть люди которым просо нравиться смотреть футбол, они болеют за красивую игру. Да и вообще что это за проблема которая решаться аж на 3 ступени? За кого мне болеть\переживать? А здорового, психически, человека есть цели и ценности вот за них он и болеет всей душой.
3б. Зачееееем? зачем эти эксперименты с "разными личностями" - в медицине это болезнь, зачем развивать ее у себя, насильно ломая мозг?
Болельщик - они бывают разные - есть с пивком на диване, есть с семьей на стадионе, есть с ультрас - ты про кого вообще речь ведещь? У тебя слова ни о чем\вода, которые не ведут ни к какой положительной\дельной мысли.

Вот полезное умение которое не всем доступно - встать на сторону другого человека и понять его боль\счастье. Вот это достойное умение, его стоит развивать.


Все что я увидел - это недоделанная психология для толпы\домохозяек\безвольных и бесцельных людей, которым нечего делать\не знают как жить и вот приходит гуру и дает истинно верное указание к свету.

Вот дельный совет - читайте больше хороших\умных\разных книг, чем больше тем больше у вас будет выбора как поступить в своей жизни.

про гуру вспомнил анекдот/притчу. И вспомнил про  trdm

итак :
// только без обид , это же шутливая притча
Жил был человек. В далёком детстве ему на голову упал кирпич. Этот кирпич проделал в голове у человека вмятину и так и лежал и давил на голову.
И человек испытывал от этого боль и страдал в течении жизни.
И как то раз этот человек разбежался и ударился головой о кирпичную стену.
Кирпич выпал.
Человек почувствовал радость и облегчение.
И основал секту  , основным занятием которой было : разбегаться и ударяться головой о стену.
Люди которые состояли в секте не чувствовали какого-то супер облегчения после удара головой о стену , но учитель так убежденно рассказывал что ему этот удар помог , что люди верили учители

вывод : не всем подходят одни и те же действия

(537) В какой секте такие притчи рассказывают?

(535) мне после Пучко никакие теории и объяснения (болтовня) в принципе не нужны уже, интересует только постановка задачи и варианты решений

Турбо-суслик? О_о... шиза какая-то....

(540) Это не фейк. а один из вариантов аутотрегинга

Реальная работа там происходит от осознанности.
Ибо что-бы запустить решение нужно осознать проблему.
А собственно самого осознания уже достаточно

(538) я не могу тебе ответить на вопрос "в каких именно сектах" , потому что я не посещаю секты. А эту историю слышал по радио.

(541) Аутотренинг техника работающая очень короткое время. Это как пинок для ускорения.

(544) Это аутотренинг на запуск осознанности, а вот последняя уже работает

(538) Притча учит не доверяться авторитетам, а стараться понимать суть методов

(536)
"здоровый человек(ему не надо запускать "восстановление организма") никогда не совершал ошибки? "
Совершал, но потом осознал и больше не совершает.

"Все анализы не дали результатов? В святые и церковь ему! Ошибки и совершенное зло совершенно реально могут быть связаны с болезнями, а точно так же и могут быть НЕ связаны."
Да, некоторые болезни вызваны внешними факторами (например экология). Я это не рассматриваю.

"Каждый болеет что ему ближе, и это нормально."
Нормально потому что очень распространено.
Это очень вредно.

"А представь есть люди которым просо нравиться смотреть футбол, они болеют за красивую игру."
Красивой иигрой надо наслаждаться, а не болеть.

"За кого мне болеть\переживать?"
Ни за кого. Это вредно.

"А здорового, психически, человека есть цели и ценности вот за них он и болеет всей душой."
К целям надо стремится, а ценности сберегать. Болеть не надо. Душа у нас не для того чтобы болеть, а чтобы любить и творить.

"в медицине это болезнь, зачем развивать ее у себя, насильно ломая мозг?"
Это уровень умения управлять свой психикой.
Любой неуправляемый процесс стремится к хаосу и разрушению.

"Болельщик - они бывают разные - есть с пивком на диване, есть с семьей на стадионе, есть с ультрас - ты про кого вообще речь ведещь?"
Это все плохо.

"У тебя слова ни о чем\вода, которые не ведут ни к какой положительной\дельной мысли."
Контроль психики.

"Вот полезное умение которое не всем доступно - встать на сторону другого человека и понять его боль\счастье. Вот это достойное умение, его стоит развивать."
Это можно делать если у себя нет внутри блокироторов, которые вас держать только внутри вашего мнения.

"Все что я увидел - это недоделанная психология для толпы\домохозяек\безвольных и бесцельных людей, которым нечего делать\не знают как жить и вот приходит гуру и дает истинно верное указание к свету."
Да, это так и выглядит в глаза большинства.
Вообще понятие "психологическое (духовное) развитие" не содержит в себе целей понятных для эго (ума).

"Вот дельный совет - читайте больше хороших\умных\разных книг, чем больше тем больше у вас будет выбора как поступить в своей жизни."
К теме ветки эти книги точно имеют отношение ?

(537) согласен!
есть разные методики.... каждый сам должен научится определять что и каким способом у себя убирать

""Вот дельный совет - читайте больше ... книг..."
К теме ветки эти книги точно имеют отношение ?"

конечно имеет.
Книги можно читать осознанно.

(546) Те нужно стремиться понимать ПОЧЕМУ метод работает, тогда ты сможешь легко подогнать его под себя

(539) Так ты обозначь проблему и ее решение!
Пока от тебя только слова ни о чем - или ты рассуждаешь о вещах которые доступны любому городскому жителю у которого были мама и папа и они просто воспитывали своего ребенка. Т.е. любому "нормальному" в среднем человеку.
(537) Это кривая переделка изначально мудрых притч.
1. Про кошку в кувшине на свадьбе.
2. Про человека который лишился носа по своей глупости и потом ходил и всем доказывал что это приближает к богу и все начали резать носы.
Общий смысл - не надо тупо верить\следовать кому то - рассмотрите проблему со всех сторон(в меру своих скромных способностей, мнения знакомых и мнения специалистов которые зарекомендовали себя реальными делами) и найдите верный для себя путь и тогда уже смело шагайте по нему.

(543) эта притча - просто словесный онанизм.

(552) Веды - это словесный онанизм

(552) значит тебя задело

(546) > Притча учит не доверяться авторитетам, а стараться понимать суть методов.

Некоторые вещи умом не понять, нужно только доверие авторитетам. Это в целом относится к школьной программе.
Есть куча законов механизмы действия которых молодым умом не понять, но можно выучить и действовать сообразно законам. И только спустя время при определеной линии развития индивидуума механизм станет понятен.

(555) Это так в вашей секте учат? Дамать не нужно, нужно доверять?

(551)  тогда другая очень понятная тема - негативные мысли и чувства и их влияние на самочувствие человека.

Я не буду придумывать сами задачи - даю ссылку на книгу
http://lovedisease.bib.bz/
ГОРДЫНЯ, ЭГОИЗМ, КРИТИКА, ПРЕТЕНЗИИ И НЕДОВОЛЬСТВО, ОСУЖДЕНИЕ, ПРЕЗРЕНИЕ, НЕПРИЯЗНЬ, НЕНАВИСТЬ, РАЗДРАЖЕНИЕ, ГНЕВ И ЗЛОСТЬ, ОБИДА, МЕСТЬ, ДОСАДА, РАЗОЧАРОВАНИЕ, ЗЛОСЛОВИЕ И ЗЛОМЫСЛИЕ, ХВАСТОВСТВО, ЧУВСТВО ВИНЫ И НАКАЗАНИЕ, САМОКРИТИКА, САМОБИЧЕВАНИЕ, НЕДОВОЛЬСТВО СОБОЙ, СТРАХ, ТРЕВОГА И БЕСПОКОЙСТВО, СОМНЕНИЕ И НЕУВЕРЕННОСТЬ, ЖАЛОСТЬ, СОСТРАДАНИЕ, ТОСКА, УНЫНИЕ, ДЕПРЕССИЯ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ОБЖОРСТВО КОРЫСТОЛЮБИЕ, СКУПОСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ЗАВИСТЬ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ЛОЖЬ, ОБМАН, ЛЕСТЬ, РЕВНОСТЬ, БЛУД И ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ

(550) да !

(556) Для того что-бы думать - нужны исходные данные. В молодости их пока кот наплакал. Нечего пока сопоставлять - изучить не получится.

+(559) если эта истина не доходит, то выбрось свои мозги на помойку.

(556) я так делаю
читаю, пытаюсь понять логику автора,
НЕ ВЕРЮ !
проверяю наличие такой задачи у себя, пробую что рекомендует автор, проверяю что получилось.
Получилось - тогда верю !

(560) Исходные данные все есть, в наш то век интернета

(553) Окей, докажи это, разобрав несколько фрагментов хотя-бы из махабхараты.

(563) Ты первый начал - ты и доказывай

(564) Ок. только та религия является религией, в которой есть слова, сказанные от лица Бога.
Притча твоя не имеет такого, значит её источник - либо ментальный онанизатор, либо секта.

(565) Работа на радио - является развлекательной, а это значит, что ни один нормальный брахман не подпишется вещать на широкую аудиторию, т.к. есть постулат, конкретно в ведических текстах, что навязывание своей веры - очень плохая практика.
А это означает, что рассказчиком тех притчей не серьезный авторитет, а стало быть это скорее всего ментальный ананизм.

(524) Тонус! Это называется тонус!

(557) "ГОРДЫНЯ, ЭГОИЗМ, КРИТИКА, ПРЕТЕНЗИИ ..."

И КАПСЛОК !!!

(568) я копировал с сайта - там так написано

(566) получается, что ты критикуешь голословно в ответ людей которые критикуют тебя !
Лучше расскажи как что у тебя получается на основании прочитанных книг!

(570) Я пока забросил. Другое обучение у меня идет. + Спорт.
В планах цигун. Есть сильные подозрения, что это очень сильная техника.

+(571) Просто решил, что еще время не пришло этим занятиям в моей жизни. Основные законы выучил, этого пока хватит.

(555) Как раз притча , учит задумываться самому, и искать смыслы в притче. смысл притчи раньше не раскрывали, а говорили "сам думай к чему это" и смотрели какие выводу он сделает. Ты все с ног на голову поставил.
А "следование авторитетам" - это механизм выживания - у детей вообще критическое мышление выключено, что бы они слепо следовали за родителями. Иначе не выжить было, нужно было абсолютное послушание.
(547) "Вообще понятие "психологическое (духовное) развитие" не содержит в себе целей понятных для эго (ума)" - А для чего понятно? что у тебя кроме ума может понимать?
"К теме ветки эти книги точно имеют отношение ?" - имеет общий принцип - быть целенаправленно начитанным - значит быть более разносторонне развитым и делать более качественные выборы в жизни.