Вход | Регистрация

1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Виртуальные или выделенные сервера

Виртуальные или выделенные сервера
Я
   ASimonova
 
16.09.16 - 12:24
Две скульные базы 1с. Работали на виртуальных серверах. Быстро увеличиваемся, характеристики того виртуального сервера, на котором мы сейчас работаем: 4 ядра, 24 гб озу. Хотим переехать от некачественной компании. Одни говорят: вам с такими характеристиками лучше физ сервер хорошем дц. Другие - лучше виртуальный. Как лучше?
 
 
   shuhard
 
1 - 16.09.16 - 12:25
(0)[ 4 ядра, 24 гб озу.]
это не сервер,это смартфон
   ASimonova
 
2 - 16.09.16 - 12:27
(1) ну допустим увеличим до 8 ядер, 32 озу, но суть не меняется, больше нам не надо
   Garykom
 
3 - 16.09.16 - 12:28
Поймите что "сервер" который у вас виртуальный и не дешевая аренда выходят дороже обычного "типа сервера" купить разовые затраты и воткнуть в офис.

Причем этот "типа сервер" в сравнении с виртуальным побьет его легко.
Сча комп 8 ядер и 64 оперативки можно уложиться в 100-150 тысяч запросто.
   ASimonova
 
4 - 16.09.16 - 12:30
(3) нет варианта купить сервер, его некому обслуживать, ищем именно дц
   ASimonova
 
5 - 16.09.16 - 12:32
(3) а виртуальные сервера в дц намного дешевле чем физические, значит, они хуже или как?
   Amra
 
6 - 16.09.16 - 12:32
(4) Сколько пользователей, какие базы, какой размер документооборот. Может вам и виртуальный с параметрами из (2) подойдет, а может и физического в два раза мощнее будет мало
   Amra
 
7 - 16.09.16 - 12:33
(5) Для 1Ски похуже + виртуальные проще в администрировании, особенно удаленном
   ASimonova
 
8 - 16.09.16 - 12:37
(6) 30-40 пользователей, из них 1/3 пользователей создаёт каждый день от 5 до 20 документов. Не поняла что лучше: физ или вирт?
   Amra
 
9 - 16.09.16 - 12:39
(8) Лучше - физический
   ASimonova
 
10 - 16.09.16 - 12:40
(9) а почему? Вроде бы вирт более устойчивый же механизм, типа ничего не сломается...
 
 Рекламное место пустует
   Amra
 
11 - 16.09.16 - 12:41
(10) медленее при тех же показателях
   Garykom
 
12 - 16.09.16 - 14:47
(11) Причем почти в 2 раза реальное быстродействие и нагрузки для 1С хуже.

Т.е. виртуальный сервер "8 ядер по 4000 МГц с 64Gb RAM" по сравнению с физическим работает примерно как "4 ядерный по 2000 МГц  с 32Gb RAM".
   pessimist
 
13 - 19.09.16 - 10:49
(8)
При равных характеристиках (процессор, память) физический сервер будет быстрее.
При равной стоимости хостер в большинстве случаев может обеспечить более высокую производительность виртуального сервера. Но "может обеспечить" и "обеспечит на практике" это не совсем одно и то же.
Для виртуальных серверов хостеру проще обеспечить высокую доступность. Но то что хостеру проще обеспечить ещё не означает что он это обеспечит на практике.
   VladZ
 
14 - 19.09.16 - 10:56
(0) По производительности - лучше физический. По надежности - виртуальный. И те, и другие правы.

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует