Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Политика

OFF: Выбор мистян на выборах в Госдуму 2016 - часть 2

Ø [Волшебник, 15.09.16 - 15:50]
OFF: Выбор мистян на выборах в Госдуму 2016 - часть 2
Я
   Looking
 
14.09.16 - 17:57
1. Пойду на выборы и буду голосовать62% (34)
2. Не пойду на выборы31% (17)
5. Свой вариант4% (2)
3. Пойду на выборы и испорчу бюллетень2% (1)
4. Не определился2% (1)
Всего мнений: 55

Продолжение темы Выбор мистян на выборах в Госдуму 2016
Тема очень познавательная, важная и нужная, особенно в части аргументов и контраргументов за свой выбор каждого из нас, из первой темы я узнал больше, чем за четыре года из других источников, теперь мне гораздо проще будет сделать свой осознанный выбор.
Прошу быть корректными, чтобы эту тему не закрыли, как предыдущую.

Голосовалка содержит только 5 пунктов, поэтому в режиме обсуждения.
1.Родина
2.Коммунисты России
3.Российская партия пенсионеров за справедливость
4.Единая Россия
5.Зелёные
6.Гражданская платформа
7.ЛДПР
8.Партия народной свободы
9.Партия роста
10.Гражданская сила
11.Яблоко
12.КПРФ
13.Патриоты России
14.Справедливая Россия
15.Не пойду на выборы
16.Против всех - испорчу бюллетень
 
 
   KODin1C
 
101 - 14.09.16 - 19:54
(96) > снимут ли Клинтон

Сущесвуют предсказания, что 45 президента США не будет, а Клинтон не президент, а президентша. Так что согласно предсказанию - Клинтон не снимут и изберут.
   Волшебник
 
Модератор
102 - 14.09.16 - 19:58
(75) Трамп должен уйти.
   Ctrekoza
 
103 - 14.09.16 - 20:03
Эта тема про чьи выборы, Народ?
   Ctrekoza
 
104 - 14.09.16 - 20:04
(103) + в омерлике всё равно победит бабло, т.е. зло, а не добро.
   Irbis
 
105 - 14.09.16 - 20:04
(102) Скорее он не должен прийти. Как там у этих праотцов дерьмократии если основной кандидат жутко болен, вице кандидат президентом станет? А кто у клинтонши вице?
   Сниф
 
106 - 14.09.16 - 20:04
(103) В Госдуму, вообще-то ) А говорить хочется и о наших выборах и о выборах в америкосии ))
   Irbis
 
107 - 14.09.16 - 20:05
(104) Выходит добро всего лишь обнищавшее зло?
   Сниф
 
108 - 14.09.16 - 20:05
(104) Сегодня по ТВ передача была, в который умный дядька мне объяснил, что Клинтон представляет финансовый капитал, а Трамп - производственный. О как.
   Ctrekoza
 
109 - 14.09.16 - 20:07
(107) Добро это ИСТИНА и не имеет денежного выражения. А если для тебя добро должно иметь денежное выражение, тогда тебя неправильно воспитали и не те ценности прививали.
   KODin1C
 
110 - 14.09.16 - 20:10
(108) Хазин что ли?
 
 Рекламное место пустует
   Irbis
 
111 - 14.09.16 - 20:10
(109) Это всё высокопарные слова, особенно про истину. А вот то что бабло побеждает зло знаю на собственном опыте. И цена есть всему.
   Ctrekoza
 
112 - 14.09.16 - 20:12
(111) Ну для неверующих людей слово об ИСТИНЕ как красная тряпка для быка. Мне Вас очень жаль, если Вы не понимаете, что не все решает бабло.
Далее можно не продолжать.
   KODin1C
 
113 - 14.09.16 - 20:13
(112) Эквивалентом чего являются деньги?
   Irbis
 
114 - 14.09.16 - 20:14
(112)Жизненный опыт говорит об обратном. А вот ради простой ИСТИНЫ народу положили куда больше чем за бабло
   KODin1C
 
115 - 14.09.16 - 20:15
(104) Необязательно. Могут Эллоустон подвзорвать и выборы отменить по слуаю выходного дня.
   Looking
 
116 - 14.09.16 - 20:17
(115)сам-то далеко от него? успеешь убежать?
   KODin1C
 
117 - 14.09.16 - 20:25
(116) Я в поволжье.
   Волшебник
 
Модератор
118 - 14.09.16 - 20:27
(117) ага, только IP американский
   Looking
 
119 - 14.09.16 - 20:30
(117)неужели спутниковый инет еще жив? Я когда пользовался IP был киприотский.
   Ctrekoza
 
120 - 14.09.16 - 20:30
(114) У Вас младенческий жизненный опыт, по сравнению с ИСТИНОЙ. Так, что Ваш опыт ни о чём не говорит. ИСТИНА главнее всего!
   Looking
 
121 - 14.09.16 - 20:34
(120)как будем подгонять людишек под прокрустово ложе Истины, с маузерами по подвалам не жалея ночей и патронов? Большинство людишек ведь не достойны той самой Истины, ибо она - теория, а людишки - практика, которая как известно с теорией не очень дружит, куда эти практически наделанных людей девать, которые не вписываются в красивые пропорции Истины?
   Irbis
 
122 - 14.09.16 - 20:38
(120) В чём истина то? В Кольте или Баксе?
   Tarzan_Pasha
 
123 - 14.09.16 - 20:48
Все равно Путин победит вне зависимости от явки или неявки на выборы. Так что смысла идти не вижу. Путин будет править Россией всю жизнь. Да и страна у иностранцев больше ни с кем кроме Владимира Владимировича и не ассоциируется уже давно.

Не думал, что кто то еще верит в выборы.

2. Не пойду на выборы
   Волшебник
 
Модератор
124 - 14.09.16 - 20:50
(123) В этих выборах Путин не участвует.
   mkalimulin
 
125 - 14.09.16 - 20:51
(123) У тебя деньги есть?
   Looking
 
126 - 14.09.16 - 20:51
(123)и пусть правит, а большинство в Думе будет не у ЕР, а, например, у Родины. Может так даже полезнее для всех будет, и для страны, и для народа, и лично для ВВП.
   mkalimulin
 
127 - 14.09.16 - 20:53
(126) Чем страна отличается от народа?
   Casey1984
 
128 - 14.09.16 - 20:54
1.Родина - кто такие?
2.Коммунисты России - кто такие?
3.Российская партия пенсионеров за справедливость - рано еще
4.Единая Россия - ну есть такие, типа за Путина, вертикаль власти, я тож
5.Зелёные - я ем мясо
6.Гражданская платформа - кто такие?
7.ЛДПР - цырк
8.Партия народной свободы - кто такие?
9.Партия роста - заколебала реклама
10.Гражданская сила - кто такие?
11.Яблоко - эээ, они еще живы?
12.КПРФ - эээ, они еще живы...
13.Патриоты России - кто такие?
14.Справедливая Россия - есть такие, но чем занимаются не знаю
15.Не пойду на выборы - вероятно
16.Против всех - испорчу бюллетень - бред

Итог: инфа о партиях просачивается только когда надо голосовать и поглотить ее всю и переварить я не в состоянии, маркетинг в чистом виде, и никакой демократии. Так что вероятно пойду только на выборы президента или проголосую за нынешнего лидера, чтоб хуже не стало.

4. Не определился
   Tarzan_Pasha
 
129 - 14.09.16 - 20:58
не знаю Ребята. не силен в политике. Просто думаю, что все это лишено смысла.
   Looking
 
130 - 14.09.16 - 20:58
(127)ну как-же, помните как про Петра1 писали - прорубил окно в Европу, стране новые перспективы открыл, но народ при нем терпел приличные лишения - новые налоги, повинности и т.д. То есть развитие страны ценой народных тягот. Это как пример. В общем затягивали пояса тогда, чтобы потом всякие меченые прапоавнучата все это разбазаривали и жили в Германии в почете. Это как пример, что народу ради страны может быть и тяжеловато.
   mkalimulin
 
131 - 14.09.16 - 20:59
(128) Полагаешь - если выбирать все время одного и того же, то хуже не станет?
   mkalimulin
 
132 - 14.09.16 - 21:01
(130) Так. А кому лучше-то становится, если народ страдает?
   Irbis
 
133 - 14.09.16 - 21:01
(131) В России ещё ни разу не удавалось выбрать другого. Дикая азиатская страна.
 
 
   Casey1984
 
134 - 14.09.16 - 21:01
(131) А я до этого других выбирал, но они все куда-то слились с политической арены, так что не "все время одного и того же".
   mkalimulin
 
135 - 14.09.16 - 21:02
(133) Ты плохо знаешь Россию.
   Jump
 
136 - 14.09.16 - 21:02
(83) Ну мы же не можем вот так просто взять и ввести контрсанкции.
Нужен предлог.
Уберут санкции - придется отменять контрсанкции.
   mkalimulin
 
137 - 14.09.16 - 21:03
(134) Прикольно. Кто конкретно слился?
   Looking
 
138 - 14.09.16 - 21:03
(132)стране в целом, правителям, будущим поколениям.
   Irbis
 
139 - 14.09.16 - 21:04
(135) Вполне возможно, но кого из правителей России выбрал народ на выборах, а не в результате революции, переворота или метяжа?
Кроме Мишки Романова никого и вспомнить не могу. Но сколько перед его избранием крови пролилось...
   Jump
 
140 - 14.09.16 - 21:05
(130) А ты как хотел?
Обеспечить одновременно сытую жизнь и развитие?
Так не бывает.

Тут надо либо в крайности кидаться - сыто жить и разваливать страну, бедно жить и развивать страну, либо в идеале - держать баланс между развитием и уровнем жизни.

Сейчас этот баланс более менее держится - страна развивается, уровень жизни нормальный.
   Irbis
 
141 - 14.09.16 - 21:05
(136) Почему не можем. Наши контрсанкции, хотим вводим, хотим снимаем
   Looking
 
142 - 14.09.16 - 21:06
(132)вот введут у нас, например, трудовую повинность, загонят большинство скоростной БАМ строить, дороги и т.д., и все за пайку хлеба. В итоге народу в моменте плохо, а стране в перспективе хорошо - развитие.
   mkalimulin
 
143 - 14.09.16 - 21:07
(138) Что дал Петр 1 самому себе и будущим поколениям?
   Looking
 
144 - 14.09.16 - 21:09
(143)как что, выход на Балтику, укрепление на Черном море и т.д. Себе лично - самореализация, амбиции, или думаешь ему это не в радость было и он делал только затем, что было надо.
   Jump
 
145 - 14.09.16 - 21:12
(142) Да.
   mkalimulin
 
146 - 14.09.16 - 21:13
(144) Чего-ж он так рано помер, если такой радостный был?
Выход на Балтику - это хорошо. Только все в этом мире имеет свою цену. Ты же не будешь покупать буханку хлеба по цене слитка золота.
   Looking
 
147 - 14.09.16 - 21:15
(146)смотря в каких условиях нахожусь, если в блокадном Ленинграде, то и больше бы дал за эту буханочку. Хлеб - базовая потребность, золото - нет.
   Jump
 
148 - 14.09.16 - 21:16
(128) >>7.ЛДПР - цырк
Полностью согласен.
Однако ж довольно полезный цирк.
Жириновский умный мужик и мысли умные толкает, хотя делает из этого цирк.
Как правящая партия - ни в коем случае.
А вот как оппозиция - идеальная штука.
Т.е это реально полезная оппозиция.
   Jump
 
149 - 14.09.16 - 21:17
(146) А что по твоему все радостные люди - долгожители?
До ста лет живут?
 
 Рекламное место пустует
   piter3
 
150 - 14.09.16 - 21:18
(146) Не было бы выхода,то остались бы княжеством в лучшем случае,а так мыли бы туалеты у поляков.
За цену не понял.
   Irbis
 
151 - 14.09.16 - 21:19
(149) Для того времени Пётр неплохо пожил, особенно если учесть образ его жизни.
   mkalimulin
 
152 - 14.09.16 - 21:21
(150) За цену поясню. За выход к северному морю не стоило воевать 21 год. Этот выход от нас и так никуда бы не делся.
   piter3
 
153 - 14.09.16 - 21:24
(152) А терять доходы от внешней торговли или по простому кормить перекупов,это значит нормально и дает развиваться.
Какая-то странная логика
   Looking
 
154 - 14.09.16 - 21:31
(152)воюют не только для результата, хотя они тоже были, но и чтобы научиться воевать, последующие правители много достигли на дрожжах и закваске, поставленными Петром.
   Irbis
 
155 - 14.09.16 - 21:32
(152) А сколько стоило? И какова армия России была в начале войны и какова по итогам?
   Looking
 
156 - 14.09.16 - 21:36
(153)там наверняка ситуация еще тоньше была. Что хотели позволяли покупать -продавать, а что-то запрещали. То есть помимо прямых экономических убытков, еще и стратегические.
   mkalimulin
 
157 - 14.09.16 - 21:37
(155) Нисколько не стоило. Петру вообще не стоило воевать. Не его это было.
   Jump
 
158 - 14.09.16 - 21:45
(157) Сложно сейчас рассуждать стоило ли оно того или нет.
Давно это было.
Какая была обстановка мы не знаем достоверно.
   Irbis
 
159 - 14.09.16 - 21:46
(157) А война не спрашивает твоё это или нет. Просто приходит и всё. В этот раз начинать, а вернее продолжать начатое, нужно было самим.
   mkalimulin
 
160 - 14.09.16 - 21:47
(158) Да ладно! Не былинные времена, чай. Все задокументировано.
   Looking
 
161 - 14.09.16 - 21:49
(158)плохо, что раздали, ведь сколько людей положили и денег заплатили, а потом раз и отдать. Свинство это и неуважение к предкам. Внучата -алкаши, пропивающие генеральские хоромы деда.
   Looking
 
162 - 14.09.16 - 21:53
(161)как мы купили Прибалтику и Киев, прибалтов по сути объединили, так как они были до этого раздроблены
http://malorossijanin.livejournal.com/1098569.html
   mkalimulin
 
163 - 14.09.16 - 21:53
(159) Северная война не просто пришла и все. Петру предложили: "Давай трое на одного. Быстро завалим. Тем более, что там еще ребенок. Дело верное."
Он и согласился. А дальше все пошло не так. Оказалось что ребенок - уже не ребенок. И двое как-то быстро отвалились. А сам Петр, будучи по природе страшным ссыкуном, растянул все удовольствие на 21 год. Угробил кучу народу и ресурсов.
   Irbis
 
164 - 14.09.16 - 21:56
(163) Можно и так изложить, но результат был. Кроме новых земель, укрепления власти и реформы армии, создания морского флота и прочего, выигранная война надолго определила внешнеполитический курс страны. Несмотря на имевшие место военные неудачи в других походах.
А может Крым тоже не стоило возвращать?
   mkalimulin
 
165 - 14.09.16 - 21:58
(164) Всякий результат надо соотносить со стоимостью. Если ты переплачиваешь, тогда ты работаешь не в плюс, а в минус.
   Irbis
 
166 - 14.09.16 - 22:02
(165) Надо. И выбор был очень тяжёлый. Война или гибель государства. Пусть нескорая, но неизбежная
   piter3
 
167 - 14.09.16 - 22:04
(165) Вариантов не было.
   Looking
 
168 - 14.09.16 - 22:04
(165)и во сколько оцениваете наличие балтийского побережья в постпетровскую эпоху в торговом, рыболовном, военном преимуществах? По сути ведь спрыгнули в последний вагон уходящего поезда, потом кроить границы становилось все сложнее и сложнее.
   mkalimulin
 
169 - 14.09.16 - 22:05
(166) Какой пафос! Я уже обрисовал причины Северной войны. Никакой необходимости. Просто дурость. За этот 21 год, и с этими же ресурсами на юге можно было бы сделать гораздо больше. И для укрепления текущего положения страны и для будущих поколений.
   mkalimulin
 
170 - 14.09.16 - 22:08
(168) Балтийское побережье никуда бы от нас не делось. Стало бы нашим в ближайшие 50 лет. Какой последний вагон? Российская армия как раз в это время становилась первой в Европе. Вагон тогда уж - первый.
   Irbis
 
171 - 14.09.16 - 22:08
(169) Воевать на юге, как раз и было бы бессмыслицей. Проливы всё равно под контролем Порты, в которой рулила Франция и ещё пол-Европы. Да и спор этот бессмысленный всё уже случилось так как случилось
   piter3
 
172 - 14.09.16 - 22:09
(169) И что на юге полезного и жизненно важного было?
   piter3
 
173 - 14.09.16 - 22:09
(170) А как становилась,по волшебству что-ли
   mkalimulin
 
174 - 14.09.16 - 22:10
(172) Крым.
   Irbis
 
175 - 14.09.16 - 22:10
(170) Нчинали Северную войну стрелецкие полки и два потешных, ещё необстрелянных полка. А заканчивала уже регулярная армия, флот.
   Irbis
 
176 - 14.09.16 - 22:11
(174) И куда плавать в этой луже? до проливов и обратно?
   piter3
 
177 - 14.09.16 - 22:11
(174) И что давал Крым для торговли с Европой.Тогдашняя туреция была по-моему под пятой французов.Да и пролив перекрывался легко.
   piter3
 
178 - 14.09.16 - 22:12
(176) Зато без потерь
   mkalimulin
 
179 - 14.09.16 - 22:12
(173) Примерно. Эпоха рыцарских армий уступила место эпохе массовых армий. А тут Россию никто не мог превзойти.
   mkalimulin
 
180 - 14.09.16 - 22:14
(175) Начинали войну созданные отцом Петра "полки нового строя". Они же ее и закончили.
   Irbis
 
181 - 14.09.16 - 22:15
(179)А ничего что под Нарвой в начале войны шведов чуть не вдвое было меньше чем русских. Порядок и выучка разбили количество. Воевать нужно было учиться.
   piter3
 
182 - 14.09.16 - 22:15
(179) Ты троллишь так что-ли?
   Irbis
 
183 - 14.09.16 - 22:16
(180) Их было всего два. На всю Россию. А на штурм Нарвы ЕМНИП около 20 тысяч шло войска
   mkalimulin
 
184 - 14.09.16 - 22:18
(183) Два известных тебе полка - личная гвардия Петра. Полков нового строя было много. Папаша его постарался. Изучи вопрос как следует.
   Ctrekoza
 
185 - 14.09.16 - 22:20
(121)+(122) Опа, расчехлились. Т.е. только средства зла для Вас понятны?
ИСТИНА от Иисуса Христа.  
Так за что распяли Исуса Христа? Вот когда сможете ответить, тогда считайте, что что-то начали понимать.
   mkalimulin
 
186 - 14.09.16 - 22:20
(182) В смысле? Российская массовая армия была самой сильной в Европе. Это - исторический факт.
   buhkiller
 
187 - 14.09.16 - 22:20
Партия "Родина". За Хазина и Глазьева.

1. Пойду на выборы и буду голосовать
   Ctrekoza
 
188 - 14.09.16 - 22:22
(126) Ты батенька балбес. Не видать тебе сегодняшней Армии, Флота и ВКС, если в ГД решающим большинством будут крикуны от оппозиции и спокойной жизни конец. Будет сплошной бардак и цирк.
   Ctrekoza
 
189 - 14.09.16 - 22:23
(187) Нафига? Тебе они Крым вернули? Ты же из Крыма?
Голосуй за ЕР.
   Irbis
 
190 - 14.09.16 - 22:29
(185) А его распяли? И был ли он на самом деле ещё вопрос.
   Jump
 
191 - 14.09.16 - 22:29
(160) Да ладно задокументированно.
Документы писали люди.
А эти люди имели собственное мнение и свой собственный взгляд на вещи.
Допустим они даже писали абсолютную правду.
Чтобы все перевернуть с ног на голову не обязательно врать.
Достаточно сказать не всю правду, и правильно расставить акценты.
   Jump
 
192 - 14.09.16 - 22:31
(190) См. (160)
   Ctrekoza
 
193 - 14.09.16 - 22:36
(130) Т.е. ты сторонник обещалкиных, которые придут и разрушат все, одним словом троцкист.
Вот так на Украине народ разводили обещалками, а на деле страну сдали омеркосам и сидят бабло качают. А народу времена Янука скоро раем буду казаться.
Пошли нафик такие альтернативщики-меняли продажные.
   Ctrekoza
 
194 - 14.09.16 - 22:37
(190) А ты есть на самом деле? Вот кто ты есть?
Тебя может нет на самом деле?
   Irbis
 
195 - 14.09.16 - 22:45
(194) Я точно есть, ибо меня даже потрогать можно. А от этого висельника только сказки и поклонники рыболовного кружка остались
   Задумчивый
 
196 - 14.09.16 - 22:47
а чем коммунисты России от КПРФ отличаются ?

5. Свой вариант
   buhkiller
 
197 - 14.09.16 - 22:48
(189) Мне нравится Хазин и его теория. Особенно, что касается истории Древнего Рима. Я еще в школе не мог понять почему был Рим с миллионом жителей, а потом почти две тысячи лет в Европе городов-миллиоников не было. У него это все объяснено.
   mkalimulin
 
198 - 14.09.16 - 22:48
(197) Вкратце - как?
   FarFar
 
199 - 14.09.16 - 22:48
(118) "только IP американский"

На прошлой работе (славный город Москва) мы арендовали частные облака, развернутые физически в Риге, так что я частенько работал с латвийского ip.

Сейчас это сплошь и рядом, а ты сразу парня в бан.
   buhkiller
 
200 - 14.09.16 - 22:51
(198) Серебрянные рудники в Испании как центр эмиссии. Точь в точь как при капитализме с кредитами. Закончились рудники и Риму настал ппц. А потом христианство запретило ссудный капитал. Разрешен был снова при ренесансе (протестанство) и начался капитализм.
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует