Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... :: Философия

OFF: Мы живем в "матрице"?

OFF: Мы живем в "матрице"?
Я
   Смешной 1С
 
12.09.16 - 13:47
5. Другое32% (9)
1. Мы живем в \"матрице\"29% (8)
3. Создатель свыше есть18% (5)
4. Все происходит само собой18% (5)
2. Мы живем в своей реальности4% (1)
Всего мнений: 28

Недавно попалась на просторах интернета статья о том, что а не в матрице ли мы живем? И ученые занимаются этими вопросами. Несколько книг на эту тему написано, а некоторые статьи даже приводят свои доказательства или предположения. Вот например:

Наша планета — одна из многих, способных поддерживать жизнь, и наше Солнце довольно молодо относительно всей Вселенной. Очевидно, жизнь должна быть везде, как на планетах, где жизнь начала развиваться одновременно с нашей, так и на тех, что зародились раньше. Существуют миллиарды галактик, которые на миллиарды лет старше нашей, значит по крайней мере одна должна была стать «лягушкой-путешественницей». Поскольку на Земле есть все условия для жизни, значит наша планета вообще могла бы стать целью для колонизации в определенный момент.
Тем не менее, никаких следов, намеков или запахов другой разумной жизни во вселенной мы не нашли. Парадокс Ферми звучит просто: «Где все?».

Вот ссылки:
http://hi-news.ru/computers/10-priznakov-togo-chto-my-zhivem-v-matrice.html
https://geektimes.ru/post/154373/

У кого какие мысли по этому поводу?
 
 
   Рэйв
 
101 - 12.09.16 - 16:19
На мисте походу не только пятницы, но и понедельники рулят!:-)
   Garykom
 
102 - 12.09.16 - 16:35
(0) Несколько возможных ответов "где все" https://geektimes.ru/post/263658/
   Jokero
 
103 - 12.09.16 - 16:37
(98) я специально для примера взял схожую с нами цивилизацию, которая опережает наш текущий уровень лет на 200. И даже в этом случае сложно наладить контакт, шансов мало.

А так, все может быть...
Может к нам никто не приплывает, потому что мы просто падаем в черную дыру и уже находимся за горизонтом событий.
   Рэйв
 
104 - 12.09.16 - 16:40
(103)Ересь несешь какую то.Ты хоть знаешь , что такое "горизонт событий", умник?
   myk0lka
 
105 - 12.09.16 - 16:44
Ловите наркомана http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/6/4/6456468.jpg

5. Другое
   Новиков
 
106 - 12.09.16 - 17:40
Пруф на сабж в вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis

В ссылках рекомендую обратить внимание на 10 п. Это и есть пруф с гика в (0) в вольном переводе. Чувак накатал интересную теорию о том, что если мы живем в матрице, тогда пространство будет не непрерывным, как сейчас считается, а дискретным. Т.е. где-то в предельно малых размерах мы все-таки увидем реальную матрицу, т.е. решетку. И этот чувак утверждает в своей работе, что эта решетка обязана ограничивать энергию элементарных частиц, т.е. есть некоторая обрезка спектра в области предельно высоких энергий. И в качестве доказательства такой обрезки чувак взял предел ГЗК и ввел допущение, что предел решетки - это и есть предел ГЗК. И построил симуляцию, в которой при таком допущении, это утверждение истинно и действительно имеет место быть изменения в спектре энергии таких частиц. Но по пределу гзк есть вопросы, т.к. существуют наблюдения т.н. UHECR-частиц, которых согласно предела, вообще не должно существовать.
   Garykom
 
107 - 12.09.16 - 17:48
(106) Интересно он догадался что матрица-решетка вероятно не чисто пространственная, а пространственно-временная.

Ибо кодировать видео (причем 3D) проще по предыдущим кадрам, где будет сжатие на неизменных "пикселях".
   Garykom
 
108 - 12.09.16 - 17:55
Кста гениальный коммент с гиктаймс из (0):

"Ну а почему же ещё мы до сих пор даже до Марса по-нормальному долететь не можем? Мощности «надвселенского» компьютера пока что хватает на обработку лишь одной планетки, но постепенно увеличивается.
Дальние галактики, пока что, спрайтами подгружают, но соседние планеты уже реальными, хоть и упрощёнными, 3D-моделями с простенькими текстурами :)"
   Gary417
 
109 - 12.09.16 - 17:59
(106)(107)imho довольно наивно описывать вышестоящую инфрастуктуру симулятора в понятиях внутренней среды

Это как описывать ARM процессор изнутри андройда, который запущен в эмуляторе на обычном x86 компе. т.е. говорить "вот эти регистры такого размера потомучто для таких данных удобнее использовать вот это"...упуская из вида что вышестоящая система вообще может быть кардинально другой...и вообще регистров мало и костыли некоторые с 81 года тянутся... думаю понятна аналогия
   reggyman
 
110 - 12.09.16 - 18:03
Ответ в буддизме. Если это вопрос конечно. "Кто спрашивает?" - и понеслась...

5. Другое
 
 Рекламное место пустует
   Garykom
 
111 - 12.09.16 - 18:22
(109) Дык хотя бы понять процессор то цифровой тактово-пошаговый или непрерывный "аналоговый" по типу https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналоговый_компьютер
   Новиков
 
112 - 12.09.16 - 20:09
(108) чел-комментатор ограничен своим умом. Задайся простым вопросом, а что значит в нашей матрице "до сих пор". Вот сколько это? Вполне возможно, что наши тысячелетия (или сколь угодно большие промежутки времени) - это в их системе просто миг. И исходя из этого, ответ про до сих пор не на Марсе такой: да мы просто не дожили до этого момента в симуляции, т.к. время нашей жизни не соизмеримо мало с внешнем временем. Это один из вариантов.

(109) >> довольно наивно описывать вышестоящую инфрастуктуру симулятора в понятиях внутренней среды

Я так полагаю, ты плохо ознакомился с пруфами. Там описаны попытки найти симуляцию реальности. А то что частично ее можно симулировать - это уже не научная фантастика. PCAD и им подобные, используется для симуляции в электроники плагины к SolidEdge - для симуляции жидкостных и газовых сред. Я вообще молчу про пакеты расчета всяких конструкций разного толка на изгиб, кручение, излом и т.д. И в той же электронике очень много белых дыр, однако это и не мешает  строить временные диаграммы работы устройств и предсказывать с точностью 100% (по тактово) состояние системы в будущем, т.е. симулировать ее работы. И этот чел с ее теорией именно и написал такую модель, при которой его теоретическая часть совпала с полученными им результатами.
   Nirvana
 
113 - 12.09.16 - 22:49
Есть много разных "Матриц"...

1. Мы живем в \"матрице\"
   Nirvana
 
114 - 12.09.16 - 23:03
(0) "Тем не менее, никаких следов, намеков или запахов другой разумной жизни во вселенной мы не нашли."

Смешно.
   Torquader
 
115 - 13.09.16 - 01:54
Вот когда программист реализует "песочницу", то он ставит целью, чтобы алгоритм в песочнице не смог выйди за её пределы.
Поэтому, сказать изнутри, что там происходит снаружи - невозможно.
Просто, если машина чего-то не может просчитать - она для расчёта требует больше времени - реального времени, а виртуальном времени системы это никак не сказывается.
Например, включают физики коллайдер - и виртуальное время течёт медленнее, так как вычислительной мощности не хватает - но для обитателей виртуального мира всё это проходит незаметно.
   Torquader
 
116 - 13.09.16 - 01:55
Хотя нет - классическая матрица подразумевает, что сознание из реального мира подключается в виртуальный - тут управлять скоростью времени нельзя, в отличие от полной эмуляции - что для реализации сильно дешевле.
   WT2008
 
117 - 13.09.16 - 03:29
(77) В комплект поставки должен входить и 3D-принтер.
   Михаил 1С
 
118 - 13.09.16 - 04:24
(0) Эх, фильмов ты мало смотрел, "горизонту у тебя не хватает" :)
Научных книг почитал разных - это да.
Но выводы у тебя все лежат очень близко к твоей области деятельности. Видимо, программисты могут придумать только программистские гипотезы.
А ты посмотри шире! Ведь есть хороший фильм - "Восхождение Юпитер". Там очень интересно. Если по нему смотреть, то нас выращивают другие рассы, чтобы просто потом сделать из нас лекарство. Или пенку для бритья. ... ну ладно, это ужастики. Вымыслы фантастов-сцнаристов. Нас самом деле все иначе! Мы - это Мы! Хотя, кто знает? Может быть на нас кто-то и имеет виды? Пока мы нежемся.
Так что - надо быть начеку!
   Loyt
 
119 - 13.09.16 - 06:12
(118) Ога, отличный фильм, накал несмешной идиотии вызвал вывих челюсти от зевоты, и заключительная треть фильма так и осталась для меня загадкой, которую не интересно разгадывать даже методом перемотки. :)
   Смешной 1С
 
120 - 13.09.16 - 06:12
Вот тоже интересная статья на эту тему, почитайте: https://geektimes.ru/post/253036/
   Loyt
 
121 - 13.09.16 - 06:18
(0) Дык если максимальная скорость переноса энергии равна скорости света, то перемещение между звёздами технически непросто для сколько угодно продвинутой цивилизации. Так что даже при наличии другой разумной жизни во вселенной, пусть и древней, её активная экспансия вовсе не гарантирована.
   Смешной 1С
 
122 - 13.09.16 - 07:44
Вот еще косвенное подтверждение теории «Матрицы». Недавно профессор математики из Оксфорда Маркус дю Сотой провел эксперимент, который вроде бы отрицает проявление человеком свободной воли. Во время съемок передачи на канале Би-би-си он попросил профессора Джона Дилана Хайнса из Центра нейроинформатики Бернстайна просканировать его мозг в то время, как он должен был нажать на кнопку прибора. Ему предстояло делать выбор – использовать для нажатия правую или левую руку. Сканирование показало, что за шесть секунд до того, как происходило осознание решения, в мозгу активизировались отдельные участки, причем в случае выбора правой руки зоны активности отличались от тех, которые были задействованы в случае выбора левой. Получается, что решение, какой рукой нажать на кнопку, принималось не сознанием, не собственным «я» Сотоя, а «серым веществом» мозга. Может быть, мы вообще не способны принимать решения самостоятельно и это делают за нас авторы «модели»?

http://vzglyadzagran.ru/news/nash-mir-vsego-lish-kompyuternaya-programma.html
   Loyt
 
123 - 13.09.16 - 07:49
(122) Дык "теория Матрицы" к свободе воли отношения не имеет, она вообще про другое.
   Shur1cIT
 
124 - 13.09.16 - 07:58
(0) верю в бога,
но согласно теории струн мы возникли из ничего, тоесть мы как информация
кстати есть более свежая инфа по поводу виртульной реальности от сентября сего года, там пишут об вероятности сего аж 20 %
http://inosmi.ru/science/20160910/237814823.html

3. Создатель свыше есть
   ice777
 
125 - 13.09.16 - 08:15
(0) где все?

Земля - заповедник. Мы самые забавные и глупые во вселенной. С нами никто не собирается общаться.
   ice777
 
126 - 13.09.16 - 08:18
(98) а зачем им прилетать? рептилоиды давно живут среди нас. Разве ты не чувствуешь, что по-большому от тебя вообще ничего не зависит? )
   Rovan
 
127 - 13.09.16 - 08:18
(24) согласен... да и на Земле есть другие формы жизни.
Я считаю, что основная жизнь вообще "кипит" в темной (невидимой) материи, а тут у нас это просто фантик от нее
   Loyt
 
128 - 13.09.16 - 08:20
(124) 20% - настолько же верно, как и 5% или 90%. Цифры с потолка.
   Rovan
 
129 - 13.09.16 - 08:24
(39) реальность многослойна!
например что видит ребенок до 2х лет: своя квартира (дом), еда, одежда, игрушки ,родственники
ребенок в саду: другие дети и их родители, воспитатели
ребенок в школе: пошли науки
...
старики: лавочка, телевизор, магазин, еда
и т.д.
Так что есть обучение (методики) вхождения в некие ранее известные слои. Возможности такие предоставлены всем. Ваш выбор идти туда или нет.

Кстати интересный позитивный эффект - когда осознаешь что всё что знал и умел ранее теперь лишь небольшая часть что можешь.
   Rovan
 
130 - 13.09.16 - 08:26
(71) разделение Природы на дикую и "домашнюю" - это выдумка самого человека !
   Rovan
 
131 - 13.09.16 - 08:27
(98) точно! По этой теме мне понравился фильм "Планета Капекс"
- не надо физически летать никуда просто можно найти контактеров.
   Rovan
 
132 - 13.09.16 - 08:28
(99) есть научное направление в рамках которого бактерии разумны - у них коллективный разум как у пчел, ос, муравьев, больших косяков рыб и стай птиц
   Rovan
 
133 - 13.09.16 - 08:29
+(132) и есть ненаучное направление, в рамках которого можно улучшать свою миркрофлору организма воздействия на такой разум (вредных подавлять, полезным помогать)
 
 
   Bigbro
 
134 - 13.09.16 - 09:23
(129) > Кстати интересный позитивный эффект - когда осознаешь что всё что знал и умел ранее теперь лишь небольшая часть что можешь.
я тебе больше скажу, обратный процесс тоже никто не отменял. сознание человека не раздувается до бесконечности, чем больше новых знаний и навыков ты усваиваешь, тем больше усилий нужно прилагать, чтобы не забыть, не утратить другую часть памяти и навыков.
есть естественные ограничения и над тем чтобы их сломать надо бы думать и работать..
   Jokero
 
135 - 13.09.16 - 09:23
(104) Наслаждайтесь - наша Вселенная представляет собой внутренности чёрной дыры.  Т
http://www.modcos.com/news.php?id=262
   NikVars
 
136 - 13.09.16 - 09:46
(6) "Матрица - имеется ввиду что наша вселенная - это компьютерная модель."
Вопрос: компьютерная модель ЧЕГО?!
   Gary417
 
137 - 13.09.16 - 09:51
(136) Модель вселенной а-ля 13 этаж
   Смешной 1С
 
138 - 13.09.16 - 09:52
(136) например модель реальной жизни. Т.е. те существа, которые создали суперкомпьютер, захотели воспроизвести весь свой мир  в компьютерной модели и посмотреть как они развивались. Можно сказать, что это мы с вами в будущем.
   Jokero
 
139 - 13.09.16 - 09:59
(136) чего угодно. Есть такая игра - жизнь - там клеточки живут и гибнут по очень простым правилам. Ну вот у нас может быть что-то подобное.
   Смешной 1С
 
140 - 13.09.16 - 10:03
Все наверняка сталкивались с тем, когда в определенный момент вдруг забываешь зачем ты зашел, куда ты идешь, что ты хотел взять. Если мы в "матрице", то это объяснимо. Произошло либо зависание, либо сервер ребутнули, и последнее что было в кэше не восстановилось.
   Gary417
 
141 - 13.09.16 - 10:07
(140) это как раз объяснимо более простыми вещами

более интересен эффект что люди всегда толпами ходят, это заметно в магазине, нет никого...потом внезапно 20 чел зашло, очередь толкотня...и потом опять никого пару часов

И это не из-за внещних воздействий (типа автобус приедет), бывает идёшь по улице, заходишь булочку купить и внезапно вокруг очередь возникает в пустом магазине...выходишь оттуда садишся на лавочку...и перед тобой пустой магазин ..ни души хотя 5 минут назад ппц был толкотня
   Смешной 1С
 
142 - 13.09.16 - 10:07
Также сны. Во снах вопроизводится то, что мы когда-то где-то видели или представляли в мышлении, но хаотично собранное, порой одно с другим в мыслях не вяжется. Но находясь в матрице для модели(т.е. для нас) в режиме сна запускается такая хаотичная картинка. Возможно создатели просто поразвлекались придумав сны.
Черно белый или цветной сон: все зависит на какие мощности вы попадете. Вообще, на это, я так понимаю выделено мало ресурсов, и чаще всего разрешение и графика на минимуме, картинка черно-белая.
Вещий сон - сначала смоделировали сон, создателям он понравился и решили посмотреть как он в реальности будет смотреться и создали для него все условия.

1. Мы живем в \"матрице\"
   xafavute
 
143 - 13.09.16 - 10:08
(141) Тоерия хаоса - аттракторы и дистракторы
   xafavute
 
144 - 13.09.16 - 10:09
(142) Раньше, когда кино было ч/б и сны у людей в основном ч/б были
   oslokot
 
145 - 13.09.16 - 10:10
Вы чего, не смотрели трилогию Матрица?
Мы живем в 6-й версии, или в седьмой...

1. Мы живем в \"матрице\"
   DomovoiAtakue
 
146 - 13.09.16 - 10:10
(0)Что за чушь? Инопланетян вагон. Они ж прилетели откуда-то к нам, значит жизнь есть где-то кроме нашей планеты.
   Смешной 1С
 
147 - 13.09.16 - 10:11
(141) Это да, есть такое

(144) не факт, что это из-за "кино". Просто мощности добавили, теперь можно на цветном развлекаться.
   Смешной 1С
 
148 - 13.09.16 - 10:11
(146) Покажите хоть одного
   Смешной 1С
 
149 - 13.09.16 - 10:12
(146) И даже если их вагон, то не факт что они прилетели с другой планеты, возможно просто они тоже модели, вдруг появившиеся в матрице.
 
 Рекламное место пустует
   oslokot
 
150 - 13.09.16 - 10:13
(146)  они к нам больше не залетают, делать тут нех.
(148)  да почти каждую ночь можно наблюдать странные передвижения звездочек летят по своим делам, мож торгуют где..
   Смешной 1С
 
151 - 13.09.16 - 10:13
+ (142) Вы пробовали кричать или бежать во сне? там "лагает" все по-страшному...
   DomovoiAtakue
 
152 - 13.09.16 - 10:15
(148)У тебя допуск есть? Иди в летчики или в исследовательскую лабораторию по НЛО.
   Gary417
 
153 - 13.09.16 - 10:16
(151) во сне всё происходящее кажется 100% реальным и правильным, надо специально тренироваться чтобы понять что это сон ...а лаги можно и в реальности заметить, если на полосатую поверхность смотреть довольно близко
(150) звездочки = спутники
   DomovoiAtakue
 
154 - 13.09.16 - 10:17
Во сне еле бежишь, во сне нет звука, во сне нет ощущений - если снится сон и есть голова, то можно разбудить самого себя.
   oslokot
 
155 - 13.09.16 - 10:18
(153) спутники которые резко меняют траекторию полета, влево,вправо,вверх?
   Gary417
 
156 - 13.09.16 - 10:19
(154) у меня были сны и со звуком и без изменений физики (155) разве таких много? я помню в детстве много замечал, сейчас понимаю что просто очень хотел НЛО увидеть и додумывал лишнее
   MetaDon
 
157 - 13.09.16 - 10:20
я все думаю,когда Cолнце превратится в белый карлик,а Земля сожмется до яблока; сколько места займет в нем человечество?

2. Мы живем в своей реальности
   DomovoiAtakue
 
158 - 13.09.16 - 10:22
(156)В Воронежской области много аномальных зон, там НЛО гоняют туда сюда, снаряжайся и гоняйся с фотиком за ними, если не достаточно опыта других людей.
   Gary417
 
159 - 13.09.16 - 10:24
(158) про всякие странные зоны согласен

вопрос почему до сих пор нет вменяемого сайта с фотками, видео и прочими исследованиями? А то прям снежный человек какойто
   Смешной 1С
 
160 - 13.09.16 - 10:26
(158) Не факт, что это НЛО. Может это дырка в матрице
   DomovoiAtakue
 
161 - 13.09.16 - 10:28
(159)Я за НЛО не охотился, не скажу. Знаю только что инструктор моего бати в летном училище гонялся за НЛО - это еще в 80-ых. В 2000-ых он в передачах выступал рассказывал про НЛО. Многие летчики рассказывали что видели.
   Rovan
 
162 - 13.09.16 - 10:30
(87) может и есть, но они специально далеко
Т.к. сейчас наша цивилизация тупая и агрессивная !
   DomovoiAtakue
 
163 - 13.09.16 - 10:30
(160)Ну так если мы в матрице, то никакой вселенной может и нет, а все на одном блине сидят)
Только по теории вероятности уже должен был произойти сбой и появится Нео, который  должен спасти нас.
   CaptanG
 
164 - 13.09.16 - 10:32
(163) wake up neo the matrix has you.
   Gary417
 
165 - 13.09.16 - 10:32
(161) Снежного человека тоже очень много людей видело, гонялось и на передачах выступало...

даже после того как его "изобретатель" перед смертью признался что решил пошутить переодев жену и наснимав известных роликов... всёравно остались люди его видящие и фотографирующие
   Gary417
 
166 - 13.09.16 - 10:32
(162) <наша цивилизация тупая и агрессивная>

по сравнению с чем? Может наоборот очень доброжелательная?
   CaptanG
 
167 - 13.09.16 - 10:34
(166) тогда бы тупо захватили.
   Смешной 1С
 
168 - 13.09.16 - 10:34
(163) Сбои возможно и бывают, но мы их не замечаем, я писал про потерю памяти. Возможно мы отключаемся на много лет в тот момент.
   Gary417
 
169 - 13.09.16 - 10:35
(167) почему?

вот нашли бы мы сейчас "жизнь на марсе"...захватили бы их?
   CaptanG
 
170 - 13.09.16 - 10:35
(169) а то нет что ли?
   CaptanG
 
171 - 13.09.16 - 10:36
+ (170) ну если бы смогли.
   Gary417
 
172 - 13.09.16 - 10:36
(171) ну вот может они тоже "Если бы смогли"
   CaptanG
 
173 - 13.09.16 - 10:37
Еще вариант. Земля это заповедник дикой природы.
   antgrom
 
174 - 13.09.16 - 10:40
про НЛО есть анекдот :

Раньше , годах в 60х - 70х особенно в америке были модны рассказы в стиле "я видел НЛО" , "инопланетяне забрали меня и исследовали моё тело" , "у меня был контакт с инопланетянами"

Вы заметили как с наступлением эпохи "фото и видеозаписи в мобильном" такие рассказы как-то резко прекратились ?

)
   CaptanG
 
175 - 13.09.16 - 10:43
(174) да не думается тут больше мода прошла.
   CaptanG
 
176 - 13.09.16 - 10:44
+ (175) сейчас больше мода на экстрасенсев и духов всяких.
   Rovan
 
177 - 13.09.16 - 10:46
(174) да ?
А если зайти на Ютуб и набрать "НЛО"
   Jump
 
178 - 13.09.16 - 10:49
(174) Наоборот, после 70х все затихло, а потом с появлением смартфонов пошла новая волна свидетельств.
   Gary417
 
179 - 13.09.16 - 10:53
(177) Можно ещё набрать "Вечный двигатель", тоже очень много чего там есть
   Torquader
 
180 - 13.09.16 - 11:16
Почему-то НЛО в большей степени летают возле военных баз и часто возникают вопросы - а лётные ли это испытания.
   DomovoiAtakue
 
181 - 13.09.16 - 11:17
Ну так все привыкли что НЛО есть, чего там мусолить уже. Да и сейчас поважнее проблемы: войны постоянные, погоня за покемонами.
   DomovoiAtakue
 
182 - 13.09.16 - 11:20
(180)Если изобретен новый двигатель для летательных аппаратов, то его бы использовали бы уже во всю. Это учителя в школе детям так рассказывали, что мол это сказки и испытания летных аппаратов, учите лучше биологию как она есть)
   CaptanG
 
183 - 13.09.16 - 11:35
(182) При чем тут новый двигатель. Некоторые истребитель легко могут за НЛО принять.
   DomovoiAtakue
 
184 - 13.09.16 - 11:36
Какие-то темы больные пошли. Скоро будут темы типа "нашу плонету подогревают большим лазером, чтоб люди полезли в воду и эволюционировали назад в рыб" :)
   DomovoiAtakue
 
185 - 13.09.16 - 11:40
(183)Племя Лумумба может быть.
Теперь надо везде в темах писать "(тема проводиться в стандартных условиях нашего времени)" :)
   DomovoiAtakue
 
186 - 13.09.16 - 11:43
(183)Вообще не знаешь за счет чего летает самолет? И никогда не читал ничего по самолетостроению?
   CaptanG
 
187 - 13.09.16 - 11:46
(186) Объясняю для избранных. Некто видит взлет истребителя в темное время суток. Принимает за НЛО. Поэтому НЛО часто видят у военных аэродромов.
   DomovoiAtakue
 
188 - 13.09.16 - 11:47
(187)А в дневное?
   Jokero
 
189 - 13.09.16 - 11:48
(184) Разве Рен-ТВ это еще не доказало?
   CaptanG
 
190 - 13.09.16 - 11:48
(188) Избранные наверное могут и в дневное.
   NikVars
 
191 - 13.09.16 - 11:52
(137)(138)(139) Тема "модели" не раскрыта.
Модель - это упрощение чего-то... Вы тут с видом знатоков рассуждаете, будто знаете что-то более сложное, что то, где мы живем и делаете вывод - модель.
Исходные данные с выводом случайно не попутали?!
   Смешной 1С
 
192 - 13.09.16 - 11:57
(191) А кто сказал что наш мир это не упрощение чего-либо? и такое возможно...
   Смешной 1С
 
193 - 13.09.16 - 11:58
(191) Про исходные данные и вывод вообще не понял. Что есть исходные данные, а что вывод?
   DomovoiAtakue
 
194 - 13.09.16 - 11:59
(190)Для избранных. За самолетом шлейф газов идет и даже в ночное время его видно. Траектория полета не может быть хаотичной. Не может самолет зависнуть на долго и потом рвануть в некую сторону.
   DomovoiAtakue
 
195 - 13.09.16 - 12:00
(194)Вот пример того что принимают за НЛО (не факт что это НЛО)
http://brestcity.com/blog/neopoznannyj-obekt-v-nochnom-nebe-nad-brestom
   Gary417
 
196 - 13.09.16 - 12:01
(194) полоса за самолётом на небе - это
1) не шлейф газов
2) её появления зависит от погодных условий
   CaptanG
 
197 - 13.09.16 - 12:03
   CaptanG
 
198 - 13.09.16 - 12:04
(195) Ну там как раз и сказано что "НЛО" это фонарики. Что не так то?
   DomovoiAtakue
 
199 - 13.09.16 - 12:05
(196)Ну на больших высотах он есть, а на низких вы увидите сам самолет.
(197)Он не рвет в сторону резко.
   NikVars
 
200 - 13.09.16 - 12:05
(192) Ты не забыл исходные данные. Сказано же выше - "модель". Я это и подвергаю сомнению. Ты пытаешься мне что-то разжевать...
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует