Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7   
О жизни... :: Хобби

OFF: Помогите сделать выбор ЯП

OFF: Помогите сделать выбор ЯП
Я
   genesys
 
06.09.16 - 11:50
4. C++30% (8)
2. JS22% (6)
1. Python19% (5)
3. C15% (4)
5. C#15% (4)
Всего мнений: 27

Хочу начать изучать ЯП, в интернете много чего прочитал, в итоге советуют для обучения с нуля:
кто-то питон
кто-то джава скрипт
кто-то си/си++/си#

Что посоветуете и почему?
 
 
   Garykom
 
301 - 07.09.16 - 13:17
(297) Всё!
Для начала скорость банального написания кода на питоне.

По сравнению с языками где не пробелами/табами конструкции разделяют, а специальными разделителями. Да блин мне было шустрее/проще в паскале/дельфи эти begin|end писать чем тут правильно отделять!!!

Суть я шустро пишу код как придется и даже часто в одну строку на неком языке, не заморачиваясь "отступами". Затем нажимаю волшебную комбинацию кнопок и вуаля - у меня красивый отформатированный код.
Экономия времени до 20-30% по сравнению с ручным форматированием.

И вот таких мелочей в этом "Дзенанутом" с его "Важная цель разработчиков Python - создавать его забавным для использования." просто дофига.

Блин я не ребенок и меня не требуется "развлекать", мне нужен простой инструмент чтобы быстро гвозди заколачивать.

А мне подсовывают молоток которым чтобы работать, нужно в процессе всякие финты делать, типа подбрасывания в воздух с жонглированием между ударами... Или этот молоток начинает хохмить в процессе...
   Loky9
 
302 - 07.09.16 - 13:26
(301) "По сравнению с языками где не пробелами/табами конструкции разделяют, а специальными разделителями. Да блин мне было шустрее/проще в паскале/дельфи эти begin|end писать чем тут правильно отделять!!! "
Нормальный редактор сам ставит отступы и имеет команды для их изменения. Некоторые конструкции можно писать в одну строку. И это кажущееся неудобство не есть недостаток архитектуры языка, в любом случае. Есть серьёзнее претензии?
   Jija Grenkov
 
303 - 07.09.16 - 13:33
(301) это ваше очень субъективное мнение. Пайтон славится именно простотой и скоростью написания кода
   Jija Grenkov
 
304 - 07.09.16 - 13:33
и читаемостью кода
   Loky9
 
305 - 07.09.16 - 13:38
(304) Это уже как напишут)
   Torquader
 
306 - 07.09.16 - 13:40
Замечательная читаемость кода у ассемблера - всегда понятна каждая операция, только вот понять, что делает программа целиком - не так уж и просто.
   Это_mike
 
307 - 07.09.16 - 13:43
(306) "к пуговицам претензии есть? - нет! Пришиты намертво!"© :-)
вообще, читаемость у ассемблеров достигается комментированием, и - как ни странно - структурным написанием (без спагетти).
   Garykom
 
308 - 07.09.16 - 13:45
(303) Моё субъективное мнение основано на опыте кодинга на разных языках.

Да возможно некий привычный работать в цирке и сможет жонглировать+гвозди забивать быстрее чем я просто гвозди забиваю на других языках.
Но извините затраты на такую квалификацию просто несоизмеримы. Если заказчику просто нужна работа, без просмотра цирка или других развлечений в процессе то выберу даже C++ вместо питона...

Или думаем что 1С просто так такой простой и на русском? Кста JS по легкости изучения если заняться даже проще 1С.
   Serginio1
 
309 - 07.09.16 - 14:01
(264) Угу 1С тебе такие накладные расходы выдаст. На самом деле в .Net Native используется тот же компилятор, что и в С++ https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dn584397(v=vs.110).aspx

(261) Я не виноват в твоей плеши.
   trdm
 
310 - 07.09.16 - 14:01
(308) Есть библиотеки, которые убирают низкоуровневую работу в С++. Очевидно вашей квалификации недостаточно, что-бы оценить это. Писать на таких либах чуть посложнее чем на 1С.
 
 Рекламное место пустует
   trdm
 
311 - 07.09.16 - 14:03
+(310) и код на PyQt будет может чуток короче, чем на С++.
Но эти суждения доступны только тем, кто в достаточной мере владеет информацией.
А у вас судя по всему с этим проблемы.
   ac13
 
312 - 07.09.16 - 14:06
Так как в списке нет JAVA

4. C++
   Loky9
 
313 - 07.09.16 - 14:10
(309) В итоге ради чего этот поход по кругу?
   Garykom
 
314 - 07.09.16 - 14:15
(310) в курсе и Qt как раз такая либа где даже вектора свои наваяли... Блин полная аналогия с юзанием .net напрямую из 1С... И никому странным это не кажется?

Может лучше что то более подходящее юзать типа java или c#?
   Garykom
 
315 - 07.09.16 - 14:21
(311) Ваш код на PyQt =  код на разработке от Serginio1 ))

программирование на Qt != программирование на C++/Python
   Garykom
 
316 - 07.09.16 - 14:23
(311) Лично мне проще использовать http://qtjambi.org/ или https://github.com/ddobrev/QtSharp чем мучаться с питоном или с++
   Garykom
 
317 - 07.09.16 - 14:26
(316)+ но если честно еще проще GTK или лазарус с LCL. Кста GTK он практически один в один с Qt, так же сигнал-слотовая моделька. А LCL это классика как и обычный WinForms/Swing.
   Jija Grenkov
 
318 - 07.09.16 - 14:26
(308) Так себе аргумент, не думаю что у вас есть серьезный опыт кодинга на "многих" языках. Скажу еще раз, что в сфере анализа больших данных и машинного обучения пайтон не даром заслужил доверие сообщества.
   Loky9
 
319 - 07.09.16 - 14:33
Из старого журнала
===
Известно, что за определённый период человек может отладить в среднем одинаковое число конструкций языка, независимо от языка, на котором он пишет. Ясно, что 100 команд микрокалькулятора выражают куда меньше, чем 100 операторов Бейсика. Значит, смена калькулятора на ЭВМ с Бейсиком резко повышает производительность труда. Теперь cфoрмулируем два сильных утверждения:
все, что на Бейсике и Паскале можно написать, одним оператором, на Рапире тоже можно написать одним оператором;
то, что на Рапире можно сделать одним оператором, на Бейсике или Паскале часто делается либо крайне сложно, либо не делается вообще.
===
Вот так же можно сказать о питоне.
   Garykom
 
320 - 07.09.16 - 14:38
(318) Какое отношение "сфере анализа больших данных и машинного обучения" имеет к обсуждаемой теме?

Банальный пример по "машинное обучение" с JS: Потребовались мне нейронные сети и после гугления нашел http://synaptic.juancazala.com/#/.
Банально 20 минут на изучение и сеть в nodejs или даже в браузере уже запущена и обучается!
   Torquader
 
321 - 07.09.16 - 14:41
(319) Просто, у каждого хорошего программиста уже есть наработки, которые позволяют в несколько вызовов уже написанных и отлаженных функций сделать всё быстро и красиво вне зависимости от языка.
Не забываем, также, про подводные камни, связанные с передачей параметров между функциями и работой указателей - в каждом языке программирования это реализовано по разному.
   Garykom
 
322 - 07.09.16 - 14:42
(319) Автор этого "из старого журнала" просто идиот. Ну или на заказ писал.
Где эта Рапира мы можем наблюдать ))

Потому что автор утверждая "то, что на Рапире можно сделать одним оператором, на Бейсике или Паскале часто делается либо крайне сложно, либо не делается вообще" забыл что невозможно придумать один индивидуальный оператор на каждую задачку.

И смысла от этих "операторов" нету а сложность начального входа повысилась. И людей не хватает и предпочитают на 1С решать это.
   Loky9
 
323 - 07.09.16 - 14:50
(322) Кортежи рапиры, из-за которых был весь сыр-бор, сейчас не буду повторяться где.
(320) https://www.tensorflow.org/
"DeepMind moves to TensorFlow"
"TensorFlow comes with an easy to use Python interface and a no-nonsense C++ interface to build and execute your computational graphs."
(321) Наработки есть со всех сторон вопроса и ими можно пренебречь. Всегда бывает нужда написать новое, склеить/поправить старое.
   Torquader
 
324 - 07.09.16 - 14:52
(322) Да, была ещё объекто-ориентированная база данных Jasmine называлась - тоже умела много того, чего сейчас ни один SQL-сервер не умеет, но и где она сейчас.
   Garykom
 
325 - 07.09.16 - 14:55
(323) >Кортежи рапиры, из-за которых был весь сыр-бор, сейчас не буду повторяться где.
Обычные множества в куче вариантов сейчас практически во всех языках есть. Еще на turbo pascal'е их юзал даже.

>https://www.tensorflow.org/
Не удается получить доступ к сайту - ну да очень очень анализ данных и машинное обучение ))
   xafavute
 
326 - 07.09.16 - 14:56
(324) Ты еще каше вспомни
   Loky9
 
327 - 07.09.16 - 14:57
(325) Так то сейчас, а статья из 1990.
   Loky9
 
328 - 07.09.16 - 14:57
(325) Множество <> кортеж.
   Garykom
 
329 - 07.09.16 - 14:58
(324) Гыгы... правильно "история рассудит". И нынешние питон, перл и прочие с++ это совсем не те языки что описаны в мануалах.

Поэтому изучающий может столкнуться с тем что изучит какие то анахронизмы. Когда по C# и JS инфа свежая, вот по Java надо уже только новыми источниками пользоваться или такой хлам можно откопать.
   Garykom
 
330 - 07.09.16 - 15:00
(328) У меня как бы по матану 4 была в универе
   Garykom
 
331 - 07.09.16 - 15:01
(330)+ В смысле "Упорядоченные пары можно рассматривать как множества, если определить их так: (a, b) := {a, {a, b}}. Таким образом, понятие упорядоченной пары не выводит рассмотрение за пределы теории множеств."
   Tarzan_Pasha
 
332 - 07.09.16 - 15:02
(0)АВтор, тебе бы определиться с целью. Для чего тебе изучать тот или иной ЯП?

Передо мной лично стояла задача начать делать сайты на заказ и я для этого изучил html+css+php

теперь потихонечку осваиваю JS. Кстати, это очень мощный язык сейчас. Не то, что 10 лет назад. Если изучишь JS, то без работы не останешься. Всегда сможешь делать шабашки на англоязычной бирже.

а прогеров php как грязи. Правда Выше Мидла не так уж много.

2. JS
   Loky9
 
333 - 07.09.16 - 15:03
(330) А по турбо-паскалю? array = set?
 
 
   Garykom
 
334 - 07.09.16 - 15:04
(333) set довольно легко эмулируется или реализуется на array
   Serginio1
 
335 - 07.09.16 - 15:05
(333) set это битовый массив
   Serginio1
 
336 - 07.09.16 - 15:05
   Loky9
 
337 - 07.09.16 - 15:08
(335) Что это по сути я знаю. http://pascal.guti.ru/sets.html
   Loky9
 
338 - 07.09.16 - 15:11
(334) В памяти эвм, являющейся массивом, эмулируется вообще всё!) Но коней с людьми мешать наверное не стоит.
   Serginio1
 
339 - 07.09.16 - 15:12
При чем при работе с Set использовался асемблерный метод. Уже не помню какой. То есть кроме экономии по памяти еще и скорсть
   semiluki
 
340 - 07.09.16 - 15:14
(332) "Передо мной лично стояла задача начать делать сайты на заказ и я для этого изучил html+css+php. теперь потихонечку осваиваю JS. "  А результат изучения есть? Сколько сайтов написал, сколько денег заработал, как долго изучал?
   Torquader
 
341 - 07.09.16 - 15:14
(339) Понятно, что на ассемблере можно всё, так как все языки высокого уровня имеют исполняемый код, который можно "восстановить" в ассемблерный.
   Torquader
 
342 - 07.09.16 - 15:15
(340) Видимо - задача стояла начать - он и начал.
   Loky9
 
343 - 07.09.16 - 15:20
(339) Как раз к случаю с dlang баловался http://pastebin.com/LudXYMfg
   trdm
 
344 - 07.09.16 - 15:26
(332) > теперь потихонечку осваиваю JS. Кстати, это очень мощный язык сейчас. Не то, что 10 лет назад. Если изучишь JS, то без работы не останешься. Всегда сможешь делать шабашки на англоязычной бирже.

Сам то делаешь?
   Jija Grenkov
 
345 - 07.09.16 - 15:50
(320) Как какое? Там пишут код для анализа данных и там крутится достаточно денег что бы иметь возможность выбрать лучши инструменты. То что есть в JS для работы с большими данными и машинного обучения просто мизер по сравнения с инструментами python. А "школьную" нейронку можно хоть на 1c написать.
   Serginio1
 
346 - 07.09.16 - 15:56
(343) Так сразу и не поймешь, что за язык. Это D?
   Garykom
 
347 - 07.09.16 - 15:59
(345) Снова путаница, в этих "работа с большими данными и машинного обучения" более важны знания теории и практики этих данных/обучения чем навыки программирования.

Они могут писать хоть формулами в экселе или чистыми запросами на pl/sql. Но уверены что хочется попасть в эту сильно узкую область?

С большой вероятностью банально не найти работу потому что более никому не нужны спецы подобные, потому что "появилась готовая коробочная системка анализа данных на 1С/C#/JS/Java" для которой уже не требуется подобный "программист"!
   Torquader
 
348 - 07.09.16 - 16:01
(347) Просто, когда "коробочная система" даст совершенно не те результаты, они и про программиста вспомнят - но будет уже поздно и для заказчика и для программиста.
   Jija Grenkov
 
349 - 07.09.16 - 16:32
(347) Какая разница, что важнее? На пайтоне очень удобно писать код алгоритмов именно из за простоты языка. Моя работа и так связана с большими данными. Это не такая узкая область. А при знаниях вас с руками заберут во многие компании (к примеру в РФ яндекс, мэйлу ру) еще и ценник будет раза в 2 выше чем в 1с.
 
 Рекламное место пустует
   Jija Grenkov
 
350 - 07.09.16 - 16:35
(347) Готовые системы, если и напишут, то не так скоро. Сейчас развивается инструментарий для таких специалистов. 1с даже не смешно... Вы навернео слабо представляете объемы данных которые обрабатываются подобными инструментами.
   Garykom
 
351 - 07.09.16 - 16:48
(350) Причем тут объемы? 1С тьюринг полный язык и никто не мешает написать на нем что угодно вплоть до компилятора.

И скорость компиляции не так уж и важна, в отличие от скорости выполнения "скомпилированной программы" для обработки этих "объемы данных".

>На пайтоне очень удобно писать код алгоритмов именно из за простоты языка.
кому как, мне проще код больших алгоритмов писать на java (там типизация - меньше ошибок) и когда есть время, а мелких и быстренько набросать на javascript.
   Gary417
 
352 - 07.09.16 - 16:49
(350) Чесслово, я когда впервые услышал слово bigdata и облака на конференции cnews лет 7 назад....у меня вообще блин аллергия на на всякую маркетинговую шелуху... сплошные смузи и коучинги ассоциируются

ну хорошо, и какие же объёмы которые обрабатываются подобными инструментами? трехстраничный запрос к 40терабайтной базе считается пафосным инструментом бигдэйты? или нужен обязательно скрипт написанный на пАйтоне? (и запускающий процедуру человек должен быть в хипстерских очках?)
   trdm
 
353 - 07.09.16 - 16:50
(351) Прототипирование и отладку алгоритмом никто не отменял. Прототипирование и для C++ можно осушествить на языке высокого уровня.
   Garykom
 
354 - 07.09.16 - 16:51
(352) да там же модные словечки и загнутые зю пальцы )) а в итоге все скатывается в банальные ABC или XYZ анализы...
   Gary417
 
355 - 07.09.16 - 16:52
(354) +1 во во
вот у меня есть инстанс в айжуре, клауд компьютинг все дела... чорт... 7 лет назад это называлось VPS..причём совершенно тоже самое

вот тоже самое и big data, прилепили модный ярлык и теперь можно считать открыли новую страницу истории
   Garykom
 
356 - 07.09.16 - 16:52
(354)+ Причем самое смешное что эти "специалисты" сами с 0 кода "анализа" написать не могут )) только умееют создать объект, заполнить данными и вызвать команду/функцию "анализа" )))
   Jija Grenkov
 
357 - 07.09.16 - 17:04
(351) Дело в том, что никто не станет ждать 3 года, пока 1с обработает нужный объем информации.
В таких задачах типизация и лишние языковые конструкции типа операторных скобок скорее мешают.
(352) 300ТБ логов как пример. Вы просто не понимаете в чем весь этот "пафос" бигдаты. А суть в распеределенных системах которые имеют хороший потенциал горизонтального масштабирования.
(354) мимо
(356) В области больших данных есть 2 вида спецов. 1 пилят системы распределенных вычислений, а другие разрабатывают алгоритмы(Data scientist). 2 это часто больше математики и сложные вещи они пишут редко. А первые просто обязаны иметь хороший скил кодинга.

PS. Я пишу на Java и Scala. Иногда приходится сталкиватсья с Python, Ruby, JS.
   Tarzan_Pasha
 
358 - 07.09.16 - 17:09
(340)на что я по вашему живу с 2014 года? только сайты.
(344)Нет. Я еще не освоил js на таком уровне, чтобы на нем зарабатывать. Просто использую jquery для проектов клиентов. Пока просто сайты на заказ. Пока просто верстка + бэкэнд.
   trdm
 
359 - 07.09.16 - 17:13
(358) А у тебя много ТЗ-шек? Не перекинешь парочку на потренироваться?
   Serginio1
 
360 - 07.09.16 - 17:15
(351) Используй TypeScript. Там и типизация и Intellisense есть.
   genesys
 
361 - 07.09.16 - 17:16
ВО развели, я теперь никого не понимаю
   Garykom
 
362 - 07.09.16 - 17:19
(360) В курсе но пока еще не добрался, идет после nodejs в списке вместе с дартом.
   Gary417
 
363 - 07.09.16 - 17:19
(357) <300ТБ логов как пример. Вы просто не понимаете в чем весь этот "пафос" бигдаты. А суть в распеределенных системах которые имеют хороший потенциал горизонтального масштабирования. >

Да я всё понимаю, просто сейчас такие задачи стало решать проще и этим занялись все кому не лень, а лет 10 назад вывалить кудато 300ТБ для анализа вылилось бы в адские деньги на хранилище...и год работы кучи процов

Но и до бигдаты такие системы существовали и задачи решались, но на меньших объёмах данных... изменился только один показатель - вырос объём обрабатываемой информации, ВСЁ! системно ничего не поменялось

А пафос он весь описывается буквами в названиях БД оракла...i-Internet, g-grid, c-cloud... структурно ничё не поменялось, как была реляционная субд с SQL так и осталась, но пафоса полные штаны
   Gary417
 
364 - 07.09.16 - 17:21
вот надо ещё сделать форк питона с префиксом BD (BigData) и можно прям завтра идти устраивать эвент со смузи и попрут продажи
   Garykom
 
365 - 07.09.16 - 17:21
(363) Это ладно... все эти сотни терабайт логов считаются по расжатой sql базе из данных/логов

А если это банально выгрузить и сжать архиватором на быстром то будет < 2-4 террабайт )))
   Gary417
 
366 - 07.09.16 - 17:24
(365) 10 лет назад хранилище на 2-4 терабайта в несколько килобаксов бы вылилось...
но я о другом, раньше и оперативки было мало и процы медленные, даже если было куда это всё сложить, очумеешь ждать пока посчитается
   genesys
 
367 - 07.09.16 - 17:25
Нет чтобы мне помочь советами и т д, сидят срутся)
   Garykom
 
368 - 07.09.16 - 17:26
(363) Кста насчет оракла... я кста дико ржал в первый раз когда узнал что он на java написан...

И даже слегка поудивлялся а почему же не на супербыстром C++???
   Метранпаж
 
369 - 07.09.16 - 17:28
(368) Весь оракл? Или только его клиентская часть, консоль управления?
   Gary417
 
370 - 07.09.16 - 17:29
(368) там только некоторые части на java причём не на обычной, а специально подпиленной под него
   Torquader
 
371 - 07.09.16 - 17:29
(368) Скорее сказать, что его писали те, кто писали Java - будет вернее и правильнее.
   Jija Grenkov
 
372 - 07.09.16 - 17:31
(363) Нет реляционных бд в hadoop стеке. Смешно даже делать такие предположения. Есть Hbase, Hive. Многое поменялось. Сильно меняются подходы
(365) не теште себя глупосятми.
   Gary417
 
373 - 07.09.16 - 17:32
(371) Это как так? Oracle купил Sun с Java совсем недавно, а Oracle Database существует уже "тыщулет"
   Garykom
 
374 - 07.09.16 - 17:33
(369) (371) Беру и читаю https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle_Database и там что? "Написана на    
Java, Си и C++"
   Torquader
 
375 - 07.09.16 - 17:34
(373) Java купили, так как им нужен был Front.
Просто, на данный момент, это одна компания, и с учётом множества написанных сервлетов можно сказать, что часть Oracle написана на Java.
   spock
 
376 - 07.09.16 - 17:35
(326) че его вспоминать? Живет себе :)
"Радует", например, меня.
   newbling
 
377 - 07.09.16 - 17:36
(20) Что лучше научиться молотком гвозди забивать или саморезы отверткой крутить?

А вы уверены, что вам действительно нужно что-то куда-то забивать и закручивать?

6. 1С
   Loky9
 
378 - 07.09.16 - 17:38
(346) Он самый.
   Gary417
 
379 - 07.09.16 - 17:39
(372) А Oracle Big Data SQL который прикручивается к oracle db и даёт возможнось делать запросы в hardoop хранилища?
   spock
 
380 - 07.09.16 - 17:44
(363) бигдата - это все-таки не "ахть, как много данных", а "ахть, как много данных, мы их сейчас в два счета обработаем спец.алгоритмами". Из слов/предложений сделаем числовые векторы и вычислим закономерности.
   Господин ПЖ
 
381 - 07.09.16 - 17:47
господи...

раньше с облаками бегали, теперь с бигдатой

покупайте наших слонов (с) мультик
   Garykom
 
382 - 07.09.16 - 17:54
(380) объясните зачем нужны эти модные словечки? когда все сводится к банальным алгоритмам 20 века?
   Господин ПЖ
 
383 - 07.09.16 - 17:55
(382) а как ты инвестора разведешь?
   Сильф
 
384 - 07.09.16 - 18:18
(285) лучше сразу бросай
   spock
 
385 - 07.09.16 - 18:19
(382) зачем нужно строить всякие коллайдеры, если теоретическая база, исследуемых на них процессов, уже была известна с XIX-XX веков?

Конечно, алгоритмы давно сформулированы, но до недавнего времени применимость их на больших данных была возможна только на суперкомпьютерах. Прогресс шагнул и теперь можно это применять на обычных десктопах с помощью простых языков python/R.
   Tarzan_Pasha
 
386 - 07.09.16 - 18:22
(359)шли на tarzan_pasha @ mail. ru Письмо. перекину.
   Господин ПЖ
 
387 - 07.09.16 - 18:41
>зачем нужно строить всякие коллайдеры, если теоретическая база

без практики это не "теоретическая база", а гипотеза
   Jija Grenkov
 
388 - 07.09.16 - 23:14
(379) не изучал вопрос, но больше чем уверен, что запрос к "хадуп хранилищу" означает запустить мап редьюс таски обработать  данные, а результат вернуть этому "чудо оракл" коннектору. То есть реляционная бд тут вообще не причем.
(382) нечего там не сводится к банальным алгоритмам. Почитайте хотя бы базрвые вещи, а именно за счет чего достигается возможность строить огромные сервера из средняковых серверов. У вас довольно стандартное представление о современных подхода в обработке больших данных, так считает каждый кто не понимает что там происходит
   Jija Grenkov
 
389 - 07.09.16 - 23:15
(388) *огромные кластеры из средняковых серверов.
   Одинесю
 
390 - 08.09.16 - 00:12
Учить ООП, JS слишком прост в управлении данными, как язык программирования примитивен. С++ или Java (по мне лучше). Питон хвалят, даже в Философии явы(порой бесит)), но он не так разнообразен, как Java. Это мое мнение, сам на распутье.

4. C++
   trdm
 
391 - 08.09.16 - 00:20
(374) на заборе тоже написано.
идешь на сайт, скачиваешь: http://www.oracle.com/technetwork/database/database-technologies/express-edition/downloads/index.html

и смотришь что заинсталилось. Обычно смотрю депенсиволкером и прочими спаями.
   trdm
 
392 - 08.09.16 - 01:57
(391) D:\oraclexe\app\oracle\product\11.2.0\server\bin
Куча батников, екзешек, *.dll, *.lib и т.п.

В папке D:\oraclexe\app\oracle\product\11.2.0\server\oci\include
как и полагается *.h
в D:\oraclexe\app\oracle\product\11.2.0\server\oci\lib\MSVC\vc9\ - либы и длл-ки.
Похоже визуалстудией собрано.
   trdm
 
393 - 08.09.16 - 01:59
это к
(368) Garykom > Кста насчет оракла... я кста дико ржал в первый раз когда узнал что он на java написан...
   trdm
 
394 - 08.09.16 - 02:01
Оракл голосует за :)

4. C++
   Serginio1
 
395 - 08.09.16 - 07:37
(368) Скорее всего это аналог SQL Server со средой CLR

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms254498(v=vs.110).aspx
   genesys
 
396 - 08.09.16 - 08:05
создавайте свою ветку и спорьте там  какой язык лучше, тут ветка о том, какой язык посоветуете выбрать с нуля изучать
   Pentosh
 
397 - 08.09.16 - 08:19
(396) Вам уже все рассказали, чего вы еще хотите?
или может вам еще раз написать тоже самое что уже писали трижды.

Я уже давал картинку в (258), и как мне кажется там все грамотно (мб на счет php не очень, но такая уж у него репутация). Если вам такого недостаточно, чтобы понять что вам выбрать, то мб и не стоит оно того?

Начните что нибудь делать, хоть на чем нибудь.
   genesys
 
398 - 08.09.16 - 08:20
(397) А смысл в этой ветке то выяснять какой язык лучше? Вы типа придёте к общему мнению что ли ? А со мной могли бы литературой поделиться советами и т д
   genesys
 
399 - 08.09.16 - 08:21
Напишу ещё раз, что мне больше бы хотелось с приложениями и играми работать
   Pentosh
 
400 - 08.09.16 - 08:33
(398) Они спамят потому что тема уже, по сути, закрыта, что еще сюда добавить, не ясно, все ответу уже даны.
А если вам нужны литература, то наверное сначала нужно определиться по какому языку ее давать, или просто все подряд кидать?
Обратитесь к поиску в Яндексе или Гугле, или зайдите на такой хороший сервис как Тостер.ру, только не создавайте там тему, а тоже воспользуйтесь поиском ибо ваш вопрос уже поднимался другими людьми очень много раз.

(399) Напишу еще раз, смотрите картинку в (258), если вам от туда не понятно, что нужно учить для игр и приложений, то даже и не знаю, как еще более лучше можно вам подсказать.
  1  2  3  4  5  6  7   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует