Вход | Регистрация

О жизни... :: Английский язык

OFF: Почему hadn't been wearing а не hadn't worn?

OFF: Почему hadn't been wearing а не hadn't worn?
Я
   megabax
 
04.09.16 - 12:08
Добрый день.
Я тут проходил тес по английскому, на вопрос что вставить вместо пропуска
Lucy ______ her seatbelt before the accident happened that's why she was badly hurt.
Я ответил hadn't worn,
а оказалось что правильный ответ
hadn't been wearing
Подскажите пожалуйста, почему тут надо употребить именно прошедшее перфектное продолженное время?
Смысл фразы вроде в том, что Люси была не пристегнута потому сильно пострадала в аварии.
 
 
   ВРедная
 
1 - 04.09.16 - 13:51
Тут связь двух частей - она не была пристегнута (все то время пока ехала - длительное прошлое время), поэтому пострадала - прошлое время.

Вот тут пример:
http://engblog.ru/past-continuous

В секции "Когда еще..." пункт 2
   ВРедная
 
2 - 04.09.16 - 13:54
(0) Я думаю, если перефразировать со словом fasten, то можно и без продолженного, как то так:
she did not fasten the seat belt that's why she was badly hurt.

Тут будет два законченных действия.

А в первом примере одно действие длящееся.
   Рэйв
 
3 - 04.09.16 - 15:20
has

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует