Вход | Регистрация

  1  2  3  4   
О жизни... :: Психология и отношения

OFF: Как вы относитесь к слиянию религии в школьных учебниках?

Ø [Sammo, 05.09.16 - 04:54]
OFF: Как вы относитесь к слиянию религии в школьных учебниках?
Я
   Stagor
 
03.09.16 - 15:33
3. Плохо56% (9)
2. Нейтрально25% (4)
1. Хорошо19% (3)
Всего мнений: 16

В некоторые школы добавили предмет "основы православной культуры", ладно предмет не обязательный и можно на него "не подписывать" ребенка!
Вчера у своего друга посмотрел учебник сына по литературе! Немного прифигел.
Если в 80-х мы учили все про дедушку Ленина, как быть хорошим пионером и поступать по чести и совести, то сейчас дети изучают ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП :)
Ладно, мифы древней греции я то же любил читать, но меня больше удивили вопросы в конце повествования: Почему бог решил утопить всех людей?
Что они правда, хотят, что бы 10 летний мальчик на полном серьезе ответил на этот вопрос и получил двойку?
Почему решил утопить?
Какой правильный ответ? На все воля божья?
 
 
   Tarzan_Pasha
 
201 - 04.09.16 - 01:55
(198)посты имеется ввиду воздержания от тяжелой пищи? это как раз таки хорошо - когда посты. Но то, что христианство контролировалось кем то и было направлено на то, чтобы управлять - это же факт. Нет разве?
   youalex
 
202 - 04.09.16 - 01:56
(194) что уничтожил? Когда он пришел к власти - России уже не было по факту. Кто вынудил отречься царя? Что это был за царь, который отрекся от власти - при том что шла война, которую он же и развязал?  Может стоит по результатам судить?
   blutang
 
203 - 04.09.16 - 01:57
(183) Потому что медитация приводит сознание к единому Абсолюту, а православие заточено на созерцание Троицы.
   wertyu
 
204 - 04.09.16 - 01:57
(202) изначально неправильный посыл, Ленин ничего не уничтожил
   Tarzan_Pasha
 
205 - 04.09.16 - 01:58
   Tarzan_Pasha
 
206 - 04.09.16 - 01:58
(204)по мне - так он был просто пешкой в чужих руках. Его проспонсировали неплохо так.
   sanja26
 
207 - 04.09.16 - 01:59
(200) как же. Только потом малолетки в ютубе матюгаются на всю страну, делают всякие непотребства, это еще в несовершенноолетнем возрасте. Почему-то нет рядом родителей. Пуси райот родители не внушили норм морали, Соколовскому этому с покемонами не объяснили, что надо уважать других людей.

Славянство распалось, все западные славяне переметнулись в католичество, мы уже с ними разные. За православие надо держаться, это цемент нашей страны, срепляющий нас через рабоче-крестьянские слои населения.
   wertyu
 
208 - 04.09.16 - 02:00
(206) Ленина?) да он был самый главный политик, второй был Троцкий
   youalex
 
209 - 04.09.16 - 02:00
(197) это сейчас про колдовство что ли?
   Tarzan_Pasha
 
210 - 04.09.16 - 02:02
(209)да. только колдовством называли всё.
 
 Рекламное место пустует
   Tarzan_Pasha
 
211 - 04.09.16 - 02:02
(208)ну ну. политиком он был главным. а для чего все это делалось
   wertyu
 
212 - 04.09.16 - 02:03
(207) это не повод впадать в нацизм, русские всех ассимилируют, вот, американцы про нас с тобой сняли https://www.youtube.com/watch?v=WZEJ4OJTgg8
   wertyu
 
213 - 04.09.16 - 02:05
(211) в сша, после отъезда Троцкого начался процесс над евреями
   Tarzan_Pasha
 
214 - 04.09.16 - 02:10
Лично я считаю, что нужно в школе прививать нравственность людям. Именно как было во времена СССР. А религии объяснять просто на предмете "Религоведение", где религия не навязыватся, а объясняется разница между ними и давать человеку возможность сделать свой выбор.
   Tarzan_Pasha
 
215 - 04.09.16 - 02:11
И на уровне государство гнобить всех, кто пьет, курит и ведет маргинальный образ жизни.
   sanja26
 
216 - 04.09.16 - 02:11
(212) а причем тут нацизм?
Православие - это испокон наша религия, мы считаемся преемниками Византии, пусть не все так считают. При православии было объединение славян в Русь, православие было разрешено в окопах ВОВ.
Сейчас же пытаются отобрать эту связующую нить, этот скреп. Взять лозунги в атаку: "Мы русские, с нами Бог" или "Мы русские (у нас самая большая территория)".
Не против Ислама, но хотелось бы, чтобы сохранялась пропорция православия к исламу.
   Tarzan_Pasha
 
217 - 04.09.16 - 02:13
(216)но это же не наша религия. у нас была своя культура и своя вера. почему православие то?
   wertyu
 
218 - 04.09.16 - 02:14
(216) я на всякий случай, конечно нет никаких украинцев как нации или белорусов, все они русские
   Tarzan_Pasha
 
219 - 04.09.16 - 02:14
Православие - это исконно русская вера. Ведание источника.

здесь все сказано
https://www.youtube.com/watch?v=2N8uVlIvP1s
   wertyu
 
220 - 04.09.16 - 02:15
(219) панславянизм перешёл черту религии
   sanja26
 
221 - 04.09.16 - 02:17
(218) взять тех же украинцев. Посмотри на их теток, бабушек, дедушек, которые трясли флагами на майдане и сейчас захлебываются от ненависти к России. Что нас с ними может объединить, призрачное славянство, старое братство? Только одна религия, православие. Причем с одним патриархом, других вариантов не получится.
   wertyu
 
222 - 04.09.16 - 02:19
те, кто считают себя украинцами они румыны, это всё научно подтверждено
   wertyu
 
223 - 04.09.16 - 02:21
вот, это исследование Оксфорда 2014 года
http://admixturemap.paintmychromosomes.com/
   wertyu
 
224 - 04.09.16 - 02:23
(217) Троцкий был атеистом
   sanja26
 
225 - 04.09.16 - 02:24
(222) ))))
ну вот, в сторону повел. Россия держится на костяке русских православных, не будет православия, не будет общности, республики начнут бунтовать. Я учился в 200х годах в Москве, жил в общаге и я вообще не видел никаких линий, объединяющих русских. Все вокруг были сплоченные: казахи, дагестанцы, калмыки, чеченцы, а русские без какой-либо связи вообще. 9 мая - общий праздник, СССР общий.
Как я вижу, если получится украинцев вернуть под московский патриархат, то и все исламские республики подтянутся (преимущественно исламские), такие Узбекистан, Киргизтан.
   sanja26
 
226 - 04.09.16 - 02:27
(225) + поэтому, наверно, и вводят религию у нас в школах, должны соответствовать патриархату Россия, Украина, Беларусь.
   Tarzan_Pasha
 
227 - 04.09.16 - 02:29
ПОП - прах отцов предавших - это славянская трактовка слова.
   wertyu
 
228 - 04.09.16 - 02:32
Россия, Украина, Беларусь = РУБ
   Tarzan_Pasha
 
229 - 04.09.16 - 03:38
(228)Самара = Сам Аро = родина кавказцев ))
   Горогуля
 
230 - 04.09.16 - 04:53
оо, вы тут уже в задорновщину и долбославия скатились
   Sammo
 
231 - 04.09.16 - 07:07
Какой класс?
Не видел такого в учебниках.
   Михаил друг Петрович
 
232 - 04.09.16 - 08:11
С точки зрения обучения в светском обществе правильнее было бы ввести не "Основы православной культуры", а историю православия (или христианства вообще), если уж так хочется приобщить к религии молодое поколение. Чтобы у учеников формировалось понимание на основе принципа исторического и логического, всё-таки речь идёт о светской школе с изучением научных дисциплин, а не о духовной семниарии.

2. Нейтрально
   1cVandal
 
233 - 04.09.16 - 08:39
(0) пруфы от тс уже были? А то как то слышу вопли про это, но вживую ниразу не видел, примерно как с веганами, все кудахчут про их агрессию, а я вот их ни разу вживую не видел, как и 99% кудахчущих
 
 
   Rovan
 
234 - 04.09.16 - 09:24
(1) да, это логично
Можешь поступать как хочешь, но за дела получишь и результат (поощрение или наказание)
   Rovan
 
235 - 04.09.16 - 09:24
(2) согласен
В буддизме больше спокойствия и меньше страхов, чем в современной версии христианства.
   Lama12
 
236 - 04.09.16 - 09:40
(0) История с потопом прослеживается во многих религиях. Сделал бы обзор разных религий на этот счёт, причём принципиально не христианство.

2. Нейтрально
   mishaPH
 
Модератор
237 - 04.09.16 - 09:47
Автор. так про потоп же не в истории учат а в литературе. Такие же мифы древней греции тебя не коробят?
   Это_mike
 
238 - 04.09.16 - 10:01
(237) мифы древней греции изучают именно как мифы. А религии претендуют на правду.
   Jump
 
239 - 04.09.16 - 10:12
(238) Мдя.
Где это написано, что кто-то там на что-то претендует, а кто-то не претендует?
Откуда вы вообще это взяли? Сами выдумали?
   zak555
 
240 - 04.09.16 - 10:35
(239) церковь же не считает, что главные герои веры -- мифы/быль/вымысел
   Dump
 
241 - 04.09.16 - 10:38
К религии человек придет сам. Или не придет - решать ему.Навязывать с малолетства веру, когда ребенок еще не может критически воспринимать сказанное - плохо.
А РПЦ - как организация - зло однозначно. Все только на бабки заточено. Еще и налоги не платят.
(225) "Россия держится на костяке русских православных" - которые, в свою очередь, лежат на костях русских язычников.

3. Плохо
   buhkiller
 
242 - 04.09.16 - 10:38
Реальные случаи, знаю от родственников-учителей. Младшие классы. Девочка после нескольких уроков по православию ходит и крестит все и всех в доме (родителей, мебель, кошку)- говорит, надо спасаться. Мальчик (второй класс) сказал, что буду монахом, только так можно спастись от горения в аду.

3. Плохо
   Jump
 
243 - 04.09.16 - 10:42
(240) Церковь это вообще организация.
А у каждой религии есть своя история мифология.
Мифы это быль с изрядной долей вымысла, ибо пройти сквозь века без этого самого вымысла невозможно.
Что такое главные герои веры вообще непонятно.
Верят в бога, а не в исторические мифы.
   romix
 
Модератор
244 - 04.09.16 - 10:45
(233) Да кстати хорошая идея, приводить пруфы.
   Азазель
 
245 - 04.09.16 - 10:57
Школьникам надо рассказывать о религиях в курсе истории, строго с научных позиций.

Новый Завет не является историческим источником, так как основан на мифах. Римские писатели первой трети первого века ничего не пишут ни о Христе, ни о назореях (христианами их начали называть во втором веке). А царь Ирод умер задолго до Иисуса, и не мог советовать Понтию Пилату подвергнуть его казни.

Только более поздние переписчики добавили от себя пару абзацев про христиан и приписали их авторам, жившим во второй половине первого века и начале второго- Тациту и Плинию младшему.

См. научное исследование о книгах Нового Завета
Зенон Косидовский. Сказания евангелистов.
http://www.e-reading.club/book.php?book=29760

Чтобы не было так, как в современном Татарстане, где экскурсоводы осеняют себя крестным знаменем, целуют иконы (казанскую божью матерь) и уверяют, что Иисус и Магомет были реальными людьми.

3. Плохо
   mkalimulin
 
246 - 04.09.16 - 11:26
(245) Какие основания сомневаться в том, что Иисус и Магомет - исторические личности?
   Jump
 
247 - 04.09.16 - 11:38
(245) и откуда же вы строго с научных позиций знаете когда именно умер царь Ирод?
   Азазель
 
248 - 04.09.16 - 11:48
(246) Список оснований
1. Современники ничего не пишут о них в хрониках
2. Религии приписывают им фантастические способности, не имеющие никаких материальных подтверждений.
3. Религиозные источники противоречат друг другу, о чем сообщают даже в духовных учебных заведениях.
4. В религиозных сюжетах исторические личности общаются с Иисусом в периоды после смерти этих личностей.
5. Современная история не признает их реальность как исторический факт.
   mkalimulin
 
249 - 04.09.16 - 11:51
(248) Я тут позвонил Современной Истории. Ни фига, говорит. Гонит твой Азазель. Что скажешь?
 
 Рекламное место пустует
   megabax
 
250 - 04.09.16 - 12:17
Мракобесие какое-то

3. Плохо
   trdm
 
251 - 04.09.16 - 12:24
(249) Азазель достаточно дотошен в плане изучения материалов. И немного пристрастен.
В этом плане ему можно доверять.

(248) Ты забыл, что "историю пишут победители"? У меня мелькнула мысль, что евреи распяли Иисуса из-за того, что он пытался разбавить их веру своими знаниями, которые он вынес странствуя по востоку. Пытаясь сохранить "чистоту веры" они просто цензурировали исторические записи. Предав забвению отступника.

Разбавлять учебные книги вкраплениями теистических вопросов считаю хреновым выбором. Религия - личное дело каждого. Тем более противоречивыми христианскими сказками.

3. Плохо
   trdm
 
252 - 04.09.16 - 12:29
(245) > Чтобы не было так, как в современном Татарстане, где экскурсоводы осеняют себя крестным знаменем, целуют иконы (казанскую божью матерь) и уверяют, что Иисус и Магомет были реальными людьми.

На востоке слюна считается "нечистой" т.е. обряд целования с точки зрения востока - неправильный.
Да и с точки зрения современной гигиены как бы это жутковатый ритуал.
Зато очень многие ритуалы связаны с омовением. Что мне нравится. Чистота - рулит!
   Stagor
 
253 - 04.09.16 - 12:52
(154)  а где гарантия, что у них неправильный ислам, может вообще у всех неправильный? Все таки у бога были моменты, когда он всех топил (всемирный потоп) и сжигал (саддом и гоммора).
   Горогуля
 
254 - 04.09.16 - 12:55
Содом и Гоморра их звали
   Stagor
 
255 - 04.09.16 - 12:55
По мне так, каждый может верить во что хочет, просто нельзя за счет налогоплательщиков строить храмы и привлекать к ответственности тех, кто ловит пакемонов  в общественных местах
   Stagor
 
256 - 04.09.16 - 13:11
(233)(244) http://www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-kultury-polnyj-tekst-uchebnika/
Учебник по литературе в инете не нашел
   Горогуля
 
257 - 04.09.16 - 13:28
Предлагаем вниманию читателей полный текст учебника по “Основам православной культуры”,  написанного протодиаконом Андреем Кураевым.

незачёт. мы с дядей Мишей на кухне тоже можем сочинить текст о 17 главах и назвать его учебником.
а в руках у него херокопия какая-то, а не реальное учебное пособие
   finik
 
258 - 04.09.16 - 13:30
(0) Только лишь прочитав какую-то небольшую часть духовной (в том числе и русской) православной литературы, можно понять какую огромную часть наследия от нас пытались скрыть в атеистическом государстве. Это многие и многие тома книг, отражающих века жизненного опыта, посвященные по большому счету вопросу самосовершенствования человека. Причем, в частности, именно нашему русскому опыту.
Считаю, что человеку, считающему себя православным, некоторые основы из этой сокровищницы знать необходимо.

Тем, кто этого знать не хочет - думаю навязывать не нужно. Также как бессмысленно силой навязывать, к примеру, Пушкина или Достоевского. Кто хочет быть безграмотным - вполне может им оставаться.

1. Хорошо
   Stagor
 
259 - 04.09.16 - 13:37
(258) " Кто хочет быть безграмотным - вполне может им оставаться."
государство хочет, ибо убрали из программы Астрономию :)
Изучение мифов разных народов никак не ведет детей к грамотности, даже если эти мифы описаны грамотным литературным языком.
Если бы предмет назывался "христианская мифология", я бы так не возмущался ;)
Как факультатив самое то
   trdm
 
260 - 04.09.16 - 13:44
(259) Грамотность бывает 2-х типов: бытовая и духовная.
Если с бытовой в школе более менее нормально, то с духовной - проблемы.
   trdm
 
261 - 04.09.16 - 13:47
+(260) Ну вот чем помешает в обечении такая духовная тема, как "Основы гостеприимства" с точки зрения ведической культуры ( http://audioveda.ru/audios/3788 ) ?
Дается разбор правил поведения и их связь с духовными и моральными законами.
   Горогуля
 
262 - 04.09.16 - 13:47
с бытовой грамотностью понятно. не суй в розетку, кран с горячей водой слева, рубашка гладится утюгом, у чайника есть кнопка.
а что за духовная грамотность?
   Горогуля
 
263 - 04.09.16 - 13:48
(261) даются правила. до свидания
   trdm
 
264 - 04.09.16 - 13:52
(263) Дык тебя никто за руку не держит - иди куда хочешь. У нас тут вроде дискусс. Обсуждаем.
   Горогуля
 
265 - 04.09.16 - 13:54
(264) ты вопрос задал
   Азазель
 
266 - 04.09.16 - 13:55
(261) Грамотность есть знание норм орфографии и пунктуации.

Всякая прочая "грамотность" есть жаргон, попытка людей с низкими широтой и глубиной мышления, низкой готовностью памяти обозначить словами владение знаниями в других отраслях/науках.

Например, тупой 1-сник ошибку использования операторов языка 1С со стороны другого форумчанина обозначит фразой "неграмотно кодит".

Духовной грамоты не существует.
Например, знание религиозных догматов- никакая не грамота.
   finik
 
267 - 04.09.16 - 13:55
(259) По моему, астрономию убрали уже много лет назад. Я на нее уже лет 15 назад ходил как на необязательный факультатив.

В литературе очень часто происходит соприкосновение с теми или иными аспектами христианства. Тема веры в Бога так или иначе присутствует почти у каждого писателя или поэта. От этой темы нельзя просто так убежать или притвориться, что ее не существует.
Например Пушкин стихотворение "Отцы пустынники и жены непорочны..." или "Отец людей, Отец небесный". По сути, это молитвы переложенные поэтом. О ком поэт писал эти стихотворения? Чему они посвящены? и т.д.
А Гете, Гоголь, Достоевский, Тютчев и др. Может сразу дать основы и не объяснять каждый раз о чем это они?
   Азазель
 
268 - 04.09.16 - 13:57
(261) нет моральных законов, есть моральные нормы.
   Stagor
 
269 - 04.09.16 - 13:57
(260) духовная грамотность это примерно, как заклинания в школе волшебников - ни о чем!
Духовность это вера в духов?

Вообще я бы оставил для детей только базовые предметы: математика и физика, родной язык и литература, английский язык.
Спортивные вместо физкультуры: танцы, единоборства, теннис и т д на выбор ученика.
Детей нужно научит считать, писать и думать. Все остальное в википедии найдет: экономику, географию, право, и на курсах ВУЗа, куда планирует поступать.
   trdm
 
270 - 04.09.16 - 13:59
(269) У человека все равно возникнут вопросы.
Объясни к примеру важность гостеприимства с точки зрения современной культуры.
Нафига надо уметь встречать гостей? Нафига нужна дружба, что это такое?
   Горогуля
 
271 - 04.09.16 - 13:59
(267) Шекли - Координаты чудес. Мелихрон - чудесный бог.
Догма - великолепно сделанное кино. и картинка и содержимое - не оторваться

да, тема бога много где присутствует
   trdm
 
272 - 04.09.16 - 14:00
(269) > Духовность это вера в духов?

Духовность - это удовлетворение подробности души. Можно проще. Удовлетворение потребности психики.
   Горогуля
 
273 - 04.09.16 - 14:01
(272) моя психика иногда требует потрещать с девочками. иду пить чай к продажницам. такая вот духовность
   Азазель
 
274 - 04.09.16 - 14:03
(269) неверное деление понятий "считать, писать и думать".
Поскольку мышление используется и при вычислениях, и при письме.

Википедией не заменить знания по основам наук.
Их надо преподать, то есть разъяснить, закрепить в памяти, научить применять и только потом- находить в интернете.

Без базовых знаний даже поиск в яндексе невозможен- чел не составит поисковый запрос и не сможет выбрать результаты, не говоря уже о том, чтобы отфильтровать мусор и явный бред.
   finik
 
275 - 04.09.16 - 14:04
(271) Возьмите практически любого классика (особенно ранее XX в). Так так или иначе затронута эта тема (даже в произведениях писателей, яростно критикующих христианство).
Даже с точки зрения оптимальности обучения я бы сначала обязательно дал основы христианской веры и мировоззрения, а потом изучал классиков за все века нашей эры.
   wertyu
 
276 - 04.09.16 - 14:04
(229) сама ра, т.е.  сама волга
   trdm
 
277 - 04.09.16 - 14:04
(273) ага. Психика в Ведах разделена на уровни.
Первый уровень - животный. Он характеризуется исключительно удовлетворением следующих потребностей: еда, сон, оборона, совокупление.
Говорится, что нужды человека сводятся исключительно к этим 4-м потребностям - человек является просто животным.
   Азазель
 
278 - 04.09.16 - 14:04
(272) потребности у индивида, а не у психики.
   wertyu
 
279 - 04.09.16 - 14:06
(269) возможно ввести предмет история теологии, как история философии, но, я думаю, в школе он не нужен
   Горогуля
 
280 - 04.09.16 - 14:06
(277) дада, никаких душ. почавкать, позырить футбол, покидаться какашками на мисте. это тоже духовность
   trdm
 
281 - 04.09.16 - 14:07
(278) У психики/души есть тоже свои потребности.
Не удовлетворение их вовремя вызывает негативные чувства / эмоции такие как: страх, скука, стыд и т.п.

Я понимаю, что некоторые произошлли от обезьяны и у них нет психики/души. Им подняться до уровня осознания что есть тело, а есть душа - трудно.
   Азазель
 
282 - 04.09.16 - 14:08
(277) нет у человека ни животного уровня, ни животных потребностей, выбрось свои веды на свалку истории.

органические потребности у человека удовлетворяются в формах, отличных от животных.
   trdm
 
283 - 04.09.16 - 14:08
(279) История философии - мусор, засирающий мозги людям.
Нафига им знать что там еврей Фрейд под наркотой напридумывал?
   wertyu
 
284 - 04.09.16 - 14:09
(275) в 20м веке господствовала философия, наука только зарождалась
   trdm
 
285 - 04.09.16 - 14:09
(282) > органические потребности у человека удовлетворяются в формах, отличных от животных.

Форма отличается, а суть - нет. Обезьяна и в смокинге от версачи остается обезьяной.
   wertyu
 
286 - 04.09.16 - 14:10
(283) фрейда изучают в рамках психологии
   Азазель
 
287 - 04.09.16 - 14:12
(286) Жажда требует удовлетворения, но культурный человек не станет пить из лужи или из стакана, край которого захватан десятками губ.

(Ленин в письме к К.Цеткин)
   trdm
 
288 - 04.09.16 - 14:13
(286) Фрейд с точки зрения вед писал верно, но это животная психология самого нижнего уровня (философия тамаса - саморазрушения). Т.е. его выводы верны для людей в жестком алкогольном кумаре.
   Азазель
 
289 - 04.09.16 - 14:13
* (287)к (285)
   wertyu
 
290 - 04.09.16 - 14:16
(285) сейчас это зависит от того, как расскажут сми
(288) фрейд не был учёным, он дилетант, его работами пользуются только американские мошенники
   finik
 
291 - 04.09.16 - 14:19
(0) Представьте, что вам нужно составить план обучения.
Вам нужно изучить сотню-другую поэтов и писателей, где хотя бы у половины так или иначе будет стоять вопрос "Отношение писателя / поэта (подставить нужное имя) к христианству и вере в Бога".
Неужели вы будете сто раз рассматривать что такое христианство? Проще один раз в пятом классе изучить основы христианского мировоззрения (чтобы каждый раз не возникал вопрос, о чем это?), а потом освещать отношение каждого писателя  к нему.
Все логично.
Но я бы добавил к этому материалу хотя бы и русских духовных писателей, чтобы полнее осветить именно наш опыт, мировоззрение и дать некоторое представление о них. А то мы как Иваны, не помнящие родства. Знаем про буддизм, но не знаем про труды наших русских духовных писателей.
   Stagor
 
292 - 04.09.16 - 14:20
(270) у каждой культуры она разная, в деревнях индонезии могут попросить переспать с дочкой вождя, не думаю, что такие тонкости национальных меньшинств нужно всем знать

(272)

" Духовность - это удовлетворение подробности души. Можно проще. Удовлетворение потребности психики"

Ну, психология базируется на нейрофизиологии, вполне материальной науке, а душа это понятие религиозного характера. Не то, что я не верю в нематериальный мир о котором кудахчат евангелисты всех религий, просто нет оснований в него верить, уж сколько раз нас обманывали, то земля стоит на трех слонах, то бог "разгневался", хотя по их определению супердух должен быть более сдержанным!
   Stagor
 
293 - 04.09.16 - 14:23
(291) "Вам нужно изучить сотню-другую поэтов и писателей" зачем это нужно ребенку, если он хочет стать, скажем программистом или продавцом иномарок?
   Злопчинский
 
294 - 04.09.16 - 14:25
(89)  как раз с точностью до наоборот
Ни в одном диспуте с верующими, а по молодости я этим пробавлялся ни разу не удавалось сохранить консруктивное общение. Все верующие выходили из себя, орали и ругались. Потому что вера - это догмат. Догмат не может быть обоснован и поверен, поэтому единственным вариантом защиты догмата в итоге остается нападение. Иначе догмат как ценность становится все ниже и ниже если его не подпитывать, а подпитывать его можно только насилием и выстраиванием одних умозаключений на основе других, которые опираются на догмат, который сомнителен
   trdm
 
295 - 04.09.16 - 14:26
(292) > Ну, психология базируется на нейрофизиологии, вполне материальной науке, а душа это понятие религиозного характера.

Твои рассуждения правильны для современных людей, для современного менталитета.
Нейропсихология правильного говорит, что мозг запускает процессы ощущений через выброс гормонов и прочей химии.

Но с точки зрения Вед эта цепочка не полна. Есть уровень поглубже и исследования это подтверждают.

Да, регулировать ощущения счастья с помощью химического влияния на уровень эндорфинов - можно. Но можно и психически отрегулировать эти процессы, не пользуясь химией. О чем это говорит? Это говорит о том, что присутствует еще некий уровень "надхимический".
   Горогуля
 
296 - 04.09.16 - 14:26
(293) есть такое слово - умственное развитие. продавцу иномарок оно на хрен не упало. а программист без него не программист
   finik
 
297 - 04.09.16 - 14:27
(293) Ну давайте еще исключим из обязательных предметов и литературу. Зачем она программистам и продавцам?
   Горогуля
 
298 - 04.09.16 - 14:27
(297) я за! СП всё равно никто не читает
   trdm
 
299 - 04.09.16 - 14:28
(294) > Ни в одном диспуте с верующими, а по молодости я этим пробавлялся ни разу не удавалось сохранить консруктивное общение. Все верующие выходили из себя, орали и ругались. Потому что вера - это догмат.

С христианами так часто и происходит. Их религия нелогична и догматична. И они это прекрасно осознают. Что повергает их в злость и ярость.
   Горогуля
 
300 - 04.09.16 - 14:28
дриста
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует