Имя: Пароль:
   
1C
 
А знает ли Волшебник 1С?
↓ (Волшебник 06.08.2004 08:00)
0 Guk
 
05.08.04
23:18
Когда будет релиз УПП?...
1 BorisG
 
05.08.04
23:22
А он то к этому вопросу каким боком?
2 Guk
 
05.08.04
23:23
(1) Ну он же Волшебник. Ему ли не знать...
Для меня это очень важно...
3 BorisG
 
05.08.04
23:25
(2) В этом вопросе и он не волшебник ;-))
4 BorisG
 
05.08.04
23:26
+3 А что, твой франч, который тебе ставить ее собирается, совсем молчит? ;-)
5 Guk
 
05.08.04
23:29
(4) Как рыба об лёд...
6 Guk
 
05.08.04
23:30
+(5) Наверное тоже ждут. Это будет феерическое внедрение ;)
Хорошо, что мне нас....ь...
7 BorisG
 
05.08.04
23:32
Ну а тогда что ты от Волшебника хочешь?
Правила то одни...
8 Guk
 
05.08.04
23:36
(7) Я думал, что он знает больше чем я...
Кстати, не для протокола, мне говорили, что Вы со Станиславом братья. Это правда?...
9 BorisG
 
05.08.04
23:39
(8) Знает и не скажет на публичном ресурсе вещи существенно разные ;-)
Да? А я и не знал ;-))
У меня сын старше его ;-)
10 Guk
 
05.08.04
23:46
Значит очередное гонево... Жаль. Так хотелось сенсации...
На счет УПП. Где же можно найти информацию о финальном релизе? То что она выйдет в указанные 1С сроки, может верить только младенец. Тем более после выхода новых релизов платформы, где функционал в части бизнес-процессов значительно расширен, это кажется просто очередным блефом.
Хорошо, давайте так. Я простой ламер-программист (по крайней мере по штатному расписанию). Мне впоследствии придётся поддерживать это чудо. Где я могу получить реальную информацию, с чем мне придётся иметь дело?...
11 BorisG
 
05.08.04
23:52
(10) Момент первый - это бетту для пилотного внедрения.
Она включает полный комплект документации.
Момент второй. Если она есть, публично больше нигде. Увы.
12 Guk
 
05.08.04
23:56
(11) Спасибо. Я так и думал :((
Если мне будет нечего делать по вечерам, а это как правило, может описать процесс внедрения этого т.с. продукта местными франчами... Если меня конечно раньше не уволят...
13 Тот
 
06.08.04
00:16
10. Вряд ли там программист особо нужен будет. Сисадмин разве что.
14 Guk
 
06.08.04
00:21
(13) Хорошо. Зайдем с другой стороны моей специализации. Специалист по постановке учета, там тоже не нужен будет?...
15 BorisG
 
06.08.04
00:28
(14) Хочешь правду?
Если команда у франча сильная, то еще меньше, чем программист.
16 Тот
 
06.08.04
00:28
14. Скорее - консультант по эксплуатации. Там уже всё "поставлено".
17 Матрейя
 
06.08.04
00:32
16. Проверено на ком?
18 Матрейя
 
06.08.04
00:34
УТ далека от эксплутации, не говоря уже об УПП. Может хватит пустых рекламных акций?
19 Guk
 
06.08.04
00:35
(15) "Сильная команда по внедрению УПП". Сильно звучит. Назовите страну, город, фирму. Я таких не знаю.
(16) То есть подгонять под заказчика её не нужно, независимо от отрасли и нюансов производства? Я еще больше люблю УПП.
А вообще, консультант по эксплуатации - годится...
20 BorisG
 
06.08.04
00:37
(19) Ты же спросил про постановку учета. А для этого все равно что ;-)
21 Guk
 
06.08.04
00:47
(20) Верю, что постановка учета там не хромает. Но в бете не заложен весь функционал последних движков. То что, функционал тех же бизнес-процессов не затачивался под УПП, меня не убедит. Сооветственно финальный релиз должен в корне отличаться от беты, это очевидно. Команд, знающих как заточить под фирму, функционал новой УПП, просто нет, как и нет сильных команд под бету...
PS: Мне говорили (те кто пытался и пытается внедрять бету), там ошибка на ошибке. Очень сырая вещь...
22 Gary
 
06.08.04
07:49
(21) Полностью тебя поддерживаю, кручу бэту с самого ее выхода, ни одного (!) законченного процесса приладить "как есть" не вышло - ошибка там, ошибка здесь. Да и тема по блокировкам на АйТи-Лэнд как-то не восхищает на быстрое внедрение, производственники за такую работу быстро "вверх ногами подвесят". Неправ, как ни крути, Тот, убежденный, "что там писать не надо". На любом производстве, ой, еще как надо ... Это вам не "канцелярия" :-)
23 Волшебник
 
06.08.04
08:00
(0) Тема должна отражать суть сообщения.
Тема утоплена.
24 Gary
 
06.08.04
08:01
Но больше всего меня "умиляют" ответы франчей, как в (15), оно понятно что "из руководства", но все-таки. IMHO спец.по постановке учета выходит на 1-ый план, т.к. очень часто производственный учет настолько замудрен, что ни одна типовая в жизнь не "догадается" об этом. Пример хотите ? Пожалуйста ! Мясокомбинат - сырьевой участок. Производится разделка туши, вроде все хорошо ? А спецификаций этой разделки великое множество, причем никто (!) вам не будет сдавать отчет за каждую операцию, а только за смену, в лучшем случае. А уж как себестоимость считается выхода, ой-е-е... А Вы (Тот) говорите "дорабатывать не надо" ...
25 427
 
06.08.04
08:42
Просто ребята из 1С живут в волшебном мире, где все имеет только 2 цвета... Никаких переходов и нюансов, все состояния дискретны, переход мнгновенный...

Смотрел бегло УПП - прикидывал для конторы....
Точно нужен не один, а штуки три \"консультанта по эксплуатации\" .... без ящика пива не разберешься в правильной последовательности действий...

P.S. кормушка для грамотных фра еще та.... только мало фра ее потянут... и очень мало контор без переделки возьмут..

P.S. не взлетит. Слишком переусложнена... Оторвана от реалий...

Ока - это тоже авто... Выкидыш Камаза... Но ведь ездит...
26 Лось
 
06.08.04
11:06
(25) Кормушка, а кого кормит фра? Чьи продукты продвигает?
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший