OFF: Люди искусства: образование и призвание

Так всегда, преодолевая препятствие становишься сильнее

Здравствуйте, Анна.

Если Вашему ребенку понравился персонаж, хладнокровный убийца детей, то запишитесь на прием к психологу. Возможно что-то не так идёт в психическом развитии ребенка

ЗЫ шутю :)

Хм. Знакомо. Я вот программистом хотел стать, но мне тоже говорили, какой из тебя программист без образования (я гуманитарий). Но я не сдавался. В общем, слушать других, конечно, накладно.

Следующий уровень - снимать фильмы. Пока что тоже ржут, когда говорю о своих задумках.

Это просто маркетинг.
Много талантов, но надо встретить нужного человека в нужное время.

(0) тогда ей ещё должен нравится мистер Зорг из "5 элемента", а это уже любовь к отрицательным героям.

Актерское мастерство, как и певческий талант, весьма субъективно оценивается. Так что ничего удивительного.

Кстати, Эйнштейна-троечника тоже гуманитарии выдумали. На самом деле он прекрасно учился, особенно блистал в точных науках.

(0) Вообще-то Агузарова закончила серьезное учебное заведение. А четверку, на выпускном ей поставили только за антураж. На выпускной экзамен к ней пришло огромное количество почетателей. :)

(11) Учителем зачастую становится тот, кто в обучаемом предмете нестостоятелен. Оттуда и такие "напутствия". Впрочем, тенденция эта постепенно уходит.

(0) Нет ничего невозможного. Мне тоже отец говорил, что у меня ни слуха нет, ни музыкальных способностей.
Я конечно музыкантом не стал, но кой-чего добился в этом направлении, к удивлению родителей и вообще друзей.

>А много таких великих людей, которые начинали свой путь с отрицания

достаточно... воля и труд - только так можно чего-то достигнуть

(10) Это вначале. :)
А вообще, чем больше препятствий преодолевает целеустремленный человек, тем сильнее он увеличивает свои возможности. Как следствие - гениальность. Это нормально.

(17) которые?

есть учителя которые учат. а есть "говорящие магнитофоны"

(0)почитай в Гугле - много нового узнаеншь:

-Дюжева вообще хотели исключить из училища за проф непригодность;
-Харрисон Форд полностью не подходил, на нем хотели ставить крест, однако сейчас он один из самых высокооплачиваемых;
-Сталоне вообще был с парализованной челюстью, однако пробился.

Примеров полно.

(18) +

есть простое правило:

не принимайте советы людей живущих не так как хотите вы

Каждый человек может стать творческим. Даже, если он думает, что имеет склонность только к точным наукам.

Я к примеру в жизни гуммунитарием небыл. Однако после тридцати и на актерском учился - все хорошо получалось, и с поэзией подружился, и с прозой, копирайтингом.

В человеке прошиты безграничные программы. Какую захочет, такую и активирует. Захочет станет проф. трахальщиком, захочет прогером или учителем. Было бы желание.

(19) Дюжева и сейчас неплохо было бы исключить из телевизора, за эту самую профнепригодность. "деревянный мачо".

> Я к примеру в жизни гуммунитарием небыл

Это в перлы мистян...

- Вот поставишь ему единицу, а потом вырастит из него Юрий Никулин...
https://youtu.be/-yi1DLz6Few?t=1h21m48s

(22)ну ведь он все равно пользуется популярностью. Богатый Буратино. И девушка у него красивая, и деньги есть. И ведет себя как мужчина - подкачивается, грушу бьёт, одному актеру на фуршете морду начистил. Да еще и петь умеет. Так что на вкус и цвет друзей нет. Но говорить, что он бездарь наврядли корректно.

первый парень на селе, да

а как поёт Дюжев, как поёт..

(24) не вырастет

назовите пару цитат из современных "комедий"... г.вно же сплошное

(28) О чём говорят мужчины. День радио.
Прямо таки сплошное?

(29) нет специалистов... все забито бывшими квн-щиками

(30) весьма средние фильмы. просто на "безрыбьи"

(32) тогда и деревья были выше, и мужчины моложе

(32) не соглашусь.
(33) нуну.
(34) и стоял крепче? ))

(35) это у масяньки спрашивай

(28) "Есть чем прижать?"

(37) У Масяньки крепче стоял? О_о
Я что-то пропустил, похоже...

(0) был бы кто-то другой...
много чего могло бы быть да не случилось
А этих людей я не считаю Великими, считаю просто талантами.

Стесняюсь спросить, кто у Масяньки стоял крепче?

>И почему сегодня не снимут "Солярис"

есть американский

а в стиле Тарковского снимать - никто это смотреть не будет

(36) А зачем в Солярисе спецэффекты? Это же не боевик.

>"Пикник на обочине"? Сегодня, в эпоху развития спецэффектов...

ты с голливудом не попутала? FX - тоже требует денег, мозга и специалистов

проще Галустяна попросить морды покорчить

(44) Тарковский слишком уныл. А его Солярис и Пикник на обочине имеет очень мало общего с произведениями.

(43) океан показать так как задумывал Лем... а не съемкой ацетона в тазике

(36) может с попроще? хотя бы почему наши полнометражные мульты ... как бы сказать... не очень, в общем?

(50) (смутил меня фиг с большой буквы, пошла в яндексе искать - кто это...)
а госзаказ...так вроде у нас сейчас тоже что-то снимают под госзаказ, только получается пшик какой-то.
но за мульты мне очень обидно. даже богатырей умудрились испортить к последним сериям

(42) Снимает же Фраммартино два часа жизни дерева, люди смотрят. Гильям наш, Терри, Ноэ - есть вещи позабористей "Зеркала", и ничего, аншлаги.

(48) Современной молодёжи, судя по тому, что у них считается хорошим фильмом - похоже кроме спецэффектов ничего не нужно. А Солярис и Пикник - это серьёзные произведения, там надо голову включать.
З.Ы. Лично мне, кстати, экранизации Соляриса и Пикника Тарковского нравятся, несмотря на их унылость и отход от оригинала.  Но это "кино не для всех".

(52) "там" и банка супа Уорхола - искусство

"тут не наср.ли - это инсталляция"

(54) Хорошо что всего лишь фиг )))

(55) Это еще с Малевича пошло

(53) <экранизации Соляриса и Пикника Тарковского нравятся>

Знаю две категории людей: которым данные фильмы нравятся и которым не нравятся. Не нравятся тем, кто не читал сами произведения, ибо понять что-то без предварительного прочтения крайне проблематично и напращивается вывод об УГ.
:)

(55) Своя аудитория есть у любого искусства, и даже лютый артхаус смотрит все больше и больше людей, общий уровень растет.
у нас, например, лет пять назад в зале 35мм можно было сексом заниматься - никого. Сейчас на иные показы билеты не достать.

(59) Это не уровень растет, а просто модно сейчас

А то так можно дойти до того что люди хипстерами становятся от большого ума

(58) читавшим тоже не нравится

Тарковский калечит замысел книг и занимается рефлексией и самокопанием

(61) Вот только в Сталкере Тарковского как раз и нету: "Счастья всем даром! И пусть никто не уйдет обиженным!". :))

+(65) Да и с его трактовкой Соляриса автор был категорически не согласен.

(60) модно было всегда, сейчас просто уровень другой у людей, лет пять назад еще семачки лузгали, а сейчас в розовых шортах и рейбанах с томиком  булгакова под мышкой.

(65) там вообще ничего от книги нет кроме "комнаты и берегись своих желаний"

(63) а должен был снимать комиксы по книжке? На то он и Тарковский, чтобы делать фильм из чего угодно, не оставляя камня на камне от первоначального замысла пейсателя ручкой.

(70) Как минимум 2 толковых экранизации за 20 лет. Мало?

(70) и слава богу..

(69) снять "комиксы про книжке" - т.е. донести основую мысль "не расплескав" - это еще суметь надо

>На то он и Тарковский

из юродивого от режиссуры он вдруг взял и стал "нашим всем"?

Адинесникам может быть и юродивый, а для синема он в плеяде мировых "наше все", как раз.

(52) Это говорит лишь о том, что человеческая глупость тоже безгранична.
Сразу вспомнилось:
http://pikabu.ru/story/kontsert_tishinyi_ili_kak_daleko_prostiraetsya_chelovecheskaya_glupost_1117235

(71) Я знаю только одну более-менее неплохую: Ю.Кара. А вторая какая?

(76) Та, которая на 10 серий.

(75) почему же глупость? Если ты, например, не понял Га-Ноцри потому что не читал, а не читал потому что не умеешь читать - это не значит что в Мастере глупость написана?
Хотя все непонятное конечно же отметается в "глупости", это как бы характеризует..

(75) Напомнило: "Едва я уселся, как дирижер постучал палочкой, требуя тишины. Оркестранты проворно зашевелили конечностями, играя на незнакомых мне инструментах, похожих на трубы с продырявленными воронками на конце, как у лейки; дирижер то самозабвенно вздымал передние конечности, то разводил их в сторону, словно приказывая играть пиано, но мое недоумение лишь возрастало, поскольку до меня не донесся ни один, даже самый тихий, звук. Осторожно поглядывая по сторонам, на лицах соседей я видел упоение музыкой; все более недоумевая и беспокоясь, я попробовал незаметно прочистить уши — без малейшего результата. Наконец, решив, что оглох, я тихонько постучал ногтем о ноготь, но расслышал этот слабый звук вполне отчетливо. Озадаченный несомненным художественным восторгом аудитории и теряясь в догадках, я досидел до конца первой части. Раздался шквал аплодисментов; поклонившись, дирижер снова постучал палочкой, и оркестр приступил к следующей части симфонии. Все вокруг восторгались и шумно сопели, что я расценил как признак истинного волнения. Наконец наступил бурный финал — я мог об этом судить по экзальтированным взмахам дирижера и обильному поту, орошавшему лбы музыкантов. Снова загремели аплодисменты. Сосед повернулся ко мне, восхищаясь симфонией и ее исполнением. Я ответил ему невпопад и в полной растерянности вышел на улицу.

Когда я отошел на несколько десятков шагов от здания, где давался концерт, что-то заставило меня обернуться и взглянуть на его фасад. Как и все остальные, он наклонялся к улице под острым углом; на фронтоне большими буквами было написано: «Городская фимиамония», а ниже висели афиши, на которых я прочитал:

МУСКУСНАЯ СИМФОНИЯ ОДОНТРОНА" (с) С.Лем :))

>а для синема он в плеяде мировых "наше все", как раз.

ну раз тебе с телека сказали что он плеяда - значит так и есть

(80) я еще и книжки читал и о нем, и об отце, и отца. Наверное не из телека все-таки )

(77) Это где Воланда, который описан, как человек "По виду – лет сорока с лишним", играет дряхлый Басилашвили? Имхо хуже снять было некуда.

телека у меня нет (с) кстати

(78) Вот этим тут как раз не я грешу (не будем тыкать пальцем) :)

В чем смысл получасовой съемки дерева? Равно как и в чем величие "Черного квадрата" Малевича - кто-нибудь может внятно ответить на эти вопросы?

(82) А по мне - очень даже. за исключением некоторых деталей.

(84) У тебя просто уровень не тот развития. Тебе не понять

(82) Меня больше возмутил в этой экранизации Понтий Пилат в исполнении престарелого Лаврова (Пилату на момент встречи с Христом было 37).

(86) опиши своё видЕние постановки.

(84) > В чем смысл получасовой съемки дерева? Равно как и в чем величие "Черного квадрата" Малевича - кто-нибудь может внятно ответить на эти вопросы?

каждому своё

>Равно как и в чем величие "Черного квадрата" Малевича

хомякам сказали что это круто - значит круто

(91) "Я по натуре не Пушкин. Я по натуре Белинский"
Понятно.

(89) По мне так персонажи должны хоть приблизительно как-то соответствовать образам, описанным в книге. А не как (82) и (88). И когда вместо "крикнул, расхохотался" в оригинале актёр в фильме что-то вяло мямлит, то это как минимум не впечатляет.

(90) <в чем величие "Черного квадрата" Малевича >

Думаю, чтоб понять, нужно глянуть картинку в натуре. Мож и понравится. Я не против тех, кто восхищается теми или иными произведениями искусства, главное - без фанатизма и битья лбом об пол. А вообще в творческой среде оч хорошо развит пиар.

(96) "Думаю, чтоб понять, нужно глянуть картинку в натуре" - Думаешь, оригинал черного квадрата чем-то отличается от репродукций? :))

(92) Ага, примерно вот так: http://www.youtube.com/watch?v=mU5F5uvpSG4

>Думаю, чтоб понять, нужно глянуть картинку в натуре. Мож и понравится.

на это "платье короля" и рассчитано

(96) А почему черный квадрат - это крутяк, а красный и белый уже никто не знает?