Вход | Регистрация

  1  2
Работа ::

Метки: 

Сколько стоит обновить?

Я
   ilyavorobyev
 
11.04.14 - 13:49
Попросили обновить бухгалтерию, какие нынче ценники?или за почасовую брать?
 
  Рекламное место пустует
   lion11
 
101 - 16.04.14 - 14:40
(100) Да так же работают, я у себя поменял. Еще добавил в строке запуска 1с пользователя и пароль, через параметры. Или у вас все пользуются без пользователей?
   Jump
 
102 - 16.04.14 - 14:59
(101)У меня их несколько вариантов, сразу не посмотрел, выложил тот что без авторизации.

В начале скрипта объявить
rem  **********************    Пользователь  *            
set User=""
set Passwd=""

Ну и в цикле обновления после  CONFIG /F  вставить /N %User /P %Passwd%
   Jump
 
103 - 16.04.14 - 15:00
Блин, процент потерял после юзера.
Вот так - /N %User% /P %Passwd%
   artacont
 
104 - 16.04.14 - 21:06
600 рублей за релиз
   Фокусник
 
105 - 16.04.14 - 21:46
(89) заблокировано: если речь про обновления через цфу, так в каждом таком обновлении сидит только разница, т.е. в последнем цфу просто нет нужных данных, чтобы пропустить все предпоследние.
А при обновлении на цф поставщика ничего не заблокировано...
   Фокусник
 
106 - 16.04.14 - 21:54
(87)  "Я тебе секрет открою - удаляют... "
Как-то не сходится: если реквизит отсутствует в новой конфигурации и есть в конф.базы данных, то при обновлении он остаётся на месте.
Удаляемые реквизиты в типовых переименовывают в УдаленСтароеИмя...
   Emvika
 
107 - 17.04.14 - 02:41
(106) "Удаляемые реквизиты в типовых переименовывают в УдаленСтароеИмя" - как много открытий тебе еще предстоит... завидую...

"если реквизит отсутствует в новой конфигурации и есть в конф.базы данных, то при обновлении он остаётся на месте" - если криво обновлять, как ты советуешь, то остается...
Секрет №2: при рекомендованном обновлении ненужные реквизиты удаляются автоматически...

Открою и еще один секрет: "УдаленСтароеИмя" часто исчезает через несколько релизов...
   Холст
 
108 - 17.04.14 - 03:28
(102) пожалуйста, можно ли на вменяемый файлообменник (65) перезакачать ? в опере и ИЕ не работает :(
   Jump
 
109 - 17.04.14 - 07:52
(108)Оно конечно можно, но нужно ли?

Сразу возникает вопрос -  что ты считаешь нормальным файлообменником? Тот с которым работает  Netscape Navigator и Internet Explorer 3.0 ?

На данный момент - мега вроде один из лучших файлообменников с кучей свободного места, плюшками типа шифрования, и.т.п.

И да - специально проверил  ссылка прекрасно работает в опере, ИЕ, хроме и файерфоксе.
   Sasha_1CK
 
110 - 17.04.14 - 08:01
(106) Скажем так - развитие 2.0 (да и 10.3)  в приницпе заморожено - они дорабатываются в основном только под требования законодательства - поэтому в 2.0 вероятность напороться на грабли при обновлени на cf мягко говоря не слишком велика - и там пропустить 5-10-20 релизов можно действительно почти безболезненно (при условии что ЗП считается в отдельной зарплатной программе).

А вот с 3.0 и 11.1 пропускать релизы в условиях активной разработки и постоянного добавления удаления реквизитов - я бы точно не стал.

Просто проблема актуализировалась из-за ОКТМО и Платежек - начали всплывать всякие упрощенщики которые работали по 2-3 года на 20-30 релизах и в ус не дули - пока не напоролись на невозможность выгрузки ПП в клиент банк
И поперли обновления по 20-30 релизов - конечно бекап и cf в этой ситуации практически единтсвенный выход - поскольку большинство  при счете 0/5 часа за релиз по нормативу - хватаются за сердце и начинают ныть про то как им тяжело жить и денег у них столько нет - да и вообще им только платежки нужны
 
  Рекламное место пустует
   Jump
 
111 - 17.04.14 - 08:40
   lopus
 
112 - 17.04.14 - 09:09
Еще нужно не просто обновить, но и зайти в пользовательском режиме и выполнить необходимые обработки обновления.
   lion11
 
113 - 17.04.14 - 09:44
(112) А вот это в типовой, к сожалению, автоматом не сделать - вылезает окно подтверждения лицензионности.
   manti
 
114 - 17.04.14 - 10:09
В провинции в зависимости от модели устанавливаемой конфигурации - базовая вообще бесплатная, при условии подписки на ИТС, проф - 800-1000 руб/час.
   Кай066
 
115 - 17.04.14 - 10:11
(114) ты бесплатно ездишь базовые обновлять?
   Фокусник
 
116 - 17.04.14 - 20:02
(107) опять не сходится: как по-твоему может быть убит реквизит в результате обновления на цф, если при таком обновлении он (реквизит) остается в базе и не удаляется? ;)
   Emvika
 
117 - 17.04.14 - 20:42
(116) что там в твоих изобретенных методах обновления у тебя не сходится - я не могу оценить.
Запусти уже нормальное штатное обновление и посмотри, как все сходится...
Сложно обсуждать с тобой тему, о которой ты имеешь очень смутное представление...

З.Ы. читаю изменения к текущему релизу УПП: "Удалены:    Константа***"
Никак в 1С не хотят поверить, что при обновлениях ничего не удаляется...
   Фокусник
 
118 - 17.04.14 - 20:44
(117) не, ты просто не хочешь меня услышать... При обновлении на цф в базе реквизиты НЕ удаляются и поэтому убить ничего лишнего нельзя... ;)
   Emvika
 
119 - 17.04.14 - 21:11
(118) конечно я не могу услышать и оценить, что именно в твоей уникальной методике обновления лишнее и что при твоем методе можно убивать, а что - нет...
Я могу оценивать только динамику появления, изменения и исчезновения объектов/реквизитов в типовых обновлениях...

"реквизиты НЕ удаляются" - это плохо... часто, в соответствии с типовыми конфигурациями, необходимо, чтобы реквизиты удалялись...
   MaXpaT
 
120 - 17.04.14 - 21:24
http://clip2net.com/s/7f6Pc1

реальная чёрная расчетка, сегодня, Новосибирск
   Фокусник
 
121 - 18.04.14 - 23:22
(119) Сначала Вы пишите, что "не правильное обновление удаляет реквизиты и убивает этим данные", потом что хорошо когда реквизиты удаляются... Странная логика какая-то.
Пожалуй я пас дальше...
   Emvika
 
122 - 18.04.14 - 23:46
(121) ты не только фокусник, а еще и сказочник...
сам придумал, приписал эти словам мне, и пасанул...
логика, да, на грани фантастики... А еще что-то про женскую логику рассуждают....
   Фокусник
 
123 - 19.04.14 - 08:30
(122)
"сам придумал, приписал эти словам мне"
Возможно я не правильно ТРАКТОВАЛ Ваши слова, но я их не ПРИДУМАЛ ;)

Вот цитаты на тему: "не правильное обновление удаляет реквизиты и убивает этим данные"

(73) "а вот поднимать базы после таких "грузильщиков" приходилось..."
(80) "после пары убитых баз "
(87) ""реквизиты не удаляют" - ты точно уверен что с типовыми от 1С работал? Я тебе секрет открою - удаляют... "

А вот на тему того, что удаление реквизитов - это хорошо:
(119) "реквизиты НЕ удаляются" - это плохо... часто, в соответствии с типовыми конфигурациями, необходимо, чтобы реквизиты удалялись..."

PS и про женскую логику я ничего не писал ;)
   Emvika
 
124 - 19.04.14 - 16:57
(123) и где во всем перечисленном хоть намек на "не правильное обновление удаляет реквизиты и убивает этим данные"?
   mrd2006
 
125 - 19.04.14 - 19:13
(0) бери так, чтобы не было мучительно обидно за потраченное время, иначе перестанешь сам себя уважать :)
   Фокусник
 
126 - 19.04.14 - 19:27
(124) а что есть "убитая база" в результате "не правильного" обновления?
   Emvika
 
127 - 19.04.14 - 23:21
(126) убитая база - это база, которая не работает
   Фокусник
 
128 - 20.04.14 - 06:36
(127) "убитая база - это база, которая не работает"

Правильно ли я понимаю, те две убитые базы (которые не работают) обнаружились через 2 недели и через полгода соответственно?

Цитаты:
(75) "а через полгода прибегают со слезами..."
(87) "а через две недели пользователи звонят и сообщают про косяк... а архив двухнедельной давности.."

Т.е. базы всё-таки "работают", но работают "не правильно"?
И при этом реквизиты не были удалены в базе и данные не пропали:

Цитата:
(124) "и где во всем перечисленном хоть намек на "не правильное обновление удаляет реквизиты и убивает этим данные"?"

В чем именно проявились те два "косяка"?
   Emvika
 
129 - 20.04.14 - 16:42
(128) "Правильно ли я понимаю" - нет, неправильно...
Не старайся выдумать то, чего тебе не говорили, читай только то, что пишут...
Извини, но я устала в твоих выдумках разбираться, твои выводы, сделанные без каких бы то ни было причинно-следственных связей, сложновато даже читать, не то что оценивать...

"В чем именно проявились те два "косяка"?" - думаю, скоро узнаешь, если будешь продолжать использовать нерекомендованную схему обновления...

Я еще раз, последний, повторюсь: чтобы обсуждать нечто, обсуждающие должны быть в курсе этого нечто...
Я больше не буду обсуждать с тобой то, чего ты не знаешь: сначала тебе, на мой взгляд, следовало бы разобраться с тем, как работает ТИПОВОЕ обновление, потом уже обсуждать его особенности и недостатки...
   Фокусник
 
130 - 20.04.14 - 17:18
(129) Ну и славно.
   Ndochp
 
131 - 20.04.14 - 17:43
По поводу удаляют-нет. Возьмите ЗУПу и глянте: ЗУП, состав измерений регистра расчета:
Сотрудник, физлицо, удалитьПриказ.
От пары Физлицо-приказ отказались еще в прошлой редакции, однако измерение держат. (в корпе кстати зачистили все, что на момент выхода корпы было "удалить")

С другой стороны, прошлый-позапрошлый год, счет резервов, 96 в течение квартала побыл счетом, группой и снова счетом. Оба раза все прогонялось через "Я96, удалить оценочные обязательства" что-то я сомневаюсь, что обработки обновления отработают правильно, если ты пропустишь сразу весь этот кривой квартал. Хотя, может и вывернулись 1С ники, не проверял.
   Emvika
 
132 - 20.04.14 - 19:52
(131) обработки остатков отпусков, например, при перескоках не отрабатывают правильно... они вообще никак не отрабатывают - исчезли потому что сами обработки заполнения...
   Фокусник
 
133 - 20.04.14 - 20:23
(132) Есть более конкретный пример: версия где есть "обработки заполнения", затем следующая версия, где её уже нет?
 
  Рекламное место пустует
   Emvika
 
134 - 20.04.14 - 20:33
(133) ты уже научился типовые обновлять?
   Фокусник
 
135 - 20.04.14 - 20:38
(134) Конкретный пример можно не ожидать, я правильно понимаю?
   Emvika
 
136 - 20.04.14 - 20:43
(135) я тебе ничего больше не буду говорить, ни конкретного, ни общего: ты все равно извратишь и вывернешь наизнанку то, что тебе скажут, потом приплетешь к чужим словам свои тайные мысли и будешь их выдавать за чужие и с ними же спорить...

а изучив то, что я тебе рекомендую, ты сам на свой вопрос легко ответишь... примеров тебе тут уже массу привели...
   Фокусник
 
137 - 20.04.14 - 20:48
(136) ИМХО, сложно "вывернуть на изнанку" "конкретный пример".

Но Вашу позицию я понял...
   Фокусник
 
138 - 20.04.14 - 21:01
(136) "а изучив то, что я тебе рекомендую"

Года три назад я вникал в "общий подход", который используется в процедуре из общего модуля: ПроцедурыОбновленияИнформационнойБазыПереопределяемый.ВыполнитьОбновление

И обратил внимание, что все обновления идут ровнененько друг за дружкой и каждая процедура сохраняется "для потомков".

Например в текущей ЗУП "2.5.79.4"  первое такое обновление идет для: "2.5.25" Итого, все обновления начиная с
2.5.25
и заканчивая
2.5.79
итого 55 штук "обновлений" находятся в последней (текущей) версии ЗУП.

Таким образом, запустив обновление на CF поставщика самой последней версии, в режиме предприятия мы получаем ВСЕ последовательно обновления.

Зачем разработчикам выкидывать промежуточно какие-то обработки я не представляю (раз уж они ВСЕ 55 этапов тянут до текущей версии).

Предполагаю, что косяк может возникнуть, если в последней конфигурации поставщика не окажется каких-либо служебных реквизитов/регистров, но в этом случае должны вывалиться ошибки при запуске процедур обновлений. Тут-то мы их ловим и включаем голову: что не так.

PS свой метод никому не навязываю, но считаю, что огульно "обкакивать" его без конкретных примеров, по меньшей мере не этично...

Сорри, если кого обидел, цели такой совершенно не имею ;)
   mc lammer
 
139 - 22.04.14 - 13:37
посмотрел скрипт от Jump,
скрипт подряд в пакетном режиме конфигуратора накатывает обновления.   при этом в пользовательском режиме база не запускается, и обработка обновления ИБ не выполняется, т.е. по факту результат аналогичен тому, если бы обновили на последнюю конфигурацию поставщика.
   snegovik
 
140 - 22.04.14 - 13:46
Подскажите, что спрашивать с заказчика перед обновлением? Договора на поставку ИТС достаточно? Или ключи тоже надо проверять?
   StanLee
 
141 - 22.04.14 - 14:07
меньше 5 тыр даже не взгляну на клиента
   Jump
 
142 - 22.04.14 - 16:06
(139)Да так и есть.

(140)Зависит от ситуации.
Если обновления твои, то неплохо бы узнать есть ли подписка на ИТС.
Если обновления предоставлены заказчиком - ничего не надо спрашивать.
Ключи проверять это вообще жесть, я бы такого обновлялщика послал сразу и надолго.
   Aleksey_a_z
 
143 - 22.04.14 - 16:25
(0) а ты позвони в первую десятку известных франчей и поинтересуйся сколько будет стоить данная работа.

Я недавно тоже интересовался сколько будет стоить выезд спеца расставить пару галочек в рознице 2.0, 2.5 тыр если память не изменяет, это насколько я понимаю ставка за 1 час.
   Prince
 
144 - 19.05.14 - 16:22
(24) Jump  мне если не трудно скинь на почту скриптик, пожалуйста.
   John83
 
145 - 19.05.14 - 16:47
(143) я бы за такую сумму точно никуда не поехал бы..
В такой ситуации лучше удаленно помочь
   Shurjk
 
146 - 19.05.14 - 16:49
(143) Это предварительная оценка по тому что вы сказали, приедет специалсит вскроются еще факты, и счет будет выписан по факту.

  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует   Рекламное место пустует
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует