Вход | Регистрация


1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Ошибки расчета себестоимости и способы распределения в УПП 1С 8.2

Ошибки расчета себестоимости и способы распределения в УПП 1С 8.2
Я
   tmm70
 
24.01.13 - 12:50
Добрый день! Извините за длинное сообщение.
Подскажите, кто знает в чем ошибка.
Мы работаем в программе 1С 8.2 УПП, партионный учет.
В течение месяца зарплата, например по цеху 01 заносится сдельными нарядами с указанием аналитики(номенклатурной группы), статья затрат - сдельная оплата, вид затрат - оплата труда.
По данному цеху есть общепроизводственные затраты: эксплуатация оборудования, амортизация. Распределять эти затраты нам надо по всей продукции, выпускаемой в данном цехе по сдельной оплате. У нас настройка распределения для регламентированного учета (способы распределения статей затрат организаций):
период|организация|Статья затрат|Счет затрат|Счет затрат НУ|Характер распределения|Подразделение|Способ распределения
01.01.2013|Орг-ция 1|Эксплуатация оборудования|25.01|25.02|Учитывать подразделение(косвенные расходы)|Механосборочный цех №01|По оплате труда 01 ц
В настройках способы распределения затрат: Наименование = По оплате труда 01 ц; Для каких расходов применять = для всех, кроме расходов на продажу; Куда распределять = На затраты; База распределения = по стоимости затрат; Распределять на собственную продукцию = Истина;
На закладке отбор: Подразделение организации = Механосборочный цех №01; вид затрат = Оплата труда; Статья затрат = Сдельная оплата.
При расчете себестоимости выдается ошибка:
Сумма базы коэф. по По оплате труда 01ц равна 0, для:
Подразделение: Механосборочный цех №01
Статья затрат: Эксплуатация оборудования
Заказ:
Номенклатурная группа:
Что мы сделали неправильно?
 
 
   1C-band
 
1 - 24.01.13 - 12:51
(0) Вы не разместили своё фото в личной карточке.
   DrShad
 
2 - 24.01.13 - 12:53
у вас нет оплаты труда в Подразделение: Механосборочный цех №01
   tmm70
 
3 - 24.01.13 - 12:58
(1) Это обязательно?
(2) Сдельными нарядами сажаем оплату труда на Механосборочный цех №01, распределение зарплаты делаем документом - распределение прочих затрат, как написано в 1С. Просто в базе распределения у нас оплата труда сидит по каждой номенклатурной группе(НГ), а 25-й счет мы не указываем НГ
   DrShad
 
4 - 24.01.13 - 13:00
и все равно ее нет
   tmm70
 
5 - 24.01.13 - 13:02
При анализе:
Аналитика затрат не соответствует базе распределения - нет базы распределения для конкретной номенклатурной группы, заказа или подразделения;

Необходимо проверить наличие базы распределения по конкретной аналитике затрат в регистре сведений "База распределения затрат" (по соответствующему виду учета) и при необходимости скорректировать в документах аналитику отражения затрат.
   tmm70
 
6 - 24.01.13 - 13:03
(4)Почему нет? Как сделать так чтобы было?
   DrShad
 
7 - 24.01.13 - 13:04
начислить или распределить
   tmm70
 
8 - 24.01.13 - 13:09
Не пойму, конечно, почему нет в базе распределения, если я открываю этот регистр
там есть база приход по каждой номенклатурной группе, выпускаемой в этом подразделении.
Если я не права, тогда объясните как начислить и как распределить?
   DrShad
 
9 - 24.01.13 - 13:12
(8) см (1)
   tmm70
 
10 - 24.01.13 - 13:15
То есть если будет фото, вы поможете или нет,в зависимости от фото (сейчас поставлю фото молодой голубоглазой блондинки),без фото категорично нет.
 
 Рекламное место пустует
   tmm70
 
11 - 24.01.13 - 13:18
Я просто прошу совета, в чем может быть ошибка? За себя решать не прошу.
   DrShad
 
12 - 24.01.13 - 13:18
ну должен быть принцип паритетности? мы тебе знания, а ты нам что?
   tmm70
 
13 - 24.01.13 - 13:34
Спасибо за помощь. Буду дальше экспериментировать сама со своим слабым умишком. Я надеялась, что на форуме люди более дружелюбно относятся к проблемам других. Просто у нас закрытие месяца проходит по 15 часов, предприятие большое, выпуск большой номенклатура = нг по требованию зам директора по экономике. Используется встречный выпуск,делаем итерационное распределение косвенных расходов. Все затратные счета закрываются, просто при закрытии выдаются ошибки, я решила их исправить.
   DrShad
 
14 - 24.01.13 - 13:36
[выпуск большой номенклатура = нг по требованию зам директора по экономике] он у вас убогий
   DrShad
 
15 - 24.01.13 - 13:37
(13) где тут написано что это ошибка!?

Сумма базы коэф. по По оплате труда 01ц равна 0, для:
Подразделение: Механосборочный цех №01
Статья затрат: Эксплуатация оборудования
Заказ:
Номенклатурная группа:
   tmm70
 
16 - 24.01.13 - 13:53
Выдаются же сообщения, что что-то не так. На дисках ИТС публикуются, что при расчет себестоимости выдаются ошибки, одной из которых является эта ошибка, и как их исправить.
   tmm70
 
17 - 24.01.13 - 13:54
Разве эти сообщения являются нормой для расчета себестоимости?
   DrShad
 
18 - 24.01.13 - 13:54
(16) не всему что написано на ИТС нужно верить буквально - лучше Фарита почитай
   DrShad
 
19 - 24.01.13 - 13:54
(17) да, это служебное сообщение
   tmm70
 
20 - 24.01.13 - 13:57
Передо мной лежит базовый курс Фарита, я как раз его несколько раз уже перечитывала и как способы распределения настроить, просто я думаю, что раз выдаются сообщения, значит не все настроено правильно.
   tmm70
 
21 - 24.01.13 - 13:59
Мне что-то в этом году захотелось получить идеальный расчет себестоимости, чтобы перейти на РАУЗ. Долгое закрытие месяца уже надоело.
   DrShad
 
22 - 24.01.13 - 14:04
(21) в данном случае РАУЗ ничем не спасет - нужно менять методологию учета затрат
   Ranger_83
 
23 - 24.01.13 - 14:04
Если нет базы,то ее нужно создать.Прямая ЗП по сдельным нарядам не распределена по выпускам продукции.Ее либо распределяют регламентным документом распределение прочих затрат,либо делают автоматически распределяемой.Еще надо проверить реквизиты статьи затрат по ЗП.Ну,еще можно проверить настройки самой базы распределения-возможно там стоят какие-то фильтры
   tmm70
 
24 - 24.01.13 - 14:04
У Фарита тоже написано, что при расчете себестоимости сообщения об ошибках быть не должно. В Инете в статье Ошибки расчета себестоимости (РСВ) и как с ними бороться
Горский Михаил    
01.10.201122:0301.10.2011 22:03:44 тоже описывается эта ошибка.
   DrShad
 
25 - 24.01.13 - 14:05
(20) я сам его не читал, поэтому не скажу где там это описано, но точно знаю что есть такая инфа
   cincout
 
26 - 24.01.13 - 14:05
Внимание, рекламная пауза!
   DrShad
 
27 - 24.01.13 - 14:05
(23) если затраты закрываются, то ничего создавать не нужно
   tmm70
 
28 - 24.01.13 - 14:10
(23) Зарплату распределяю документом распределение прочих затрат. Фильтры не стоят.
Какие реквизиты проверить у статей затрат по ЗП?
У нас статья затрат - Сдельная оплата: вид затрат - оплата труда;характер затрат - производственные расходы.
(22) С ошибками РАУЗ закрывает за 4 часа (ошибки - отрицательные остатки). Правда затратные счета не закрываются.
   Ranger_83
 
29 - 24.01.13 - 14:12
(28)Уточни пож-та,у тебя эти затраты прямые по сдельной ЗП в этом цехе распределяются на себестоимость выпусков или нет?А то мне товарищ в (27) справедливо пеняет:)
   DrShad
 
30 - 24.01.13 - 14:12
ладно, открою вам великую тайну - такое сообщение может быть вызвано не только данными текущего периода - может тянуться еще от ввода остатков, внезапно?
   tmm70
 
31 - 24.01.13 - 14:14
(27) Вот поэтому я каждый месяц и откладываю рассмотрение этих сообщений(ошибок).
(30)Ну раз вы приоткрыли завесу, может скажете, как это исправить?
   DrShad
 
32 - 24.01.13 - 14:18
(31) только за большие деньги и только в качестве факультатива могу помочь причесать данные, чтоб РСВ такое не говорил :))))
   tmm70
 
33 - 24.01.13 - 14:19
Я удалила на копии все способы распределения и теперь поочередно на каждую статью добавляю способ распределения. Так что на остатки я думаю не стоит грешить.
 
 
   DrShad
 
34 - 24.01.13 - 14:20
(33) ну как знаешь :))) я то уже собаку съел на этом УПП, будь оно не ладно
   tmm70
 
35 - 24.01.13 - 14:21
(29)Затраты прямые распределяются на выпуск продукции данного цеха.
   tmm70
 
36 - 24.01.13 - 14:23
Ну я, наверное, полсобаки. Мне пока было не до этого, в основном сидела с новыми отчетами, доработками, то обновления, то еще что-нибудь. Выдалась свободная минутка, занялась, будь оно неладно
   Ranger_83
 
37 - 24.01.13 - 14:23
А способ распределения для этой ОПР статьи затрат с какого периода стоит?:) может позже,чем эта затрата была введена
   tmm70
 
38 - 24.01.13 - 14:25
(36) Ладно буду есть оставшуюся часть.
(37) Конечно с начала периода действия этой затраты, то есть на начало месяца. У меня есть одно сомнение, что именно так ругается при распределении материальных статей затрат ОПР.
   Ranger_83
 
39 - 24.01.13 - 14:27
(38)А остатков в регистре Затраты по этой статье тоже нет после расчета себ-ти,да...?
   DrShad
 
40 - 24.01.13 - 14:29
(39) а вот тут близко подошли к разгадке тайны правильного ввода остатков :))))
   Ranger_83
 
41 - 24.01.13 - 14:31
(40)Логично:) если система пишет,что не может рассчитать базу распределения,то не может и распределить по ней.
   tmm70
 
42 - 24.01.13 - 14:32
(39) Тоже нет остатков.
   Ranger_83
 
43 - 24.01.13 - 14:34
(42)Хм..что же тогда система пытается распределить?:)
   DrShad
 
44 - 24.01.13 - 14:37
(43) у меня на одном проекте из месяца в месяц по 170 листов, если в Word скопировать, выдавало таких сообщений, при этом затраты закрывались, пока я своими лапками не раскурил все модули РСВ - дело оказалось в остатках на начало учета в системе :)))) долго в шоке был :)))
   tmm70
 
45 - 24.01.13 - 14:38
Например цех выпускает задвижку, СППК, Блок
затраты по оплате труда:
Задвижка - 100 руб.
СППК - 500 руб.
Блок - 1000 руб.
Есть затрата по эксплуатации оборудования на 25 счете - 300 руб. Вот эти 300 руб. надо распределить на задвижку, СППК, Блок по оплате труда.
   Ranger_83
 
46 - 24.01.13 - 14:38
Гуру,скажи может все дело в номере предела?Может номер передела,где распределяются ОПР меньше,чем номер передела,где появляются прямые затраты для расчета базы?)
   DrShad
 
47 - 24.01.13 - 14:40
(46) тогда бы ОПР не закрылись
   DrShad
 
48 - 24.01.13 - 14:40
(45) а сколько у вас переделов, кстати?
   Ranger_83
 
49 - 24.01.13 - 14:40
(47)Точняк.
 
 Рекламное место пустует
   Базис
 
50 - 24.01.13 - 14:42
Мыла нет, фотки нет, помогать не буду.

Мы время РСВ сократили в 3 раза.
   tmm70
 
51 - 24.01.13 - 14:42
17 переделов
   DrShad
 
52 - 24.01.13 - 14:43
(51) это слишком дофига, при том что у вас каждая ГП это отдельная НГ
   DrShad
 
53 - 24.01.13 - 14:44
(50) все зависит от количества переделов :)))
   tmm70
 
54 - 24.01.13 - 14:45
Вот поэтому и прошу помощи, если бы было меньше, давно бы все вылизала.
   DrShad
 
55 - 24.01.13 - 14:46
что ты уже раскурила про встречный выпуск?
   Базис
 
56 - 24.01.13 - 14:47
(53) Ладно, достаю, 23 передела.
   tmm70
 
57 - 24.01.13 - 14:47
Прямые расходы все переделы без сообщений рассчитываются и распределяются,
   tmm70
 
58 - 24.01.13 - 14:48
У нас вспомогательные подразделения оказывают услуги друг другу.
   DrShad
 
59 - 24.01.13 - 14:49
(56) ни о чем ибо переделы зависят от методологии учета
   DrShad
 
60 - 24.01.13 - 14:50
(58) продолжайте наблюдения!
   Ranger_83
 
61 - 24.01.13 - 14:50
Про встречный выпуск расскажи как настроила.
   DrShad
 
62 - 24.01.13 - 14:52
(61) а мне интересней для начала раскурила ли она все регистры встречного выпуска :)))
   tmm70
 
63 - 24.01.13 - 14:54
В регистре встречный выпуск внесла необходимые данные, что-то определила затратой, что-то выпуском
   Ranger_83
 
64 - 24.01.13 - 14:55
(62)Возможно у нее затраты закольцевались
   DrShad
 
65 - 24.01.13 - 14:58
что показывает РС НоменклатураИсключаемаяИзБазыРаспределенияОрганизаций
   DrShad
 
66 - 24.01.13 - 15:00
ща у ТС будет шок :))))
   tmm70
 
67 - 24.01.13 - 15:05
При встречным выпуске при расчете себестоимости Определение исключаемой номенклатуры написано, что надо убирать.
   Ranger_83
 
68 - 24.01.13 - 15:07
(67)Так этот регистр сведений у тебя пустой?
   tmm70
 
69 - 24.01.13 - 15:08
Нет, так как встречный выпуск у нас появился в 2011 году, а учет с 2008 года
   tmm70
 
70 - 24.01.13 - 15:09
Так что там остались старые записи
   DrShad
 
71 - 24.01.13 - 15:09
(67) где это написано!?
   DrShad
 
72 - 24.01.13 - 15:11
+(71) вот РСВ вам и хреначит 17 переделов :)))
   Ranger_83
 
73 - 24.01.13 - 15:12
(70)у Фарита,кстати,в курсе упоминается про кольцевание затрат и для чего нужно исключать номенклатуру из базы распределения.
   DrShad
 
74 - 24.01.13 - 15:13
(73) +1
   tmm70
 
75 - 24.01.13 - 15:14
В общем я все поняла. Это было в 11 году, когда мы начали вести встречный выпуск. Я найду и вам сообщу. Сейчас меня озадачили срочным отчетом, так что завтра, отпишусь. Извините за беспокойство. Почитаю у Фарита.


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует