Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Политика

OFF: Министерство обороны откажется от итальянских бронемашин и танков

↓ [длинная ветка, 25.01.13 - 19:26]
OFF: Министерство обороны откажется от итальянских бронемашин и танков
Я
   revision
 
24.01.13 - 09:53
Шойгу отказался от планов Сердюкова по закупке броневиков Iveco

Главком сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин вчера заявил, что Министерство обороны сворачивает сотрудничество с итальянской компанией Defence Vehicles, производящей бронеавтомобили Iveco LMV M65. Чтобы избежать штрафных санкций, первый контракт на 1775 единиц будет выполнен полностью, но от планов по закупке дополнительных 1275 бронемашин военные отказываются. При Анатолии Сердюкове итальянские машины считались лучшими в своем классе, но теперь упор будет сделан на приобретение продукции отечественного оборонно-промышленного комплекса.

Контракт о совместном производстве в Воронеже этих бронемашин Россия и Италия подписали в декабре 2011 года.

Источник в Минобороны РФ позднее сообщил РИА Новости, что российское военное ведомство направило в правительство заявку, в которой просит увеличить объем закупок бронеавтомобилей "Рысь" в период с 2013 по 2015 годы с плановых 727 до 3 тысяч единиц. Боевые бронированные машины "Рысь" (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже.
далее много букв...
http://ria.ru/defense_safety/20130123/919455828.html
http://news.mail.ru/politics/11718770/?frommail=1

Минобороны также откажется от итальянских колесных танков «Кентавр».
http://www.rusnovosti.ru/news/243442/

С одной стороны - это прекрасно то что переходим на наши машины. Отечественный производитель в выигрыше!
Настораживает другое:
1. Почему столь резкие метания - то закупим/будем производить 727 тыс, а теперь 3 тыс. Почему столь резкие причины метаний?
2. Как мы выглядим в глазах партнеров - сейчас хочу брать, а завтра - не хочу. Т.е. надежности ни какой.
3. Под эти машины в Воронеже был на одном из заводов построеное новое производство и цеха. Уже пошли пробные экземпляры. Что с производственными мощностями делать?
4. Почему вчера считались лучшими из аналогов, а сейчас уже нет. Писалось что аналогичные легкие бронепластины у нас не производят. И Т.п.

Кто нидь в курсе?
 
 
   ХочуСказать
 
401 - 25.01.13 - 16:10
(399) бронижелет тоже от пуль защищает
   Протон
 
402 - 25.01.13 - 16:11
(401) Прямо 100% тела?
   Mikk
 
403 - 25.01.13 - 16:12
(399) ага. даже помнится планировали на БМП Ла-Манш переплыть?
   andrewalexk
 
404 - 25.01.13 - 16:12
(398) :) дальновидных евреев в их танках будущего арабские нищеброды из жестоких русских граников в 2006.....
   ХочуСказать
 
405 - 25.01.13 - 16:12
(402) без руки можно жить
   Mikk
 
406 - 25.01.13 - 16:13
(401) знаешь почему в афгане никто внутри БТР и БПМ не сидел? а на броне ездили?
   wPa
 
407 - 25.01.13 - 16:13
(371) и странно почему ее зовут БратскойМогилойПехоты. Может потому что прошивается из свд бронебойным, не говоря о дшк, а горит сразу и факелом?
   ХочуСказать
 
408 - 25.01.13 - 16:14
(406) в чечне так же продолжали ездить на броне
чего тут удивительного?
да и вообще, судя по тому, что пишут,
в чечне проще было на урале поехать, чем найти исправный бтр
   ХочуСказать
 
409 - 25.01.13 - 16:15
основная фишка Ивеко это то, что при наезде на мину, экипаж выживает
   Протон
 
410 - 25.01.13 - 16:15
(405) Ага, и без шеи тоже. :)))
 
 Рекламное место пустует
   andrewalexk
 
411 - 25.01.13 - 16:16
:) если бы наши военные для тигра попросили класс защиты 6 а не 3...
   Протон
 
412 - 25.01.13 - 16:17
(411) Получился бы Т-90? :)
   Mikk
 
413 - 25.01.13 - 16:17
(407) а что тогда говорить о БМД?  штыком прокалывается?
   aka AMIGO
 
414 - 25.01.13 - 16:17
пехоте на танке - это, конечно, здорово.. не ногами топать, а на броне ехать..
да вот только в начале обстрела солдатики убегали от танков с огромной скоростью: причина - осколки.. танку - ничего, а вот пушечному мясу - не сладко..
   ХочуСказать
 
415 - 25.01.13 - 16:18
(411) то получился бы танк :)
а не машина для перевозки пехоты
   Loyt
 
416 - 25.01.13 - 16:18
(386) Что не делает это мнение менее идиотским. У Холмса были и другие отжиги, типа "Если исключить невозможное, останется правда". Это всего лишь художественная литература.
   Mikk
 
417 - 25.01.13 - 16:19
(414) а внутри БМП - после снаряда - как шпроты в банке...
   aka AMIGO
 
418 - 25.01.13 - 16:19
(414) + инфой делился с нами подполкан, на спецуре по танковой подготовке..
   andrewalexk
 
419 - 25.01.13 - 16:20
(412)(415) :)) фанаты итальянской техники?
   aka AMIGO
 
420 - 25.01.13 - 16:21
(417) это точно..

я уже слова пдполкана постил: средства уничтожения всегда идут на голову впереди средств защиты..
сравинть: дорогущий танк и бутылка с зажиг.смесью..
   Loyt
 
421 - 25.01.13 - 16:21
(417) В автомобиле будет лучше?
   Протон
 
422 - 25.01.13 - 16:21
(413) Десантные машины совсем другой коленкор. Там главное гневая мощь и скорость. Массой и соответственно бронёй она давить не может ибо должна падать из самолёта. Не путай десант и регулярные части.
   ХочуСказать
 
423 - 25.01.13 - 16:22
(419) фанат жизни ...
не понимаю, почем ради тупости генералов должны гибнуть молодые пацаны
   andrewalexk
 
424 - 25.01.13 - 16:22
(423) :) тупость генералов в том что из-за коррупционной составляющей они выбирают втридорога капризную иностранную технику...
   andrewalexk
 
425 - 25.01.13 - 16:23
(423+) :) ты еще скажи мистраль не банка...
   Mikk
 
426 - 25.01.13 - 16:24
(421) автомобиль быстрее и дешевле. для бездорожья - лучше гусеничный или полугусеничный легкий транспортер.  а легкая броня - это нонсенс!
   Mikeware
 
427 - 25.01.13 - 16:24
(424) кроме капризности, у иностранной техники есть куча хороших сторон. есть чему поучиться...
   Mikk
 
428 - 25.01.13 - 16:24
или танк с мощной броней, или легкий транспортер
   aka AMIGO
 
429 - 25.01.13 - 16:24
(423) это не из-за их тупости, а из-за жадности тех, кто ими двигает
   ХочуСказать
 
430 - 25.01.13 - 16:25
(428) вот у итальянцев и получился легкий транспортер, но (!) который держит взрыв мины
   Mikk
 
431 - 25.01.13 - 16:26
(422) прошло время массовых десантов, красиво парящих в голубом небе...  транспотрники собьют в воздухе - братские могилы. БМД с кем будут тягаться? с танками?   десант теперь - это мелкие диверсионные группы.  с вертолетов... или пехом
   aka AMIGO
 
432 - 25.01.13 - 16:27
кстати, современный танк напичкан электроникой.. работающей до первого попадания.
даже если он остался цел, то внутри не работает уже ничего: ни стабилизатор наведения, ни даже радио..
   Mikk
 
433 - 25.01.13 - 16:28
(432) ну тогда ручками и прямой наводкой через ствол)
 
 
   aka AMIGO
 
434 - 25.01.13 - 16:29
(433) во-во! пара воротков - для башенки и пушки - только и остается :)
   alex74
 
435 - 25.01.13 - 16:29
(433) Снаряды тоже не работают. Поэтому экипажу выдают трехсотлетнюю фузею, фунт черного пороху и десяток пуль. После первого попадания они спешиваются и продолжают атаку врукопашную.
   Протон
 
436 - 25.01.13 - 16:30
(431) Есть технологии высадки с бреющего полёта. Засеки транспортник на высоте 50м.
Для группы вполне должно хватить и 2-3 БМД-4 вкупе с "ноной". Это я про диверсионную группу.
   alex74
 
437 - 25.01.13 - 16:31
(436) РЛС даже танк может засечь, а он еще ниже 50 метров.
   Bigcalm
 
438 - 25.01.13 - 16:31
(435) ))))))))) Зачет ))
   Mikk
 
439 - 25.01.13 - 16:34
(436) Зачем диверсантам (!) нужна бронетехника и артиллерия? Чтобы быстрее их засекли и накрыли?
   andrewalexk
 
440 - 25.01.13 - 16:34
(439) :) суровые челябинские диверсы от врагов не прячутся...они их запугивают...
   Джинн
 
441 - 25.01.13 - 16:34
(424) Они таки выбрали один из лучших на сегодня в мире образцов. Это касается и Мистраля, и  LMV M65 Lynx...
   ХочуСказать
 
442 - 25.01.13 - 16:35
вы там, что "деверсировать" собрались?
в прошлой чеченкской компании вы точно на той стороне учавствовали?
   Loyt
 
443 - 25.01.13 - 16:35
(439) У ВДВ разве только диверсионные задачи?
   Митор
 
444 - 25.01.13 - 16:35
(439) а должны как нинзя в черных балахонах и катанах ?
   andrewalexk
 
445 - 25.01.13 - 16:35
(441) :) в военном независимом обозрении твоего энтузиазма не разделяют...
   Протон
 
446 - 25.01.13 - 16:36
(439) Чтобы выполнить задачу в минимальное время и с максимальной эффективностью.
   aka AMIGO
 
447 - 25.01.13 - 16:36
т-34 для стрельбы должен был остановиться - пока работает наводчик, до нажатия на кнопку..
Это самое больное место в работе танкистов
а вот танки образца 1962 года и позже - стреляли в движении.. видел спец.кинофильмы, впечатляет.. Пушка - как влитая, нацелена стабильно
Но на ухабе перед танка поднимается, и пушка мгновенно задирается вверх.
При резком развороте пушка сильно уезжает в сторону разворота, стабилизатор не справляется
После чего - начинай сначала
   Джинн
 
448 - 25.01.13 - 16:36
(437) Смотря какая РЛС. Смотря на какой дальности.
   alex74
 
449 - 25.01.13 - 16:36
(443) на самом деле никто не знает чем же должны заниматься ВДВ.
 
 Рекламное место пустует
   ХочуСказать
 
450 - 25.01.13 - 16:37
(445)
гм... они с убеждением тупых дятлов доказывают, что Тигр создан чОтко по ГОСТу,
а ГОСТ это истина в последней инстанции, ибо написан такими же тупыми дятлами как и они?
   ХочуСказать
 
451 - 25.01.13 - 16:37
+(450) вот он рАссейский менталитет, главное по ГОСТу..
а что Г... всем пофиг.
   ХочуСказать
 
452 - 25.01.13 - 16:38
(449) я думал они должны купаться в фонтанах Парка Горького,
разве не так?
   Джинн
 
453 - 25.01.13 - 16:38
(445) Лобби ВПК никогда не будут разделять мнения, что он лох и поэтому без бабла должен сидеть...

Лучше бы вместо денег на рекламу "не имеющих аналогов" и антирекламу ведущих образцов вооружения мира, потратили их на разработки.
   aka AMIGO
 
454 - 25.01.13 - 16:39
(449) вроде понятно.. широкопрофильные драчуны :)
   wPa
 
455 - 25.01.13 - 16:39
(413) бмд брдм - "аллюминиевые" танки

(436) да а как еще .когда весь мир высаживается на фалах с вертушек, у нас и вертушки не предназначены для такой высадки - их колбасить начинает и перчаток дла тросов не придумали
   Джинн
 
456 - 25.01.13 - 16:40
(449) Мобильная пехота. Хотя по новой тенденции вся пехота должна стать мобильной. Посему смысла особого в ВДВ нет.
   Протон
 
457 - 25.01.13 - 16:40
(447) Слышал байку, что после внедрения первых танков со стабилизированным стволом пушки, были несколько десятков жертв механиков, которые при движении выставляли свои головы из машинного отсека для лучшего обозрения при движении танка.
   Mikk
 
458 - 25.01.13 - 16:41
(444) угадал) иначе они смертники на своих коробках...  выход в один конец...
   Джинн
 
459 - 25.01.13 - 16:41
(455) А мужики то не знают.... И по тупости на фалах спускаются и лебедками раненных эвакуируют. Нужно написать им..
   Митор
 
460 - 25.01.13 - 16:43
(458) хм катанами-то особо не позахватываешь вражеские укрепрайоны
   Mikk
 
461 - 25.01.13 - 16:43
(449) Да и на пике -  в основном его держала на плаву энергия дяди Васи Маргелова... а сейчас это просто коммандос, как и морпехи...
   Mikk
 
462 - 25.01.13 - 16:43
(446) и погибнуть?
   andrewalexk
 
463 - 25.01.13 - 16:44
(453) :) какое лобби впк....я про независимое издание...
зы
с тем же успехом мк можно назвать рупором кремля
   ХочуСказать
 
464 - 25.01.13 - 16:44
(462) от водки еще никто не погибал,
погибали без похмела
   ХочуСказать
 
465 - 25.01.13 - 16:44
(463) ога.. а ЗР тоже работают независимые журналисты
   Протон
 
466 - 25.01.13 - 16:44
(462) Укурился что ли?
   Джинн
 
467 - 25.01.13 - 16:45
(463) Это НВО независимое? Пятнично....
   wPa
 
468 - 25.01.13 - 16:45
(459) уверен что спускаются? сколько можно было бы тогда  6-х рот спасти а?
   Mikk
 
469 - 25.01.13 - 16:45
(460) ага. на алюминиевых танках...
   aka AMIGO
 
470 - 25.01.13 - 16:46
(457) ты знаешь, первым делом именно это приходило в голову, когда смотрели на движуйщийся танк.. Буквально полметра движения, и верхний люк мехвода перекрывался..

но нас заставляли первым делом проверить фиксаторы башни..
   Mikk
 
471 - 25.01.13 - 16:46
(468) Руст же спустился... даже без фала)
   Митор
 
472 - 25.01.13 - 16:48
(471) тогда Путин еще был не то что сейчас ...
   andrewalexk
 
473 - 25.01.13 - 16:48
(467) :)) что ты что ты....это рупор впк...все что пишут плохое про западные образцы - гнусная ложь и провокация а то что про наше оружие - гнусная пропаганда...им нельзя верить..только табуреткину!....уж он то честный принципиальный образованный профессионал...
зы
пятнично?
   aka AMIGO
 
474 - 25.01.13 - 16:53
а еще интересно было ночью водить танк.. простым глазом танк не видно, а у танка есть ИК-фара и ПНВ.. нормально видно, как из авты при ближнем свете..

и одновременно - в такой-же ПНВ видно, как танк идет: это факел 50-метровый, видно за несколько километров.
   Джинн
 
475 - 25.01.13 - 16:53
(468) Что значит "уверен"? Мои подчиненные там как раз вертушками и управляли. Каждые три месяца менялись в Ханкале. Иногда по скуке даже вылетали на всякие санзадания. Есть даже организм, по этой глупости двое суток в горах с чеченцами ходивший. Прилетели за раненным бойцом чеченского спецназа (а их вообще хрен поймешь - бородатые, одеты кто в чем - то ли бандюкт, то ли спецназ). Он вниз спустился, раненного в люльку и на лебедке подняли. И тут со склона крупнокалиберный пулемет по вертушке начал валить. Экипаж ноги в руки, а этот остался в летнем камуфляже в горах. Чеченцы дали бушлат и автомат и свое суток ходили, пока не вышли к комендатуре. Оттуда и забрали его.

Звездюлей потом командующий раздавал всем подряд. Мало не показалось.
   Протон
 
476 - 25.01.13 - 16:57
Так и не решили, евреи дебилы что из основного тяжёлого танка также БМП и эвакуатор для простреляных сделали? Танк перестал быть танком и отказался палить по врагам?
   Джинн
 
477 - 25.01.13 - 16:58
(473) А причем тут Табуреткин? Решение по образцу принимал главкомат Сухопутных Войск. Табуреткин только добро дал на то, чтобы закупить импортный образец и кинуть отечественный ВПК.

И вообще - я Вам перестаю понимать. Как "АвтоВАЗ г.но...", так все белоленточные мониторы слюной обрызгают. И расскажут, какие хорошие иномарки.

Как тот же АвтоВАЗ в армию толкают, так иномарки г..но, т.к. из Сердюков купил.
   Джинн
 
478 - 25.01.13 - 17:00
(474) Ну не так уж нормально. Как в тумане все. И зеленого цвета. И обязательно найдется какой-то шутник, который бычок подсунет перед прибором.
   andrewalexk
 
479 - 25.01.13 - 17:01
(477) :) а что здесь непонятного?...вроде пожилой человек...опытный...а не понимает что крах ссср был потому что все шло в оборонку а не в потребление...сравнил блин...с вазом
   alex74
 
480 - 25.01.13 - 17:02
(476) у евреев театр военных действий специфический. Во-первых пустыня, во-вторых сам Израиль маленький, если заехать на горку то из танка можно полстраны прострелить. Меркаве особенная мобильность и не нужна.
   Mikk
 
481 - 25.01.13 - 17:03
Уникальный все-таки замполит был Джинн)  Я представляю, как он зольдатам лекции читал про отечественное армейское г.... и иномарочное гут)
   Джинн
 
482 - 25.01.13 - 17:03
(479) Именно с ВАЗом. С чем же сравнивать? "Тигр" по другой технологии собран, завезенными импортными работягами, которые не забивают болты кувалдой?
   Протон
 
483 - 25.01.13 - 17:04
(480) Я в курсе почему евреи так сделали. :)
Я про "санитарную машину" спрашивал. :)
   alex74
 
484 - 25.01.13 - 17:04
Вообще если смотреть американцев и вообщемировой тренд, то пехоты должно быть два варианта: легкая аэромобильная, и обычная с тяжелым вооружением. Легкая вооружена страйкерами и прочей техникой, вылетает по первому сигналу и в бой. Но против серьезной армии она не годится, и тогда подвозят основные силы, с танками и тяжелыми бронированными БМП.
   andrewalexk
 
485 - 25.01.13 - 17:05
(482) :) с тем же успехом можно сказать "т-34 дерьмо - давай тигры-6 купим у фашистов"
   Джинн
 
486 - 25.01.13 - 17:05
(481) Если оно действительно г...но, то только из лютой ненависти к Табуретнику нужно называть его конфеткой?
   alex74
 
487 - 25.01.13 - 17:06
(483) Меркава имеет самый большой заброневой объем, поэтому она самая тяжелая из современных танков. Если сделать санитарную машину забронированную как Меркава, она и весить будет как Меркава. И как ее перебрасывать в условиях России?
   Джинн
 
488 - 25.01.13 - 17:07
(485) Купили же у буржуев танк Кристи. Без него не было Т-34.
   Протон
 
489 - 25.01.13 - 17:08
(487) Ну так это правильное решение для определённых войсковых операций, правильно?
   Mikk
 
490 - 25.01.13 - 17:09
(486) так ты так принципиально честно солдатам и объяснял?
   alex74
 
491 - 25.01.13 - 17:09
(485) Когда в СССР разрабатывали Т-34, немцы сами ездили на танкетках с пулеметиками. В Германии покупать просто нечего было, поэтому покупали у англичан и американцев. На словах боролись против империалистов, а сами покупали у них же оружие для этой борьбы.
   alex74
 
492 - 25.01.13 - 17:10
(489) Меркава - отличный танк для боевой операции. Вопрос в том, как ее в эту операцию доставить.
   Протон
 
493 - 25.01.13 - 17:12
(491) Там ещё сами фашисты проепали. Заслали дезу, что якобы они разработали и практически приняли на вообружение страшный сверхтяжёлый танк в 100 тонн. Мол, с помощью него они всё завоюют нах. Наши тоже купились. Оказалось что в конце концов наепались сами немцы.
   Mikk
 
494 - 25.01.13 - 17:12
(491) Чего это? Чем тебе Pz-III и IV не угодили? И Рейнметаллы?
   Джинн
 
495 - 25.01.13 - 17:13
(490) Кагбэ солдатам на кой ляд это объяснять? Его дело маленькое - вот отметка от цели, вот маркер. Первый ввод, второй ввод, кнопка АС.. Ну и ессно включить технику и контроль функционирования провести. Максимум отметку от бомбера научить отличать от отметки от истребителя. Но это ушло в прошлое с вводом РЛС с цифровой обработкой сигналов - там метка стандартизирована.
   alex74
 
497 - 25.01.13 - 17:16
(494) они у немцев появились уже попозже.
   Протон
 
498 - 25.01.13 - 17:16
(496) Тебя несёт. Просто несёт.
   Джинн
 
499 - 25.01.13 - 17:16
(495) В смысле?
   Протон
 
500 - 25.01.13 - 17:17
500
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует