Вход | Регистрация

  1  2
О жизни... :: Жизнь прекрасна!

OFF: Полицейские могут получить право стрелять по гражданам с травматикой

OFF: Полицейские могут получить право стрелять по гражданам с травматикой
Я
   lucifer
 
22.01.13 - 12:06
В Госдуму внесен законопроект, который предлагает разрешить полицейским применять оружие в отношении стрелков с травматикой в руках.
В документе, на который ссылается «Российская газета», указано, что полицейским необходимо дать право использовать оружие «для пресечения действий и задержания лица, производящего беспорядочные выстрелы из огнестрельного оружия или оружия ограниченного поражения, если эти действия не сопряжены с самообороной, защитой жизни, здоровья или собственности третьих лиц». Под упомянутым «оружием ограниченного поражения» подразумевается травматика.

http://news.mail.ru/politics/11690250/

P.S.
т.е. ты с травматики стреляешь а в тебя из боевого ).
Что-то у меня желание покупать травматику поубавилось.
 
 
   Профессор Выбегалло
 
101 - 22.01.13 - 13:31
Сколько все-таки людей, старательно, по капле выдавливая из себя раба, фундаментально задели мозг.

Заставь дурака молиться.
   Sidney
 
102 - 22.01.13 - 13:33
(99)Речь идет о людях уже стреляющих из травмата.
Отличить его выстрел от боевого для милиционера должно быть вполне посильной задачей.
   antgrom
 
103 - 22.01.13 - 13:34
(94) Т.е. вы не стали подтверждать или доказывать свои же слова ? Очень жаль.
Но я вас не виню , возможно вам запретил ваш хозяин )
   wizard_forum
 
104 - 22.01.13 - 13:36
(100) Закон о милиции сначала проштудируй!
   Sidney
 
105 - 22.01.13 - 13:37
(103)Делать мне больше нечего как доказывать, что солнце встает на востоке.
   Sidney
 
106 - 22.01.13 - 13:38
(104)Судя по тому, что вместо точной цитаты вы оставили гневный комментарий(да еще с восклицательным знаком), то вы сами его не читали :)
   wizard_forum
 
107 - 22.01.13 - 13:42
(106) а зачем цитаты - открой ст.13.1.2 и прочти
   wizard_forum
 
108 - 22.01.13 - 13:45
(107) + еще 13.1.20 - это по поводу ДПС
   Джинн
 
109 - 22.01.13 - 13:46
(102) Я не отличу. Вы отличите? Каким способом?
   Sidney
 
110 - 22.01.13 - 13:48
(107)Я даже читать не стану :) Могу попытаться угадать:
"милиционерам разрешено при подозрении типа в преступлении проверить документы"? Да?
Именно поэтому они стоят у вокзалов и всех подозрительных таджиков с кавказцами усиленно проверяют :))) сшибая по 500 рублей "за отсутствие регистрации" , а к лицуо европеидного склада никогда не подойдут. Потому что знают, что не правы.
Самому то не смешно?
 
 Рекламное место пустует
   Профессор Выбегалло
 
111 - 22.01.13 - 13:49
(109) Не считая того прискорбного факта, что отличать "выстрел", а не внешний вид может быть уже несколько поздно.
   Kavar
 
112 - 22.01.13 - 13:50
(110) Раз сшибли 500р. значит правильно подозревали. что-то не так с пропиской, или регистрацией.

http://www.rg.ru/2011/08/18/police.html
   1Сергей
 
113 - 22.01.13 - 13:52
Как вы любите ставить себя против государства.
Какой смысл вы вкладываете в это слово - не понятно...
   Профессор Выбегалло
 
114 - 22.01.13 - 13:53
Sidney, в наиболее развитых и демократических государствах на планете, если вы не помните, полицейские иногда, ничтоже сумняшеся, убивают и ранят людей с игрушечным оружием.

И это, в ряде случаев оправдано.
   Джинн
 
115 - 22.01.13 - 13:53
(111) Их вообще никак не отличить. Попробуйте:

Травматический:
http://topwar.ru/14042-pistolet-pm-t.html

Боевой:
http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/makarov-pm-pmm-r.html

Звук выстрела полностью аналогичный.
   wizard_forum
 
116 - 22.01.13 - 13:55
(110) угадывайте дальше! это ваша основная ипостась )))
на стац.посту ДПС вас по Регламенту имеют право остановить для проверки документов вообще без всяких "подозрений"
   Джинн
 
117 - 22.01.13 - 13:55
(113) Ну типа "Я кАнкретный пацан, бесстрашный воин интернетов... Не то что всякое послушное быдло и рабы...". Это автоматически дает +100 к ЧСВ.
   Sidney
 
118 - 22.01.13 - 13:55
(114)Вы хотите, что бы у нас начали убивать людей с игрушечным оружием?
   Профессор Выбегалло
 
119 - 22.01.13 - 13:56
(115) Так это факт известный, большинство пневматики и игрушек тоже копирует внешний вид боевых пистолетов. Так что, применение полицейскими боевого в подобных случаях вполне оправдано и понятно разумным людям.
   1Сергей
 
120 - 22.01.13 - 13:56
(117) я о другом. Говоря о чинушах и их законотворчестве, вы говорите "государство". А вы сами кто?
   Lama12
 
121 - 22.01.13 - 13:57
(0)Поддерживаю.
(71) А разве нет? Любой режим является тоталитарным. Вопрос только в механизмах воздействия. Можно силовыми факторами воздействовать, а можно культурными и воспитательными.
И не факт что второе лучше.
   Профессор Выбегалло
 
122 - 22.01.13 - 13:57
(118) Если человек идиот и направляет на вооруженного полицейского игрушечный пистолет, очень похожий на настоящий -- нечего удивляться, если впоследствии его номинируют на премию Дарвина.
   Джинн
 
123 - 22.01.13 - 13:58
(119) Они не копируют :)

Они и есть боевые пистолеты с немного модернизированным стволом под эластичную пулю и небольшим изменением баланса автоматики заряжания. Те же заводы их производят и на том же оборудовании.
   Sidney
 
124 - 22.01.13 - 14:02
(122)В (0) речь идет о "беспорядочной" стрельбе.
А вы что бы оправдать убийство уже направили его на милиционера. Вот из-за таких мелочей и складывается отрицательное отношение. Ибо все время кажется что это только начало. Сегодня против травматов разрешат боевыми стрелять, завтра против "угрожающего вида палок", потом "очень сильных мужчин" и так далее.
И всегда найдутся граждане готовые оправдать эти законы. И это непонятно.
   Джинн
 
125 - 22.01.13 - 14:05
(124) Да! Я за полный запрет полицаям носить оружие, дубинки и наручники. Даешь свободу народу! Долой преступный режим!
   Профессор Выбегалло
 
126 - 22.01.13 - 14:05
(124) Что это меняет? Мне совершенно не хочется, чтобы рядом со мной "беспорядочно"стреляли  из травматов. И я вполне понимаю применение боевого оружия в подобном случае.
   McNamara
 
127 - 22.01.13 - 14:10
(0)>>т.е. ты с травматики стреляешь а в тебя из боевого
Разумеется, если у какого-то мудачья хватило дебилизма стрелять из травматики, то пулю в грудь ему, пусть отдыхает. А вы как думали, оружие это не игрушка.
   Fish
 
128 - 22.01.13 - 14:15
(0) Давно пора. Странно, что против этого выступают амерофилы, которые ещё так недавно яростно защищали право полицейских в США стрелять в безоружных граждан. А тут даже речь не идёт о безоружных. :)))
   Xapac_2
 
129 - 22.01.13 - 14:44
даешь калаши в массы
   ВалераОшкин
 
130 - 22.01.13 - 14:53
> т.е. ты с травматики стреляешь а в тебя из боевого ).

А чем травматика отличается от боевого оружия?
При попадании пули из "Осы" в глаз эффект будет тот же самый, что и при попадании из калаша в глаз.
   Xapac_2
 
131 - 22.01.13 - 14:54
(130)современная травматика кости пробивает только так.
   ВалераОшкин
 
132 - 22.01.13 - 14:56
(131) я и говорю, что разницы между травматом и боевым нет никакой. Убить можно из травмата запросто.
   Zero on a dice
 
133 - 22.01.13 - 14:57
мсье в курсе, что боеприпасы к травматике не так давно (годик) ограничивали по энергии? до ~90Дж примерно
сам по себе ствол ничего не решает
 
 
   ВалераОшкин
 
134 - 22.01.13 - 14:59
(133) > до ~90Дж

Раньше ограничивали до 75-80 Дж, потом отменили и разрешили 100 Дж, теперь опять ограничили...

А смертность от травмата как была, так и остается.
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует