Вход | Регистрация

  1  2  3   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Что Вам не нравится в Бух 3.0 ?

Что Вам не нравится в Бух 3.0 ?
Я
   revision
 
21.01.13 - 14:04
Собственно наверно уже многие работают с ней и думаю накопили замечания.
Я тоже перевел несколько фирм и возникли вопросы. Отбросив специфичные и проч вывел несколько. Конечно часть связана с УФ, но все же.
надеюсь дополните и Вы своими замечаниями.

1. Медленее стали открываться/навигация/проведение документов по сравнению с 2.0
2. Кнопки проведения/отмены проведения документов, или вида справочников (список/дерево) запрятаны во все действия. Бухам неудобно.
3. При работе в режиме УРБД куча проблем - постоянно запускается переход на релиз при кажном обновлении конфы в точке. Нет проверок на то какой это узел - главный или нет. Слетают некоторые справочники. Явно не тестировали в 1С. Замахался исправлять.
4. Сложность добавления внешнего отчета/обработки - куча прав разных у юзеров и начинается - под этой ролью виден, под этой - нет.
 
 
   mikecool
 
1 - 21.01.13 - 14:05
в конце прошлого года был на семинаре в 1АБ, там услышал, что 1С вроде как не рекомендует на нее переходить.
Так что вы в ней делаете? )
   revision
 
2 - 21.01.13 - 14:09
(1)работаем. С Августа.
Честно - плюсов не нашел кроме работы с браузера.
Остальное - минусы.
Удост нет, Бухи жалуются. Хотя при переходе с 1с77 на Бух20 - были в восторге.
Любое простое действие вызывает препоны
   revision
 
3 - 21.01.13 - 14:10
Уже 4 фирмы перевел
   Aloex
 
4 - 21.01.13 - 14:14
(3) Как переводили?
   revision
 
5 - 21.01.13 - 14:15
(3)3 фирмы обновлением с Бух 20, а 1- переход с 1с77 - там есть рабочий механизм. Я подправил его и пошло
   revision
 
6 - 21.01.13 - 14:15
(5)-->(4)
   Stim
 
7 - 21.01.13 - 14:15
Номера не очищаются при изменении даты или организации. щетаю серьзным косяком разработчиков.
ну и мелочи, типа того, что в реализации договор контрагента можно выбрать с поставщиком, отключив отбор в форме выбора. в 2.0 отбор отключить было нельзя.
   Aloex
 
8 - 21.01.13 - 14:16
У нас КОРП 20, что то не натянулась (сравнением и объединением).
   revision
 
9 - 21.01.13 - 14:17
(8)не пойдет объединением! Только загрузкой
   revision
 
10 - 21.01.13 - 14:18
(10)через сравнение в Бух 30 добавь из Бух 20 свои реквизиты - чтобы не потерять ИД, и эту конфу загружай
 
 Рекламное место пустует
   kotletka
 
11 - 21.01.13 - 14:21
а меня всем устраивает, кроме немногих тормозов при прорисовке, как оказалось решаемых более мощной видеокартой
   Stim
 
12 - 21.01.13 - 14:22
и главный вопрос - зачем переименовывать объекты МД??
   kotletka
 
13 - 21.01.13 - 14:44
(12)унификация с зуп, ут, упп. в общем бсп теперь рулит
   revision
 
14 - 21.01.13 - 14:44
(12)это они правильно решили! Совместимость с УПП. А то сейчас - там физлицо, а там Физическоелицо.
Будет единообразно
   revision
 
15 - 21.01.13 - 14:44
(13)одновременно )))
   kotletka
 
16 - 21.01.13 - 14:48
(15)постепенно бсп будет везде, тебе наверно непонятно значение слова "унификация", я имел ввиду что объекты метаданных несущие одинаковую смысловую нагрузку в разных конфигурациях будут предельно унифицированы и стандартизированны
   revision
 
17 - 21.01.13 - 14:55
(16)с чего ты решил, что мне оно непонятно. То о чем ты говоришь известно уже давно
   Stim
 
18 - 21.01.13 - 15:04
(14) да хрень полная. по всех типовых конфигурациях на обычных формах есть РС ФИОФизЛиц. Именно "ФИОФизЛиц". полная синхронизация и все такое.
в БП 3.0 РС переназвали "ФИОФизическихЛиц"
Теперь так же его будут переименовывать в ЗУП, в УПП и пр.
спрашивается - зачем? Чем не устраивало прошлое название?
Зачем одинесникам теперь новый гемморой исправлять все внешние отчеты и обработки из-за кривых рук разработчиков??
   Smallrat
 
19 - 21.01.13 - 15:09
(11) Бух 3.0 в 1920*1080, АА 4x, AF 16x -  Radeon 7950 даст хотя бы 30 fps ? Или покупать буху HD 7970 ?
   John83
 
20 - 21.01.13 - 15:26
(19) HD 7970 - отстой, лучше gtx6990
   Турист
 
21 - 21.01.13 - 15:32
1С не оптимизировано под радеоны, только под нвидиа ))
   wertyu
 
22 - 21.01.13 - 15:33
самое интересное начинается, когда устанавливаешь константу использовать разделение по областям данных )
   vis_tmp
 
23 - 21.01.13 - 15:35
И что случается?
   wertyu
 
24 - 21.01.13 - 15:37
это неописуемо, лучше самому смотреть )
   vis_tmp
 
25 - 21.01.13 - 15:39
Заинтриговал )
   vde69
 
26 - 21.01.13 - 15:40
1. очень долгое открытие форм, ну и проблеммы с кешем.
2. отсутствие средств для понимания почему тот или иной интерфейсный обьект видим или не видим...
   revision
 
27 - 21.01.13 - 15:41
Данные с кэшем есть - замучался чистить.
   revision
 
28 - 21.01.13 - 15:41
(24)а в кратце?
   wertyu
 
29 - 21.01.13 - 15:42
(28) ну вот например сейчас у меня два интерфейса и 8.0 и 7.7, а так на каждое действие исключение срабатывает
   revision
 
30 - 21.01.13 - 15:45
(29)что за исключение
   Smallrat
 
31 - 21.01.13 - 15:45
(22) сейчас глянул - посмотрел что там за разделитель. 1С-овцы  приколисты - разделитель у них числового типа, потому что знают что с разделителем ссылочного типа ихняя платформа валится, только в 8.3 этот глюк поправили.
   wertyu
 
32 - 21.01.13 - 15:48
(30) исключения от независимого разделения
   revision
 
33 - 21.01.13 - 15:49
Поясните, что дает разделение данных по областям - типа ченый/белый учет? Или опер/бух?
 
 
   wertyu
 
34 - 21.01.13 - 15:51
   vis_tmp
 
35 - 21.01.13 - 15:55
Да, а как удобно было бы прочитать и типичные примеры использования этого...
   wertyu
 
36 - 21.01.13 - 15:59
(35) да я и хотел как пример 3.0 посмотреть...
   smotritel
 
37 - 21.01.13 - 15:59
(0) большая часть тормозов в работе решается подключением не напрямую тонким клиентом к базе, а подключением через Веб-сервер (имеется ввиду, именно тонким клиентом, веб-клиент не рассматриваем).

Это вообще общая рекомендация к УФ-конфам, особенно в файловом режиме работы - работать через Веб-сервер
   Адимр
 
38 - 21.01.13 - 16:11
(37) Сомнительная рекомендация.
   revision
 
39 - 21.01.13 - 16:14
(38)+1000
   smotritel
 
40 - 21.01.13 - 16:16
(38), (39) ты сначала попробуй, а потом пиши...
   JustBeFree
 
41 - 21.01.13 - 16:17
Прогресс - оно, конечно, хорошо, но спокойствие лучше.
   Stim
 
42 - 21.01.13 - 16:18
(38) +мильон.
мы собрали вам машину, только ездит она медленно и только по воде. зато красивая
   revision
 
43 - 21.01.13 - 16:18
(40)это не дело. потому что если есть программа, позиционирующаяся как работающая на УФ и на тонком клиенте, а работает нормально на браузере - то это херня, а не программа.
И ни один юзер, а не перейдет на это только из красивых плюх
   smotritel
 
44 - 21.01.13 - 16:21
(42), (43) для начала читаем ветку v8: Веб-клиент работает быстрее тонкого.
потом пробуем сами, потом можно писать ПЛЮС МЕЛЕАРД
   smotritel
 
45 - 21.01.13 - 16:22
(43) не в БРАУЗЕРЕ, а в ТОНКОМ клиенте через ВЕБ-сервер
   revision
 
46 - 21.01.13 - 16:22
вот точка зрения юзера:
1. Программа должна быть удобной и интуитивно понятной
2. Не должна тормозить и работать во всех заявленных режимах
3. если программа работает хорошо только в каком то режиме (например браузер) - это должно быть явно указано.

скажу больше - 90% юзеров будут работать на 1с77 с их дебильным фейсом, если будет реализовано 70% функциона 1с8. Ибо на рюшки всем покласть.
А сейчас такое впечатление что все силы брошены на отправку электронной отчетности из 1с и электронный документооборот. При этом 99,9% юзеров не имеют понятия и не пользуют этот электронный документооборот и есть подозрение что ближайшие 3 года так и не узнают про него
   smotritel
 
47 - 21.01.13 - 16:23
(46) ау? пЕсатель?, см. (45)
   revision
 
48 - 21.01.13 - 16:24
(45) А это уже издевательство и маразм. Где сказано, что 1с8 Бух30 я должен юзать через вэб сервер.

А ВОТ НЕТ ЕГО У МЕНЯ И Я НЕ ХОЧУ СТАВИТЬ.
Обоснуйте что нужен - 1с такая хорошая, что не осилила нормального тонкого клиента?
   revision
 
49 - 21.01.13 - 16:25
(47) ВЭБ - СЕРВЕРА НЕТ ЕГО У МЕНЯ И Я НЕ ХОЧУ СТАВИТЬ.
Обоснуйте что нужен. Обоснование - так надо для 1с8 не катит - это нигде не заявлено и при продаже не сообщается.

Нет его у меня и все!
 
 Рекламное место пустует
   smotritel
 
50 - 21.01.13 - 16:27
(48),(49)
для таких как ты - он бесплатный. а то, что ты не хочешь поработать, чтобы твоему клиенту было лучше... то рынок услуг большой. есть те, кому не влом и кто умеет
   Aleksey
 
51 - 21.01.13 - 16:28
(2) +100
Особенно
4. Сложность добавления внешнего отчета/обработки - куча прав разных у юзеров и начинается - под этой ролью виден, под этой - нет.

К тому же некоторые права так и нераскурил v8: Настройка прав доступа к данным в БП 3.0
   Aleksey
 
52 - 21.01.13 - 16:31
(16) Мне нет, ибо как показывает практика 1С унификация и стандартизация приводит к тому что то что раньше делалось в одной процедуре сейчас в 20, причем с помощью последовательных вызовов

Даже нумерация документов. Раньше была в одном месте, сейчас разные документы в разных процедурах. Причем код в этих процедурах одинаковый, просто они находятся в разных глобальниках
   revision
 
53 - 21.01.13 - 16:32
(50)дело не в том что я хочу или нет
Должно быть четко указано - какой режим должен быть и какой не рекомндуется.

С таким подходом 1с грозит вымирание.
Просто САП не развернулся.
Сейчас бедет переход на европейские нормы, САП разовьется и никакая ERP не светит 1с8. Ибо никакой документации по тому как надо и как не надо в большинстве нет. Есть курсы Насипова Фарита и книги кое какое.
Рынок киосков и все - вот успех 1с.

1С рубила бабло пока менялось законодательство. Стоит ему упростится, упростится документообороту и налоговой отчетсти и все - ее преимуществ нет
   revision
 
54 - 21.01.13 - 16:33
+(53) 1С спасет тока одно - поддержка государства и госструктуры.
Оно почуяло и ложится под них.
Вон Украина - все крупные фирмы - САП
   Stim
 
55 - 21.01.13 - 16:35
(50) помимо платности/бесплатности есть также понятие безопасности.
никто не захочет выкладывать базу в инет
   Ctrekoza
 
56 - 21.01.13 - 16:38
(0)Мне не нравится также, что интерфейс расползается на весь экран. И не хочу я работать через инет, т.к.  инет доступен не всегда. И кто даст гарантию что, работая через инет мои данный никто не украдет - НИКТО!!!
Нет и, наверное, никогда они не сделают групповой обработки справочников и документов, а это очень нужная в работе обработка.
   smotritel
 
57 - 21.01.13 - 16:38
(50) Стимка, ну иди уже учи матчасть. Веб-сервер не предполагает, что ты будешь базу в инет выкладывать.

кто не знает, как подключать через веб-сервер, в указанной в (44) ветке была ссылка на статью http://v8.1c.ru/overview/Term_000000124.htm
   nbIx
 
58 - 21.01.13 - 16:39
(53) Да ладно, с появлением 8-ры тоже все прогнозировали вымирание.
И к 3.0 привыкнут и будут работать.
   Aleksey
 
59 - 21.01.13 - 16:43
(49) негде и не сказано, что для 50 пользователей нужно отдельный сервер предприятия
   Stim
 
60 - 21.01.13 - 16:43
(57) веб-сервер предполагает, что ты будешь работать с базой в брацзере через веб-клиента
   ssh2012
 
61 - 21.01.13 - 16:44
(60) тонкий может через веб сервер работать
   IamAlexy
 
62 - 21.01.13 - 16:44
ыыы снова хулители 1С хоронят ? :)
гы гы гы

хоронители такие хоронители...
   Aleksey
 
63 - 21.01.13 - 16:44
(60) Это не так
   smotritel
 
64 - 21.01.13 - 16:48
(60)
Еще раз.
1. Можно работать Тонким через Веб-сервер
2. Необязательно делать так, что этот доступ будет через интеренет - только по внутренней сети

(57) Еще бы хотелось добавить за "безопасность".

1. если база подключена в локальной сети через "Общий каталог" - то упереть её может любой лох, который просто зайдет в этот каталог и скопирует его.
2. второй вариант, если есть пользователи с Полными/админстративными правами - они спокойно заходят в конфигуратор и сохраняют базу

ЕСЛИ Сделать доступ к базе через Веб-сервер, никто не будет знать её РЕАЛЬНОГО местоположения - да и вообще ни у кого может не быть интерактивного доступа к этом каталогу!
   smotritel
 
65 - 21.01.13 - 16:48
+(64) и конфигуратором её в этом случае тоже не откроешь
   Leksus
 
66 - 21.01.13 - 16:49
(64) Не трать время. Ничего не знают и не хотят учиться...
   Aleksey
 
67 - 21.01.13 - 16:49
А что со скоростью в случае клиент-серверной реализации. Кто нибудь тестировал?
   Ctrekoza
 
68 - 21.01.13 - 16:50
(58) Если она не будет работать локально, а только через инет, большинство бухов останутся на 2.0 и не будут её обновлять, считать остатки можно в любой старой версии, а как  приблизить отчетность к законодательству это уже дело буха. Полно других программ дающих возможность сдать отчетность в нужном виде.
   Aleksey
 
69 - 21.01.13 - 16:51
(68) Кончай тролить и бред писать
   Aleksey
 
70 - 21.01.13 - 16:51
несмешно и неинтересно
   Aleksey
 
71 - 21.01.13 - 16:53
Еще скажи что 3.0 нельзя локально запустить, и всех 1С палками загонять будет на https://1cfresh.com/. Борьба с пиратством
   smotritel
 
72 - 21.01.13 - 16:54
(67) лучше будет как минимум из-за того, что в случае длительного формирования отчета / или Работы обработки там включает фоновый процесс (кружочек крутится) - и в этот момент, можно работать с другими объектами
   Ctrekoza
 
73 - 21.01.13 - 16:54
(69) Это не троль. Вопрос был чем не равится 3.0. Я пишу свое мнение пользователя. Разве Вы не пишете свое мнение. Каждый имеет право высказать мнение.
   smotritel
 
74 - 21.01.13 - 16:55
+(72) имеется ввиду, в клиент-сервере. по самой скорости не скажу - от оборудования зависит
   Ctrekoza
 
75 - 21.01.13 - 16:56
(71) Пока можно, а как потом будет не ясно. Похоже что акцент делается на управляемые формы и работу через веб.
   vde69
 
76 - 21.01.13 - 16:58
последний релиз, пользователь с профилем "Бухгалтер" при попытке установки пометки на удаление контрагента ошибка доступа

Чтение - Справочник. НоменклатураПоставщиков
   Aleksey
 
77 - 21.01.13 - 16:58
(72) что есть минус.
Во первых как показывает тестирование через фоновые процессы работает на порядок медленее
Во вторых вот эти "можно работать" ничему хорошему не приводят. Ибо непонятно толи программа отработала и нет результата, толи что-то делает. И по началу инстинктивно закрываешь обработку
   Aleksey
 
78 - 21.01.13 - 16:59
(73) Т.е. 1с параллельно с локальной версии запустила в облаках. И на основании этого ваше мнение что локальной версии не будет? Ну это или тролинг или глубокое заблуждение
   Aleksey
 
79 - 21.01.13 - 17:01
(75) Ограничение ресурсов. Смысл разрабатывать 2 продукта параллельно (с обычными и УФ формами). Не проще ли всё писать под УФ, том более это будет работать как локально, так и через веб
   revision
 
80 - 21.01.13 - 17:01
(77)Вот! Тока хотел написать!
Есть обработки у меня по групповой обработке документов.
Работают на Бух 20.
Понятно что для Бух 30 должны на сервере выполнятся.
Но как мне понять - зависли и на каком этапе? Индикатор процесса не работает. Передать сообщение на клиент не могу, пока не вернусь с сервера.
Что реально программа делает - никто не скажет - на каком этапе.
А фоновый процесс - еще дольше!
   Aleksey
 
81 - 21.01.13 - 17:03
(76) глянул счас. на этот справочник есть доступ только у полных прав
   IamAlexy
 
82 - 21.01.13 - 17:05
ыыыыы я тут смотрю что основная претензия к БП3.0 в том что это 1С :) :) :)
   IamAlexy
 
83 - 21.01.13 - 17:05
(80)  странные у тебя проблемы.. может ты глупый?
   IamAlexy
 
84 - 21.01.13 - 17:06
(77) подсистему длительные процессы для кого придумали? для васи пупкина?
   IamAlexy
 
85 - 21.01.13 - 17:06
жесть.. 1Сники требуют чтобы 1С в процессе работы носиловала жесткий диск локальной машины, лочила экран пользователя  и жужжала изовсех сил куллерами...
   ssh2012
 
86 - 21.01.13 - 17:07
(84) оно смс пользователю отправляет что там делает?
   Aleksey
 
87 - 21.01.13 - 17:08
(84) Ну вам приближенным хорошо вы на семинары ходите где вам 1С рассказывает политику партии. А нам, деревенским никто не объясняет что всё что раньше писались - всё это фигня и нужно выкинуть на помойку. А теперь нужно писать совершенно по другому (в частности БСП)
   Aleksey
 
88 - 21.01.13 - 17:08
(85) Да. Ибо для среднестатистической бабы Мани это намного понятнее, чем то что сейчас
   Эстет хренов
 
89 - 21.01.13 - 17:09
это здорово, теперь даже продвинутый бух фиг подключит новую базу, или определит почему фоновое задание или апач завис, с такими подходами все клиенты будут переползать на хостинг.
   revision
 
90 - 21.01.13 - 17:09
(83)может. но пока никто не дал совета как это быстро решить.
Вот ты умный - как решаешь эту проблему - отправки оповещений?
   Дык ё
 
91 - 21.01.13 - 17:09
(85) обратная совместимость жеж :-) если программа не носилует как 1С, не жужжит как 1С, не выглядит как 1С - это не 1С
   Aleksey
 
92 - 21.01.13 - 17:10
(89) Подключит то беспроблем и даже апач не понадобится
   wertyu
 
93 - 21.01.13 - 17:11
фигово то, что разделитель данных не работает
   Aleksey
 
94 - 21.01.13 - 17:11
(91) осталось интерфейс на новый поменять, и можно смело переименовывать 1С в 10С
   revision
 
95 - 21.01.13 - 17:12
вот есть среди нас дураков, не понявших прелестей IamAlexy поясни нам, как давать сообщения пользователю, при работе проги на сервере, что сейчас работает и делает программа?
   IamAlexy
 
96 - 21.01.13 - 17:13
(86) кстати да, подсистема отправки СМС тоже есть в  БСП :)
можно отправлять "ваш отчет сформирован" :) :)
   wertyu
 
97 - 21.01.13 - 17:13
(95) логи?
   Эстет хренов
 
98 - 21.01.13 - 17:13
(95) на инфостарте где-то лежал шаблон управляемой обработки с индикацией выполнения
   Aleksey
 
99 - 21.01.13 - 17:14
   Stim
 
100 - 21.01.13 - 17:15
сотка!
  1  2  3   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки - вот настоящая работа.
Фредерик Брукс-младший
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует