Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: В деятельности Сердюкова нашли уголовную статью

Ø [длинная ветка, 05.02.13 - 12:45]
OFF: В деятельности Сердюкова нашли уголовную статью
Я
   Протон
 
18.01.13 - 08:27
http://lenta.ru/news/2013/01/18/serdukov/
В ходе доследственной проверки деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны РФ, которую проводит главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР, возбуждено уголовное дело. Как пишет в пятницу, 18 января, газета "Коммерсантъ", дело возбуждено по статье 285 УК РФ ("злоупотребление должностными полномочиями"). По данным издания, фигурантом этого дела должен стать сам Сердюков.
По данным следствия, руководители минобороны, которые пока официально не установлены, отправили группу солдат-срочников озеленять элитную базу отдыха, принадлежащую зятю (мужу сестры) Сердюкова - Валерию Пузикову.

Речь идет о базе отдыха "Житное", расположенной в дельте Волги и предназначенной для VIP-персон. В частности, как отмечает "Коммерсантъ", там рыбачили в августе 2011 года Дмитрий Медведев и Владимир Путин.

Следователи утверждают, что посадкой травы и тополей на территории базы "Житное" занимались военнослужащие из части ВВС, специально для этого доставленные на вертолете. Происходило это летом 2011 года.

Ранее следователи обнаружили, что Минобороны за бюджетный счет построило к базе отдыха дорогу. Первоначально речь шла об ущербе в 18 миллионов рублей. Однако, как рассказал "Коммерсанту" представитель следствия, последующие расчеты показали, что сумма ущерба примерно в пять раз больше. По этому эпизоду также планируется возбудить уголовное дело, фигурантом которого может стать Сердюков.

Адвокат экс-министра обороны Генрих Падва утверждает, что строительство дороги не нанесло Минобороны ущерба, поскольку она осталась в собственности ведомства. Озеленение же базы, по словам адвоката, можно считать "благотворительностью или спонсорской помощью".

Ну и, кто тут кричал, что не станут привлекать?
 
 
   Trimax
 
301 - 20.01.13 - 19:17
(298) он не хотил платить ТАКИЕ налоги. Если вспомнить проект оппозиции о законе на роскошь - Департье блистательный пример, как не надо делать.
   flame
 
302 - 20.01.13 - 19:17
(299)Это проблема современных властей, которые не хотят решщать эту проблему и сажать за уклонение налогов
   flame
 
303 - 20.01.13 - 19:18
(300)Вы сейчас о чем?
   flame
 
304 - 20.01.13 - 19:21
(301)А наши сограждане не хотят платить ТАКИЕ налоги...и еще вопрос, для кого эти налоги тяжелее платить.Но мы не об этом, а о том, что у нас при желании можно не платить налоги, а там нет. И это проблема властей, а не общества
   expertus
 
иностранный агент
305 - 20.01.13 - 19:22
(293) ну зачем же ты так... разумеется пишут и сколько утекает, и сколько притекает.
а про крах рейганомики... боюсь, все эти прогнозы лет через 10 останутся такими же вечнопрогнозными...
   Trimax
 
306 - 20.01.13 - 19:24
(302) А как его посадить? У нас-же презумпция невиновновности (в отличии от списка Магнитского)
   Протон
 
307 - 20.01.13 - 19:24
(302) Вы таки сейчас опережаете проблему. Сейчас проблема сам доход граждан. Выйдут не европейский уровень, а дальше будем смотреть, как говорится. :)
   flame
 
308 - 20.01.13 - 19:24
(306)У нас есть статья за уклонение от налогов?
   flame
 
309 - 20.01.13 - 19:25
(307)Т.е. вы оправдываете неплатеж налогов пока наш доход не выйдет на европейский уровень?
   Trimax
 
310 - 20.01.13 - 19:26
(308) Множество, вплоть до УК "мошеничество".
 
 Рекламное место пустует
   flame
 
311 - 20.01.13 - 19:28
(310)Тогда не пойму, в чем проблема...В том что у нас плохо работают службы, которые должны следить за нарушением закона?
   Протон
 
312 - 20.01.13 - 19:28
(308) А кто отменял-то? И не одна!
   Красный рассвет
 
313 - 20.01.13 - 19:30
(285)
>> имхо, влась заволновалась за судьбу вкладов собственных граждан в иностранные банки

имхо, власть заволновалась за собственную gоппу, которую рассчитывала греть за кордоном, и не более того
   Trimax
 
314 - 20.01.13 - 19:30
(311) Не успевают..
   Trimax
 
315 - 20.01.13 - 19:31
(313) Докажи. Факты. ОБС не предлагать
   Протон
 
316 - 20.01.13 - 19:31
(309) Читать (а может понимать?) вообще не умеете. Пока почитайте статьи 198, 199 и 199.3 УК РФ. Дальше с Вами будет продолжена беседа.
   flame
 
317 - 20.01.13 - 19:32
(314)На что же их время уходит?
   flame
 
318 - 20.01.13 - 19:33
(316)Прежде чем хамить, ответьте прямо на вопрос, в свете вашего "Сейчас проблема сам доход граждан. Выйдут не европейский уровень, а дальше будем смотреть, как говорится. :)"
   Trimax
 
319 - 20.01.13 - 19:34
(317) На рассмотр заявлений от якобы юристов. А по сути "миноритариев" основная цель которых не полчение прибыли от акция, а торможение деятельности компанииюю
   Trimax
 
320 - 20.01.13 - 19:36
(317) на 400 заказов с 1 сайта 7-ю человеками за 2 года:)
   flame
 
321 - 20.01.13 - 19:36
(319)А до этих заявлений со сбором налогов было все в порядке? Может хватить валить с больной головы на здоровую
   Красный рассвет
 
322 - 20.01.13 - 19:37
(315) Факты ты сам знаешь лучше меня.
Большинство их детей учится где?
ВВП постоянно в своих обращениях просит (просит!) вернуть активы из оффшоров в страну. Пересмотри все его речи.
   Trimax
 
323 - 20.01.13 - 19:38
(322) где? требую конкретного ответа ГДЕ? ГДЕ Учатся дети кого?
Иначе врун как "Читатель".
   Trimax
 
324 - 20.01.13 - 19:40
(321) Было ещё хуже, что и предлагают вернуть "болотные".
   Красный рассвет
 
325 - 20.01.13 - 19:43
(323) ё-моё
примеров куча
http://navalny.livejournal.com/761818.html

(324) Хуже нам не надо. А записывать патриотов в "болотные" - это уже достало реально
   Протон
 
326 - 20.01.13 - 19:45
(318) Да как бы ещё и не хамили даже. Чего отвечать-то? Где вопрос?
Уровень доходов и уровень налогов плавающие относительно друг друга. Если одно не растёт относительно другого, то с чего другое-то будет расти?
   flame
 
327 - 20.01.13 - 19:46
(323)Ну ведь смешно уже, право слово...Т.е. до "заявлений юриста" было еще хуже? Потом все стали заниматься этими заявлениями и...бинго! стало лучше)))  Я не перестаю удивляться вывертам вашей логики
   flame
 
328 - 20.01.13 - 19:46
(326)Вы написали, что рано заниматься налогами, пока не вырос уровень дохода населения. я правильно понял?
   Trimax
 
329 - 20.01.13 - 19:54
(325) Мне как-то стрёмно верить писаке в жж, который за 20 лямов "народных" денег не смог посадить ни одного коррупционера. причём со статусом юриста.
Причём осуждённому по административке (короче=пил пиво) на 15 суток. и  соучаствие в 2-х уголовных делах.
ЗЫ. На вас есть дела прост так?




)
   Протон
 
330 - 20.01.13 - 19:58
(328) Вы вообще налогами как фискальным инструментом когда-нибудь занимались? Только честно?
   flame
 
331 - 20.01.13 - 20:02
(330)Нет. Но зато. я в отличие от вас не отвечаю вопросом на вопрос
   Trimax
 
332 - 20.01.13 - 20:04
(331) Сформулирую вопрос на жизненом уровне...
Когда вы в последний раз получали от водителя маршрутки билет, и на сколько вы уверены в налоговом обложении данной бумажки?
   flame
 
333 - 20.01.13 - 20:07
(332)Я уже не помню, когда ездил на маршрутке. Я так понимаю, что ты хочешь сказать, что все знают, что маршрутки у нас ездят не платя налоги? Тогда почему это неинтересно налоговым органам?
 
 
   flame
 
334 - 20.01.13 - 20:08
+333 кстати, когда ездил, то они были оснащены небольшими кассовыми аппаратами...Уже даже ими не пользуются?
   Mikeware
 
335 - 20.01.13 - 20:15
(332) билеты в маршрутке имеют смысл только для внутреннего учета. Ибо практичеси везде маршрутки на вмененке... для "ивановской светы" могу объяснить смысл вмененки. Правда, того, что поймешь - не гарантирую...
   Красный рассвет
 
336 - 20.01.13 - 20:19
(329) А вы не верьте, вы проверьте. При желании. И статистику заодно можно будет собрать. Чтобы было не "ОБС", а что-то более реальное.

Мне более стремно верить чуваку, который за 13 лет, будучи национальным лидером, возвел коррупцию в ранг основ государства. Это было бы еще ничего, если бы мы жили в безвоздушном пространстве. Но - есть же внешние враги (экономические партнеры). Которым в рамках ВТО забороть такую неэффективную экономику - раз плюнуть.
   Читатель
 
337 - 20.01.13 - 20:55
... я а ж подавился... предъявлять Навальному то, что он не смог никого посадить... Это чисто едросовская логика.
Прокуратура крышует казино, СК плющит оппозицию, суды не работают, а виноват ... Навальный!
   Читатель
 
338 - 20.01.13 - 20:57
Познания Тримакса в области налообложения впечатляют...
Билет в маршрутке не имеет отношения к налогообложению, они ЕНВД-шники
   Старуха Юзергиль
 
339 - 21.01.13 - 07:52
(336)плюсую
   Jaffar
 
340 - 21.01.13 - 18:06
(289) "Вы предпочитаете заказчика, который назначает встречу ы парке на лавочке с проектом "отстатыщ"?"
при чем тут чиновники и их автомобили к заказчикам? или им бентли нужны, чтоб ездить по участникам тендеров и представлять им свои проекты, на которые нужны исполнители?
   Джинн
 
341 - 21.01.13 - 18:09
(338) В Мухосранске может и ЕНВД-шники. А в приличных городах конторы глотки рвут друг другу за то, чтобы конкурс на перевозки выиграть.
   Jaffar
 
342 - 21.01.13 - 18:18
когда в маршрутках будут кондукторы/контролеры ходить - я буду требовать у них билет.
а если оплата водителю - большого смысла нет, только усложнение процедуры.
   Mikeware
 
343 - 21.01.13 - 18:19
(341) одно другому не противоречит...
   Mikeware
 
344 - 21.01.13 - 18:23
(338) более впечатляет, что он, по его словам - бывший прокурорский. причем ушел сам, на более денежную работу (т.е. еще и поумнее оставшихся) Хотя, может и выгнали (в принципе, из знакомых правоохренителей его интелектуальному уровню соответсует только сержант-водитель патрульно-постовой службы, остальные поумнее, и законы знают получше...)
   Джинн
 
Модератор
345 - 21.01.13 - 18:29
(343) Вы думаете конторы с тремя-четырьмя десятками автобусов на ЕНВД ?
   Mikeware
 
346 - 21.01.13 - 18:35
(345) ну, по закону, емнип, до 20 автобусов - ЕНВД в обязоне. ФП - "посадочное место"
в принципе, есть варианты и обхода превышения. И  несложные, насколько я помню (если только с 2010 года эту дыру не прикрыли).
   Jaffar
 
347 - 21.01.13 - 18:36
(345) в прошлом году у нас был суд над водителем маршрутки, который потерял сознание за рулем и допустил ДТП (упал со склона), в результате которого погибла семья (мать и дочка) из России. водитель получил срок, хозяин автобуса (точнее, наследник хозяина, так как сам хозяин уже умер) будет выплачивать компенсацию семье погибших.
компания-автоперевозчик избежал ответственности (выплатит только расходы по содержанию в больнице одной из погибших в течении 20 дней, вторая умерла на месте), потому что не является хозяином маршрутки, а лишь заключил договор с хозяином, а тот - с водителем.
думаю, хозяин тоже ЕНВД.
   Jaffar
 
348 - 21.01.13 - 18:39
(345) то есть в нашем случае контора выигрывает конкурс на обслуживание маршрута, а потом арендует маршрутки и на них нанимает водителей (или заключает с ними договора)
   Trimax
 
349 - 21.01.13 - 18:40
(336) Вы считаете воровство бюджета основной бедой РФ? Других проблем нет?
 
 Рекламное место пустует
   Mikeware
 
350 - 21.01.13 - 18:40
(348) арендованые включаются в общий парк машин для возможности применения ЕНВД :-)
   Jaffar
 
351 - 21.01.13 - 18:42
(349) однобитная логика?
   Trimax
 
352 - 21.01.13 - 18:43
(351) Вопрос задан Вам?

ЭЫ. С вами уже всё давно понятно. из серии Путин-вор.
   Bumer
 
353 - 21.01.13 - 18:48
(352) Всё понятно?
   Trimax
 
354 - 21.01.13 - 18:49
(353) К великому сожалению не всё. Особенно логическая составляющая.
   Jaffar
 
355 - 21.01.13 - 18:50
(352) а я в дискуссию еще и не вступал даже :-)
   Mikeware
 
356 - 21.01.13 - 18:51
(355) он тебя насквозь видит :-)
   Trimax
 
357 - 21.01.13 - 18:59
(356) как-то слабовато для троленья:)

Ах да я-ж совсем забыл про п.8. Власти в РФ (как пример на мисте) можно всё)
   Bumer
 
358 - 21.01.13 - 19:04
(352) (354)
"уже всё давно понятно"
"К великому сожалению не всё"

Где у тебя...логическая составляющая?
   Trimax
 
359 - 21.01.13 - 19:07
(358) Всё просто.
Оппозиция обвиняет Путина в развитии коррупции, т.е. того человека, который создал инструмент, с помощью которого оппозиция обвиняет власть в развитии коррупции.
Логика есть?
   Bumer
 
360 - 21.01.13 - 19:13
(359) Нет. У тебя всё слишком просто.
   Jaffar
 
361 - 21.01.13 - 19:14
(359) поподробнее, что создал Путин (кроме вертикали власти)?
   Mikeware
 
362 - 21.01.13 - 19:15
(359) оппозиция "обвиняет с помощью коррупции"?
не, членство в Партии определенно подразумевает отсутствие мозгов... или наоборот, отсутсвие мозгов подвигает к втуплению?
   Trimax
 
363 - 21.01.13 - 19:15
(361) Ну хотя-бы закон о открытости гос. закупок и сайт таковой. Которым пользуется не очень честный оппозиционер.
   Trimax
 
364 - 21.01.13 - 19:18
(362) и как только во власть мисты принимают не умеющих читать и писать + грубое оскорбление.


ЗЫ. и этот "пользователь" просит соблюдать законы РФ?, если даже не может испражняться в специально отведёных местах интернета...
   Mikeware
 
365 - 21.01.13 - 19:20
(364) гук покусал. от него я и заразился "оскорблятельством".
а "испражняешься" именно ты, потому как (359) есть словесный понос.
   Trimax
 
366 - 21.01.13 - 19:21
(365) Присутствие мозгов оппозиции, может излечить недуг "покусания Гука".
   Протон
 
367 - 21.01.13 - 19:22
(365) У-у-у-у... Как у нас тут всё запущено... (С)
   Джинн
 
368 - 21.01.13 - 19:22
(362) Ну кагбе тут вариантов не много. Либо в партию, либо в одноэсники..
   Mikeware
 
369 - 21.01.13 - 19:22
(366) думать умеем, а вот грубость осталась...
   Mikeware
 
370 - 21.01.13 - 19:23
(368) одно другому не мешает. разве что кроме руководящей должности в партии...
   Trimax
 
371 - 21.01.13 - 19:23
(369) Сомнительно...

ЗЫ. Осталось определить до или после запятой.
   Bumer
 
372 - 21.01.13 - 19:37
(366) ...а ты как бы главный арбитр, решающий у кого есть мозги, а кого нет.
   Jaffar
 
373 - 21.01.13 - 19:41
(363) это личная заслуга Путина?
   Trimax
 
374 - 21.01.13 - 19:43
(372) В отличии от "оппозиции" Предпочитаю отвечать на обвинения в "1-с ничании" и отсуствии мозгов"..
   Trimax
 
375 - 21.01.13 - 19:44
(373) А кто создал этот закон? Навальный? Или другая оппозиция?
   Читатель
 
376 - 21.01.13 - 19:53
(375) Этот закон приняли на втором сроке, тогда Путин был полезен стране.
А сейчас уже четвертый срок и этот закон собираются отменить :
В Государственную Думу ФС РФ внесен проект Федерального закона N 68702-6 "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг", которым предполагается признать утратившим силу данный документ.
http://www.consultant.ru/popular/zakupki/
© КонсультантПлюс, 1992-2013
   miki
 
377 - 21.01.13 - 19:53
вы тут дело Сердюкова обсуждаете или где?...
(c) Guk
   Bumer
 
378 - 21.01.13 - 19:59
(377) И Сердюкова, как частный случай....
   Старуха Юзергиль
 
379 - 21.01.13 - 20:06
(376)И что? некому сказать, что новый закон будет еще более лучше?
   Протон
 
380 - 21.01.13 - 20:10
(376) Во-первых, причём тут "хотят"? Когда будет конкретно решено как и чего, тогда и надо эту муть лить.
Во-вторых, ты паспорт проекта хотя бы читал? 94ФЗ кроме положительного очень много и отрицательного нёс. Особенно для научных учреждений и в облатси оборонки. Например, нафига объявлять тендер на поставку в лабораторию какого-нибудь менделевия, который могут производить лаборатории в мире, количество которых можно по пальцам одной руки пересчитать и которые ни в каких торгах участвовать не будут, ибо цены на их продукцию определены и никто пересматривать не будет?
Ну или на какие-нибудь платы или кантелеверы для зондирующего микроскопа при аналогичной ситуации. Накуя ненужные торги на 3 месяца, когда расходники нужны сейчас, а не через пол года?
Предлагают апгрейженый 94ФЗ, а ты просто паникёр и трепло. Извиняюсь за прямоту.
   Trimax
 
381 - 21.01.13 - 20:11
(379) Ну да. Запрет на закупки лампочек накаливания - очень сильное изменение закона.
   Протон
 
382 - 21.01.13 - 20:14
(381) Их другим актом ограничили. Что за бред?
Кстати, тут смотрел передачку про лампочки накаливания. Так производители нормально на закон отреагировали. Если сейчас это лампа накаливания с 5% эффективности, то после вступления в силу всех ограничений это будет "прибор нагревательный" с эффективностью 95%. :)))
   Читатель
 
383 - 21.01.13 - 20:21
(380) Если бы это был " апгрейженый 94ФЗ", то приняли бы поправки к 94ФЗ
   Протон
 
384 - 21.01.13 - 20:28
(383) "Если бы у бабки был хрен с яйцами..."
Его очень сильно переработали. Проще новый принять и старый отменить. Документ с изменениями будет в три раза больше, чем новый закон.
   Читатель
 
385 - 21.01.13 - 20:41
(384) ты не поверишь, сколько изменений внесли в ГК РФ...
Работающий закон викинут и вместо него внесут новый, т.к. старый как ни крути а вытаскивал на поверхность махинации.
С новым законом старые махинации станут законными. Например конкурсы с ограниченным участием. Раньше это прямо запрещалось, теперь чиновники могут сами отстранять от торгов.
   Читатель
 
386 - 21.01.13 - 20:44
Или вот еще формулировка из нового закона «запрос предложений» – способ размещения заказа, при котором заказчик самостоятельно выбирает победителя торгов после проведения переговоров.
Мило, да ? Чиновник сам решает, у кого и чего закупать, по какой цене. Старый закон это прямо запрещал. Поэтому и потребовалось отменить старый закон и написать новый.
   Протон
 
387 - 21.01.13 - 20:48
(385) Ты не поверишь, но целиком ГК ещё ни один федзакон не переписывал.
Конкурсы с ограниченным участием в каких случаях должны применяться? Во всех что ли? Трепло.
(386) Тебя несёт. Выпей валерьяночки, попытайся включить мозг (если он вообще есть) и только потом читай. Но сначала прочитай его весь, а не кидай сюда куски без сопутсвующих положений и под своими комментами.
   Читатель
 
388 - 21.01.13 - 20:56
(387) "Конкурсы с ограниченным участием в каких случаях должны применяться? Во всех что ли?"
----
Конечно не во всех, по выбору заказчка (чиновника)
   Адимр
 
389 - 21.01.13 - 20:57
Здесь и сейчас мы имеем бюрократический капитализм, то есть систему, где собственность управляется и контролируется чиновниками. Впрочем, и это не совсем так. «Чиновник не субъект системы. Он не имеет директивных функций. Он не может самостоятельно ставить и формулировать задачи. Чиновник как объект управления только получает сигнал и транслирует его». За это ему предоставляется «закрепленный источник дохода в виде ренты». За каждым чиновничьим креслом («не за человеком, а креслом»), так или иначе, закреплена рента – возможность получать доходы. То есть брать взятки, воровать и так далее. И это никакая не коррупция (разъедающая систему ржавчина), это, наоборот, – структурный элемент системы. Сердюков просто винтик.
   Читатель
 
390 - 21.01.13 - 21:21
(389) Беда этой системы  в том, что чиновник по сути не отвечает за результат, а заинтересован только в получении и увеличении "ренты". Пускай даже ценой уничтожения объекта "ренты" через некоторое время.
Через некоторое время чиновника либо снимут, либо уйдет на повышение, ну а следующий будет расхлебывать.
Со временем в систему включается все больше людей и это приводит к деградации системы вплоть до коллапса.
Как это случилось с социализмом. Там ведь тоже слишком много людей привыкло сидеть на .опе ровно и "получать" деньги а не зарабатывать их
   Протон
 
391 - 22.01.13 - 06:13
(388) Сам придумал или кто подсказал?
(390) Ты реши, либо чиновник не отвечает за результат, либо он всё таки расхлёбывает. Одно противоречит другому. У тебя какая-то каша в голове.
   ЧеловекДуши
 
392 - 22.01.13 - 07:30
(391)И перед кем Чинуша ответ держит?
Если над ним кромя президента никого нет :)
   Протон
 
393 - 22.01.13 - 08:04
(392) А вон чего. Все чиновники подчиняются непосредственно Путину. Вон оно как, а мужики-то и не знают... (С) :)))
   Старуха Юзергиль
 
394 - 22.01.13 - 08:15
(391)Он говорил, что заварит один, а расхлебывает другой. Что так и есть на самом деле. Простейший пример с трубами в Питере. Гнилье закапывали одни, а рваться они будут уже при следующем
   Старуха Юзергиль
 
395 - 22.01.13 - 08:17
(392)Не так. Чинуша держит ответ перед начальством, которому он отстегивает мзду. А надо - чтобы держал ответ перед народом, которому "мзду" можно дать только добросовестным трудом. Как говорится - на блага
   Протон
 
396 - 22.01.13 - 08:23
(394) Без разницы кто. Если надо расхлёбывать кому-то, то это в любом случае ответственность. То есть противоречие напрямую.
В Питере, если бы ответственности не было, то вообще никто бы ничего не делал.
Забавно, когда в одном и том же посте два противоречивых тезиса.
   Mikeware
 
397 - 22.01.13 - 09:04
(396) "расхлебывание" - это деятельность. а "ответсвенность" - обязанность отвечать за деятельность. Реакция на деятельность в рамках обязанностей и полномочий.
в конкретном случае в питере ремонтировать трубы - обязанность, а реакция на результат ремонта труб - ответсвенность.
   Guk
 
398 - 22.01.13 - 09:08
а что там не так с питерскими трубами? в первый раз слышу эту историю...
   Mikeware
 
399 - 22.01.13 - 09:09
(398) а ваш какой-то городской администратор недавно озвучивал - закопали б/у трубы под видом новых. на кучу денег...
   Trance_1C
 
400 - 22.01.13 - 09:10
"благотворительностью или спонсорской помощью" - Классная формулировка :)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует