Вход | Регистрация

  1  2   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

КА. Планируется ли перевод на УФ?

КА. Планируется ли перевод на УФ?
Я
   Анютик
 
15.01.13 - 20:22
С наступившими всех. Не могу найти информацию, планирует ли 1С переводить КА на УФ, аналогично БП или нет. И если да, то когда и в какой форме - перенос остатков или просто обновлением конфигурации.
 
 
   Aleksey
 
1 - 15.01.13 - 20:33
Да , в жёсткой
   DrShad
 
2 - 15.01.13 - 20:35
а зачем?
   H A D G E H O G s
 
3 - 15.01.13 - 20:39
(0) Открою тайну - они там уже есть.
   DrShad
 
4 - 15.01.13 - 21:02
(3) телепатирую, ТС видимо имела ввиду полный переход
   Анютик
 
5 - 15.01.13 - 21:33
(4) конечно, полный
   Анютик
 
6 - 15.01.13 - 21:34
(2) не зачем. вопрос - готовить тонну вазелина для перехода или еще залежаться успеет. так сказать, стратегическое планирование
   MSII
 
7 - 15.01.13 - 21:35
Сперва БП с ЗУПом на УФ обкатают, потом сразу новаю КА на УФ родят. В общем, в ближайшие полгода я бы не ждал.
   Анютик
 
8 - 15.01.13 - 21:40
(7) спасибо
   Amra
 
9 - 15.01.13 - 21:42
(7) Да ладно, УПП то на УФ тестовый уже есть
   Prikum
 
10 - 15.01.13 - 21:47
(9) Правда еще не тестовый, а ознакомительный!
 
 Рекламное место пустует
   Анютик
 
11 - 15.01.13 - 21:50
а на УПП обновлением переход планируют? если уж УПП обновлением переводить будут, то и КА, скорее всего
   Amra
 
12 - 15.01.13 - 22:04
(11) Нет конечно. Там же торговая подсистема как в УТ 11.1, а в УПП 1.3 от УТ 10.3
   Анютик
 
13 - 15.01.13 - 22:12
(12) "Там же торговая подсистема как в УТ 11.1"- это про новую УПП. которая ознакомительная?
   shuhard
 
14 - 15.01.13 - 22:14
(0) мертворожденный продукт КА и на УФ его не будет
   Prikum
 
15 - 15.01.13 - 22:16
(14) Почему так решил?
   Анютик
 
16 - 15.01.13 - 22:16
(14) откуда информация?
   Prikum
 
17 - 15.01.13 - 22:17
(13) Да, идет унификация систем, в качестве базы торговых решений выбрана УТ11
   DrShad
 
18 - 15.01.13 - 22:22
(16) да потому что КА тестовая площадка для РАУЗ и прочей фигни, которую прикрутили в УПП, а ничего особенного нового или отличного в ней нет и по-сему смысла ее поддерживать тоже нет
   Анютик
 
19 - 15.01.13 - 22:24
(17) да она дырявая....УТ 10.3 гораздо логичнее была. впрочем, не нам решать
(18)т.е. она скоро загнется и ставить ее не имеет смысла?
   DrShad
 
20 - 15.01.13 - 22:25
(19) а ты еще и решаешь ставить ее ил нет!? спрячь, а лучше сожги
   DrShad
 
21 - 15.01.13 - 22:26
небось и про РАУЗ ничего не слышала?
   Анютик
 
22 - 15.01.13 - 22:27
(20) нет, я не решаю ставить ее или нет. она уже стоит у одних. это я про перспективы:) других тянуть или нет
   Анютик
 
23 - 15.01.13 - 22:27
(21) слышала, даже работала:)))
   Анютик
 
24 - 15.01.13 - 22:27
правда, в УПП:)
   DrShad
 
25 - 15.01.13 - 22:30
(24) ну и как тебе КА по отношению к УПП?
   Анютик
 
26 - 15.01.13 - 22:31
(25) я с КА не работала, только видела. Что по сути то же УПП, только без планирования и бюджетирования.
   Анютик
 
27 - 15.01.13 - 22:32
должна быть неплоха, вместо связки УТ+БП+ЗУП. Если в УТ планирование не требуется
   DrShad
 
28 - 15.01.13 - 22:33
(26) и без МСФО и партионки
   Анютик
 
29 - 15.01.13 - 22:33
у меня есть знакомые фирмы, которым в БП не хватает только отслеживания выполнения заказов. А все остальное из функционала, даже график платежей, им не нужно. А приходится огород городить
   DrShad
 
30 - 15.01.13 - 22:33
(27) вот в том то и дело что должна, но как УТ она тяжелая как УПП
   DrShad
 
31 - 15.01.13 - 22:34
(29) я тебе как бух скажу, что для целей БУ заказ вообще не имеет никакого смысла
   Анютик
 
32 - 15.01.13 - 22:35
(31) я знаю, но есть конторы, где управленцев полностью устраивает БП. Только позаказного учета и нормального отчета по взаиморасчетам не хватает(ну не читают манагеры ОСВ)
   Анютик
 
33 - 15.01.13 - 22:36
я не про бухов сейчас. Я вот до сих пор не понимаю, зачем БП на УФ. Тем более не понимаю УТ 11, где я не могу на одном складе учитывать и резервы, и предстоящие поступления
 
 
   DrShad
 
34 - 15.01.13 - 22:36
(32) а нечего манагерам и иже с ними делать в БП
   Анютик
 
35 - 15.01.13 - 22:37
(34) ну почему? зачем конторе из 15 человек городить связку УТ+Бух? Лично я в таком случае за КА.
   DrShad
 
36 - 15.01.13 - 22:37
(33) откуда инфа про УТ 11, а УФ дает одну большую плюшку в виде веб-интерфейса
   Анютик
 
37 - 15.01.13 - 22:38
(36) из личной практики. могу офиц. ответ от 1Сников процитировать
   DrShad
 
38 - 15.01.13 - 22:38
(35) а я в таком случае за УТ + БП
УТ курочьте как вам угодно, а БП всегда типовая
   Анютик
 
39 - 15.01.13 - 22:38
(36) нах...т.е. зачем бухам веб-морда? манагерам еще могу понять. бух привязан к документам
   DrShad
 
40 - 15.01.13 - 22:38
(37) меня не волнуют ответы тупых манагеров тех поддержки
   Анютик
 
41 - 15.01.13 - 22:39
(38) "а БП всегда типовая" улыбнуло...учитывая, сколько мне в Бухе приходилось писать
   DrShad
 
42 - 15.01.13 - 22:39
(41) спасибо, поржал
можно пример дописки?
   Анютик
 
43 - 15.01.13 - 22:39
(40) попробуй сделать:) я пробовала - не вышло. ответов на форумах, как это возможно сделать - не нашла. ответ от тех поддержки я уже ощвучивала
   DrShad
 
44 - 15.01.13 - 22:40
(43) есть у меня несколько проектов на УТ - все работает как нужно
   shuhard
 
45 - 15.01.13 - 22:40
(3)[из личной практики. могу офиц. ответ от 1Сников процитировать]
поржал
   Анютик
 
46 - 15.01.13 - 22:41
(44) напиши, как гастроил склад на УТ 11, что ты и резервы там видишь, и можешь выписать заказ покупателю при том, что есть на товар только заказ поставщику.с одного склада все
   Анютик
 
47 - 15.01.13 - 22:44
(45) я их обматерила. не выдержала...7.7 умела делать, 10.3 умела делать...а 11 не умеет. оптимизация. стоит за это платить бабки...
   DrShad
 
48 - 15.01.13 - 22:45
сначала что ты переписывала под БП, как говорится баш на баш
   Анютик
 
49 - 15.01.13 - 22:46
не переписывала, а дописывала. Передача лиц. прав на НМА с отложенным принятием доходов от реализации, распределение НДС на затраты при возмещении гос-вом на отдельные проекты. это последнее
 
 Рекламное место пустует
   Анютик
 
50 - 15.01.13 - 22:46
+книгу покупок тоже под это дело
   Анютик
 
51 - 15.01.13 - 22:48
переписывала ГТД импорт. Неправильно проводки делает. По времени это должны быть 2 документа, 1Сники заделали в один
   Анютик
 
52 - 15.01.13 - 22:49
переписывала, правда, на 1.6 еще, отгрузку без перехода права собственности. На 2.0 не смотрела, мои перестали ентим заниматься
   DrShad
 
53 - 15.01.13 - 22:49
пока что все ни о чем
   Анютик
 
54 - 15.01.13 - 22:51
ну да, ну да...о чем - это у вас...у нас ни о чем. так как у тебя 11-ая настроена
   DrShad
 
55 - 15.01.13 - 22:53
(54) понимаешь есть вещи, которые нельзя решить однозначно, и именно их 1С оставляет на разработку пользователям, например использование 15, 16 счета - ни в одной типовой не реализовано

НО 1С об этом не умалчивает и пинять на то что это пришлось допиливать смешно
   DrShad
 
56 - 15.01.13 - 22:54
(54) хочешь завтра скину dt где проработана полностью от заказа клиента + обеспечение склада + формирование заказа поставщику и прочее
   Анютик
 
57 - 15.01.13 - 22:54
(55) я не пиняю. ты сказал, что БП - типовая. Я тебе ответила, что не всегда. Ты попросил примеры - я привела. Никому на это я не пиняю.Есть отраслевые вещи, есть вещи на усмотрение отдельной компании, которые прописываются в учетной политике. Но говорить, что БП - типовая и ее не приходится трогать я не могу. Надеюсь, доступно объяснила
   Анютик
 
58 - 15.01.13 - 22:54
(56) хочу:)
   DrShad
 
59 - 15.01.13 - 22:55
(57) ["а БП всегда типовая" улыбнуло...учитывая, сколько мне в Бухе приходилось писать] может я перестал понимать русский по белому?
   DrShad
 
60 - 15.01.13 - 22:56
(57) та же самая проблема с 15-16-м счетами решается без снятия с поддержки типовой конфы легко
   Анютик
 
61 - 15.01.13 - 22:56
(59) видимо, да. ладно, проехали.
резюмирую, КА никому не ставить - тупиковая вещь
   Анютик
 
62 - 15.01.13 - 22:57
(60) даже не буду вникать, честно. не решается она. нужен документ в базе. Хошь имеющийся пили, хошь новый создавай. По крайней мере в той формулировке, как мне проблему ставили
   Анютик
 
63 - 15.01.13 - 22:58
+61. осталось понять, сколько жить будет имеющаяся база. Ее только в 2012 году сделали...
   DrShad
 
64 - 15.01.13 - 22:59
(58) ок, стукнись завтра в аську, чтоб я не забыл
   Анютик
 
65 - 15.01.13 - 22:59
ок. она у тебя на типовой 11 настроена?
   H A D G E H O G s
 
66 - 15.01.13 - 23:01
(45) В чем причина ржача?
   DrShad
 
67 - 15.01.13 - 23:01
(62) один новый придется разработать, а так и типовой ПТиУ позволяет делать проводки на 15-й счет, но добавленный документ не вызывает необходимости снимать с поддержки
   DrShad
 
68 - 15.01.13 - 23:01
(65) ога, причем релиз годичной давности еще
   DrShad
 
69 - 15.01.13 - 23:01
(66) читаем, думаем...
   Анютик
 
70 - 15.01.13 - 23:02
(68) в самый раз подходит
   DrShad
 
71 - 15.01.13 - 23:03
(70) ну вот и ладушки, просто у меня всяких БД около сотни будет на компе и ща не хочется искать
   Анютик
 
72 - 15.01.13 - 23:17
(71) сделай копию:) у меня 2Тб накрылся...теперича девственная чистота:)))
   DrShad
 
73 - 15.01.13 - 23:18
(72) типун тебе на язык :)))
   Анютик
 
74 - 15.01.13 - 23:24
(73) ага-ага:)
   DrShad
 
75 - 15.01.13 - 23:30
(74) смотри... я ведь могу тоже сглазить ;)
   Анютик
 
76 - 25.01.13 - 23:25
стучу-стучу в аську, в ответ тишина
   Анютик
 
77 - 25.01.13 - 23:25
ответь мне:))
   Amra
 
78 - 25.01.13 - 23:30
(77) О как его девушки домогаются) Стоит только отойти)
   Анютик
 
79 - 25.01.13 - 23:32
(78) не его, а базку:))) есть разница
   Odavid
 
80 - 25.01.13 - 23:33
(26)>>Что по сути то же УПП, только без планирования и бюджетирования.
щас
(6)>>вопрос - готовить тонну вазелина для перехода
вам-то зачем вазелин?
   Анютик
 
81 - 25.01.13 - 23:35
(80) >>Что по сути то же УПП, только без планирования и бюджетирования.
>>щас
а как по-вашему?
   Odavid
 
82 - 25.01.13 - 23:36
(57) можно пИнать, а можно пЕнять
   Анютик
 
83 - 25.01.13 - 23:43
(82) да, вы правы. не до русского языка было.
   Odavid
 
84 - 25.01.13 - 23:58
(81) КА - ужасный огрызок от УПП.
Был. сейчас - это именно УТ+БП+ЗУП.
Все, что было от "производства" УПП - вырезано: как для бухгалтерии, для склада, так и для цеха.
Списание материала со счета 10 сразу на счет 43 вместо 20;
незавершенка по 20  26 счету вообще не закрывается в "типа партионный учет" и прочая, и прочая.
Для "производства" типа "упаковка" - вполне.
   Odavid
 
85 - 26.01.13 - 00:02
(0)>>планирует ли 1С переводить КА на УФ
забудьте.
На смену КА идет ERP:УП2.0
Цех (в представлении 1С, конечно - что должно быть в "цеху") уйдет, видимо, в ОУП.
Вижу будущее как
ОУП+УП=жалкое подобие УПП1.3
КА - нет в будущем.
Хотя франчи убеждают меня в обратном, даже не видевши УП2.0 :)
   Odavid
 
86 - 26.01.13 - 00:04
по "функционалу" КА много материалов в сети.
Могу на почту сбросить свое исследование сравнения УПП и КА.
Как подарок девушке :)
   Анютик
 
87 - 26.01.13 - 00:04
(84) ну я хотела вообще его в торговую фирму воткнуть. на производстве УПП стоит. А тут народ нафигачил , и УТ+БП+ЗУП, и КА...нафига столько скота держать? при том, что разные юр лица один бизнес ведут. НУ там талант архитектора системы. Хотела либо с КА на тройку слезть, либо наоборот. Решила все же оставить тройку
   Анютик
 
88 - 26.01.13 - 00:04
(86) давай, подаркам мы рады:) только без вирусов
   Анютик
 
89 - 26.01.13 - 00:05
(85) я вкратце со стратегией развития от 1Сников знакома. Суть в том, что жить будет веселее. Не факт, что лучше:( вернее, скорее так, факт, что не лучше...
   Odavid
 
90 - 26.01.13 - 00:06
(87)>>Решила все же оставить тройку
в данном случае конкретного пересеченияч пространства и времени - УТ+БП+ЗУП - лучший вариант для "полупроизводственные продажи".
   Odavid
 
91 - 26.01.13 - 00:07
(88) аська включена?
   Odavid
 
92 - 26.01.13 - 00:07
ну найти вирусы в текстовом файле - еще надо постараться...
   Анютик
 
93 - 26.01.13 - 00:09
(91) да, я в инвизибле
   Анютик
 
94 - 26.01.13 - 00:09
(92) ну мало ли...1Сник на выдумки хитер:) шуткую я.
   Сияющий Асинхраль
 
95 - 26.01.13 - 00:26
Фигню говорят, ка вполне живой продукт для контор, которые не могут себе упп позволить финансово. Ориентирована больше на торговцев, как замена комплексной 7.7. Для означенных контор бюджетирование, мсфо, даже производство нах не надо. Да и контор для которых достаточно типовых бизнес процессов достаточно
   Odavid
 
96 - 26.01.13 - 00:28
(95) >>которые не могут себе упп позволить финансово
>>Ориентирована больше на торговцев
А торговля для торговцев уже как-бы не подходит?
Или путаем производство с торговлей? ))))
   Сияющий Асинхраль
 
97 - 26.01.13 - 00:33
(96) торговля и на 7.7 для торговли подходила. При этом комплексную никто и не думал закрывать. Что ни говори, а учет в одной базе всего всегда для управленцев удобнее, не надо из разных баз данные собирать
   Сияющий Асинхраль
 
98 - 26.01.13 - 00:38
+(97) а производство и торговлю скорее ты путаешь. Я сказал вроде без разночтений, что ка закрывает не сегмент упп, а сегмент семерочной комплексной, а там отродясь производства не было - чисто торговая конфа
   Odavid
 
99 - 26.01.13 - 00:45
(98) не прыгаем :))
>>которые не могут себе упп позволить финансово
зачем торговой компании "позволять себе" УПП?
   Анютик
 
100 - 26.01.13 - 00:46
для бюджетирования(гыгы), учета управленческой зп и т.д., чего нет в УТ10.3(11 так досконально еще не знаю))
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует