Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: Человек, обделенный удачей, сетует на свою судьбу...

↓ [длинная ветка, 17.01.13 - 06:47]
Я
   SeregaMW
 
13.01.13 - 17:27
Человек обделенный удачей сетует на свою судьбу, почему жизнь так не
справедлива, одному все дается легко, а другой крутится как белка в колесе и все без результатно, одного природа наделяет красотой, умом, и силой, а второй не понятно за какие грехи носит на себе всю жизнь ярлык второго сорта, от чего же такое не равенство? Почему жизнь не имеющая границ в своем многообразии, накладывает какие-то ограничения на определенные группы людей? Чем провинились те менее удачливые? Откуда появляются все возможные учения, на подобе "кармы за грехи в прошлой жизни"? Можно подумать бог только тем и занимается тем что воспитывает своих не родивых детей! В место того что бы наказывать за грехи при жизни, бог почему то откладывает возмездия на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то чего он не помнит? Есть и другая теория что нуждающиеся и страдающие сейчас получат щедрое возмещение потом, где то на небесах или в следующей жизни. Такие убеждения не могут полностью удовлетворять, так как существуют будущие и прошлые жизни с практической точки не важно, потому что человек осознает и помнит только настоящий жизнь, которая идет сейчас. Есть и другие приемы смирения, например как если хочешь быть счастливым будь им, довольствуйся тем что у тебя есть, человеку дают понять что он вечно не доволен и слишком много хочет, а довольным следует быть по определению, нужно радоваться жизни, человек вроде бы соглашается, но с другой стороны ему как то не ловко с улыбкой на лице встречать серую действительность, зачем себя принуждать радоваться, ведь это тоже самое что принуждать себя любить кого то?
 
 
   iceman2112
 
201 - 14.01.13 - 13:59
(200) почему что я сделал плохого?
   zlnk
 
202 - 14.01.13 - 14:00
(196) Почему "достаточно"? Кто и почему решил, что достаточно? Продолжай движение!
   Griffin
 
203 - 14.01.13 - 14:00
(117) Очень простой смысл можно определить для вечной жизни и он не будет таким же для конечной жизни: мне страшно интересно, что будет с человечеством через 10 - 20 -100 лет, мне хочется удовлетворять свой интерес каждый день. Полноценное удовлетворение я могу получить только в вечной жизни
   Nirvana
 
204 - 14.01.13 - 14:00
(197) Можно и прогадать. Решай сам.
   Tata001
 
205 - 14.01.13 - 14:01
у автора кризис среднего возраста
   Nirvana
 
206 - 14.01.13 - 14:02
(202) Ну, я так решила. Достаточно для изменения окружения.
А это "движение" можно "продолжать" бесконечно.
   deskor
 
207 - 14.01.13 - 14:02
(204) У вас интересное мировоззрение, вы какой религии будете?
   iceman2112
 
208 - 14.01.13 - 14:04
(206) ну и сообственно главная непонятка. С чего ты взяла, то нужно его менять в "лучшую" сторону. Мб нужно уничтожить землю, чтобы спастись?
   zlnk
 
209 - 14.01.13 - 14:05
(208) то есть все таки потролить...
   Tata001
 
210 - 14.01.13 - 14:05
(207) а при чём тут регилия..у каждого человека свои бренды, чем богаче люди, тем они более одиноки, т.к. им завидуют или сплетничают либо сами по себе такие
...а бедным делить нечего,поэтому они более сплоченны
 
 Рекламное место пустует
   iceman2112
 
211 - 14.01.13 - 14:05
(209) нет, правда. Ну ведь эта реально непонятка. Разве нет?
   iceman2112
 
212 - 14.01.13 - 14:06
я, например, хочу поверить в эту теорию. Я хочу изменить мир и возникает естественный вопрос - в какую сторону?
   Griffin
 
213 - 14.01.13 - 14:08
(212) Зачем так надрываться, проще изменить свое отношение к миру
   iceman2112
 
214 - 14.01.13 - 14:09
(213) мб это истина?
   Griffin
 
215 - 14.01.13 - 14:10
(214) стара как мир :)
   Морковка
 
216 - 14.01.13 - 14:10
(206) если окружение не изменилось, значит недостаточно :)
   Griffin
 
217 - 14.01.13 - 14:11
(212) В какую сторону? конечно же в свою:)
   Nirvana
 
218 - 14.01.13 - 14:11
(207) Никакой, наверное. Все они лукавят.
   samozvanec
 
219 - 14.01.13 - 14:11
все не читал. у кого-то после 21см дальше не растет? наверное, так можно утрировать вопрос. а оно вам надо? - вот утрированный ответ. если подробнее, то не все есть ценность, к чему вы стремитесь, и не все вам надо, даже если вы так считаете.
   iceman2112
 
220 - 14.01.13 - 14:12
(217) ни факт, мб нужно жервовать собой.
   iceman2112
 
221 - 14.01.13 - 14:12
Nirvan Омск?
   Nirvana
 
222 - 14.01.13 - 14:13
(208) Я рассматривала этот вариант, сочла его недостижимым.
Проще уж всё улучшить, чем пытаться уничтожить.
   iceman2112
 
223 - 14.01.13 - 14:15
согласись, что "проще" какой то слабый аргумент? Ключевое слово же улучшить, а не упросить.
   Nirvana
 
224 - 14.01.13 - 14:16
(216) Да-да-да, сразу весь мир должен затанцевать в любви и панибратстве, стот лишь самому измениться - ты это хотела сказать? ;-)
   Nirvana
 
225 - 14.01.13 - 14:19
(223) Есть достижимые цели, есть недостижимые. Последние отличаются тем, что нет никакой, даже теоретической возможности собрать достаточно средств для их реализации.
Всё улучшить гораздо более реально, чем всё уничтожить. Этого легче добиться, значит этот путь рациональнее.
   iceman2112
 
226 - 14.01.13 - 14:23
Ну давай предположим, что у каждого будет такая "кнопка" (мы ведь с тобой должны быть и 3000х годах). Тогда как?
   Nirvana
 
227 - 14.01.13 - 14:24
Ха! Угадайте, кто переименовал ветку! :))
   Nirvana
 
228 - 14.01.13 - 14:25
(226) Я исхожу из текущей ситуации. В ней я не вижу реальных путей, как всё уничтожить.
   zlnk
 
229 - 14.01.13 - 14:26
(211)(212) А у тебя когда в других сферах, например, материальных, происходит непонятка, ты как поступаешь?
Например, раковина забилась, тебе говорит "прочисть вантузом". А ты не знаешь, что такое "вантуз" и как это "прочисть", но продолжаешь говорить "ну ведь не работает, помогите исправить".
   Loyt
 
230 - 14.01.13 - 14:30
(150) "То, о чём ты упорно рассказываешь (сиюминутный смысл какой-то текущей суеты) - это иллюзия смысла. СМЫСЛ - это некоторый замысел, это связь действий с целью этих действий, проще говоря - целесообразность. Если действия никак не связаны с целью, не ведут к ней, либо никак не меняют степень и качество её достижения, то эти действия нецелесообразны, в них нет смысла. "

Ну и? Ничто не мешает иметь цели в конечной жизни.

"Вот, допустим, ты пишешь какую-то программу. Но если ты знаешь, что этой программой 100% никто не будет пользоваться, то смысла её писать вроде как и нет. Может быть, правда, смысл в том, что за счёт её написания ты узнаешь или научишься чему-то новому. Но если ты точно знаешь, что программой не будут пользоваться, а сам ты не извлечёшь для себя ничего нового в процессе её написания (и, к тому же, никто не заплатит за эту работу), то никакого смысла писать эту программу нет.
А ты мне говоришь: мы так устроены, мы пишем программы... "

Банальный передёрг. Программу мы пишем для себя и сами ей пользуемся. Не вечность пользуемся, ага. Но смысл остаётся.

"У тебя отсутствует связь действий с целью, которую ты полагаешь достичь. Конечная цель и конечный результат, которые ты для себя видишь - это небытие. Сразу после своей смерти, насколько я понимаю. Это значит, что все твои действия по продлению жизни и улучшению её качества - пустая трата времени и усилий. Результат всё равно будет тот же - небытие."

Либо глупость, либо ложь. Небытие - это не цель, я не пытаюсь его достичь. Усилия не напрасны - я улучшу качество жизни, результатом будет жизнь лучшего качества.
   Griffin
 
231 - 14.01.13 - 14:33
(0) Если вы обделены удачей, то надо только радоваться. На удачу надеются только лузеры, а профи надеются на себя.

Жизнь кажется вам несправедливой, но к ней вообще неприменимы моральные оценки, они возникают уже после возникновения жизни, а закон обратной силы не имеет:)

Если кажется, что кому-то дается легко, то вы просто не в курсе его дел. Каждый бьется на своем уровне над своими проблемами, кто-то ломает голову над сломанным забором, другой ломает моск над составлением бюджета государства. Мозг напрягается одинаково, тут все равны, но вот ответственность за результаты разная, поэтому и оплата и привилегии разные. Самое важное, что страдают оба одинаково и это есть проявление справедливости. Справедливость не в оплате труда должна быть(тут ее не может быть), а в тех страданиях и том удовлетворении, какое приносит труд.
Поэтому Будда и придумал универсальное средство по обману судьбы - избавиться от страданий и удовольствий, этих кнута и пряника жизни. В этом я вижу корень его идей, а всякие кармы и загробные жизни придуманы для организации социальной жизни. В любой религии можно найти зерна истины, когда они касаются индивидуальной жизни и все вранье, когда переходят на общество.
   iceman2112
 
232 - 14.01.13 - 14:33
(229) не понял аналогию с "ну ведь не работает, помогите исправить".

Мне непонятно "прочисть вантузом" ("улучшить мир"), я не понимаю, что такое почистить ("улучшить"), но ты знаешь. Я тебя и спрашиваю.
   ice777
 
233 - 14.01.13 - 14:33
Жизнь обязана быть полосатой. Как данность.
Бо человек глуп и суетен, сорри за церковное выражение.
 
 
   iceman2112
 
234 - 14.01.13 - 14:34
(228) но теория должна работать всегда. Не может же так быть сегодня верим в одно, а завтра в другое
   Griffin
 
235 - 14.01.13 - 14:37
(234)Такого не бывает, о критерии фальсификации слышали. И верят не в теорию, а в догму.
   iceman2112
 
236 - 14.01.13 - 14:39
не бывает чего, что теория работает всегда?
   Shurjk
 
237 - 14.01.13 - 14:39
Все удачники уже отметились?
   iceman2112
 
238 - 14.01.13 - 14:39
тебя ждали. ты готов?
   Nirvana
 
239 - 14.01.13 - 14:43
(230) Любые цели в конечной жизни нецелесообразны. Незачем их иметь просто. Нет такой цели, для которой были бы нужны эти цели.

"Программу мы пишем для себя и сами ей пользуемся."
Если говорить про конечную жизнь, то получается, что всю жизнь пишешь-пишешь, а потом выкидываешь. Не пользуешься, а только пишешь. А потом выкидываешь.

"Небытие - это не цель, я не пытаюсь его достичь."
А вот это - самообман. Если ты осознаешь, что конечный результат твоей жизни - небытие, то это и есть цель. Цель - это тот результат, к которому ты сознательно идёшь. Ну, может быть кто-то убеждает себя в том, что никогда не умрёт, но ты же вроде бы такого не утверждал? А человек, который идёт по дороге в Москву, прекрасно знает об этом, но при этом утвержает, что вовсе не идёт в Москву - либо лицемер, либо глупец. Неужели ты не видишь, к чему придёшь? Ты же сам об этом говоришь! К небытию.

"Усилия не напрасны - я улучшу качество жизни, результатом будет жизнь лучшего качества."
А какая разница, если всё это сгинет? Ну вот - пишешь ты программу, написал уже - прекрасная программа. А её - бац - и удалил кто-то. Какой смысл?
   Shurjk
 
240 - 14.01.13 - 14:43
(238) Я в эти игры не играю - я только счет веду.
   Nirvana
 
241 - 14.01.13 - 14:45
(230) Попробуй объяснить простую вещь: зачем улучшать конечную жизнь? Можно ведь просто умереть. И всё. И не будет нужно ничего. Никаких желаний, нечего улучшать будет. Зачем улучшать то, что можно не улучшать?
   Griffin
 
242 - 14.01.13 - 14:46
(237) Я хоть и неудачник, но тоже отметился:)
   Nirvana
 
243 - 14.01.13 - 14:48
(234) Если ситуация изменится, можно будет пересмотреть план действий. Вопрос не в том, во что верим, а в том, к чему стремимся, какие задачи ставим.
   zlnk
 
244 - 14.01.13 - 14:49
(232) Я не говорил, что знаю. Я говорил, что имею своё мнение, основанное на личном опыте, и мне этот опыт субъективно кажется положительным.
А по существу, я ответил раньше, в (198), но ты не отреагировал.
Вот я и провел аналогию. Тебе сейчас можно пойти двумя путями. Долгим, но результативным, совершенствуя свой понятийный аппарат, читая и слушая известную информацию. (Узнавать, что такое "прочичтить", и что такое "вантуз"). Или быстрым, забавным, но бесполезным. (продолжать спрашивать каждого встречного, что он думает о засорах и как влияет цвет раковины на звуки в канализации).
   ADen82
 
245 - 14.01.13 - 14:54
На самом деле у всех наверное бывает, что опускаются руки, и хочется со всем этим покончить. Тем более это не так и сложно. Но гениальную теорию буддисты придумали с колесом Сансары. А неудачи быстрее всего опыт приносят.
   Griffin
 
246 - 14.01.13 - 14:54
(241) Нет смысла жить, ведь все равно придется умирать, но есть ли в таком случае смысл сразу же умирать?  Но так как по первоначальному толчку мы по инерции живем, есть смысл сделать эту жизнь поудобнее. И самое главное, это любопытство, что же там в будущем может случиться. А вдруг не надо будет умирать.
Фильм 7 психопатов понравился, там есть пронзительные по своему трагизму сцены с вьетнамцем: акт самосожжения против войны - откажись брат, это бесполезно - а в ответ: а вдруг!  Вот это, "а вдруг", и держит от бесповоротного шага
   Loyt
 
247 - 14.01.13 - 14:54
(239) Банальная чушь, цели есть, смысл есть. Субъективный, разумеется.

"Нет такой цели, для которой были бы нужны эти цели" - это уже белиберда пошла.

Пользуешься, конечно. Про тебя не знаю, а я пользуюсь. Может ты свои проблемы на других проецируешь?

Передёрг. Небытие - это не моя цель, мои усилия направлены не на это, результатом моих усилий является не это.
Это внешнее ограничение реальности, оно просто учитывается, также, как учитывается, например, что ночью темно, а зимой холодно.

Разница для меня есть. Я этим пользуюсь. А вот твоё непонимание меня удивляет.

Задам вопрос ещё раз: для тебя есть разница между бытием и небытием? Просто сейчас?
   acsent
 
248 - 14.01.13 - 14:55
(239) в конечной жизни главное не цель, а процесс
   Nirvana
 
249 - 14.01.13 - 14:55
(230) Можно привести ещё такой пример:
Ты строишь город, целый город у подножия гор. И когда ты его уже почти построил, с гор сходит сель и сносит нахрен весь этот город. И, что самое интересное - ты заранее знал, что так будет. Ты говоришь - я построил город, в этом смысл моего бытия. Но спрашивается - нахрена ты его построил? Ты же знал, что его снесёт сель, какой в этом смысл?
 
 Рекламное место пустует
   Loyt
 
250 - 14.01.13 - 14:57
(241) Встречный вопрос, а зачем жить вообще?
   Nirvana
 
251 - 14.01.13 - 14:57
(246) Это уже другой случай, это ты уже говоришь о том, когда неизвестно, закончится ли жизнь или нет.
   zlnk
 
252 - 14.01.13 - 14:58
(249) Смотря какая была цель. Потренироваться строить города? Тогда да, полезная практика. Заработать денег? Кривая реализация.
   Loyt
 
253 - 14.01.13 - 14:58
(249) В том, что я жил в городе в комфорте, а не в пещере в дерьме.
   iceman2112
 
254 - 14.01.13 - 15:04
(253) ты вкладываешь все в вещи, комфорт, удобство, развлечение в мире, где люди крадут, убивают и лгут. Если тебе лишить всего этого, более тогда даже возможности что то делать лишить?
Какие цели будешь ставить?
   Nirvana
 
255 - 14.01.13 - 15:05
(247) Ну, ты просто закрываешь глаза на факты. А факты такие: твоя цель - небытие. Как бы ты это ни отрицал. Ты ведь сам утверждаешь, что всё закончится именно так. Вот таким ты видишь конечный результат своего бытия. И что бы ты ни делал, ты, исходя из твоего мировоззрения, должен понимать, что приближаешься именно к небытию, а не к чему-то другому. Невозможно улучшить жизнь, которая конечна. Просто по определению. Можно улучшать её какое-то время, но это бесполезно. Совершенно бесполезно, ибо результат всё равно в итоге будет - отсутствие этой жизни. Отстутствие, а не улучшение. Отсутствие! Вот какой ты видишь результат для себя. Поэтому я и говорю, что нет никакой связи твоих действий с твоей конечной целью. А ты просто отрицаешь это.
   Nirvana
 
256 - 14.01.13 - 15:06
(248) А это нецелесообразно. :)
То есть нет такой цели, ради которой был бы нужен этот процесс.
   Griffin
 
257 - 14.01.13 - 15:07
(251) Известно на 100% что жизнь закончится и нет никакой веры в дальнейшую. Но эта смешная "а вдруг" есть результат любопытства.
(255) Смешно, вы пытаетесь неизбежное событие превратить в цель, которую надо добиваться - какой смысл превращать в дело своей жизни то, что само наступит даже без нашего содействия...
   Nirvana
 
258 - 14.01.13 - 15:07
(252) Ну, допустим, этого строителя снесло вместе с городом.
Хорошо так потренировался. :)
   Loyt
 
259 - 14.01.13 - 15:07
(254) Это ж просто аналогия, к тому же не моя аналогия. Нет, вещами цели не ограничиваются.
   Морковка
 
260 - 14.01.13 - 15:07
(256) цель как раз есть - получить опыт. И уж что там в конечном иноге из тебя вырастет по совокупности полученного опыта - это и есть результат.
   fisher
 
261 - 14.01.13 - 15:08
(0) Какая-то узкая и сумбурная постановка стандартных
- В чем смысл жизни?
- Есть ли жизнь после смерти?
- Как устроено мироздание?
   fisher
 
262 - 14.01.13 - 15:09
(261) + Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдете в нашем журнале "А х_й его знает".
   Rovan
 
263 - 14.01.13 - 15:10
(261) а какая должна быть ?
   2012_12_17
 
264 - 14.01.13 - 15:10
Папа, папа расскажи как ты стал имллионером? - Все началось с яблока, которое мне подарил один фермер. Я продал яблоко за доллар и купил уже три яблока и снова продал их - за три доллара. И так продолжалось целый год. А потом умер мой дедушка-миллионер - и я получил наследство.
   Loyt
 
265 - 14.01.13 - 15:10
(255) "А факты такие: твоя цель - небытие". Нет, факты не такие. Небытие - не цель. Я даже не знаю, как с тобой дальше общаться если ты ходишь по кругу - либо совершенно не понимая, о чём говоришь, либо подменяя реальность своими фантазиями. Может быть ты банально значение слова "цель" не знаешь?
   пыхтачокк
 
266 - 14.01.13 - 15:10
Гения сюда надо. Он быстро докажет, что смысл жизни - размножение ))) неутомимый сеятель блин )))
   Jstunner
 
267 - 14.01.13 - 15:12
(261)
У каждого свой.
Нет.
Физические законы.
   Griffin
 
268 - 14.01.13 - 15:12
(266) И будет на 100% прав. Если брать жизнь как явление. А вопрос о смысле жизни в данном случае подразумевает другую формулировку, в чем смысл моей, конкретной жизнедеятельности.
   Loyt
 
269 - 14.01.13 - 15:14
(255) "Невозможно улучшить жизнь, которая конечна. Просто по определению. Можно улучшать её какое-то время, но это бесполезно. Совершенно бесполезно, ибо результат всё равно в итоге будет - отсутствие этой жизни".

Одно да потому. Целью не является бесконечное улучшение, это ты выдумала. Целью может быть улучшение конечной жизни. Она достижима.
   Nirvana
 
270 - 14.01.13 - 15:15
(250) А я уже сказала: если "жизнь одна", то нет такой цели, для которой следовало бы жить. Ну, то есть незачем жить, если "жизнь одна". Это было ещё в (48).
(253) Ни фига себе комфорт - всё снесло! Это называется "сизифов труд", а не комфорт.
Но здесь ты обсуждаешь жизнь как нечто самоценное. Я могла бы спросить: можно же было жить и в дерьме, а ещё проще - вообще не жить? Но такой вариант ты не рассматриваешь. Для тебя жизнь - это нечто априори ценное, к чему нужно стремиться. Но это предубеждение.
   Rovan
 
271 - 14.01.13 - 15:15
(255) философское понятие "небытие" аналогично
понятию "полная недоступность", а это уже понятие субъективное... в какой-то степени даже техническое
(например раньше полеты людям были недоступны)

например http://filosbank.narod.ru/Fails/Temi/Htm/Bitieinebitie.htm
   Доброжук
 
272 - 14.01.13 - 15:15
(255):) А в Нирване всегда трава такого высокого качества или там что-то мощнее употребляют?
   Loyt
 
273 - 14.01.13 - 15:16
(270) Зачем жить, если жизнь не одна?
   Nirvana
 
274 - 14.01.13 - 15:16
(257) Откуда это вдруг "известно на 100% что жизнь закончится"?
Это совершенно бездоказательное заявление. В том-то и дело, что ничего неизвестно.
   Loyt
 
275 - 14.01.13 - 15:17
(270) Ничего не снесло. Комфорт есть, пока я есть. Когда меня нет, комфорт не нужен.
   пыхтачокк
 
276 - 14.01.13 - 15:19
если реинкарнация существует - почему человек рождается с чистым свежеотформатированным мозгом? чем ему полезен будет стертый начисто опыт предыдущих жизней? если не существует - на кой весь этот накопленный опыт? куда его?
(268) тогда следует охарактеризовать размножение не как цель, а лишь как условие сохранения численности популяции. примитивно как-то получается, не?
   Jstunner
 
277 - 14.01.13 - 15:19
(274) вся твоя жизнь заключена в теле, сознание и память в мозге. Мозг умрет и все закончится
   Nirvana
 
278 - 14.01.13 - 15:19
(257) Если это "неизбежное событие", то это нет нужды превращать в цель, это уже цель и есть. Просто потому что, как ни крути, а придём к этому.
   Loyt
 
279 - 14.01.13 - 15:19
(272) Одних подростковых гормонов хватает.
   Nirvana
 
280 - 14.01.13 - 15:20
(260) Если потом полностью исчезнешь (а разговор именно об этом варианте), то этот опыт нафиг не нужен.
   Rovan
 
281 - 14.01.13 - 15:20
(276) ну наверное потому что эта информация не в мозгу
   Loyt
 
282 - 14.01.13 - 15:21
(278) Это не цель. Залезь уже в словарь, что ли, посмотри значение слова. Это цель только для самоубийц, с крыши сигающих. У нормальных людей нормальные цели.
   Rovan
 
283 - 14.01.13 - 15:21
(276) размножение - это цель тела (физической оболочки), включающей в себя базовые инстинкты
   Jstunner
 
284 - 14.01.13 - 15:22
(276) реинкарнации нет, человечество все время разрасталось, откуда взялись тела для старых душ?
   acsent
 
285 - 14.01.13 - 15:23
(283) потрахаться - это цель тела, а размножение - это цель мозга уже
   пыхтачокк
 
286 - 14.01.13 - 15:24
(284) ну мы тонкостей всех не знаем, мало ли откуда.
   Nirvana
 
287 - 14.01.13 - 15:25
(265) Это ты, похоже, значение слова "цель" не знаешь. Если ты, например, идёшь по дороге в Москву, чётко осознавая, что придёшь именно в Москву, то твоя цель именно в этом, а вовсе не в тех иллюзиях, которые ты себе внушаешь.

Можно, конечно, выразиться точнее: твоя цель - растянуть свою жизнь до определённых пределов, прежде чем уйти в небытие. Это если полностью. Но эта цель просто противоречива в своей постановке - нет смысла растягивать жизнь и наполнять её чем-то перед уходом в небытие.
   acsent
 
288 - 14.01.13 - 15:26
-человечество все время разрасталось, откуда взялись тела для старых душ?
-А сколько дубов за это время вырубили?
(с) Баш
   Griffin
 
289 - 14.01.13 - 15:26
(274) Методом от противного: потому что не было ни одного доказанного случая продления жизни после ее прекращения. А на веру принимать чьи-то домыслы - себя не уважать.
(276) Очень даже примитивно. Сама жизнь - это бесконечный процесс размножения, клетки постоянно делятся, в клетке постоянно тиражируются молекулы РНК и остальные вещи.
   acsent
 
290 - 14.01.13 - 15:27
вернее так:
-человечество все время разрасталось, откуда взялись ДУШИ для НОВЫХ ТЕЛ?
-А сколько дубов за это время вырубили?
   Rovan
 
291 - 14.01.13 - 15:28
(284) например потому что с т.з. ФИЗИЧЕСКОГО мира они только кажутся отдельными объектами....
это как изображение с разных точек - все изображения разные, а объект 1 !

доп. пример - информация...
одна и та же информация может быть написана по-разному и на разных носителях
   Nirvana
 
292 - 14.01.13 - 15:28
(269) Улучшить жизнь, чтобы потом её потерять - вот это воистину бессмысленная, нелепейшая цель. Именно в этом противоречие и отсутствие связи - одно (улучшить) не соответствует другому (потерять, умереть). Это как если что-то делаешь-делаешь, а потом - ррраззз! - и всё сломал сразу.
   Loyt
 
293 - 14.01.13 - 15:28
(287) Ога, если ты идёшь в Москву, твоя цель - прийти в Москву, а не устать в пути, отморозить уши или быть сбитым машиной.
   пыхтачокк
 
294 - 14.01.13 - 15:29
(283) у человека разумного помимо инстинктов есть еще и разум (потому человек и называется разумным, ваш кэп), вот зачем же он (разум) нам дан? с какой целью?
   Rovan
 
295 - 14.01.13 - 15:29
(285) мозг - часть тела

обсуждали уже на Мисте, что фраза
"Человек управляет свои мозгом"
неверная.... только мозг управляет !
   Nirvana
 
296 - 14.01.13 - 15:29
(271) Может быть и объективное небытие. Теоретически, по крайней мере.
   acsent
 
297 - 14.01.13 - 15:29
(292) Тело требует комфорта, поэтому конечно жизнь нужно улучшать
   Jstunner
 
298 - 14.01.13 - 15:30
(291) также предки придумали, что земля лежит на трех китах
   Nirvana
 
299 - 14.01.13 - 15:30
(272) В нирване всё хорошо.
(273) Если жизнь не одна, то просто выбора нет - жить или не жить. Неизбежно живёшь.
   Rovan
 
300 - 14.01.13 - 15:30
(294) чтобы задавать вопросы:
- кто я ? что будет после смерти ? что было до рождения ?
и искать ответы на них

  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует