Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Философия

OFF: Человек, обделенный удачей, сетует на свою судьбу...

↓ [длинная ветка, 17.01.13 - 06:47]
OFF: Человек, обделенный удачей, сетует на свою судьбу...
Я
   SeregaMW
 
13.01.13 - 17:27
Человек обделенный удачей сетует на свою судьбу, почему жизнь так не
справедлива, одному все дается легко, а другой крутится как белка в колесе и все без результатно, одного природа наделяет красотой, умом, и силой, а второй не понятно за какие грехи носит на себе всю жизнь ярлык второго сорта, от чего же такое не равенство? Почему жизнь не имеющая границ в своем многообразии, накладывает какие-то ограничения на определенные группы людей? Чем провинились те менее удачливые? Откуда появляются все возможные учения, на подобе "кармы за грехи в прошлой жизни"? Можно подумать бог только тем и занимается тем что воспитывает своих не родивых детей! В место того что бы наказывать за грехи при жизни, бог почему то откладывает возмездия на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то чего он не помнит? Есть и другая теория что нуждающиеся и страдающие сейчас получат щедрое возмещение потом, где то на небесах или в следующей жизни. Такие убеждения не могут полностью удовлетворять, так как существуют будущие и прошлые жизни с практической точки не важно, потому что человек осознает и помнит только настоящий жизнь, которая идет сейчас. Есть и другие приемы смирения, например как если хочешь быть счастливым будь им, довольствуйся тем что у тебя есть, человеку дают понять что он вечно не доволен и слишком много хочет, а довольным следует быть по определению, нужно радоваться жизни, человек вроде бы соглашается, но с другой стороны ему как то не ловко с улыбкой на лице встречать серую действительность, зачем себя принуждать радоваться, ведь это тоже самое что принуждать себя любить кого то?
 
 
   Nirvana
 
101 - 14.01.13 - 09:57
(95) Для этого, как ни крути, придётся иметь дело с текущей ситуацией.
   Loyt
 
102 - 14.01.13 - 10:02
(96) Глупость какая. Ты сам определил смысл жизни в том, чтобы делать её лучше. Какая разница, конечна жизнь или бесконечна? Смысл одинаковый.

Ты что-то с логикой совсем не дружишь. Пока ты живёшь, ты есть. И у тебя есть смысл. Речь не про смысл жить, когда тебя не будет, речь про когда ты есть.
   iceman2112
 
103 - 14.01.13 - 10:04
(102) какой смысл что то делать, если тебе все равно не будет?
   Nirvana
 
104 - 14.01.13 - 10:11
(102) Ещё раз повторю вопрос, на который ты не ответил:
Какая ТЕБЕ разница, какой была твоя жизнь, если ТЕБЯ нет?

Если ты исчез, если тебя нет, то и значения нет, как оно было там. А если что-то, что ты делаешь, не имеет никакого значения в дальнейшем, то делать это нет никакого смысла. Вот и подумай, у кого из нас проблемы с логикой.
   Тьма
 
105 - 14.01.13 - 10:12
(0)Зависть - один из семи смертных грехов. Она ослабляет людей и государство становится слабым. А слабое государство влечет за собой и людей, сгорающих в адском пламени и многое другое, причем вовсе не в другом жизни.
   Loyt
 
106 - 14.01.13 - 10:13
(104) Да с фига ли нету? Я есть. И моя жизнь есть, а не была. И разница есть. Проблема у тебя.
   Loyt
 
107 - 14.01.13 - 10:14
(103) Дык смысл есть, пока я есть.
   Михаил 1С
 
108 - 14.01.13 - 10:20
(104) А почему тебя нет? Ты есть и я есть. Жизнь у нас длинная, за эту жизнь мы несколько раз приходим на эту землю, воплощаемся в человека, живем здесь. Когда человек умирает, я при этом остаюсь живым. Память о земной жизни пропадает почти вся, остается только главное.
И еще такая мелочь - мы приходим сюда на землю для того чтобы учиться и совершенствоваться. Эти качества ты унесешь с собой. Кому-то надо стать немного смелее, кому-то немного добрее, кому-то немного тверже. Может быть и что-то еще. Поэтому есть смысл жить не слизняком, а делать усилия, ставить себе задачи и их решать.
Ну а если что-то улучшишь в жизни на земле, - то тебе же будет приятнее жить, когда прийдешь сюда снова.
   Nirvana
 
109 - 14.01.13 - 10:21
(106) Говоря иначе - нет никакого смысла жить и что-то делать, если потом исчезнешь. Нет никакой разницы, что именно ты делаешь, какая у тебя жизнь, и есть ли она, поскольку в итоге всё равно ТЕБЯ нет. То есть, в конечном счёте наступает момент, когда никаких последствий твоего бытия нет. А это значит, что смысла ни в каких действиях нет, поскольку они теряют всякое значение. Разница лишь в том, наступил ли этот момент (когда всё потеряло значение) или не наступил. Но если ты знаешь, что он всё равно наступит, то нет никакого смысла его оттягивать. Зачем? Умер и всё.
   Nirvana
 
110 - 14.01.13 - 10:22
(108) Вообще-то он говорил о том, что "жизнь одна" - из этого и пошёл разговор. А ты услышал звон, но не понял, где он. И говоришь совсем о другом.
 
 Рекламное место пустует
   Михаил 1С
 
111 - 14.01.13 - 10:25
(110) Понятно, извини.
   Loyt
 
112 - 14.01.13 - 10:26
(109) Нет, это неправда. Разница есть. Ты живёшь и эту разницу ощущаешь. Смысл есть, пока ты живёшь. Не имеет значения, что там в далёком будущем, это не отменяет смысла здесь и сейчас.
   la luna llena
 
113 - 14.01.13 - 10:29
(104) ничего не объясняется с позиции крайнего эгоизма. Если встал на этот путь - то можно сразу пойти стреляться.
Нужно думать о других людях об обществе в целом, тогда только можно наполнить жизнь смыслом.
(0) Бога нет
   iceman2112
 
114 - 14.01.13 - 10:32
(112) Зачем что то делать, если я умру, возможно вот прям сейчас выйду на улицы, а мб через 40 лет? И меня не станет.
   Loyt
 
115 - 14.01.13 - 10:34
(108) Сказки для детишек. Никакой памяти не остаётся. Никакого совершенствования в следующую жизнь не переносится, ибо тогда давно бы жили в совершенном мире.
   reggyman
 
116 - 14.01.13 - 10:36
Вы пытаетесь заполнить пустоту, причем каждый своим содержанием. А у нее нет пределов никаких, и у каждого "своя правда". Так что сколько бы не было мнений различных порой самых, все они уместятся и уложатся в эту пустоту. Об чем спор то?
   Loyt
 
117 - 14.01.13 - 10:37
(114) Потому что ты ещё не умер.

Подумай, а какой смысл ты видишь в вечной жизни? Если придумаешь такой смысл, то неожиданно окажется, что и в обычной конечной жизни этот смысл тоже имеет место быть.
   Медведик
 
118 - 14.01.13 - 10:40
Есть версия про "молодые" и "старые" души.
Молодым все дается и все прощается, т.е. если чел пьет, гуляет, а удача ему сопутствует - это молодая душа просто.

"Старым" же ошибки не прощаются и удача особо не сыпет, ибо такой чел должен искать и исполнять свое предназначение.
   Nirvana
 
119 - 14.01.13 - 10:43
(112) Вот это и есть недальновидность. Человек может очень долго делать совершенно бессмысленные вещи, потому что не понимает, что потом они потеряют всяческий смысл. Пока ты живёшь, можешь преследовать какой угодно смысл. Но если все возможные смыслы ведут к одному результату, то нет никаких причин, никаких смыслов что-то выдумывать, какие-то цели, стремления - результат один. И поэтому неважно, какими путями к нему придёшь. Если это понимать, то всё теряет смысл. А если на это закрывать глаза, то можно прожить очень долгую, насыщенную, но абсолютно бессмысленную жизнь, в которой будет лишь иллюзия смысла. Какая разница, улучшил ли ты жизнь, если она всё равно закончится? Какая разница - хороша ли она или плоха? Какая разница, есть ли она? Да никакой.
   iceman2112
 
120 - 14.01.13 - 10:44
(117) Ну хорошо, допустим, я наркоман, расстрелял всех свои друзей по жизни, родители умерли. Я один, сил придумывать "свои" смысл, а потом и жить у меня уже нет. Я могу по твоей теории взять удавку (ну нет уже сил)?
   Nirvana
 
121 - 14.01.13 - 10:44
(113) Это недоразумение. Попробуй объяснить - зачем "нужно думать о других людях об обществе в целом"?
   Медведик
 
122 - 14.01.13 - 10:44
(109) Призыв к суициду что ли?
   Nirvana
 
123 - 14.01.13 - 10:47
(122) Это закономерный шаг, если "жизнь одна".
   Другая
 
124 - 14.01.13 - 10:55
каждый сам создает свою жизнь. Что натворили(надумали, сделали и т.д.) - то и получили
   Медведик
 
125 - 14.01.13 - 10:55
(123) Даже если одна, она имеет смысл благодаря вариативности пути "к единому концу". У человека есть чувства, эмоции, а так же органы восприятия. И каждый пункт может приносить удовольствие, на основе эгоизма (от вкусно поесть/покрыть хорошую телочку до наслаждения предметами искусства) или альтруизма (сделать приятно близкому человеку).
   Nirvana
 
126 - 14.01.13 - 11:03
(125) А какая разница, приносит ли жизнь удовольствие или не приносит? И какая разница - пожить сколько-то (получая удовольствие, а потом умереть) или сразу умереть?
   Медведик
 
127 - 14.01.13 - 11:08
(126) Родители есть? Или любимая(ой)? Утрированный пример, разве нет разницы между "они живут в нищете" и "я им обеспечил комфорт и бомик на Багамах"?

Или если вы "одинокий рейнджер", не заметите разве разницы между бомжеванием зимой на трубах отопления и теплой квартирой?

Или вы так, абстрактно попистеть?
   Михаил 1С
 
128 - 14.01.13 - 11:08
(126) Я вам не скажу про всю Одессу..., но мне ощущаю разницу. И мне охота получать удовольствие, хочу жить хорошо, и умирать я сейчас не собираюсь! Мне не все равно когда я уйду, сейчас еще рано.
А тебе разве все равно?
   napagokc
 
129 - 14.01.13 - 11:12
(0)
Не планируй неудачу - жизнь помчится кувырком!
Ты поставь себе задачу меньше думать о плохом!
Наши мысли материальны - не надумывай беду!
Слово каждое реально - что ж ты мелешь ерунду!
Сколько раз ты, между прочим, говорил: "Я так и знал!"?
Значит думал и порочил, яму сам себе копал?
Сколько раз судьбу-злодейку проклял ты и укорил,
А потом искал лазейку в том, что сам наговорил?
Тонкий мир - он где-то рядом, в нём и мысли, и слова
Расцветают пышным садом, прут, как сорная трава!
Тары-бары, разговоры, то да сё - словесный хлам!
После лезешь на заборы, что себе настроил сам!

Лучше думай о хорошем. Не скули! Не злись! Не ной!
Не трясись над каждым грошем! Отвлекись! Не можешь? Пой!
Пой о радости и счастье, да о жизни без разлук!
Сам заметишь, что ненастье как-то отступило вдруг.
Как-то чище рядом стало, что-то меньше не везёт,
Смотришь: времечко настало и душа сама поёт!
Мыслями не вьёшь веревки, не болтаешь языком,
Жизнь идёт легко и ловко, а не мчится кувырком!
Так, мудрея понемножку, легче, радостней живёшь -
Это ты мостишь дорожку, по которой сам идёшь!
   iceman2112
 
130 - 14.01.13 - 11:14
(126) В ней или в нем что то есть.
   band142
 
131 - 14.01.13 - 11:22
Позвольте задать вопрос всем:
А император Николай был более удачлив чем Вы или менее?
Веднь ему повезло родится в царской семье, стать императором, у него было все, но и он и его семья закончили плохо.
   Loyt
 
132 - 14.01.13 - 11:25
(119) Это опять неправда. Разница есть, жизнь у всех разная.

Ты просто зациклился на послесмертии, но оно для тебя не существует. Тебя нет. Когда тебя нет, смысл тебе просто не нужен. Когда ты есть смысл нужен и он у тебя есть. На весь период, что ты есть.
   Rovan
 
133 - 14.01.13 - 11:29
(126) на временной оси после смерти объекта для ВНЕШНИХ наблюдателей наверное да - смысла не видно !
 
 
   Nirvana
 
134 - 14.01.13 - 11:29
(128) Ну и какую же разницу ты ощущаешь?
"Хочу жить хорошо" - это не разница, это просто стремление. Мало ли, чего ты сейчас хочешь. Какая разница - добьёшься ли ты этого или нет, если потом исчезнешь?
Ты вот говорил про близких людей. Если ты исчез - полностью, абсолютно - то ты уже ничего не чувствуешь. То есть, грубо говоря, тебе пофиг, как они живут. В связи с этим возникает вопрос - зачем париться и как-то устраивать их жизнь, если можно умереть, и всё будет пофиг? То же самое и со всем остальным - и с бомжеванием на трубах, и с получением удовольствий - пока ты живёшь, ты можешь хотеть чего-то, но если умереть, то уже пофиг. Вот и вопрос - а зачем продолжать корячиться, если всё равно потом будет пофиг, и если сразу можно достичь того, чтобы было пофиг?
   Loyt
 
135 - 14.01.13 - 11:29
(126) Дык если для тебя нет разницы в жизни, полной удовольствий и моментальной смерти, то о чём вообще разговор?

Непонятно, почему ты до сих пор жив. Непонятно, нафига тебе вечная жизнь сдалась вообще, если ты разницы между бытием и небытием не видишь? Тыж эту вечную жизнь даже применить не сможешь, сломаешь или потеряешь, как в анекдоте.
   Loyt
 
136 - 14.01.13 - 11:32
(134) Потому что разница - она сейчас, а не когда умрёшь. И это разница. Человек вообще перманентно живёт в настоящем, прошлое для него уже не существует, будущее ещё не существует. Будь он даже вечен, ничего бы не изменилось, всё ощущалось бы здесь и сейчас.
   Loyt
 
137 - 14.01.13 - 11:34
(133) Как раз для внешних наблюдателей смысл жизни умершего даже после его смерти может существовать.
   Nirvana
 
138 - 14.01.13 - 11:37
(132) Если этот период закончится, и смысл станет не нужен, то зачем этот смысл нужен сейчас? Вот зачем придумывать какие-то преходящие цели, если можно сразу умереть и всё станет не важно?

(133) Если объект не существует, то для него самого тоже не может быть видно никакого смысла. Это простое следствие - если субъекта нет, то он ничего не воспринимает, не может просто.
   Nirvana
 
139 - 14.01.13 - 11:38
(135) Я до сих пор жива, потому что у меня нет оснований считать, что "жизнь одна".
   Nirvana
 
140 - 14.01.13 - 11:40
(136) Это только легкомысленные люди живут только настоящим.
   Loyt
 
141 - 14.01.13 - 11:40
(138) Почему бы и нет. Так мы устроены. Смысл и цель не в том, чтобы всё стало неважно, поэтому к этому не стремятся, но ты этого вообще не догоняешь.
(139) На второй вопрос ответь, не видящая разницы. И пол в карточке поменяй.
   Loyt
 
142 - 14.01.13 - 11:42
(140) Люди живут не только настоящим. Но в каждый момент времени они воспринимают мир именно в этот конкретный момент времени. Ты можешь, скажем, предвкушать рождение ребёнка через пол-года, но делаешь ты это сейчас, переживать об ошибке, сделанной в прошлом, но опять же это происходит сейчас.
   Vadik_62
 
143 - 14.01.13 - 11:43
Все встречаю, все приемлю,
Рад и счастлив душу вынуть.
Я пришел на эту землю,
Чтоб скорей ее покинуть.

С.А. Есенин
   iceman2112
 
144 - 14.01.13 - 11:51
(142) Я не вижу смысла в своей жизни. Можно мне уже на покой?
   acsent
 
145 - 14.01.13 - 12:02
(109) есть смысл получать удовольствия прямо сейчас, а работать на благо потомков - смысла нет
   Loyt
 
146 - 14.01.13 - 12:13
(144) А кто-то мешает? Осторожнее с этим на форуме самоубийц. :)

Это ты определяешь сам. Но учитывая тот факт, что ты ещё жив, какой-то смысл ты видишь.
Другое дело, что он может казаться тебе несущественным, зачастую его бывает трудно сформулировать для себя.
   Lady исчезает
 
147 - 14.01.13 - 12:20
(0) Насчёт "приёмов смирения" - есть и ещё один, самый действенный и честный. Нужно смириться с тем, что ты - обыкновенный человек, невыдающийся. И то, что ты имеешь - это как раз ровно столько, сколько ты заслуживаешь по своим объективным качествам. Просто не заслуживаешь большего. И нужно научиться быть счастливым в своей весовой категории. Никто не считает возможным видеть себя скромным трубочистом (ну там сантехником), довольным своей жизнью. Почему-то считается, что быть довольным жизнью имеет право только супер-бизнесмен с неоправданно высоким уровнем жизни. По-моему, это главная ошибка в идеологии общества потребления. И её же (идеологии) столп.
   Loyt
 
148 - 14.01.13 - 12:24
(147) Да ну, всегда нужно стремиться к большему. И это, жизнь-таки бьёт иногда совсем не "по объективным качествам".
   FormatC
 
149 - 14.01.13 - 12:26
где-то прочитал...

Любое случайное событие - это не укладывающаяся в рамки сознания закономерность.  

как-то так вроде это звучало...
 
 Рекламное место пустует
   Nirvana
 
150 - 14.01.13 - 12:53
(142) Это всё замечательно, но ЗАЧЕМ этим заниматься?
То, о чём ты упорно рассказываешь (сиюминутный смысл какой-то текущей суеты) - это иллюзия смысла. СМЫСЛ - это некоторый замысел, это связь действий с целью этих действий, проще говоря - целесообразность. Если действия никак не связаны с целью, не ведут к ней, либо никак не меняют степень и качество её достижения, то эти действия нецелесообразны, в них нет смысла.
Вот, допустим, ты пишешь какую-то программу. Но если ты знаешь, что этой программой 100% никто не будет пользоваться, то смысла её писать вроде как и нет. Может быть, правда, смысл в том, что за счёт её написания ты узнаешь или научишься чему-то новому. Но если ты точно знаешь, что программой не будут пользоваться, а сам ты не извлечёшь для себя ничего нового в процессе её написания (и, к тому же, никто не заплатит за эту работу), то никакого смысла писать эту программу нет.
А ты мне говоришь: мы так устроены, мы пишем программы... Это - не рассуждения целеполагающего субъекта, это рассуждения робота, которому когда-то дали команду, и он ей следует, не сопоставляя, зачем и для чего это ему нужно.

Вот в этой теме - Вечная жизнь... - ты меня спрашивал, почему я считаю жизнь всех людей бестолковой. Вот в том-то и дело, что у меня жизнь целесообразна, а у тебя и у многих прочих - нет. У тебя отсутствует связь действий с целью, которую ты полагаешь достичь. Конечная цель и конечный результат, которые ты для себя видишь - это небытие. Сразу после своей смерти, насколько я понимаю. Это значит, что все твои действия по продлению жизни и улучшению её качества - пустая трата времени и усилий. Результат всё равно будет тот же - небытие. Так какая разница, что ты делаешь и как, если при любом раскладе придёшь к одной и той же точке? Поэтому я говорю, что такая жизнь - бессмысленна. Она может быть, как ты описываешь, наполнена иллюзиями осмысленности, но это - не более, чем иллюзии, поскольку с конечной целью все эти смыслы никак не связаны, и поэтому - что бы ты не делал - в этом не будет целесообразности. Это всё равно, что писать программу, которой никто не воспользуется.
Кто-то, конечно, тут же возражает, что можно писать программу и ловить кайф от этого. Но зачем это нужно, какова целесообразность? К какой цели ведёт эта ловля кайфа? Если цель и результат - небытие, то и ловить кайф - нецелесообразно. Ну никак это не связано с результатом!

А у меня уже давно по-другому. Чтобы был смысл, пришлось определить обоснованную цель, которая не теряла бы смысл во всех случаях. И это было непросто, хотя и не так уж трудно.
У меня нет достаточных оснований считать грядущим какой-то определённый вариант хода событий после смерти. Есть множество разных мнимых вариантов, и все они бездоказательны. Но это значит, что нужно предусмотреть их все - по крайней мере, до тех пор, пока они не будут признаны гарантированно нереальными. И вот в одном из таких вариантов возникает перспектива очередного рождения в этом человечестве спустя какое-то время. При этом мне вполне ясно, что если это случится, то моя будущая жизнь будет довольно хреновой. Ну, очень высока вероятность, что она будет хреновой. Ну и, если этого нельзя избежать, то следует изменить обстановку так, чтобы эта следующая жизнь такой хреновой не была. А все остальные варианты событий после смерти ещё проще - вообще не нужно ничего делать. И если рассматривать вариант, что жизнь полностью прекратится (полное небытие), то можно сразу умирать, поскольку в этом случае нет никакой цели, которая была бы необходима - можно ничего не делать, всё равно исчезнешь, поэтому всё равно.
   Nirvana
 
151 - 14.01.13 - 12:54
(145) А я и не предлагаю "на благо потомков". На благо себя, возможно.
   acsent
 
152 - 14.01.13 - 12:55
>> Вот в том-то и дело, что у меня жизнь целесообразна
Вот это самооценка!!!!
   acsent
 
153 - 14.01.13 - 12:56
(151) и какая же твоя цель?
   Nirvana
 
154 - 14.01.13 - 13:01
(153) Уже кучу раз говорила: улучшить свои перспективы.
Сделать так, что бы возможная следующая жизнь не была хреновой и т.п.
   Nirvana
 
155 - 14.01.13 - 13:03
(152) Кстати говоря: у меня нет самооценки. Самооценка - это удел закомплексованных людей, которые постоянно себя оценивают "а не лох ли я?" А если нет нужды себя оценивать, то и самооценки нет.
   zlnk
 
156 - 14.01.13 - 13:29
(154) А цель на это (проходящее сейчас) материальное воплощение есть?
   acsent
 
157 - 14.01.13 - 13:30
(155) зато у тебя есть нужда оценивать других. А это о многом говорит
   acsent
 
158 - 14.01.13 - 13:31
(154) твоя текущая жизнь хреновая?
   zlnk
 
159 - 14.01.13 - 13:32
(157) не факт. девушка что-то поняла и пытается это донести до окружающих.
   acsent
 
160 - 14.01.13 - 13:33
(159) где противоречие?
   Nirvana
 
161 - 14.01.13 - 13:35
(156) В каком смысле "на это воплощение"? Нет разницы, на какое воплощение, делать то всё равно одно и то же.
   Nirvana
 
162 - 14.01.13 - 13:36
(157) У любого врача есть нужда оценивать других в силу его служебной деятельности.
   acsent
 
163 - 14.01.13 - 13:37
(162) так ты еще и врач что ли?
   Nirvana
 
164 - 14.01.13 - 13:38
(158) Пожалуй, да. Но не настолько, как может быть потом. Сейчас-то я могу рулить своим отношением к происходящему. И своими эмоциями. Это многое упрощает.
   zlnk
 
165 - 14.01.13 - 13:38
(160) Противоречия нет. Но первично другое.
   zlnk
 
166 - 14.01.13 - 13:38
(161) именно на эту жизнь
   acsent
 
167 - 14.01.13 - 13:38
(164) А если нет следующей жизни, то что тогда?
   Nirvana
 
168 - 14.01.13 - 13:39
(163) "Я - ужас, летящий на крыльях ночи!!" (с) :)))

Какая вообще разница, кто я?
   acsent
 
169 - 14.01.13 - 13:40
невозможно воспринимать утверждения вне контекста его носителя
   Nirvana
 
170 - 14.01.13 - 13:40
(166) Ну, можно сказать, что я эту жизнь использую для обустройства возможной дальнейшей.
   iceman2112
 
171 - 14.01.13 - 13:41
(146) Конечно мешает, я так много хотел сделать, так же как и ты строил планы, готов был полюбить весь и мир. И так закончил, потому что не смог подняться уже.
Получается мне просто не повезло да?
   zlnk
 
172 - 14.01.13 - 13:42
(170) Это хорошо, но этого мало. Поверь.
   Nirvana
 
173 - 14.01.13 - 13:42
(167) Тогда другие варианты. Но во всех случаях моё положение не станет хуже от того, что я делаю. По крайней мере, я такого риска не вижу. Самый наихудший сценарий - это как раз опять здесь родиться.
   iceman2112
 
174 - 14.01.13 - 13:42
(170) ты все равно ничего не вспомнишь. Например, что ты можешь сделать для след. жизни?
   Nirvana
 
175 - 14.01.13 - 13:44
(169) Ну, это смахивает на предвзятость. Об этом ещё Жванецкий писал: "Какие взгляды на архитектуру может иметь человек без прописки?!"
   acsent
 
176 - 14.01.13 - 13:44
(175) таков уж человек
   Nirvana
 
177 - 14.01.13 - 13:44
(172) Мало для чего?
   acsent
 
178 - 14.01.13 - 13:45
И уж тем более говорить: я то ого-го, а вы фиии не всем позволено
   zlnk
 
179 - 14.01.13 - 13:46
(177) Для развития души. Посмотри Марину Таргакову, Рами Блэкта. Про цели и планы. На год, на пять лет, на десять,...
   Nirvana
 
180 - 14.01.13 - 13:47
(178) Это говорят комплексы внутри людей. А я, например, конкретные факты привожу.
(179) У меня нет цели "развития души".
   iceman2112
 
181 - 14.01.13 - 13:48
(180) Я могу как то повлиять на след. жизнь?
   zlnk
 
182 - 14.01.13 - 13:49
(180) В (170) ты говорила об обустройстве будущей жизни, а это вещи связанные. Или я неправильно понимаю значение кармы.
   Nirvana
 
183 - 14.01.13 - 13:49
(178) Помнишь, что говорила Пифия Нео, когда он впервые пришёл к ней? "Быть избранным - это всё равно, что быть влюблённым". То есть, это значит - все могут.
   zlnk
 
184 - 14.01.13 - 13:49
(181) да
   Nirvana
 
185 - 14.01.13 - 13:49
(181) Ну, если она будет в этом же мире - ты на этот мир же влияешь?
   iceman2112
 
186 - 14.01.13 - 13:50
(184), (185) например?
   zlnk
 
187 - 14.01.13 - 13:51
(186) Тебе книгу порекомендовать, или тебе всё равно неинтересно?
   acsent
 
188 - 14.01.13 - 13:51
(183) так ты еще и избранная? вот это да!
   Nirvana
 
189 - 14.01.13 - 13:52
(182) Обустройство будущей жизни немыслимо без обустройства окружения, в котором будет эта жизнь. Вот это социальное окружение на сегодняшний день - основная проблема.
   Nirvana
 
190 - 14.01.13 - 13:53
(186) Да хотя бы взял ты и написал программу. В другой жизни она уже есть, ты можешь ей пользоваться.
   iceman2112
 
191 - 14.01.13 - 13:54
(187) интерес, без троллинга.
а, понял идею. А если пойду резать всех сейчас направо налево, что нибудь будет мне за это?
   Nirvana
 
192 - 14.01.13 - 13:55
(188) Я привела цитату, а примерять её на меня уже ты стал.
Это такое образное выражение. Почему Нео стал избранным, а остальные не стали?
   zlnk
 
193 - 14.01.13 - 13:55
(189) А ты не задумывалась о том, что окружение изменится когда ты изменишься?
   sol
 
194 - 14.01.13 - 13:56
(0) Бог есть!

Есть еще вот такая несправедливость.

1. Один богатый-пребогатый смотрит, исключительно, на тех, кто богаче его. И от этого несчастен.

2. Другой, бедняк, по-настоящему счастливый человек. От того, что, либо талант быть счастливым, либо от трудного опыта.

За что так природа обделила 1-го? Где же справедливость?
   Nirvana
 
195 - 14.01.13 - 13:56
(191) В будещей жизни тебя, скорее всего, тоже зарежут. Или твоих близких.
   Nirvana
 
196 - 14.01.13 - 13:56
(193) Я и так уже достаточно изменилась.
   iceman2112
 
197 - 14.01.13 - 13:57
(195) ну а потом у меня будет все хорошо? Я к тому, что если меня моя тек. жизнь достала, я пойду выпрыгну и "перерождусь"
   zlnk
 
198 - 14.01.13 - 13:58
(191) Тогда поищи семинар или аудиозапись Василия Тушкина “Самое сокровенное знание”
   zlnk
 
199 - 14.01.13 - 13:59
(198) для начала
   acsent
 
200 - 14.01.13 - 13:59
(197) да не будет у тебя хорошо. Сиди и не рыпайся
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует