Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6   
О жизни... :: Философия

OFF: Человек, обделенный удачей, сетует на свою судьбу...

↓ [длинная ветка, 17.01.13 - 06:47]
OFF: Человек, обделенный удачей, сетует на свою судьбу...
Я
   SeregaMW
 
13.01.13 - 17:27
Человек обделенный удачей сетует на свою судьбу, почему жизнь так не
справедлива, одному все дается легко, а другой крутится как белка в колесе и все без результатно, одного природа наделяет красотой, умом, и силой, а второй не понятно за какие грехи носит на себе всю жизнь ярлык второго сорта, от чего же такое не равенство? Почему жизнь не имеющая границ в своем многообразии, накладывает какие-то ограничения на определенные группы людей? Чем провинились те менее удачливые? Откуда появляются все возможные учения, на подобе "кармы за грехи в прошлой жизни"? Можно подумать бог только тем и занимается тем что воспитывает своих не родивых детей! В место того что бы наказывать за грехи при жизни, бог почему то откладывает возмездия на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то чего он не помнит? Есть и другая теория что нуждающиеся и страдающие сейчас получат щедрое возмещение потом, где то на небесах или в следующей жизни. Такие убеждения не могут полностью удовлетворять, так как существуют будущие и прошлые жизни с практической точки не важно, потому что человек осознает и помнит только настоящий жизнь, которая идет сейчас. Есть и другие приемы смирения, например как если хочешь быть счастливым будь им, довольствуйся тем что у тебя есть, человеку дают понять что он вечно не доволен и слишком много хочет, а довольным следует быть по определению, нужно радоваться жизни, человек вроде бы соглашается, но с другой стороны ему как то не ловко с улыбкой на лице встречать серую действительность, зачем себя принуждать радоваться, ведь это тоже самое что принуждать себя любить кого то?
 
 
   GROOVY
 
1 - 13.01.13 - 17:29
Бога нет. Пусть немного напряжется и все в жизни будет ок.
   Jstunner
 
2 - 13.01.13 - 17:30
(0) попробуй психоаналитика
   SeregaMW
 
3 - 13.01.13 - 17:30
мопед не мой, просто интересно кто что думает
   Steel_Wheel
 
4 - 13.01.13 - 17:31
(0) Справедливость -- фикция.
Каждый сам реализует справедливость по отношению к себе в то мере, которой может
   Jstunner
 
5 - 13.01.13 - 17:32
(3) тут и думать нечего. Все люди разные, добавь к этому мега генератор случайных жизненных ситуаций, имитирующий окружающую среду..
   DirecTwiX
 
6 - 13.01.13 - 17:35
По теме...
http://ttolk.ru/?p=1760
   HeroShima
 
7 - 13.01.13 - 17:36
(0) сам же сказал о жизни, не имеющей границ в своём разнообразии
   Сниф
 
8 - 13.01.13 - 17:49
(0) Ништяков мало и на всех не хватает, научный факт.
(6) молодец парень, президентом Китая станет.
   SeregaMW
 
9 - 13.01.13 - 17:54
(7) Почему все не в вакууме вылупляются?
   Jump
 
10 - 13.01.13 - 17:56
(0)Вы бы хоть на абзацы делили.
Читать нереально.
 
 Рекламное место пустует
   Ахмадинежад
 
11 - 13.01.13 - 17:58
Много ли готовых слушать непростое !!!
   SeregaMW
 
12 - 13.01.13 - 17:59
Просто поражает на сколько жизнь пропитана все возможными догмами и правилами которые человек принимает как свой осознаный и желанный выбор. О у меня база загрузилась ;-)
   Скользящий
 
13 - 13.01.13 - 18:08
(0) Жизнь вообще штука несправедливая. Заткнись и живи дальше.
   m-serg74
 
14 - 13.01.13 - 18:41
(6) класс, особенно в сравнении с Как наладить удаленную работу в области 1С из стран вечного солнца?

в России ему фигово...
   HeroShima
 
15 - 13.01.13 - 19:05
(9) и?
   Холст
 
16 - 13.01.13 - 19:10
мне помогает подобный текст

ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРИНЯТИИ РЕАЛЬНОСТИ
Мир не справедлив и никогда не брал обязательств быть справедливым.
Мир не добр и никогда не обещал мне счастья. Люди живут так, как у них получается, а не как я от них хочу. Я знаю, что люди часто бывают эгоистичны, агрессивны, глупы, невоспитанны, ленивы, нечестны, неблагодарны и так далее. И если мне нужно на них повоздействовать, я могу делать все, что представляется мне эффективным.
Правда, если я Человек, то моим главным ориентиром будет добро.
Я могу в том числе обижаться (демонстрировать обиду), злиться (злить себя), возмущаться (возмущать себя) - если именно этот душевный театр даст наилучшие результаты.
Но при этом внутри себя, в душе - у меня мир и покой, потому что я принимаю людей как данность, принимаю их любых и любые их поступки. Я решаю принимать это просто как реальность: так же, как я принимаю зиму - и холод, весну - и грязь. Что есть - то есть. Что происходит - то происходит.
Я отнесусь с внутренним пониманием к тому, что каждый, в том числе и Близкий мне человек, может соврать или нарушить данное мне слово, может причинить мне зло (в том числе и намеренно) - он просто человек со своими слабостями. Я приму, что близкие и любимые мне люди могут коверкать свою жизнь и делать непоправимые глупости. Я вычеркну из внутреннего лексикона слово "предательство": я приму, что у людей меняются взгляды, планы, и они не всегда считают нужным заботиться обо мне. Тот, кто оставит меня в беде, будет для меня человеком, смотрящим на все просто иначе.
Но, принимая реальность в душе, я буду по возможности активно на нее воздействовать, защищая себя и других, помогая людям и улучшая мир.
Что бы я ни делал, количество добра в мире должно увеличиваться./?/
Поэтому все просто: если я что-то смогу изменить в этом мире - славно, и я сделаю это!, если нет - я приму мир тот. который живет так, как он живет.
   Холст
 
17 - 13.01.13 - 19:18
для 6ти лет вести настолько самостоятельную жизнь, освоить счет и чтение - это надо быть гением...
особенно учитывая, что им никто не занимается...
по-моему статья - фейк
вот для 10-14лет описанное уже было бы реальностью...
   Холст
 
18 - 13.01.13 - 19:18
(17) про (6)
   Пеппи
 
19 - 13.01.13 - 19:38
(17) Вовсе не фейк. Я верю что в статье правда. Мне рассказывали, причем про своего отца рассказывали что он остался сиротой в 5 лет, причем во время войны. И выжил, а потом его забрали уже родственники к себе.
   Скользящий
 
20 - 13.01.13 - 19:59
(16) Козлов? Кажется у него читал подобное.
   Команданте
 
21 - 13.01.13 - 20:19
(0) очень красивое определение туманного слова "жизнь"
попытка отменить эти законы будет равносильна заколачиванию себя в гроб небытия
   Dzenn
 
22 - 13.01.13 - 20:32
Потому что нытиков никто не любит.
   acsent
 
23 - 13.01.13 - 20:48
Как сказал шопенгауэр, а он в свою очередь взял это у будды:
Жизнь - это страдание.
   Морковка
 
24 - 13.01.13 - 20:49
(23) видимо шопенгауэр был не в теме, будда пострадал-пострадал и понял что это все фигня и незачем заниматься таким мазохизмом
   acsent
 
25 - 13.01.13 - 20:51
(24) так и шопенгауэр тоже нашел пучть ухода от страданий
   Морковка
 
26 - 13.01.13 - 20:54
(25) ну вот, а ты вырвал из контекста
короче пришел Толик и все опошлил, как всегда
   acsent
 
27 - 13.01.13 - 20:55
(26) так и у того и у другого, только через "уход от жизни" получаешь избавление от страданий
   Морковка
 
28 - 13.01.13 - 21:06
(27) или я чего-то не понимаю или ты что-то путаешь :)
   acsent
 
29 - 13.01.13 - 21:10
(28) перестать хотеть всего - это и есть уход от жизни. Шопенгауэр добавил туда ментальный онанизм
   ИсчадиеADO
 
30 - 13.01.13 - 22:08
(0) где-то писали, что ребенок должен испытывать как неудачи, так и победы, тогда он знает, что в жизни есть обстоятельства, с которыми он может и должен бороться. Если дошло до таких вопросов, то значит чел в жизни больше неудач испытывал. А нужно работать над мечтой, как в песне "..и если цель одна, и в радости и в горе, то тот кто не струсил и весел не бросил..", а подобными "теориями" он всего лишь тратит свое время не на то и программирует "себя" на поражение
   PLUT
 
31 - 13.01.13 - 22:34
(23) страдание :) ...  х.рней

(0) "не болтайте ерундой!"

(с) не моё
   Азазель
 
32 - 13.01.13 - 22:41
(0) Неравенство людей вытекает из различия состава унаследованных генов, условий воспитания и образования, врожденного и приобретенного здоровья или болезней, приобретенных/развитых способностей, влияния социальной среды и воли случая.

Все остальное- лабуда.
   Vladal
 
33 - 13.01.13 - 23:00
+(32) А также желанием поднять свою задницу и заняться делом, а не ныть, что "не я такой, жизнь такая".
(1) Бог есть. Он мне помог вылезти из такой ситуации, как в (0).
 
 
   kotletka
 
34 - 13.01.13 - 23:04
(33)кто-то изначально в минусе, рождается с дцп
   Пеппи
 
35 - 13.01.13 - 23:10
(23) страдать - много ума не надо, а ты попробуй стать счастливым сам и сделать счастливой свою половину. )
   Пеппи
 
36 - 13.01.13 - 23:12
(34) Вот умеют же быть счастливыми люди в любой ситуации http://www.youtube.com/watch?v=Onk05wI9v5Q&feature=youtu.be
   Sedoy
 
37 - 13.01.13 - 23:19
Все относительно, у одного щи жидкие, а у другого брильянты мелкие и страдания это вызывает совершенно одинаковые....
   deskor
 
38 - 13.01.13 - 23:34
(33) Стесняюсь спросить, вы какой секты, простите веры будете?
   yamtileon
 
39 - 14.01.13 - 00:50
"... он вечно не доволен и слишком много хочет, а довольным следует быть по определению, нужно радоваться жизни..."
Человек взрослый не будет жалеть себя, не будет смотреть на других, у него нет на это время.
   Nirvana
 
40 - 14.01.13 - 06:27
Радоваться и любить выгоднее, чем горевать и ненавидеть.
   perkos
 
41 - 14.01.13 - 06:43
(0) трансерфинг.... ничего плохого сказать не могу, первое впечатление сделать истуканов...
   el-gamberro
 
42 - 14.01.13 - 06:54
(0) Этот мир не справедлив. Но с дества нас приучают к понятие справдливости. Правда это относится только к законам поведения в стаде или обществе в котором живет Гомо Сапиенс.
Когда типичный пресдтавитель Гомо Сапиенс начинает апроксимировать представление о справедливости за рамки закона, то начинаются всякие глюки, а ля - если женщину изнасиловали, значит сама виновата (т.к. мир ведь справедливо устроен)
   Nirvana
 
43 - 14.01.13 - 06:55
Проблема в том, что люди в большинстве своём недальновидны. Даже если они допускают возможность следующих и прошлых жизней, они всё равно не учитывают это обстоятельство в своих планах. В результате человек проживает жизнь абы как, а потом, когда он начинает следующую жизнь, и у него наступает жо-па жо-пная, он удивляется, почему же всё так плохо.
Почему жо-па наступает не сразу? Да просто какие-то последствия чисто технически не могут произойти моментально, на их проявление нужно время, нужна цепочка причин и следствий, а люди живут довольно короткую жизнь. Поэтому и расплата может наступить намного позже, не говоря уже о том, что она может достаться совсем другим, непричастным людям.
   Nirvana
 
44 - 14.01.13 - 06:56
(42) Мир вполне справедлив, это просто тупые пользователи косячат.
   reggyman
 
45 - 14.01.13 - 07:25
(0) Бесконечно разнообразный мир должен стать сначала бесконечно пустым, чтобы вместить это все разнообразие. А вопрос в (0) не является ни простым ни сложным, оп поставлен умом спящего наяву человека.
   Loyt
 
46 - 14.01.13 - 07:33
(43) Жизнь одна. Тратить её в расчёте на другую - глупость.
(44) Типа люди - пользователи мира, а не часть его? Самомнение зашкаливает.
   skunk
 
47 - 14.01.13 - 07:38
судя по логотипу около ника топикастера ... мы имеем обычного дачника ... который ждет волшебника в голубов вертолете, мороженое и бесплатное кино ... для того, что-бы удача посятила тебя ... не надо крутиться белкой в колесе ... а надо просто работать, работать и работать ... как завещал великий ленин
   Nirvana
 
48 - 14.01.13 - 07:40
(46) Если жизнь одна, то продолжать жить не имеет смысла.

Люди, бесусловно, используют этот мир в своих интересах - глупо отрицать это.
   skunk
 
49 - 14.01.13 - 07:42
(48)ты живешь ради другой жизни?
 
 Рекламное место пустует
   Starhan
 
50 - 14.01.13 - 07:46
(0){"одного природа наделяет красотой, умом, и силой, а второй не понятно за какие грехи носит на себе всю жизнь ярлык второго сорта,"}

это всего лишь случайный набор генов и мутации.
Но к счастью в нынешнее время деньги и характер преобладают над внешними качествами. Поэтому работаем над собой, работаем на себя и все будет
   Nirvana
 
51 - 14.01.13 - 07:50
(49) Не совсем. Просто приходится учитывать и такой вариант, хотя я предпочла бы не жить здесь больше.
   Loyt
 
52 - 14.01.13 - 07:51
(48) Это ещё почему не имеет смысла?
Они не используют мир. Они - часть мира.
   1Сергей
 
53 - 14.01.13 - 07:54
(42) кто такой Гомо Спаиенс? Педик прямоходящий? может, всё-таки Хомо Сапиенс?
   Nirvana
 
54 - 14.01.13 - 07:54
(52) Одно другому не мешает. Часть мира использует остальные части.
   Nirvana
 
55 - 14.01.13 - 07:54
(52) Если жизнь одна, то не имеет никакого значения, на что её тратить. Если ты умер, и тебя нет, то нет никакой разницы, что там было в этой жизни. Всё! Тебя нет. Всё остальное не имеет значения.
   1Сергей
 
56 - 14.01.13 - 07:55
(55) очень эгоистичное умозаключения
   1Сергей
 
57 - 14.01.13 - 07:55
*-ние
   skunk
 
58 - 14.01.13 - 07:56
(51)а где бы ты предпочла жить? ... в той жизни про которую ни кто и ничего не знает? ... а если там все прямо противополжно ... вдруг наше белое в ней черное
   Nirvana
 
59 - 14.01.13 - 07:57
(56) Правильно, любой субъект по сути эгоистичен.
   skunk
 
60 - 14.01.13 - 07:57
(55)её можно тратить на своих детей ... неправда ли?
   Nirvana
 
61 - 14.01.13 - 07:58
(58) Где-нибудь в более лучшем месте. А что и как будет - я тоже не знаю.
   1Сергей
 
62 - 14.01.13 - 08:00
(59) очень хорошая отмаза, браво
   skunk
 
63 - 14.01.13 - 08:00
(61)ты как автор из категории дачников?
   Loyt
 
64 - 14.01.13 - 08:00
(55) Что меняется, если жизнь бесконечна? Какая разница появляется, какой смысл?
   Loyt
 
65 - 14.01.13 - 08:01
(63) Секта последователей великого бога ГдетотамТраваЗеленее.
   ЧеловекДуши
 
66 - 14.01.13 - 08:02
(0)Много буковок, не осилил :( ;)
   Nirvana
 
67 - 14.01.13 - 08:05
(60) Если жизнь одна, то просто нет такой цели, которая была бы необходима, которая была бы целесообразна. Если в конечном счёте результат - небытие, то пути к этому небытию неважны. И нет никакого смысла, никакой целесообразности удлинять и искривлять этот путь к небытию.
   Nirvana
 
68 - 14.01.13 - 08:05
(63) Никогда не была дачником.
   Nirvana
 
69 - 14.01.13 - 08:05
(64) Разница в том, что при таком раскладе, возможно, потом будешь иметь дело с последствиями этой жизни.
   Rovan
 
70 - 14.01.13 - 08:06
(0) "какой смысл наказывать человека за то чего он не помнит"
медитируй - вспоминай !!
если твои труды будут успешны - представь какая радость у тебя будет от этого !
А все радостное не должно быть легким !!
   Rovan
 
71 - 14.01.13 - 08:08
(67) тут можно сказать что вопрос \ ответ многранный
что значит "одна" - жизнь данного тела да, одна
а душа....  вы уверены что она живет вместе с вашим телом ?...
согласное некоторым теориям она не живет а как бы спит, наблюдает.... жизнь тела для нее как сон...по сути жизнью и не является
   Rovan
 
72 - 14.01.13 - 08:10
"щедрое возмещение потом"
есть теория, что Бог (Судьба, Высший разум)
считает трудности как раз подарком для человека !!
ведь только преодолевая трудности человек понимает свою нужность, талант, значимость и т.п.
   Nirvana
 
73 - 14.01.13 - 08:15
(71) В данном контексте имеется в виду жизнь личности.
   Rovan
 
74 - 14.01.13 - 08:15
(23) Шопенгауэр - мрачный философ...пессимист
   Nirvana
 
75 - 14.01.13 - 08:16
(72) Если исходить из этой теории, то всех следует загнать в концлагеря.
   Loyt
 
76 - 14.01.13 - 08:16
(67) Ты не понимаешь вопроса? Какая цель у бесконечной жизни?
   Rovan
 
77 - 14.01.13 - 08:18
(73) тогда мы выходим на понятие "информационный набор"
и следующие за этим вопросы
- что такое информация ?
- исчезает ли она если поврежден хранитель информации ?
и т.п.
   Nirvana
 
78 - 14.01.13 - 08:18
(76) Сделать её лучше.
   Nirvana
 
79 - 14.01.13 - 08:19
(77) Там речь шла о том варианте, когда информация исчезает при смерти носителя.
   Rovan
 
80 - 14.01.13 - 08:22
(76) ИМХО в религиозных понятиях ада и рая - да особо смысла нет, кроме как держать паству в страхе...
а есть другие теории...
например Создатель разделил себя на множество частей (душ)
и каждая часть живет как бы отдельно....познавая мир самостоятельно, видя всегда только малую его часть...
тогда смысл - вспомнить всё и устранить разделения
(решить ребус) :-))
   Loyt
 
81 - 14.01.13 - 08:26
(73) Если даже принять существование перерождений, это каждый раз будут жизни разных личностей, ничего не знающих о других перерождениях. Никакой разницы.
   Loyt
 
82 - 14.01.13 - 08:26
(78) Конечную жизнь сделать лучше нельзя, что ли?
   zlnk
 
83 - 14.01.13 - 08:26
Вот мне стало интересно, какую цель преследуют люди, задающие вопросы типа "Что такое 'невезет' и как с ним бороться"?
Ответ типа "Почитай вот это и вот это" не принимается из-за несогласия.
Ответ типа "Обратись к специалистам" не воспринимается из-за гордыни.
Любой ответ не воспринимается, потому что спрашивают обычно чтобы найти себе оправдание и ничего не менять.
Потому что принятие любого конструктивного ответа подразумевает действие по изменению ситуации. А это выход из комфортной зоны.
Вот и ноют, имхо.
   Nirvana
 
84 - 14.01.13 - 08:30
(81) Если они будут иметь дело с плодами своих прошлых дел, то разница весьма значительна. В этом случае от человека зависит, какой будет его будущая жизнь.
(82) А это не имеет значения, ибо она конечна.
   Loyt
 
85 - 14.01.13 - 08:35
(84) Он не будет помнить прошлую жизнь, это будет уже другая личность. А личность из прошлой жизни исчезнет.
   Loyt
 
86 - 14.01.13 - 08:37
(84) Почему не имеет значения? Значение - оно в том, чтобы сделать жизнь лучше, это по твоим же словам.
   skunk
 
87 - 14.01.13 - 08:49
ситуация напоминает анекдот ... сидит в своем доме в питере потомок декабриста ... на улице шум и гам ... он отправляет слугу узнать, что там за х... приходит слуга и говорит ... там большевики революцию замутили ... ходят и говорят больше не будет богатых ... внук ... странно, мой дед мутил революцию ... что-бы не было бедных ...
   skunk
 
88 - 14.01.13 - 08:49
мы будем исправлять то ... чего сами незнаем ... а текущую ситуацию менять даже не собираемся ... ибо нет смысла
   Nirvana
 
89 - 14.01.13 - 08:50
(85) А, во-первых, нельзя надеяться, что не будет помнить - может и вспомнить. А во-вторых, если это его личность, то важно не то, помнит ли он себя в прошлом, а то, что он сделал для себя в прошлом. Есть ли разница для человека - помнит ли он свои былые усилия или нет, если он получил тот результат, который ему нужен?
   Nirvana
 
90 - 14.01.13 - 08:50
(86) Какая ТЕБЕ разница, какой была твоя жизнь, если ТЕБЯ нет?
   Nirvana
 
91 - 14.01.13 - 08:53
(88) Разве можно изменить что-либо кроме "текущей ситуации"?
   Loyt
 
92 - 14.01.13 - 09:04
(90) Пока ты живёшь, ты есть. Смысл такой же.
   Loyt
 
93 - 14.01.13 - 09:06
(89) Для себя он ничего в прошлой жизни не сделал, это была другая личность, которая умерла, а не он. Никто не вспоминает.
   Михаил 1С
 
94 - 14.01.13 - 09:07
(3) Ты зачем такую ерунду нам кидаешь? Я больше двух строк не смог прочитать, а там похоже все одно и тоже.

Моё мнение - тот человек сильно избалован в детстве. У меня дедушка жил в семье, где было очень мало кушать после коллективизации, но жутко научился работать. Колхоз в первую зиму подсчитал, что еды на всех не хватит и решил - не давать еды тем, у кого сильно много едоков. Семья моего деда была в их числе (только вот незадача - скотина-то в колхозе уже). Не знаю как прожили зиму, но летом ели и тростник, и другую травку, собирали металлолом, мелких животных на шкурки и т.д. ... Лет через пять купили корову - стало хорошо. После ранения в войну ему года три постоянно делали операции. Он закончил Университет - первые два курса учился по книгам в госпитале. Потом стал профессором и зав.кафедрой. В общем, я понял так - работать надо уметь, а страдать поменьше.
   Loyt
 
95 - 14.01.13 - 09:15
(91) Дык если ты действуешь в расчёте на следующую жизнь, то пытаешься изменить ситуацию в следующей жизни.
   Nirvana
 
96 - 14.01.13 - 09:43
(92) Нет никакого смысла жить, если потом тебя нет, и ТЕБЕ нет никакой разницы, жил ли ты вовсе.
   Lys
 
97 - 14.01.13 - 09:48
(0) потому что http://lurkmore.to/Ты
   Nirvana
 
98 - 14.01.13 - 09:49
(93) Ты противоречишь - если это та же личность, но только не помнит себя раньше, то она не умерла. Просто не помнит. И если кто-то чего-то не помнит, то это ещё не значит, что никогда и не вспомнит. Но это и неважно. Вот, допустим, ты постоил дом и живёшь в нём. А потом у тебя происходит амнезия, и ты не помнишь, как этот дом стоил. Но всё равно живёшь в нём. Разве факт амнезии лишает смысла стоительство дома? Разве тебе, строящему дом, или тебе, живущему в доме, он становится не нужен?
   zlnk
 
99 - 14.01.13 - 09:50
кому 100?
   iceman2112
 
100 - 14.01.13 - 09:52
Да все уже отвечено и сказано, а верят во что то "своё". Слепые и глухие. Написано все уже давно в одном книжке.

Все легко даётся тому, кто выдержать что то более сложное не может. И не нужно завидовать, думать что ты выше, и т.п. Не будет никогда такого в жизни, что все плохо и плохо.

А грехи за прошлую жизнь - это все чепуха.
  1  2  3  4  5  6   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует