Вход | Регистрация

1С:Предприятие ::

Метки: 

Не правильная корреспонденция в НУ.

Я
   Goodvaso
 
11.01.13 - 12:18
Добрый день.
Конфигурация УПП.
На неделе просилась в глаза странная проводка Дт 90.08 НУ Кт 26.02 ПР.
Стоимостная оценка формируется документом Р/С. Предварительная стоимость расчитывается по нулевой стоимости. Первичным документом для это проводки является ОПЗС. в котором берутся статьи "Не принимаемые в НУ". Вопрос: Почему вид учета по Дт = "НУ"?
 
 
   DrShad
 
1 - 11.01.13 - 12:20
а почему ты считаешь что должен быть другой?
   Goodvaso
 
2 - 11.01.13 - 12:22
Ну а с какой стати ПР будет Закрываться на НУ? На мой взягляд правильным будет такая проводка:
   Goodvaso
 
3 - 11.01.13 - 12:23
Дт 90.08 НУ Кт 26.02 НУ
   Goodvaso
 
4 - 11.01.13 - 12:23
Дт 90.08 ПР Кт 26.02 ПР
   Goodvaso
 
5 - 11.01.13 - 12:23
(4) правильный.
   DrShad
 
6 - 11.01.13 - 12:24
(5) твой взгляд никому не интересен, обоснуй статьями НК
   Goodvaso
 
7 - 11.01.13 - 12:29
А у тебя есть мнение? Поделись? Если бы у меня было бы подтвержение статьями НК, я бы ни сюда писал, а в 1С.
   DrShad
 
8 - 11.01.13 - 12:31
(7) если бы ты мог оперировать статьями НК, то и вопроса бы не возникло и проводки бы не "просились" в глаза
   Goodvaso
 
9 - 11.01.13 - 12:43
(8) От тебя проку ноль. Умничать, не только ты один умеешь:) Только пост пустой перепиской забиваешь.
   DrShad
 
10 - 11.01.13 - 12:45
(9) т.е. ты предлагаешь за тебя открыть НК и найти обоснование твоего бреда?
 
 Рекламное место пустует
   Goodvaso
 
11 - 11.01.13 - 12:49
(10) Вот тут ты не прав. Называть мой вопрос "Бредом" ты сможешь только после того как докажешь, что это противоречит НУ. А ты пустословишь, умничаешь. Не трать силы даром, не пиши в мой пост.
   DrShad
 
12 - 11.01.13 - 12:50
(11) [Называть мой вопрос "Бредом" ты сможешь только после того как докажешь, что это противоречит НУ] бред не в вопросе, а в утверждениях (3) и (4)
   DrShad
 
13 - 11.01.13 - 12:51
да и пока только я апаю твою ветку - может найдется кто-то кто за тебя НК прочтет
   Goodvaso
 
14 - 11.01.13 - 12:56
(12) Бред - симптом психического расстройства, проявляющийся в ложныхсуждениях, умозаключениях, которые имеют лишь субъективное обоснование ине поддаются коррекции.

Ни чего противоречивого в утверждении (4) не вижу. А ты ни чем не подкрпленным называешь мои слова бредом. Вот это бред.
   Tiffani
 
15 - 11.01.13 - 13:59
(6) Какие обоснования нужны Вам, как супер-спецу? Вы вроде в курсе должны быть, что ст. 270 отражает все расходы, которые не уменьшают доходы, полученные компанией.


Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует