Вход | Регистрация

  1  2   
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Ордерная схема в УПП - типовыми средствами

Ордерная схема в УПП - типовыми средствами
Я
   aspirant
 
10.01.13 - 14:39
Кто имел опыт реализации ордерной схемы в УПП подскажите, как сделать:
покупатель получил товар по РО, вернул часть товара, на основании РО выписать РТиУ, СФ.

крутил, крутил, получается только на основании РТиУ делать РО. Ну или подскажите как организовать учет товаров в пути, пожалуйста. Спасибо за идеи заранее...
 
 
   DrShad
 
1 - 10.01.13 - 14:41
(0) [покупатель получил товар по РО] бред! покупатель может получить товар только по РТиУ
   aspirant
 
2 - 10.01.13 - 14:41
(0)+ да, забыл, все это в течение 3-4 часов. Т.е. как бы и учет товаров в пути не хотелось бы делать, но может быть, это единственный способ будет.
   aspirant
 
3 - 10.01.13 - 14:43
(1) ну да наверное, было бы точнее написать "водила".
   aspirant
 
4 - 10.01.13 - 14:43
(3) + наш водила, не покупателя.
   Турист
 
5 - 10.01.13 - 14:44
Опять какая то бредовая схема, чтобы как можно больше народу работой обеспечить? )
   eklmn
 
6 - 10.01.13 - 14:45
чет управленцы у всех оживились я смотрю
   DrShad
 
7 - 10.01.13 - 14:45
пофигу чей водила - у него должны быть сопроводительные доки, по которым и получает товар покупатель, а не по РО
   aspirant
 
8 - 10.01.13 - 14:45
ну тут корни уходят в ветку: v8: Кто работает с федеральными сетями через EDI - отзовитесь

теперь рассматриваю варианты.
   DrShad
 
9 - 10.01.13 - 14:46
(8) твой вариант как минимум противозаконен
   aspirant
 
10 - 10.01.13 - 14:47
(7) где указано что РТиУ должен быть обязательным сопроводительным доком?
 
 Рекламное место пустует
   eklmn
 
11 - 10.01.13 - 14:47
(8) рой дальше, пока не туда роешь
   DrShad
 
12 - 10.01.13 - 14:48
(10) потому что право собственности переходит только по ТОРГ-12, а его на основании РО не сделаешь никак
   aspirant
 
13 - 10.01.13 - 14:48
водила привезет товар со всем пакетом необходимых сопроводительных доков: сертификаты, ТТН, декларации, реестры. А по передаточному акту сдаст. Вот потом мы и оформим РТиУ.
   aspirant
 
14 - 10.01.13 - 14:50
(12) да вопрос то и состоит в том, чтоб до перехода права собственности установить правильное количество передаваемого товара. А не делать неточные ТОРГ-12 и потом корректировать их.
   DrShad
 
15 - 10.01.13 - 14:50
(13) [водила привезет товар со всем пакетом необходимых сопроводительных доков: сертификаты, ТТН, декларации, реестры] где он их возьмет!?
   DrShad
 
16 - 10.01.13 - 14:50
(14) может не надо отгружать неправильное количество и проблема решится?
   aspirant
 
17 - 10.01.13 - 14:51
(12) например, многие сх предприятия возят в течение недели на элеветор зерно и на молзавод молоко, по передаточным актам передают фактическое (зачетное) количество, а потом выписывают Одну РТиУ и вопрос закрыт. В договорах это четко прописывается.
   aspirant
 
18 - 10.01.13 - 14:52
(16) Погрешность весов отправителя и получателя сводит на нет ваше предложение.
   aspirant
 
19 - 10.01.13 - 14:52
(15) В РО содержится вся исчерпывающая информация. Цена зафиксирована в спецификации к договору.
   DrShad
 
20 - 10.01.13 - 14:53
(17) и что бывает что водила привозит зерна больше чем ему загрузили?
   neckto
 
21 - 10.01.13 - 14:53
Учет товаров в пути - это Отгрузка без перехода права собственности (операция в РТУ), на основании РТУ оформляется Реализация отгруженных товаров
   DrShad
 
22 - 10.01.13 - 14:54
и вообще откуда в данном случае РО появился?
   aspirant
 
23 - 10.01.13 - 14:55
(20) конечно. влажность воздуха при погрузке, транспортировке, выгрузке, точность весов опять же - +-20 кг на 40 т и +-30 на 60 тонных весах. Если элеватор честный - то звонят, говорят у Вас проблемы с весами на 100-200 кг.
   aspirant
 
24 - 10.01.13 - 14:57
(21) проигрывал эту схему - не дает делать корректировку. Т.е.надо так:
1. РТиУ без перехода права
2. Корректировка
3. Реализация отгруженного с учетом корректировки
4. Первичная СФ

а получается:
1. РТиУ без перехода права
2. Корректировка
3. Реализация отгруженного БЕЗ учета корректировки
4. Первичная СФ
5. Корректировочный СФ
   aspirant
 
25 - 10.01.13 - 15:00
(22) он еще не появился. Я варианты смотрю. РО, отгрузка без перехода права, может быть, комиссию гляню - там тоже сначала факт.кол-во уходит, а реализуется другое кол-во. Может быть, перемещение на склад водилы, но там сопроводиловки для перевозки нет.
   DrShad
 
26 - 10.01.13 - 15:03
а объясните нафейхоа для сх взяли УПП?
   aspirant
 
27 - 10.01.13 - 15:06
а кто сказал что мы сх? фантазии отставить...
   aspirant
 
28 - 10.01.13 - 15:07
мы колбасники. сети нам жить не дают.
   DrShad
 
29 - 10.01.13 - 15:07
(27) ну ты же нам тут про зерно втирал
   aspirant
 
30 - 10.01.13 - 15:07
(29) это я на твой выпад в (16) парировал
   DrShad
 
31 - 10.01.13 - 15:07
(28) с этого и нужно было начинать
   DrShad
 
32 - 10.01.13 - 15:08
(30) не удачно парировал ибо там документооброт свой отраслевой
   aspirant
 
33 - 10.01.13 - 15:08
(31) какая разница. Там - тонны, тут - граммы. Все равно корректировки навязывают.
 
 
   aspirant
 
34 - 10.01.13 - 15:09
(32) поэтому спрашивать надо, а не огульно валить всем...
   aspirant
 
35 - 10.01.13 - 15:10
(32) возишь небось коробоки-пачки-штучки и не знаешь горя...
   DrShad
 
36 - 10.01.13 - 15:10
(34) не спрашивать нужно, а правильно описывать свои пляски
   neckto
 
37 - 10.01.13 - 15:10
(24) Без поломки типового УПП по-любому красиво не получится. Я так понимаю, ТОРГ-12 нужен только после приемки товара покупателем.
   DrShad
 
38 - 10.01.13 - 15:11
(35) да я как бы во фране и за все время уже учет и в сх ставили и с нефтебазами, а там приколов не в пример колбасникам
   aspirant
 
39 - 10.01.13 - 15:14
(37) блин, да я тут крови столько пролил, чтоб на типовой остаться. А ты вот так вот - нака.
   aspirant
 
40 - 10.01.13 - 15:16
(38) я понимаю, что ты здесь уважаемый, но вам там во фране хлеба не давай, дай что-то нетиповое налабать...
   DrShad
 
41 - 10.01.13 - 15:17
(39) ну так и оставайся на практически типовой - допили блок учета ТМЦ от ворот склада до торговой сети и сиди ровно
   aspirant
 
42 - 10.01.13 - 15:17
(38) ну раз уж еще и нефтебазы дербанили, тогда выручай, придумай схему.
   aspirant
 
43 - 10.01.13 - 15:17
(41) не катит. слишком просто. надо на типвоой.
   DrShad
 
44 - 10.01.13 - 15:18
(40) т.е. ты таки думаешь что действия с вашими сетивиками где-то регламентированы в ПБУ и прочих подзаконных актах, на которые заточена конфа?
   aspirant
 
45 - 10.01.13 - 15:18
вот товары в пути - хороша ведь схема. Но не дает корректировать.
   DrShad
 
46 - 10.01.13 - 15:18
(42) о как завернул!? а денег сколько из своего оклада выложишь?
   neckto
 
47 - 10.01.13 - 15:18
(39) А ты как хотел, чтобы типовая УПП и для мяса и для леса? Не хошь ломать, ну сторнируй РТУ и занеси заново.
   aspirant
 
48 - 10.01.13 - 15:19
(44) да это же не уникальная ситуация, когда от грузоотправителя уехало одно количество, а грузополучателю. приехало другое количество. Не уникальная - значит типовая. Типовая - значит д.б. в типовой. Будем искать.
   DrShad
 
49 - 10.01.13 - 15:20
(48) в типовом варианте такая ситуация оформляется через корректировку реализации + сф и иже с ними
 
 Рекламное место пустует
   aspirant
 
50 - 10.01.13 - 15:29
(49) если бы там была СФ на РТиУ с учетом КорРТиУ - меня бы она полностью устроила. А там по любасу надо делать и первичный СФ и корректировочный СФ. А это мне дорого - все надо отправлять по EDI.
   aspirant
 
51 - 10.01.13 - 15:31
в общем, третья ветка уже сдыхает на эту тему.
   DrShad
 
52 - 10.01.13 - 15:35
(51) в какой ветке есть подробное описание процесса и документооборота?
   DrShad
 
53 - 10.01.13 - 15:44
ну и вот как можно давать варианты учета без описания самой методики учета
   Yuwa
 
54 - 10.01.13 - 15:46
(0) Все продолжаем изобретать?? Ну-ну. Возьми презентаху нашу- вдруг торкнет
   aspirant
 
55 - 10.01.13 - 15:51
(54) Давай!
   aspirant
 
56 - 10.01.13 - 15:51
(53) Так нет методики. Методику сочинить надо, с учетом типовой УППхи.
   Yuwa
 
57 - 10.01.13 - 15:52
(55) А кто хотел исписАть песьмо?
   DrShad
 
58 - 10.01.13 - 15:53
(56) гы, так дела не делаются - методика накладывается на типовой функционал, либо пилится под методику
   aspirant
 
59 - 10.01.13 - 15:53
(57) еще не вечер. Я все помню. Не стыди меня, напишу.
   Yuwa
 
60 - 10.01.13 - 15:55
(59) Дык возьми на сайте 1С обзорку, может наведет на размышления. http://solutions.1c.ru/catalog/molzavod/materials
   aspirant
 
61 - 10.01.13 - 15:56
(58) Не нужно зреть с точки зрения франча, надо зреть с точки зрения владельца:
1. Есть сбыт, проходит в порядке, описанном мною.
2. Можно попытаться поменять цепочки событий, но как, пока не придумал.
3. Если не получается ничего поменять в лоб под типовое, попытаться "натянуть" методику на типовое решение.
4. Если и это не прошло, то попытаться повторить 2-3, если не помогло, тогда менять типовое.

Ибо так дешевле...
   DrShad
 
62 - 10.01.13 - 15:59
(61) а ничего что франч как бы более продвинут в вопросе что и где подходит и как его натянуть?
   Yuwa
 
63 - 10.01.13 - 16:00
(61) С точки зрения владельца бизнеса есть 3 пути: 1) Изменить бизнес-процесс под систему 2) заказать за деньги реализацию самобытного процесса у какого-нить аспиранта 3) принудить пользователей мучиться
   aspirant
 
64 - 10.01.13 - 16:04
(62) Да никто даже под сомнения франча не ставит. Просто задачи у франча - реализовать как можно более дорогое решение, даже если оно избыточное. Заметь, не "неправильное", а избыточное.
   aspirant
 
65 - 10.01.13 - 16:05
(63) я Вас умоляю, какие деньги, разве это деньги...
   Yuwa
 
66 - 10.01.13 - 16:05
(64)Хм...У вас ошибочное представление о проектной работе. А еще хотим сами влезть в это
   aspirant
 
67 - 10.01.13 - 16:08
(66) Из тех, с кем мне пришлось сталкиваться - реально разводчики на правильное (в большинстве случаев), но достаточно часто избыточное решение. Еще многие затягивают на сопровождение потом. Путем необратимых изменений конфы. Ну это у нас так, у вас может быть по-другому из-за масштабов города.
   Yuwa
 
68 - 10.01.13 - 16:10
(67) Мы тиражники по убеждениям
   aspirant
 
69 - 10.01.13 - 16:11
(68) тиражниками можно быть только в отрасли. Когда общехозяйственный франч - фиг он станет тиражником. Так, мытарь городской...
   aspirant
 
70 - 10.01.13 - 16:11
(69) + опять, же, из своих условий говорю.
   Yuwa
 
71 - 10.01.13 - 16:14
(69) Мысль, достойная ученого мужа! Мои поздравления:))
   organizm
 
72 - 10.01.13 - 16:22
aspirant правду говорит про франчей!
   aspirant
 
73 - 10.01.13 - 16:23
(72) организм правду говорит про аспиранта!
   aspirant
 
74 - 10.01.13 - 16:24
(60) нифига без колонок не понял, о чем говорит лицо в правом верхнем углу монитора. Буду дома смотреть...
   aspirant
 
75 - 10.01.13 - 16:25
(72) Вон в Уганде тоже как в Липецке от франей одно кидалово.
   Yuwa
 
76 - 10.01.13 - 16:33
(75) Друг мой, я понимаю, что модель франчайзинга далеко несовершенна, но другой-то нет. Лично я несколько стесняюсь, что имею такой статус...
   DrShad
 
77 - 10.01.13 - 16:41
(76) а я не вижу ничего постыдного ибо избыточностью и разодиловом занимаются те кто изначально демпингуют, а раз на них ведутся, то тут не франч виноват а собственник бизнеса
   aspirant
 
78 - 10.01.13 - 16:41
(76) Нечего стесняться. Жизнь такая. Вообще, я понял, что идеи иссякли, поэтому закончу оффтопом: как говаривал один мой начальник: "Друг мой, всё в этой жизни можно изгавнять, и все оправдать, были бы аргументы. И тот прав, у кого аргументов больше..."
   aspirant
 
79 - 10.01.13 - 16:42
(77) ну тоже верно. Хотя встречается гораздо реже, чем первый вариант.
   aspirant
 
80 - 10.01.13 - 16:43
как же не хочет курочить типовую... Вот сейчас такая красота: открыл, обновил базу в 40 гигов за полчаса, закрыл. А потом - попка будет...
   DrShad
 
81 - 10.01.13 - 16:46
(80) сделай свой ордерный склад в отдельной конфе и через обмен в него гоняй распоряжения на отгрузку и уже реальные отгрузки, а разницы списанием на нормы естественной убыли и прочую фигню
   DrShad
 
82 - 10.01.13 - 16:48
+(81) в большинстве случаев так и делаем, т.е. к примеру на топливно-заправочном комплексе для учета ГСМ ставили специализированную конфу, а в УПП гоняли уже доки только для бух учета
   aspirant
 
83 - 10.01.13 - 16:49
(81) это все у меня будет в нетленке под названием WMS MES. Сейчас как-то надо методологически заткнуть эту дырень...
(82) супер. себе так хочу.
   DrShad
 
84 - 10.01.13 - 16:49
+(82) опять же в УПП отпадет необходимость хранить кучу всякого дерьма
   Yuwa
 
85 - 10.01.13 - 16:49
Мдя... плодим разные базы, обмены..
   DrShad
 
86 - 10.01.13 - 16:50
(85) аргументы против есть? или допиливать в УПП учет в нескольких единицах измерения к тому же зависящих от массы показателей (температура, влажность и прочее)
   Yuwa
 
87 - 10.01.13 - 16:51
(86) Конечно есть. Но зачем
   DrShad
 
88 - 10.01.13 - 16:52
(87) готов выслушать, а иначе не понимаю сарказма
или ты внедрял такой учет типовым функционалом?
   Yuwa
 
89 - 10.01.13 - 16:53
(88) в (60) есть ссылка, которая отражает наше представление "как должно быть".
   aspirant
 
90 - 10.01.13 - 16:55
(87) ну аргументов конечно много можно найти. Но я вот себе хочу такую систему, чтоб сидя в технологическом отделе ты знал, сколько фаршей набрано, через сколько они попадут на кутеровку, потом сколько в цеху формовки, сколько на осадке - сию секунду, чтоб принимать решение о перестроении очередей на агрегатах. Это никак не ляжет в УПП. Это же уровнем ниже, чем УПП. Ниже этого только весы с ТСД.
   aspirant
 
91 - 10.01.13 - 16:55
(89) скорее бы конец дня, я дома бы посмотрел бы ролик...
   Yuwa
 
92 - 10.01.13 - 16:56
(91) Ролик это на любителя:)) Вы лучше презу посмотрите обзорку
   DrShad
 
93 - 10.01.13 - 16:56
(89) я ссылку смотрел, но это уже не типовая, а отраслевая
   DrShad
 
94 - 10.01.13 - 17:01
+(93) когда-то такую же ковырял для хлебобулки, ликеров-водочного завода и еще несколько вариантов :))))

но беда в том что отраслевка в части рег учета по обновлениям выходит позже, чем типовая
   aspirant
 
95 - 10.01.13 - 17:01
(92) смотрю сейчас pps-ку, а кто у клиентов ваших вводит ОПзСы? Я вот пока технологов не заставил этого делать. Они дебилами притворяются. А бухгалтерия с опозданием разносит. Вот не знаю пока, как бороться.
   DrShad
 
96 - 10.01.13 - 17:03
(95) обычно премии лишают и тогда все начинает вноситься
   aspirant
 
97 - 10.01.13 - 17:04
(96) у нас не так - кадровый кризис, они скорее, домой пойдут кегли сосать, последний хрен без соли доедать, но работать дуче не станут.
   DrShad
 
98 - 10.01.13 - 17:04
+(96) а вообще на хлебобулке мы автоматом их формировали, на основании данных из формы рабочего стола мастера смены, если интересно позже могу рассказать принцип ибо там много текста
   Yuwa
 
99 - 10.01.13 - 17:05
Отраслевки не могут выходить одновременно с типовой. Вопрос только в том, чтобы отчетность не сорвать. Не срываем.
Так что опасения о запаздывании сильно преувеличены
   systemstopper
 
100 - 10.01.13 - 17:06
(92) Клиент купил 1С: Молокозавод, повелся на демку, в которой используется совершенно стандартный функционал УПП, но данные введены по жирности молока. Учета в двух единицах измерения нету. В доках какбэ есть, а в регистрах нету. В конфе были детские ошибки, и вообще допилена убого и поверхностно.
  1  2   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует