Вход | Регистрация


1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

Вопрос знатокам УПП

Вопрос знатокам УПП
Я
   Живаго
 
10.01.13 - 13:21
Есть задача разносить затраты на доставку на себестоимость (именно на себестоимость на затраты нельзя) продукции пропорционально тоннажу.
Первое что приходит в голову это увеличить оборот по регистру продажи себестоимость, чтобы уменьшить валовую прибыль по позиции на нужную сумму.
Вопрос в следующем будет ли нормально работать расчет себестоимости?
Или эта идея провальная?
 
 
   ale-sarin
 
1 - 10.01.13 - 13:22
А "Поступление доп расходов" и распределение по количеству не катит?
   ale-sarin
 
2 - 10.01.13 - 13:22
+1 Или я чего-то не понял?
   Живаго
 
3 - 10.01.13 - 13:26
(1) нужно именно при продаже это делать, т.е. именно по этой реализации было -100$ на доставку.
   s03
 
4 - 10.01.13 - 13:31
списывайте как обычные затраты и распределяйте по объёму продаж
   s03
 
5 - 10.01.13 - 13:33
из чего именно состоят ваши "затраты на доставку"??
   Prikum
 
6 - 10.01.13 - 13:33
(4) не факт что они пойдут в себестоимость продаж (90.02)!
   Vitamax3
 
7 - 10.01.13 - 13:34
Доставка ваша или сторонним поставщиком?
   DrShad
 
8 - 10.01.13 - 13:37
списывай на 44 как транспортные расходы и по выбытию продукции он будет закрываться
   eklmn
 
9 - 10.01.13 - 13:40
(8) ему надо на документ :)
   DrShad
 
10 - 10.01.13 - 13:40
(9) ему или тупому буху? или еще круче манагеру?
 
 Рекламное место пустует
   eklmn
 
11 - 10.01.13 - 13:42
(10) боюсь руководителю
   eklmn
 
12 - 10.01.13 - 13:42
+ почерк узнаю...
   DrShad
 
13 - 10.01.13 - 13:43
(12) тогда ответ на [Вопрос в следующем будет ли нормально работать расчет себестоимости? ] нет!
   Vitamax3
 
14 - 10.01.13 - 13:57
(3) 100$ - это ваш доход выставленный покупателю, а себестоимость доставки неизвестна --> что хотим положить в себестоимость?.
   LamerSuper
 
15 - 10.01.13 - 13:58
(0) Документ Просие затраты отражение+ Документ Распределение прочих затрат. Если выпуск в этом месяце то нормально отработает РСВ
   DrShad
 
16 - 10.01.13 - 13:58
(14) какое это имеет значение?
   eklmn
 
17 - 10.01.13 - 13:58
(13) вот ты и ответил (0) :)
   DrShad
 
18 - 10.01.13 - 13:59
(15) а если продажа того что произведено задолго до этого? или часть старого и свежего чуток?
   Vitamax3
 
19 - 10.01.13 - 14:01
(16) некорректная постановка задачи
   LamerSuper
 
20 - 10.01.13 - 14:02
(18) тогда на себестоимость никак. Только общехохяйственные/коммерческие
   shuhard
 
21 - 10.01.13 - 14:04
(20) странный подход
что мешает взять ГП и сделать из него ГП подготовленное к выпуску посредством тривиального ОПзС ?
   Живаго
 
22 - 10.01.13 - 14:09
Я столько пропустил.
Значит (5) Машина везет нашу продукцию из п. А в п. Б вот такие вот затраты. (7) бывает и так и так.
(10,11,12) по сути надо манагеру, чтобы высчитать какая сволочь за счет затрат на поставку делает "Сверхприбыли" т.е. нужно в отчете "Валовая прибыль" показать кто где ...
(21) Не пойму причем тут ОПзС?
   Живаго
 
23 - 10.01.13 - 14:09
Получается что в разрезе документа на себестоимость затраты не разнести, я правильно понимаю?
   aspirant
 
24 - 10.01.13 - 14:11
(21) реальное предложение
в продолжение можно замутить Комплектацию с услугой - доставкой. Ну это феерично конечно, но (23) будет удовлетворен.
   eklmn
 
25 - 10.01.13 - 14:11
" делает "Сверхприбыли"" - еще одна фраза Руководителя :)
   DrShad
 
26 - 10.01.13 - 14:12
(23) а зачем? какой бухгалтерский смысл данного действа?
   DEVIce
 
27 - 10.01.13 - 14:13
(0) Делал такое для ТиС на 7.7.
   shuhard
 
28 - 10.01.13 - 14:13
(22) нет в УПП документа подработка
поэтому транспортные затраты могут попасть на 43 счет через 20

либо ОПзС либо комплектацией
   s03
 
29 - 10.01.13 - 14:13
(22) "Машина везет нашу продукцию из п. А в п. Б вот такие вот затраты" - какие затраты, отраженные в программе, составляют эти самые "затраты на доставку" - как в программе отражен учет этих затрат, а?
   DrShad
 
30 - 10.01.13 - 14:14
(27) в ТиСе или УТ не вопрос, а УПП малость не для таких сверх задумок
   Живаго
 
31 - 10.01.13 - 14:14
(26) а причем тут смысл? Надо сделать ТАК!
   eklmn
 
32 - 10.01.13 - 14:16
(31) не надо так делать, хитровыипаного манагера пошли в опу
   Starhan
 
33 - 10.01.13 - 14:17
(31) бывает что заказчик просит одно, а прог описывает другое.
Вот и спрашивают смысл.
 
 
   eklmn
 
34 - 10.01.13 - 14:17
+ или пусть делиться от этой "Сверхприбыли"
   DEVIce
 
35 - 10.01.13 - 14:18
(30) Ну там просто себестоимость дописать не в чуть большее количество регистров.
   Живаго
 
36 - 10.01.13 - 14:19
(29) Есть отдельно стоящая (от типового решения) схема учета транспортных затрат для упр. учета она довольно проста т.к. в таких случаях она относит сумму доставки на определенную статью затрат и все. Вот решили усовершенствовать ее, чтобы была возможность как относить на затраты эту сумму так и разносить на себестоимость продукции.
   Vitamax3
 
37 - 10.01.13 - 14:20
Для распределения надо дописывать документ реализации. Регистр "Продажи себестоимость" управленческий и только для отчета "Валовая прибыль" и при расчете себестоимости он будет дополняться стоимостью товара. ИМХО будет все корректно если не нужно отражения по БУ и при условии, что услуги от постороннего доставщика не относятся на производственные затраты.
   s03
 
38 - 10.01.13 - 14:23
если эта ваша отдельная система предназначена только для учета транспортных затрат, а вы сейчас хотите её связать с основной, той, в которой есть учет продаж, себестоимости и т.д. (пусть и не связать, а использовать данные из этой транспортной системы), то расскажи каким образом в основной системе отражаются эти "транспортные расходы", какими документами они сейчас туда попадают
   Живаго
 
39 - 10.01.13 - 14:23
(37) т.е. Рассчет себестоимости нормально отреагирует на то что по сумма списанная по партиям товаров отличается от суммы в регистре "Продажи себестоимость"?
Отражение в бух учете не нужно.
   shuhard
 
40 - 10.01.13 - 14:24
(31) ну так делай
с точки зрения УПП это выпуск
проблема то  в чём ?
   Живаго
 
41 - 10.01.13 - 14:25
(38) Собственно есть самописный документ который двигает взаиморасчеты с перевозчиками и клиентами (если клиент будет возвращать нам стоимость перевозки), или затраты (если товар едет на наш счет) все.
   Живаго
 
42 - 10.01.13 - 14:26
(40) Проблема в том что не знаю как будет работать рассчет себестоимости в таком случае, есть опасения что он будет пытаться привести суммы по партиям к сумма по регистру продажи себестоимость или наоборот.
   Vitamax3
 
43 - 10.01.13 - 14:28
(39) рассчет себестоимости не контролирует соответсвие сумм
вообще ни каких.
   Vitamax3
 
44 - 10.01.13 - 14:29
+(43) возьми добавь запись через "Корректировку записей регистра" и посмотри
   Живаго
 
45 - 10.01.13 - 14:32
(43,44) Спасибо попробую.
   shuhard
 
46 - 10.01.13 - 14:36
(42) бессмысленный набор букв
   eklmn
 
47 - 10.01.13 - 14:41
(46) я пока не понял что хочет манагер
   eklmn
 
48 - 10.01.13 - 14:42
(0) и все таки выделить в отчете надо или реально на себестоимость кинуть?


Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует