Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: АПЛ класса "Борей" — "Юрий Долгорукий" — принята на вооружение

Ø [длинная ветка, 21.01.13 - 19:16]
Я
   мистер игрек
 
09.01.13 - 15:57
2. Три раза ура85% (22)
1. Ура8% (2)
4. Усе равно8% (2)
3. Я либерал, это меня смущает0% (0)
Всего мнений: 26

http://vz.ru/news/2013/1/9/615048.html

Интересно, там уже установлены ракеты или беззубый бумажный тигр принимают?
 
 
   andrewalexk
 
601 - 11.01.13 - 15:14
(599) :)...и депутаты бросили вызов империи зла?
   Джинн
 
602 - 11.01.13 - 15:15
(597) Кагбэ "разными придурками" все вдруг становятся только тогда, когда не соглашаются с мнением США. А как поют под их дудку, то можно и абсолютным монархом быть, и публичные казни на площадях проводить, и танками разгонять демонстрации в соседних странах - все вполне демократичненько и толерантненько.
   Alex Cheerful
 
603 - 11.01.13 - 15:16
(599)Как в том фильме: "какими буду ваши доказательства"...
   alex74
 
604 - 11.01.13 - 15:16
(598) не скажу за Панаму, но в других случаях США вмешивсалось либо для защиты дружественного правительства от агрессии (Ирак, Вьетнам, Корея), либо когда правительство начинало применять армию и тяжелое вооружение против гражданского населения. Может, дело в этом? Какие будут мысли?
   Alex Cheerful
 
605 - 11.01.13 - 15:17
(602)Почему же мы тогда еще целые...хотя спасибо ПВО, охраняющему наш ночной сон...
   Fish
 
606 - 11.01.13 - 15:17
(601) Да ну. Было бы кому вызов бросать. Не доросли ещё США до такой чести. Просто прикрыли им кормушку и всех делов.
   Alex Cheerful
 
607 - 11.01.13 - 15:17
(602)Мы раньше тоже самое делали и не раз...и что...чем мы лучше них...
   Alex Cheerful
 
608 - 11.01.13 - 15:18
(606)А Россия честь имеет...
   Bigcalm
 
609 - 11.01.13 - 15:18
(599)То есть наших детей усыновляли фирмы - посредники?
А всегда думал, что обычно семьи усыновляют.
И как же такой беспредел проимели наши чиновники? Или у нас разрешено усыновление юридическими лицами иностранных государств?
   andrewalexk
 
610 - 11.01.13 - 15:18
(606) :)) паника на фондовой бирже сша....индекс кидс-трейдинг-инкорпорейтед падает...человек-еэр спас мир...
 
 Рекламное место пустует
   alex74
 
611 - 11.01.13 - 15:19
(602) а каким образом, например, Финляндия пляшет под пендосскую дудку? Что она должна учудить чтобы Америка туда свои Абрамсы послала для завоевания?
   lepesha
 
612 - 11.01.13 - 15:19
Кстати, никто не подскажет, каким именно буржуям Рогозин приказал дрожать и пообещал кирдык после принятия подлодки? Дерипаске, Роттенбергам, Михельсону, Вексельбергу, Фридману, Абрамовичу, Усманову или Мирилашвили?
   Alex Cheerful
 
613 - 11.01.13 - 15:19
(609) Да не обращайте внимание, он как окын, что привидилось то и пишет...
   wt
 
614 - 11.01.13 - 15:19
Вы хоть помните, что сначала был список магнитского. И ничего не стоило его так и оставить списком. В СШП не пускали бы и по списку, и счета блокировали бы. Пример Бута наглядно показывает, что достают из любого места, невзирая на законы.
Но вот надо было поязвительнее подковырнуть несогласную Россию. Особенно когда уже всем стало ясно, что удержать закон джексонавеника не удастся. И родилась его замена.
Господа, поддерживающие торговлю детьми и безнаказанность американских чиновников(а именно в этом и есть суть проблемы), как вам не стыдно! Вся остальная Россия умеет читать, и обладает достаточной информацией, чтоб увидеть мошенников. И пример этому в (537)
   Fish
 
615 - 11.01.13 - 15:21
(609) Ты бредишь?
   lepesha
 
616 - 11.01.13 - 15:21
   Джинн
 
617 - 11.01.13 - 15:23
(600)

белые — 58,7%;
чернокожие — 26,4%;
латиноамериканцы — 8,1%;
прочие — 6,8% (в т.ч. до 20 тысяч мусульман).

Ну и во всем списке размазано 40 тыс. гастарбайтеров из 100 стран мира.

(604) Все верно. Ключевое слово "дружественного правительства". Когда правительство дружественное, то саудовские танки могут подавлять демонстрации в Бахрейне без проблем. Демократические танки не входят в состав "тяжелого вооружения". Ну а пендосские F-16 там же бомбящие "позиции террористов" вообще носители чистой демократии.
   Bigcalm
 
618 - 11.01.13 - 15:23
(615) Не, просто интересуюсь... Как такое может быть, что у нас разрешено усыновление фирмам посредникам, которые еще к тому же торгуют детьми в США?
   Митор
 
619 - 11.01.13 - 15:23
(611) а в Финляндии есть что-то ценное для США ? вон Швейцария заплясала в три притопа как пиндосам понадобилось
   Mikeware
 
620 - 11.01.13 - 15:24
а меня все-таки озаботил вопрос - что эффективнее (и в военном плане, и в экономическом), иметь АПЛ, или БЖРК....
   Alex Cheerful
 
621 - 11.01.13 - 15:24
(617) Может лучше чем ругать США,а поучится у них всему тому что у них хорошо, не...поку то только от нас к ним потом переселенцев, а не от нас к ним...
   Митор
 
622 - 11.01.13 - 15:26
(621) а разве слово "учится" теперь тождественно "прогнутся" ?
   На стороне добра
 
623 - 11.01.13 - 15:27
(621) а что у США хорошо?
   Джинн
 
624 - 11.01.13 - 15:27
(621) А кто-то возражает против того, чтобы учиться хорошему даже у вонючих янки? Вроде нет таких.

Тут только за то, чтобы процесс обучения проходил на фоне боевого дежурства ТРПКСН "Дмитрий Донской" в Северном Ледовитом океане.
   Надсмотрщик
 
625 - 11.01.13 - 15:27
(539) По своим детям начнут???
   lepesha
 
626 - 11.01.13 - 15:28
(618) Ну если детдомовца-инвалида можно запугать-запытать до того, что он на камеру начинает врать о том, что он хочет в Америку на усыновление к той семье, которой усыновление запретил новый закон, но не писал никакого письма Путину и не хочет к себе никакого внимания, то возможно вообще всё.
   Джинн
 
627 - 11.01.13 - 15:29
(624) Тьфу, *"Юрий Долгорукий"...
   alex74
 
628 - 11.01.13 - 15:29
(617) а они и не должны нападать на всех подряд. Некоторые дураки понимают слова, зачем таких бомбить? Достаточно пригрозить - и сами прекратят. Как Бахрейн из твоего примера.
   На стороне добра
 
629 - 11.01.13 - 15:30
(625) Если начнется какая-нить заварушка, то происходит обычно эвакуация граждан, а потом уже только начинают летать ракеты.
   Alex Cheerful
 
630 - 11.01.13 - 15:31
(624)Ну а как ЕВропе относится к нас...ведь в свое время чуть что наши танки тут же выезжали из своих боксов...чем мы лучше...тех же США...те же самые методы...просто щас мы заняли место дохлого льва...
   lepesha
 
631 - 11.01.13 - 15:32
(627) Какая разница :) Против ракет у США есть и развивается ПРО, против подлодок - беспилотные подводные аппараты, которые со временем станут ударными. Стратегические подлодки-одиночки становятся неэффективными.
   Джинн
 
632 - 11.01.13 - 15:33
(628) Это кому пригрозили? Саудовцам? Напомните пожалуйста в какой форме? В СА уже полная демократия наступила? И права всех соблюдаются, и выборы с прочими митингами, и за колдовство головы не рубят на площади? Полная толерантность и идиллия? Я как-то пропусти момент перехода от деспотизма к этому замечательному состоянию...
   Alex Cheerful
 
633 - 11.01.13 - 15:33
(627) Наши ревущие коровы уже давно никому не страшны...
 
 
   Надсмотрщик
 
634 - 11.01.13 - 15:35
(629) А особняки вместе с мебелями эвакуируют?
   Джинн
 
635 - 11.01.13 - 15:35
(631) Таки это самое эффективное на сегодня средство. И ценность его в маскировке и незаметности. Хоть пилотируемые у Вас ПЛ, хоть беспилотные... Хоть с каким ПРО. Весь мировой океан не проконтролируете.
   alex74
 
636 - 11.01.13 - 15:36
(632) минуточку: в Бахрейне что, до сих пор танками людей давят? Или в СА танками граждан давят?
Демократия тут ни при чем, незачем додумывать свои собственные фантазии. США давят тех кто:
1. нападает на их союзников,
2. применяет тяжелое оружие против мирного населения, несмотря на предупреждения. В Бахрейне попробовали было танки применить, США сказала "айяйяй" - и быстренько танки прекратились. За что на него нападать?
   Name2006
 
637 - 11.01.13 - 15:36
(633) На какой луне ты провел последние годы?
Это я к тому, что данная проблема уже в прошлом.
   Alex Cheerful
 
638 - 11.01.13 - 15:37
(635)СИстема аккустического слежения за нашими АПЛ была сделана давным давно...так что вы что то не договариваете...
   Додельный
 
639 - 11.01.13 - 15:38
(635) По моему если уж в интернете лежат карты, где можно машину свободно свою увидеть, то наверняка есть и спутники которые отслеживают АПЛ в реальном времени. Например по совокупности параметров - тепловыделение, магнитные аномалии, визуально.
С учетом стоимости и количества таких лодок не удивлюсь, если на каждую по 2 персональных спутника нацелено
   На стороне добра
 
640 - 11.01.13 - 15:38
(634) На одной чаше весов особняки и мебель, а на другой быть уничтоженным ядерным взрывом от стран НАТО, а также уничтожение всего их имущества на территории РФ и источника этих имущества.
   Джинн
 
641 - 11.01.13 - 15:38
(630) Ессно. Только с тех пор у нас и идеология чуток поменялась. Мы кагбэ не хотим больше нести демокра.., пардон, коммунизм всему миру. А пендосы кагбэ всеобщие благодетели исходя из своей стратегии национальной безопасности до сих пор.
   Alex Cheerful
 
642 - 11.01.13 - 15:38
(637)Вы так думаете или вам бабушка нашептали...так они тоже на месте не стоят...
   Alex Cheerful
 
643 - 11.01.13 - 15:39
(637) Это мы в глебоком прошлом до сих пор...
   Alex Cheerful
 
644 - 11.01.13 - 15:41
(641)Да ладно, скорее способностей и ресурсов моловато на такое...да и люди помельчали...
   Джинн
 
645 - 11.01.13 - 15:42
(639) Таки прогресс еще не дошел до такого состояния. На чистой воде с точностью плюс-минус лапоть по глобусу еще можно. Но подо льдами или на глубине хотя бы метров 300 нереально обнаружить. А залп 96 боевыми блоками легко загонит в средневековье любую страну мира. Если мелкая - то и в каменный век.
   Name2006
 
646 - 11.01.13 - 15:43
(643) "Мы" - это кто? Общество анонимных попоголиков ?
   H A D G E H O G s
 
647 - 11.01.13 - 15:43
(644) Живительный ГУЛАГ сделал бы и из тебя Человечище.
Достаточно воли и цели и через пару пятилеток был бы СССР2, сумрачный и хтонический.
   Джинн
 
648 - 11.01.13 - 15:44
(644) Дело даже не в ресурсах. Вы не видите принципиальный момент - мы по сути приняли западную модель развития и западные же ценности. Различие только в деталях и в уровне развития. Но не в самом принципе.
   alex74
 
649 - 11.01.13 - 15:44
(638) эффективность этой системы резко снижается если снизить уровень шума у подлодок. Кроме того, российские подлодки специализируются на плаванье в Арктике, а там с этой системой сложно.
 
 Рекламное место пустует
   Alex Cheerful
 
650 - 11.01.13 - 15:44
(645) Это все в теории...а щас для того чтобы прорвать рубез аккустического слижения приходитя проводить целую операцию...
   Alex Cheerful
 
652 - 11.01.13 - 15:46
(649)ВЫ из под пакового льда попробуйте всплыть я уже не говорю сделать залп ракетами...
   alex74
 
653 - 11.01.13 - 15:47
(652) я всплыть конечно не смогу, чем мне его пробивать? Головой, что ли? Но я и не АПЛ.
   Джинн
 
654 - 11.01.13 - 15:48
(640) Вы пытаетесь мерить по своему аршину. Что в принципе не верно. У людей, которые всплыли наверх другая система ценностей и другие приоритеты. Особняки и мебель - это уровень нищебродов. Там другое - власть, ширина лампасов, самооценка и оценка со стороны "братанов" из соседних стран и т.п. В клоаке высокой политики все несколько по-другому.
   Alex Cheerful
 
655 - 11.01.13 - 15:48
И она его не пробъет, а ввсплывают только тогда когда найдут полынью во льдах, почитайте мемуары подводников...и не выдавайте желаемое за действительное...
   alex74
 
656 - 11.01.13 - 15:49
(655) а что, американцы под каждой полыньей поставили по акустическому датчику?
   H A D G E H O G s
 
657 - 11.01.13 - 15:50
(654) Зря. Бесполезно. Товарищи мыслят категориями "Путин ворует".

Не поймут-с.
   lepesha
 
658 - 11.01.13 - 15:50
(649) DARPA уже делает подводных роботов, способных находить и уничтожать даже супертихие неатомные субмарины.
http://www.darpa.mil/Our_Work/TTO/Programs/Anti-Submarine_Warfare_(ASW)_Continuous_Trail_Unmanned_Vessel_(ACTUV).aspx
   andrewalexk
 
659 - 11.01.13 - 15:50
(657) :) "Товарищи мыслят категориями "человек дышит""
   Fish
 
660 - 11.01.13 - 15:53
(658) И на каком расстоянии от субмарины надо этого робота выпустить, чтобы он её нашёл? Или у них ресурс неограниченный? Типа выпустил 100 штук в океан и они там вечно плавать будут потихоньку уничтожая все вражеские лодки? :))
   alex74
 
661 - 11.01.13 - 15:53
(658) там написано "optimized to robustly track quiet diesel electric submarines".
слова "diesel electric submarines" надеюсь понятны?
   lepesha
 
662 - 11.01.13 - 15:54
(655) Кстати, вот обалденная книжка про американских героев-подводников http://lib.rus.ec/b/347906/read
   lepesha
 
663 - 11.01.13 - 15:56
(661) Там вроде бы имелось в виду то, что набор датчиков у робота должен позволять ловить дизеля, идущие на электродвигателях под водой. Рассказать про отличие звуков и температуры стоков ядерных турбин и аккумуляторного электродвигателя или не надо? :)
   Alex Cheerful
 
664 - 11.01.13 - 15:58
(663)Они работают, а мы себя все в грудь бъем...
   alex74
 
665 - 11.01.13 - 15:59
(663) а еще дизель-электрические под водой плавают медленно и недалеко.
   Джинн
 
666 - 11.01.13 - 16:00
(652) Гы... ПЛАРБ делает это легко и непринужденно :)) Таки 20 тыс. тонн - это не фунт изюма. И всплывает, и "стряхивает" лед с крышек шахт креном корпуса. И рубка, и корпус усиленные для этого.

Не говоря уже о том, что торпедой можно полынью пробить нехилую.
   Джинн
 
667 - 11.01.13 - 16:01
(655) Не читайте мемуары времен ВОВ. С тех пор лодки несколько другими стали.
   Alex Cheerful
 
668 - 11.01.13 - 16:02
(666)Ога ок...обшивка прочного корпуса всего 70 мм, про легкий уже молчу...и вы попытаетесь пробить метровые льды...вы случаем не служили в подплаве параллельно с ПВО...
   alex74
 
669 - 11.01.13 - 16:02
Короче подлодка эффективнее, но поезд дешевле.
   Alex Cheerful
 
670 - 11.01.13 - 16:03
(666)Ну вы загрули торпедой пробить полынью для АПЛ с ракетами...у вас же техническое образование...это сколько торпед то надо...
   andrewalexk
 
671 - 11.01.13 - 16:05
(670) :)...этот неловкий момент когда ты представляешь как пвошник атомной торпедой растапливает лед Северного Ледовитого Океана для всплытия...
   Alex Cheerful
 
672 - 11.01.13 - 16:06
(671)Поток сознания...нет слов...
   alex74
 
673 - 11.01.13 - 16:06
(670) лед необязательно уничтожать или испарять, достаточно чтобы он раскололся на части - а подлодка при всплытии давлением раздвинет льдины
   Alex Cheerful
 
674 - 11.01.13 - 16:07
(673)ВЫ больше такого никому не рассказывайте...))) вы же в ПВО служили, вы же умный...
   alex74
 
675 - 11.01.13 - 16:08
(674) я в ПВО не служил, мне можно
   lepesha
 
676 - 11.01.13 - 16:09
(671) Питерские... Как увидят сосули, так сразу за лазер хватаются :)
   Alex Cheerful
 
677 - 11.01.13 - 16:09
(675) О...100500 извенений спутал с человекои из ПВО, вам можно...
   alex74
 
678 - 11.01.13 - 16:09
Вот например цитата:
"Рубка имеет ледовые подкрепления и крышу округлой формы, облегчающую всплытие во льдах (лодка способна проламывать лёд толщиной более 2.5 м)"
http://vs.milrf.ru/armament/marine/pl_akula.htm
   Джинн
 
679 - 11.01.13 - 16:10
(674) Сколь бы Вы не пытались упражняться в тупом юморе, но у ПЛАРБ пуск ракет в льдах - штатный режим. Они конструктивно для этого подготовлены.
   Alex Cheerful
 
680 - 11.01.13 - 16:11
(678) Чтобы найти лед такой толщины они тратят не один час на это...тут в хорошую зиму пруд глубиной 3 метров до дна вымерзает...а вы в арктике хотите быстрой найти лед такой толщины...
   alex74
 
681 - 11.01.13 - 16:11
а американцы на своих подлодках рубочные рули специально сделали поворачивающимися, чтобы не пололать при всплытии сквозь лед.
Но американцы тупые, на знают что подлодка не может всплыть сквозь лед.
   lepesha
 
682 - 11.01.13 - 16:11
(678) Один раз она это сможет сделать, но регулярно - нет. Подводники ищут полынью и всплывают в ней.
   Alex Cheerful
 
683 - 11.01.13 - 16:11
(679)Да это когда условия благоприятствуют этому...
   Alex Cheerful
 
684 - 11.01.13 - 16:12
(679) ВЫ же в ПВО служили, вы же умный, а мимоходм в подплаве не служили, не...
   lepesha
 
685 - 11.01.13 - 16:13
В предисловии к "Сидрэгону" знатно отожгли:
"ропагандистский, рекламный характер этих материалов очевиден. Их авторы, добросовестно выполняя заказ Пентагона, не жалеют красок для восхваления якобы непревзойденных боевых и технических качеств американских атомных подводных лодок, выучки и героизма их экипажей.

Военное руководство США очень нуждается в такой рекламе атомного флота прежде всего для замазывания глубоких трещин в военно-политическом престиже США, для оправдания гигантских военных расходов и привлечения новых средств на создание ракетно-ядерного подводного флота.

Отставание от Советского Союза в области освоения космического пространства и создания межконтинентальных и глобальных ракет Пентагон пытается хотя бы частично компенсировать «сенсационными» трансполярными и кругосветными плаваниями своих атомных подводных лодок.

В памятные августовские дни 1962 года, когда весь мир был восхищен очередной победой советских людей в космосе — первым в истории групповым полетом Космических кораблей «Восток-3» и «Восток-4», пилотируемых майором Николаевым и подполковником Поповичем, в американской печати был поднят шум по поводу «исторической» встречи под паковыми льдами двух подводных лодок — «Скейт» и «Сидрэгон», состоявшейся 31 июля 1962 года. Газета «Нью-Йорк таймс» впервые опубликовала сообщение об этой встрече 23 августа 1962 года, то есть неделю спустя после блестящего завершения полета советских космических кораблей. Это была явная попытка отвлечь внимание мировой общественности от успехов советской науки.

Кстати, в том же сообщении «Нью-Йорк таймс» как бы между прочим говорится: «…Несколько дней спустя, снова двигаясь под водой, экипажи двух подводных лодок впервые услышали о том, что два советских космонавта майор Николаев и подполковник Попович летают по орбите вокруг Земли…» Дескать, мы квиты: два советских космических корабля — в космосе, две американские подводные лодки — под арктическими льдами.

Особое беспокойство утрата былого престижа доставляет правящим кругам США при подготовке к важнейшим внешнеполитическим акциям, в первую очередь к международным совещаниям и переговорам. Поборникам политики «с позиции силы» требуются «козыри», с помощью которых они рассчитывают диктовать свои условия как противникам, так и партнерам."
   Alex Cheerful
 
686 - 11.01.13 - 16:13
(678) Почитайте "Расстрелять" А.Покровского там все очень хорошо про это написано...
   alex74
 
687 - 11.01.13 - 16:13
а вот еще пример:
"в 1982 г. во время БС в Арктике с помощью боевых торпед проделал полынью в паковых льдах и произвел учебный пуск ракет"
http://www.atrinaflot.narod.ru/1_submarines/01_plarb_667b/0_667b_2.htm
но умные одинэсники понимают что все это вранье, такого не может быть потому что у них в голове не укладывается
   Джинн
 
688 - 11.01.13 - 16:15
(680) Зимой толщина льда в Северном Ледовитом океане варьируется от 1,2 до 2 м, а в некоторых местах достигает 2,5 м.

wiki:Атомный_ледокол

Вы снова пукнули в лужу.
   Джинн
 
689 - 11.01.13 - 16:16
(687) Это лживая статья, написанная ПВО-шниками.
   andrewalexk
 
690 - 11.01.13 - 16:16
(672) :) ищи слова
   Alex Cheerful
 
691 - 11.01.13 - 16:17
(688) Вас жестоко обманули http://www.kalivabor.ru/readarticle.php?article_id=329 летом толщина лда в арктике 3 м зимой 5, всплывите, ПВО как всегда спит...
   Fish
 
692 - 11.01.13 - 16:17
(687) Одинэсники они такие. Знают законы лучше юристов, и разбираются во всех областях науки и техники в тысячи раз лучше специалистов из этих областей, но при этом наладить учёт в 1С уже не осиливают :))
   Митор
 
693 - 11.01.13 - 16:19
(680) Зимой толщина льда в Северном Ледовитом океане варьируется от 1,2 до 2 м, а в некоторых местах достигает 2,5 м. Атомные ледоколы способны ходить в водах, покрытых таким льдом, со скоростью в 20 км/ч (11 узлов), а в свободных ото льда водах — до 45 км/ч (до 25 узлов).

wiki:Атомный_ледокол
   lepesha
 
694 - 11.01.13 - 16:20
Я надеюсь, что всем понятно то, что капитан подлодки не станет убивать свою подлодку об стену льда? Там ведь и 30 метров льда может оказаться.
Специально для комфортного всплытия создана куча всяких систем, спутники ледовые карты снимают и все такое...
   Митор
 
695 - 11.01.13 - 16:20
(+693)  и я нагуглил :)
   andry73
 
696 - 11.01.13 - 16:21
(680) Вы специалист во всех областях, но тем не менее не перестаете каждый день делать для себя открытия.
   lepesha
 
697 - 11.01.13 - 16:21
(695) Ты слоупок :)
   Alex Cheerful
 
698 - 11.01.13 - 16:21
(693)К.А. А какова толщина арктического льда в начале 21века?

- Площадь Арктики 8млн.км2. Толщина льда 3м. [33]

- В Арктике толщина льда летом 3м, а зимой 5м. [34]

К.А. 1) Пока ничего не изменилось.
2) Может быть за четыре года, начиная с 2007года их толщина действительно уменьшилась?

- В Карском море, в разгар зимы толщина льда может доходить до 10м., но российские ледоколы сегодня достигают любой точки Северного Ледовитого океана, благодаря опыту наших капитанов, помноженную на мощь ядерных энергетических установок кораблей (ледоколов). [35]

К.А. А Карское море находится намного южнее Северного полюса.

- Если к лету 2013года Арктика будет свободна ото льда, то мир будет нагреваться быстрее, так как воды Северного Ледовитого океана станут поглощать солнечные лучи, а не отражать их подобно льду. [11]

К.А. Судя по толщине льда (10м) в Карском море зимой 2011года, земная ось качается с той периодичность. И об Арктике, свободной ото льдов в 2013году, можно только мечтать и не более.
http://www.kalivabor.ru/readarticle.php?article_id=329
   lepesha
 
699 - 11.01.13 - 16:22
Ледовитость имеет огромное значение для гидродинамики и климата Арктики. Льды круглогодично присутствуют во всех арктических морях. В центральных районах океана паковые льды сплошным покровом распространены и в летнее время, достигая толщины 3—5 метров. В океане дрейфуют ледяные острова (толщиной 30—35 метров), используемые для базирования дрейфующих станций «Северный полюс».
wiki:Северный_Ледовитый_Океан
   Alex Cheerful
 
700 - 11.01.13 - 16:22
(695)Питерские всегда избранно гуглят...

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует