Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... ::

Метки: 

OFF: АПЛ класса "Борей" — "Юрий Долгорукий" — принята на вооружение

Ø [длинная ветка, 21.01.13 - 19:16]
Я
   мистер игрек
 
09.01.13 - 15:57
2. Три раза ура85% (22)
1. Ура8% (2)
4. Усе равно8% (2)
3. Я либерал, это меня смущает0% (0)
Всего мнений: 26

http://vz.ru/news/2013/1/9/615048.html

Интересно, там уже установлены ракеты или беззубый бумажный тигр принимают?
 
 
   Протон
 
401 - 11.01.13 - 10:54
Мне вот интересно, если одна только АПЛ даже без ракет может выдавить столько говнища из "друзей" нашей страны, то что же будет, если на неё ещё и ракеты поставить? :))
   Додельный
 
402 - 11.01.13 - 11:57
Нападут проклятые пендосы или не нападут это теоретический вопрос.
А вот то, что у нас например детская смертность в 3 раза выше Германии и почти в 2 США это факт. То, что у нас коэффициэнт рождаемости даже сейчас не обеспечивает воспроизводство населения это факт.
Но это конечно пустяки. Главное у нас АПЛ есть и все нас бояться. Крутят пальцем у виска и бояться. Три раза ура !!!
--------
Профы
http://ru.worldstat.info/Asia/Russian_Federation/Vital_statistics
http://ru.worldstat.info/Asia/United_States_of_America/Vital_statistics
http://ru.worldstat.info/Asia/Germany/Vital_statistics
   Джинн
 
403 - 11.01.13 - 12:02
(402) Это вопрос не теоретический, а вполне практический - не нападут. Но не из-за гуманизма или человеколюбия, а из-за того, что есть АПЛ. Все очень просто и банально.
   Додельный
 
404 - 11.01.13 - 12:04
(403) Чеж они на Кубу и Северную Корею до сих пор не напали ?
   Джинн
 
405 - 11.01.13 - 12:04
(402) Да, кстати коэффициент прироста населения Германии -0.2% в год.
   lepesha
 
406 - 11.01.13 - 12:05
(401) Если ракеты поставить, то это будет еще минус пару ярдов зеленых из бюджета. Ну а уж если многоблочные ракеты поставить, то тут с r&d и полимерами вся десяточка ярдов зелени улетит.
Что это значит? А это значит, что не будет построено 150 000 квартир и что около 300 000 не заведут себе первого или второго ребенка. Так что одна лодка с патронами стоит целого города.
   Джинн
 
407 - 11.01.13 - 12:07
(404) На Кубу пытались. Читаем про операцию в заливе Свиней.
А на СК поздновато - у нее ядрен-батон.

Кроме того с них взять особо нечего. Не ресурсов, ни экономики. ни политического влияния.
   H A D G E H O G s
 
408 - 11.01.13 - 12:08
(406) День добрый.
   Aprobator
 
409 - 11.01.13 - 12:09
(0) это все из за СЮ. Поднимала проблемы на мисте, Пу почитал, вставил кому надо и вот результат. Кстати, радости по поводу неудач в ее ветках не вижу, скорее наоборот - печаль. Но согласные на то и согласные, чтобы все с ног на голову переворачивать.
   Протон
 
410 - 11.01.13 - 12:09
(404) Потому что они не ставят превосходство США в военной мощи под сомнение.
 
 Рекламное место пустует
   Додельный
 
411 - 11.01.13 - 12:10
(407) Ага, а у нас куча влияния, да, местные подж...е *станы просто на ... крутят как хотят. С базами кидают, радары выкидывают.
А ресурсы мы и так всем продаем аж из штанов выпрыгиваем, трубы на полмира раскидали
   Джинн
 
412 - 11.01.13 - 12:10
(405) Таки да. По нашим нет данных, но близкая по классу "Огайо" полтора лярда зелени.
   andry73
 
413 - 11.01.13 - 12:12
(402) а вы уже приняли участие в поднятии коэффициента рождаемости?
   Додельный
 
414 - 11.01.13 - 12:14
(410) Может и нам не стоит этого делать ?
Экономика из класса "развивающиеся" со 140 млн населением конкурирует с мировой империей/эмитентом основной мировой валюты  с 300 млн населением.
Смешно выглядит.
   Джинн
 
415 - 11.01.13 - 12:16
(414) Почему бы не конкурировать? АПЛ всего лишь гарантирует честную конкуренцию.
   rphosts
 
Ведущий
416 - 11.01.13 - 12:19
(414) согласно данным ВБ, МВФ и ЦРУ эта самая страна по ВВП №6, №6 - это ведь не среди самых последних?

wiki:Список_стран_по_ВВП_(ППС)
   йети
 
417 - 11.01.13 - 12:20
если режим Асада завалится, то военно-морские потребности РФ сведутся к флотилии боевых ледоколов, для остальных корабликов нет применения.

по договорам СНВ американцы сильно давили на сокращение РВСН, не особо волнуясь за морские и авиационные ЯС. видимо они что-то знают, чего не знают интернет-патриоты :)
   Додельный
 
418 - 11.01.13 - 12:24
(416) Вообще то гораздо любопытнее смотреть ВВП в пересчете на человека. И вот тут нас делает даже Литва, Уругвай и Чили
wiki:ВВП_на_душу_населения
   H A D G E H O G s
 
419 - 11.01.13 - 12:24
(418) Уругвай.
Че за страна такая, всегда в списках лидеров.
   rphosts
 
Ведущий
420 - 11.01.13 - 12:28
(418) не путайте мокрое с кислым, сколько на военку может выставить уругвай и сколько мы.
   Додельный
 
421 - 11.01.13 - 12:31
(420) Может не нужно столько на военку кидать, раз мы со всей нефтью-газом-металлами-лесом даже Уругвай не догоняем по валовому продукту на человека ?
   Alex Cheerful
 
422 - 11.01.13 - 12:32
(414) Это точно...
   Bigcalm
 
423 - 11.01.13 - 12:33
(421) Ты што, злобные американцы, и хуже того англосаксы сразу прискачат к нам боевых колесницах, всех заборят, а кого не заборят съедят. И всю нефть с газом отожмут...
Никак нельзя.
   Alex Cheerful
 
424 - 11.01.13 - 12:34
(420) а зачем военнки больше чем надо, СССР надорвался и мы таки тоже можем надорвать свой неразвитый пупок...
   H A D G E H O G s
 
425 - 11.01.13 - 12:34
(421) "Некидание" на военку никак не поможет догнать Уругвай в ВВП.
   Alex Cheerful
 
426 - 11.01.13 - 12:34
(423) А нас с вами съедят?
   rphosts
 
Ведущий
427 - 11.01.13 - 12:35
(421) (423) вот таким как вы в 90-х по ушам пропагандисты оттуда про демократию по ушам и ездили...
   H A D G E H O G s
 
428 - 11.01.13 - 12:35
(424) Не переживайте, все будет хорошо.
Военка никогда плохого не приносила.
СССР умер по другим причинам.
   rphosts
 
Ведущий
429 - 11.01.13 - 12:36
(426) тэтчер ясно-же для таких как вы сказала, что СССР не имеет права единолично владеть природными ископаемыми находящимися на территории Сибири.
   H A D G E H O G s
 
430 - 11.01.13 - 12:36
Куда пропал lepesha ?
   Bigcalm
 
431 - 11.01.13 - 12:36
(426)Всех съедят, они спят и видят, как бы им этих русских то всех попереубивать-то и сожрать...
   Bigcalm
 
432 - 11.01.13 - 12:37
(429) Уже тетчер? Была же клинтон вроде бы? :)))
   H A D G E H O G s
 
433 - 11.01.13 - 12:37
(431) Спят они спокойно.
Но планы "поперебивать этих русских" имеются 100%.
Как и многие другие.
И это нормально.
 
 
   rphosts
 
Ведущий
434 - 11.01.13 - 12:38
(431) а ещё в их странах единороги кушают радугу
   lepesha
 
435 - 11.01.13 - 12:38
(423) А у кого они нефть с газом отожмут? У этих http://i3.woman.ru/images/article/8/2/img_826a05473e47f64d6ab849a95db5f33a.jpg
   H A D G E H O G s
 
436 - 11.01.13 - 12:38
Миллиарды зелени в подлодки как раз для того, чтобы планы остались планами.
   rphosts
 
Ведущий
437 - 11.01.13 - 12:38
Bigcalm, объясните мне почему им нужно воору\жаться и тарить на военку непропорционально много по сравнению с нами а нам нет.
   йети
 
438 - 11.01.13 - 12:39
(429) говорила, во исполнение был принят закон о СРП
   йети
 
439 - 11.01.13 - 12:41
(437) производство вооружением это миллионы рабочих мест и амбиции генералов
   Додельный
 
440 - 11.01.13 - 12:42
Вместо военки стоило бы вкладывать деньги в развитие страны.
Например китайцы например вкидывают миллиарды долларов (!) в создание центров 3D анимации, зарплаты там уже выше даже московских, в заказчиках - весь мир включая Россию
Исследовательская экспедиция в китайские анимационные студии
http://ru-animalife.livejournal.com/545916.html
http://ru-animalife.livejournal.com/546186.html
http://ru-animalife.livejournal.com/546507.html
------------
Вместо АПЛ можно было бы вложиться в создание автоматизированных производственных линий и завалить ширпотребом даже Китай
   чувак
 
441 - 11.01.13 - 12:42
(438) На тебя Сталина нету :)
   йети
 
442 - 11.01.13 - 12:43
(441) повторяю для тебя ссылку на первоисточник по вооружению http://www.rusarmy.com/forum/index.php
   rphosts
 
Ведущий
443 - 11.01.13 - 12:43
(439) и высокотехнологичный товар, который вполне себе продаётся на внешних рынках + активнейшим образом содействует развитию высоких технологий и проведению НИОКР
   lepesha
 
444 - 11.01.13 - 12:44
(439) Чтобы сформировать эти миллионы рабочих мест, необходимо сначала чтобы остальные миллионы заработали на чем-то нужном денежку и оторвали ее от себя на производство вооружений и амбиции генералов.
   rphosts
 
Ведущий
445 - 11.01.13 - 12:44
(440) китай по военному бюджету уже давно №2 в мире т.к. вполне понимает что если не вооружаться то кислород перекроют как нефиг делать
   Bigcalm
 
446 - 11.01.13 - 12:45
(437) А разве говорил что нельзя? Можно и даже нужно!
   йети
 
447 - 11.01.13 - 12:46
(445) Китай сначала стал №2 по экономике и только потом по вооружениям
   lepesha
 
448 - 11.01.13 - 12:46
(443) Российское, как и в прошлом советское, оружие на международных рынках берут в невозвратный долг на 95% - фактически это подарки в виде оружия, не прошедшего проверку на соответствие самым высоким стандартам.
   Додельный
 
449 - 11.01.13 - 12:46
(445) Китай небезосновательно претендует на звание новой мировой империи. Мы - ресурсная колония. Глупо сравнивать
 
 Рекламное место пустует
   Bigcalm
 
450 - 11.01.13 - 12:47
(434) У нас тоже есть отдельные пространства где единороги, радуги и бабочки, например в устье реки невы.
   rphosts
 
Ведущий
451 - 11.01.13 - 12:48
(448) вам-бы батенька в пределах 2 десятков научиться считать прежде чем тут постить бред всякий... пруфа ведь за 95% поставок не будет?
   wizard_forum
 
452 - 11.01.13 - 12:48
(431) а тебе это представляется необоснованным?
на, просвещайся

"Мне без разницы, что сейчас делает Россия и свободны или нет ее безумные массы. Это не моё дело. Меня заботит только то, что делает Путин, когда это влияет на наши национальные интересы"(с)
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/41007-я-ненавижу-русский-народ-за-то-что-он-отбросил-св/
   H A D G E H O G s
 
453 - 11.01.13 - 12:49
(451) Я думаю - будет.
   lepesha
 
454 - 11.01.13 - 12:49
Расходы на оборонку у НАТО уже прямо сейчас составляют более 70% от расходов планеты. Конкурировать с ними по принципу "не догоню, так согреюсь" не получится, т.к. вместо сугрева будет смерть от истощения.
   чувак
 
455 - 11.01.13 - 12:49
(448) В прошлом года продали на 12 лярдов. По твоим расчетам, если 95 % безвозмездно, то получается они всего отдавали вооружений на 240 миллиардов?
НАТО тихо плачет и курить в сторонке.
   rphosts
 
Ведущий
456 - 11.01.13 - 12:50
(449)прекращайте подменять понятия, если будет с нами такая-же история как с Ливией - тогда действительно станеим колонией
   Bigcalm
 
457 - 11.01.13 - 12:51
(452) Да мало ли кто и что пишет, Жириновский вон сапоги мыть в индийском океане грозился, и даже сдвинуть землю или чего там... Ерунда - это все, демагогия и пустое.
Рулят экономические отношения.
   rphosts
 
Ведущий
458 - 11.01.13 - 12:51
(454) а с ними никто так и не соревнуется, нафиг нам ресурсная гонка - в ней мы заведомо проиграем
   H A D G E H O G s
 
459 - 11.01.13 - 12:51
"Здесь на ютубе" вижу Т72, воюющие в Сирии.

Все в порядке.
   Додельный
 
460 - 11.01.13 - 12:52
(455) очевидно в "продали" включается то, что поставлено и в кредит выданной самой России.
Так покупала, насколько я знаю, Ливия, Венесуэла и Сирия
   lepesha
 
461 - 11.01.13 - 12:52
(451) Только часть списания долгов:
Афганистан 12
Ирак 11,9
Монголия 11
Северная Корея 11
Сирия 9,8
Вьетнам 9,4
Эфиопия 4,8
Ливия 4,5
Алжир 4,3
Никарагуа 4,3
Ангола 3,5
   rphosts
 
Ведущий
462 - 11.01.13 - 12:58
(461) вспомните ещё про царское золото! Конкретно, за прошлый год РФ продала вооружений на 14 млрд$.
Требую пруфа, что из них 13,3 это "невозвратный долг".
   lepesha
 
463 - 11.01.13 - 12:59
(462) Самой себе? А то ведь http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
   rphosts
 
Ведущий
464 - 11.01.13 - 13:01
(463) не, слиться так просто тебе никто не даст, пруф про 95% поставок за безвозвратные долги приведи
   Протон
 
465 - 11.01.13 - 13:03
Вообще-то это обычная практика в мировой торговле оружием, когда страна-продавец выдаёт кредит стране-покупателю в размере заключённого контракта. США это практикует ещё круче чем Россия. США часть техники вообще дарит специально, чтобы потом на обслуживании хотя бы с получателя поиметь.
   lepesha
 
466 - 11.01.13 - 13:04
(464) Продали на 70 ярдов (http://www.aif.ru/society/article/56659), а простили и списали долгов всех видов на добрых 300.
   alex74
 
467 - 11.01.13 - 13:07
Россия простила Алжиру долги за ранее поставленное оружие в кредит, и тут же отгрузила новые партии - в кредит. Щедрая душа!
   rphosts
 
Ведущий
468 - 11.01.13 - 13:07
(466) вы видимо слабы зрением или памятью, но мне не сложно повторить:
Конкретно, за прошлый год РФ продала вооружений на 14 млрд$.
Требую пруфа, что из них 13,3 это "невозвратный долг".
   Протон
 
469 - 11.01.13 - 13:08
(466) Тебя про конкретные контракты спрашивали. Списанными долгами СССР не надо мозг пудрить.
   Джинн
 
470 - 11.01.13 - 13:08
(440) Пример крайне неудачный Китай вкладывает в военку больше нашего 106,4 лярда против 71,9.
   alex74
 
471 - 11.01.13 - 13:08
(468) долги становятся невозвратными не тогда когда их выдают, а чуть позже: когда их списывают.
   Протон
 
472 - 11.01.13 - 13:09
(471) Заявление было что невозвратные сразу. :)
   Джинн
 
473 - 11.01.13 - 13:10
(449) У Китая проблем выше крыши. Сами китайцы это понимают. Но мы придумали некий свой собственный мифический Китай с элементами обожествления. И молимся на него.
   Додельный
 
474 - 11.01.13 - 13:11
(470) Не, Джинн, это твой пример крайне не удачный. Китай, экономика номер толи 1, толи 2 по разным прикидкам тратит на вооружение вполовину больше, чем экономика №6
   alex74
 
475 - 11.01.13 - 13:15
(472) если кредит выдается безнадежному должнику, который не может расплатиться за уже набранные кредиты - то как его еще назвать?
   Додельный
 
476 - 11.01.13 - 13:15
Джинн, какую ты интересную тему поднял.
Экономика Китая в 4-5 раз больше российской. А тратят на оборону всего на 50% больше.
   lepesha
 
477 - 11.01.13 - 13:16
Тут даже убыток, который не покрыть продажами и за несколько веков - эти списанные 300 ярдов во времена СССР были равны 5 триллионам нынче.
Так что проще забыть о международном рынке - на том базаре масть держат крутые англосаксонские парни, которые всех лохов деревенских обувают на раз, с шуткой и песнями.
   Джинн
 
478 - 11.01.13 - 13:16
(474) Вторая. До первой ей еще пилить, как новому лобзику. Тем не менее вполне до хрена тратит. И не надеется на гуманизм и человеколюбие. но надеется на авианосцы и самолеты 5 поколения.
   чувак
 
479 - 11.01.13 - 13:20
(477) Почему так боготворишь англосаксов? Ну понятно, ща их время, их поперло. Но история показывает у всех есть пик могущества, и уничтожительного упадка. Все имеет начало и конец.
   andry73
 
480 - 11.01.13 - 13:22
(474) Раз уж тему ВВП на душу населения затрагивали - в Китае ВВП на душу 4264 $, в России 13236 $ (по данным википедии).
   Надсмотрщик
 
481 - 11.01.13 - 13:23
(479) А мы доживем до их "упадка" и нашего "могущества"?
   чувак
 
482 - 11.01.13 - 13:24
(481) Я за всеобщую гармонию, за всеобщее сотрудничество.
Мир, дружба, бубль-гум.
   alex74
 
483 - 11.01.13 - 13:26
(481) если торопишься, можешь почитать рунет и убедить сам себя что их упадок уже наступил, а Россия встала с колен.
   Надсмотрщик
 
484 - 11.01.13 - 13:26
(482) :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   Fish
 
485 - 11.01.13 - 13:26
А тем временем: "Американская атомная подлодка столкнулась с гражданским судном в Персидском заливе"

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=284614

Они все бухие там что ли, что судна не заметили? :)
   Надсмотрщик
 
486 - 11.01.13 - 13:26
(483) А в окно посмотреть не?     ;-)
   wizard_forum
 
487 - 11.01.13 - 13:28
(476) кому нужна такая экономика, где человек не считается бедняком, если получает 1 бакс в день?
   alex74
 
488 - 11.01.13 - 13:31
(486) но у других как-то получается. Тренируйся постоянно, и ты сможешь.
   lepesha
 
489 - 11.01.13 - 13:31
(483) А если не рунет? http://rosossisia.looo.ch/
   Джинн
 
490 - 11.01.13 - 13:32
(482) Я тоже за всеобщий мир и дружбу. И лучшим гарантом мира и дружбы являются стратегические ядерные силы.
   lepesha
 
491 - 11.01.13 - 13:35
(490) Или вхождение в состав НАТО.
   Додельный
 
492 - 11.01.13 - 13:35
(487) Ну очевидно, если там можно где то жить на 1 бакс в день, то это и не бедняк.
А в крупных городах, например Гуанчжоу, хаты стоят дороже чем в Москве и зарплаты соизмеримые
   Надсмотрщик
 
493 - 11.01.13 - 13:36
(487) Все зависит от того, что на этот бакс можно купить
   Mikeware
 
494 - 11.01.13 - 13:37
(490)"ничто так ни укрепляет мир и дружбу, как наличие стратегических ядерных сил"©
   Джинн
 
495 - 11.01.13 - 13:40
(491) А вот не факт. Если все страны войдут в нату, то начнутся разборки внутри наты. Да и не факт, что ната вмешается, когда какой-нибудь Китай решит (чисто гипотетически) принудить к миру какую-нибудь Эстонию. Вполне могут прикинуть риски огрести звездюлей и решить, что Эстония сама провоцировала.

С ядрен-батоном гораздо надежнее.
   Mikeware
 
496 - 11.01.13 - 13:42
(495) "китай - эстонию" - это из анекдота?
   alex74
 
497 - 11.01.13 - 13:43
(496) а почему нет, если начнутся пограничные терки: спор, например, за пограничный город Воронеж...
   Mikeware
 
498 - 11.01.13 - 13:45
(497) пусть лучше за москву между собой бьются...
   lepesha
 
499 - 11.01.13 - 13:48
(494) НАТО вмешается, будьте уверены. Не так давно бравые российские торговцы оружием с удивлением узнали, что доставить вертолеты в Сирию без одобрения Защитницы веры как-то не получается - всего-то пара звонков страховым компаниям, никто даже за оружие не брался.
   Надсмотрщик
 
500 - 11.01.13 - 13:54
(499) Десантных кораблей уже нет

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует