Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: АПЛ класса "Борей" — "Юрий Долгорукий" — принята на вооружение

Ø [длинная ветка, 21.01.13 - 19:16]
OFF: АПЛ класса
Я
   мистер игрек
 
09.01.13 - 15:57
2. Три раза ура85% (22)
1. Ура8% (2)
4. Усе равно8% (2)
3. Я либерал, это меня смущает0% (0)
Всего мнений: 26

http://vz.ru/news/2013/1/9/615048.html

Интересно, там уже установлены ракеты или беззубый бумажный тигр принимают?
 
 
   Протон
 
401 - 11.01.13 - 10:54
Мне вот интересно, если одна только АПЛ даже без ракет может выдавить столько говнища из "друзей" нашей страны, то что же будет, если на неё ещё и ракеты поставить? :))
   Додельный
 
402 - 11.01.13 - 11:57
Нападут проклятые пендосы или не нападут это теоретический вопрос.
А вот то, что у нас например детская смертность в 3 раза выше Германии и почти в 2 США это факт. То, что у нас коэффициэнт рождаемости даже сейчас не обеспечивает воспроизводство населения это факт.
Но это конечно пустяки. Главное у нас АПЛ есть и все нас бояться. Крутят пальцем у виска и бояться. Три раза ура !!!
--------
Профы
http://ru.worldstat.info/Asia/Russian_Federation/Vital_statistics
http://ru.worldstat.info/Asia/United_States_of_America/Vital_statistics
http://ru.worldstat.info/Asia/Germany/Vital_statistics
   Джинн
 
403 - 11.01.13 - 12:02
(402) Это вопрос не теоретический, а вполне практический - не нападут. Но не из-за гуманизма или человеколюбия, а из-за того, что есть АПЛ. Все очень просто и банально.
   Додельный
 
404 - 11.01.13 - 12:04
(403) Чеж они на Кубу и Северную Корею до сих пор не напали ?
   Джинн
 
405 - 11.01.13 - 12:04
(402) Да, кстати коэффициент прироста населения Германии -0.2% в год.
   lepesha
 
406 - 11.01.13 - 12:05
(401) Если ракеты поставить, то это будет еще минус пару ярдов зеленых из бюджета. Ну а уж если многоблочные ракеты поставить, то тут с r&d и полимерами вся десяточка ярдов зелени улетит.
Что это значит? А это значит, что не будет построено 150 000 квартир и что около 300 000 не заведут себе первого или второго ребенка. Так что одна лодка с патронами стоит целого города.
   Джинн
 
407 - 11.01.13 - 12:07
(404) На Кубу пытались. Читаем про операцию в заливе Свиней.
А на СК поздновато - у нее ядрен-батон.

Кроме того с них взять особо нечего. Не ресурсов, ни экономики. ни политического влияния.
   H A D G E H O G s
 
408 - 11.01.13 - 12:08
(406) День добрый.
   Aprobator
 
409 - 11.01.13 - 12:09
(0) это все из за СЮ. Поднимала проблемы на мисте, Пу почитал, вставил кому надо и вот результат. Кстати, радости по поводу неудач в ее ветках не вижу, скорее наоборот - печаль. Но согласные на то и согласные, чтобы все с ног на голову переворачивать.
   Протон
 
410 - 11.01.13 - 12:09
(404) Потому что они не ставят превосходство США в военной мощи под сомнение.
 
 Рекламное место пустует
   Додельный
 
411 - 11.01.13 - 12:10
(407) Ага, а у нас куча влияния, да, местные подж...е *станы просто на ... крутят как хотят. С базами кидают, радары выкидывают.
А ресурсы мы и так всем продаем аж из штанов выпрыгиваем, трубы на полмира раскидали
   Джинн
 
412 - 11.01.13 - 12:10
(405) Таки да. По нашим нет данных, но близкая по классу "Огайо" полтора лярда зелени.
   andry73
 
413 - 11.01.13 - 12:12
(402) а вы уже приняли участие в поднятии коэффициента рождаемости?
   Додельный
 
414 - 11.01.13 - 12:14
(410) Может и нам не стоит этого делать ?
Экономика из класса "развивающиеся" со 140 млн населением конкурирует с мировой империей/эмитентом основной мировой валюты  с 300 млн населением.
Смешно выглядит.
   Джинн
 
415 - 11.01.13 - 12:16
(414) Почему бы не конкурировать? АПЛ всего лишь гарантирует честную конкуренцию.
   rphosts
 
416 - 11.01.13 - 12:19
(414) согласно данным ВБ, МВФ и ЦРУ эта самая страна по ВВП №6, №6 - это ведь не среди самых последних?

wiki:Список_стран_по_ВВП_(ППС)
   йети
 
417 - 11.01.13 - 12:20
если режим Асада завалится, то военно-морские потребности РФ сведутся к флотилии боевых ледоколов, для остальных корабликов нет применения.

по договорам СНВ американцы сильно давили на сокращение РВСН, не особо волнуясь за морские и авиационные ЯС. видимо они что-то знают, чего не знают интернет-патриоты :)
   Додельный
 
418 - 11.01.13 - 12:24
(416) Вообще то гораздо любопытнее смотреть ВВП в пересчете на человека. И вот тут нас делает даже Литва, Уругвай и Чили
wiki:ВВП_на_душу_населения
   H A D G E H O G s
 
419 - 11.01.13 - 12:24
(418) Уругвай.
Че за страна такая, всегда в списках лидеров.
   rphosts
 
420 - 11.01.13 - 12:28
(418) не путайте мокрое с кислым, сколько на военку может выставить уругвай и сколько мы.
   Додельный
 
421 - 11.01.13 - 12:31
(420) Может не нужно столько на военку кидать, раз мы со всей нефтью-газом-металлами-лесом даже Уругвай не догоняем по валовому продукту на человека ?
   Alex Cheerful
 
422 - 11.01.13 - 12:32
(414) Это точно...
   Bigcalm
 
423 - 11.01.13 - 12:33
(421) Ты што, злобные американцы, и хуже того англосаксы сразу прискачат к нам боевых колесницах, всех заборят, а кого не заборят съедят. И всю нефть с газом отожмут...
Никак нельзя.
   Alex Cheerful
 
424 - 11.01.13 - 12:34
(420) а зачем военнки больше чем надо, СССР надорвался и мы таки тоже можем надорвать свой неразвитый пупок...
   H A D G E H O G s
 
425 - 11.01.13 - 12:34
(421) "Некидание" на военку никак не поможет догнать Уругвай в ВВП.
   Alex Cheerful
 
426 - 11.01.13 - 12:34
(423) А нас с вами съедят?
   rphosts
 
427 - 11.01.13 - 12:35
(421) (423) вот таким как вы в 90-х по ушам пропагандисты оттуда про демократию по ушам и ездили...
   H A D G E H O G s
 
428 - 11.01.13 - 12:35
(424) Не переживайте, все будет хорошо.
Военка никогда плохого не приносила.
СССР умер по другим причинам.
   rphosts
 
429 - 11.01.13 - 12:36
(426) тэтчер ясно-же для таких как вы сказала, что СССР не имеет права единолично владеть природными ископаемыми находящимися на территории Сибири.
   H A D G E H O G s
 
430 - 11.01.13 - 12:36
Куда пропал lepesha ?
   Bigcalm
 
431 - 11.01.13 - 12:36
(426)Всех съедят, они спят и видят, как бы им этих русских то всех попереубивать-то и сожрать...
   Bigcalm
 
432 - 11.01.13 - 12:37
(429) Уже тетчер? Была же клинтон вроде бы? :)))
   H A D G E H O G s
 
433 - 11.01.13 - 12:37
(431) Спят они спокойно.
Но планы "поперебивать этих русских" имеются 100%.
Как и многие другие.
И это нормально.
 
 
   rphosts
 
434 - 11.01.13 - 12:38
(431) а ещё в их странах единороги кушают радугу
   lepesha
 
435 - 11.01.13 - 12:38
(423) А у кого они нефть с газом отожмут? У этих http://i3.woman.ru/images/article/8/2/img_826a05473e47f64d6ab849a95db5f33a.jpg
   H A D G E H O G s
 
436 - 11.01.13 - 12:38
Миллиарды зелени в подлодки как раз для того, чтобы планы остались планами.
   rphosts
 
437 - 11.01.13 - 12:38
Bigcalm, объясните мне почему им нужно воору\жаться и тарить на военку непропорционально много по сравнению с нами а нам нет.
   йети
 
438 - 11.01.13 - 12:39
(429) говорила, во исполнение был принят закон о СРП
   йети
 
439 - 11.01.13 - 12:41
(437) производство вооружением это миллионы рабочих мест и амбиции генералов
   Додельный
 
440 - 11.01.13 - 12:42
Вместо военки стоило бы вкладывать деньги в развитие страны.
Например китайцы например вкидывают миллиарды долларов (!) в создание центров 3D анимации, зарплаты там уже выше даже московских, в заказчиках - весь мир включая Россию
Исследовательская экспедиция в китайские анимационные студии
http://ru-animalife.livejournal.com/545916.html
http://ru-animalife.livejournal.com/546186.html
http://ru-animalife.livejournal.com/546507.html
------------
Вместо АПЛ можно было бы вложиться в создание автоматизированных производственных линий и завалить ширпотребом даже Китай
   чувак
 
441 - 11.01.13 - 12:42
(438) На тебя Сталина нету :)
   йети
 
442 - 11.01.13 - 12:43
(441) повторяю для тебя ссылку на первоисточник по вооружению http://www.rusarmy.com/forum/index.php
   rphosts
 
443 - 11.01.13 - 12:43
(439) и высокотехнологичный товар, который вполне себе продаётся на внешних рынках + активнейшим образом содействует развитию высоких технологий и проведению НИОКР
   lepesha
 
444 - 11.01.13 - 12:44
(439) Чтобы сформировать эти миллионы рабочих мест, необходимо сначала чтобы остальные миллионы заработали на чем-то нужном денежку и оторвали ее от себя на производство вооружений и амбиции генералов.
   rphosts
 
445 - 11.01.13 - 12:44
(440) китай по военному бюджету уже давно №2 в мире т.к. вполне понимает что если не вооружаться то кислород перекроют как нефиг делать
   Bigcalm
 
446 - 11.01.13 - 12:45
(437) А разве говорил что нельзя? Можно и даже нужно!
   йети
 
447 - 11.01.13 - 12:46
(445) Китай сначала стал №2 по экономике и только потом по вооружениям
   lepesha
 
448 - 11.01.13 - 12:46
(443) Российское, как и в прошлом советское, оружие на международных рынках берут в невозвратный долг на 95% - фактически это подарки в виде оружия, не прошедшего проверку на соответствие самым высоким стандартам.
   Додельный
 
449 - 11.01.13 - 12:46
(445) Китай небезосновательно претендует на звание новой мировой империи. Мы - ресурсная колония. Глупо сравнивать
 
 Рекламное место пустует
   Bigcalm
 
450 - 11.01.13 - 12:47
(434) У нас тоже есть отдельные пространства где единороги, радуги и бабочки, например в устье реки невы.
   rphosts
 
451 - 11.01.13 - 12:48
(448) вам-бы батенька в пределах 2 десятков научиться считать прежде чем тут постить бред всякий... пруфа ведь за 95% поставок не будет?
   wizard_forum
 
452 - 11.01.13 - 12:48
(431) а тебе это представляется необоснованным?
на, просвещайся

"Мне без разницы, что сейчас делает Россия и свободны или нет ее безумные массы. Это не моё дело. Меня заботит только то, что делает Путин, когда это влияет на наши национальные интересы"(с)
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/41007-я-ненавижу-русский-народ-за-то-что-он-отбросил-св/
   H A D G E H O G s
 
453 - 11.01.13 - 12:49
(451) Я думаю - будет.
   lepesha
 
454 - 11.01.13 - 12:49
Расходы на оборонку у НАТО уже прямо сейчас составляют более 70% от расходов планеты. Конкурировать с ними по принципу "не догоню, так согреюсь" не получится, т.к. вместо сугрева будет смерть от истощения.
   чувак
 
455 - 11.01.13 - 12:49
(448) В прошлом года продали на 12 лярдов. По твоим расчетам, если 95 % безвозмездно, то получается они всего отдавали вооружений на 240 миллиардов?
НАТО тихо плачет и курить в сторонке.
   rphosts
 
456 - 11.01.13 - 12:50
(449)прекращайте подменять понятия, если будет с нами такая-же история как с Ливией - тогда действительно станеим колонией
   Bigcalm
 
457 - 11.01.13 - 12:51
(452) Да мало ли кто и что пишет, Жириновский вон сапоги мыть в индийском океане грозился, и даже сдвинуть землю или чего там... Ерунда - это все, демагогия и пустое.
Рулят экономические отношения.
   rphosts
 
458 - 11.01.13 - 12:51
(454) а с ними никто так и не соревнуется, нафиг нам ресурсная гонка - в ней мы заведомо проиграем
   H A D G E H O G s
 
459 - 11.01.13 - 12:51
"Здесь на ютубе" вижу Т72, воюющие в Сирии.

Все в порядке.
   Додельный
 
460 - 11.01.13 - 12:52
(455) очевидно в "продали" включается то, что поставлено и в кредит выданной самой России.
Так покупала, насколько я знаю, Ливия, Венесуэла и Сирия
   lepesha
 
461 - 11.01.13 - 12:52
(451) Только часть списания долгов:
Афганистан 12
Ирак 11,9
Монголия 11
Северная Корея 11
Сирия 9,8
Вьетнам 9,4
Эфиопия 4,8
Ливия 4,5
Алжир 4,3
Никарагуа 4,3
Ангола 3,5
   rphosts
 
462 - 11.01.13 - 12:58
(461) вспомните ещё про царское золото! Конкретно, за прошлый год РФ продала вооружений на 14 млрд$.
Требую пруфа, что из них 13,3 это "невозвратный долг".
   lepesha
 
463 - 11.01.13 - 12:59
(462) Самой себе? А то ведь http://www.sipri.org/research/armaments/production/Top100
   rphosts
 
464 - 11.01.13 - 13:01
(463) не, слиться так просто тебе никто не даст, пруф про 95% поставок за безвозвратные долги приведи
   Протон
 
465 - 11.01.13 - 13:03
Вообще-то это обычная практика в мировой торговле оружием, когда страна-продавец выдаёт кредит стране-покупателю в размере заключённого контракта. США это практикует ещё круче чем Россия. США часть техники вообще дарит специально, чтобы потом на обслуживании хотя бы с получателя поиметь.
   lepesha
 
466 - 11.01.13 - 13:04
(464) Продали на 70 ярдов (http://www.aif.ru/society/article/56659), а простили и списали долгов всех видов на добрых 300.
   alex74
 
467 - 11.01.13 - 13:07
Россия простила Алжиру долги за ранее поставленное оружие в кредит, и тут же отгрузила новые партии - в кредит. Щедрая душа!
   rphosts
 
468 - 11.01.13 - 13:07
(466) вы видимо слабы зрением или памятью, но мне не сложно повторить:
Конкретно, за прошлый год РФ продала вооружений на 14 млрд$.
Требую пруфа, что из них 13,3 это "невозвратный долг".
   Протон
 
469 - 11.01.13 - 13:08
(466) Тебя про конкретные контракты спрашивали. Списанными долгами СССР не надо мозг пудрить.
   Джинн
 
470 - 11.01.13 - 13:08
(440) Пример крайне неудачный Китай вкладывает в военку больше нашего 106,4 лярда против 71,9.
   alex74
 
471 - 11.01.13 - 13:08
(468) долги становятся невозвратными не тогда когда их выдают, а чуть позже: когда их списывают.
   Протон
 
472 - 11.01.13 - 13:09
(471) Заявление было что невозвратные сразу. :)
   Джинн
 
473 - 11.01.13 - 13:10
(449) У Китая проблем выше крыши. Сами китайцы это понимают. Но мы придумали некий свой собственный мифический Китай с элементами обожествления. И молимся на него.
   Додельный
 
474 - 11.01.13 - 13:11
(470) Не, Джинн, это твой пример крайне не удачный. Китай, экономика номер толи 1, толи 2 по разным прикидкам тратит на вооружение вполовину больше, чем экономика №6
   alex74
 
475 - 11.01.13 - 13:15
(472) если кредит выдается безнадежному должнику, который не может расплатиться за уже набранные кредиты - то как его еще назвать?
   Додельный
 
476 - 11.01.13 - 13:15
Джинн, какую ты интересную тему поднял.
Экономика Китая в 4-5 раз больше российской. А тратят на оборону всего на 50% больше.
   lepesha
 
477 - 11.01.13 - 13:16
Тут даже убыток, который не покрыть продажами и за несколько веков - эти списанные 300 ярдов во времена СССР были равны 5 триллионам нынче.
Так что проще забыть о международном рынке - на том базаре масть держат крутые англосаксонские парни, которые всех лохов деревенских обувают на раз, с шуткой и песнями.
   Джинн
 
478 - 11.01.13 - 13:16
(474) Вторая. До первой ей еще пилить, как новому лобзику. Тем не менее вполне до хрена тратит. И не надеется на гуманизм и человеколюбие. но надеется на авианосцы и самолеты 5 поколения.
   чувак
 
479 - 11.01.13 - 13:20
(477) Почему так боготворишь англосаксов? Ну понятно, ща их время, их поперло. Но история показывает у всех есть пик могущества, и уничтожительного упадка. Все имеет начало и конец.
   andry73
 
480 - 11.01.13 - 13:22
(474) Раз уж тему ВВП на душу населения затрагивали - в Китае ВВП на душу 4264 $, в России 13236 $ (по данным википедии).
   Надсмотрщик
 
481 - 11.01.13 - 13:23
(479) А мы доживем до их "упадка" и нашего "могущества"?
   чувак
 
482 - 11.01.13 - 13:24
(481) Я за всеобщую гармонию, за всеобщее сотрудничество.
Мир, дружба, бубль-гум.
   alex74
 
483 - 11.01.13 - 13:26
(481) если торопишься, можешь почитать рунет и убедить сам себя что их упадок уже наступил, а Россия встала с колен.
   Надсмотрщик
 
484 - 11.01.13 - 13:26
(482) :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   Fish
 
485 - 11.01.13 - 13:26
А тем временем: "Американская атомная подлодка столкнулась с гражданским судном в Персидском заливе"

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=284614

Они все бухие там что ли, что судна не заметили? :)
   Надсмотрщик
 
486 - 11.01.13 - 13:26
(483) А в окно посмотреть не?     ;-)
   wizard_forum
 
487 - 11.01.13 - 13:28
(476) кому нужна такая экономика, где человек не считается бедняком, если получает 1 бакс в день?
   alex74
 
488 - 11.01.13 - 13:31
(486) но у других как-то получается. Тренируйся постоянно, и ты сможешь.
   lepesha
 
489 - 11.01.13 - 13:31
(483) А если не рунет? http://rosossisia.looo.ch/
   Джинн
 
490 - 11.01.13 - 13:32
(482) Я тоже за всеобщий мир и дружбу. И лучшим гарантом мира и дружбы являются стратегические ядерные силы.
   lepesha
 
491 - 11.01.13 - 13:35
(490) Или вхождение в состав НАТО.
   Додельный
 
492 - 11.01.13 - 13:35
(487) Ну очевидно, если там можно где то жить на 1 бакс в день, то это и не бедняк.
А в крупных городах, например Гуанчжоу, хаты стоят дороже чем в Москве и зарплаты соизмеримые
   Надсмотрщик
 
493 - 11.01.13 - 13:36
(487) Все зависит от того, что на этот бакс можно купить
   Mikeware
 
494 - 11.01.13 - 13:37
(490)"ничто так ни укрепляет мир и дружбу, как наличие стратегических ядерных сил"©
   Джинн
 
495 - 11.01.13 - 13:40
(491) А вот не факт. Если все страны войдут в нату, то начнутся разборки внутри наты. Да и не факт, что ната вмешается, когда какой-нибудь Китай решит (чисто гипотетически) принудить к миру какую-нибудь Эстонию. Вполне могут прикинуть риски огрести звездюлей и решить, что Эстония сама провоцировала.

С ядрен-батоном гораздо надежнее.
   Mikeware
 
496 - 11.01.13 - 13:42
(495) "китай - эстонию" - это из анекдота?
   alex74
 
497 - 11.01.13 - 13:43
(496) а почему нет, если начнутся пограничные терки: спор, например, за пограничный город Воронеж...
   Mikeware
 
498 - 11.01.13 - 13:45
(497) пусть лучше за москву между собой бьются...
   lepesha
 
499 - 11.01.13 - 13:48
(494) НАТО вмешается, будьте уверены. Не так давно бравые российские торговцы оружием с удивлением узнали, что доставить вертолеты в Сирию без одобрения Защитницы веры как-то не получается - всего-то пара звонков страховым компаниям, никто даже за оружие не брался.
   Надсмотрщик
 
500 - 11.01.13 - 13:54
(499) Десантных кораблей уже нет
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил.
Э. Йодан
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует