Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: АПЛ класса "Борей" — "Юрий Долгорукий" — принята на вооружение

Ø [длинная ветка, 21.01.13 - 19:16]
OFF: АПЛ класса
Я
   мистер игрек
 
09.01.13 - 15:57
2. Три раза ура85% (22)
1. Ура8% (2)
4. Усе равно8% (2)
3. Я либерал, это меня смущает0% (0)
Всего мнений: 26

http://vz.ru/news/2013/1/9/615048.html

Интересно, там уже установлены ракеты или беззубый бумажный тигр принимают?
 
 
   Guk
 
1 - 09.01.13 - 15:58
(0) смотря в какой флот принимают. если в морской торговый, то ракет конечно нет...
   antgrom
 
2 - 09.01.13 - 15:59
(1) Торговая АПЛ не может торговать ракетами ?
   Stado_adama
 
3 - 09.01.13 - 15:59
(1) Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» в четверг будет принят в состав ВМФ России, сообщила в среду пресс-служба главы государства....
не похож он на торговый...
   мистер игрек
 
4 - 09.01.13 - 16:00
Джинна в студию!
   Guk
 
5 - 09.01.13 - 16:01
(4) Джинн пво-шник. АПЛ немного не его конек...
   мистер игрек
 
6 - 09.01.13 - 16:02
(5) Вот палево. Что делать?
   Волшебник
 
7 - 09.01.13 - 16:02
(5) У каждой уважающей себя АПЛ должна быть система ПВО.
   alex74
 
8 - 09.01.13 - 16:03
(5) какая разница, и там ракеты и там ракеты. Джинн - специалист по ракетам.
   мистер игрек
 
9 - 09.01.13 - 16:03
Может opty в курсе?
   Wasya
 
10 - 09.01.13 - 16:03
(2) Может! (Анекдот, про то как мужик кирпич продавал).

2. Три раза ура
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
11 - 09.01.13 - 16:04
(9) opty — специалист по АМС - американским межпланетным станциям
   Guk
 
12 - 09.01.13 - 16:04
(11) йопт, кого у нас только нет...
   ОчкарикСлава
 
13 - 09.01.13 - 16:04
отлично!

2. Три раза ура
   Guk
 
14 - 09.01.13 - 16:05
есть еще ромикс, специалист по лунным экспедициям, космическим телескопам и эфирным ветрам...
   мистер игрек
 
15 - 09.01.13 - 16:07
(14) Говорят, есть еще айпончик (не путать с япончиком).
   ОчкарикСлава
 
16 - 09.01.13 - 16:07
вообще , я так понял, сейчас уже много чего строится, верно?
   Xapac_2
 
17 - 09.01.13 - 16:07
так скушаю конфетку за ето

2. Три раза ура
   opty
 
18 - 09.01.13 - 16:08
(11) Автоматическим если что :)
Просто у нас их не делают , а что делают не летает :(
   antgrom
 
19 - 09.01.13 - 16:10
построили ещё давно

2. Три раза ура
   opty
 
20 - 09.01.13 - 16:12
Проведены 18 испытательных пусков «Булавы» , десять из них успешные .
Причем полностью успешна серия из шести последних пусков .

"Булава" летает в конце концов , только дофига времени , денег и нервов в неё вбухали
   opty
 
21 - 09.01.13 - 16:12
А вообще

2. Три раза ура
   Agent00x
 
22 - 09.01.13 - 16:14
Это все сурковская пропаганда!
   Xapac_2
 
23 - 09.01.13 - 16:14
(22)подлодка надувная?
   Guk
 
24 - 09.01.13 - 16:16
(20) кстати да, от белоленточных про булаву ни звука, последнее время. значит действительно последние запуски были успешные ;) а уж как они радовались, когда она падала не туда...
   antgrom
 
25 - 09.01.13 - 16:16
(20) Как сказал один из амерских генералов :
Я не видел работающего ( подразумевалось : работающего достаточно надежно ) оружия со времен корейской войны.
   opty
 
26 - 09.01.13 - 16:18
(25) Генерал идиот . Запросил бы данные по ракетам "Трайдент-2"
   ОчкарикСлава
 
27 - 09.01.13 - 16:18
(24) кто радовался? хватит клеймить напра-налево..
   Guk
 
28 - 09.01.13 - 16:18
(27) причем здесь клеймить? подними ветки на мисте про неудачные запуски булавы. это же песня...
   Xapac_2
 
29 - 09.01.13 - 16:20
(28) ааа альфа версия программы не запустилась мы все умрем, ааааа нас всех разбомбят.
   opty
 
30 - 09.01.13 - 16:22
(24) Те же "Трайдент-2" которые являются самой надежной баллистической ракетой в мире (непрерывная серия 134 безотказных запуска на настоящий момент) , были приняты на вооружения , после серии из 5 безотказных запусков , из общего количества 28 испытательных запусков

Числа соизмеримые с Булавой перед принятием на вооружение
   lepesha
 
31 - 09.01.13 - 16:24
(30) Кстати, Трайдент-2, которому уже лет и лет, капитально так делает Булаву по точности, дальности и весу полезного груза.
   opty
 
32 - 09.01.13 - 16:28
(31) Трайдент-2 и сам почти на 20 тонн тяжелее и больше по габаритам , и требует большЕй по габаритам подлодки .

Ну кроме тего основная фишка "Булавы" в полете по высокоэнергетической траектории . Грубо говоря , время достижения цели вдвое меньше чем у Трайдент-2 , и фиг перехватишь .
   Джинн
 
33 - 09.01.13 - 16:29
(31) Как и ПЛАРБ класса "Огайо" капитально делает все остальные ПЛАРБ мира, даже выпущенные позже.

А по сабжу - включение в состав флота не означает наличие ракет. Более того, наличие принятых на вооружение ракет не означает, что ПЛАРБ станет на дежурство. До этого еще пилить и пилить...
 
 
   Эльниньо
 
34 - 09.01.13 - 16:31
Ж/д тоже возрождают. Так что плачьте несогласные горючими слезами.

2. Три раза ура
   opty
 
35 - 09.01.13 - 16:32
(33) По ряду характеристик несомненно , среди стратегических ракетоносцев
   Джинн
 
36 - 09.01.13 - 16:33
(32) В интернетах ходили оценки эффективности ПЛАРБ по комплексным показателям - вооружение, мореходные качества и т.п. "Огайо" набрала больше всех баллов.

Кстати перед новым годом спустили на воду "Владимира Мономаха".
   opty
 
37 - 09.01.13 - 16:36
(36) "Тайфун" ("Акула") интересно сколько набрал . По многим показателям он превосходит "Огайо" .
Хотя по многим и уступает , и фактически снят с вооружения , ибо к нему нет ракет
   sapphire
 
38 - 09.01.13 - 16:37
(0) Жалко экипаж...
   Джинн
 
39 - 09.01.13 - 16:41
(37) Что-то около 47 баллов. "Борей" уступил несколько десятых ему. У "Огайо" 49 баллов. Французы с британцами отстали немного.
   opty
 
40 - 09.01.13 - 16:42
(39) Спасибо , интересно
   Agent00x
 
41 - 09.01.13 - 16:43
(38) Так ведь не помер еще, а уже хоронишь. (це) После дождичка в четверг.
   Шалун
 
42 - 09.01.13 - 16:51
лучше бы уникального титанового Комсомольца подняли

4. Усе равно
   YHVVH
 
43 - 09.01.13 - 16:54
(0) очередной контейнер для мандаринов.
   Тот
 
44 - 09.01.13 - 16:55
Она уже принята МО. Акт подписан. Завтра просто официально поднимут флаг.

2. Три раза ура
   Волшебник
 
45 - 09.01.13 - 17:04
(28) Далеко ходить не надо. Угадайте автора
OFF: Испытание "Булавы" прошло неудачно
   Xapac_2
 
46 - 09.01.13 - 17:07
(45) да она у тебя на зарплате, ей можно.
   Guk
 
47 - 09.01.13 - 17:08
(45) во-во...
   Тот
 
48 - 09.01.13 - 17:08
(45) Да. Что то им всё безрадостней и безрадостней жить.
Я их успокаиваю - все равно неудачи будут. Будет и на вашей улице праздник...
Вот сейчас обсуждают когда ПАК ФА разобъётся первый... Ну разобъётся же когда нибудь... Если будут летать, конечно...
   Deni7
 
49 - 09.01.13 - 17:16
(0) Ну что - молодцы. Оружие, особенно массового поражения делать можем.

Только нужно ли нам его столько и в таких количествах?
Повысит ли это безопасность граждан?

1. Ура
 
 Рекламное место пустует
   Волшебник
 
50 - 09.01.13 - 17:18
(49) Нужно. Повысит.
   Guk
 
51 - 09.01.13 - 17:19
несогласный дуализм. не делают лодок - прос рали полимеры, делают - а надо ли нам столько оружия?...
   opty
 
52 - 09.01.13 - 17:19
(49) А кто говорит от ТАКИХ количествах ?
А ЯО это средство сдерживания , без него никак
   KRV
 
53 - 09.01.13 - 17:21
(0) ох и примут же по этому поводу..
   saasa
 
54 - 09.01.13 - 17:22
(49)пока ты в состоянии нанести неприемлимый ущерб - тебя никто не тронет.

2. Три раза ура
   antgrom
 
55 - 09.01.13 - 17:27
(49) АПЛ  - не оружие массового поражения.
Про ракеты нет ни в заголовке ни в нулевом посте.

"Только нужно ли нам его столько и в таких количествах?"
Обсуждается только одна АПЛ.

Подводные лодки проекта 955 «Борей» : По состоянию на 30 декабря 2012 года головной корабль — «Юрий Долгорукий» — вошёл в состав Северного флота, два корабля — «Александр Невский» и «Владимир Мономах» — спущены на воду.
Не много.
   opty
 
56 - 09.01.13 - 17:29
   opty
 
57 - 09.01.13 - 17:31
(55) АПЛ может быть носителем ОМП
Про ракеты есть в самой статье
Лодки проекта 955 «Борей» СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ракетоносцы , разработанные под МБР "Булава"
   Deni7
 
58 - 09.01.13 - 17:34
(50) Ну что - аргумент :).
(54) Советский Союз никто не трогал - тем не менее развалился.
   lepesha
 
59 - 09.01.13 - 17:36
(56) Да еще и Булава летом закончилась.
   Профессор Выбегалло
 
60 - 09.01.13 - 17:36
(58) Кто его только не трогал, чтобы он в конце концов развалился...
   opty
 
61 - 09.01.13 - 17:38
(60) Немытыми руками ...
   lepesha
 
62 - 09.01.13 - 17:39
Да и та Булава, которую собираются ставить на лодки, сделана моноблочной, ибо многоблочная так и не взлетела.
   Волшебник
 
63 - 09.01.13 - 17:39
(61) Да ещё ногами попинали
   antgrom
 
64 - 09.01.13 - 17:42
(57) спс , кэп.

Смысл был в том , что человек в первом же своем посте высказался не по самой теме , а ушел в сторону и начал с  сомнений : "Повысит ли это безопасность граждан?"
   Волшебник
 
65 - 09.01.13 - 17:43
(62) Разве она не трёхступенчатая?
   opty
 
66 - 09.01.13 - 17:46
(62) Моноблочная или многоблочная может быть боеголовка , к количеству ступеней и собственно ракете отношения не имеет
   Волшебник
 
67 - 09.01.13 - 17:47
(56) Ага. Как проблемы с "Булавой", так Старуха тут как тут, а как ракета взлетела или "Борей" спустили на воду, так Старухи нетути...

ОФФ. Булава опять взлетела...
«Булаву» принимают на вооружение
Испытания "Булавы" завершены
Крейсер "Юрий Долгорукий" провел успешный пуск двух ракет "Булава"
   opty
 
68 - 09.01.13 - 17:47
(64) Как то ты через чур между строк информацию воспринимаешь
   opty
 
69 - 09.01.13 - 17:49
+(66) Точнее боевая часть , может содержать одну или несколько боеголовок
   Волшебник
 
70 - 09.01.13 - 17:50
(66) От моноблочной "Булавы" толку никакого нет.
   йети
 
71 - 09.01.13 - 17:51
Мне кажется Борей с Булавой это проявление адмиральских амбиций в чистом виде, на безопасность страны мало влияющие
   bazvan
 
 
72 - 09.01.13 - 17:51
(67) ей некогда, она нашла новое на что можно желчь испрожныть. вона 2 ветки висит.
   Сержант 1С
 
73 - 09.01.13 - 17:53
чо тут булава, тут самый кореш Путина зашатался, вали его!!
   opty
 
74 - 09.01.13 - 17:53
(70)
1. Спорно , особенно в условиях высокой проходимости ПВО
2. Многоблочную боевую часть довести до ума намного проще , чем саму ракету

По крайней мере никто до сих пор не отказался от моноблочных БЧ
   Сержант 1С
 
75 - 09.01.13 - 17:54
(70) если исключить США, то моноблочной булавой можно укатать кого угодно. Вон нашим южным братьям ваххабитам из АЭ одного залпа тайфуна хватит на сто лет вперед.
   Ахиллес
 
76 - 09.01.13 - 17:56
Принятие в состав флота это ведь просто формальность? Мож она уже давно с ракетами.

2. Три раза ура
   opty
 
77 - 09.01.13 - 17:56
Из 450 ракет Минитмен-3 , а это основная МБР США , три четверти имеют моноблочные БЧ .
Кроме того международные договора ограничивают количество боеголовок .
   йети
 
78 - 09.01.13 - 18:00
(75) значение ЯО    для статусности государства не так важно как 50 лет назад. Сейчас какой-нить Катар может послать на йуг ядерную Россию и ничего взамен не получить
   opty
 
79 - 09.01.13 - 18:00
(75) Да и США можно :) Перехватить её практически не реально
   opty
 
80 - 09.01.13 - 18:01
(78) Да кому он нужен этот Катар :)

Типа как басне про слона и моську
   Эльниньо
 
81 - 09.01.13 - 18:02
"Ещё чё-нить вякнешь и от твоего Катара ничего не останется" ©
   йети
 
82 - 09.01.13 - 18:03
(79) пускать от пирса собираетесь? Ведь в океане российские прксн всегда под присмотром
   Волшебник
 
83 - 09.01.13 - 18:06
(71) Лодки "Борей" с "Булавой" — это ответ на американский "Трайдент II" (принята на вооружение в 1990 г). У американцев 14 подлодок, на которых размещены 288 таких ракет (общее число боеголовок — 1728 мощностью от 100 кТ до 475 кТ). Надо же как-то защищаться.

У нас планируется построить 10 подлодок "Борей", несущих по 16-20 ракет. Если Булава будет многоблочной, то получается 1728 боеголовок против 180. Это совсем не паритет.

Булава должна нести по 10 боеголовок. Только в этом её смысл.
   opty
 
84 - 09.01.13 - 18:07
(82) Угу , то то неожиданно на ВЫХОДЕ из мексиканского залива нашу АПЛ засекли  :)
   ШтушаКутуша
 
85 - 09.01.13 - 18:09
(67) точно!

2. Три раза ура
   antgrom
 
86 - 09.01.13 - 18:09
Кстати , советские подлодки считались и шумными и заметными по другим параметрам ( говорят из космоса можно было засечь температурный след в воде за подлодкой )
   opty
 
87 - 09.01.13 - 18:11
(83) По факту многоблочная часть булавы будет нести 6 головок по 150 кт .

С одной стороны заметно меньше чем Трайдент-2
С другой стороны время подлета Булавы на макс дальности 15 мин , у Трайдента-2 на той же дальности около 30 мин .
Плюс современными средствами ПВО Булава практически не перехватывается , эффективность типа выше
   Волшебник
 
88 - 09.01.13 - 18:12
(87) Ну хотя бы 6. Получится около 1000 боеголовок против 1728. Это уже паритет
   йети
 
89 - 09.01.13 - 18:12
(83) какой смысл в соперничестве с США на море - здесь их никогда не превзойти. У РФ больше возможности в наземной части СЯС. Но здесь США подсуетились с СНВ.
Но все-равно не вижу смысла снимать последние штаны ради непонятной цели
   Волшебник
 
90 - 09.01.13 - 18:13
(89) Речь не про море, а про возможность нанесения уничтожающего ответного удара.
   Эльниньо
 
91 - 09.01.13 - 18:15
(89) Ж/д тоже возрождают.
   ШтушаКутуша
 
92 - 09.01.13 - 18:16
(91) дык решения то не принято. так. балачки.
   йети
 
93 - 09.01.13 - 18:16
(90) в цепи уничтожения есть слабое звено - человек у Главной кнопки. Поэтому Борей и Булава деньги на ветер.
   alex74
 
94 - 09.01.13 - 18:16
Интересно две подлодки 941 Акула будут из резерва выводить, если уж Булава готова? Или плюнут и порежут на кусочки?
   Волшебник
 
95 - 09.01.13 - 18:18
(93) Человек просто включает систему "Периметр". Остальное сделает автоматика.
   opty
 
96 - 09.01.13 - 18:21
(88) У амеров на вооружении в принципе два типа МБР и стоят
Трайдент-2 на АПЛ и Минитмен-3 сухопутного базирования. Причем Минитмены древние и ненадежные и в основном моноблочные .

У нас сейчас некоторый зоопарк
Основа сухопутных - Тополь-М , постепенно будет заменятся на "Ярс"
58 ракет "Сатана" ("Воевода") это типа вундервафля :) К сожалению альтернативы нет , и по исчерпанию срока хранения снимаются с производства . Заменить нечем

На море "Синева" , постепенно заменяется на "Лайнер" - тяжела МБР
И "Булава" средняя высокоскоростная МБР
   ШтушаКутуша
 
97 - 09.01.13 - 18:22
че то "йети" замолчал...патроны кончились што ли ча? :)
   йети
 
98 - 09.01.13 - 18:22
(95) мне кажется на Борее будет плохо с приемом команд РБУ от Периметра
   opty
 
99 - 09.01.13 - 18:22
снимаются с производства ---> снимаются с боевого дежурства и переделываются в РН "Днепр"
   ШтушаКутуша
 
100 - 09.01.13 - 18:23
(98) а с чего кажется, касатик? :)
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует