Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9   
О жизни... :: Наука и технологии

OFF: Верите ли вы в экстрасенсов?

[Vladal, 10.01.13 - 00:49]
OFF: Верите ли вы в экстрасенсов?
Я
   Stim
 
09.01.13 - 13:57
2. Не верю35% (29)
1. Верю24% (20)
3. Я сам такой23% (19)
4. Другое19% (16)
Всего мнений: 84

Верите ли вы в существование людей с паранормальными способностями? Предсказание будущего, чтение мыслей, общение с духами умерших людей и пр.
Случалось ли с вами что-то подобное?
 
 
   Stim
 
301 - 09.01.13 - 23:01
(298) вопрос более чем корректный. читай сабж, не тупи
   Nirvana
 
302 - 09.01.13 - 23:11
(301) Экстрасенсы - это понятие. Как можно верить или не верить в понятие?
Твой вопрос правильно звучал бы так: считаете ли вы возможным существование людей с паранормальными способностями, так называемых экстрасенсов?
   Stim
 
303 - 09.01.13 - 23:15
(302) еще раз - читай сабж, а не только заголовок. там русским по белому "Верите ли вы в существование людей с паранормальными способностями?"
и прекращай пить тормозную жидкость
   Nirvana
 
304 - 09.01.13 - 23:15
(301) О вере/не-вере вообще некорректно говорить. Я, например, вообще ни во что не верю. Но многое считаю возможным.

4. Другое
   zak555
 
305 - 09.01.13 - 23:16
экстрасексов девки любят

4. Другое
   HeroShima
 
306 - 09.01.13 - 23:29
(302) есть устоявшиеся обороты речи. некорректные, но понятные.
   Vladal
 
307 - 09.01.13 - 23:36
(303) Да? А у меня отображается "OFF: Верите ли вы в экстрасенсов?"
Может, переименовать в соответствии с (303)?
   Эльниньо
 
308 - 09.01.13 - 23:36
Ветка на форуме экстрасенсов: "Верите ли вы в одинэсников?" будет иметь примерное такие же результаты голосования.
   Stim
 
309 - 09.01.13 - 23:39
(307) давай каждый будет сабж выносить в заголовок, что получится на главной?
   opty
 
310 - 09.01.13 - 23:40
(307) Необходимо четкое формальное определение паранормальных способностей .

Йог останавливающий себе сердце на несколько минут таковыми обладает ?
Человек который помнит все таковыми обладает ?
Способности чудо-счетчика являются паранормальными ?
 
 Рекламное место пустует
   Nirvana
 
311 - 09.01.13 - 23:41
(306) Но на некорректные вопросы могут быть и некорректные ответы. Или корректные, но совсем не о том, что спросил автор.
   Stim
 
312 - 09.01.13 - 23:42
(310) паранормальные - это такие способности, существование которых отрицает современная наука.
   DailyLookingOnSunset
 
313 - 09.01.13 - 23:42
Вам и не снилось

3. Я сам такой
   Stim
 
314 - 09.01.13 - 23:44
(311) автор спрашивал четко и ясно - ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ  В СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮДЕЙ С ПАРАНОРМАЛЬНЫМИ СПОСОБНОСТЯМИ?
вопрос более, чем корректный.
ищущим определения - обращаться на вики
   opty
 
315 - 09.01.13 - 23:44
(312) Сейчас отрицает , через пять лет подтверждает .
Был период когда и лозоходство считалось шарлатанством , а вот признано сейчас
   Nirvana
 
316 - 09.01.13 - 23:45
(312) Наука не может отрицать какие бы то ни было способности. Наука вообще не занимается "отрицанием" или "признанием" чего-либо. Это профанация науки.
   Vladal
 
317 - 09.01.13 - 23:46
(309) Получается в стиле "Говорим Ленин - подразумеваем Партия".
   Stim
 
318 - 09.01.13 - 23:46
(315) кем признано? ссылки, факты, доказательства в студию
   Stim
 
319 - 09.01.13 - 23:47
(317) получается - в сабже подробное описание вопроса, в заголовке - краткое описание.

вы там пьете чтоле не пойму? от праздников еще не отошли?
   Vladal
 
Модератор
320 - 09.01.13 - 23:48
Stim, давай к людям повежливей относиться, и поспокойнее.
   opty
 
321 - 09.01.13 - 23:49
   zak555
 
322 - 09.01.13 - 23:49
Stim тебя покусали паранормальных ?
   Stim
 
323 - 09.01.13 - 23:50
(320) я спокоен. и вежлив
   opty
 
324 - 09.01.13 - 23:50
(319) Попробуй сам , есть шанс что ты попадаешь в примерно треть людей имеющих хоть какую то способность к этому делу
   acsent
 
325 - 09.01.13 - 23:54
(316) как это не может отрицать? оченьдаже может.
Пока нет подтверждающих фактов - наука отрицает
   Stim
 
326 - 09.01.13 - 23:54
(321) wiki:Фонд_Джеймса_Рэнди
даже несмотря на солидную премию в 1 миллион баксов лозоходцы не смогли ничего доказать
   Nirvana
 
327 - 09.01.13 - 23:57
(314) Но вопрос в заголовке совсем не об этом. К тому же, см (304).
   opty
 
328 - 09.01.13 - 23:58
(326) Не репрезентативная выборка - четыре человека проходили тест всего
   Nirvana
 
329 - 09.01.13 - 23:58
(325) У науки нет задач типа "отрицать". У неё есть задачи типа "узнать".
   acsent
 
330 - 09.01.13 - 23:59
(327) как можно не верить в то что считаешь возможным. Можно пример
   acsent
 
331 - 10.01.13 - 00:00
(329) есть. даже в такой точной науке как математика есть задача отрицать. Например отрицать фейковые докозательства теоремы ферма
   Stim
 
332 - 10.01.13 - 00:00
модераторы, огромная просьба удалить оффтопные занудные сообщения о заголовке
   Stim
 
333 - 10.01.13 - 00:01
вики:

Сообщения о проявлениях телепатии

В числе наиболее известных примеров телепатических сообщений — случай с генерал-майором Р., описанный в «Протоколах ОПИ», т. I. стр. 6.[10]. 9 сентября 1848 года, будучи тяжело раненым во время осады Мултана (тогда еще в должности полкового адъютанта) и решив, что конец близок, он попросил снять с его пальца кольцо и передать жене, которая находилась в 150 милях от места боевых действий. Последняя утверждала, что пребывала в полусне, когда явственно увидела, как её мужа уносят с поля боя и услышала его голос: «Снимите это кольцо с моего пальца и отошлите моей жене». Впоследствии, как утверждалось в документах ОПИ, достоверность происшедшего с обеих сторон была убедительно подтверждена.[4]

Уильям Т. Стед (англ. William T. Stead), британский ясновидящий, который, как утверждалось, путём автоматического письма умел получать сообщения живущих, однажды, — в тот момент, когда думал об одной из своих знакомых, — непроизвольно записал на листе бумаги следующее: «Я очень сожалею, но должна сообщить вам, что пережила весьма болезненное переживание, о котором почти стыжусь рассказать. Я выехала из Хэслмира в 2.27 пополудни в вагоне второго класса. В моём вагоне находились двое дам и один джентльмен. Когда поезд остановился в Годалминге, женщины вышли, и я осталась с мужчиной наедине. Едва только поезд тронулся, он приблизился ко мне и уселся рядом. Я попыталась оттолкнуть его, но он поцеловал меня. Вне себя от ярости, я вынуждена была бороться с ним. Я выхватила зонтик и ударила им его, но зонтик сломался и я уже стала опасаться, что он возьмет верх, но тут поезд начал замедлять ход перед станцией Гилдфорде. Он испугался, отпустил меня и еще прежде чем поезд подошел к платформе, выпрыгнул и убежал. Я очень расстроена. Но у меня остался зонтик».

Стед направил своего секретаря к женщине с запиской, в которой выражалось сожаление о случившемся. «Обязательно принесите в среду зонтик этого мужчины», — добавил он. В ответ он получил письмо с такими словами: «Мне очень жаль, что вы узнали об этом. Я решила, что никому рассказывать об этом не стану. Да, я принесу сломанный зонтик, но это был мой зонтик, а не его».[4]
 
 
   Vladal
 
Модератор
334 - 10.01.13 - 00:02
(332) Что такое заголовок?
Что такое сабж?
Что именно не устраивает?

4. Другое
   Nirvana
 
335 - 10.01.13 - 00:02
(330) Вера - это безусловная убеждённость. Можно верить, что выйдешь за угол, и там будет магазин. А можно просто предполагать, что он там будет, поскольку вчера он там был.
Ничего нельзя знать наверняка. Потому и верить ни во что нельзя.
   Stim
 
336 - 10.01.13 - 00:03
(334) заголовок - это краткое описание сабжа. Сабж - это то, что написано в 0 посте и что собстно обсуждается. занудство - это когда придираются к заголовку
   Nirvana
 
337 - 10.01.13 - 00:03
(331) В данном случае это просто речевой оборот, за которым стоит "установить ошибочность доказательства теоремы".
   acsent
 
338 - 10.01.13 - 00:04
(337) ну замени отрицать, на установить ошибочность.
Т.о в науке есть задача устанавливать ошибочность теорий
   Stim
 
339 - 10.01.13 - 00:05
+ или специально для  Nirvana переименуйте заголовок в "Верите ли вы в существование людей с паранормальными способностями? Предсказание будущего, чтение мыслей, общение с духами умерших людей и пр.
Случалось ли с вами что-то подобное?"

Спасибо.
   opty
 
340 - 10.01.13 - 00:05
(336) Вот интересно мнение это паранормы ?
wiki:Юрий_Горный
wiki:Виера,_Юсниер
wiki:Пик,_Ким
   acsent
 
341 - 10.01.13 - 00:06
»
   MadHead
 
342 - 10.01.13 - 00:06
вот

2. Не верю
   Stim
 
343 - 10.01.13 - 00:08
(340) со мной учился парень, который помнил наизусть все столицы всех стран Земли, населения и все основные космические расстояния. я сам до сих пор помню первую главу Евгения Онегина наизусть, это порядка 20-30 страниц.

тренированная память, ничего особенного
   Nirvana
 
344 - 10.01.13 - 00:09
(338) Это есть. Но ошибочность теорий. Нельзя "отрицать" явление. Можно говорить лишь: "Мы не знаем таких фактов..."
(341) От этих слов меняется смысл. И значительно.
   opty
 
345 - 10.01.13 - 00:12
(343) Я сам практически на память помню космические расстояния и всякие ТТХ , и читаю скорочтением :)
Но
"чтение одного стандартного книжного разворота уходило около 8-10 секунд, при этом ему было все равно как расположен текст относительно него самого. К концу жизни Ким хранил в памяти содержание около 12 тысяч ранее прочитанных книг."

это как то за пределами тренированной памяти и тренированных способностей к скорочтению :)
   acsent
 
346 - 10.01.13 - 00:13
(344) можно и явление отрицать. Вернее отрицать что явление не является простым (или не простым) фокусом
   Stim
 
347 - 10.01.13 - 00:14
(345) и что? все объяснимо, по той же ссылке:

По предположению ученых, нейроны мозга в отсутствие мозолистого тела создали новые соединения, что привело к многократному увеличению объема памяти Кима.
   acsent
 
348 - 10.01.13 - 00:15
(344) если никто не может доказать существование, то логично утверждать (выдвигать теорию) что этого не существует
   Vladal
 
349 - 10.01.13 - 00:16
Моё мнение об экстрасенсах, гадании, гороскопах и прочих паранормальных явлениях таково:

В мире, кроме нас существуют и духовные существа, которых обычно мы не видим.

2Кор.11:14-15: "сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их."

Иер.29:8-9: "Ибо так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: да не обольщают вас пророки ваши, которые среди вас, и гадатели ваши ... Я не посылал их, говорит Господь."

Ис.8:19-20: "И когда скажут вам: обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям, - тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мертвых о живых?  [Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."

Гадания, которым занимаются всевозможные гадалки и предсказатели будущего основываются на том, что люди по собственной инициативе, посредством разнообразных предметов пытаются УГАДАТЬ события будущего, причем ответственность за достоверность информации они возлагают на различные предметы (линии руки, кофейную гущу, магические карты, расположения звезд на небе), веря при этом, что именно от них зависит будущее конкретных людей. Данная вера не совместима с верой в Бога, представленного на страницах Библии, т.к. Библия утверждает, что только Бог знает и контролирует будущее!

А вот то, что говорит Бог непосредственно о гадателях:

Втор. 18:9-15 «Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим; ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой. Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, - Его слушайте».

В законах, которые Бог дал Своему народу, было четко определено:

Лев. 19:26 «Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте».

Так говорит Слово Божье по этому вопросу.
 
 Рекламное место пустует
   acsent
 
350 - 10.01.13 - 00:16
(349) ну и конечно же библия главный источник всех доказательств
   Vladal
 
351 - 10.01.13 - 00:17
Забыл проголосовать - знаю, что такие люди (экстрасенсы, медиумы и прочие) существуют, имеют связь с сатанинскими силами. Это факт.

4. Другое
   Nirvana
 
352 - 10.01.13 - 00:18
(346) Вот этого как раз нельзя, это ненаучно. Можно лишь установить, что какое-то явление в частном случае - это фокус.
   Nirvana
 
353 - 10.01.13 - 00:21
(348) Но это тоже будет теория (не доказанная).
   opty
 
354 - 10.01.13 - 00:21
(347) "По предположению ученых" - ключевой момент . И давно всем известно что человеком сознательно задействуется только несколько процентов мощности мозга  .

Способности савантов , чудо-счетчиков , эйдетиков НЕ ОТРИЦАЮТСЯ современной наукой .
Но объяснить их полноценно современная наука ПОКА не может .

Являются ли их способности паранормальными ? сверхнормальными ? есть ли разница между этими понятиями .

О телепатии , телекинезе и "биоэнергии" пока не говорим это несколько другое .

Предсказания - это вообще отдельная тема , выше высказывался уже .
   Vladal
 
355 - 10.01.13 - 00:22
(350) Для меня в некоторых вопросах - да. Всё просто и понятно.
   Nirvana
 
356 - 10.01.13 - 00:23
(349) Это ты уже авторов библейского текста Богом называешь? Нехило, однако.
   Vladal
 
357 - 10.01.13 - 00:27
(354) Если говорить о количестве одновременно задействованных нейронов коры головного мозга (тех, которые генерируют электрические импульсы на данный момент времени), то этот процент невысок. Представление о том, что мозг работает не на полную мощь, было вызвано локальным измерением соотношения "работающих" и "молчащих" нейронов и экстраполяцией результата на весь мозг. Но что случилось бы с мозгом, если бы можно было активировать нейроны сразу всех его областей, отвечающих за двигательные, сенсорные, когнитивные и другие функции? Трудно даже представить такую катастрофу. Можно ли вообразить ситуацию, когда идет  одновременное проявление всех эмоций (в том числе противоположных), всех двигательных реакций, всех ощущений и т.д.? Для нормального функционирования мозга необходимо, чтобы часть нейронов ("нужных" на данный момент) работала, а часть ("ненужных") была выключена. В то же время в мозге нет участков, которые бы постоянно оставались неактивными.
   Nirvana
 
358 - 10.01.13 - 00:28
(348) Вообще, если не удаётся доказать существование чего-то, то это просто остаётся недоказанным. То есть это не мешает предполагать возможность этого "чего-то" и исследовать кажущиеся проявления этого "чего-то". Просто в таких случаях говорят: "У нас нет достаточных оснований считать, что это существует". Это никак не тянет на "отрицать существование", согласись.
   Stim
 
359 - 10.01.13 - 00:28
(354) ну да. Это неизученные возможности мозга. Они есть и ученые их изучают. Это нормальное явление. Это болезнь, почти как СПИД, отклонение от здорового развития, но это признанное явление в науке и это нормально.
А телепатию и телекинез ученые не изучают. Потому что существование этих явлений не доказано, потому они за гранью науки - паранормальные
   Vladal
 
360 - 10.01.13 - 00:29
(356) Где именно я так называю? Я привёл цитаты из Библии, если прямая речь от имени Бога, то пророки передавали народу то, что услышали от Бога. Позже эти слова записали и они попали в Писание.
   Stim
 
361 - 10.01.13 - 00:30
(360) хотелось бы услышать  все же мнение первоисточника, не искаженное ничьим передаванием :)
   opty
 
362 - 10.01.13 - 00:31
(359) "А телепатию и телекинез ученые не изучают" скажем так изучают на предмет обнаружения . Обнаружить не смогли .
   Nirvana
 
364 - 10.01.13 - 00:32
(359) Телекинез доказан.
   Nirvana
 
365 - 10.01.13 - 00:32
(359) Телепатия тоже почти доказана.
   DomovoiVShoke
 
366 - 10.01.13 - 00:32
Чуствую вражеские танки на расстонии

3. Я сам такой
   Vladal
 
367 - 10.01.13 - 00:32
(364) Лишь бы не телегония.
   Stim
 
368 - 10.01.13 - 00:32
(364) ссылки, факты, доказательства
   Nirvana
 
369 - 10.01.13 - 00:33
(360) Ты сказал "А вот то, что говорит Бог непосредственно о гадателях:" И далее - библейский текст.
   Vladal
 
370 - 10.01.13 - 00:34
(363) Да вот что-то много оффтопика на главной.
   Nirvana
 
371 - 10.01.13 - 00:34
(362) У тебя устаревшие сведения. :)
   opty
 
372 - 10.01.13 - 00:34
(359) Отлично , значит первую группу способностей можно назвать сверхнормальными по причине
1. Значительно превышают способности нормальных людей , иногда на порядки
2. Не отрицаются наукой , их существование признанный научный факт
Свехнормальные <> паранормальные

Это я все к тому что бы ты определил , какие именно способности ты считаешь паранормальными
   Профессор Выбегалло
 
373 - 10.01.13 - 00:35
«И давно всем известно что человеком сознательно задействуется только несколько процентов мощности мозга»

Это миф, %username%.
   Stim
 
374 - 10.01.13 - 00:37
(370) мде. я не согласен. заведи плз личную ветку, хочу об этом поговорить
   opty
 
375 - 10.01.13 - 00:38
Поехали дальше , это были способности мозга
теперь отчасти к способностям тела (и то же связано с высшей нервной деятельностью)

Йоги ладно , могут спать в сугробах , останавливать сердце , протыкать себя иглами - это последствия тренировок , и психофизической подготовки

Нестинарство - паранормальное явление ? Видел своими глазами
wiki:Нестинарство
   Vladal
 
376 - 10.01.13 - 00:39
(369) Возможно, и так. Ошибся. Там далее цитата из Второзакония, слова Моисея. Моисей провёл много времени на горе Синай и получал различные правила и законы непосредственно от Бога.
   Nirvana
 
377 - 10.01.13 - 00:39
(368) Я лично ставила опыты. Установила, что дистанционное передвижение предметов по намеренному замыслу возможно.
Можно также предположить, что все люди в той или иной степени имеют способности телекинеза, но это ещё неизвестно, это нужно обширные исследования проводить.
   Stim
 
378 - 10.01.13 - 00:39
(372) "паранормальные - это такие способности, существование которых отрицает современная наука."
   Nirvana
 
379 - 10.01.13 - 00:41
(378) Это шарлатанская формулировка, к науке никакого отношения не имеет.
   Vladal
 
380 - 10.01.13 - 00:42
(378) Здесь тоже не всё однозначно.
Вот, например, наука не доказала (точнее, её представители не хотят доказывать/опровергать) воздействие мобильных телефонов на человека. Похожая ситуация с микроволновками.
   opty
 
381 - 10.01.13 - 00:42
(378) Слишком обще , все ни о чем
   Nirvana
 
382 - 10.01.13 - 00:44
(380) Ну что за инсинуации?! "...не хотят доказывать..." За всё надо платить. Если кто-то оплатит такое исследование, то найдутся и исполнители.
   Stim
 
383 - 10.01.13 - 00:48
(380) ну по крайней мере наука может объяснить действие электромагнитных волн на биологический организм. Исследований, полностью подтверждающих или опровергающих это - не проводилось.

а вот обяснить телепатию наука не в состоянии
   Sh1ko
 
384 - 10.01.13 - 00:50
400 постов, а даже описания очевидцев каких-то паранормальных людей нет. Что, никто не видел как люди предметы двигают, летают, мысли читают?
   Stim
 
385 - 10.01.13 - 00:52
(384) существующие законы физики мешают это увидеть.
+ а фактов накопилось много, но их трудно проверить
   opty
 
386 - 10.01.13 - 00:53
(384) Что есть паранормальные способности ?

Хождение по огню нормально ?
Отсутствие сна в течение нескольких лет нормально ? Несколько достоверно зафиксированных фактов имеется , хотя явление исключительно редкое
   Sh1ko
 
387 - 10.01.13 - 00:56
(386) Я привел 3 "вида", наиболее популярные "способности" у шарлатанов.
   Vladal
 
388 - 10.01.13 - 01:00
Stim, можно, я на (361) попозже отвечу?
   opty
 
389 - 10.01.13 - 01:00
9387) Напомни пожалуйста , а то что то потерял нить дискуссии :)
   Stim
 
390 - 10.01.13 - 01:03
(388) можно. правда боюсь, на этом свете я этого не услышу :)
ну ничего, подожду..
   Sh1ko
 
391 - 10.01.13 - 01:03
(389) Передвижение предметов силой мысли, чтение этих самых мыслей, например. Общение с духами. Это наиболее популярные "способности" всяких гадалок, экстрасенсов и прочих.
   Steel_Wheel
 
392 - 10.01.13 - 01:07
(377) тебе к ним
wiki:Фонд_Джеймса_Рэнди

миллион долларов США дадут
   Сержант 1С
 
393 - 10.01.13 - 01:09
(385) факт, который нельзя проверить - это не факт по определению. Это домысел.
   Сержант 1С
 
394 - 10.01.13 - 01:12
(386) > Хождение по огню нормально ?
фокусы упоротых аборигенов. Во-первых они босые ходят, у них кожа на ступнях как у тебя подошва. Во-вторых, эти эестремалы через одного удобряют свои мистические изыскания банальной наркотой.
ничего удивительного не вижу
   opty
 
395 - 10.01.13 - 01:14
(394) Наркота влияет на огнеупорность ? :)
Госточка или деревяшка брошенная в раскаленные угли , скукоживается довольно быстро
   Сержант 1С
 
396 - 10.01.13 - 01:15
(380) > наука не доказала (точнее, её представители не хотят доказывать/опровергать)

эта тема уже обсосана до блеска, если бы можно было сделать удачную работу (уверенные доводы за или такие же против) - давно бы уже сделали, получили степени и забыли.
Нет там никакого вреда или пользы, по крайней мере на данном этапе развития науки. Никаких корелляций. Поэтому тема не интересна.
   Сержант 1С
 
397 - 10.01.13 - 01:17
(395) Деревяшка не имеет роговой коллагеновой оболочки. Плотную ороговевшую шкуру толщиной в сантиметр сжечь углями невозможно за такое время.
   Stim
 
398 - 10.01.13 - 01:17
(393) факт - это свершившиеся событие. Достоверность события, случившегося в прошлом, подтверждают только показания очевидцев
   Sh1ko
 
399 - 10.01.13 - 01:19
Я могу по битым стеклам ходить. Только чур стекла мои.
   opty
 
400 - 10.01.13 - 01:20
(391)
1.Передвижение предметов силой мысли - согласен 100% , ни одного успешного чистого эксперимента , хотя проверка делалась многократно .
2. Чтение этих самых мыслей, например - согласен на 100% , так же нет ни одного успешного подтверждения
3.Общение с духами - ИМХО к парапсихологии не относится вообще . Чистой воды мистическое шарлатанство , даже не косящее на научность

Вопрос с ТС

В дальнейшем здесь будут обсуждаться только эти три способности , которые являются "парапсихическими" , или все таки диапазон способностей будет расширен ??
  1  2  3  4  5  6  7  8  9   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует