Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: В Швейцарии заморожены счета по «делу Магнитского»

Ø [длинная ветка, 10.01.13 - 14:23]
OFF: В Швейцарии заморожены счета по «делу Магнитского»
Я
   Старуха Юзергиль
 
09.01.13 - 12:46
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/09/n_2698509.shtml
"Прокуратура Швейцарии заморозила ряд банковских счетов и запросила информацию и выписки еще по некоторым в рамках расследования гибели аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Об этом написала во время новогодних каникул в нашей стране цюрихская газета Tages-Anzeiger.

В январе 2011 года власти Швейцарии уже блокировали многомиллионные банковские счета бывшего мужа чиновницы Федеральной налоговой службы России Ольги Степановой, возглавлявшей московскую налоговую инспекцию №28, которая, по данным Hermitage Capital, одобряла незаконный возврат налогов из казны.

После смерти Магнитского глава Hermitage Capital Уильям Браудер, который сейчас наряду с покойным аудитором проходит обвиняемым по делу об уклонении от уплаты налогов, подал в Берне заявление с просьбой расследовать факты отмывания денежных средств, проводившегося российскими чиновниками. Этому заявлению в Швейцарии было уделено повышенное внимание, пишет Tages-Anzeiger. Вместе со следователем Марией-Антонеллой Бино, которая допрашивала Браудера и умершего в конце ноября прошлого года в Великобритании ключевого свидетеля по «делу Магнитского» Александра Перепиличного, им лично занимался зампрокурора Михаэль Лаубер. Прокуроры также проводили расследование в финансовых органах.

«Генеральная прокуратура провела в нескольких финансовых учреждениях так называемое банковское издание и потребовала открытия банковских документов. Она также заблокировала банковские счета», — сообщили в ведомстве в ответ на запрос Tages-Anzeiger.

Согласно документам, опубликованным в интернете, речь идет, в частности, о счетах в Credit Suisse.

«У Credit Suisse дела плохи. Они приняли миллионы русских чиновников и их родственников, которые не могли когда-либо сделать столько денег. Работает ли вообще в Credit Suisse механизм защиты от «отмытых» денег?» — сказал изданию базельский профессор права и эксперт в области отмывания денег Марк Пьет, оказывавший в Швейцарии юридическую поддержку Биллу Браудеру.

«Credit Suisse придерживается всех действующих законов и правил, в том числе касающихся предотвращения отмывания денег», — заявили, в свою очередь, в банке, отказавшись, однако, комментировать конкретные дела."

Вещи, казавшиеся незыблимыми, рушатся на глазах. "Надежно, как в швейцарском банке" - давно стало поговоркой. А теперь приходится говорить - "отнюдь".
Мало того, что информация открывается принудительно, еще и банк могут привлечь к ответственности.
Куда бежать нашим "украдерам", если весь мир пойдет на них войной?
 
 
   Serginio1
 
401 - 09.01.13 - 17:12
(386) Да это пытка. Но это не значит, что происжедшее не пытка для приемного родителя. Кроме того в США прецедентное право
wiki:Дело_Димы_Яковлева
По американскому законодательству его приёмному отцу Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы за непреднамеренное убийство (англ. manslaughter)[13][14], но 17 декабря он был полностью оправдан американским судом.[12]

Позже в СМИ сообщалось о нескольких судах по аналогичным случаям в США, в которых родители, оставившие своих детей в детских креслах на задних сиденьях автомашин, были оправданы, иногда суды вообще не назначались[12].

В феврале 2009 года Майлс Харрисон сказал в интервью The Washington Post[12]:

Я молю российский народ о прощении. Есть хорошие люди в этой стране, которые заслуживают детей, и есть дети в России, которые нуждаются в родителях. Пожалуйста, не наказывайте всех за мою ошибку.
   Китайский Муй
 
402 - 09.01.13 - 17:12
(395) Магницкий был гражданином СШП? Почему ГД СШП должен принимать какие-то законы в связи со смертью иностранного гражданина?
   maxt
 
403 - 09.01.13 - 17:13
(400) как не лезем? А зачем про Гуантаномо вспомнили???
   Митор
 
404 - 09.01.13 - 17:13
(399) это политика, все потихоньку портят воздух, америкосы пока самые вонючие, но лежать поджав ноги не стоит, стоит вносить и свои пуки в какафонию запахов
   Додельный
 
405 - 09.01.13 - 17:13
Я не понимаю - неужели кто то может быть против (ну кроме жуликов конечно) чтобы запад блокировал счета российских чиновников ?
Я в этом только плюсы вижу. Деньги не будут выводится за границу, а будут вкладываться в России, развивать местную экономику.
   Митор
 
406 - 09.01.13 - 17:14
(403) а почему-бы не вспомнить ? Или у тебя между обниманиями поцелуями и атомными бомбардировками никаких другиъ состояний отношений стран не бывает
   Кокос
 
407 - 09.01.13 - 17:14
http://russianweek.ca/allakadysh/2743-pochemu-kanada-dolgna-priniat-zakon.html

а вот еще одна ласточка. Вобщем все больше и больше меня радует!

"По декларации о доходах чиновников, самым богатым представителем СФ является сенатор от Бурятии Виталий Малкин. За 2011 год он задекларировал заработок в 1 011 708 403 рублей и частную собственность: пять земельных участков, (один из них в Италии), три жилых дома, девять квартир в России, 13 машиномест и три нежилых помещения. (http://www.newsru.com/russia/13apr2012/malkin.html)
....
По сообщениям газеты National Post, в 2009 году, господину Малкину было отказано во въезде в Канаду, за подозреваемую связь с организованной преступностью. В процессе опротестования этого решения, выяснилось, что Виталий Малкин владеет в Торонто весьма значительной собственностью, в размере ста одиннадцати кондо-юнитов.
(http://news.nationalpost.com/2012/12/07/i-made-a-vow-to-his-memory-bill-browder-wins-fight-to-ban-corrupt-russian-business-in-the-u-s-in-memory-of-dead-friend/)."
   Fish
 
408 - 09.01.13 - 17:15
(403) Мы не принимаем законов, в которых говорится о нарушении прав граждан других государств этими государствами. Это их внутреннее дело. Мы принимаем только законы о нарушении прав российских граждан в этих странах. Чувствуешь разницу?
   maxt
 
409 - 09.01.13 - 17:15
(402) США в первую очередь защищают интересы своего бизнеса - фонд Эрмитаж, и своего гражданина  - Броудера. А ГД РФ - интересы чьи защищает? Ответ - только свои личные.
   Митор
 
410 - 09.01.13 - 17:15
(407) заметь задекларированно, тобишб скорее всего чистые деньги
 
 Рекламное место пустует
   FCM 50 t
 
411 - 09.01.13 - 17:16
(405) А кто сказал, что счета чиновников будут блокировать?
Блокировать будут счета чиновников, которые не будут делать то что им скажут из госдепа США.
   Митор
 
412 - 09.01.13 - 17:16
(409) какие личные интересы защитила ГД законом о запрете на усыновление
   Serginio1
 
413 - 09.01.13 - 17:16
(402) А чем тебе то лично этот закон не нравится. Много денег в Швейцарских банках?
   Кокос
 
414 - 09.01.13 - 17:17
(410) В статье пишется что 111 кондоюнитов он задекларировать забыл :) ну это уже не важно.
   maxt
 
415 - 09.01.13 - 17:17
(408) это ты не чувствуешь. в Гуантаномо возят тайными рейсами через Косово, Турцию, и базы в РФ. Не подскажешь, где?
   Додельный
 
416 - 09.01.13 - 17:17
(411) Чиновник с крупным счетом на западе это уже готовый агент. Без всяких блокировок
   Митор
 
417 - 09.01.13 - 17:17
(413) а чем тебе нравится? классовая ненависть
   sol
 
418 - 09.01.13 - 17:17
(411) А не проще ли тогда этим депутатам-патриотам хранить деньги в сбербанке?
   Fish
 
419 - 09.01.13 - 17:18
(415) Ну-ка поподробнее расскажи, кого именно и через какие базы в РФ возят в Гуантаномо? Даже интересно стало.
   sol
 
420 - 09.01.13 - 17:21
(405) Более того, я не понимаю, что эти защитники наших проворовавщихся чиновников стыдятся признать  то, что они защитники наших проворовавщихся чиновников?

Значит они понимают, что защищать проворовавщихся чиновников - постыдно?
   maxt
 
421 - 09.01.13 - 17:22
(419) Легко. Из Пакистана и Афганистана возят наркоту и пленных через базу в РФ ("...которая не база, а перевалочный пункт союзников, которые вместе с нами борються с международным терроризмом"). В результате исключили "налог" от кыргизких и наших силовиков. Вот и все политика . Про базы лично Путин объяснял, как "...это важно".
   Бывший адинэсник
 
422 - 09.01.13 - 17:22
(419) через ульяновск?
   Митор
 
423 - 09.01.13 - 17:22
(420) проблема в том что про "проворовавшихся чиновников" не доказано даже их судом
   Fish
 
424 - 09.01.13 - 17:22
(420) Закон Магнитского не имеет никакого отношения к нашим проворовавшимся чиновникам.
   Додельный
 
425 - 09.01.13 - 17:23
Ну чтож, по факту я вижу наши патриоты защищают право наших чиновников вывозить деньги из страны.
Очень патриотично, ничего не скажешь.
   maxt
 
426 - 09.01.13 - 17:23
(422) мне нельзя говорить. я не кошерный, из другой страны...
   Кокос
 
427 - 09.01.13 - 17:23
(424) ну судя по комментариям чиновников США в него может попасть любой российский клептократ.
   Бывший адинэсник
 
428 - 09.01.13 - 17:23
(417) у меня нет классовой ненависти, но как сказано выше "чиновник с крупным счётом в западном банке - готовый агент"
   Sidney
 
429 - 09.01.13 - 17:24
(423)Международные соглашения об отмыве бабла. Доказательств не надо. Просто блокируют счета и всего делов.
   Бывший адинэсник
 
430 - 09.01.13 - 17:25
(424) только к конкретным лицам замешанным в казнокрадстве в составе преступной группы
   Митор
 
431 - 09.01.13 - 17:25
(427) в него может попасть любой российский гражданин
   sol
 
432 - 09.01.13 - 17:25
(424) А к кому имеет отношения?

К учителям и врачам?

Это они скупают недвижимость на Майами? И держат многомиллионные счета на Манхеттене?
   Serginio1
 
433 - 09.01.13 - 17:26
(417) Мне по барабану. А вот борьбу с коррупцией приветствую. В большинстве своем эти деньги как раз коррупционные.
 
 
   Митор
 
434 - 09.01.13 - 17:26
либьерасты отжигают по полной аж дух захватывает, вот буквально в нескольких предложениях предлагают наказывать без суда и следствия только по представлению какого-то чинуши лишь бы чинуша американский был
   Fish
 
435 - 09.01.13 - 17:26
(421) (422) Хватит уже врать. В Ульяновске нет никакой базы или "перевалочного пункта" НАТО.
"МИД РФ выступил с официальным разъяснением. "Никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может, - говорилось в нем. - Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса. Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане комбинированным способом – воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации"."
http://alternate-politics.info/content/chto_soboi_predstavlyaet_baza_nato_v_ulyanovske
   Sidney
 
436 - 09.01.13 - 17:26
(431)Не может. Я не могу. И ты скорее всего. Силенок не хватит.
   Митор
 
437 - 09.01.13 - 17:27
(433) кто сказал ?
   Митор
 
438 - 09.01.13 - 17:28
(436) ну я и говорю классовая ненависть, если у кого-то денег больше то пусть его хоть как-то накажут, пусть даже без суда и следствия
   Бывший адинэсник
 
439 - 09.01.13 - 17:28
"Россия не ратифицировала 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»). Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих:

20 мая 2011 правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью"

что тут можно ещё добавить
   Sidney
 
440 - 09.01.13 - 17:28
(434)Ты забываешь, что США - это не Россия.
Там просто так сложно что то сделать. В том числе и в список внести. Ибо контроль и разделение ветвей власти. В отличие от нашей посконной вертикали, где все решает один человек
   Sidney
 
441 - 09.01.13 - 17:29
(438)Заметь: это ты сказал.
   Митор
 
442 - 09.01.13 - 17:30
(440) у них убийство президента замыливают на раз два, а ты говоришь в список внести сложно, тьху 3 раза, тем более все ветви власти довольны и в профите
   maxt
 
443 - 09.01.13 - 17:30
(435) это ты себе не ври. Цитирую тебя: "..осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов". Это на хер? Какие такие грузы они возят для борьбы с терроризмом, не военные? Кока-колу? Аж целую базу для кока-колы открыли? Ты и правда в это веришь???
   Fish
 
444 - 09.01.13 - 17:30
(440) "контроль и разделение ветвей власти" - ты и правда в это веришь, или прикидываешься?
   Митор
 
445 - 09.01.13 - 17:31
(441) ну так по вашим определениям, не знаю почему вы так сопротивляетесь пониманию что американская диктатура поражает людей в правах без суда и следствия
   maxt
 
446 - 09.01.13 - 17:32
(435) через Турцию, Азербайджан, Грузию (где "злой" М.Саакашвили сидит) не короче и не проще ли???
   NDN
 
447 - 09.01.13 - 17:32
(442) оппачки. Давай вспоминать делишки властьимущих за историю Кремля. У всех ченых пятен хватает
   Додельный
 
448 - 09.01.13 - 17:32
Ну что, господа патриоты, кто из Вас поддерживает святое право наместников на вывоз из колонии награбленного ?
   Митор
 
449 - 09.01.13 - 17:32
(443) ты и вправду веришь что в армии не нужны обмундирование, питание, лекарства и т.д. и т.п.. думаешь в афгане воюют человекоподобные роботы
 
 Рекламное место пустует
   sol
 
450 - 09.01.13 - 17:32
(438) Почему-то эту классовую ненависть не испытываю ни к Абрамовичу, ни к Кудрину, ни к Билу Гейтсу. А испытываю ее к Сердюкову, богатеньким госдумовцам и т.п..

Может быть, это вовсе не классовая ненависть?
   Fish
 
451 - 09.01.13 - 17:33
(443) А ты для начала почитай в постановлении, какие грузы разрешено возить, а какие - нет. А потом поговорим.
   Serginio1
 
452 - 09.01.13 - 17:33
(439) + wiki:Конвенция_ООН_против_коррупции

Но хоть какие то сдвиги есть
http://pasmi.ru/archive/41347
Владимир Путин подписал закон, который устанавливает возможность конфисковывать не только денежные средства в размере стоимости незаконно нажитого имущества, но и любое другое личное имущество осужденного, к которому применяется эта мера.

В марте 2012 года данный документ Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента, вынес на рассмотрение Госдумы.

Раньше Уголовным кодексом предусматривалась конфискация только того имущества, которое, как было доказано, нажито преступным путем. Согласно принятому закону, если осужденный-должник оказался без денег, то конфискация будет налагаться на иное имущество, которое принадлежит на праве собственности тому лицу, к которому эта мера воздействия применяется.
   Митор
 
453 - 09.01.13 - 17:34
(447) так я наших не идеализирую, я в непонимании зачем вы их чинушь идеализируете и защищаете их право кого-либо обвинять  без суда и следствия
   Митор
 
454 - 09.01.13 - 17:34
(450) зомбирование думаешь ?
   Sidney
 
455 - 09.01.13 - 17:34
(445)Да мне пофиг. Это их страна. Считают кого то вором и убийцей и не хотят к себе пускать - их право. Я даже склонен считать, что вы в повседневной жизни ведете себя ровно так же и не пускаете к себе домой подозрительных личностей.
   NDN
 
456 - 09.01.13 - 17:35
(453) слезу пустил. Мне очень жалко домики чиновников на Манхеттене. Очень жалко их бедных детишек, обучающихся в Лондонах. Очень :(
   maxt
 
457 - 09.01.13 - 17:35
(449) нет, не верю. просто как-то 4 года до этого обмундирование возили, не парились. а потом в год выборов Путина сразу портянки кончились, так?
Для людей с мозгами все очевидно.
   Митор
 
458 - 09.01.13 - 17:35
(455) да пусть не пускают зачем  об этом вонять на весь мир
   Бывший адинэсник
 
459 - 09.01.13 - 17:36
(444) лично я в это правда верю
   Fish
 
460 - 09.01.13 - 17:36
(456) А конкретных чиновников с домиками на Манхеттене приведёшь? Или это твои фантазии?
   Митор
 
461 - 09.01.13 - 17:36
(457) чё куришь ?
   maxt
 
462 - 09.01.13 - 17:36
(451) какие? Героин там есть? Или если нет, то и не возят?
   Sidney
 
463 - 09.01.13 - 17:37
(458)Свобода слова. Вам не понять :)
   Sidney
 
464 - 09.01.13 - 17:37
(460)В списке Магнитского почитай :)
   Митор
 
465 - 09.01.13 - 17:37
(462) в смысле возят ли они героин транзитом из афгана в америкосию, пусть возят тебе жалко что-ли
   maxt
 
466 - 09.01.13 - 17:37
(461) ничего. совсем. Прикинь? все об этом знают, методички обнови
   Fish
 
467 - 09.01.13 - 17:38
(457) Если бы не парились, то не стали бы упрашивать Россию разрешить провоз своей туалетной бумаги через РФ. Видимо так просто дешевле. Такой вариант тебе в голову не приходил?
   NDN
 
468 - 09.01.13 - 17:38
(460) Если это мои фантазии, тогда чего переживать-то?
Мне вот запретят въезжать в мое бунгало на Бали и в коттедж в альпах, рядом с Лужковым который.
Я как-то не расстроюсь
   Митор
 
469 - 09.01.13 - 17:38
(463) эта какое-то странное понимание свободы слова
   maxt
 
470 - 09.01.13 - 17:39
(465) мне тоже не жалко. даже рад, что через КЗ больше не таскают. Только они еще туда бородачей в Гуантаномо запихивают, и че-то ГД не париться
   Fish
 
471 - 09.01.13 - 17:39
(462) А ты почитай список запрещённого к перевозке сам. Он есть в интернете. А то ещё обвинишь меня во вранье.
   Додельный
 
473 - 09.01.13 - 17:40
Прям зазеркалье какое то.
Идет абстрактный спор, а как спросишь - а кто собственно поддерживает вывоз чиновниками денег из России - так прям сразу и никого.
Но тогда все ж должны только радоваться закону Магницкого.
Ан нет, некоторые почему то не рады.
Это просто парадокс какой то
   Митор
 
474 - 09.01.13 - 17:40
(470) а какое вам дело до нашей ГД ?
   FCM 50 t
 
475 - 09.01.13 - 17:40
(418) Проще самих таких депутатов хранить где-то в Сибири. Но тогда госдеп США опять страдать будет, правами человека.
   Fish
 
476 - 09.01.13 - 17:41
(473) Никакого парадокса. Просто несогласные в силу своей недалёкости никак не могут понять, что этот закон - вовсе не для препятствования вывозу денег чиновниками из России.
   Fish
 
477 - 09.01.13 - 17:41
+ (476) Ты для начала сам закон почитай, прежде чем повторять чужие глупости.
   maxt
 
478 - 09.01.13 - 17:42
(474) это ко мне конкретно вопрос, или ко всей стране Казахстану?
   Додельный
 
479 - 09.01.13 - 17:42
(476) Не пряпятствие для вывоза, согласен, но ведь хоть что то.
Почему бы не радоваться хотя бы этому ?
   Митор
 
480 - 09.01.13 - 17:42
(478) а ты можешь за всю страну ответить ?
   Бывший адинэсник
 
481 - 09.01.13 - 17:42
(476) так пусть просто ратифицируют 20-ю статью Конвенции
   sol
 
482 - 09.01.13 - 17:43
(475) Пусть страдают.
   Serginio1
 
483 - 09.01.13 - 17:43
(477) И что тебя лично в этом законе не устраивает?
   maxt
 
484 - 09.01.13 - 17:44
(480) нет, конечно, не могу. Отвечаю на предыдущий вопрос коротко: "Мне стыдно. Что я русский". Устраивает?
   Sidney
 
485 - 09.01.13 - 17:44
(473)Люди хотят шоб все было по закону :) Но забывают, что законы везде разные. И если у нас за попил бюджета по головке погладят, ну мож максимум уволят и скажут: "не делай так больше", то в других местах к таким проказам посерьезней относятся. И им проще отказать во въезде, чем ждать пока у главного проснется самосознание и гордость за Родину.
   Митор
 
486 - 09.01.13 - 17:44
(483) а что разве еще не ясно ? То что без суда и следствия гражданин РФ может быть ограничен в правах
   Бывший адинэсник
 
487 - 09.01.13 - 17:44
(484) Фууу.
   Митор
 
488 - 09.01.13 - 17:45
(484) вполне, это нормальное объяснение
   maxt
 
489 - 09.01.13 - 17:45
(487) чего "фуу"? За границей бывал? все ок?
   Sidney
 
490 - 09.01.13 - 17:45
(486)Я не понял щас: ты хочешь что б тебя перед въездом в США судили?
   FCM 50 t
 
491 - 09.01.13 - 17:46
(479) Это не препятствие вывозу а крышевание вывоза. Сугубо в своих корыстных целях.
   maxt
 
492 - 09.01.13 - 17:46
(488) Не нормальное. Хочу гордиться своей национальностью.
   sol
 
493 - 09.01.13 - 17:47
(486) В каких правах?
Хранить деньги во вражеской стране?
   Sh1ko
 
494 - 09.01.13 - 17:47
(292) Поменяй.
   Бывший адинэсник
 
495 - 09.01.13 - 17:47
(489) бывал, причём тут это?
   Serginio1
 
496 - 09.01.13 - 17:47
(486) Он и без закона может быть ограничен, а вот за внесение в этот список отвечает сам Президент или гос секретарь. И думаю их время должно потрачено правильно и не на любого гражданина России.
   Бывший адинэсник
 
497 - 09.01.13 - 17:48
(491) да они именно что крышуют вывоз, но кто пособничает?
спасибо путину за это
   maxt
 
498 - 09.01.13 - 17:48
(495) тебе не было противно, что тебя считают человеком "2-го сорта" только из-за всяких "сердюковых"? мне - было
   Митор
 
499 - 09.01.13 - 17:49
(490) нет мне вообще пофигу, я про америку все давно уже понял, просто вот удивляюсь вере некоторых товрищей в звездастополосатую справедливость
   Бывший адинэсник
 
500 - 09.01.13 - 17:49
(498) мне плевать, что кто то кем то меня считает.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует