Вход | Регистрация

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: В Швейцарии заморожены счета по «делу Магнитского»

Ø [длинная ветка, 10.01.13 - 14:23]
OFF: В Швейцарии заморожены счета по «делу Магнитского»
Я
   Старуха Юзергиль
 
09.01.13 - 12:46
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/01/09/n_2698509.shtml
"Прокуратура Швейцарии заморозила ряд банковских счетов и запросила информацию и выписки еще по некоторым в рамках расследования гибели аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Об этом написала во время новогодних каникул в нашей стране цюрихская газета Tages-Anzeiger.

В январе 2011 года власти Швейцарии уже блокировали многомиллионные банковские счета бывшего мужа чиновницы Федеральной налоговой службы России Ольги Степановой, возглавлявшей московскую налоговую инспекцию №28, которая, по данным Hermitage Capital, одобряла незаконный возврат налогов из казны.

После смерти Магнитского глава Hermitage Capital Уильям Браудер, который сейчас наряду с покойным аудитором проходит обвиняемым по делу об уклонении от уплаты налогов, подал в Берне заявление с просьбой расследовать факты отмывания денежных средств, проводившегося российскими чиновниками. Этому заявлению в Швейцарии было уделено повышенное внимание, пишет Tages-Anzeiger. Вместе со следователем Марией-Антонеллой Бино, которая допрашивала Браудера и умершего в конце ноября прошлого года в Великобритании ключевого свидетеля по «делу Магнитского» Александра Перепиличного, им лично занимался зампрокурора Михаэль Лаубер. Прокуроры также проводили расследование в финансовых органах.

«Генеральная прокуратура провела в нескольких финансовых учреждениях так называемое банковское издание и потребовала открытия банковских документов. Она также заблокировала банковские счета», — сообщили в ведомстве в ответ на запрос Tages-Anzeiger.

Согласно документам, опубликованным в интернете, речь идет, в частности, о счетах в Credit Suisse.

«У Credit Suisse дела плохи. Они приняли миллионы русских чиновников и их родственников, которые не могли когда-либо сделать столько денег. Работает ли вообще в Credit Suisse механизм защиты от «отмытых» денег?» — сказал изданию базельский профессор права и эксперт в области отмывания денег Марк Пьет, оказывавший в Швейцарии юридическую поддержку Биллу Браудеру.

«Credit Suisse придерживается всех действующих законов и правил, в том числе касающихся предотвращения отмывания денег», — заявили, в свою очередь, в банке, отказавшись, однако, комментировать конкретные дела."

Вещи, казавшиеся незыблимыми, рушатся на глазах. "Надежно, как в швейцарском банке" - давно стало поговоркой. А теперь приходится говорить - "отнюдь".
Мало того, что информация открывается принудительно, еще и банк могут привлечь к ответственности.
Куда бежать нашим "украдерам", если весь мир пойдет на них войной?
 
 
   Serginio1
 
401 - 09.01.13 - 17:12
(386) Да это пытка. Но это не значит, что происжедшее не пытка для приемного родителя. Кроме того в США прецедентное право
wiki:Дело_Димы_Яковлева
По американскому законодательству его приёмному отцу Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы за непреднамеренное убийство (англ. manslaughter)[13][14], но 17 декабря он был полностью оправдан американским судом.[12]

Позже в СМИ сообщалось о нескольких судах по аналогичным случаям в США, в которых родители, оставившие своих детей в детских креслах на задних сиденьях автомашин, были оправданы, иногда суды вообще не назначались[12].

В феврале 2009 года Майлс Харрисон сказал в интервью The Washington Post[12]:

Я молю российский народ о прощении. Есть хорошие люди в этой стране, которые заслуживают детей, и есть дети в России, которые нуждаются в родителях. Пожалуйста, не наказывайте всех за мою ошибку.
   Китайский Муй
 
402 - 09.01.13 - 17:12
(395) Магницкий был гражданином СШП? Почему ГД СШП должен принимать какие-то законы в связи со смертью иностранного гражданина?
   maxt
 
403 - 09.01.13 - 17:13
(400) как не лезем? А зачем про Гуантаномо вспомнили???
   Митор
 
404 - 09.01.13 - 17:13
(399) это политика, все потихоньку портят воздух, америкосы пока самые вонючие, но лежать поджав ноги не стоит, стоит вносить и свои пуки в какафонию запахов
   Додельный
 
405 - 09.01.13 - 17:13
Я не понимаю - неужели кто то может быть против (ну кроме жуликов конечно) чтобы запад блокировал счета российских чиновников ?
Я в этом только плюсы вижу. Деньги не будут выводится за границу, а будут вкладываться в России, развивать местную экономику.
   Митор
 
406 - 09.01.13 - 17:14
(403) а почему-бы не вспомнить ? Или у тебя между обниманиями поцелуями и атомными бомбардировками никаких другиъ состояний отношений стран не бывает
   Кокос
 
407 - 09.01.13 - 17:14
http://russianweek.ca/allakadysh/2743-pochemu-kanada-dolgna-priniat-zakon.html

а вот еще одна ласточка. Вобщем все больше и больше меня радует!

"По декларации о доходах чиновников, самым богатым представителем СФ является сенатор от Бурятии Виталий Малкин. За 2011 год он задекларировал заработок в 1 011 708 403 рублей и частную собственность: пять земельных участков, (один из них в Италии), три жилых дома, девять квартир в России, 13 машиномест и три нежилых помещения. (http://www.newsru.com/russia/13apr2012/malkin.html)
....
По сообщениям газеты National Post, в 2009 году, господину Малкину было отказано во въезде в Канаду, за подозреваемую связь с организованной преступностью. В процессе опротестования этого решения, выяснилось, что Виталий Малкин владеет в Торонто весьма значительной собственностью, в размере ста одиннадцати кондо-юнитов.
(http://news.nationalpost.com/2012/12/07/i-made-a-vow-to-his-memory-bill-browder-wins-fight-to-ban-corrupt-russian-business-in-the-u-s-in-memory-of-dead-friend/)."
   Fish
 
408 - 09.01.13 - 17:15
(403) Мы не принимаем законов, в которых говорится о нарушении прав граждан других государств этими государствами. Это их внутреннее дело. Мы принимаем только законы о нарушении прав российских граждан в этих странах. Чувствуешь разницу?
   maxt
 
409 - 09.01.13 - 17:15
(402) США в первую очередь защищают интересы своего бизнеса - фонд Эрмитаж, и своего гражданина  - Броудера. А ГД РФ - интересы чьи защищает? Ответ - только свои личные.
   Митор
 
410 - 09.01.13 - 17:15
(407) заметь задекларированно, тобишб скорее всего чистые деньги
 
 Рекламное место пустует
   FCM 50 t
 
411 - 09.01.13 - 17:16
(405) А кто сказал, что счета чиновников будут блокировать?
Блокировать будут счета чиновников, которые не будут делать то что им скажут из госдепа США.
   Митор
 
412 - 09.01.13 - 17:16
(409) какие личные интересы защитила ГД законом о запрете на усыновление
   Serginio1
 
413 - 09.01.13 - 17:16
(402) А чем тебе то лично этот закон не нравится. Много денег в Швейцарских банках?
   Кокос
 
414 - 09.01.13 - 17:17
(410) В статье пишется что 111 кондоюнитов он задекларировать забыл :) ну это уже не важно.
   maxt
 
415 - 09.01.13 - 17:17
(408) это ты не чувствуешь. в Гуантаномо возят тайными рейсами через Косово, Турцию, и базы в РФ. Не подскажешь, где?
   Додельный
 
416 - 09.01.13 - 17:17
(411) Чиновник с крупным счетом на западе это уже готовый агент. Без всяких блокировок
   Митор
 
417 - 09.01.13 - 17:17
(413) а чем тебе нравится? классовая ненависть
   sol
 
418 - 09.01.13 - 17:17
(411) А не проще ли тогда этим депутатам-патриотам хранить деньги в сбербанке?
   Fish
 
419 - 09.01.13 - 17:18
(415) Ну-ка поподробнее расскажи, кого именно и через какие базы в РФ возят в Гуантаномо? Даже интересно стало.
   sol
 
420 - 09.01.13 - 17:21
(405) Более того, я не понимаю, что эти защитники наших проворовавщихся чиновников стыдятся признать  то, что они защитники наших проворовавщихся чиновников?

Значит они понимают, что защищать проворовавщихся чиновников - постыдно?
   maxt
 
421 - 09.01.13 - 17:22
(419) Легко. Из Пакистана и Афганистана возят наркоту и пленных через базу в РФ ("...которая не база, а перевалочный пункт союзников, которые вместе с нами борються с международным терроризмом"). В результате исключили "налог" от кыргизких и наших силовиков. Вот и все политика . Про базы лично Путин объяснял, как "...это важно".
   Бывший адинэсник
 
422 - 09.01.13 - 17:22
(419) через ульяновск?
   Митор
 
423 - 09.01.13 - 17:22
(420) проблема в том что про "проворовавшихся чиновников" не доказано даже их судом
   Fish
 
424 - 09.01.13 - 17:22
(420) Закон Магнитского не имеет никакого отношения к нашим проворовавшимся чиновникам.
   Додельный
 
425 - 09.01.13 - 17:23
Ну чтож, по факту я вижу наши патриоты защищают право наших чиновников вывозить деньги из страны.
Очень патриотично, ничего не скажешь.
   maxt
 
426 - 09.01.13 - 17:23
(422) мне нельзя говорить. я не кошерный, из другой страны...
   Кокос
 
427 - 09.01.13 - 17:23
(424) ну судя по комментариям чиновников США в него может попасть любой российский клептократ.
   Бывший адинэсник
 
428 - 09.01.13 - 17:23
(417) у меня нет классовой ненависти, но как сказано выше "чиновник с крупным счётом в западном банке - готовый агент"
   Sidney
 
429 - 09.01.13 - 17:24
(423)Международные соглашения об отмыве бабла. Доказательств не надо. Просто блокируют счета и всего делов.
   Бывший адинэсник
 
430 - 09.01.13 - 17:25
(424) только к конкретным лицам замешанным в казнокрадстве в составе преступной группы
   Митор
 
431 - 09.01.13 - 17:25
(427) в него может попасть любой российский гражданин
   sol
 
432 - 09.01.13 - 17:25
(424) А к кому имеет отношения?

К учителям и врачам?

Это они скупают недвижимость на Майами? И держат многомиллионные счета на Манхеттене?
   Serginio1
 
433 - 09.01.13 - 17:26
(417) Мне по барабану. А вот борьбу с коррупцией приветствую. В большинстве своем эти деньги как раз коррупционные.
 
 
   Митор
 
434 - 09.01.13 - 17:26
либьерасты отжигают по полной аж дух захватывает, вот буквально в нескольких предложениях предлагают наказывать без суда и следствия только по представлению какого-то чинуши лишь бы чинуша американский был
   Fish
 
435 - 09.01.13 - 17:26
(421) (422) Хватит уже врать. В Ульяновске нет никакой базы или "перевалочного пункта" НАТО.
"МИД РФ выступил с официальным разъяснением. "Никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может, - говорилось в нем. - Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса. Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане комбинированным способом – воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации"."
http://alternate-politics.info/content/chto_soboi_predstavlyaet_baza_nato_v_ulyanovske
   Sidney
 
436 - 09.01.13 - 17:26
(431)Не может. Я не могу. И ты скорее всего. Силенок не хватит.
   Митор
 
437 - 09.01.13 - 17:27
(433) кто сказал ?
   Митор
 
438 - 09.01.13 - 17:28
(436) ну я и говорю классовая ненависть, если у кого-то денег больше то пусть его хоть как-то накажут, пусть даже без суда и следствия
   Бывший адинэсник
 
439 - 09.01.13 - 17:28
"Россия не ратифицировала 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»). Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих:

20 мая 2011 правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью"

что тут можно ещё добавить
   Sidney
 
440 - 09.01.13 - 17:28
(434)Ты забываешь, что США - это не Россия.
Там просто так сложно что то сделать. В том числе и в список внести. Ибо контроль и разделение ветвей власти. В отличие от нашей посконной вертикали, где все решает один человек
   Sidney
 
441 - 09.01.13 - 17:29
(438)Заметь: это ты сказал.
   Митор
 
442 - 09.01.13 - 17:30
(440) у них убийство президента замыливают на раз два, а ты говоришь в список внести сложно, тьху 3 раза, тем более все ветви власти довольны и в профите
   maxt
 
443 - 09.01.13 - 17:30
(435) это ты себе не ври. Цитирую тебя: "..осуществления транзита исключительно нелетальных (невоенных) грузов". Это на хер? Какие такие грузы они возят для борьбы с терроризмом, не военные? Кока-колу? Аж целую базу для кока-колы открыли? Ты и правда в это веришь???
   Fish
 
444 - 09.01.13 - 17:30
(440) "контроль и разделение ветвей власти" - ты и правда в это веришь, или прикидываешься?
   Митор
 
445 - 09.01.13 - 17:31
(441) ну так по вашим определениям, не знаю почему вы так сопротивляетесь пониманию что американская диктатура поражает людей в правах без суда и следствия
   maxt
 
446 - 09.01.13 - 17:32
(435) через Турцию, Азербайджан, Грузию (где "злой" М.Саакашвили сидит) не короче и не проще ли???
   NDN
 
447 - 09.01.13 - 17:32
(442) оппачки. Давай вспоминать делишки властьимущих за историю Кремля. У всех ченых пятен хватает
   Додельный
 
448 - 09.01.13 - 17:32
Ну что, господа патриоты, кто из Вас поддерживает святое право наместников на вывоз из колонии награбленного ?
   Митор
 
449 - 09.01.13 - 17:32
(443) ты и вправду веришь что в армии не нужны обмундирование, питание, лекарства и т.д. и т.п.. думаешь в афгане воюют человекоподобные роботы
 
 Рекламное место пустует
   sol
 
450 - 09.01.13 - 17:32
(438) Почему-то эту классовую ненависть не испытываю ни к Абрамовичу, ни к Кудрину, ни к Билу Гейтсу. А испытываю ее к Сердюкову, богатеньким госдумовцам и т.п..

Может быть, это вовсе не классовая ненависть?
   Fish
 
451 - 09.01.13 - 17:33
(443) А ты для начала почитай в постановлении, какие грузы разрешено возить, а какие - нет. А потом поговорим.
   Serginio1
 
452 - 09.01.13 - 17:33
(439) + wiki:Конвенция_ООН_против_коррупции

Но хоть какие то сдвиги есть
http://pasmi.ru/archive/41347
Владимир Путин подписал закон, который устанавливает возможность конфисковывать не только денежные средства в размере стоимости незаконно нажитого имущества, но и любое другое личное имущество осужденного, к которому применяется эта мера.

В марте 2012 года данный документ Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента, вынес на рассмотрение Госдумы.

Раньше Уголовным кодексом предусматривалась конфискация только того имущества, которое, как было доказано, нажито преступным путем. Согласно принятому закону, если осужденный-должник оказался без денег, то конфискация будет налагаться на иное имущество, которое принадлежит на праве собственности тому лицу, к которому эта мера воздействия применяется.
   Митор
 
453 - 09.01.13 - 17:34
(447) так я наших не идеализирую, я в непонимании зачем вы их чинушь идеализируете и защищаете их право кого-либо обвинять  без суда и следствия
   Митор
 
454 - 09.01.13 - 17:34
(450) зомбирование думаешь ?
   Sidney
 
455 - 09.01.13 - 17:34
(445)Да мне пофиг. Это их страна. Считают кого то вором и убийцей и не хотят к себе пускать - их право. Я даже склонен считать, что вы в повседневной жизни ведете себя ровно так же и не пускаете к себе домой подозрительных личностей.
   NDN
 
456 - 09.01.13 - 17:35
(453) слезу пустил. Мне очень жалко домики чиновников на Манхеттене. Очень жалко их бедных детишек, обучающихся в Лондонах. Очень :(
   maxt
 
457 - 09.01.13 - 17:35
(449) нет, не верю. просто как-то 4 года до этого обмундирование возили, не парились. а потом в год выборов Путина сразу портянки кончились, так?
Для людей с мозгами все очевидно.
   Митор
 
458 - 09.01.13 - 17:35
(455) да пусть не пускают зачем  об этом вонять на весь мир
   Бывший адинэсник
 
459 - 09.01.13 - 17:36
(444) лично я в это правда верю
   Fish
 
460 - 09.01.13 - 17:36
(456) А конкретных чиновников с домиками на Манхеттене приведёшь? Или это твои фантазии?
   Митор
 
461 - 09.01.13 - 17:36
(457) чё куришь ?
   maxt
 
462 - 09.01.13 - 17:36
(451) какие? Героин там есть? Или если нет, то и не возят?
   Sidney
 
463 - 09.01.13 - 17:37
(458)Свобода слова. Вам не понять :)
   Sidney
 
464 - 09.01.13 - 17:37
(460)В списке Магнитского почитай :)
   Митор
 
465 - 09.01.13 - 17:37
(462) в смысле возят ли они героин транзитом из афгана в америкосию, пусть возят тебе жалко что-ли
   maxt
 
466 - 09.01.13 - 17:37
(461) ничего. совсем. Прикинь? все об этом знают, методички обнови
   Fish
 
467 - 09.01.13 - 17:38
(457) Если бы не парились, то не стали бы упрашивать Россию разрешить провоз своей туалетной бумаги через РФ. Видимо так просто дешевле. Такой вариант тебе в голову не приходил?
   NDN
 
468 - 09.01.13 - 17:38
(460) Если это мои фантазии, тогда чего переживать-то?
Мне вот запретят въезжать в мое бунгало на Бали и в коттедж в альпах, рядом с Лужковым который.
Я как-то не расстроюсь
   Митор
 
469 - 09.01.13 - 17:38
(463) эта какое-то странное понимание свободы слова
   maxt
 
470 - 09.01.13 - 17:39
(465) мне тоже не жалко. даже рад, что через КЗ больше не таскают. Только они еще туда бородачей в Гуантаномо запихивают, и че-то ГД не париться
   Fish
 
471 - 09.01.13 - 17:39
(462) А ты почитай список запрещённого к перевозке сам. Он есть в интернете. А то ещё обвинишь меня во вранье.
   Додельный
 
473 - 09.01.13 - 17:40
Прям зазеркалье какое то.
Идет абстрактный спор, а как спросишь - а кто собственно поддерживает вывоз чиновниками денег из России - так прям сразу и никого.
Но тогда все ж должны только радоваться закону Магницкого.
Ан нет, некоторые почему то не рады.
Это просто парадокс какой то
   Митор
 
474 - 09.01.13 - 17:40
(470) а какое вам дело до нашей ГД ?
   FCM 50 t
 
475 - 09.01.13 - 17:40
(418) Проще самих таких депутатов хранить где-то в Сибири. Но тогда госдеп США опять страдать будет, правами человека.
   Fish
 
476 - 09.01.13 - 17:41
(473) Никакого парадокса. Просто несогласные в силу своей недалёкости никак не могут понять, что этот закон - вовсе не для препятствования вывозу денег чиновниками из России.
   Fish
 
477 - 09.01.13 - 17:41
+ (476) Ты для начала сам закон почитай, прежде чем повторять чужие глупости.
   maxt
 
478 - 09.01.13 - 17:42
(474) это ко мне конкретно вопрос, или ко всей стране Казахстану?
   Додельный
 
479 - 09.01.13 - 17:42
(476) Не пряпятствие для вывоза, согласен, но ведь хоть что то.
Почему бы не радоваться хотя бы этому ?
   Митор
 
480 - 09.01.13 - 17:42
(478) а ты можешь за всю страну ответить ?
   Бывший адинэсник
 
481 - 09.01.13 - 17:42
(476) так пусть просто ратифицируют 20-ю статью Конвенции
   sol
 
482 - 09.01.13 - 17:43
(475) Пусть страдают.
   Serginio1
 
483 - 09.01.13 - 17:43
(477) И что тебя лично в этом законе не устраивает?
   maxt
 
484 - 09.01.13 - 17:44
(480) нет, конечно, не могу. Отвечаю на предыдущий вопрос коротко: "Мне стыдно. Что я русский". Устраивает?
   Sidney
 
485 - 09.01.13 - 17:44
(473)Люди хотят шоб все было по закону :) Но забывают, что законы везде разные. И если у нас за попил бюджета по головке погладят, ну мож максимум уволят и скажут: "не делай так больше", то в других местах к таким проказам посерьезней относятся. И им проще отказать во въезде, чем ждать пока у главного проснется самосознание и гордость за Родину.
   Митор
 
486 - 09.01.13 - 17:44
(483) а что разве еще не ясно ? То что без суда и следствия гражданин РФ может быть ограничен в правах
   Бывший адинэсник
 
487 - 09.01.13 - 17:44
(484) Фууу.
   Митор
 
488 - 09.01.13 - 17:45
(484) вполне, это нормальное объяснение
   maxt
 
489 - 09.01.13 - 17:45
(487) чего "фуу"? За границей бывал? все ок?
   Sidney
 
490 - 09.01.13 - 17:45
(486)Я не понял щас: ты хочешь что б тебя перед въездом в США судили?
   FCM 50 t
 
491 - 09.01.13 - 17:46
(479) Это не препятствие вывозу а крышевание вывоза. Сугубо в своих корыстных целях.
   maxt
 
492 - 09.01.13 - 17:46
(488) Не нормальное. Хочу гордиться своей национальностью.
   sol
 
493 - 09.01.13 - 17:47
(486) В каких правах?
Хранить деньги во вражеской стране?
   Sh1ko
 
494 - 09.01.13 - 17:47
(292) Поменяй.
   Бывший адинэсник
 
495 - 09.01.13 - 17:47
(489) бывал, причём тут это?
   Serginio1
 
496 - 09.01.13 - 17:47
(486) Он и без закона может быть ограничен, а вот за внесение в этот список отвечает сам Президент или гос секретарь. И думаю их время должно потрачено правильно и не на любого гражданина России.
   Бывший адинэсник
 
497 - 09.01.13 - 17:48
(491) да они именно что крышуют вывоз, но кто пособничает?
спасибо путину за это
   maxt
 
498 - 09.01.13 - 17:48
(495) тебе не было противно, что тебя считают человеком "2-го сорта" только из-за всяких "сердюковых"? мне - было
   Митор
 
499 - 09.01.13 - 17:49
(490) нет мне вообще пофигу, я про америку все давно уже понял, просто вот удивляюсь вере некоторых товрищей в звездастополосатую справедливость
   Бывший адинэсник
 
500 - 09.01.13 - 17:49
(498) мне плевать, что кто то кем то меня считает.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует