Вход | Регистрация

  1  2  3
О жизни... :: Политика

OFF: Умер Пепеляев Евгений Георгиевич, лётчик-ас

↓ [Волшебник, 06.01.13 - 22:23]
OFF: Умер Пепеляев Евгений Георгиевич, лётчик-ас
Я
   ШтушаКутуша
 
05.01.13 - 20:44
Светлая память Герою. :(
http://airaces.narod.ru/korea/pepelyev.htm
 
 
   opty
 
201 - 06.01.13 - 20:01
(197) А грибы убивают людей , мухоморы там поганки всякие .
Не говоря уж о всяких галлюциногенных ...

Грибники - защитная реакция человечества на грибную агрессию :)
   opty
 
202 - 06.01.13 - 20:02
(196) Пересвет кстати жестоко замочил Челубея , однако ж святой
   Nirvana
 
203 - 06.01.13 - 20:04
(194) Если это случится, то никаких писем не будет. Только агрессия тут ни при чём - если уж мне сильно понадобится что-то написать здесь, то можно просто воспользоваться другим ником.
   Протон
 
204 - 06.01.13 - 20:04
(197) Гриб не растение. К тому же содержит белки, присущие только насекомым, например. А это животные.
Да Вы ещё и про грибы не осведомлены, у-у-у...
То что сверху это называется плодное тело, на котором споры. Срезал тело - убил споры, которые оно не успело выделить. Если применить к человеку, отрезал член, например. Хорошее такое "неубийство".
   opty
 
205 - 06.01.13 - 20:06
(199) Дак о том и базар . Гена агрессии нет .
Есть совокупность генома которая определяет устройства человеческого организма .
Данное устройство в свою очередь определяет базовое поведение .
В базовое поведение человека агрессия заложена (гормоны всякие выделяются), иначе не выжить
Данную агрессию смягчает социум и воспитание , всякие "Не убий" , или направляет по безвредному пути , например в спорт - "Вася , порви его , ты крут , уничтожь соперника"
   opty
 
206 - 06.01.13 - 20:08
(203) Ага , то есть ищешь лазейки к проникновению , то есть опять же проявляешь признаки агрессии . Не получилось так , попробуем иначе . Вот если бы утерлось ...
   Nirvana
 
207 - 06.01.13 - 20:12
(200) А если их всё-таки нет? Нечто считается очевидным, если нет никаких опровергающих фактов. Просто люди наслушались выдумок про генетическую обусловленность всего на свете, и теперь думают, что если не видно, как человек чему-то научился - значит это есть в генах. Но это заблуждение.
И, между прочим, "ловить рыбу" и "стрелять из ружья" - это совершенно разные навыки. А вот, например, животному-хищнику всё равно, на кого охотиться - лишь бы в пищу годилось. Те же кошки могут и рыбу ловить, и птиц.
   Протон
 
208 - 06.01.13 - 20:13
(205) Именно. Как и гена гениальности. Это совокупность генома в определённой среде. Но с гениальностю ещё хуже. Там вообще всё от мелочей зависит. То есть даже если вскрыть захоронение Эйнштейна, сделать клона, растить его по описанию того как рос Эйнштейн, вероятность того что вырастетт такой же великий физик меньше сотой доли процента.
   Nirvana
 
209 - 06.01.13 - 20:13
(204) Грибы по своим характеристикам гораздо ближе к растениям, чем к животным.
   opty
 
210 - 06.01.13 - 20:15
(207) По твоему рыба не живая ? Не испытывает боли ?
Так скоро до фашизма докатишся , типа недочеловеков убивать хорошо .
Где грань ?

И кстати кошачие не всеядные , в отличии от медведя например
 
 Рекламное место пустует
   Протон
 
211 - 06.01.13 - 20:16
(207) А никто никого не слушал. Вообще. Что за бред про то что кто-то кого наслушался и мы тут такие все агрессивные?
Успокойся уже.
(209) Грибы не растения. Ни на секунду.
   Nirvana
 
212 - 06.01.13 - 20:16
(205) Прежде чем говорить о "совокупности генома", надо эту совокупность выделить - какие именно генетические конструкты за это отвечают. А иначе можно нафантазировать что угодно. Ну, например, что футбольный фанатизм тоже заложен в "совокупности генома". :)
   Nirvana
 
213 - 06.01.13 - 20:18
(206) Это каким же образом "писать на форуме" = "проявлять агрессию"?
   Nirvana
 
214 - 06.01.13 - 20:18
(210) Я такого не говорила (что рыба не живая).
   Nirvana
 
215 - 06.01.13 - 20:22
(211) 1. Грибы ведут сходную с растениями жизнедеятельность.
2. Грибы имеют сходное с растениями строение.

Где ты видел животное, которое всю жизнь сидит на одном месте, да ещё и имеет корни?
   Протон
 
216 - 06.01.13 - 20:22
(212) Случайное совпание. Это про гениальность. Никакие гены сами по себе не определяют агрессивность. Агрессия естественное состояние большинства организмов. С чего вообще идёт бред что вся информация идёт только от генов? Гены определяют последующий за оплодотворением фенотип, вот и всё. Более 50% информации он берёт уже из окружающей среды. От матери внутри утробы, от окружения в младенчестве и т.д.
Вы как рожали, испытывали блаженство и восторг? Никакого негатива не было?
   Эмбеддер
 
217 - 06.01.13 - 20:23
(196) солдат - не убийца. а с чего вы взяли, что те, кого он сбивал, были плохими или не должны были жить? они также выполняли приказ. вчерашние враги после войны уже не были врагами, особенно это касается авиации, они там друг друга и не видят даже
   Nirvana
 
218 - 06.01.13 - 20:25
(216) Страдание и боль - тоже естественное состояние большинства организмов. Но зачем страдать, когда можно наслаждаться?
   Nirvana
 
219 - 06.01.13 - 20:26
(217) Убийца - это тот, кто кого-то убил. Без вариантов.
   Протон
 
220 - 06.01.13 - 20:26
(218) Прекратите рожать и успокойтесь. Через некоторое время человечества не станет и самое главное - всем будет хорошо!!!
   Протон
 
221 - 06.01.13 - 20:27
(219) Я убил несколько миллиардов бактерий в моём кишечнике. Они ВСЕ УМЕРЛИ, А!!! Я УБИЙЦА!!!
   Nirvana
 
222 - 06.01.13 - 20:37
(220) Но другие-то люди всё равно будут рожать. Поэтому человечество никуда не исчезнет.
(221) Они умерли без твоего прямого участия. У бактерий довольно короткий цикл жизни.
   Протон
 
223 - 06.01.13 - 20:40
(222) Если другие будут рожать, значит будут противиться твоей всепоглощающей вселюбящей гуманитарной теории. Значит они должны присоединиться, либо погибнуть (ну чтобы потом человечество не погибло, так ведь?).
Нет, умерли как раз с моим участием. Я хотел жить, поэтому мой кишечник выделял кислоту и прочую мутотень. А они потом погибли и так много... а-а-а-а... :(
   Протон
 
224 - 06.01.13 - 20:44
Я к чему всё это веду. Жизнь не может быть без смерти. Смерть это нормально, если она естественна. Например, смерть 3-х летнего быка на мясокомбинате или годовалой курицы на птицеферме. Ну или 2-х летнего омуля на моём крючке, или годичной куропатки от выстрела из дробовика.
Неестественно когда человек убивает человека ради самой смерти. А особенно если убивает многих. Ну и в отношении к животным тоже.
   Nirvana
 
225 - 06.01.13 - 20:46
(223) Ну, либо жить в мире, либо как раньше - с выстрелами и взрывами.
   Nirvana
 
226 - 06.01.13 - 20:47
(224) Можно и животных не убивать тоже. В мясной пище нет необходимости (зато вред от неё имеется).
   Протон
 
227 - 06.01.13 - 20:54
(225) Нарисуйте светлое будущее без выстрелов? Кстати, основные выстелы из США идут. Почему Вы там не пропагандируете?
(226) Вранье. И Ваш Макартни тому подтверждение. Херово себя чувствует на растительной диете. Помнится, даже врач молил его хоть немного мяса включить, иначе отвалится в мир иной.
   HeroShima
 
228 - 06.01.13 - 20:55
(219) убивший по неосторожности - не убийца
   Nirvana
 
229 - 06.01.13 - 21:03
(227) А я не в США и английского не знаю.
А Маккартни вполне хорошо себя чувствует. Ещё и концерты даёт. Не всякий человек в 60-70 лет сможет концерт отпахать.
   Протон
 
230 - 06.01.13 - 21:14
(229) Так для сведения. В животных присутствует 21 аминокислота. 18 из них есть также и в растениях. Обожрись соевым "мясом", но 3 аминокислоты не получишь. Разве что кто-то их туда докинет искусственно, полученных химически. Но аминокислоты органические отличаются от химических. Есть так называемые изомеры. То есть когда молекула по составу таже, но пространственно они разные. Проще говоря, в одной молекуле углерод пошёл на лево, а в другой на право. Они одинаковы химически. При синтезе изомеров обычно по ровну. То есть половина левых, половина правых. Но вот беда. Органические аминокислоты практически все (кроме одной) левые. Правые аминокислоты разрушают синтез в клетках, ибо синтезированные на их основе белки не работают как надо. Вобщем, кушай соевое мясо на здоровье. Приятного аппетита!
   Nirvana
 
231 - 06.01.13 - 21:24
(230) Мясоеды постоянно твердят про аминокислоты. А вот нужны ли организму эти аминокислоты - это ещё не факт.
   HeroShima
 
232 - 06.01.13 - 21:28
(231) нужны. или их у вегетарианцев синтезирует "правильная" микрофлора кишечника, или они погибают.
   HeroShima
 
233 - 06.01.13 - 21:28
(232) они  - вегетарианцы
 
 
   Протон
 
234 - 06.01.13 - 21:31
(231) Да вообще не факт конечно. Вон, витамин С вообще не факт что нужен. Плывёшь на корабле несколько месяцев, жуёшь солонину, да собираешь выпавшие зубы на полочке. Потом правда ещё язвы и окончательная деградация тканей, потому как нужного синтеза соединительной не происходит, ну это мелочи.
   Протон
 
235 - 06.01.13 - 21:31
(232) Макартни уже советовали. ХЗ, послушался ли.
   Протон
 
236 - 06.01.13 - 21:47
Обидно, что нельзя такой же эксперимент поставить над фанатами растениеубийств. А так бы интересно было бы посмотреть, чего там начинает отваливаться без нужных аминокислот.
   Профессор Выбегалло
 
237 - 06.01.13 - 21:51
Да, Юлия умеет точно набросить г@вна...
   Волшебник
 
238 - 06.01.13 - 22:24
Охренительно отклонились от сабжа
   lepesha
 
239 - 06.01.13 - 23:00
(230) Аминокислоты синтезируют в гм-дрожжах, при этом получают 100% L-аминокислот. Соевое мясо к синтезу никакого отношения не имеет, ибо соя - это живое растение.
З.Ы. Плоды нынешнего образования скудны.
  1  2  3

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует