Вход | Регистрация
    1  2
1С:Предприятие :: 1С:Предприятие 8 общая

УПП ввод начальных остатков по 20,26 и 44 счету

УПП ввод начальных остатков по 20,26 и 44 счету
Я
   olo_lo1
 
05.01.13 - 12:36
Поделитесь опытом пожалуйста кто каким образом вводил начальные остатки в УПП по счетам 20,26 и 44. Что то штатного механизма не нахожу, а вводить через корректировку регистров и ручную операцию что-то меня пока отпугивает..хельпппь
 
 
   Джинн
 
101 - 05.01.13 - 18:32
(94) Пофиг какие тараканы в головах у этих людей. 26 счет должен закрываться.
   shuhard
 
102 - 05.01.13 - 18:39
(100)[ Сегодня в 3д узи дочку увидел]
поздравляем !
   Академик_Келдыш
 
103 - 05.01.13 - 19:37
Пришел домой, закончу спор этим: http://zalil.ru/34137657   шухарду спасибо еще раз!
   RayCon
 
104 - 06.01.13 - 04:41
(80) -1
Боюсь, ты путаешь с налоговым учетом. Счета 20, 25, 26, 44, 91, 90 закрываются помесячно.
   DEVIce
 
105 - 06.01.13 - 07:04
(104) Каким образом помесячно? Были списаны материалы в производство, производственный процесс идет без переделов и в течении, например 2-х месяцев. На каком основании закрывается НЗП? В БУ наведь отражать деятельность правильно, нет выпуска - нет закрытия 20-го.
   DEVIce
 
106 - 06.01.13 - 07:06
(104) И самое интересное на какой счет ты будешь закрывать 20-ку, если выпуск не состоялся, и как потом отражать выпуск?
   shuhard
 
107 - 06.01.13 - 08:57
(104)Боюсь, ты путаешь с налоговым учетом. Счета 20, 25, 26, 44, 91, 90 закрываются помесячно]
спорное утверждение, поскольку с 2013 году нет промежуточных балансов, то в БУ закрывать их можно раз в год
   valeriy vm
 
108 - 06.01.13 - 10:22
Два документа по 26 счету подойдут "Корректировка прочих затрат" и "Прочие затраты" в корреспонденции с 00)))
   RayCon
 
109 - 09.01.13 - 15:32
(105), (106) См. Минфиновские инструкции.


(107) На сайте Минфина я не нашёл никаких изменений про "раз в год" - всё те же слова о помесячном выявлении финансового результата: http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/no_date/2011/Plan_schetov.pdf
   Академик_Келдыш
 
110 - 09.01.13 - 15:35
(109)могут всегда независимо ни от чего потребовать помесячный анализ счетов. и если 26 удет незакрыт в текущем, а закрыт в будущем то ждите штрафов.
 
 Рекламное место пустует
   Академик_Келдыш
 
111 - 09.01.13 - 15:39
(109) а вообще, честно до сих пор не проверял как оно там закрывается в упп. но раз народ говорит что в 13 году 26 за 12 закрывается, то закрывается. но это косяк 1с. хотя даже не звонил им. знаю что скажут: вам программа в прошлом месяце писала, что распределить сумму не возможно? писала. предупреждала? предупреждала? так что идите лесом и учите матчасть. сам никогда 26 и 44 не оставлял в конце месяца и никому не советовал. если базы нет, то извините- прочие расходу и 91. по Вашему как думаете 91й- адекватно?
   Академик_Келдыш
 
112 - 09.01.13 - 15:42
+111 просто кроме 91 ниче не подходит. 97 в 2012 вроде отменили. хотя тоже непонятно ниче с 97м.
   Академик_Келдыш
 
113 - 09.01.13 - 15:44
хотя по 97 читаю щас- вроде ничего и не отменили. так что подозреваю тоже можно.
   Академик_Келдыш
 
114 - 09.01.13 - 15:49
а вообще с 97 полная непонятка сейчас смотрю.
   Академик_Келдыш
 
115 - 09.01.13 - 15:52
(104) 20 и 44транспортные могут легко висеть в остатках. хоть на конец года.
   RayCon
 
116 - 09.01.13 - 15:58
(111)
>но это косяк 1с

Отвечать за все косяки (и программный, и методологические, и операторские и всякие прочие-разные) будут бухгалтер и руководитель.

Кстати, реформацию 1С тоже не на ту дату делает.


>по Вашему как думаете 91й- адекватно?

Прочие операционные расходы по экономическому смыслу никак не равны общехозяйственным и, тем более, прямым. Поэтому на счет 91, например, зарплату и амортизацию, относить некорректно, даже если они и не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (для некоторых бухгалтеров это почему-то является критерием отнесения на счет 91).


(115) Разумеется, незавершённое производство по счету 20 проходит по остаткам. По счету 44 не только транспортные расходы могут оставаться, но также и тара, и сельхозпродукция.
   Академик_Келдыш
 
117 - 09.01.13 - 16:10
(116)
>Прочие операционные расходы по экономическому смыслу никак не равны общехозяйственным и, тем более, прямым. Поэтому на счет 91, например, зарплату и амортизацию, относить некорректно, даже если они и не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (для некоторых бухгалтеров это почему-то является критерием отнесения на счет 91).

берем ситуацию: открыли только что контору производственную. приняли гендира. зарплату ему начислили, по учетной политике счет 26. но выпуска не было никакого и реализации. да и вообще в оборотке две проводки: уставняк и начисление зп. в учетке прописано что 26 допустим распределяется на 43(без ДК). распределить мы его не можем. и вообще как считать такой расход общехозяйственным если и хозяйства то не было?
   RayCon
 
118 - 09.01.13 - 16:50
(117) РБП
   Академик_Келдыш
 
119 - 09.01.13 - 17:05
(118) и в какой строке баланса они отразиться должны? в активах? в каких?
   Академик_Келдыш
 
120 - 09.01.13 - 17:10
(118)Приложение к приказу Министерства финансов Российской Федерации от  24 декабря  2010  г. № 186н:

14) в пункте  65:
   а) слова «отдельной статьей как расходы будущих периодов»  заменить словами «в соответствии с условиями признания активов, установленными нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету,»;
   Академик_Келдыш
 
121 - 09.01.13 - 17:14
(118) согласно приказу минфина РБП больше не существует. но 97 никуда вроде из ПС не делся. так теперь и вопрос если делать как в приказе то нужно его как атив признавать какой либо. но какой же это актив??? прочий??? не совсем согласен. это не актив ни разу. это текущая затрата. НО какая? производственная  прямая - нет, ни коим образом. общепроизводственная ?? тоже нет. общехозяйственная? тогда как ее распределить? рбп не подхит ни разу. остается из безобидных только 97.
   Академик_Келдыш
 
122 - 09.01.13 - 17:14
тьфу.. тока 91 хотел сказать
   Академик_Келдыш
 
123 - 09.01.13 - 17:16
и они должны отразиться в форме 2 как убыток текущекго периода. именно как самое адекватное отражение соответствующее сущности хозяйственной операции. ИМХО
   neckto
 
124 - 09.01.13 - 17:22
Так а что мешает закрыть 26 счет на 90 вручную? Согласно УП 26 закрывается на 43 - т.е. относится к основному виду деятельности. Никак не 91 счет БУ.
   Академик_Келдыш
 
125 - 09.01.13 - 17:23
(118)вот такая вот канитель... до этого непонятно приказа господина Кудрина все было замечательно: всегда при начале работы организаций первичные зарплаты кидали на рбп. и вопросов не было.
   Академик_Келдыш
 
126 - 09.01.13 - 17:27
(124) вопрос о признании таких затрат общехозяйственными когда хозяйственной деятельности не велось.
   Академик_Келдыш
 
127 - 09.01.13 - 17:30
(124) и как это 90(продажи, заметьте) если продаж не было никаких? минусовые продажи? только если возврат товара покупателем. если ДК даже используем то тоже продаж нету..
   Джинн
 
128 - 09.01.13 - 17:31
(126) Что значит "не велось"? Предприятие остановилось и все ушли в отпуск без содержания?
   Академик_Келдыш
 
129 - 09.01.13 - 17:32
(128) ген дир вроде работал: счета в банках открывал, по поводу аренды договаривался))) но: ни счета в банке не открыл в итоге, ни аренду не подписал..
   neckto
 
130 - 09.01.13 - 17:33
Из приказа МинФина к Плану счетов: Счет 26 "Общехозяйственные расходы" предназначен для обобщения информации о расходах для нужд управления, не связанных непосредственно с производственным процессом.... Где сказано, условие по поводу велась или нет деятельность?
   Академик_Келдыш
 
131 - 09.01.13 - 17:40
(130) из того же приказа внимательно: Аналитический учет по счету 90 "Продажи" ведется по каждому виду проданных товаров, продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг и др. Кроме того, аналитический учет по этому счету может вестись по регионам продаж и другим направлениям, необходимым для управления организацией.
   Академик_Келдыш
 
132 - 09.01.13 - 17:49
(130) т.е. на 90 ведутся только продажи исходя из приказа по ПС. ничего другого там не предусмотрено. а также:
По дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" в течение отчетного периода находят отражение:
прочие расходы, признаваемые операционными или внереализационными.

А в определении внереализационных есть понятие "прочие", так что по бух учету я туда впихну все что угодно кроме прямых и буду прав.
   Джинн
 
133 - 09.01.13 - 17:51
(129) Значит деятельность велась.
 
 
   Академик_Келдыш
 
134 - 09.01.13 - 17:51
вообще весь вопрос тут в 5ти тысячах рублях штрафа за неправильное ведение бух учета. с налогами никак не связано. а 5 рублей налоговикам всегда есть за что взять. поэтому пофиг. делаем как удобно и как 1с без костылей закрывает
   Академик_Келдыш
 
135 - 09.01.13 - 17:51
(133) но продаж не было. одни убытки
  1  2

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует