Вход | Регистрация

  1  2  3  4   

Идея OSF себя изжила

Идея OSF себя изжила
Я
   sapphire
 
30.12.12 - 02:11
На какой проект не взгляни - одни fork-и.
Прям печалька
 
 
   France
 
1 - 30.12.12 - 02:15
а не было никогда такой идеи.. были инвестиции, и те, кто создал эту религию, получили дивиденды с инвестиций..
   Sakura
 
2 - 30.12.12 - 02:20
(0) с чего такие выводы?
   France
 
3 - 30.12.12 - 02:24
а что, будешь утверждать, что линукс бесплатный??
   Sakura
 
4 - 30.12.12 - 02:25
(3) вопрос был не тебе, а ТС, и не про платность)
   France
 
5 - 30.12.12 - 02:34
(4) ок, растворяюсь в темноте)) поставил тождество между открытым  и бесплатным)))
   Sakura
 
6 - 30.12.12 - 02:35
(5) это раз, и два - я имела в виду, откуда выводы, что он себя изжил, и чем плохи форки?)
   France
 
7 - 30.12.12 - 02:39
(6) "откуда выводы" - пока все выводы следуют из "бесплатный".
а про "открытый" - ну, 1С живет и здравствует, дай Всевышний братьям Нуралиевым долгих лет кодирования))
   jbond
 
8 - 30.12.12 - 03:07
заведи себе бложег (С)
   France
 
9 - 30.12.12 - 03:15
За бложек пора банить. Это хуже судзуки
   Злопчинский
 
10 - 30.12.12 - 04:17
а что такое OSF&
 
 Рекламное место пустует
   Злопчинский
 
11 - 30.12.12 - 04:17
?*
   Aleksey
 
12 - 30.12.12 - 04:20
(11) Это когда ексель на калк меняют
   Aleksey
 
13 - 30.12.12 - 04:22
Открытое програмное чего-то там
   Steel_Wheel
 
14 - 30.12.12 - 08:00
(10) Open Source Foundation?
   kokamoonga
 
15 - 30.12.12 - 08:17
(0) и чем плохи форки?
   Aleksey
 
16 - 30.12.12 - 08:46
А форки я так понимаю это проект-ответвление от основного проекта.
Т.е. для Linux это Ubuntu
для OpenOffice это скорее всего InfraOffice
   Aleksey
 
17 - 30.12.12 - 08:47
Тут главное по больше технических терминов говорить, чтобы никто не понял о чем речь, но все понимали вон какой умный, какие слова знает
   Aleksey
 
18 - 30.12.12 - 08:49
Т.е. говоря простым языком автор спрашивает

Идея СПО (свободного программного обеспечения) себя изжила?
На какой проект не взгляни - одни коммерческие проекты (?)

Собственно по теме Опрос: Что мешает внедрению свободного программного обеспечения (СПО) в России?
   Aleksey
 
19 - 30.12.12 - 08:50
Автор поправь если я ошибаюсь
   Aleksey
 
20 - 30.12.12 - 08:53
   Aleksey
 
21 - 30.12.12 - 08:54
Собственно оно то и изначально всё шло к этому

В российской школе нет места для Linux
   kokamoonga
 
22 - 30.12.12 - 08:55
(16) (17) (18) У тебя каша какая-то в голове.

форк: wiki:%D4%EE%F0%EA

причем здесь коммерция? причем здесь linux и ubuntu? linux это ядро, ubuntu дистрибутив.

OO от ифра-ресурса просто локализованный, слегка допиленный и брендированный ОО
   Aleksey
 
23 - 30.12.12 - 08:56
(22) Ubuntu fork от Debian, а он в свою очередь fork от Linux как то так
   Aleksey
 
24 - 30.12.12 - 08:57
+(23) источник http://www.jawiki.ru/Fork
   Aleksey
 
25 - 30.12.12 - 08:59
В любом сабж был легко предсказуем еще год назад

хваленое СПО как только потеряло спонсора - мгновенно оказалось на паперти..

http://hitech.newsru.com/article/14oct2011/openofficemney

"На этой неделе открылся веб-сайт кампании по сбору пожертвований в пользу проекта OpenOffice.org, объядияющего разработчиков открытого и бесплатного пакета офисного ПО - аналога Microsoft Office, сообщает CNews.ru. По словам представителя группы разработчиков, они также ведут поиск основного инвестора, отвечающего интересам проекта."


то есть ВНЕЗАПНО оказалось что разработчикам СПО хочется кушать.. мало того, все полтора миллиона халявщиков ежедневно скачивающих опенофис нифига не способны прокормить разработчиков...

так чтаа...(с) ЛибреОфис против ОпенОфис
   kokamoonga
 
26 - 30.12.12 - 08:59
(23) ubuntu да действительно форк debain. но зачем ты сюда блин ядро пихаешь?

linux это ядро операционной системы. Debian Linux, Ubuntu Linux это дистрибутивы. почувствуй разницу
   Aleksey
 
27 - 30.12.12 - 09:00
(26) Какие предъявы я только разместил объяву. Ссылка в (24)
   kokamoonga
 
28 - 30.12.12 - 09:01
(27) ты читать-то умеешь не? где там по твоей ссылке написана такая чушь "Ubuntu fork от Debian, а он в свою очередь fork от Linux как то так"?
   Aleksey
 
29 - 30.12.12 - 09:02
(28) Мне как и автору тема не интересна
   kokamoonga
 
30 - 30.12.12 - 09:05
(29) ага я вижу:) особенно прекрасно в (25)
>>В любом сабж был легко предсказуем еще год назад


весело когда о судьбах СПО начинают с апломбом рассуждать люди, которые не в состоянии вкурить разницу между ядром linux  и дистрибутивом
   Aleksey
 
31 - 30.12.12 - 09:15
(30) А тут не надо быть гением и иметь семь пядий во лбу чтобы посмотреть вокруг почитать новости и сделать вывод типа (1)
   kokamoonga
 
32 - 30.12.12 - 09:26
(31) гением быть не надо. и семи пядей во лбу тоже не надо. но желательно иметь представление о чем говоришь.

рассказы про то что вот сейчас мировое СПО падет возникают с той же частотой, что и слухи про пресловутый вендекапец.

а воз и ныне там. отдельные команды разоряются без финансирования. то же самое происходит с отдельными компаниями, которые пишут проприетарный софт.

а пока фряха и дебиан будут одними из самых востребованных систем на веб-серверах, и пока php будет одним из самых востребованных языков в вебе и пока много что еще -  никуда оно не денется. и спонсоры будут находиться.и так далее.

и кстати к вопросу о OpenOffice и Libre. никто там никуда на паперть не выходил. были там лицензионные терки с ораклом. ну так ядро команды разработчиков форкнули собственный проект и ныне цветут и пахнут.
   Aleksey
 
33 - 30.12.12 - 09:29
(32) Чтобы что то упало, это что то должно быть сначало поднято. А пока что разговоры, что завтра все будут на СПО. Но завтра никак не наступает. Так что "спад" относительного того виртуального завтра. А по сути ИБД
 
 
   Сияющий Асинхраль
 
34 - 30.12.12 - 09:33
Не знаю как у автора, но у меня на рабочем компе процентов 50 по - спо, так что я не сильно уверен в его смерти
   IamAlexy
 
35 - 30.12.12 - 09:39
(34)  у меня на компе спо процентов 1-5, не более
да и то стоит "на всякий случай" и не используется...
ибо СПО предложить ничего толкового не может - только "аналоги" зачастую с потерей функциональности, удобства и прочих внешних видов...
   kokamoonga
 
36 - 30.12.12 - 09:39
(33) у тебя наверно есть современный смартфон, вероятно есть дома роутер, может быть даже какой-то крутой телевизор. ты можешь тут сколько угодно имитировать понимание, но выковырять linux или unix из своего роутера не сможешь, но можешь из принципа его молотком да.

в вебе до 80% всего программного обеспечения - СПО.


(34) автору как и товарищу  Aleksey просто невдомек сколько вокруг этого самого СПО и как необычайно изменится мир вокруг, если в одночасье убрать отовсюду СПО.
   IamAlexy
 
37 - 30.12.12 - 09:41
(36) мне какется что ОСЬ в смартфоне это НЕ СПО :) :) :) :)

равно как и прошивка в роутере..
   IamAlexy
 
38 - 30.12.12 - 09:42
мне кажется не надо путать  между собой понятия "линукс" и "спо" :)
они не тождественны..
   IamAlexy
 
39 - 30.12.12 - 09:43
а то так можно договориться до того что и макось - СПО :)
   kokamoonga
 
40 - 30.12.12 - 09:49
(39) да про макось никто и не говорит. это пропритерная закрытая система.

но если прошивка пишется на основе ядра linux тут уж прости работает GPL. ее можно продавать за деньги но исходники надо рядом положить.

(38) тебе тоже не стоит путать понятия платное и проприетарное. линукс и спо разумеется понятия не тождественные. линукс это всего лишь один из программных продуктов с открытым исходным кодом. но я подозреваю, что ты как и товарищ выше в треде просто не догоняешь разницу между ядром и дистром.
   Aleksey
 
41 - 30.12.12 - 09:50
(36) Что то вместе с телевизором мне диск с исходными кодами прошивки никто не дал. Да и боюсь даже если попрошу у производителя меня пошлют. Что же за СПО такое, которое нет в свободном доступе?

И расскажи к примеру где взять исходники от айфона/айпада
   IamAlexy
 
42 - 30.12.12 - 09:51
(40) ядро само по себе ничто..
важен обвес.. который собственно и отличает прошивку для роутера от операционки на которой 100500 ядер рассчитывают движение потоков воздуха в атомсфеоре для предсказания погоды...

собственно то что ядро открыто  - не делает то или иное  РЕШЕНИЕ собственно этим вашим СПО...
   Сияющий Асинхраль
 
43 - 30.12.12 - 09:51
(36) кстати, никогда не замечал, что если говорят про "аналоги" с потерей функциональности, то обычно сравнивают с лучшим представителем в своем классе, в автотерминологии означает сравнение не с фордом или опелем, а сразу с ламборджини. К чему бы это?
   Aleksey
 
44 - 30.12.12 - 09:51
(40) Так никто мне прошивку и не продаёт за деньги. Мне продают устройство, а не набор сделай сам
   IamAlexy
 
45 - 30.12.12 - 09:52
опять же - ядро линупса..

ну взял я это ваше ядро, пересобрал "под себя" - что, оно после этого продолжает быть открытым?
а если я там применил ноухау заточив его под этот тип железяки вложив в разработку 100500 евро и еще больше человекочасов?
   IamAlexy
 
46 - 30.12.12 - 09:55
(43) никто ладу калину с ламборжини не сравнивает.. ибо ламборджини сосет (2 места, нет багажника, низкая посадка. нет печки, прикуривателя поди нет и тд...."

сравнивают арспространенные платные аналоги..п ример - сравнение офисных пакетов..

ну  кто в здравом уме будет покупать офисный пакет например от конторы которая делает корел дро?
а вот майкрософт офис покупают...
вот по этому любой офисный халявный пакет сравнивают не с офисом от корела (хотя он тоже платный) а именно с популярным и распространенным офисом от майкрософт...
   Asmody
 
47 - 30.12.12 - 09:55
предвижу далее холивары: "андроид не линункс", "гугел vs эпол", "виндовс 8 форева"
   Aleksey
 
48 - 30.12.12 - 09:56
(47) Ну дык и в роутере не андройд стоит
   kokamoonga
 
49 - 30.12.12 - 09:56
(42) ядро это продукт. с открытым исходным кодом и распространяемый бесплатно.

(45) и ты сильно удивишься, но хоть ты в него 10 миллиардов баксов вложи закрыть ты его не можешь по условиям лицензии.

под лицензией BSD можешь так сделать. под GPL никак.
 
 Рекламное место пустует
   IamAlexy
 
50 - 30.12.12 - 09:57
продолжу мысль относительно халявного софта:

с возрастом и ростом достатка благоговение перед СПО пропадает... и человек реально использующий ПО все яснее видит разницу между платным и бесплатным...
соответственно и выбор делается в направлении платного софта, ибо задача софта - решать поставленные перед софтом задачи максимально быстро, качественно и эргономично...
   IamAlexy
 
51 - 30.12.12 - 09:58
(49) что мне мешает распространять свое едро  по лицензии БСД ?
   kokamoonga
 
52 - 30.12.12 - 09:59
(51) условия изначальной лицензии возможно.
   kokamoonga
 
53 - 30.12.12 - 10:00
(50) продолжи еще немного. назови-ка мне навскидку проприетарный аналог nmap. да еще так чтобы и под винду был и чтобы можно было в консоли на сервере с debian без иксов
   Aleksey
 
54 - 30.12.12 - 10:03
(53) Ну вот как всегда. Начинал с СПО в каждый дом, а закончила серверами

Назови мне навскидку, многим ли дома нужен nmap?
   IamAlexy
 
55 - 30.12.12 - 10:03
(53) сразу после того как ты мне назовешь бесплатный аналог майкрософт офиса.. желательно пакета... ну чтобы аналог onenote был сразу в пакете, аутлука (причем всего аутлука а не просто почтовик) и тд...
   Aleksey
 
56 - 30.12.12 - 10:03
Многие часто ругают Window из-за закрытого кода. Подумайте, когда перед вами остро стояла необходимость перекомпилировать пару тысяч библиотек Windows? Правильный ответ – никогда. Я пользуюсь Windows очень давно, все проблемы решаются простой настройкой, а не ковырянием в исходниках и уж ни как не компиляцией чего-то там. Зачем конечному пользователю открытый код? Он ведь с ним не работает! Зачем вам знать из каких молекул состоит ваша клавиатура, если производитель гарантирует, что она безопасна? Для пользователя важно чтобы все работало. Он работает в системе и не задается вопросом: «Как же я без исходных кодов, ой горе горькое», он лишь хочет, чтобы компьютер решал поставленные задачи: показывал фильмы, играл музыку, выходил в интернет, позволял работать с офисными пакетами, что бы работал десяток-другой дополнительных мелких программ и ему глубоко наплевать на исходный код. Он не нужен пользователю, как и мне, хотя я и пишу проги, но необходимости изменения чего-то там в недрах ОС - никогда не возникала. Кстати те, кто говорят, что Linux для программистов – ошибаются. Linux для гиков-конфигураторов и программистов-любителей на С++ - это единственный язык на котором спокойно можно что то писать в этой системе (ну может еще скриптовый bash). Для остальных нужны костыли. В то время как на Windows я себя ни чем не ограничиваю и могу писать на том, что мне удобнее и понятнее, а не на том, что может позволить ось. Кроме того я имею огромный выбор программ для работы с каждым из языков. Опять же свободная ось заставляет писать меня на том, что она может дать. И опять же где гарантия что в компилятор не были внесены изменения мальчиком Петей и моя программа нормально заработает на других машинах? Нет такой гарантии. При установке программ в Windows вы уверены что более 98% файлов программы будет находиться в папке которую вы указали. При установке ПО для Linux файлы сохраняются куда угодно и как угодно линуксу, а не вам, и найти потом их все просто невозможно. Не забудем и о том, что возможность внесения изменений в ОС может привести к печальным последствиям. Был случай, когда даже маленький ребенок ломал Ubuntu всего за пару минут, после чего ОС приходилось долго и упорно восстанавливать. Делаем вывод, что для простого пользователя открытый код как козе баян.
(с) http://www.clinuxworld.com/blog/64-setting/1838
   IamAlexy
 
57 - 30.12.12 - 10:05
(56) ага.. точно..

ну кто хоть раз ковырял открытый код опенофиса..
и правил его под себя?

из открытости всех интересует сугубо "бесплатность" а песни про открытость - оправдание кастрированных функций и прочих неудобств по сравнению и в спорах с платным ПО :)
   IamAlexy
 
58 - 30.12.12 - 10:07
(56) ага.. кстати макось пошла еще дальше.. и по этому еще удобней с точки зрения пользователя...

эх.. как там класно программы "устанавливаются"... винде есть чему поучиться :)
   kokamoonga
 
59 - 30.12.12 - 10:08
(54) не понял. кто начинал с спо в каждый дом? и мне nmap нужен достаточно часто например. и еще нескольким десяткам миллионов людей по всем миру.

(55) тебе не нужно заняться чем-нибудь важным, Алешенька? Поиграть с айпадом, поскладывать старые винты в стопочки? не?
   kokamoonga
 
60 - 30.12.12 - 10:09
(56) какой же бред...
   Aleksey
 
61 - 30.12.12 - 10:10
(59) Потому что никто не спорит о доли рынка Линукса в серверных решения. Здесь рн давно укрепился и пусть живет

Речь как раз о доли домашних компьютерах. И все эти крики об СПО именно в случае использование на домашним компьютере "сферического пользователь в вакууме"
   Aleksey
 
62 - 30.12.12 - 10:11
(60) Аргументируй.
   kokamoonga
 
63 - 30.12.12 - 10:12
(56) установка убунту уже давно проще и удобнее виндовой.
набор программ в наличии.
писать под систему только на плюсах? О_о а ничо что чуть не половина системы на питоне написана?

маленький ребенок ломал систему??? может не стоило ему давать пароль рута?

у меня ощущение,что автор этого произведения просто искренне заблуждается, потому что бредить настолько уверенно, можно только пребывая в заблуждении
   Aleksey
 
64 - 30.12.12 - 10:13
(60) кстати по поводу закрытого ПО,

Новость о планах Thungsten Graphics по созданию аппаратного ускорения Direct3D в архитектуре открытых графических драйверов Gallium3D в Linux создала много шума, и её источник решил остудить пыл как «пингвинопоклонников», так и «пингвинопротивников». В новом сообщении в своём блоге Zack Rusin разъяснил позицию своей компании. Реализация аппаратного ускорения Direct3D 9 уже некоторое время имеется в коммерческих продуктах виртуализации от VmVare, и разработка интерфейсов ускорения Direct3D 10 планируется лишь как её развитие. Исходный код данных наработок VmWare открывать не планирует.
(с) http://nvworld.ru/news/linux-direct3d-closed-source/

Вот тебе пример когда использования СПО в качестве ядра + доработка как в (42) и на выходе имеем уже НЕ СПО
   Aleksey
 
65 - 30.12.12 - 10:13
(63) т.е. вместо сути, ты придираешься к деталям, ну ну
   kokamoonga
 
66 - 30.12.12 - 10:14
(61) на самом деле все эти крики о кончине концепции СПО и OSS в большей части идут из-за драконовской GPL v3. никакого отношения к десктопам это и близко не имеет
   kokamoonga
 
67 - 30.12.12 - 10:16
(65) я комментирую по существу. не может ребенок сломать стабильный дистрибутив. если ему не дать в  руки пароль рута.

я не сталкивался с проблемой писания кода на языках отличных от C++. ну далее везде.
автор вроде бы это подает как дисквалицифрующие недостатки.
   Aleksey
 
68 - 30.12.12 - 10:16
(66) Опять передергиваешь? Нельзя говорить о кончине, если человек еще не родился. Так же как нельзя и делать шкуру не убитого медведя.
На текуший момент СПО для дома как был в разряде стат.погрешности так и там и остался, так что никто не говорит о кончине, потому что не было рассвета
   Aleksey
 
69 - 30.12.12 - 10:22
(67) суть в том что основной плюс СПО это типа открытый код, но у открытого кода нет преимущества,  перед закрытым, потому что
1. "сферический пользователь с вакууме" не собирает систему из исходников
2. Для пользователя важно чтобы все работало. Он работает в системе и не задается вопросом: «Как же я без исходных кодов, ой горе горькое», он лишь хочет, чтобы компьютер решал поставленные задачи: показывал фильмы, играл музыку, выходил в интернет, позволял работать с офисными пакетами, что бы работал десяток-другой дополнительных мелких программ и ему глубоко наплевать на исходный код.
и далее по тексту

Т.е. пользователь обращается с компьютером как с приставкой. Ему главное что он нажал на вкл и оно играла, а не сидеть и ковыряться в исходниках пытаясь скрестить приставку с телевизором.
   kokamoonga
 
70 - 30.12.12 - 10:22
(64) тут-то причем ядро? одна контора планирует поработать над открытыми дровами. другая в своем изначально проприетарном софте, который не имеет отношения к ядру линукс, это уже сделала и открывать исходики не собирается.

ты сам-то читаешь что постишь? с каких это пор ВмВарь свои системы виртуализации пишет на ядре линукс?

(68) чувак, еще раз, где ты тут или в других темах видел прямую связь между обсуждаемой смертью спо и декстопами?

ТС вообще начал с форков почему-то. уж не знаю чем они его не устраивают.

ну и да. лису пользуешь? хром может быть? thunderbird может для почты? еще стопицот прог о которых даже не задумываешься. если уж говорить об СПО в смысле бесплатности,а  не в смысле открытого исходного кода, то его  и сейчас на декстопах огромное количество.
   Aleksey
 
71 - 30.12.12 - 10:24
(70) СПО <> бесплатно
закрытый код <> платно
   kokamoonga
 
72 - 30.12.12 - 10:24
(69) типичное заблуждение. открытые исходники важны не для конечного пользователя, а для развития продукта. ни один даже самый невменяемый линуксоид тебе не скажет чуши о том, что открытый исходный код важен для эндюзера
   IamAlexy
 
73 - 30.12.12 - 10:27
(59) на личности переходишь, кокашечка?  (сори не знаю как иначе твой ник проскланять в уменьшительно-ласкательное раз мы уж на оные перешли)
   Aleksey
 
74 - 30.12.12 - 10:27
(72) Т.е. ты согласен, что для домашнего использования, т.е. для end юзверев СПО как козе баян.

Речь идет о халявщиков желающих на халяву стырить код программы?
   Chai Nic
 
75 - 30.12.12 - 10:27
(16) Ubuntu не форк линукса, а дистрибутив. Сферического линукса в вакууме, от которого все форкнулись, не существует.

Что касается форков - они исправляют положение дел, когда заигравшиеся в джобсов космонавты начинают внедрять идиотские новые технологии типа юнити. Поэтому и появляются форки технологий, на которых эти джобсы ставят крест - хороший пример mate, который работает лучше чем gnome2.

Вот с вендой это невозможно - жрите что дают (метро в восьмерке)..
   Aleksey
 
76 - 30.12.12 - 10:28
(73) это он сам с собой https://twitter.com/kokamoonga
   IamAlexy
 
77 - 30.12.12 - 10:28
(67) так об чем и речь.. 7ка в разы менее падуча у юзверей и детей как раз потому что там по умолчанию УУЦ включена..

а если ты ребенку туже винХП дашь на вход под простым пользователем - эта ваша винда будет годами стоять..

знаю о чем говорю - в децтве админил офисы как сисадмин.. ставишь винду, пользвателю пароль юзера и вуаля - никаких проблем.. годами стояли без вирусов и падений..
   kokamoonga
 
78 - 30.12.12 - 10:29
(73) ну что ты Алешенька, никаких личностей. Просто беспокоюсь о твоей психике. Тут взрослые дяди беседуют, как бы не ранить эту самую психику.
   kokamoonga
 
79 - 30.12.12 - 10:30
(74) в (75) человек хорошо отписался по этому вопросу
   IamAlexy
 
80 - 30.12.12 - 10:30
(69) забыл еще что пользователю важно чтобы никакой программист Петя не влез в это ваше открытое ПО и не понаставил там закладок, бекдоров и прочих страшных хаккерских слов ради того чтобы насолить простому юзверю который не в состоянии проверить все это на "чистоту"
   IamAlexy
 
81 - 30.12.12 - 10:31
(78) седые муди не чешутся?
   Aleksey
 
82 - 30.12.12 - 10:32
(79) он о сабже отписаля, но не о тренде. А ветка ушла в сторону от сабжа
   kokamoonga
 
83 - 30.12.12 - 10:33
(77) ты будешь удивлен, но со стабильными дистрами ровно то же самое. ubuntu 10.04.4, debian 6

(81) ну куда ж без этого
   kokamoonga
 
84 - 30.12.12 - 10:34
(82) ты задаешь вопрос:
>>Речь идет о халявщиков желающих на халяву стырить код программы?

человек объясняет зачем нужны открытые исходники и форки. довольно доходчиво объясняет
   IamAlexy
 
85 - 30.12.12 - 10:35
(83) правильно ли я понимаю что в этом контексте опустив детские крики "в винде вирусы" и "в винда падает" мы приходим к тому что с минимумом телодвижений винда такая же устойчивая у пользователя как и линукс.. а значит отсюда вопрос:

какие именно пользовательские качества этого СПОошного линукса должны заставить пользователя преейти с винды на линукс?

ну кроме бесплатности
   Aleksey
 
86 - 30.12.12 - 10:40
(84) я так и сказал. Конечному пользователю пофиг. Речь идет только о халявщиков. Что он будет делать с кодом - это второй вопрос. Поменяет он логотип и назовет дистрибутив Русским Линуксем Или будет развивать, это уже дело десятое

Но ты забываешь одну важную деталь

В мире где платят за программу редко бывают желающие бросить свой продукт, поэтому ситуации как в СПО тут намного реже встречаются. И всегда найдется желающий заработать.
А вот найдутся ли спонсоры у СПО версии - это вопрос весьма неоднозначный
   kokamoonga
 
87 - 30.12.12 - 10:42
(85) Алексей, давай чтобы было понятно без взаимных колкостей и троллинга. Нигде и никогда я не заявлял что "венда-ацтой, линукс наше все".

Мне нравится и меня устраивает линукс. По ряду причин он для меня удобнее в смысле администрирования и в силу некоторых других вещей.

Но это совсем не означает, что у меня какая-то война в голове на эту тему.

Если мне нужна будет винда я ее поставлю и плакать по этому поводу не стану.

Это мой личный выбор.

И да есть целые отрасли где без спо просто шагу нельзя ступить. тот же веб. это факт и от него никуда не деться.

внедрять повсеместно винду в качестве веб-серверов это такое  же безумие, как сейчас массово задвинуть какую-нибудь слаку на десктопы.

Для решения каждой задачи подбирается инструмент исходя их его возможностей и целесообразности. Ну и еще из личных предпочтений. Не вижу тут ни смысла ни повода холиварить. Смерть СПО точно не грозит.

причины для перейти с винды на линукс?.. хм... я не могу говорить за всех. есть только причины побудившие меня в свое время
   kokamoonga
 
88 - 30.12.12 - 10:48
(86)
почитай для начала условия наиболее распространенных open source лицензий(GPL, BSD, MIT, ASL). подумай.
   IamAlexy
 
89 - 30.12.12 - 10:52
(87) ну так тема же про пользовательское ПО?

причем тут эти ваши сервара, нмапы и прочие системы управлеиня баллистическими ракетами?

я тут сугубо про общеупотребимые офисы, десткопные операционки и тд и тп...
   IamAlexy
 
90 - 30.12.12 - 10:52
(87) а если по теме:
СПО себя изжило и если изжило то где?
   kokamoonga
 
91 - 30.12.12 - 10:53
(89) в среднестатическом офисе на рабочем месте ubuntu 10.04 выше крыши.
   kokamoonga
 
92 - 30.12.12 - 10:54
(89) и я понять не могу как тема про гипотетическую смерть иделогии open source и вред форков, превратилась в холивар по поводу спо на десктопах:)
   IamAlexy
 
93 - 30.12.12 - 10:57
(91) среднестатистический пользователь от убунту взвоет и потребует ему обратно винду, аутлуг и сининькую Е с интернетом :)
   IamAlexy
 
94 - 30.12.12 - 10:57
(92) миста такая миста :)
   kokamoonga
 
95 - 30.12.12 - 10:59
(93) ты не поверишь...
(94) ну надо признать тс годно вбросил:)
   IamAlexy
 
96 - 30.12.12 - 11:00
(95) ты подожди.. дай свернуть на ОСи для моблиьных решений.. сразу нарисуется свин со своим ифоном и вот тут то все завертится..
   IamAlexy
 
97 - 30.12.12 - 11:02
(95) чо неповеришь?
линчо наблюдал раза три как "весь офис переводили на СПО"
в итоге пользователи это терпели до тех пор пока не сталкивались с ситуаций невозможности ответить на срочное письмо, посмотреть КП или еще чо связанное с тем что входящий файл в формате мс офиса  а либроофис лажает даже просмотр этих файлов теяря форматирование и не открывая файлы с вложенными картинками...

в итоге сидят себе на винде и необеднели.. зато пользователи работают без напряга
   kokamoonga
 
98 - 30.12.12 - 11:02
(96) спасибо, это без меня. что-то не готов я сегодня в яблосрач какой-нить попасть
   IamAlexy
 
99 - 30.12.12 - 11:02
православная бубунта только у пары упоротых админов..
   vis_tmp
 
100 - 30.12.12 - 11:03
100
  1  2  3  4   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.
Рекламное место пустует